DADRL UK
DADRL USA
DADRL BUŁGARIA
DADRL LITWA
Association of Drivers Against Daytime Running Lights
Kampania społeczna „Wyłącz światła - włącz myślenie”
Dziś jest 3873 dzień szkodliwego świecenia
Rozproszenie strat i koncentracja korzyści - tak działają najlepsi oszuści. Okradziony nie odczuwa małej straty, oszust z wielu takich strat osiąga znaczny zysk.
Bookmark and Share

Tutaj zamieszczaj tylko krótkie komentarze. Jeżeli chcesz podyskutować, rób to na forum.

(186) Francja

(106) Anglia

(17) Co zamiast fokusa mk2?

(51) Grecja

(21) Portugalia (III)

(96) Przymusowe szczepienia

(44) Zmiana czasu

(43) Rosja

(1349) Przeżyłem atak POdświetlonego

(146) USA (późnia jesień)

(22) Moduł DRL - przepisy

(77) Zużycie akumulatora i alternatora

(22) Peugeot 407 AW?M

(707) Lemingi

(4) San Marino


Nowy komentarzStrona 2 z 175   1 2 3 4 5 Wszystkie

 (17357weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 09:06:02

No, to się w końcu dokonało. Koniec tej sromotnej, megalomańskiej żenady.

Cytuj

 (17356Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-28 09:12:26

Pięknie to ująłeś.Strasznie szkoda mi tej strony.Byłem tu w zasadzie trochę ponad 9 lat.Na forum zalogowałem się jako jeden z pierwszych.

Cytuj

 (17355Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-07-28 02:12:56

Lecz zaklinam: niech żywi nie tracą nadziei
I przed narodem niosą oświaty kaganiec;
A kiedy trzeba, na śmierć idą po kolei,
Jak kamienie, przez Boga rzucane na szaniec!

Juliusz Słowacki "Testament mój"

Cytuj

 (17354Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-27 23:54:25

Zdania własnego nie zmienię nigdy.Dalej będę jeździł bez włączonych świateł za dnia tak jak to robiłem od zawsze.Nie poddam się.

Cytuj

 (17353DADRLPL (*.pl) 2017-07-25 22:28:18

Świeczka na drogę.
Najlepiej taka zakupiona hurtowo przez Sorosa.

Cytuj

 (17352W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-07-25 21:28:05

Panowie,spierdalam stąd.Bawcie się dobrze...

Cytuj

 (17351truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-25 17:29:58

Domena czy jej część? Forum jest mało aktywne ostatnimi czasy, to fakt. Mam nadzieję, że nie cała strona dadrl.pl będzie zlikwidowana...

Cytuj

 (17350Tak to jest (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-07-25 01:37:57

O to już koniec.... Domena na sprzedaż heh przewidziałem to kilka lat temu....

Cytuj

 (17349Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-18 22:15:40

Pewnie, bo zaczyna się na żarówkach, później dochodzi większe zużycie paliwa, akumulatorów, alternatorów, innych żarówek które się bezsensownie palą, jak oświetlenie konsoli,czy tablic rejestracyjnych, itd. Taki ciąg przyczynowo-skutkowy bo żarówka to tylko początek łańcuszka. Na wymianie żarówek też zarabiają serwisy, bo nie każdą da się tak prosto wymienić jak w starszych samochodach. To są miliony wyciągane z kieszeni kierowców każdego roku. O tym wszyscy wiemy, ale warto pisać bo różne osoby zaglądają na tę stronę nawet nie wiedząc, że się robi z nich idiotów podciągając wszystko pod "bezpieczeństwo". Na edukację nigdy nie jest za późno.

Cytuj

 (17348Max (*.home.aster.pl) 2017-07-18 16:18:37

Pomijając względy bezpieczeństwa, światła mijania w milionach samochodów do setki GWh, zużytych bezsensownie i puszczonych przez rurę wydechową, wprowadzający ustawę powinni każdemu posiadaczowi samochodu z własnej kieszeni zwrócić koszt zmarnowanego paliwa. Prapraprawnuki posłów uchwalających taką ustawę musiałyby to spłacać. Następnym razem może by się zastanowili dysponując cudzymi pieniędzmi. Szkoda, że to tylko sen. Obawiam się, że tak wiele firm kręci lody na używaniu świateł, że pozbycie się tej ustawy jest niemożliwe.

Cytuj

 (17347truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-18 10:20:11

A napisał to pewnie koleś, który, jak podejrzewam nie zadał sobie trudu by przeczytać cokolwiek na stronie.

Cytuj

 (17346W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-07-17 21:40:12

"I zacznij w końcu krytycznie patrzeć na to co wypisują na tej śmiesznej stronie internetowej. Wszyscy widzą jak tam manipulują danymi, tylko nie ty..."

To o DADRL.PL

Cytuj

 (17345truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-13 16:41:15

Samochody elektryczne i związane z nimi problemy.

Cytuj

 (17344truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-12 22:51:53

Sam już nie wiem czy można w ogóle liczyć na jakichkolwiek polityków. Chyba, że trafią się kiedyś na najważniejszych stanowiskach w państwie ludzie którzy będą osobiście zaangażowani w tą sprawę. Najlepiej jak będzie to prezydent lub premier (albo jeden i drugi). Musieliby to być ludzie których najzwyczajniej w świecie będą wkur...ać samochody z włączonymi światłami w dzień. I gdyby oni osobiście nagłośnili to we wszystkich mediach (nie tylko w Necie) to jakiś efekt z tego musiałby być. Bo inaczej to ni ch...a

Cytuj

 (17343truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-12 22:35:05

Lipen napisał(a):

> Ktoś mówi u nas o samochodach elektrycznych? Nie, bo to niewygodny temat. Trzeba spalać jak najwięcej ropy
> bo to przynosi dochód. I tak będzie zawsze, ktokolwiek zasiądzie u nas do koryta.

Ha, myślę, że nie doceniasz tych przy korycie Gdyby tak samochody elektryczne weszły u nas na masową skalę (pieśń przyszłości) to trzeba by je jakoś ładować. Potrzebne zatem będą stacje ładowania (oczywiście płatne). Wrzucasz pieniążek, ładujesz samochód a po skończonym ładowaniu wyskakuje reszta pieniędzy (albo i nie) i paragon. Patrzysz a na dole pod rachunkiem na ostatniej pozycji pisze: podatek - 20%...

Cytuj

 (17342truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-12 22:16:46

W@SP napisał(a):

> Szybciej PiS podczas następnych wyborów zniesie jajo niż ten przepis...

A ja mam jakieś straszne przeczucie, że tego przepisu NIKT i NIGDY nie zmieni. Wszelkie spory z podświetlonymi sprowadzają się po pewnym czasie do polityki; kto lepszy- PIS czy PO. Wielu wchodzących na stronę myśli na dzień dobry, że jest to strona zwolenników PIS. I jeśli akurat sam jest zwolennikiem PO to zaczyna od obrażania wszystkich na forum. To jest straszne, jak bardzo polityka nas dzieli
Pisał kiedyś w komentarzach gość o nicku-"Prawdziwy Amerykanin" (czy jakoś tak podobnie) żeby nie mieszać do sprawy świateł polityki. Napisał wtedy: "Nieważne która partia wprowadziła ten przepis, ważne która go zniesie..."

Cytuj

 (17341Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-11 09:34:01

Teraz jeszcze po cichutku przygotowali nowy podatek od paliwa, czy też jego zwiększenie. Czyli nie będą likwidować tego nakazu skoro jazda na światłach zwiększa zużycie paliwa i generuje wpływy do budżetu. Dla nich liczy się każdy grosz, jak widać. Ekologia, bezpieczeństwo? He,he. Mają to gdzieś.Liczy się tylko kasa. Ktoś mówi u nas o samochodach elektrycznych? Nie, bo to niewygodny temat. Trzeba spalać jak najwięcej ropy bo to przynosi dochód. I tak będzie zawsze, ktokolwiek zasiądzie u nas do koryta.

Cytuj

 (17340Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-10 19:29:55

PiS okazał się taką samą partią jak PO pod tym względem. Ma to gdzieś jak widać. Naiwni liczyli, że się coś zmieni. Samo się nie zmieni.

Cytuj

 (17339W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-07-10 18:12:58

Szybciej PiS podczas następnych wyborów zniesie jajo niż ten przepis...
Jestem tego pewien!!!

Cytuj

 (17338Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-06 12:14:08

Po prostu żałosny troll

Cytuj

 (17337Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-06 09:50:02

I jakiego kozaka rżnie

Cytuj

 (17336truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-05 19:00:57

Chyba jakiś yntelygent się trafił...

Cytuj

 (17335Normalny (*.dynamic.mm.pl) 2017-07-05 17:25:21

A ty za to pokazałeś mowę miłości

Cytuj

 (17334refugees welcome (*.piratenpartei-nrw.de) 2017-07-04 18:54:22

Od uchodźców to się palancie odwal!
Jeszcze jeden taki tekst i będziesz miał sprawę w sądzie za mowę nienawiści.
Zrozumiano palancie?

Cytuj

 (17333Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-03 22:12:30

We świeceniu w Europie Zachodniej przodowali głównie z republik nadbałtyckich(Litwa Łotwa Estonia) Czesi, Słowacy oraz Słoweńcy-szczególnie tiry to już była masakra.Z Czechami dało się jednak zauważyć pewien postęp.Bo jeszcze jak w latach tak 2009-11 to niepodświeconego Czecha nie szło uświadczyć tak już w latach 2013-14 sporo właścicieli czeskich osobówek widać że coś już zakumało.
W 2013 jak jechałem właśnie w kierunku Calais autorouteską to pogoda była wyśmienita 35 stopni i lazurowe niebo.Na pewno więcej jak 95% aut nie świeciło niczym poza właśnie tymi tirami z tych ww krajów.

Cytuj

 (17332truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-03 11:31:20

No tak, ale 5 lat to dość długo, mogło się w tym czasie wiele zmienić. Przybyło nie tylko "ciapatych" ale też wielu łosi ze wschodniej Europy (m.in. z Polski). Nigdy nie byłem we Francji ale myślę, że na ulicach francuskich miast nie jest już tak jak kiedyś...

Cytuj

 (17331Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-02 22:26:44

Jeszcze parę lat temu(ostatni raz byłem w 2014 roku)tak jeździłem sobie na wakacje do niepodświeconych krajów zachodnich Europy.Zaliczyłem między innymi i Calais w 2013 roku.Teraz narodził się inny problem. Ciapaci.
Co jak co ale Francja to pod względem nieświecenia w dzień była spoko.Imponowała mi.5 lat temu nie zapomnę,jechałem i nagle zaczął padać deszcz.I to dość obfity.Myślę sobie: "oczywiście włączenie świateł mam gdzieś no i się zastanawiałem kto pierwszy włączy."Jakoś z aut jadących wokoło mnie ani nawet się nikt nie kwapił do tego.Może jakby ktoś pierwszy włączył toby i inni za nim poszli w ślady.A tak to wszyscy wokół widzieli że nikt nie no to chyba każdy miał podobne myśli

Cytuj

 (17330Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-02 22:15:30

Dziś minąłem się z Audi A3 z austriackimi blatami.Miał skasowane fabryczne dzienne.Piękny widok

Cytuj

 (17329truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-02 21:25:29

Lipen napisał(a):

> ...zaczęły się wakacje i są zaaferowani planowaniem urlopów do normalnych, niepodświetlonych krajów

Jak ktoś jest w takim kraju to niech opisze swoje wrażenia. U nas chyba zaczyna przybywać jeżdżących na drl (takie moje odczucie) i to zarówno fabrycznych jak i tych, montowanych własnoręcznie. Sprzedaż świateł dziennych musi chyba osiągać apogeum... Liczba cyklopów i zmatowiałych reflektorów dalej bardzo wysoka. Dobrze, że nie jeżdzi się teraz dużo w ciemności.

Cytuj

 (17328truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-02 21:09:43

Sezon urlopowy, nic się w sprawie świateł nie dzieje to i komentarzy brak. A co do podatków to zawsze można sobie wytłumaczyć, że to "dla naszego dobra" Nakaz jazdy na światłach również do tego służy; żeby było "bezpieczniej"

Cytuj

 (17327Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-29 21:28:25

Pewnie dlatego, że zaczęły się wakacje i są zaaferowani planowanie urlopów do normalnych, niepodświetlonych krajów

Cytuj

 (17326W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-06-29 19:00:51

Co tak zamilkli.Czyżby nie spodobały się Wam nowe pomysły podatkowe narodowej bosanov y?

Cytuj

 (17325Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-07 11:36:00

Tak Truchol, mamy za mało siły żeby od razu rozwalić ten mur. Ale po cegiełce można wszystko rozebrać. Tylko potrzeba na to ludzi, czasu no i przede wszystkim chęci.Ja też udzielam się gdzie mogę. Ale potrzeba czegoś więcej żeby osiągnąć nasz cel. Wszystko da się zrobić. Napiszę póki co do kilku posłów, czy ministra z zapytaniem co w sprawie. Krótko i konkretnie.Lepiej robić coś niż nic.

Cytuj

 (17324truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-07 01:24:23

Od kilku dni polemizuję na Interii z jednym gościem o ksywie ~aro. Prawdziwy betonowy łeb oraz mistrz w odwracaniu kota ogonem. Masz rację, Lipen. Dyskusje z nimi to niekończące się opowieści. Kurcze, jakbyśmy my mieli takie betonowe głowy to pewnie już dawno runął by ten mur zwany NAKAZEM JAZDY NA ŚWIATŁACH 24/h.

Cytuj

 (17323DADRLPL (*.pl) 2017-06-06 18:08:00

Nie bez powodu kacapy mają pod Leningradem obiekt, w którym pracuje kilkaset osób, które zajmują się pisaniem na forach na całym świecie. Tak to przecież moglby pisać automat.

Cytuj

 (17322Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-06 13:26:37

Ja wiem, ale jak to mówią kto pyta nie błądzi. Jasne, że kopiuj i wklej może wywołać przeciwne skutki. Ale nie ma też co prowadzić długich i zażartych dyskusji z jednym podświetlonym. Krótkie odpowiedzi. No i raczej w łagodnym tonie. Tak, myślę..

Cytuj

 (17321truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-06 11:40:03

@Lipen

Te pisanie metodą "kopiuj-wklej" to nie jest dobry pomysł. Jeśli chcesz przekonać do swoich racji to jednak trzeba przeczytać treść posta i odpowiedzieć jak należy. Takie kopiowanie po kilka razy tej samej treści łatwo daje się wykryć i wtedy stajemy się niewiarygodni a przecież nie o to nam chodzi... Dlatego uważam, że DADRL ma tutaj rację..

Cytuj

 (17320DADRLPL (*.pl) 2017-06-05 18:33:00

Przede wszystkim chodzi o to, żeby pisać własnymi słowami.

Cytuj

 (17319Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-05 12:32:35

Ok, tylko, czy to mają być prowadzone dyskusje z podświetlonymi, które jak wiemy nie mają końca, czy po prostu chodzi o wrzucanie komentarzy na zasadzie im więcej tym lepiej. Mając kilka szablonów można zarzucić nimi wiele stron. Tylko musi to być skoordynowane, a nie, że jeden napisze, a 7 będzie miało akurat coś innego do roboty. Bo takie luźne pisanie od czasu do czasu przyniesie mizerne skutki, to fakt. Ja jestem za.

Cytuj

 (17318DADRLPL (*.pl) 2017-06-04 22:01:15

Do tego trzeba jaj i samodyscypliny, że tę godzinę dziennie trzeba poświęcić. Oni tego nie mają.

Cytuj

 (17317truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-03 22:56:03

DADRLPL napisał(a):


> I nie chodzi bynajmniej o pisanie jednej osoby przez 8 godzin dziennie (po to sam
> mógłbym robić), tylko 8 osób przez godzinę dziennie przez powiedzmy miesiąc. Taki
> niuans, który robi wielką różnicę, ale te gówniarze tego nie zrozumieją.

Tylko, że te 8 osób ciężko będzie dzisiaj znależć. Przeleć komentarze do tyłu to wygląda tak, że pisze tylko 5 osób a Ty czasem wtrącisz jakąś uwagę. Kiedyś było was dużo a Ty nadawałeś ton dyskusjom. Wskazywałeś gdzie komentować, do kogo pisać itd. Może warto spróbować większej aktywności. Ja jestem na tak.

Cytuj

 (17316DADRLPL (*.pl) 2017-06-03 22:16:48

Lipen napisał(a):

> DADRLPL napisał(a):


> > Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie
> > komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

> Coś w tym na pewno jest. Jak to mówią kropla drąży skałę. Na tej zasadzie działają
> reklamy. Przydałby się jakiś dobry marketingowiec

Tylko co z tego?
Jak kiedyś na forum o tym napisałem, to zaraz było: "sam pisz", "nie chce mi się", "nie mam czasu", "ktoś inny to lepiej napisze", "to nic nie da", "może kiedyś napiszę", "mam co innego do roboty" itp.
I nie chodzi bynajmniej o pisanie jednej osoby przez 8 godzin dziennie (po to sam mógłbym robić), tylko 8 osób przez godzinę dziennie przez powiedzmy miesiąc. Taki niuans, który robi wielką różnicę, ale te gówniarze tego nie zrozumieją.

Cytuj

 (17315truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-03 11:33:04

Krew może ich zaleje ale zdania raczej nie zmienią. Nasi politycy, obojętnie z jakiej opcji są do przesady zdyscyplinowani. Nie zagłosują inaczej niż kierownictwo partii bo nie chcą podpaść.
Piszę teraz w komentarzach pod artykułem na Interii i jak widać rozsądnych bardzo wielu Nierozsądnych zresztą też... ale jakby w mniejszości

Cytuj

 (17314W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-06-02 16:39:11

Jak to jakich.Tych,którzy będąc w opozycji próbowali dwukrotnie znieść nakaz,a teraz im się odwidziało.Może jak przeczytają te pierdolstwa na jak to się mówi,niemieckim portalu,krew ich zaleje gdy się dowiedzą za kogo uważają redaktorzyny polskich kierowców i pomoże im podjąć decyzję by znieść nakaz w tydzień...

Cytuj

 (17313truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-01 22:32:55

W@SP napisał(a):

> Proponowałbym wysłać linka do pisiowców z tym artykułem...

A jakich konkretnie polityków masz na myśli? Może i rzeczywiście coś by to dało...

Cytuj

 (17312truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-01 22:29:25

Lipen napisał(a):

> Edukacja społeczeństwa i zasiewanie ziarna niepokoju w niektórych pustych łbach to też
> jest osiągnięcie

A tych pustych łbów dzisiaj jest tyle, że zewsząd dobiega odbijające się echem potworne dudnienie

Cytuj

 (17311W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-06-01 20:40:20

Proponowałbym wysłać linka do pisiowców z tym artykułem z opisem za kogo nas Polaków mają niemieckie media...
Może podziałać jak płachta na byka...

Cytuj

 (17310truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-01 18:47:53

Ha,jak to się mówi: "my tu gadu gadu a Niemcy się zbroją". Z artykułu wynika, że zaczyna się znowu nagonka na światła drl. Przyczyna jest pewnie taka, że spadają zyski ze sprzedaży paliwa i żarówek. A na kupowanie markowych świateł dziennych za kilkaset PLN nie ma zbyt wielu chętnych. Można się było domyśleć, że tak będzie.

Cytuj

 (17309Ja (*.play-internet.pl) 2017-06-01 07:59:30

http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-ledowe-chinskie-badziewie-czyli-jazda-w-dzien-na-swiatlach,nId,2400239

Cytuj

 (17308Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-31 14:37:01

DADRLPL napisał(a):


> Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie
> komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

Coś w tym na pewno jest. Jak to mówią kropla drąży skałę. Na tej zasadzie działają reklamy. Przydałby się jakiś dobry marketingowiec

Cytuj

 (17307truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-30 22:06:25

DADRLPL napisał(a):

> Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie
> komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

Prawda. Ja także zainteresowałem się bliżej tym tematem dopiero po wejściu na dadrl.pl. I muszę się przyznać, że też byłem kiedyś "podświetlonym" Tyle, że nie jakimś zatwardziałym, niereformowalnym. Po prostu traktowałem nakaz na zasadzie: "władza każe to na pewno wie co robi". Ale po jakimś czasie ta powódż świateł zaczęła mi przeszkadzać i zacząłem dostrzegać jej bezsens. A stronka uświadomiła mi, że ten nakaz to tylko chęć zarabiania kasy na głupocie kierowców. Jestem tu już prawie rok i żałuję, że dopiero tyle. I wielki szacunek dla Ciebie Adminie i dla wszystkich niepodświetlonych za waszą wieloletnią walkę z tym debilnym nakazem...
Pozdrawiam.

Cytuj

 (17306truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-30 21:41:27

Ha, dzisiaj widziałem dwoje podświetlonych...na rowerach Oczywiście w dzień A te ich światełka to nie były jakieś ledwo widoczne chińskie lampki ale jakieś mocne latarki soczewkowe, pewnie na aku 18650. W każdym razie świeciło to na tyle mocno, że widać ich było z daleka. Sam nie wiem co o tym sądzić...

Cytuj

 (17305DADRLPL (*.pl) 2017-05-30 21:34:51

Zbigniew Strojny napisał(a):

> Jakie są wasze osiągnięcia ?

20 km w 1:30.

Cytuj

 (17304DADRLPL (*.pl) 2017-05-30 21:33:44

Lipen napisał(a):

> Edukacja społeczeństwa i zasiewanie ziarna niepokoju w niektórych pustych łbach to też
> jest osiągnięcie Choć niewymierne finansowo, ale jest. A tą głupotę trudno zmienić w
> tym kraju. Interpelacje poselskie nie pomagają. To co robić. Na pewno nie odpuszczać,
> tego jestem pewien.

Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

Cytuj

 (17303truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-30 19:42:08

W@SP napisał(a):

> Ja po raz kolejny napisałem do "trójki" do prowadzącego "za,a nawet przeciw".Kolejny raz
> zero odpowiedzi.Ale może się dodzwonię podczas którejś audycji to zadam pytanie na żywo...

Jak Ci się to uda, to daj znać na forum. A najlepiej spróbuj nagrać swoją wypowiedż. Co do Twoich wpisów na temat reklam to przyjrzałem się ostatnio reklamom samochodów i zauważyłem, że prawie na wszystkich są one pokazane ze świecącymi światłami, nawet w dzień. Zastanawiające...

Cytuj

 (17302W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-30 16:55:09

Ja po raz kolejny napisałem do "trójki" do prowadzącego "za,a nawet przeciw".Kolejny raz zero odpowiedzi.Ale może się dodzwonię podczas którejś audycji to zadam pytanie na żywo...

Cytuj

 (17301Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-30 15:57:20

Edukacja społeczeństwa i zasiewanie ziarna niepokoju w niektórych pustych łbach to też jest osiągnięcie Choć niewymierne finansowo, ale jest. A tą głupotę trudno zmienić w tym kraju. Interpelacje poselskie nie pomagają. To co robić. Na pewno nie odpuszczać, tego jestem pewien.

Cytuj

 (17300truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-29 21:39:59

W@SP napisał(a):

> Walimy naszymi łbami w ten betonowy mur i tylko łby nas bolą...

Otóż to. Walimy głowami a tu przydałby się młot pneumatyczny. Głowy zaczynają boleć a mur jak stał tak stoi...

Cytuj

 (17299truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-29 21:30:48

Jacek napisał(a):

> Nie mogę po prostu uwierzyć że to już u nas
> to kibluje 10 lat a społeczeństwo w pewnej części dalej nic nie zakumało.

Właśnie. A temat świateł dzisiaj nie istnieje nawet w necie(poza małymi wyjątkami). Zainteresowanie tym tematem jest bliskie zeru. Ludzie pogodzili się z tym, że świecić trzeba i basta. A mnóstwo z nich ma własnej roboty dzienne (ja też mam) i chyba są zadowoleni bo w jakiś tam pokrętny sposób omijają przepis o świeceniu światłami mijania. Już w 2009 Paweł przestrzegał, że jak te LEDy wejdą na szerszą skalę to zniesienie przepisu może stać się niemożliwe. I widać miał rację...

Cytuj

 (17298W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-29 19:01:28

Zbigniew Strojny napisał(a):

> Jakie są wasze osiągnięcia ?

To zależy co masz na myśli.Jako grupa ludzi walcząca z idiotyzmem w postaci zniesienia nakazu jazdy z włączonymi światłami w dzień w samochodach niewielkie.Piszemy tu i ówdzie,czasami ktoś odpisze,jakiś poseł i tyle.Walimy naszymi łbami w ten betonowy mur i tylko łby nas bolą,bo niestety w przeciwieństwie do lobby,które doprowadziło do przepchnięcia tego nakazu nie mamy środków na prowadzenie kampanii.No i ze zniesienia nakazu nie ma korzyści finansowych.Tylko bezpieczeństwo się poprawi,gdyż ludzie zaczną uważać i myśleć na drodze,a nie liczyć na światła w dzień.Tylko tyle.I aż tyle...

Cytuj

 (17297Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-05-29 16:40:37

truchol napisał(a):

> Nadal przeglądam stare wpisy na forum i jestem już w końcówce 2010 roku. Od razu rzuca
> się w oczy ilość postów w ciągu każdego dnia. Czasami bywało ich kilkadziesiąt dziennie!
> Zapał forumowiczów wzbudza mój naprawdę wielki podziw. Dzisiaj emocje opadły do tego
> stopnia, że ukazuje się jeden wpis na kilka dni.
> Ludzie pogodzili się już chyba całkowicie z tym idiotyzmem, jakim jest nakaz jazdy na
> światłach mijania w taki dzień jak dzisiaj. Piękna pogoda a na dworze około 28 stopni!
> Brak nadziei na jakąkolwiek zmianę

Ja się nie pogodziłem.Nigdy się z tym nie pogodzę.Zwłaszcza teraz przy takiej wspaniałej letniej ciepłej pogodzie jaką dzisiaj mamy.Nie mogę po prostu uwierzyć że to już u nas to kibluje 10 lat a społeczeństwo w pewnej części dalej nic nie zakumało. Wczoraj jak mi normalnie z łapskiem wyskoczył jakiś rowerzysta Naturalnie olałem dziadygę i pojechałem dalej.

Cytuj

 (17296Zbigniew Strojny (87.105.190.*) 2017-05-29 09:53:09

Jakie są wasze osiągnięcia ?

Cytuj

 (17295truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-28 15:24:29

Nadal przeglądam stare wpisy na forum i jestem już w końcówce 2010 roku. Od razu rzuca się w oczy ilość postów w ciągu każdego dnia. Czasami bywało ich kilkadziesiąt dziennie! Zapał forumowiczów wzbudza mój naprawdę wielki podziw. Dzisiaj emocje opadły do tego stopnia, że ukazuje się jeden wpis na kilka dni.
Ludzie pogodzili się już chyba całkowicie z tym idiotyzmem, jakim jest nakaz jazdy na światłach mijania w taki dzień jak dzisiaj. Piękna pogoda a na dworze około 28 stopni! Brak nadziei na jakąkolwiek zmianę

Cytuj

 (17294truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-21 11:35:31

Podobno na Interii się to zdarza dość często, już kilka razy o tym czytałem. Ciekawe, czy to administracja forum ingeruje w posty na tzw. niewygodne tematy? Ja też dałem Ci dwie zielone łapki (każda z innego komputera) pod tym samym postem. Czyli jak bym postawił 20 komputerów to mógłbym zagłosować 20 razy? A adres routera jest przecież ten sam!
Swoją drogą sprytnie udało Ci się przemycić temat świateł na forum o czymś zupełnie innym. A liczba postów w tej sprawie świadczy o tym, że temat ten jest wciąż żywy. I bardzo dobrze!

Cytuj

 (17293W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-20 23:36:30

http://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polskie-drogi/wiadomosci/news-50-km-h-za-szybko-w-miescie-beda-zmiany-przepisow,nId,2394763

Cytuj

 (17292W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-20 23:34:34

Dziś na interii pod moim wpisem z piątku nagle zaczęły się pojawiać czerwone łapki.Masowo po 10 na odsłonę i to dla wszystkich popierających mój wpis.W ciągu 30 minut w pierwszej odpowiedzi pojawiło się 60 tzw "minusów"...

Cytuj

 (17291truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-16 20:09:21

Bolek7 napisał(a):

> Lepiej o światłach merytorycznie a nie z agitką polityczną,że aby rząd Platformy
> Obywatelskiej wprowadzał nakaz używania świateł-nie te daty.

Nakaz jazdy na światłach w dzień przez cały rok został wprowadzony za rządów PiS ale przegłosowali go posłowie PO. Posłowie PiS w większości byli przeciwni temu nakazowi.

Cytuj

 (17290Endriu M. (*.himax.com.pl) 2017-05-16 16:03:35

Zgadzam się z wami w 100 procentach i również twierdzę że jazda w dzień na światłach jakichkolwiek jest totalną porażką tych którzy to badziewie wprowadzili w życie, pozdrawiam tak trzymać i gratuluję rozsądku w podejściu do życia.

Cytuj

 (17289sajdak jozef (*.dynamic.chello.pl) 2017-05-16 09:50:52

jestem za zakazem jezdzenia z wlaczonymi swiatlami wciagu dnia

Cytuj

 (17288Bolek7 (*.net.hlg.com.pl) 2017-05-16 09:30:22

Lepiej o światłach merytorycznie a nie z agitką polityczną,że aby rząd Platformy Obywatelskiej wprowadzał nakaz używania świateł-nie te daty.
Rząd Jarosława Kaczyńskiego – Rada Ministrów pod kierownictwem premiera Jarosława Kaczyńskiego, powołana i zaprzysiężona 14 lipca 2006 przez prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.

Jarosław Kaczyński podał gabinet do dymisji 5 listopada 2007, czyniąc to dwukrotnie – przed prezydentem RP i na forum Sejmu w dniu pierwszego posiedzenia Sejmu VI kadencji. Dymisja została przyjęta i Rada Ministrów pełniła obowiązki do czasu zaprzysiężenia nowego składu Rady Ministrów 16 listopada 2007.

Rada Ministrów Jarosława Kaczyńskiego kontynuowała politykę rządu Kazimierza Marcinkiewicza; na stanowiskach ministerialnych nie dokonano większych zmian.

Cytuj

 (17287ted (*.ncbj.gov.pl) 2017-05-16 08:40:21

No, większych bzdur już dawno nie czytałem...

Cytuj

 (17286Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-05-14 15:00:39

Kiedyś tak też przeglądałem te komentarze od samego początku.Osobiście tu dołączyłem z wpisami gdzieś na wiosnę 2009.O istnieniu strony dowiedziałem się rok wcześniej.Świetne to znaczy naszych były wpisy Normalnego, Bambuczy Michella i wielu wielu innych.

Cytuj

 (17285truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-13 22:56:24

Ale Iberia od razu pokazała, że jest idiotką. Zaś Wiesiek na początku wydawał się w miarę rozsądny ale i tak w końcu wyszedł na imbecyla...

Cytuj

 (17284antydebil (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-05-13 21:01:32

E tam. Iberia.pl jest lepsza.

Cytuj

 (17283truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-13 01:58:02

Czytam sobie teraz od początku wszystkie komentarze z naszej strony. Niesamowite jest ile Paweł napisał podświetleńcom żeby cokolwiek zrozumieli. A to i tak jakby rzucać grochem o ścianę Jestem dopiero w marcu 2008 i jak do tej pory najbardziej zafascynował mnie gość o nicku Wiesław ze Skody . Prawdziwy Wiesiek

Cytuj

 (17282Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-11 00:09:04

Oj zmieniło, zmieniło. Szkoły opuściło kilka roczników gimbusów przez ten czas. Więc raczej mądrych ludzi, (czytaj kierowców) nie przybyło, a wręcz odwrotnie

Cytuj

 (17281truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-10 23:15:39

Komentarz z początków forum. Nr 126. Napisany 10 lat temu( ale zleciało)

sip (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2007-05-29 23:56:20
"Zauważyliście, że jeszcze żaden zwolennik jeżdżenia w dzień na światłach nie podał żadnego racjonalnego argumentu 'za'? O czym to świadczy? Że są debilami, czy po prostu małpują bezmyślnie innych?"

Tyle lat i nic się nie zmieniło. Choć można też powiedzieć, że zmieniło się; jest jeszcze gorzej

Cytuj

 (17280truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-06 22:52:07

Lipen napisał(a):

> Najlepszy komentarz, że po to wprowadzili tą ustawę, żeby piesi lepiej widzieli samochody
> Tylko jakoś liczba potrąceń nie zmniejszyła się, a wręcz wzrosła.

Podświetleni jakoś nie mogą zrozumieć, że to oni mają uważać na pieszych (szczególnie na pasach) a nie odwrotnie.
Zapali taki wszystko co tylko ma i myśli, ze pieszy zawsze go zauważy i zdąży uciec. Może za...lać 70-tką w terenie zabudowanym bo przecież go widać! Tak właśnie myśli wielu podświetleńców za kierownicą..

Cytuj

 (17279Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-05-04 15:41:51

Hej !! Witam. No jednak to zawsze bardzo dobrze że opublikowano taki artykuł. No jakby na to nie patrzeć, zawsze dobrze, to jakiś krok do przodu dla nas. Może jednak coś znowu zacznie się dziać w tej sprawie. Pozdrawiam was wszystkich.

Cytuj

 (17278Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-04 12:08:31

Czytając komentarze pod tym artykułem widzę, że nic się nie zmieniło. Nadal ludzie nie widzą samochodu na tle czarnego asfaltu, ani pod słońce, czy w lesie, w ogóle dziwię się, że jeszcze żyją i jest ktoś żeby takie idiotyzmy wypisywać. Najlepszy komentarz, że po to wprowadzili tą ustawę, żeby piesi lepiej widzieli samochody Tylko jakoś liczba potrąceń nie zmniejszyła się, a wręcz wzrosła. Same bzdury, a jak poda się argument, że w innych krajach nie wprowadzili takiej głupoty i że nawet się z tego wycofano to nastaje cisza..Trzeba działać nadal i nie przejmować się podświetlonymi fanatykami, których każdy z nas miał okazję spotkać na drodze.To są w sumie biedni ludzie i należy im współczuć głupoty. Tak też ich traktuję ..

Cytuj

 (17277Krzysztof Zygadło (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-03 16:58:23

Jestem z WAMI !!!!!!

Dziękuję WAM, że podejmujecie kroki walki z głupotą w naszym kraju !!!
Nieskromnie napiszę, iż liczyłem na zmianę tego głupiego przepisu "jazdy w dzień na światłach" gdy zmieni się władza :-)

Jednak nie chcą i oni tego ruszyć widać :-(
Trzeba walczyć z głupotą.
Życzę Wam wytrwałości, siły i sukcesów w tym co robicie.

Pozdrawiam.
Z wyrazami szacunku,
Krzysztof Zygadło

Cytuj

 (17276truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-03 14:15:39

Artykuł dla mnie przekonujący ale po komentarzach podświetleńców widać wyrażnie, że do nich takie argumenty zupełnie nie trafiają. To jak rzucanie grochem o ścianę. Szczególnie widać to po komentarzach niejakiego "japka_putina". Dla niego różnica w spalaniu ze światłami czy bez świateł jest w granicach błędu pomiarowego. Pomijalna...
Kometarze

Cytuj

 (17275Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-02 13:39:31

Każdy taki artykuł jest dobry bo daje ludziom do myślenia. Trzeba by napisać do tego ministra i się zapytać, czy planuje coś zrobić w tej sprawie.

Cytuj

 (17274reformator (*.dynamic-zab-02.vectranet.pl) 2017-04-30 21:45:16

Mam nadzieję, że artykuł z Wyborczej (zamieszczony w naszych Aktualnościach) spowoduje publiczną debatę na temat bezzasadności podświetlania asfaltu w okresie letnim. Stanowisko Wyborczej pozytywnie mnie zaskoczyło - nie pamiętam takiego przypadku od 10 lat - czyżby czekał nas powrót do normalności?

Cytuj

 (17273Witold (*.play-internet.pl) 2017-04-28 13:58:38

Najwyższy już czas zakończyć ten eksperyment ze światłami w dzień!

Cytuj

 (17272W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-26 18:22:07

Nie nabrali wody tylko zajęci są objawieniami fatimskimi i żarciem się o katastrofo-zamach(do wyboru).

Cytuj

 (17271truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-26 12:11:45

Michal napisał(a):

> Moze warto odnowic temat u Posłow w Sejmie.

Tylko jak to zrobić? Jak na razie wszyscy posłowie nabrali w tej sprawie wody w usta. Ten temat zupełnie nie istnieje w mediach...

Cytuj

 (17270Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-26 12:11:33

No właśnie. Co z tym ministrem co to ostatnio obiecywał, że coś zrobi z tym nakazem.
W sumie jak coś robić to właśnie na wiosnę i latem, kiedy głupota tego nakazu jest najlepiej widoczna na drogach..

Cytuj

 (17269Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-26 10:54:10

Moze warto odnowic temat u Posłow w Sejmie.

Cytuj

 (17268Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-26 10:52:21

Pan Gajna napisał(a):

> Na podniesienie ciśnienia - kurwa, czy Ty nie rozumiesz co znaczy słowo SUBIEKTYWNE? Czy
> nie rozumiesz słowa DOŚWIADCZENIE? Widać chyba nie rozumiesz, nie mam z Tobą o czym
> dyskutować. To MOJE ODCZUCIE, które pozwala mi mieć wszelkie statystyki "za" czy
> "przeciw" -w dupie. Mam w dupie akumulator, spalanie, żarówki. Śmiało mogę dalej ponosić
> koszty podwyższonej eksploatacji tych podzespołów. Chuj, mogę zapłacić nawet podwójną
> stawkę bo to jebane grosze i dlatego, że kurwa uważam, że samochód będący w ruchu
> zdecydowanie lepiej widać gdy ma włączone światła. Takie jest moje zdanie, wyrobione na
> podstawie tysięcy godzin spędzonych za kierownicą. Za kierownicą często w pewnych
> sytuacjach decydują ułamki sekund. Czas na reakcje może zostać zaoszczedzony przez to,
> że poprzez rzut oka zauważę, że inny samochód jest uruchomiony więc prawdopodobnie w
> ruchu. Ehhhh... nie chce mi się z Tobą dyskutować bo pierdolisz tylko o jakimś forum i
> przywolujesz jakieś z dupy wysrane 400 i 200 metrów zamiast wsiąść za koło, zrobić
> paredziesiąt tysięcy km rocznie i przekonać się na własnej skórze. Weź się kolego nie
> ośmieszaj bo nie masz o temacie bladego pojęcia.

Przez takich oszolomow sa wypadki ludzie gina

Cytuj

 (17267Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-25 19:15:36

Tak sobie tylko ogólnie wyliczyłem, ale zgodnie z zasadami. Nie chodzi mi o liczby (chociaż są poprawne), tylko o uzmysłowienie ludziom skali tego zjawiska. Do ludu trzeba przemawiać obrazami, porównaniami.Wtedy jest to w stanie ogarnąć

Cytuj

 (17266truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-23 21:32:42

@Lipen
Z Twoich obliczeń wynika, że energią którą marnuje się na bezmyślne świecenie w dzień można by zasilić potężną część kraju. Szkoda, że tak niewielu podświetlonych czyta nasze forum. Może ten przykład by im otworzył oczy na to jaką głupotę popełniamy przekręcając wyłącznik świateł mijania. Dotyczy to szczególnie tych co mają na pokładzie fabryczne DRL...

Cytuj

 (17265Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-23 09:30:36

truchol napisał(a):

> W@SP napisał(a):

> > Czy to nie daje do myślenia?Ale trzeba myśleć,a przede wszystkim
> > myśleć samodzielnie.Ale jak widać pod spodem łatwiej być debilem...

> Jak zaczynamy myśleć narażamy się na krytykę. A bycie debilem nic nie kosztuje. Nikt nie
> ma do nas pretensji bo płyniemy z prądem w rzece pełnej innych debili. I jest fajnie. A
> przynajmniej tak się nam wydaje...
> Do czasu kiedy ktoś nam nie uświadomi, że coś jest nie tak...

Jest dokładnie tak jak mówisz..

Cytuj

 (17264truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-22 21:47:22

W@SP napisał(a):

> Czy to nie daje do myślenia?Ale trzeba myśleć,a przede wszystkim
> myśleć samodzielnie.Ale jak widać pod spodem łatwiej być debilem...

Jak zaczynamy myśleć narażamy się na krytykę. A bycie debilem nic nie kosztuje. Nikt nie ma do nas pretensji bo płyniemy z prądem w rzece pełnej innych debili. I jest fajnie. A przynajmniej tak się nam wydaje...
Do czasu kiedy ktoś nam nie uświadomi, że coś jest nie tak...

Cytuj

 (17263truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-22 21:35:15

Jacek napisał(a):

> kamerzysta od razu uciekał jak mógł tą kamerą od widoku jadących nieświecących aut, tak
> jakby panicznie się bał pokazać ich przodów.

I właśnie dlatego, że widok nieświecących samochodów nie jest pokazywany w naszych mediach wielu młodych ludzi tak łatwo daje wiarę w to, że jest to normalne. Nie chce mi się wierzyć, że wszyscy ludzie przy władzy i ci w mediach obstają za tym idiotycznym nakazem i nie ma nikogo kto byłby przeciwny. Jeśli nie powstaną jakieś media propagujące normalność to nie ma co liczyć na zniesienie tego i d o t y c z n e g o przepisu...

Cytuj

 (17262truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-22 21:17:19

Aż wierzyć się nie chce, że to już dziesięć lat trwa ten debilizm jakim jest nakaz jazdy na światłach w dzień. I faktycznie jak ktoś tutaj napisał, rośnie nowe pokolenie podświetlonych idiotów. Najgorsze jednak jest to, że obecna ekipa rządząca totalnie zawiodła w tej sprawie. Niby byli przeciwni temu nakazowi będąc w opozycji a teraz nabrali wody w usta. Przyjdzie nam pewnie czekać na zniesienie tego nakazu parę dziesięcioleci, o ile w ogóle to kiedykolwiek nastąpi...
Na pocieszenie można podać przykłady niektórych krajów które również hołdują temu nakazowi (najczęściej są to byłe kraje pokomunistyczne-tam łatwo kupować ustawy). Jednak jak dla mnie to marna pociecha...

Cytuj

 (17261Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-04-22 16:29:48

Gdzieś na forum również podałem takiego linka do filmiku z zamachu w Belgi. I tam to była policyjna Skoda Superbka ze skasowanymi dziennymi.Pamiętam jest uchwycona i to wyraźnie.
Ale też odniosłem takie wrażenie w pierwszych latach kiedy u nas świecenie zaczęło obowiązywać że jak pokazywali jakieś relacje z zagranicy, to kiedy jechały auta ulicą to kamerzysta od razu uciekał jak mógł tą kamerą od widoku jadących nieświecących aut, tak jakby panicznie się bał pokazać ich przodów.

Cytuj

 (17260W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-22 15:19:51

Dziś w TVN24 opowiadali o zamachu we Francji.Przez kilkanaście sekund był kadr gdzie w oddali był Łuk Triumfalny.I jadące od niego samochody.Było kilka na dziennych ale większość bez jakichkolwiek świateł.To samo wcześniej było po zamachu w Londynie gdzie reporter stał na tle ulicy po której żaden z przejeżdżających samochodów nie miał włączonych świateł.Czy to nie daje do myślenia?Ale trzeba myśleć,a przede wszystkim myśleć samodzielnie.Ale jak widać pod spodem łatwiej być debilem...

Cytuj

 (17259Doniu (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-04-21 19:13:48

Pisiarska ciemnota.
Żal.

Cytuj

 (17258Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-21 14:36:16

Tak sobie liczyłem zużycie energii w autach. Zakładając, że auto pobiera te 150W (nie tylko światła przednie się palą, więc realnie jest to trochę więcej, nawet 180W), w Polsce jeździ ok 20 mln pojazdów (jest ogólnie ok 30mln, ale nie wszystkie jeżdżą, część stoi w garażach lub już idzie na złom-dane oficjalne)to zużywają łącznie ok 3000MW.Największa elektrownia na węgiel brunatny w Europie w Bełchatowie ma moc szczytową 5400MW. Jest to zarazem największy truciciel i emitent dwutlenku węgla. Elektrownie w większych miastach mają 10-20x mniejszą moc. Największa w Kozienicach ok 2700MW. W Poznaniu np. moc osiągalna elektrowni to tylko 276MW. I chociaż to takie ogólne moje porównanie i to daje wyobrażenie bezsensownych strat energii i emitowanych zanieczyszczeń. To tak jakby 5-10 średniej wielkości elektrowni spalało węgiel (ropę) bez sensu. Jak to się ma z walką o zmniejszenie emisji Co2? Tyle, że elektrownia ma sens, a jeżdżenie na światłach nie. Niemcy to wiedzą, Francuzi, Anglicy ,itd, czyli cywilizowane państwa, a ciemny polski naród nie. Woli siebie truć. Podświetleńcy przeważnie nie mają żadnych argumentów (albo bardzo prostackie) co zresztą widać po ich komentarzach.

Cytuj

 (17257Jan z Kolna (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-19 10:46:09

dfssfdsfd napisał(a):

> Straszne pierdoły wypisujecie przedstawiając je jako argumenty. Naciąganie
> rzeczywistości. Nikt jednak Wam tego nie zabroni, jak chcecie, to walczcie dalej.

Patrząc na nick nie dziwie się ,ze nic niezrozumialeś

Cytuj

 (17256dfssfdsfd (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-19 09:46:48

Straszne pierdoły wypisujecie przedstawiając je jako argumenty. Naciąganie rzeczywistości. Nikt jednak Wam tego nie zabroni, jak chcecie, to walczcie dalej.

Cytuj

 (17255Przemek (193.69.22.*) 2017-04-19 08:02:29

Zgadzam się z Państwem, więc jeśli coś możemy w tym kierunku zrobić, służę pomocą

Cytuj

 (17254kierowca bombowca (*.internetdsl.tpnet.pl) 2017-04-18 21:21:27

Większego bełkotu dawno nie widziałem, dobrze że nie czytałem. Bierzcie połowę dawki.

Cytuj

 (17253W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-18 19:59:13

Ostatni kretyn by zrozumiał,że coś jest nie tak z tym kretyńskim nakazem.Sądzę,że tak już zostanie.Zawsze to parę groszy na obiecanki będzie...

Cytuj

 (17252Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-04-17 21:00:03

No tak.Też miałem o tym wspomnieć.Dzisiaj minęło dokładnie już 10 lat bezsensownego świecenia w asfalt. .Nawet nie wiem kiedy i jak to przeleciał ten czas.10 lat to w sumie wielki i długi czas.Racja wyrosło już nowe pokolenie kierowców.Dziś zrobiłem trochę trasy i no miałem względny spokój ze strony aut.Tylko jeden przechodzień-jakiś około 21 22 latek nie mógł przeżyć widoku moich zgaszonych reflektorów no i oczywiście musiał mi przypomnieć o tym .A tak poza tym to coś tam kilka aut bez zapalonych świateł zawsze da się spotkać.Szkoda niestety że nie ma ich więcej.

Cytuj

 (17251BRANIEWIAK (*.146.134.190.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-04-17 20:20:38

ZGADZAM SIĘ Z POSTULATAMI

Cytuj

 (17250:Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-17 15:49:14

No niestety. Przez ten czas zdążyło wyrosnąć nowe pokolenie kierowców, dla których jazda bez palenia świateł to coś niezwykłego. Tak właśnie z normalnych ludzi można zrobić nienormalnych. Ale nie wszystko stracone, skoro dla wielu ten nakaz to czysta głupota. Prędzej, czy później to się zmieni. Akcje typu "wyłącz żarówkę" nie maja zbytnio sensu ekonomicznego, co najwyżej edukacyjny bo uczą ludzi oszczędności. Tylko, że jak wyjdą z domu to na ulicach obowiązuje akcja " pal zawsze żarówki". Czy w deszczu, czy w słońcu, czy podczas jazdy, czy w korku. "Ogranicz efekt cieplarniany", ale podgrzewaj atmosferę i emituj tyle spalin ile się da. No i normalny człowiek może zgłupieć.Ot taka to nasza polska rzeczywistość.

Cytuj

 (17249W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-17 10:27:14

Dziś mamy 10. rocznicę.11 lat bezsensownego nakazu.

Cytuj

 (17248Ździchu (*.dynamic-ra-02.vectranet.pl) 2017-04-17 10:25:06

jestem bardzo za . jedna propaganda mówi wyłącz zbędną żarówkę ,a druga włącz światła mijania , a jak się to ma do tzw. efektu cieplarnianego???? , a co ze zwiększoną emisją ????

Cytuj

 (17247Jarosław Stawicki (83.14.213.*) 2017-04-17 10:19:21

Zgadzam się w pełni, Życzę sukcesu w uzyskaniu odpowiednich rozwiązań prawnych.

Cytuj

 (17246Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-12 17:57:12

Witamy kolejny głos rozsądku Pozdrawiam.

Cytuj

 (17245Yamaha FJR 1300 (*.centertel.pl) 2017-04-11 22:39:20

Witam
Całkowicie się zgadzam z faktem, że używanie świateł mijania przez samochody w dzień to absurd.
Pozdrawiam

Cytuj

 (17244W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-02 19:25:02

Odnośnie ukrytych treści w reklamie pożyczki...
Najgorsze jest to,że za tym stoją ludzie/instytucje mające na to kupę kasy by promować idiotyczne zachowania doprowadzające do wzrostu sprzedaży rzeczy z których niniejsze mają zyski.I tak w kółko.A ludzie,którzy jedynie chcą realnej poprawy bezpieczeństwa i wzrostu świadomych zachowań niestety nie mają środków na promowanie swoich racji.I tak tłuszcza brnie bezwiednie w bagno żyjąc w nieświadomym poczuciu bezpieczeństwa.A cwaniacy liczą zyski...

Cytuj

 (17243truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-02 16:46:09

Lipen napisał(a):


> No widzisz, na ziemi nikt nie czuwa nad samochodami, nie ma kontrolerów ruchu. Jest
> tylko komputer, który i tak będzie zawsze głupszy od człowieka.

To może należało by utworzyć jakiś system kontroli dla takich samochodów który by monitorował sytuację na drogach na wybranym obszarze? Można by wykorzystać do tego np. satelity GPS czy nadajniki GSM. Warte przemyślenia... Ludziom też by się przydało. Ale utworzenie takiej sieci monitorującej na pewno będzie się wiązało z niebagatelnymi kosztami. Może kiedyś takie rozwiązania wejdą w życie, kto wie? Masz całkowitą rację z tymi samolotami, są najbezpieczniejsze. Problem z samochodami polega według mnie na tym, że jest ich za dużo na drogach. Żeby było bezpiecznie (względnie) to musielibyśmy jeżdzić z prędkościami rowerowymi. Tylko, że gdy człowiek poczuje prędkość to łapie jakiegoś bakcyla i chce coraz szybciej i szybciej jechać. A to nie zawsze się dobrze kończy...

Cytuj

 (17242Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-02 14:24:18

truchol napisał(a):

> Lipen napisał(a):

> > ...autonomiczny może być samolot i to się sprawdza. Tylko, że tam nie ma
> > takiego ruchu, samoloty dzieli przynajmniej 10 km, a często 100 i więcej.

> Teoretycznie tak powinno być. Ale zderzenia w powietrzu również się zdarzały.
> Jak na przykład w 2002 nad Uberlingen w Niemczech kiedy to zderzyły się w powietrzu
> Tu-154 i Boeing 757.
> W powietrzu wiele zależy od kontrolerów lotu. Przy takich prędkościach pilot nie ma
> praktycznie w ogóle czasu na jakąkolwiek reakcję...

No widzisz, na ziemi nikt nie czuwa nad samochodami, nie ma kontrolerów ruchu. Jest tylko komputer, który i tak będzie zawsze głupszy od człowieka. Skoro w powietrzu jest taka przestrzeń, czuwają nad nią kontrolerzy, a jednak dochodzi do wypadków mimo "prawie" autonomicznych samolotów, świetnie wyszkolonych pilotów, bardzo dobrego stanu technicznego samolotów.I w wielu sytuacjach, autopilot sam się wyłączał, albo "lądował" 300 m nad ziemią bo tak odczytał z czujników. I dochodziło do kraks.Bo jeden czujnik nie działał.A samolot jest to najbezpieczniejszy statystycznie środek transportu. Jak porównamy teraz ruch w powietrzu i na drodze to oczywiste się staje, że do wypadków będzie dochodzić mimo komputerów. Tylko, że dobry kierowca czasem wyprowadzi auto z poślizgu, a komputer niekoniecznie, tym bardziej gdy czujniki wysiądą np. po uderzeniu. Zawsze, nawet w superbezpiecznych samolotach jest możliwość wyłączenia autopilota bo nie od dziś wiadomo, że w pewnych sytuacjach po prostu sobie nie radzi. Nie inaczej będzie na drodze. Tyle, że w powietrzu jest znacznie więcej czasu niż na drodze.Jedynie pocieszenie, że auta nie latają i nie spadną z wysokości. Autonomoia jest ok, ale ma pewne ograniczenia. A taki informatyk nie przewidzi wszystkich sytuacji na drodze. Nie ma tak mądrych informatyków. Jak ktoś zna takiego niech się zgłosi

Cytuj

 (17241truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-02 11:37:51

To mi wygląda na to, że telewizja stara się utwierdzać w ludziach przekonanie, że światła w dzień to dobrodziejstwo. Takie animowane reklamy zwracają szczególną uwagę dzieci. Pewnie wyrobi się im kiedyś przekonanie, że światełka zapalone w dzień są "dobrodziejstwem" wpływającym na bezpieczeństwo na drogach. Armia podświetlonych będzie więc rosnąć w siłę. I o to pewnie niektórym ludziom chodzi...

Cytuj

 (17240W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-01 20:24:48

Sprawdź peeex....Byłem dziś u kumpla,w tle mruczy elektroniczny domownik i nagle On mówi:ty,ty... patrz,patrz na tą reklamę...A tam,kurwa,jedzie kreskówkowa terenówka w dzień ujęta bokiem i z przodu taka poświata żeby było widać,że ma włączone światła.To trzeba mieć najebane,żeby taką reklamę stworzyć...

Cytuj

 (17239truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-31 22:39:17

Lipen napisał(a):

> ...autonomiczny może być samolot i to się sprawdza. Tylko, że tam nie ma
> takiego ruchu, samoloty dzieli przynajmniej 10 km, a często 100 i więcej.

Teoretycznie tak powinno być. Ale zderzenia w powietrzu również się zdarzały.
Jak na przykład w 2002 nad Uberlingen w Niemczech kiedy to zderzyły się w powietrzu Tu-154 i Boeing 757.
W powietrzu wiele zależy od kontrolerów lotu. Przy takich prędkościach pilot nie ma praktycznie w ogóle czasu na jakąkolwiek reakcję...

Cytuj

 (17238truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-31 22:14:46

Lipen napisał(a):

> ...Mądry samochód autonomiczny w czasie nagłej sytuacji gdy np. wybiegnie Ci na ulice pies,
> krowa, a obok będzie przepaść to żeby uniknąć wypadku i zabicia kogokolwiek skręci w
> przepaść...

Tyle dziwnych rzeczy na drodze jednocześnie zdarza się niezwykle rzadko. Poza tym odpowiednio mądrze zainstalowane czujniki podczerwieni pozwolą wykryć krowę i psa na długo przed tym, nim kierowca-człowiek cokolwiek zobaczy. Jeśli w programie będzie zapisane, że ma skręcić w przepaść to tak się stanie. Jak będzie zapisane coś innego to również to wykona. Bo zamiast zjeżdżać w przepaść może po prostu się zatrzymać. A samolot nie może. I to jest właśnie różnica pomiędzy ruchem powietrznym a lądowym...

Cytuj

Nowy komentarzStrona 2 z 175   1 2 3 4 5 Wszystkie
Nie ponosimy odpowiedzialności za wypowiedzi użytkowników.

Organizacje popierające naszą kampanię

Komentarz