DADRL UK
DADRL USA
DADRL BUŁGARIA
DADRL LITWA
Association of Drivers Against Daytime Running Lights
Kampania społeczna „Wyłącz światła - włącz myślenie”
Dziś jest 3837 dzień szkodliwego świecenia
Rozproszenie strat i koncentracja korzyści - tak działają najlepsi oszuści. Okradziony nie odczuwa małej straty, oszust z wielu takich strat osiąga znaczny zysk.
Bookmark and Share

Tutaj zamieszczaj tylko krótkie komentarze. Jeżeli chcesz podyskutować, rób to na forum.

(3) Co zamiast fokusa mk2?

(186) Francja

(95) Przymusowe szczepienia

(750) Kogo by tu ubrać jeszcze w kamizelki ?

(142) Niemcy

(50) Wyłączenie DRL w nowych Volkswagenach.

(84) Absurd, ale tym razem niemiecki

(758) POlski kierowca skody

(40) Rosja

(42) Pasy (nie)bezpieczeństwa i kaski na motorower

(705) Lemingi

(2) Cygański kierowca skody

(410) Aktualności

(82) Ceny paliw

(9) Uwaga - ślepa idiotka na drodze


Nowy komentarzStrona 6 z 174    4 5 6 7 8 Wszystkie

 (16757Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-04-26 20:15:06

Hmm. Już dawno tu takiego ścieku nie było (jak ten "gajowy"). Od kilku lat ogólny poziom strony się podniósł. Debilizm przymusu świecenia wkurwia. A tu widać jakie debile z rynsztoka to popierają. Nie wiem tylko, czy to do czegoś jest nam potrzebne.

Cytuj

 (16756Lipen (*.icpnet.pl) 2016-04-25 23:41:52

No cóż, poziom wypowiedzi Gajowego dużo o nim mówi. Typowy podświetleniec.Jak już powiedziałem nie będę się zniżał do pewnego poziomu.

Cytuj

 (16755Gajowy (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-04-25 19:47:45

Debila to szukaj w swojej pijackiej rodzinie. Ciulu!

Cytuj

 (16754ga (*.dynamic.mm.pl) 2016-04-25 16:07:45

Takiemu debilowi jak Gajowy powinno odebrac sie prawko. Skoro nie widzi samochodu bez swiatel to jak chce zobaczyc rowerzyste albo pieszego?! Jednak PO przez 8 lat swoich nierzadow zrobilo ludziom wode z mozgu

Cytuj

 (16753Przeciwnik Ciaglego Swiecenia (*.dyn.telefonica.de) 2016-04-24 22:09:37

Oo widze, ze jakis madrala gajowy sie tu przyplatal. Z persektywy Niemiec, w ktorych obecnie przebywam i gdzie oczywiscie nie ma idiotycznego prikazu wlaczania swiatel w dzien, jego podswietleniowe sztubackie przemyslenia sa po prostu durne

Cytuj

 (16752Gajowy (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-04-24 21:28:22

U chuj mnie obchodzi jakaś ślepota. Na drodze im więcej światła tym lepiej. Kto cię uczył jeździć? Furman?

Cytuj

 (16751Lipen (*.icpnet.pl) 2016-04-24 19:03:52

Tak? Więc nieukom powiem, że jest np. coś takiego jak śnieżna ślepota.Wiki to wytłumaczy bo ja się nie będę zniżał do pewnego poziomu. Jeżeli chodzi o palenie świateł w autach w dzień to wszystko jest napisane na tej stronie. Wystarczy umieć czytać ze zrozumieniem, ale wiem,że dla niektórych może być to problem gdyż na analfabetyzm informacyjny cierpi ponad połowa naszego "podświetlonego" społeczeństwa.

Cytuj

 (16750Gajowy (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-04-24 17:15:50

Ta strona to chyba jakiś żart. Każdy wie, że światło jeszcze nikomu nie zaszkodziło.

Cytuj

 (16749reformator (*.dynamic-ra-4.vectranet.pl) 2016-04-20 21:13:32

log_62 napisał(a):

> W czym przeszkadza automatyczne włączanie świateł do jazdy dziennej po włączeniu zapłonu

Wchodzisz do pokoju i zaświeca ci się światło? Chyba nie-sam je zaświecasz, kiedy potrzebujesz. Podobnie jest ze światłami-zaświecasz wtedy kiedy masz taką potrzebę-nie znam nikogo, kto jeździłby z premedytacją bez świateł choć jest taka potrzeba (patrz np.: pogorszona widoczność przy mgle). Zresztą spora część Europy decyduje: potrzebuję świateł czy nie? My nie jesteśmy od nich gorsi. My nie chcemy likwidować świateł: my mówimy-używaj ich do tego celu do jakiego zostały wymyślone. Po co ci światła, jak na zewnątrz jest 30 stopni i bezchmurnie? Włącz myślenie!

Cytuj

 (16748Yanosik (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-04-20 17:23:15

log_62 napisał(a):

> W czym przeszkadza automatyczne włączanie świateł do jazdy dziennej po włączeniu zapłonu

W czym przeszkadza automatyczne włączenie wycieraczek po włączeniu zapłonu?
Czekam, gnido!

Cytuj

 (16747Staryeda (*.opera-mini.net) 2016-04-20 16:48:17

Jazda na światłach dziennych jest absurdem z którym każdy zdrowomyślący kierowca powinien polemizować. Jak łatwo zauważyć na drogach wielu kierowców zapomina o włączeniu świateł mijania podczas deszczu, mgły i ogólnie pogarszających się warunków atmosferycznych z uwagi na włączone LED-y. Większość ma niewłaściwie ustawione światła, co szczególnie szkodzi innym użytkownikom dróg, powodując szybsze zmęczenie wzroku.

Cytuj

 (16746Lipen (*.icpnet.pl) 2016-04-19 17:45:45

W tym samym co automatyczne włączanie się wycieraczek jak ktoś ci splunie na szybę.
Ludzie myślący sami wiedzą kiedy i w jakich włączyć światła.

Cytuj

 (16745log_62 (*.eltronik.net.pl) 2016-04-19 08:16:27

W czym przeszkadza automatyczne włączanie świateł do jazdy dziennej po włączeniu zapłonu

Cytuj

 (16744robert (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-04-18 23:53:49

Cześć, całkowicie popieram Waszą inicjatywę. Poprawa statystyk na drogach to przede wszystkim poprawa infrastruktury drogowej i świadomości kierowców. Nakaz jazdy na światłach jest chyba najgłupszym przepisem ostatnich lat i przypomina leczenie pudrem syfa - problem na naszych drogach to zła infrastruktura, koleiny, zle projektowane skrzyżowania, itd.

Cytuj

 (16743Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-04-16 19:51:05

Ga, masz rację, te interpelacje to tylko mydlenie oczu, że coś się zrobiło w tej sprawie. Z góry wiadomo jaka będzie odpowiedź.

Cytuj

 (16742ga (*.play-internet.pl) 2016-04-16 09:14:52

Te wszystkie interpelacje poselskie to pic na wodę foto montaż. Dopóki nie zostanie zlozony projekt ustawy znoszacy ten syf (tak jak to bylo za poprzedniej kadencji Sejmu) to nic sie nie zmieni!

Cytuj

 (16741Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-04-12 20:04:30

Nawet i w takim fajnym kraju jak Portugalia znajdą się POdświecone debile.Co za koleś ma pretensje do wszystkich o wszystko każdego by pouczał tylko nie samego siebie.10.21 muppet po portugalsku

POdświecony POrtugalski szeryf

Cytuj

 (16740DADRLPL (*.pl) 2016-03-27 17:43:03

Forum

Cytuj

 (16739Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-03-27 12:07:49

reformator napisał(a):

> .... nie spodziewam się po tej ekipie odważnych rozwiązań w sprawie świateł mijania

No tak. To bardzo nie dobrze to wygląda .
Też za dużo czasu minęło od wprowadzenia tego idiotyzmu i ludzie niestety się przyzwyczaili.
A polityków to w ogóle mało obchodzi, inne awantury ich bardzo nakręcają.

Ale zobaczymy co da się zrobić (?). To jeszcze nie czas żeby się poddawać.
A tym czasem, życzę wszystkim zdrowych pogodnych świąt i no oczywiście wreszcie zniesienia tego idiotyzmu podświetlania asfaltu.
Pozdrawiam zdrowo myślących.

Cytuj

 (16738reformator (*.dynamic-ra-4.vectranet.pl) 2016-03-27 01:19:28

Niepokoi mnie swego rodzaju trend obecnie rządzących. W czym rzecz? Dzisiaj dowiedziałem się, że negują zasadność czasomierzy umieszczonych na sygnalizatorach świetlnych. Zastanawiają się podobno czy nie zabronić korzystania z tego rozwiązania. Nie znam kierowcy, który wypowiadałby się źle o tych czasomierzach-wręcz przeciwnie. Mam w związku z tym wrażenie pewnego ograniczenia decydentów w zakresie nowoczesnego i pro-rozwojowego podejścia do zagadnień związanych z zarządzaniem ruchem drogowym. Idąc dalej: nie spodziewam się po tej ekipie odważnych rozwiązań w sprawie świateł mijania podgrzewających asfalt przy 40 stopniach Celsjusza na zewnątrz.

Cytuj

 (16737Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-03-26 22:13:05

Nie ma się czym chwalić, bo nie przyniosły one (póki co) oczekiwanego rezultatu, ale skoro pytasz to proszę:
od paru lat spotykam się z parlamentarzystami, piszę do posłów, głównie do tych posłów z PiS (ale nie tylko z PiS), którzy wnosili i wnoszą aktualnie różne interpelacje, wnioski i projekt ustawy zmieniającej obecny stan rzeczy. PiS wprowadza wiele zmian obecnie, ale jakoś absurdu całodziennego podświecania asfaltu zmienić nie chce, o czym dobitnie świadczy ostatnie pismo/odpowiedź z dnia 21 marca br., które dostałem dosłownie przedwczoraj z Dep. Transportu Drogowego Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa. W piśmie tym, podpisanym przez Z-cę Dyr. Departamentu Transportu Drogowego, autor powołuje się m.in. na analizy naukowe prof. W.Żagana, wg których, cytuję: "pojazd z włączonymi światłami mijania jest lepiej widoczny, co należy rozumieć jako możliwość jego wcześniejszej identyfikacji". I dalej taki cytat: "Konkluzja analizy jednoznacznie wskazuje, że prawny obowiązek używania świateł podczas jazdy w dzień jest słusznym i uzasadnionym rozwiązaniem zmniejszającym zagrożenie wypadkami w ruchu drogowym i powinien być utrzymany. W opinii prof.Żagana nie występują negatywne skutki tego rozwiązania dla bezpieczeństwa ruchu drogowego, środowiska, ani dla innych istotnych sfer życia". Koniec cytatu.
Oprócz posłów wysyłałem pisma/maile do różnych organizacji ekologicznych opisując w nich aspekt antyekologiczny tego nakazu. Ostatnio np. do Krakowskiego Alarmu Smogowego. Bez echa!
Mimo to nie poddaję się i mam zamiar umówić się na kolejne spotkania z posłami, a także na rozmowę z prof. Żaganem, jedynym badaczem uznającym słuszność dziennego świecenia, na które powołuje się MIB.
Zachęcam innych do działań, bo jednostkowe to za mało!

Cytuj

 (16736DADRLPL (*.pl) 2016-03-26 16:01:11

Czemu nie? Może ktoś weźmie przykład.

Cytuj

 (16735Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-03-26 11:04:15

Chcesz, żebym teraz wymienił moje wszystkie działania w tej sprawie, tak?

Cytuj

 (16734DADRLPL (*.pl) 2016-03-25 18:39:26

A co zrobiłeś, żeby tak było?

Cytuj

 (16733Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-03-25 16:52:25

A ja już miałem nadzieję, że w te Święta Wielkanocne nie trzeba będzie podświetlać asfaltu w dzień PiS rozczarował w tej sprawie, niestety!

Cytuj

 (16732Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2016-03-23 15:15:56

znowu dyskusje lemmingów we wiadomym temacie
interia poboczem

Cytuj

 (16731W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-03-22 18:07:41

Interia już się bierze do dzieła...Link

Cytuj

 (16730DADRLPL (*.pl) 2016-03-20 16:34:51

To do dzieła!

Cytuj

 (16729reformator (*.dynamic-ra-4.vectranet.pl) 2016-03-19 22:00:13

ga napisał(a):

> Co myslicie o tym, aby zainteresowac problemem takie media jak TV Republika, tygodnik w
> Sieci, portal wpolityce.pl czy portal niezalezna.pl ?
Jestem na tak. Bardzo dobry pomysł.

Cytuj

 (16728ga (*.dynamic.mm.pl) 2016-03-19 06:36:40

Co myslicie o tym, aby zainteresowac problemem takie media jak TV Republika, tygodnik w Sieci, portal wpolityce.pl czy portal niezalezna.pl ?

Cytuj

 (16727Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-03-18 20:17:35

I znowu interia. Można a nawet wypada coś popisać

interia

Cytuj

 (16726W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-03-18 15:29:00

Dziś w jedynce od rana promowali "wynalazek" Targosińskiego.Naokrągło telefony od ślepych kierowców okraszone komentarzem prowadzącej:na te problemy analizator,a w następnym secie wypowiedź niniejszego pana.Ciekawe co na to prezes Kurski?

Cytuj

 (16725W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-03-13 21:00:33

A tu "pół" radiowozu na interwencji...Link

Cytuj

 (16724reformator (*.dynamic-ra-4.vectranet.pl) 2016-03-13 01:26:49

ga napisał(a):

> Przede wszystkim PiS powinno zlozyc ponownie ustawe, przeglosowac i po temacie.

PiS powinien odkręcić tą niezałatwioną sprawę-mam nadzieję, że jest ona w kolejce. Przecież chcieli odmienić sytuację, składając stosowne projekty zmian w przepisach-należy wrócić do tej starej niezałatwionej sprawy i przywrócić normalność. PiS w tej chwili ma wszelkie możliwości ku temu. Nie ukrywam, że zaufałem im głosując i mając na uwadze problem podświetlania asfaltu przy 40 stopniach w trakcie lata, bo tak niby bezpieczniej. Przyznaję, że podczas ubiegłego lata, kiedy na moim samochodowym termometrze padł rekord wszechczasów, sprawa ta przybrała szczególnego wymiaru-przekroczenia przekroczonej granicy absurdu.

Cytuj

 (16723W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-03-10 17:08:56

A mi wczoraj samochód na drodze zniknął...prawie.Jak koleś zmienił światła z długich to paliła się lewa pozycja i prawy przeciwmgłowy.Szkoda,że nie nagrałem.

Cytuj

 (16722Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-03-10 12:55:33

Jarząbek napisał(a):

> Raczej nic się nie zmieni bo nowa władza ma taki sam stosunek do świateł jak poprzednia,
> zobaczcie odpowiedź na interpelację:
> > href="http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=3D22FFFC">http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=3D22FFFC

No...., tego się właśnie obawiałem.
Nie będzie aż tak łatwo.
Ale głupota tego pisma jest naprawdę strasznie wkurzająca.
Jakiś debil to pisał.

Cytuj

 (16721ga (*.play-internet.pl) 2016-03-09 13:58:05

Przede wszystkim PiS powinno zlozyc ponownie ustawe, przeglosowac i po temacie.

Cytuj

 (16720Tadeusz Domagalski (*.centertel.pl) 2016-03-07 21:56:11

Zgadzam się w 100 %.

Cytuj

 (16719ga (*.play-internet.pl) 2016-03-07 20:08:47

PO teraz wszystko zrobi by sie ratowac

Cytuj

 (16718DADRLPL (*.pl) 2016-03-07 19:22:37

mama napisał(a):

> No dobra ale co z tego i co dalej? Czy zbieramy podpisy za jakimś referendum w tej
> sprawie?

Referendum jest za słabe. Lepsza zmiana konstytucji.

Cytuj

 (16717W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-03-07 18:51:32

Jest petycja>>TU<<

Cytuj

 (16716mama (*.net.tauron.pl) 2016-03-07 18:26:51

No dobra ale co z tego i co dalej? Czy zbieramy podpisy za jakimś referendum w tej sprawie?

Cytuj

 (16715DADRLPL (*.pl) 2016-03-06 19:41:21

O tak! To jest myśl!
W pierwszej kolejności sugerowałbym kontakt z posłankami:
- Paulina Hennig-Kloska
- Ewa Lieder
- Katarzyna Lubnauer
- Joanna Scheuring-Wielgus
- Joanna Schmidt

Na pewno pomogą!

Cytuj

 (16714Kmicic (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-03-06 12:58:31

PO raczej nas nie poprze, bo będzie to godzić w interesy niemieckich koncernów żarówkowych. Już prędzej próbowałbym z Nowoczesną. Najlepszą opcją wydaje się być Kukiz.

Cytuj

 (16713ga (*.dynamic.mm.pl) 2016-03-05 11:57:55

Mam inny pomysl... zeby napisac do poslow PO, zeby zlozyli projekt ustawy znoszacej nakaz swiecenia od 1 marca do 31 pazdziernika. Podejrzewam, ze teraz zrobia wszystko zeby zaistniec. Mysle, ze Kukiz tez pomoze

Cytuj

 (16712Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-03-04 05:23:51

Jarząbek napisał(a):

> Raczej nic się nie zmieni bo nowa władza ma taki sam stosunek do świateł jak poprzednia,
> zobaczcie odpowiedź na interpelację:
> > href="http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=3D22FFFC">http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=3D22FFFC

Trzeba przypomnieć PiS jak głosował za zniesieniem świecenia.
Dlaczego teraz zmienił zdanie ???

Poza tym jeden sekretarz w Ministerstwie do tego z treści odpowiedzi zwolennik świecenia nie może powstrzymywać procesu POWROTU DO NORMALNOSCI !!!!

Cytuj

 (16711W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-03-03 21:27:48

Miałem tego nie pisać,ale...Prędzej mi czarny qtas na czole wyrośnie!Niestety rządzą nami debile!Jedynie Korwin by coś z tym zrobił.Przynajmniej zawsze tak mówił. mówił...

Cytuj

 (16710ga (*.dynamic.mm.pl) 2016-03-03 21:14:48

Jakie k...a dyrektywy? A cała Europa Zachodnia?? Glosowalem na PiS glownie ze wzgledu na ten debilny przepis a oni zwyczajnie oszukuja!!!

Cytuj

 (16709ga (*.dynamic.mm.pl) 2016-03-03 21:10:54

Mam wrażenie, że w temacie zniesienia nakazu PIS zaczyna walic w ch..a. Jak byli opozycja to bardzo chetnie chcieli zniesc ten nakaz. O co chodzi? Czuje, ze kolejne lato bedzie podswietlone!

Cytuj

 (16708Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-03-03 19:52:54

interia

A interia znów swoje

Cytuj

 (16707W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-03-03 15:55:35

Poseł Milewski napisał też interpelację w sprawie zniesienia zmiany czasu.Odpisała mu posłanka Emilewicz stwierdzając,że taka zmiana nie jest możliwa bo dyrektywy unijne.Jak widać jak komu pasuje tak sobie dyrektywy stosuje.Przeczytajcie odpowiedź na interpelacje 547...

Cytuj

 (16706DADRLPL (*.pl) 2016-03-02 21:10:03

Oni nie stanowią prawa. Przecież to wypociny jakichś przygłupów, którzy są zwykłymi urzędasami. Jak do nich przyjdzie taki Targosiński i im nagada głupot, to co - nie uwierzą? A tak w ogóle, to nie wiem czemu, ale jak widzę to nazwisko, to kojarzy mi się z onanizmem.

Cytuj

 (16705Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-03-02 20:18:42

Dadrl, i co planujesz teraz po tych "budujących" odpowiedziach na interpelacje?

Cytuj

 (16704W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-03-02 15:43:48

A ta jazda bez wymaganego oświetlenia,która była przyczyną tych wypadków z tej odpowiedzi na interpelację to w nocy czy w dzień bo jegomość nie uściślił.I skąd te dane(z posiadanych informacji?od wróża Macieja?)

Cytuj

 (16703W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-03-02 15:32:49

Ja napisałem dość obszerny list do Marszałka i kancelarii Sejmu z prośbą o przesłanie wszystkim posłom.Napisałem tam m.in o braku jakichkolwiek niezależnych badań na ten temat.Ja twierdzę,że marne szanse...

Cytuj

 (16702Lipen (*.icpnet.pl) 2016-03-02 14:24:26

"Przedstawiając powyższe pragnę jednocześnie poinformować, że w opinii Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji zasadne wydaje się przeprowadzenie przez stosowne podmioty badań dotyczących ewentualnego wpływu obowiązku całodobowej jazdy na światłach na bezpieczeństwo ruchu drogowego". K...,a jak wprowadzali obowiązek to jakieś badania robili?
Pożyjemy,zobaczymy, czy za nowych tak oczekiwanych rządów coś się zmieni..Wątpię..

Cytuj

 (16701Jarząbek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-03-02 12:31:51

Raczej nic się nie zmieni bo nowa władza ma taki sam stosunek do świateł jak poprzednia, zobaczcie odpowiedź na interpelację:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=3D22FFFC

Cytuj

 (16700Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-03-02 10:48:46

No i co z tymi dobrymi zmianami? Prawie wszystko było źle przez ostatnie 8 lat, poza podświetlaniem asfaltu za dnia. Eh, szkoda słów

Cytuj

 (16699W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-02-28 15:58:20

E tam...

Cytuj

 (16698DADRLPL (*.pl) 2016-02-28 15:43:27

W@SP napisał(a):

> Polecam komentarz obserwatora... > href="http://www.gk24.pl/wiadomosci/szczecinek/art/9443257,powazna-kolizja-w-szczecinku-zdjecia-wideo,id,t.html">Link

Miejsce tego jest tu:

Link

Cytuj

 (16697W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-02-28 11:00:56

Bezpiecznie pod wodą...Link

Cytuj

 (16696W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-02-28 08:46:04

Polecam komentarz obserwatora...Link

Cytuj

 (16695DADRLPL (*.pl) 2016-02-21 20:36:24

Michal napisał(a):

> Moze ustalimy jak przebiega akcja informacyjna do posłow ???

A co jest napisane na górze tej strony?

Tutaj zamieszczaj tylko krótkie komentarze. Jeżeli chcesz podyskutować, rób to na forum.

Cytuj

 (16694W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-02-19 17:29:46

Śniło mi się dziś,że zniesiono nakaz podświetlania dnia i wyrywałem z samochodu dzienne z okablowaniem.Gdybym się nie obudził to bym sobie chuya urwał...Gdzie jest ukryta ta lista narodowej bossa novy,bo chciałbym co nieco skrobnąć.

Cytuj

 (16693Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-02-19 13:57:47

Moze ustalimy jak przebiega akcja informacyjna do posłow ???

Cytuj

 (16692W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-02-17 19:17:11

I na koniec dostał kopa i już nie pisze do mnie...

I jeszcze taka mała dygresja.Odnośnie prymitywnego języka poproszę o przeczytanie waszego artykuliku na temat holowania samochodów w którym nazwano kierowców półgłówkami.Styl "twórcy" na poziomie.Nie pierwszy i pewnie nie ostatni tego typu gniot..

Cytuj

 (16691W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-02-17 19:07:50

To była odpowiedź od dyrektorka od motoryzacji w "interii":
Mamy nadzieję, że zdecyduje się na skierowanie sprawy do sądu. Można polemizować, można krytykować, ale nie wolno w tak prymitywny sposób prowadzić dyskusji.
Bez względu na to, czy jego poglądy nam się podobają, czy nie podobają, będziemy mu kibicować, aby autora takiego prymitywnego i chamskiego hejtu przykładanie ukarać.
A to moja odpowiedź:
Nie wolno też ludziom wciskać kitu traktując ich jak bezrozumne bydło.Bezpośrednią przyczyną tego stanu rzeczy jaki mamy na polskich drogach są decyzje ludzi pokroju tego człowieka,którym się wydaje,że są wszystkomogący tylko dlatego,że dorwali się do korytka i pod przykrywką bezpieczeństwa próbują zrobić z kierowców idiotów,a następnie w skutek tego co wcześniej wymyślili czerpać korzyści ze swoich "wynalazków",bo do tego to właśnie zmierza.Czasami trzeba kogoś obrzucić gównem by cokolwiek pojął,niestety większość się otrze z łajna i dalej kombinuje...

Cytuj

 (16690Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-02-16 22:48:25

Komentarze już odblokoowane.Pojawiły się znowu.Można pisać

Cytuj

 (16689DADRLPL (*.pl) 2016-02-16 20:21:14

Nie złoży. Za wiele by stracił. Bo odpowiednie osoby już powiadomiłem i mu o tym napisałem.

Cytuj

 (16688W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-02-16 19:55:49

Mam nadzieję,że Targosiński złoży pozew.Będzie show,bo tak na prawdę wszystko było na granicy.Cienkiej,ale jednak...Więc poczekamy.

Cytuj

 (16687DADRLPL (*.pl) 2016-02-16 19:50:43

Odpisz im, od kiedy są z tobą na "ty".

Cytuj

 (16686W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-02-16 19:15:10

Odpowiedź z interii na mojego bluzga:
"Zablokowaliśmy dodawanie komentarzy, bo tym co piszesz narażasz się na sprawę sądową. Pisać można wszystko, ale nie wolno obrażać innych, oskarżać itd. Jeżeli masz dowody, że ktoś popełnia przestępstwo, zgłoś to prokuraturze bądź policji. I pamiętaj, Internet wcale nie jest anonimowy.Poinformowano nas, że osoba, która atakujesz ma zamiar wystąpić przeciwko tobie z prywatnym aktem oskarżenia."

Cytuj

 (16685W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-02-16 15:44:14

Najpierw te interiowe mendy usunęły jeden z moich wpisów,a gdy zrobiłem im "poprawkę" usunęli wszystkie i już nie ma komentarzy pod panem Targosińskim i jego nowym "biznesem
"

Cytuj

 (16684W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-02-15 17:14:52

Następny biznes się kręci.Poznajecie pana na pierwszym zdjęciu?
Link

Cytuj

 (16683Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-02-10 12:40:32

Dokładnie - trzeba się brać do roboty
Ja wysłałem maile, na facebook robię komentarze.

Czy może na fejsie powinniśmy się poznać - większy zasięg działania.

Cytuj

 (16682XXX (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-02-05 21:20:13

To weźcie się kurwa zorganizujcie i dzwońcie! Piszcie!
A ty tylko pierdolisz zawsze jakieś farmazony. Zrobiłeś coś w tym temacie? Dzwoniłeś? Pisałeś?

Cytuj

 (16681Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-02-05 15:00:25

W@SP napisał(a):

> Posłuchajcie sobie przed pełną godziną pierwszego programu polskiego radia-radio
> kierowców.Takiego "pizdęczenia" na temat tego,że samochody w dzień są niewidoczne bo im
> się z tyłu pozycje nie palą dawno nie słyszałem.W poniedziałek nie było seta by nie
> puszczali jakiegoś ślepca, który dzwonił i widział "ufo"...Powiem Wam,ciężko będzie!

No to rzeczywiście bardzo wkurwiające. Może w takim razie i my powinniśmy tam podzwonić. Może warto by taką akcję zorganizować. Albo zadziałać na portalach społecznościowych. Ale oczywiście to jednak marginalna sprawa (mam nadzieję).
Jak się zabierzemy za wycofanie w ogóle tego przymusu świecenia, to już przestaną pieprzyć głupoty (że jeszcze im mało). Na wiosnę trzeba się rozkręcić. Zobaczymy jaka będzie reakcja. Obawiam się tylko że teraz są jeszcze zbyt zajęci innymi sprawami. Zobaczymy. Pozdrawiam.

Cytuj

 (16680DADRLPL (*.pl) 2016-01-29 18:55:43

Na forum macie gotową listę adresów, na które należy pisać.

Cytuj

 (16679Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-01-28 09:59:58

Reszta tekstu:
Nikt nie prowadzi profesjonalnej zbiórki zużytych żarówek i najczęściej trafiają one do zwykłego kosza. Żarówki zawierają bardzo toksyczny wolfram - który jest ogromnym zagrożeniem dla środowiska naturalnego. Podobna sytuacja jest z akumulatorami.

Klub PiS już w 2010 roku chciał znieść ten podstępnie wprowadzony przez PO-PSL przepis jednaj nie miał większości i został przegłosowany.

Mieszkam od urodzenia w Szczecinie i widzę jak przyjeżdżający Niemcy lekceważą nasz bzdurny przepis o świeceniu w dzień bo wiedzą że u nich takie oszustwo nie przejdzie.

Dlatego proszę o zwrócenie uwagi na ten problem i jeżeli jest to możliwe to powrót do normalności w zakresie używania świateł w samochodach.

Z poważaniem

Cytuj

 (16678Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-01-28 09:58:12

Reszta tekstu:

Nikt nie prowadzi profesjonalnej zbiórki zużytych żarówek i najczęściej trafiają one do zwykłego kosza. Żarówki zawierają bardzo toksyczny wolfram - który jest ogromnym zagrożeniem dla środowiska naturalnego. Podobna sytuacja jest z akumulatorami.

Klub PiS już w 2010 roku chciał znieść ten podstępnie wprowadzony przez PO-PSL przepis jednaj nie miał większości i został przegłosowany.

Mieszkam od urodzenia w Szczecinie i widzę jak przyjeżdżający Niemcy lekceważą nasz bzdurny przepis o świeceniu w dzień bo wiedzą że u nich takie oszustwo nie przejdzie.

Dlatego proszę o zwrócenie uwagi na ten problem i jeżeli jest to możliwe to powrót do normalności w zakresie używania świateł w samochodach.

Z poważaniem

Cytuj

 (16677Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-01-28 09:54:34

Ja tak napisalem:
Pisze tego maila ponieważ chciałbym zwrócić uwagę na palący problem bezpieczeństwa na drogach.
Zaraz na początku swojej swojej ośmioletniej kadencji posłowie PO-PSL uchwalili ustawę nakazującą Polakom używanie świateł w pojazdach przez całą dobę.

Nigdzie indziej w Europie niemieckim koncernom (Bosch, Osram, Philips, Varta itd.) to oszustwo nie przeszło - żeby zmuszać kierowców do używania świateł całą dobę.
Niemcy nigdy tego obowiązku nie wprowadzili u siebie i w całej Europie Zachodnie nie ma obowiązku świecenia w dzień.

To oszustwo Niemcom udało się tylko przeprowadzić w Polsce, Czechach, Słowacji, Rumunii - wiadomo kraje w dużej mierze zależne od niemieckiego przemysłu. Austria wprowadziła taki obowiązek czasowo 2 lata, ale szybko się wycofała - gdyż przyczynił się do większej liczby wypadków. Obecnie w Austrii nie ma już obowiązku świecenia w dzień.

Policja w Polsce w żadnej przytaczanej statyce nie potwierdziła że światła w dzień podnoszą bezpieczeństwo. Statystyki policji po wprowadzeniu tego nakazu jedynie odnotowały wzrost zabitych na drogach rowerzystów, motocyklistów, i pieszych. Dawniej motory wyróżniały się właśnie przez włączone światła - teraz nie bo wszyscy świeca,a wręcz oślepiają nawet w dzień.

Mam nadzieję na powrót do normalności - dzień/noc wyłączone/włączone. Kierowcy muszą na drodze myśleć.

Jest strona internetowa "Wyłącz światła - włącz myślenie" na której śledzimy wszystkie wydarzenia dotyczące tego oszustwa w Polsce.

W nowych samochodach są montowane światła LED nie wymienialne.

W Polsce jest około 20 mln pojazdów niech każdy przynajmniej raz do roku wymieni dwie żarówki tylko z przodu pojazdu - jest to ogromny rynek dla niemieckich koncernów gdzie mają na stałe zapewnione obroty !!!

Cytuj

 (16676Lipen (*.icpnet.pl) 2016-01-28 08:13:21

Nie jestem pewien, czy jak każdy napisze po swojemu będzie to dobre rozwiązanie. Najlepiej żeby był jeden tekst, dobrze zredagowany i używający silnych argumentów, ale jednocześnie krótki i zrozumiały. Na pewno odniesie to podobny skutek, jak nie lepszy. Jak jest akcja ulotkowa to też nie przygotowujemy ich dla każdego miasta osobno. Siła jest w ilości i jedności. Za chwilę można akcję powtórzyć wysyłając inny tekst. Wszystko powinno być zorganizowane i przemyślane, żeby przypadkiem nie wyszło z tego masło maślane. Albo bawimy się w pojedyńczych komandosów, albo wysyłamy całą armię Ale to moje zdanie. W każdym razie czas ucieka..

Cytuj

 (16675Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-01-27 22:30:22

Nie.Jednolity tekst napisany przez wiele osób to na pewno odpada.Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest jak każdy napisze swoimi słowami, swoją wersją. Jak różni ludzie tak powinny być różne teksty.

A co do programu pierwszego polskiego radia to z tego co pamiętam to to faktycznie była masakra.Oni brali udział w niesławnej koalicji.Zwłaszcza radio kierowców.

Cytuj

 (16674W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-01-27 18:52:57

Proponuję:
Szanowni Państwo Posłanki i Posłowie
W imieniu kierowców i w trosce o ich bezpieczeństwo wnioskuję o zlikwidowanie przepisu nakazującego kierowcom samochodów obowiązku włączania świateł mijania w dzień (od świtu do zmierzchu) podczas normalnej przejrzystości powietrza. Przepis ten wprowadzony w 2007 roku nie przyczynił się do zmniejszenia liczby wypadków, nie ma żadnych niezależnych badań wykonanych w Polsce w których udowodniono by, że przepis ten wpłynął na poprawę bezpieczeństwa.Proponuję również rozważenie wprowadzenia zakazu używania świateł mijania w dzień podczas normalnej przejrzystości powietrza w pojazdach mechanicznych z wyłączeniem jednośladów i pojazdów uprzywilejowanych.
Edytujcie,dodawajcie i jak się ulepi to trzeba wysyłać.

Cytuj

 (16673Lipen (*.icpnet.pl) 2016-01-27 16:07:32

No właśnie, tekst jednolity, czy każdy sam wymyśla i pisze od siebie?

Cytuj

 (16672Daro (*.jaroslaw.zicom.pl) 2016-01-27 14:38:25

W@SP napisał(a):

> Posłuchajcie sobie przed pełną godziną pierwszego programu polskiego radia-radio
> kierowców.Takiego "pizdęczenia" na temat tego,że samochody w dzień są niewidoczne bo im
> się z tyłu pozycje nie palą dawno nie słyszałem.W poniedziałek nie było seta by nie
> puszczali jakiegoś ślepca, który dzwonił i widział "ufo"...Powiem Wam,ciężko będzie!

Jedynki w polskim radiu słucham czesto od wielu lat i stwierdzam, że najbardziej debilną audycja jest własnie to "radio kierowców". Tam ciągle jęczeli na temat świateł. Przed 2007 rokiem lobbowali masakrycznie na rzecz wprowadzenia ciagłego świecenia, póżniej ciągły jęk, że dzienne w autach są za słabe. Po dostosowaniu do przepisów unijnych ciagły problem że nie swiecą sie tylne pozycyjne. Między czasie cały czas telefony od wiecznie narzekających dziadków, że kierowcy w czasie zmniejszonej przejrzystosci nie przełaczają na mijania. Oprócz tego od kilku lat ostry lobbing na rzecz obowiazkowych zimówek, czego zaprzestali gdzies w tamtym roku... Jest tam taki redaktorzyna, którego mam nadzieje, że w końcu wyp...lą, bo jak słysze ten jego mędrkowaty i oswiecony głos, to od razu przełączam na inny program - mowa o J. Kaweckim

Cytuj

 (16671Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-01-27 11:29:18

Przestańmy się podniecać głupimi wypowiedziami dziennikarzy...
To nie ma sensu,
Chcę napisać maile do zdrowo myślących posłów PiS i mam nadzieje na powrót do normalności na drodze.
Pytanie moje :
czy wysyłamy jednolity tekst tzn. każdy wysyła to samo
Czy każdy ma napisać od siebie..

Cytuj

 (16670Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-01-26 19:01:26

W@SP napisał(a):

> Posłuchajcie sobie przed pełną godziną pierwszego programu polskiego radia-radio
> kierowców.Takiego "pizdęczenia" na temat tego,że samochody w dzień są niewidoczne bo im
> się z tyłu pozycje nie palą dawno nie słyszałem.W poniedziałek nie było seta by nie
> puszczali jakiegoś ślepca, który dzwonił i widział "ufo"...Powiem Wam,ciężko będzie!


Nie ma się co zniechęcać do działań z powodu takich głupkowatych i prymitywnych opinii

Cytuj

 (16669W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-01-26 18:40:12

Posłuchajcie sobie przed pełną godziną pierwszego programu polskiego radia-radio kierowców.Takiego "pizdęczenia" na temat tego,że samochody w dzień są niewidoczne bo im się z tyłu pozycje nie palą dawno nie słyszałem.W poniedziałek nie było seta by nie puszczali jakiegoś ślepca, który dzwonił i widział "ufo"...Powiem Wam,ciężko będzie!

Cytuj

 (16668Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-01-25 10:05:14

Lipen napisał(a):

> No właśnie. Jak każdy napisze po swojemu to będzie ok, ale czy każdy napisze? Moim
> zdaniem trzeba coś zredagować i niech każdy to wyśle w swoim regionie. Potrzeba tylko
> listy e-maili do posłów. Ale powinniśmy wybrać konkretny termin np. jakiś tydzień.
> Później akcję powtórzyć. Tylko zmasowany atak jak wataha ruskich T34 ma szansę na
> sukces. Pojedyncze maile niewiele zdziałają. Inaczej tego nie widzę.Ale to moje prywatne
> zdanie.

Myślę że i jedno i drugie ma sens. Niech każdy pisze po swojemu (jeśli ma na to czas), a oprócz tego warto opracować jakiś wspólny tekst (jak najlepszy oczywiście). Warto polegać ma tych posłach którzy już do tej pory nam bardzo pomagali. A więc do działania, pozdrawiam.

Cytuj

 (16667PP (*.legnica.vectranet.pl) 2016-01-24 19:54:11

Ja już w piątek byłem osobiście w legnickim biurze PIS w naszej sprawie.

Cytuj

 (16666DADRLPL (*.pl) 2016-01-22 20:48:07

Lista również ...

Cytuj

 (16665DADRLPL (*.pl) 2016-01-22 20:47:27

Wszystko jest na forum ...

Cytuj

 (16664Lipen (*.icpnet.pl) 2016-01-22 20:28:06

No właśnie. Jak każdy napisze po swojemu to będzie ok, ale czy każdy napisze? Moim zdaniem trzeba coś zredagować i niech każdy to wyśle w swoim regionie. Potrzeba tylko listy e-maili do posłów. Ale powinniśmy wybrać konkretny termin np. jakiś tydzień. Później akcję powtórzyć. Tylko zmasowany atak jak wataha ruskich T34 ma szansę na sukces. Pojedyncze maile niewiele zdziałają. Inaczej tego nie widzę.Ale to moje prywatne zdanie.

Cytuj

 (16663Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-01-21 14:35:06

Kiedy zaczynamy akcję maili do posłów. Uważam że jest to najlepszy moment... Ja mogę napisać do posłów z zachodniopomorskiego. Jeden tekst czy indywidualne ...
Trzeba działać !!!

Cytuj

 (16662W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-01-18 18:17:25

My chcemy zniesienia nakazu na drogach,a tymczasem...Link

Cytuj

 (16661DADRLPL (*.pl) 2016-01-13 20:01:39

Stowarzyszenie.

Cytuj

 (16660Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-01-12 22:04:40

DADRLPL napisał(a):

> Jest o tym mowa na forum.
> Tutaj o tym nie rozmawiamy.


W jakim dziale na forum?

Cytuj

 (16659DADRLPL (*.pl) 2016-01-12 17:29:07

Jest o tym mowa na forum.
Tutaj o tym nie rozmawiamy.

Cytuj

 (16658Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.tarman.pl) 2016-01-11 22:22:11

DADRLPL napisał(a):

> Nie napinam się, tylko irytuje mnie, że chcecie jeździć bez świateł, a uważacie, że samo
> się zrobi.

OK, ja tak nie uważam i dlatego od czterech lat piszę maile, rozmawiam i spotykam się z osobami (nie tylko politykami), które mają wpływ na to, żeby wycofać w Polsce ten absurdalny przepis (tak jak to miało miejsce w Austrii). Ostatnio intensywnie przypominam się tym posłom PiS, którzy swego czasu podpisywali się pod różnymi wnioskami i interpelacjami poselskimi ws. zmiany tego przepisu. Już od dawna zachęcam sympatyków tej strony do podobnych DZIAŁAŃ. Moje pytanie skierowane do Ciebie było otwartym pytaniem (bez żadnych podtekstów), żebyś po prostu podzielił się z nami swoimi aktualnymi działaniami i doświadczeniami w tej sprawie. Pozdrawiam

Cytuj

 (16657DADRLPL (*.pl) 2016-01-11 20:10:52

Nie napinam się, tylko irytuje mnie, że chcecie jeździć bez świateł, a uważacie, że samo się zrobi.

Cytuj

 (16656Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-01-10 16:26:36

DADRLPL napisał(a):

> To miał być żart, czy co?

Nie napinaj się tak. Nie umiesz normalnie odpowiedzieć?

Cytuj

 (16655DADRLPL (*.pl) 2016-01-08 17:19:22

To miał być żart, czy co?

Cytuj

 (16654Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-01-08 12:27:35

DADRLPL napisał(a):

> A napisałeś gdzie trzeba?

Ja tak, a Ty?

Cytuj

 (16653Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-01-07 21:08:07

Przeciwnik Ciaglego Swiecenia napisał(a):

> GA, masz 100% racji! Ta strona ma nas jednoczyc w jednym celu ......

Dokładnie TAK. I ja potwierdzam, że GA ma tu sto procent racji.
Należy połączyć nasze siły i wspólnie działać.
A swoją drogą, co do poglądów politycznych, warto próbować się porozumieć, a nie tylko walczyć ze sobą. Każdy ma swoje racje. Można próbować się dogadać. Uważam że powinniśmy starać się być apolityczni. Z polityką to bardzo ostrożnie!

> Jestem obecnie na krotkim wypadzie w Niemczech i marze,
> zeby taka jak tu normalnosc ze swieceniem wrocila wreszcie do Polski.

No to pięknie, no i to nawet w środku zimy !!! nieźle .
Pozdrawiam.

Cytuj

 (16652DADRLPL (*.pl) 2016-01-07 20:41:34

A napisałeś gdzie trzeba?

Cytuj

 (16651Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-01-07 19:32:03

A kiedy wreszcie ustawa o zniesieniu obowiązku jazdy na światłach w dzień?

Cytuj

 (16650PP (*.legnica.vectranet.pl) 2016-01-01 22:22:45

Czy ktoś z was miał doczynienia z elektrycznym podgrzewaczem silnika na 230V takim jak mają w Skandynawii? Zainstalowałem z firmy EKO-WARM i jestem zadowolony startując z gorącym silnikiem już nawet w mroźnym poranku.

Cytuj

 (16649DADRLPL (*.pl) 2015-12-30 20:42:10

Ależ wszystko jest opisane na FORUM. Wystarczy tylko zajrzeć.

Cytuj

 (16648Przeciwnik Ciaglego Swiecenia (*.dyn.telefonica.de) 2015-12-30 17:53:42

GA, masz 100% racji! Ta strona ma nas jednoczyc w jednym celu i na nim powinnismy sie skoncetrowac, a nie na politykowaniu i ublizaniu sobie wzajemnie. Jestem obecnie na krotkim wypadzie w Niemczech i marze, zeby taka jak tu normalnosc ze swieceniem wrocila wreszcie do Polski. Pozdro z pieknego i bajkowo-swiatecznie udekorowanego Düsseldorfu.

Cytuj

 (16647GA (*.play-internet.pl) 2015-12-30 12:28:56

To jak dzieciaki? Umiecie sie dogadac we wspolnej sprawie czy zamykamy temat i swiecimy do konca swiata i o jeszcze jeden dzien dluzej?! Zalatwmy ta sprawe do wiosny a potem dam wam nawet amunicje i mozecie sie nawzajem pozabijac! Sam jestem zwolennikiem PiS-u, ale tu nie jest miejsce, aby manifestowac swoje poglady polityczne. Tutaj mamy szukac pomyslu na szybkie zniesienie tego absurdalnego swiecenia ponad politycznymi podzialami czy przekonaniami. Proponuje zawieszenie broni, bo jest to ostatni moment, zeby cokolwiek zmienic!!!! Opamietajcie sie. Jak chcecie klucic sie o katastrofe smolenska czy aktualna rzeczywistosc polityczna to wyp.......c stad, jeden i drugi!!!

Cytuj

 (16646W@SP (*.jessevictors.com) 2015-12-29 21:08:30

Nie dam rady.Jestem za granicą.Dobrze,że mózgu nie sprawdzają.Wejdziesz bez problemu...

Cytuj

 (16645DADRLPL (*.pl) 2015-12-29 20:44:02

W@SP napisał(a):

> Sami widzicie.Misjonarz...

Może wiec zjawisz się na posiedzeniu komisji sejmowej? Czy strach obleciał? Przed wejściem sprawdzają tylko wykrywaczem metalu. Mózgu nie sprawdzają póki co.

Cytuj

 (16644PP (*.legnica.vectranet.pl) 2015-12-29 20:32:46

DADRLPL napisał(a):

> Celem tej strony jest również krzewienie normalności.
> Tylko normalny człowiek mógł przy dzisiejszej propagandzie dojść do tego, że świecenie w
> dzień jest nienormalne. Ale jeżeli człowiek, który do tego doszedł uważa inne
> nienormalne rzeczy za normalne, to nie jest to normalne i trzeba z tym walczyć.
Popieram zdanie kolegi, choć wolę rozmowy nt. zbędnego świecenia

Cytuj

 (16643W@SP (109.201.143.*) 2015-12-29 19:45:32

Sami widzicie.Misjonarz...

Cytuj

 (16642DADRLPL (*.pl) 2015-12-29 19:22:13

Celem tej strony jest również krzewienie normalności.
Tylko normalny człowiek mógł przy dzisiejszej propagandzie dojść do tego, że świecenie w dzień jest nienormalne. Ale jeżeli człowiek, który do tego doszedł uważa inne nienormalne rzeczy za normalne, to nie jest to normalne i trzeba z tym walczyć.

Cytuj

 (16641xyz (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2015-12-29 17:06:10

GA napisał(a):

> Ludzie ogarnijcie sie. Zamiast wylewac swoja nienawisc na PiS czy PO zajmijmy sie
> problemem swiecenia w dzien wznoszac sie ponad podzialami politycznymi. Ile jeszcze
> k...a chcecie swiecic w dzien?! Zalatwmy swoja sprawe a potem, jak dla mnie, to mozecie
> sie nawet pozabijac. Jesli nadal na tej stronie bedzie politykowanie i obrzucanie sie
> blotem nawzajem to ja was p..... i wypisuje sie stad!

Popieram w 100%. Cel tej strony to tylko i wyłącznie likwidacja przymusu świateł 24 h, jak się uda, każdy idzie w swoją stronę.

Cytuj

 (16640jerry25 (*.dynamic.chello.pl) 2015-12-29 15:39:32

GA napisał(a):

> Ludzie ogarnijcie sie. Zamiast wylewac swoja nienawisc na PiS czy PO zajmijmy sie
> problemem swiecenia w dzien wznoszac sie ponad podzialami politycznymi. Ile jeszcze
> k...a chcecie swiecic w dzien?! Zalatwmy swoja sprawe a potem, jak dla mnie, to mozecie
> sie nawet pozabijac. Jesli nadal na tej stronie bedzie politykowanie i obrzucanie sie
> blotem nawzajem to ja was p..... i wypisuje sie stad!

Od jakiegoś czasu jedyna sensowna wypowiedz.

Cytuj

 (16639GA (*.play-internet.pl) 2015-12-29 08:35:53

Ludzie ogarnijcie sie. Zamiast wylewac swoja nienawisc na PiS czy PO zajmijmy sie problemem swiecenia w dzien wznoszac sie ponad podzialami politycznymi. Ile jeszcze k...a chcecie swiecic w dzien?! Zalatwmy swoja sprawe a potem, jak dla mnie, to mozecie sie nawet pozabijac. Jesli nadal na tej stronie bedzie politykowanie i obrzucanie sie blotem nawzajem to ja was p..... i wypisuje sie stad!

Cytuj

 (16638Johnny (*.kalisz.mm.pl) 2015-12-28 19:45:50

Donosić na państwo? Przy każdej możliwej okazji

Cytuj

Nowy komentarzStrona 6 z 174    4 5 6 7 8 Wszystkie
Nie ponosimy odpowiedzialności za wypowiedzi użytkowników.

Organizacje popierające naszą kampanię

Komentarz