DADRL UK
DADRL USA
DADRL BUŁGARIA
DADRL LITWA
Association of Drivers Against Daytime Running Lights
Kampania społeczna „Wyłącz światła - włącz myślenie”
Dziś jest 4419 dzień szkodliwego świecenia
Rozproszenie strat i koncentracja korzyści - tak działają najlepsi oszuści. Okradziony nie odczuwa małej straty, oszust z wielu takich strat osiąga znaczny zysk.
Bookmark and Share

Tutaj zamieszczaj tylko krótkie komentarze. Jeżeli chcesz podyskutować, rób to na forum.

(22) Holandia

(1) Znane zdjęcie reklamowe - manipulacja

(220) Niewolnik za kierownicą, czyli o nowoczesności

(2) Katka Vlog

(149) Niemcy

(765) POlski kierowca skody

(538) HUMOR

(37) Dziecko w kasku

(29) Gruzja

(12) Maroko

(40) Disco-Polo bez świateł

(9) Okładka na dowód rejestracyjny

(84) Kanada = najbardziej cywilizowany kraj oświecony!

(61) Grecja

(1495) POdświetlone perełki


Nowy komentarzStrony 1-177 z 177   1 2 3 4 5 Wszystkie

 (17811Gabor (*.dsl.pool.telekom.hu) 2019-05-15 11:33:31

Stupid motherfuckers!

Cytuj

 (17810Gabor (*.dsl.pool.telekom.hu) 2019-05-14 22:09:43

Suck my dick!

Cytuj

 (17809truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-05-04 22:19:12

Christopher napisał(a):

> No cóż, raczej byśmy wiedzieli o tym, gdyby u nas zostały (oficjalnie) zalegalizowane
> dzienne w tej wersji!

No ale ten moduł niby ma homologację. W dodatku pisze w kółeczku E-20 czyli Polska. Ja tego urządzenia nie mam, tylko rozważałem możliwość zakupu. Te udawanie świateł mijania o których piszesz sprawdzi się tylko w przypadku żarówek H-4. Ja niestety jestem szczęśliwym(?) posiadaczem reflektorów z żarówkami H-7 a w tym przypadku będzie widać od razu, że nie świecą te jedyne słuszne...

> U nas natomiast takie rozwiązanie zdaje się
> nie mieć uwarunkowań prawnych, więc drogówka może się do tego różnie odnieść.

Kiedy oni właśnie najmniej się tym interesują. Denerwujący są za to mrugacze od których w pochmurny dzień nie idzie się opędzić. Wprawdzie Lipen i Jacek twierdzą, że już dawno się do tego przyzwyczaili ale ja jeżdżąc bez świateł czuję się swego rodzaju dziwolągiem. Bardzo rzadko można wyminąć się z kimś kto również jedzie bez świateł. Robi się wtedy tak jakoś rażniej ale generalnie w kraju gdzie prawie wszyscy świecą ktoś jadący z wyłączonymi reflektorami może wyglądać dziwnie...

> Jest to jednak praktycznie nieegzekwowane, tzn. w jeszcze mniejszym stopniu, niż np. u nas sam
> przepis o świeceniu.

Dokładnie Poza tym to urządzenie należałoby podłączyć do plusa po zapłonie bo te doświetlanie drogi do domu jakoś niespecjalnie mnie interesuje. Te 27% mocy drogowych to będzie zbyt ostre światło?

Cytuj

 (17808Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-05-04 11:27:01

Zaletą może być soft-start. Dzięki zwolnionemu włączaniu żarówki mogą dłużej zachować żywotność. A ten system coming/leaving home to porażka, no bo tutaj:


  1. zasilanie musi być poprowadzone od akumulatora (czyli w trybie, w którym dzienne muszą być aktywne po samym czujniku napięcia),

  2. musiałoby się to chyba ciągle świecić przy awaryjnych!

  3. działałoby także w dzień, co jest kompletnie bez sensu,

  4. takie funkcje bardzo niszczą akumulator i żarówki.


W sumie to jak masz taki generator obniżonego napięcia, od którego wybiera się, do których świateł ma ono iść, można jeszcze zrobić przełączanie tego! Skoro wytwarza on osobne obwody do 2 reflektorów celem niemostkowania ich i tym samym niezaburzania funkcji wykrywania spalenia żarówek, tu by zastosowanie miały podwójne przełączniki schodowe (takie, gdzie jest 6 styków ułożonych w 2 rzędach po 3 no i znajdująca się na wierzchu gałka przełącza połączenie tych środkowych z tymi znajdującymi się na końcach). Jak masz reflektory przeciwmgielne, to możesz w sumie 2 takich przełączników użyć, przy czym 1. z nich przełączałby między prowadzeniem napięcia na drogowe lub mijania a właśnie PMG, a 2. między mijania i drogowymi. No bo np. jak któraś z żarówek drogowych spali się, możesz tymczasowo przełączyć prowadzenie napięcia na mijania lub jeszcze inaczej, a dzięki takim właśnie przestawianym jednocześnie przełącznikom schodowym unikniesz przypadkowej kombinacji na krzyż albo 1 drogowe i 1 mijania, które na takim samym napięciu miałyby różną jasność. Tylko unikaj konfiguracji, w której blokowanie byłoby od tych samych, na które prowadzone jest napięcie, bo to spowodowałoby chyba mruganie! Doszłoby do podobnego zjawiska, jakie zachodzi w dzwonkach elektrycznych, gdzie wskutek napięcia następuje rozłączenie, po czym wraca do połączenia i tak w kółko.

Cytuj

 (17807Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-05-04 11:23:47

Ta tabela dotycząca ich domniemanej niezgodności z niektórymi modelami lub indywidualnego dopasowania, to myślę, że naciągana, no bo przecież w każdym są światła pozycyjne, mijania, drogowe, kierunkowskazy, obwód zapłonu, no i wszelkie wyłączniki są na dodatnich kablach (obwody zamykają się ujemnym przez masę), a przy obracającym się alternatorze wzrasta napięcie. Zastanowić to by się trzeba, gdyby to miało być w ciężarowym lub autobusie, gdzie jest 24V. On tutaj coś powiedział o komplikacjach w niektórych modelach, ale jak dla mnie to strasznie skomplikowane; elektromechanik może znać się na tym. W tym module lepsza byłaby chyba opcja zasilania po stacyjce, niż z akumulatora po czujniku napięcia, bo on może to źle oszacować i wyłączyć, gdy uzna za zbyt niskie, a ten patent z regulacją jasności przez mruganie pozycyjnymi taki sobie, bo:


  1. weźmie jakieś dziecko się tym pobawi i Ci przestawi, przez co np. będą myśleć, że jedziesz na długich!

  2. są tylko 2 opcje, z których nawet ta słabsza może okazać się za mocną dla danych reflektorów czy żarówek, szczególnie gdy zamontowane zostały zamienniki LED, które inaczej reagują na wzrosty i spadki napięcia. Tu raczej jasność nie będzie wprost proporcjonalna do niego, jak to ma miejsce w tradycyjnych żarówkach. Ja to bym wolał, żeby było pokrętło, za pomocą którego można by to doprecyzować, podobnie, jak to ma miejsce w niektórych prostownikach lub zasilaczach wzmacniających stosowanych w antenach telewizji naziemnej. W przeciwnym razie trzeba by zastosować na wylotach z niego jakiś dodatkowy opornik, reduktor czy coś takiego.

Cytuj

 (17806Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-05-04 11:20:01

To chyba wszystkie, jakie znam. Zastanów się więc, czy w przypadku Twojego auta zdaje się to być jedyną sensowną opcją, bo może z powodzeniem da radę zamontować osobne, z homologacją, wymaganymi oznaczeniami itd.? Nie znam przecież jego marki, modelu, wersji, rocznika itp. A jak chcesz udawać jedyne słuszne, to efektowność tego zależy od wzajemnego położenia pozycyjnych, mijania i drogowych. Najlepiej, gdy wszystkie są przy tym samym odbłyśniku, bo wtedy ćwierćdługie wyglądają na mijania a nieświecenia się pozycyjnego nie widać. Gorzej trochę, jak pozycyjny jest przy innym odbłyśniku, a już tym bardziej w osobnej lampie. Jak są rozdzielone mijania i drogowe (po żarówkach H7), to może być widać, że nie to się świeci, co powinno, a co do pozycyjnych, to lepiej, gdyby były przy drogowych (nie widać ich nieświecenia). Najgorzej więc chyba, jeśli wszystkie są w osobnych lampach. A opcja umożliwiająca doskonałe udawanie jedynych słusznych (przy włączonych jednocześnie pozycyjnych i w przypadku pojazdu, w którym mijania i drogowe są zespolone po dwuwłóknowych żarówkach H4) sprawdzić może się:


  1. w dzień przy każdej widoczności w kraju oświeconym nieakceptującym dziennych,

  2. w dzień przy ograniczonej widoczności we wszystkich tych krajach, które wymagają wtedy świateł mijania,

  3. w nocy na odpowiednio dobrze oświetlonych drogach.


Czyli po prostu zawsze wtedy, gdy wiązki jedynych słusznych i tak nie byłoby widać.

Cytuj

 (17805Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-05-04 11:11:00

No bo u nas w pełni legalne są na inne sposoby:


  • dokładane LED kształtu prostokątnego lub okrągłego - o nowoczesnym wyglądzie,

  • dokładane otwieralne z kloszem i żarówką - estetycznie pasujące do starych aut,

  • w reflektorach przeciwmgielnych po osobnych żarówkach, zwykle tych bardziej wysuniętych na boki (tak mają niektóre Skody i Volkswageny),

  • po przeznaczonych do tego żarówkach w głównych reflektorach (mogą być tylko do tego - np. po żarówkach P21W - albo także od pozycyjnych - po dwuwłóknowych P21/5W, przy czym to mocniejsze włókno robi za dzienne, a słabsze za pozycyjne). Dość kontrowersyjną sprawą od strony prawnej jest sytuacja, gdy w reflektorze była fabrycznie zamontowana zaślepka i osobny odbłyśnik celem opcjonalnego montażu żarówki w tym miejscu. Tak miały np. ostatnie Polonezy i reflektory te produkował Zelmot; w kilku egzemplarzach nawet doczekało się to realizacji. Generalnie jednak niedozwolone jest modyfikowanie oświetlenia i nie możesz np. umieścić pasków LEDowych wewnątrz reflektorów, nawet mimo homologacji, bo to ewidentnie jest niestandardową modyfikacją,

  • fabryczne żarówkowe w osobnych lampach (tak miały np. stare Volva i Saaby),

  • LEDowe fabryczne w reflektorach lub ich sąsiedztwie, które często robią także za pozycyjne i kierunkowskazy. W reflektorach mogą więc być, jeśli reflektor został tak fabrycznie skonstruowany, czyli w starszych samochodach wchodzi w rachubę wymiana reflektorów.

Cytuj

 (17804Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-05-04 11:04:29

No cóż, raczej byśmy wiedzieli o tym, gdyby u nas zostały (oficjalnie) zalegalizowane dzienne w tej wersji! Te są w pełni legalne (a zarazem najpopularniejsze) w Kanadzie, przy czym moduł je obsługujący jest aktywny przy pracującym silniku i jednocześnie zwolnionym hamulcu ręcznym. Jest to tzw. tryb amerykański, który różni się od skandynawskiego tym, że tutaj światła (zazwyczaj pozycyjne+jedyne słuszne) są włączone zawsze przy pracującym silniku. Homologacja jest dopuszczeniem jakiegoś sprzętu do użytku na terenie określonego państwa lub grupy państw, więc Kanada może wystawiać jakąś swoją (tu norA może coś więcej wiedzieć). U nas natomiast takie rozwiązanie zdaje się nie mieć uwarunkowań prawnych, więc drogówka może się do tego różnie odnieść. Jest to jednak praktycznie nieegzekwowane, tzn. w jeszcze mniejszym stopniu, niż np. u nas sam przepis o świeceniu. Jeśli więc coś takiego masz, zawsze miej też w pojeździe to dołączone do niego świadectwo homologacji - w razie czego pokażesz funkcjonariuszowi. Może go to zatkać.

Cytuj

 (17803truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-05-02 22:45:53

Christopher, a co sądzisz na przykład o tym:
Link
Wygląda na to, że ma to jakąś homologację czyli legalne (chyba?)
Montaż tego urządzenia wygląda na dość prosty. Można by legalnie na tym jeżdzić?

Cytuj

 (17802Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-05-01 08:37:56

Albo w dowolnym innym, ruszając w krótką trasę w dzień przy ograniczonej widoczności, użyłoby się tej samej konfiguracji i wyjeżdżając na drogę publiczną wystarczyłoby wybrać same pozycje, a pod koniec - zjeżdżając z niej - przełączyć na 0. Wyjeżdżając na długą trasę, mając widoczność dobrą, wybrałoby się zasilanie od zapłonu, a blokowanie przez pozycyjne. Jak się pogorszy, to źródło blokowania przełączyłoby się na jedyne słuszne i włączyło pozycje. Jak poprawi, no to wystarczyłoby wyłączyć pozycje (przestawić na 0) pozostawiając źródło blokowania na jedyne słuszne, ze względu na niepewną pogodę, czyli po prostu, w zależności od niej, włączać i wyłączać pozycje. Ruszając w długą, przy widoczności ograniczonej, źródło blokowania ich należałoby ustawić na jedyne słuszne, włączyć pozycje, a źródło zasilania - na pozycje lub zapłon - wszystko jedno. Tylko że przy poprawie widoczności, przed wyłączeniem pozycji, należy przełączyć zasilanie na zapłon.
Po zmroku to już należałoby przełączyć źródło blokowania na pozycyjne, żeby przy ograniczonej widoczności ćwierćdługie nie musiały świecić się razem z przeciwmgielnymi (te mogą być i bez mijania). Źródło zasilania też można by przełączyć na pozycyjne, żeby je po prostu dezaktywować i przy wyłączeniu świateł (np. po zakończeniu trasy) gasić wszystkie. No chyba że wolisz, żeby ćwierćdługie (lub dzienne) zawsze były aktywne w trybie bez pozycyjnych, to możesz mieć źródło zasilania zawsze wybrane jako zapłon zamiast każdorazowo je włączać i wyłączać.
Ja na te sposoby używam dziennych, gdzie blokowanie od pozycyjnych ma też takie znaczenie, żeby dzienne nie świeciły się razem z drogowymi (przy przełączaniu z mijania na drogowe, mijania są tu gaszone). Chociaż drogowych i tak używa się wtedy, kiedy nikt nie patrzy w ich kierunku, więc nie powinno to przeszkadzać, a znam nawet kogoś, kto tak wspomaga dziennymi oświetlanie drogi blisko pojazdu.

Strona była niedostępna w Wielkanoc. Ciekawe...

Cytuj

 (17801Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-05-01 08:35:33

@Truchol
Koniecznie sprawdź moją koncepcję podłączenia dziennych umożliwiającą używanie ich aż w 4 konfiguracjach - przewiń do 2017-08-11 06:09:47 (17403). Ująłem to aż w 7 komentarzach (do 17409) ze względu na ograniczoną liczbę znaków, aczkolwiek najważniejszy jest ten 1. z nich. Skoro moduł ćwierćdługich podłącza się podobnie, jak sterownik dziennych, rozumiem, że może to się sprawdzić również z nim. Ćwierćdługie z możliwością używania ich także z pozycyjnymi (mowa tu szczególnie o tylnych) i to jeszcze przy zespolonych mijania z drogowymi (po dwuwłóknowych żarówkach H4) byłyby już doskonałą imitacją jedynych słusznych i szczerze powiedziawszy w kraju oświeconym nieakceptującym dziennych w dzień przy dobrej widoczności (albo w jakimkolwiek przy ograniczonej) ja nie obawiałbym się, że policja zatrzyma mnie pod pretekstem używania niewłaściwych świateł, bo są zbyt podobne do nich! Tylko tyle, że wiązka jest inna i w razie kontroli wystarczy dezaktywować to wybierając, żeby zasilanie i blokowanie było od pozycyjnych. W kraju upierającym się na jedyne słuszne prosiłoby się, żeby zasilanie prowadzić od pozycyjnych, a blokowanie od mijania. Wtedy włączając niby same pozycyjne, włączałoby się także ćwierćdługie, a przesuwając przełącznik jeszcze dalej przełączałoby się z nich na mijania w sposób praktycznie niezauważalny - podobnie i odwrotnie. Taką oto ukrytą namiastkę normalności - w kraju, który nie dopuszcza żadnej - dałoby się uzyskać!
O tym, że Szwajcarię dopadła oświecona ciemnota, dowiedziałem się dopiero po udostępnieniu tu filmiku stamtąd. Tylko czy ona akceptuje dzienne? Wikipedia sugeruje, jakoby nie. Faktem, że nie jest w Unii, więc regulacje w tej sprawie może mieć zupełnie inne.

Cytuj

 (17800Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-30 17:24:38

Debil myśli, że ludzie pracują tylko od 8 do 16 albo od 9 do 17.
Co za ćwok!

Cytuj

 (17799weuek (*.30.24.170.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2019-04-30 16:47:00

Czyli opierdalasz się w robocie, bo w czasie "pracy" wyrzygujesz tu swoje bóle.

Cytuj

 (17798Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-30 09:59:47

Zakompleksiony magister!
Za moich czasów na uczelni też tacy byli. Z czasem studenci umieli więcej od nich. Nie wiem w ogóle po co ich trzymali, jak im się nawet nie chciało zrobić doktoratu, choćby z wpływu długości członka na głupoty wypisywane w internecie. Chyba tylko z braku chętnych do pracy na uczelni, bo to śmieszne, żeby magister uczył przyszłych magistrów.

Cytuj

 (17797weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2019-04-30 06:02:01

Ale przynajmniej skończyłeś bredzić o rzeczach, o których nie masz pojęcia.

Cytuj

 (17796weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2019-04-30 05:59:02

I poziom kultury jaki masz, też udowodniłeś. A siepiesz się na ocenianie innych. Żałosne.

Cytuj

 (17795Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-28 21:21:45

Co za bufon i palant!
Skończ już się ośmieszać, magistrze, bo to żałosne.

Cytuj

 (17794weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2019-04-28 20:51:25

No i w końcu trafnie podsumowałeś całokształt swoich wpisów. Gratuluję!

Cytuj

 (17793Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-27 21:09:38

Co za dyrdymały!

Cytuj

 (17792weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2019-04-27 10:04:10

Dużo pytań zadajesz. Czyli jeszcze mało wiesz, ale masz pragnienie załatania tych dziur w wiedzy. To dobry nawyk.

Cytuj

 (17791Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-26 23:15:48

A czy jakiś nauczyciel musiał kiedykolwiek przekonywać szefa?
Im to gwarantuje relikt komunizmu o nazwie Karta Nauczyciela.
Czy debil czy trochę mądrzejszy - wszyscy po równo mają takie same przywileje.

Cytuj

 (17790weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2019-04-26 23:11:15

Widocznie nie umiesz się zorganizować. Przekonaj szefa, że będziesz pracował te upragnione 14 godzin, a resztę pomyślisz w domu. No bo i tak się opierdalasz te pozostałe 26, to żadna dla niego różnica.

Cytuj

 (17789Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-26 22:38:09

Hmmmm...
Skoncentrowany?
A na czym? Na ględzeniu w kółko o tym samym?
A np. taki analityk finansowy w banku nie musi być skoncentrowany cały czas?
I dlaczego nie może pracować 14 godzin, a resztę "w domu", jak twierdzą nieroby, że tak pracują przez resztę czasu.
Przecież proces myślenia nie przebiega tylko w siedzibie firmy, a nawet często poza nią przebiega szybciej i lepiej.

Cytuj

 (17788weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2019-04-26 21:51:59

Bo się w pracy opierdalasz, jesz i pijesz w trakcie, a ja muszę być skoncentrowany cały czas. Takie to proste. Nie miałbyś dochtóratu, to rychlej zrozumiałbyś. ;-)

Cytuj

 (17787Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-26 20:19:12

Dlatego skończył na działce, a nie na plaży na Ibizie.

Weuek i ten drugi - może wreszcie wytłumaczycie mi, dlaczego nauczyciel ma pracować w szkole 14 godzin zegarowych w tygodniu, a normalny człowiek musi być w pracy 40 godzin, czyli ponad dwa razy więcej.

Cytuj

 (17786Jacek (*.net145.okay.pl) 2019-04-25 21:22:48

Co do nauczyciela fizyki to jakiego miałem gościa w szkole średniej to tego nie jestem w stanie zapomnieć do końca życia.Zajęcia to prowadził żywcem normalnie jakby to były studia a nie ogólniak.Nie zapomnę pierwsze lekcje fizyki w pierwszej klasie zaczął od błędu względnego i błędu bezwzględnego wielkości mierzonych.Identycznymi zagadnieniami zaczęliśmy laboratoria z fizyki na drugim roku politechniki.Jego "wykłady" to dopiero zrozumiałem na studiach.Zresztą nie tylko ja.Wielu z nas chodzących do klasy miało to samo.A siał postrach w szkole że szok.Niejeden przez niego nie przeszedł.Pamiętam że ktoś mu ze złości szyby w domu wybił to się trochę uspokoił na jakiś czas.Teraz to on jest od dawna na emeryturze i czasami go widuję jak uprawia działkę.

Cytuj

 (17785weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2019-04-24 21:24:27

Zdebie kochany, weź no spójrz z jakiejś konkretnej odległości (jakiś głębszy oddech, na przykład) na to, co sam wypisujesz. Bo agresja wali po gałach z każdego nasmarkanego słowa.

Cytuj

 (17784Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-24 19:23:54

A na czym polega praca w szkole? Oświeć mnie.
Ględzenie w kółko tego samego, bo program aż tak często się nie zmienia, to jakiś wysiłek? Tu jakaś dodatkowa wiedza i samokształcenie jest potrzebne?
Kiedyś zadałem jednej takiej nauczycielce fizyki, z którą niestety czasem obcuję, bo jest zona mojego kolegi, pytanie na poziomie pierwszego roku studiów na politechnice.
I co? I nie znała odpowiedzi, bo ona tylko zna to co jest w książce. To jest wysiłek umysłowy?
A wywiadówki? Ile razy one są? Raz w miesiącu? Korona takiej k.... z głowy nie spadnie jak będzie pracować 15 zamiast 14 godzin miesięcznie. Prace domowe? Niech k.... sprawdza w szkole, w pokoju nauczycielskim.
Kiedyś słyszałem jak taka jedna k.... chwaliła się, że sprawdzała prace uczniów w galerii (handlowej), jak czekała na koleżankę. To ma być praca?
Weź się gościu utop, bo prywatne powiązania z jakąś nauczycielką/nauczycielem blokują ci myślenie i jakikolwiek obiektywizm.
A w ogóle kto to jest ten weuek co się do mnie przyczepił? Jakiś sfrustrowany magister?

Cytuj

 (17783Lipen (*.icpnet.pl) 2019-04-24 00:58:19

Zdeb napisał(a):

> Gówno widziałeś i gówno wiesz. Nikt ci nie każe pracować 40 godzin przy tablicy, ale
> masz te 40 godzin spędzić w pracy jak normalni ludzie. Jak nie masz co robić, to w
> ostateczności możesz umyć okna albo kible. Jeśli w Anglii możesz, to dlaczego nie w
> Polsce.

> ps. Mam doktorat. Wprawdzie do niczego mi się nie przydał, ale mam. Więc kompleksy to
> możesz mieć najwyżej ty.

To ty gówno wiesz o szkole i nauczycielach. Mają siedzieć w szkole i nic nie robić jak nie ma lekcji. No więc pracują w domach, chodzą na zebrania, wywiadówki. Kompletnie nie wiesz na czym polega praca w szkole. Po prostu się ośmieszasz. Coś ten doktorat mocno naciągany, to po prostu słychać. Naprawdę.

Cytuj

 (17782weuek (*.15.191.195.191.15.81.in-addr.arpa) 2019-04-20 21:57:24

Mocno podejrzewam, że Zdeb to kolejne wcielenie naczelnego lokalnego frustrata biadorlija. Znów ma chłopak trudny okres i się jego żółć w internety wylewa.

Cytuj

 (17781weuek (*.15.191.195.191.15.81.in-addr.arpa) 2019-04-20 21:51:28

Łomatko! Same spamy ostatnio... Albo frustraci albo naiwni reklamiarze.

Cytuj

 (17780LESZEK (77.111.247.*) 2019-04-19 18:14:32

To świadectwo jest prawdą. Jestem kobietą z trójką dzieci. Ponieważ mój mąż umarł, byłem w tarapatach. I było wiele długów zapłacić przed końcem stycznia i rozpocząć własną działalność gospodarczą. Poprosiłem moich sąsiadów i mój Bank, aby pomóc, ale ludzie nie chcą mi pomóc. Byłem w poważnych kłopotów. Odpowiedziałem kilka ofert kredytowych w Internecie i mam oszukany dwa razy. Ale Kontynuując moje badania, czytałem świadectwo pożyczki, które mówił o uczciwym i poważnym człowiekiem. Cóż ten człowiek jest Pan Michel PLANCQ, który pomógł mi z pożyczką 60,000. Gwarantuję, że otrzymałem kredyt w zeszłym tygodniu i dzięki tym pieniędzmi, będę w stanie zapłacić rachunki. Prawdą jest, że zgodziła się zapłacić za ubezpieczenie, które pokrywa refundację. Jeśli chcesz pożyczki, radzę ci ten człowiek i nie będzie rozczarowany.

Tam masz swój adres e-mail: plancqamichel@gmail.com WhatsApp: + 33683565294

zaufać mu.

Cytuj

 (17779Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-19 17:13:09

Gówno widziałeś i gówno wiesz. Nikt ci nie każe pracować 40 godzin przy tablicy, ale masz te 40 godzin spędzić w pracy jak normalni ludzie. Jak nie masz co robić, to w ostateczności możesz umyć okna albo kible. Jeśli w Anglii możesz, to dlaczego nie w Polsce.

ps. Mam doktorat. Wprawdzie do niczego mi się nie przydał, ale mam. Więc kompleksy to możesz mieć najwyżej ty.

Cytuj

 (17778weuek (*.15.191.195.191.15.81.in-addr.arpa) 2019-04-19 15:21:45

No i jeszcze wygląda na to, że masz kompleks nieukończonego wykształcenia wyższego.

Cytuj

 (17777weuek (*.15.191.195.191.15.81.in-addr.arpa) 2019-04-19 15:20:26

Kolego Zdebie, sporo ci się wydaje, ale w rezultacie ciula wiesz i obiegowe frazesy powtarzasz. Gdybym pracował jako nauczyciel 40h zegarowych, to nie miałbym żadnego życia poza pracą.

Cytuj

 (17776Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-18 20:19:41

Pisałem już - jaka praca taka płaca. Nie rozumiesz po polsku?
Poza tym statystycznie te głąby zarabiają 70% średniej płacy na stanowiskach wymagających wyższego wykształcenia (czyli wchodzą tu też np. prezesi dużych firm albo dyrektorzy w bankach). Chyba 70% średniej pensji za pracę na mniej niż pół etatu to chyba nie jest mało, nie? Ta średnia w krajach OECD to 80%, a tam pracują dużo więcej niż 14 godzin tygodniowo. Czyli jednak jest sprawiedliwie i światowo czy nie?
Masz coś jeszcze mądrego do powiedzenia?

Cytuj

 (17775Lipen (*.icpnet.pl) 2019-04-18 07:42:37

Zdeb napisał(a):


> Chyba coś, słyszałeś, ale za bardzo wiesz co.
> WSP znaczy Wyższa Szkoła Pedagogiczna. W każdym większym mieście wojewódzkim taka była.
> Z mojej klasy w liceum poszła tam połowa uczniów (ta gorsza).
> Połowa z nich (ta gorsza) została nauczycielami. Potem z WSP nagle zrobiły się wielkie
> "uniwersytety".

Nie mówimy o czymś co było 30 lat temu, czy o Republice Kongo tylko o tym co jest tu i teraz w Polsce. Nauczyciel kończy zazwyczaj uniwersytet. I najczęściej nie "jakiś" tylko dobry. Jeżeli po 5 latach studiów, dziesiątkach egzaminów, napisania pracy naukowej idzie do szkółki to zarabia pewnie mniej niż pani po kasie w biedronce po jakiejś zawodówce to coś jest nie tak.

Cytuj

 (17774Romcio (*.static-business.nn.ertelecom.ru) 2019-04-17 16:30:55

Moje kondolencje.
A kto umarł 12 lat temu?

Cytuj

 (17773Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2019-04-17 10:00:39

I kolejna smutna rocznica dziś nastała.To jest normalnie aż nie do uwierzenia że to już 12 lat minęło

Cytuj

 (17772Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-16 21:15:08

Lipen napisał(a):

> A co to za WSP? Jest tylko jedna uczelnia? Oj coś chyba słyszałeś, a nie za bardzo wiesz
> skąd się biorą nauczyciele. Uniwersytetu to akurat "debil" nie ukończy. Szczególnie
> studiów dziennych. To taka państwowa szkoła wyższa jak UAM w Poznaniu. Nie można
> porównywać studiów dziennych po uniwerku do studiów na jakichś prywatnych pseudo
> uczelniach. Akurat WSP geografa, historyka, czy biologa nie wykształci. Znowu coś
> słyszałeś, ale nie za bardzo wiesz o czym mówisz..

Chyba coś, słyszałeś, ale za bardzo wiesz co.
WSP znaczy Wyższa Szkoła Pedagogiczna. W każdym większym mieście wojewódzkim taka była.
Z mojej klasy w liceum poszła tam połowa uczniów (ta gorsza).
Połowa z nich (ta gorsza) została nauczycielami. Potem z WSP nagle zrobiły się wielkie "uniwersytety".

Cytuj

 (17771Romcio (*.static-business.nn.ertelecom.ru) 2019-04-16 16:39:19

Wykładasz na uniwersytecie?
Płytki w łazience czy towar na półki w kantynie studenckiej?

Cytuj

 (17770weuek (*.146.59.217.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2019-04-16 12:10:47

Ale że w biedronce gorsza praca to się zgadzam. Dlatego takiej nie chciałem, no i mam inną, lżejszą.

Cytuj

 (17769Lipen (*.icpnet.pl) 2019-04-16 07:35:36

A co to za WSP? Jest tylko jedna uczelnia? Oj coś chyba słyszałeś, a nie za bardzo wiesz skąd się biorą nauczyciele. Uniwersytetu to akurat "debil" nie ukończy. Szczególnie studiów dziennych. To taka państwowa szkoła wyższa jak UAM w Poznaniu. Nie można porównywać studiów dziennych po uniwerku do studiów na jakichś prywatnych pseudo uczelniach. Akurat WSP geografa, historyka, czy biologa nie wykształci. Znowu coś słyszałeś, ale nie za bardzo wiesz o czym mówisz..

Cytuj

 (17768Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-15 22:36:02

Lipen napisał(a):

> Zarobki nauczycieli po 5 latach uniwersytetu i przygotowaniu pedagogicznym startują coś
> od 1860 zł na rękę. Tyle w temacie. Strona MEN.

Jaka praca taka płaca. Ciężej pracują kasjerki w Biedronce.
A to, że ktoś skończył "uniwersytet", to jeszcze o niczym nie świadczy. Teraz każdy debil może skończyć "uniwersytet", który jeszcze 10 lat temu nazywał się WSP.

Cytuj

 (17767Jacek (*.net145.okay.pl) 2019-04-15 21:00:57

O widzę że ostatnio coś ożywił się ruch w komentarzach.No niestety na rządzących nie ma już nawet co liczyć na wycofanie.A strona niech jest jak najbardziej i jak najdłużej po co ją kasować i zamykać.Mimo nakazu POdświecania powietrza i asfaltu w dzień da się przecież bez większych problemów jeździć bez włączonych świateł.Policja widać już przymyka na to oczy, najgorsi są mrugający z przeciwka, ale tak osobiście przywykłem i do tego.

Cytuj

 (17766ufo (185.220.102.*) 2019-04-15 17:28:53

Wybijcie sobie z głów,że PIS zniesie ten nakaz.Skasujcie tą stronę i zajmijcie się czymś innym,serio!Szkoda Waszego czasu.

Cytuj

 (17765Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2019-04-15 14:01:56

No też nie mogę nawet ani patrzeć na Broniarza.No ale to jest żałosne jak nauczyciele przebierali się za krowy, świnie ,kozy i robili jeszcze do tego te teledyski i piosenki.
A osobiście to w podstawówce takich miałem nauczycieli że mówili nam żeby w dzień w salach lekcyjnych nie zaświecać niepotrzebnie lamp bo to jest bardzo szkodliwe dla naszego młodego wzroku i tym sposobem szybko sobie zniszczymy oczy.To samo aby lekcje odrabiać jak jest jeszcze dzień i naturalne światło a nie siedzieć za długo przy sztucznym świetle i lampie.

Cytuj

 (17764Lipen (*.icpnet.pl) 2019-04-15 11:22:41

Zarobki nauczycieli po 5 latach uniwersytetu i przygotowaniu pedagogicznym startują coś od 1860 zł na rękę. Tyle w temacie. Strona MEN.

Cytuj

 (17763Lipen (*.icpnet.pl) 2019-04-15 11:19:43

Zdeb napisał(a):

> Kolejny raz tłumaczę jak krowie, że ZNP to postkomuna, jeszcze do niedawna członek SLD,
> a Wincenty Broniarz bił niedawno pokłony Schetynie. Więc popieranie takiego bydła
> świadczy albo o totalnej głupocie, albo o zupełnym zeszmaceniu się. Ktoś taki jest
> niegodny miana Polaka i powinien spier.... tam gdzie będzie się dobrze czuł - do
> Sowietów!
> Ci wasi przepracowani nauczyciele pracują najmniej w Europie, całe 14 godzin
> miesięcznie, I biorą za to średnio 5 tys. Zresztą wystarczy sprawdzić oświadczenia
> majątkowe nauczycieli, którzy są radnymi, a nie podniecać się paskami ze stycznia, gdzie
> pensja jest najniższa. Niech ścierwa pokażą PITy!

Potwierdzam,że nie jesteś w temacie. Tyle wiesz ile usłyszałeś w TV. Nie 14, a 18 godzin. Wiesz chociaż czym się różni pensum od godzin w pracy? A te 5 tys to klasyczny przykład oddziaływania propagandy ekipy rządzącej dla ludzi.. Podziel to przez 2 to będziesz miał realne zarobki.A jeżeli już gadasz takie bzdury to przejdź się do jakiejś szkoły i zapytaj się ile belfrzy zarabiają. Ale można to można znaleźć w internecie bo to żadna tajemnica. Ja akurat wiem bo widziałem na własne oczy. A,że Broniarz jest jaki jest to fakt. Z tym się zgodzę.

Cytuj

 (17762weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2019-04-14 23:44:41

Jestem nauczycielem akademickim, nie mam doktoratu. Po ostatniej (sporej, bo aż 800 zł) podwyżce zarabiam 2860 zł. Staż pracy 16 lat. Oczywiście, dorabiam do tego gdzie indziej, na umowę-zlecenie albo o dzieło. A na wakacjach pracuję w Anglii, gdzie zarabiam około 13 000 zł miesięcznie. A praca lżejsza, wyposażenie lepsze, organizacja pracy o wiele lepsza (uniwersytet).

Trawa zawsze zieleńsza po drugiej stronie. Nie mam zdania na temat strajku. Nie narzekam na swoją pracę.

Cytuj

 (17761Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-14 18:13:50

Kolejny raz tłumaczę jak krowie, że ZNP to postkomuna, jeszcze do niedawna członek SLD, a Wincenty Broniarz bił niedawno pokłony Schetynie. Więc popieranie takiego bydła świadczy albo o totalnej głupocie, albo o zupełnym zeszmaceniu się. Ktoś taki jest niegodny miana Polaka i powinien spier.... tam gdzie będzie się dobrze czuł - do Sowietów!
Ci wasi przepracowani nauczyciele pracują najmniej w Europie, całe 14 godzin miesięcznie, I biorą za to średnio 5 tys. Zresztą wystarczy sprawdzić oświadczenia majątkowe nauczycieli, którzy są radnymi, a nie podniecać się paskami ze stycznia, gdzie pensja jest najniższa. Niech ścierwa pokażą PITy!

Cytuj

 (17760Lipen (*.icpnet.pl) 2019-04-14 14:37:04

Dobrze mówisz Truchol Ale jeżeli ktoś nazywa akurat nauczycieli bezmózgami, to jest po prostu żałosne.Ale rozumiem, że to może wynikać z problemów jakie miał kiedyś w szkole Ja nigdy nie miałem. A to,że ktoś walczy o większe zarobki to nie żadna ujma. Tym bardziej,że z zarobkami są w końcówce Europy. A takie "nieroby" w szkole za zachodnią granicą zarabiają 13-15 tys za taką samą pracę.Urzędników też można nazwać nierobami, wojsko też.A co..I nie liczy się kto ile godzin pracuje, tylko jaką pracę wykonuje i jaką ponosi odpowiedzialność. A prawda jest taka, że Ci co machają tylko łopatą to w te kilka godzin zarabiają więcej niż taki bidny belfer. Po prostu byłem na kilku zebraniach w szkole i widziałem kartkę z wypłatą. Każdy kto się uczy, kształci, studiuje ileś tam lat i jest w jakiejś dziedzinie specjalistą powinien dobrze zarabiać. I tyle. A jeżeli chodzi o świecenie to są dni kiedy nikt mi nie daje światłami po oczach, głównie słoneczne, a czasem to w minutę ma kilka takich "przypomnień". Ale najlepsze są mapety z ręką wyciągnięto przez szybę. W sumie mnie to zawsze bawi

Cytuj

 (17759truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-04-14 13:16:12

Zdeb napisał(a):

> Tłumaczę jak tępej krowie, że to jest strajk zorganizowany przez postkomunę, żeby
> wywołać chaos w państwie, a ci znowu swoje.

Jakiej krowie, jaką postkomunę?! Ludzie upominający się o swoje zarobki to postkomuna?

> I wy chcecie walczyć ze
> światłami w dzień jeżeli to trzeba walczyć z postkomuną, a wy tę postkomunę popieracie?
> Co z was za dzieciaki!

Naprawdę wierzysz jeszcze w to, że obecna ekipa rządząca chce coś zrobić w sprawie świateł?
Poza jedną wypowiedzią ministra Adamczyka w necie, że "jest za" nic więcej o tym od nich nie usłyszeliśmy. A przecież byli temu przeciwni. Tylko, że wtedy nie byli jeszcze przy władzy...
A wśród polityków obowiązuje zasada,że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

> A do kolegi Lipen: nie "pracowałem" w szkole, bo ja rzeczywiście pracuję, w
> przeciwieństwie do nich. Oni przychodzą do szkoły na trzy godziny i jeszcze narzekają,
> że im ciężko.

Czyli według Ciebie człowiek pracujący to tylko ten, który łopatą kopie rowy?
Praca nauczyciela nie jest ciężka w sensie fizycznym, za to wymaga dużej odporności psychicznej.
Dzisiejsza młodzież jest cholernie rozwydrzona. Te pyskówki na lekcjach czy dzwoniące telefony niejednego mogą wyprowadzić z równowagi
Nauczyciel to też tylko człowiek...

Cytuj

 (17758truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-04-14 12:20:15



A żebyś wiedział. Zwykle jak ujadę 2-3 km to już napotykam pierwszych mrugaczy.
A tym razem nic. I było pochmurno. Toż to prawdziwy szok!

Cytuj

 (17757weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2019-04-13 22:16:07

No, truchol, toś trasę życia zrobił. Penie zdjęć i opisów zeń nie brakuje.

Cytuj

 (17756Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-13 19:05:37

truchol napisał(a):

> @Lipen, @Zdeb
> Wasza dyskusja przypomina spór o wyższości świąt Wielkanocnych nad świętami Bożego
> Narodzenia.
> Nie ma nic dziwnego w tym, że ktoś się upomina o pieniądze bo wiadomo, że kasę lubią
> wszyscy.
> Myślą, że rząd podświadomie liczył się z tym a w kolejce czekają już pewnie inne grupy
> zawodowe.
> Moim zdaniem żle robi premier Morawiecki chowając głowę w piasek, bo sprawa wynagrodzeń
> tej czy innej grupy pracowników może powrócić ze zdwojoną siłą w niedługim czasie. Ale
> to tylko moje prywatne zdanie...
> @Zdeb
> Obrażanie ludzi z takiej czy innej grupy zawodowej to nie jest dobry sposób na wyrażenie
> opinii.
> Rzeczywiście myślisz, że to czy ktoś zapala światła w samochodzie w dzień zależy od
> wykonywanego zawodu

Tłumaczę jak tępej krowie, że to jest strajk zorganizowany przez postkomunę, żeby wywołać chaos w państwie, a ci znowu swoje. To nie chodzi o żadne podwyżki, bo komuch Wincenty Broniarz dobrze wiedział, że postawił zaporowe żądania. I wy chcecie walczyć ze światłami w dzień jeżeli to trzeba walczyć z postkomuną, a wy tę postkomunę popieracie? Co z was za dzieciaki!
A do kolegi Lipen: nie "pracowałem" w szkole, bo ja rzeczywiście pracuję, w przeciwieństwie do nich. Oni przychodzą do szkoły na trzy godziny i jeszcze narzekają, że im ciężko. Poza tym mają roczny urlop zdrowotny co 7 lat i kilka miesięcy wolnego w roku. I te bezmózgie nieroby chcą za to dostawać 10 tys. miesięcznie. Pogrzało was, że ich popieracie?

Cytuj

 (17755truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-04-13 18:27:18

I trochę na temat świateł: Przejechałem dzisiaj około 60 kilometrów po okolicy nie świecąc niczym i nikt mi nie mrugnął Muszę chyba dzisiejszą datę zapisać gdzieś w kominie. Najlepiej złotymi literami...

Cytuj

 (17754truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-04-13 18:15:38

@Lipen, @Zdeb
Wasza dyskusja przypomina spór o wyższości świąt Wielkanocnych nad świętami Bożego Narodzenia.
Nie ma nic dziwnego w tym, że ktoś się upomina o pieniądze bo wiadomo, że kasę lubią wszyscy.
Myślą, że rząd podświadomie liczył się z tym a w kolejce czekają już pewnie inne grupy zawodowe.
Moim zdaniem żle robi premier Morawiecki chowając głowę w piasek, bo sprawa wynagrodzeń tej czy innej grupy pracowników może powrócić ze zdwojoną siłą w niedługim czasie. Ale to tylko moje prywatne zdanie...
@Zdeb
Obrażanie ludzi z takiej czy innej grupy zawodowej to nie jest dobry sposób na wyrażenie opinii.
Rzeczywiście myślisz, że to czy ktoś zapala światła w samochodzie w dzień zależy od wykonywanego zawodu

Cytuj

 (17753truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-04-13 17:53:06

Jacek napisał(a):

> O widzę że i tutaj też komentarze niepochlebne świeceniu w dzień są usuwane.

Ja też napisałem parę komentarzy pod tym artykułem i jak na razie jeszcze są.
Zobaczymy jak długo...

Cytuj

 (17752Lipen (*.icpnet.pl) 2019-04-13 08:21:51

Zdeb napisał(a):

> O, widzę że i nauczyciela mamy, ewentualnie jakiś nauczycielski pomiot.
> Otóż tak - będę was obrażał, bo na to zasługujecie - bezmózga, zdemoralizowana hołoto.
> I na pewno prawie wszyscy w 99% jak jeden mąż świecicie światła w dzień, bo tak wam
> postkomuna z ZNP kazała. Nie ma większego wstydu niż tam należeć. Nie szanuję was w
> najmniejszym stopniu i życzę wam jak najgorzej!

To, czy mam cokolwiek wspólnego z edukacją to moja sprawa. I wisi mi to czy ta grupa społeczna mało pracuje, czy dużo, czy pali światła, czy nie. Śmieszy mnie tylko to,że wypowiada się ktoś, kto nie przepracował ani jednej godziny w szkole. Bo to po prostu słychać. To tak jakby kasjerka z biedronki wypowiadała się i oceniała pracę astronauty (nic nie mam do kasjerek z biedronki, żeby nie było, to tylko przykład). Może nim nawet gardzić i poniżać, ale on tylko na nią spojrzy na nią z politowaniem.

Cytuj

 (17751Jacek (*.net145.okay.pl) 2019-04-12 21:42:09

Robin Bielsko napisał(a):

> > href="http://finanse.wp.pl/wypadki-drogowe-liczba-ofiar-w-polsce-rosnie-ale-rzad-ukrywa-statystyki-6368817993685121a">Idiotycze
> światła w dzień nie pomogły


O widzę że i tutaj też komentarze niepochlebne świeceniu w dzień są usuwane.

Cytuj

 (17750Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-12 21:32:16

O, widzę że i nauczyciela mamy, ewentualnie jakiś nauczycielski pomiot.
Otóż tak - będę was obrażał, bo na to zasługujecie - bezmózga, zdemoralizowana hołoto.
I na pewno prawie wszyscy w 99% jak jeden mąż świecicie światła w dzień, bo tak wam postkomuna z ZNP kazała. Nie ma większego wstydu niż tam należeć. Nie szanuję was w najmniejszym stopniu i życzę wam jak najgorzej!

Cytuj

 (17749Lipen (*.icpnet.pl) 2019-04-11 23:50:40

Zdeb napisał(a):

> A dlaczego mam być kasa dla nauczycieli? Co to, jakieś święte krowy?
> To są najgorsze nieroby i tumany pod słońcem! Jak byłem na studiach, to na WSP szły
> najgorsze głąby, których nigdzie indziej nie chcieli.
> Na Syberię z nimi do obozu pracy, tam się nauczą co to ciężka praca!
Tumanem trzeba być żeby tak obrażać innych. Wojsko to pewnie też "nieroby".
Typowo zero-jedynkowe myślenie. I to min różni nauczycieli od prostaków. Powiedziałem, że nie ma kasy dla nauczycieli i to jest fakt. Nic poza tym. A wątek dotyczył palenia świateł w dzień. Choć belfrzy też pewnie palą lampy w dzień, ale pewnie nie są tak głupi żeby robić mapety, wykrzykiwać i obrażać innych.

Cytuj

 (17748Jacek (*.net145.okay.pl) 2019-04-11 22:03:58

Nawet jakieś komentarze przeciwko świeceniu w dzień są.I super .No ale spróbujcie napisać coś cokolwiek przeciwko świeceniu w dzień na interii. Komentarz się ukaże ale zaraz niedługo zostanie skasowany.

Cytuj

 (17747Jacek (*.net145.okay.pl) 2019-04-11 21:33:06

truchol napisał(a):

> Jacek napisał(a):


> > ...I żebyście widzieli miny tych z przeciwka
> > normalnie szok jak ich jeden po drugim zatkało

> Noo, pewnie, że zatkało Wszak samochód bez świateł w biały dzień to coś strasznego.
> To prawie tak jakby zobaczyć ducha

> P.S. Jak zrobiłeś ten wyłącznik DRL? Trzeba wciągać dodatkowy kabel 2-u żyłowy do
> kabiny?
> Bo wykorzystać fabryczną instalację samochodu to chyba się nie da...

Robiłem to z kumplem mechanikiem.Tak dokładnie tak było.Cośmy się namęczyli z przeprowadzeniem kabelka do kabiny,żeby go jeszcze jakoś jak najbardziej ukryć to szok.No ale dało radę.Do lamp był umieszczony taki specjalny mały przekaźnik.Zamocowaliśmy go przykręcając między osłonki akumulatora.Przekaźnik z jednej strony trzeba było podpiąć pod zasilanie a z drugiej przy "poprawnym" montażu podpiąć pod jedyne słuszne żeby dzienne gasły w momencie ich włączenia no i chyba pod stacyjkę żeby się odpalały razem z zapłonem Ale w tym przypadku kabel poszedł do kabiny pod zero/jedynkowy mały okrągły przełącznik.Mam go umieszczonego centralnie na środku deski rozdzielczej w niewykorzystanej zaślepce do przełączników które były w lepszych wersjach.Nawet jakoś się komponuje i nie oszpeca za bardzo wnętrza mam go prosto pod wskazującym palcem prawej ręki w razie jakby co........

Cytuj

 (17746Robin Bielsko (91.229.251.*) 2019-04-11 21:05:57

Idiotycze światła w dzień nie pomogły

Cytuj

 (17745truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-04-11 20:11:27

Jacek napisał(a):


> ...I żebyście widzieli miny tych z przeciwka
> normalnie szok jak ich jeden po drugim zatkało

Noo, pewnie, że zatkało Wszak samochód bez świateł w biały dzień to coś strasznego.
To prawie tak jakby zobaczyć ducha

P.S. Jak zrobiłeś ten wyłącznik DRL? Trzeba wciągać dodatkowy kabel 2-u żyłowy do kabiny?
Bo wykorzystać fabryczną instalację samochodu to chyba się nie da...

Cytuj

 (17744Jacek (*.net145.okay.pl) 2019-04-10 22:09:37

No też mam dzienne ledowe w miejscu halogenów oczywiście z włącznikiem/wyłącznikiem.Włączam je dopiero jak zaczyna padać i jest czarny widnokrąg.Kiedyś miałem taką "ciekawą" sytuację.Jadę i nagle widzę przed sobą policjanta na środku drogi.Stał akurat odwrócony tyłem i sprawdzał trzeźwość jadących tych z przeciwka. Pomyślałem "nie chcę akurat mi się ewentualnie z nim zadzierać, zaraz się obróci i pewnie też mnie zatrzyma"No to odpaliłem na chwilę te dzienne.Za mną kilka aut jechało również.No i stało się jak tylko co zdążyłem odpalić zaraz się obrócił i daje mi znak do zatrzymania na dmuchanie.No i normalne: "Dzień Dobry Panu kontrola trzeźwości".No ok.A z przeciwka znowu nadjechał kolejny sznur.Sprawdził podziękował było do widzenia i miłego dnia.Jak tylko co ruszyłem ujechałem góra może 10 metrów no to przycisk od dziennych od razu na zero. I żebyście widzieli miny tych z przeciwka normalnie szok jak ich jeden po drugim zatkało
Ostatnio również widuję trochę nieświecących aut z niemieckimi numerami i to na autostradzie w dodatku.

Cytuj

 (17743Jacek (*.net145.okay.pl) 2019-04-10 21:07:13

ADAM
4 miesiące temu
Z a 500,- to sprzedałem 24 letnią "fieste" na chodzie po przeglądzie ,tylko zasadnicze pytanie niech mi jakiś nawiedzony wykształciuch, geniusz odpowie ilu mniej nieboszczyków uczynili debile posłowie którzy za kasiore :gazpromu: wymyślili przepisy żebym stojąc w korku robił konkurencje słoneczku, byłem w grudniu 2015/ było pochmurno/ w Berlinie i jak świecił ktoś światłami to głupi poloczek bo cwany szwab to oszczędza paliwo , jak słyszę w radio dla szoferów że jakiś "nawiedzony zawodowy amator posraniec szofer wydzwania do radia ze skargą na brak świateł u "przeciwnika" to takiego fiuta należy wysłać do lekarza okulisty a później powiesić na najbliższej latarni co by doświetlał ., te światełka w biały dzień to potrzebne jak zającowi dzwonek przy fiutku -nawiedzone gnomy debile .


No najlepszy komentarz pod tym filmikiem

Cytuj

 (17742truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-04-10 12:14:44

Na znanym portalu YOUTUBE
jeden z przeciwników świecenia montuje światła do jazdy dziennej. Język którym komentuje całą operację trochę niewybredny i bardzo dosadnie określa co myśli o świeceniu w dzień
Po "com" dopisać: /watch?v=BO-nLke3woU

Cytuj

 (17741truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-04-10 09:52:36

Christopher napisał(a):

> ...Powiem tak: w "pełny" dzień jest spokój, ale późnym popołudniem, w półmroku
> cywilnym (tzn. między zachodem Słońca a zmierzchem cywilnym - kiedy tarcza
> jest już schowana, ale jej środek jest płycej niż 6° kątowych pod horyzontem - czyli
> jest jeszcze wystarczająco widno do normalnej zewnętrznej aktywności bez sztucznych
> źródeł światła) niektórzy już atakują długimi.

Ja mam takie wrażenie, że u nas działalność mrugających jest wprost proporcjonalna do stopnia zachmurzenia. Im bardziej słoneczny dzień tym mniejsza ich aktywność. Pewnie dlatego, że przy pełnym słońcu momentami nie widać nawet świateł mijania. Ale te ostatnie oczywiście prawie wszystkie włączone chociaż świecą bez sensu. Zastanawiałem się nad tym modułem do świateł drogowych. Patent w sumie spoko chociaż nie ma homologacji ale za to nie potrzeba ingerować w konstrukcję zderzaka. Jednak najlepiej wygląda samochód bez żadnych świateł (oczywiście w dzień)

Cytuj

 (17740Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-10 08:34:23

Po Polsce oczywiście jeździłem dużo więcej o podobnej porze i tu nie mrugnął mi nikt! Aczkolwiek posiadacze dziennych przełączają na jedyne słuszne zaraz po zachodzie Słońca, a niektórzy nawet przed. Jestem więc jednym z ostatnich, którzy to robią; w tej późnej (określiłbym też mianem "dolnej") fazie półmroku cywilnego, w której przestają być czytelne wskaźniki lub zapalają się latarnie uliczne, bo zachowaniem innych kierowców nie ma co się sugerować.
U nas atakują długimi jadących bez żadnych, ale też zależy kiedy. W "pełny" dzień przy idealnej pogodzie jeszcze mało kto, ale w półmroku cywilnym już większość. Jechałem parę razy po moim mieście innymi samochodami bez żadnych i tak właśnie było. Widuję dość często innych nieświecących niczym i nawet na pustej drodze minąłem się z kimś, kto nie włączył, a przynajmniej dopóki go widziałem.
No cóż, wychodzi na to, że kierowcy odróżniają "pełny" dzień od półmroku cywilnego. Nie odróżniają natomiast tego od nawigacyjnego, astronomicznego czy wreszcie "pełnej" nocy. Widziałem jednak parę razy w moim mieście jakiegoś taksówkarza na dziennych dokładanych na wysokości PMG właśnie w tym półmroku cywilnym. Najwyraźniej ma pojęcie o tym, a jeśli nawet nie, to przynajmniej nie czuje jeszcze wtedy nocy. Przytłaczająca większość kierowców zachowuje się jak czujniki zmierzchu w autach, które niemal zawsze czułość na światło mają dużo niższą od tej, jakiej byśmy oczekiwali. Zbyt wcześnie zapalają o zmierzchu, a jeszcze później gaszą przy brzasku.

Cytuj

 (17739Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-10 08:29:09

Truchol, z tą Słowacją to chyba rzeczywiście coś jest na rzeczy! Jeździłem tam przez ostatnie 4 sezony zimowe pod rząd 9-osobowym vanem z dziennymi dokładanymi okrągłymi no i LED. Powiem tak: w "pełny" dzień jest spokój, ale późnym popołudniem, w półmroku cywilnym (tzn. między zachodem Słońca a zmierzchem cywilnym - kiedy tarcza jest już schowana, ale jej środek jest płycej niż 6° kątowych pod horyzontem - czyli jest jeszcze wystarczająco widno do normalnej zewnętrznej aktywności bez sztucznych źródeł światła) niektórzy już atakują długimi. Jednak nawet wtedy minąłem się też z tamtejszym, który jechał na samych dziennych zamontowanych w miejscu PMG. Patrzę później w lusterku - bez pozycyjnych. Dzienne dokładane, zwłaszcza w połowie wysokości między głównymi reflektorami a PMG, mają to do siebie, że są silnie rozpoznawalne - tzn. łatwe do odróżnienia od jakichkolwiek innych i to jeszcze przy dużych gabarytach pojazdu i węższym ich rozstawieniu tym bardziej. Mniej są natomiast te również LED, ale fabryczne w głównych reflektorach, "pomiędzy nimi" te w miejscu PMG lub razem z nimi (a właściwie obok nich), jeszcze mniej natomiast żarówkowe w głównych, a już zdecydowanie najmniej, jeśli po module zasilającym obniżonym napięciem drogowe (tzw. "ćwierćdługie"), szczególnie w przypadku dwuwłóknowych żarówek H4, bo wtedy są już najbardziej podobne do "jedynych słusznych". Różnica jest tylko w charakterystyce wiązki - zamiast silnej zakrzywionej w dół i efektu rozpraszania w strefę cienia jest słaba i równo rozproszona, a dla jadącego z przeciwka reflektory wyglądają tak samo. Wyszczególnione w tej kolejności to również malejące prawdopodobieństwo mrugania z ich strony.

Cytuj

 (17738truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-04-09 11:58:48

Lipen napisał(a):


> ...Palą lampy w dzień, a w nocy zostają im jakieś ogarki...

Ostatnio jeden taki zamrugał mi jadąc z naprzeciwka. I nie dość, że miał reflektory zmatowiałe do tego stopnia, że mijanki świeciły jak pozycyjne to jeszcze jedna była spalona I tą jedną działającą lampą mi mrugnął...
Normalnie wymiękłem...

Cytuj

 (17737Zdeb (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2019-04-08 22:15:57

A dlaczego mam być kasa dla nauczycieli? Co to, jakieś święte krowy?
To są najgorsze nieroby i tumany pod słońcem! Jak byłem na studiach, to na WSP szły najgorsze głąby, których nigdzie indziej nie chcieli.
Na Syberię z nimi do obozu pracy, tam się nauczą co to ciężka praca!

Cytuj

 (17736Lipen (*.icpnet.pl) 2019-04-08 22:03:17

Tak, tym bardziej, że nie ma kasy nawet dla nauczycieli, a skądś trzeba ją brać.Więc trzeba doić kierowców jak te krowy, tym bardziej, że wszyscy jak cielaki uwierzyli w cudowne i zbawienne dla bezpieczeństwa palenie świateł.Jak tak czasem patrzę w nocy na te intensywnie żółto świecące halogeny i to w całkiem młodych samochodach to jest mi po prostu tych ludzi żal.Palą lampy w dzień, a w nocy zostają im jakieś ogarki. Ale tylko żal tych, którzy nie chcą palić świateł, a są zmuszeni. Tylko ilu takich jest.

Cytuj

 (17735truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-03-23 18:09:12

Ja myślę, że nie ma co na to liczyć. Nieważne kto będzie przy władzy. Przepis o obowiązkowym świeceniu w dzień pozostanie. Tak dla "bezpieczeństwa". A w domyśle: dla kasy!
"Bo to, co nas podnieca to się nazywa kasa. A kiedy w kasie forsa to sukces pierwsza klasa".
Tak śpiewała kiedyś Maryla Rodowicz. Aktualne do dziś.
*********************************
W mojej okolicy niewiele się zmieniło. Mrugających multum, za to brak tzw. mapeciarzy. Dobre przynajmniej to. Chociaż pogoda piękna to wszystko na drogach świeci niczym choinka na święta Bożego Narodzenia. Wypalonych reflektorów nie brakuje, jednookich także...
@ Jacek
Słowak bez świateł to rzeczywiście ewenement na skalę światową. Nigdy nie byłem na Słowacji ale z tego co słyszałem to są oni zmanipulowani jeszcze bardziej jak my. A tamtejsza milicja ponoć do bólu egzekwuje przepis o świeceniu w dzień...

Cytuj

 (17734Kaszub (*.interkar.pl) 2019-03-15 19:39:12

Głosowałem na PIS i będę głosował, ale o światła mam do nich żal. Nic nie zrobili z tematem. Myślę, że gdyby na wiosnę zmienili przepisy dużo by zyskali. Mimo wszystko liczę na zmianę przepisow

Cytuj

 (17733Jacek (*.net145.okay.pl) 2019-03-03 21:14:59

Dzisiaj w trasie doznałem małego szoku w pozytywnym znaczeniu.Spotkałem nieświecące auto ze.......słowackimi tablicami.

Cytuj

 (17732Lipen (*.icpnet.pl) 2019-03-02 19:58:48

A dziś drugi marca. Ale dla mnie w sumie wyszło na korzyść bo kiedyś zapalałem światła w październiku i jeździłem tak do marca. Choć mnie to wkurzało.A odkąd wprowadzili ten głupi nakaz jeżdżę bez świateł na okrągło przez cały rok Jak to mówią nie ma tego złego..

Cytuj

 (17731truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-03-01 23:32:22

Ech, gdzie te czasy

Cytuj

 (17730Jacek (*.net145.okay.pl) 2019-03-01 09:00:44

Dziś pierwszy marca.Jeszcze kilkanaście lat temu to był jeden z ulubionych dni w roku.Wiadome z jakiego powodu.

Cytuj

 (17729truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-02-28 20:50:42

Lipen napisał(a):

> Ale znowu, tak naprawdę to może z 20%, a pewnie mniej jest dobrych kierowców.
> Reszta tylko umie prowadzić auta, ale tak naprawdę w trudnych sytuacjach nie
> ma nad nimi żadnej kontroli.

Pewnie dlatego, że większość z nas to nie kierowcy tylko tzw."użytkownicy samochodów" którzy potrzebują pojechać z punktu A do punktu B. I nie przywiązują oni wielkiej wagi do tego żeby doskonalić własne umiejętności. Zapalą światła, zapną pasy i wszystko ich zdaniem jest ok. A na drodze a zwłaszcza tej zatłoczonej musimy niestety myśleć za siebie i za innych. Na przykład uważać na idiotów gadających przez telefon przy 120/h czy pieszych przechodzących przez drogę jak barany. Ale do tego propaganda wielkiej wagi nie przykłada. Za to do świateł to już tak...

Cytuj

 (17728Lipen (*.icpnet.pl) 2019-02-27 00:08:08

Tak właśnie jest. Te dodatki oduczają ludzi myślenia na drodze.Super dodatki, a ludzie się tłuką dalej, wypadają z drogi, lądują w rowach. Pewnie dlatego muszą wprowadzić auta w pełni autonomiczne. Ale znowu, tak naprawdę to może z 20%, a pewnie mniej jest dobrych kierowców. Reszta tylko umie prowadzić auta, ale tak naprawdę w trudnych sytuacjach nie ma nad nimi żadnej kontroli.Te wszystkie systemy wielu ratują dupy, ale nawet one jak widać w rękach "zdolnych" kierowców nie dają sobie rady Ach te przykłady można mnożyć, temat rzeka..

Cytuj

 (17727truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-02-26 19:18:41

Masz rację Lipen, jak zawsze. Problem jest taki, że ludzie cholernie ufają środkom masowego przekazu. Propaganda w Internecie też robi dodatkową robotę. Zresztą ludzie nie tylko w światła tak święcie wierzą. Te poduszki o których wspomniałeś, jakieś "kontrole trakcji" ABS-y i inne pierdoły powodują, że duża część kierowców prowadzi mniej uważnie. Ufają oni zbytnio tym technicznym nowinkom nie zważając na to, że dzisiejsze samochody to konstrukcje o wiele słabsze niż te sprzed kilkudziesięciu lat.Ale sprzedają się dzięki różnym elektronicznym dodatkom...

Cytuj

 (17726Lipen (*.icpnet.pl) 2019-02-26 18:04:23

Tak,jest doskonale widoczny tylko, że ludziom już tego nie wytłumaczysz.Oni wiedzą na 100%, że światła w dzień to zbawienie i lepsza ochrona niż 10 poduszek powietrznych. Oczywiście można podyskutować z ludźmi myślącymi tylko ilu takich jest w tym społeczeństwie? 20%? Porozmawiaj z kimkolwiek i gwarantuję,że 8 na 10 nie będzie miało żadnych argumentów, a jeszcze na Ciebie spojrzą jak na kolesia z innej planety, który głosi jakieś herezje. Ja już to przerabiałem. Ludzie są głupsi niż myślisz, zaręczam.A,że Niemcy, Angole, Francuzi i 3/4 tego świata nie potrzebuje doświetlania słońca w dzień..no cóż, dla tego tłumu to są przecież idioci. Polacy są przecież najmądrzejsi. I dlatego chyba w Polsce jest tak dobrze i tak wysoki standard życia A,że inni się z nas śmieją..No cóż..Szkoda gadać.

Cytuj

 (17725truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-02-15 20:30:29

Ten obrazek już chyba kiedyś był zamieszczony na DADRL ale nie mogłem sobie odmówić
Kto na tym zdjęciu jest najbardziej widoczny? Ano ten, który według podświetlonej religii nie powinien być widoczny wcale. Czyli stary Golfik bez świateł...
Podpis pod zdjęciem też jest wielce wymowny.
Pozdrawiam nieświecących...

Cytuj

 (17724t (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2019-02-15 20:23:26

Cytuj

 (17723Lipen (*.icpnet.pl) 2019-01-27 09:55:22

Gimbusy pomyliły widać forum.

Cytuj

 (17722Noxon (*.pool85-52-217.static.orange.es) 2019-01-18 20:21:54

Give my money back!
Asshole!

Cytuj

 (17721Dr Sunaj Edward (154.125.136.*) 2019-01-16 00:59:50

Tak, żebym mógł przesłać ci szczegóły dotyczące western union payment, aby wysłać opłatę

Cytuj

 (17720Dr Sunaj Edward (154.125.136.*) 2019-01-16 00:58:40

kiedy

Cytuj

 (17719weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2019-01-06 02:15:13

Frustrat czuwa i się nadal pod innych podszywa...

Cytuj

 (17718п (46.29.152.*) 2019-01-04 23:11:52

Глупые поляки

Cytuj

 (17717pavulon (95.170.202.*) 2019-01-01 20:58:16

Głupota powinna być karalna.

Cytuj

 (17716Lipen (*.icpnet.pl) 2018-12-29 20:49:13

Usuwają i będą usuwać bo są tak samo głupi jak inni. Taka prawda. Nie widzą związku smogu ze spalaniem ropy, debile.Taki kraj.

Cytuj

 (17715GROC (*.206.154.73.fiberlink.pl) 2018-12-29 10:07:59

W Polsce parodia meda szaleją na temat smogu a światła całodzienne obowiązkowe, co się mija Z LOGIKĄ światła = większe spalanie więcej smogu gzie tu logika debile słońce w oczy świeci a oni światła ŚWIECĄ coś w tym jest ponieważ żaden portal nie pozwala opublikować takiej wypowiedzi moderatorzy usuwają ......

Cytuj

 (17714Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2018-12-24 10:20:47

Wesołych Świąt,Szczęśliwego Nowego Roku oraz spokojnego, bezstresowego oraz bezmandatowego jeżdżenia bez włączonych świateł w dzień Wam wszystkim życzę.

Cytuj

 (17713weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2018-12-21 22:27:56

Znowu coś mi się popierdoliło we łbie.
Sorry guys!

Cytuj

 (17712Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-12-18 20:34:50

Fakt, przepraszam wkurzyłem jak przeczytałem taki stek bzdur ....

Cytuj

 (17711weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2018-12-16 21:44:40

Zresztą, popatrz na adres, z którego to napisano.

Cytuj

 (17710weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2018-12-16 21:43:38

Kolego, to ten frustrat pisze, nie ja.

Cytuj

 (17709Michał (*.centertel.pl) 2018-12-13 10:51:54

weuek napisał(a):

> Przebywam teraz w UK gdzie pracuje i zarabiam. Coraz bardziej zaczynam przekonywac sie,
> ze swiatla w dzien sa potrzebne. Coraz czesciej widze pod wieczor samochod bez swiatel
> albo na pozycyjnych, ktorego w ogole nie widac. Na szczescie Polacy sa zwykle rozsadni i
> wlaczaja swiatla. Ja tez lapie sie na tym, ze wlaczam swiatla coraz wczesniej.

Kłamstwo !!!- Brytyjczycy używają świateł logicznie kiedy trzeba, nie świecą bezmyślnie jak W Polsce cały dzień. Piszesz kłamstwa i bzdury !!!

Cytuj

 (17708omocznia (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2018-10-11 23:30:09

Widzę, że taka się tu porobiła dziecinada, że dawno nie wiadomo kto pod kogo się podszywa.

Cytuj

 (17707Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-10-11 08:18:27

Borucznik Porewicz napisał(a):

> Oj Jacuś, Jacuś - ty światłofobie!
> Takie fobie skutecznie się leczy. Wiesz jak? Zamyka się chorego w garażu z samochodem z
> włączonymi światełkami i choroba mija w ciągu jednej nocy.

Oj Borucznik Borucznik. No właśnie tak jak napisałeś idź sobie do garażu na całą noc włącz światła w aucie i upadnij przed nimi na kolana i oddawaj im pokłony.

Cytuj

 (17706Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-10-11 08:16:19

No i mi też.Dobre widzieć coś co jest niewidzialne po prostu znakomite

Cytuj

 (17705Lipen (*.icpnet.pl) 2018-10-11 08:10:02

Ale rozumiem, że to tylko takie trolowanie. Tak czy siak poprawiło mi humor

Cytuj

 (17704Lipen (*.icpnet.pl) 2018-10-10 21:43:38

Dobre Niewidzialne samochody w Wielkiej Brytanii. Myślałem, że to Amerykanie przodują w technologii stealth. A tu proszę, Brytyjczycy produkują niewidzialne auta Wystarczy wyłączyć w dzień światła, pstryk i policja może ci naskoczyć. Muszę gdzieś więcej o tym poczytać.

Cytuj

 (17703weuek (*.range86-144.btcentralplus.com) 2018-10-10 19:42:06

Przebywam teraz w UK gdzie pracuje i zarabiam. Coraz bardziej zaczynam przekonywac sie, ze swiatla w dzien sa potrzebne. Coraz czesciej widze pod wieczor samochod bez swiatel albo na pozycyjnych, ktorego w ogole nie widac. Na szczescie Polacy sa zwykle rozsadni i wlaczaja swiatla. Ja tez lapie sie na tym, ze wlaczam swiatla coraz wczesniej.

Cytuj

 (17702truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-10-10 16:40:37

A to jest akurat terapia dobra dla podświetleńców Jak będziesz pisał następny komentarz to po obu stronach monitora postaw sobie dwie zapalone lampki nocne z żarówkami 60 wat skierowanymi prosto w oczy. Ciekawe czy będziesz lepiej widział to co piszesz? Wszak im więcej światła tym lepiej...

Cytuj

 (17701Borucznik Porewicz (173.212.219.*) 2018-10-09 14:24:39

Oj Jacuś, Jacuś - ty światłofobie!
Takie fobie skutecznie się leczy. Wiesz jak? Zamyka się chorego w garażu z samochodem z włączonymi światełkami i choroba mija w ciągu jednej nocy.

Cytuj

 (17700Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-10-07 20:44:28

Michał napisał(a):

> Jak widzę co robią młodzi kierowcy ze świeceniem w dzień - to myślę że światła już u nas
> pozostaną na wieki wieków amen.

No miałem właśnie tego smutny przykład.Wczoraj pogoda wyśmienita jak na październik 23 stopnie i bezchmurne niebo.Stałem w kolejce do myjni.Dramat Nawet i przy myciu nie brakuje takich co dzielnie POdświecają przy tym powietrze.Tak samo oczekując w kolejce.Obok jedna młoda bardzo niewiasta w Peugeocie 307 a reflektory czarne jak węgiel od środka.Z fabrycznymi dziennymi a dzielnie wypalające mijania tak samo nie brak.To samo przed przejazdami kolejowymi stania kilka minut jak może 1 na 10 zgasi to wszystko.Ale na zagranicznych numerach spoko da się spotkać nieświecących.No i jeszcze ten plus zauważyłem że jak jest ładnie i słonecznie to już tak nie mrugają i machają łapskami jak jeszcze kilka lat temu.Dziś jadę z początku było pochmurno to owszem co chwila tylko ale się potem rozpogodziło to da się odczuć ataków na szczęście o niebo mniej.

Cytuj

 (17699Lipen (*.icpnet.pl) 2018-10-06 17:53:44

Na strobo to jeżdżą niektórzy rowerzyści w biały dzień po ścieżkach, w garnkach na głowie i oczojebnych kamizelkach. Mnie jest ich żal. Ale niech sobie jeżdżą. To są w końcu biedni ludzie.

Cytuj

 (17698weuek (*.range86-144.btcentralplus.com) 2018-10-05 22:38:41

Pierdol się!

Cytuj

 (17697truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-10-05 19:03:18

Jakby sobie pozakładali na dachach samochodów jakieś mocne stroboskopy to pewnie by ich było widać z kosmosu Tylko pytanie: PO CO??

Cytuj

 (17696Lipen (*.icpnet.pl) 2018-10-05 15:22:52

Tak, jeżdżą na dziennych razem z drogowymi, albo drogowe plus przeciwmgielne. A co,według nich im więcej tym lepiej. Szkoda gadać.

Cytuj

 (17695Michał (*.centertel.pl) 2018-10-05 11:36:20

Jak widzę co robią młodzi kierowcy ze świeceniem w dzień - to myślę że światła już u nas pozostaną na wieki wieków amen.

Cytuj

 (17694Lipen (*.icpnet.pl) 2018-09-29 14:53:20

Nawet o półmroku widać dobrze auta bez zapalonych świateł, tak samo jak przechodniów. Jak ktoś ślepy lub przyzwyczajony do tego, że wszystko się musi świecić to taki jest efekt.Tylko nie rozumiem jak ktoś może pisać, że się zamyślił i w kogoś prawie wjechał, ale to wina tego drugiego co nie włączył świateł. A gdyby włączył to by się nie zamyślił, czy jak? A w przechodzące dziecko by wjechał i się tłumaczył, że się zamyślił, a ono nie miało świateł więc to wina dziecka? Ludzie są bezmyślni i tyle.

Cytuj

 (17693truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-28 17:18:07

A oprócz słonecznego dnia i ciemnej nocy są jeszcze sytuacje przejściowe, kiedy np. po zachodzie słońca widać jeszcze drogę ale niektóre samochody(te w ciemnych kolorach) mogą się częściowo zlewać z tłem. I co wtedy? Kierowcy w Wielkiej Brytanii mają na to prosty sposób: włączają światła pozycyjne . Daje to efekt taki, że wszyscy się doskonale widzą ale nikt nikomu po oczach nie nap...la mijankami. Ale nasi podświetleńcy zaraz by powiedzieli, że to stanowczo za mało...
"Wszak im więcej światła, tym bezpieczniej!"

Cytuj

 (17692truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-28 16:48:35

jerry25 napisał(a):

> Rozumiem, ze mówisz o sytuacji w nocy.

Otóż to, w nocy jak najbardziej należy światła włączać. Bo właśnie do tego zostały one wymyślone; żeby rozświetlać ciemność... Świecenie nimi w dzień to nadużycie.

Cytuj

 (17691truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-28 16:18:47

Lipen napisał(a):

> .. Już mi kiedyś taki zamyślony dupek prawie wjechał w bagażnik.
> Pozabijasz przechodniów bo przechodzili bez świateł na czapce?...

Tacy "zamyśleni" są szczególnie grożni w miastach. Potrafi taki w jednej chwili uszkodzić kilka samochodów (na zasadzie klocków domina) bo nie zauważył czerwonego światła i nie zdążył wyhamować.
Zamyślił się czy pisał SMS-a i nie patrzał na drogę? Efekt ten sam... Chociaż trzeba przyznać, że zdarzają się sytuacje zaśnięcia za kierownicą gdy ktoś np. wraca do domu po nocnej zmianie czy też kierowca ciężarówki będący w drodze od wielu godzin zjedzie na przeciwny pas i spowoduje wypadek.
To też się może przydarzyć... Tylko, że wtedy światła już na pewno nie pomogą...

Cytuj

 (17690jerry25 (*.dynamic.chello.pl) 2018-09-28 10:27:28

koks napisał(a):

> Kilka dni temu o mało nie zginąłem przez niezapalone z tyłu światła jakiegoś dupka na
> ledach, bo się zamyśliłem i zauważyłem ten samochód w ostatniej chwili. Było gwałtowne
> chamowanie i prawie zjechałem do rowu.
> Tak więc trochę rozsądku w głoszeniu głupot proszę, bo jak ktoś zginie to będziecie
> mieli go na sumieniu.

Rozumiem, ze mówisz o sytuacji w nocy.

Cytuj

 (17689Lipen (*.icpnet.pl) 2018-09-27 18:19:32

A co, jak się zamyślisz i wjedziesz w dziecko przechodzące przez szosę, które akurat nie zapaliło lampek na czapce, rękawach, nogawkach i tornistrze? Albo wjedziesz w dziurę w jezdni bo akurat nie miała zapalonych lampek? Wjechałeś bo myślałeś o ch..wie czym, zamiast patrzeć na drogę. Już mi kiedyś taki zamyślony dupek prawie wjechał w bagażnik. Pozabijasz przechodniów bo przechodzili bez świateł na czapce? Proszę iść do okulisty i myśleć o jeździe w czasie jazdy, a nie o d. Maryny, to wtedy w nic nie wjedziesz.

Cytuj

 (17688truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-27 18:18:53

Jeśli rzeczywiście "o mało nie zginąłeś" to nie przez niezapalone światła tylko przez to że się zamyśliłeś (co sam zresztą szczerze przyznajesz). Gdyby zamiast samochodu szło drogą jakieś dziecko(bez latarki-jak to bywa w dzień) to byś po nim przejechał i wtedy jak rozumiem byłoby ok?

Cytuj

 (17687koks (*.rzn.ru) 2018-09-27 16:02:06

Kilka dni temu o mało nie zginąłem przez niezapalone z tyłu światła jakiegoś dupka na ledach, bo się zamyśliłem i zauważyłem ten samochód w ostatniej chwili. Było gwałtowne chamowanie i prawie zjechałem do rowu.
Tak więc trochę rozsądku w głoszeniu głupot proszę, bo jak ktoś zginie to będziecie mieli go na sumieniu.

Cytuj

 (17686Lipen (*.icpnet.pl) 2018-09-10 11:00:36

Tak, może też ma podświetlonego męża i jej sprawił taką kreację ..Ale jeszcze powinna założyć kask skoro się tak przechadza po ulicy to w razie czego się przyda

Cytuj

 (17685truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-10 09:23:33

A są przypadki, że kamizelka to za mało! Pani ktora przeprowadza dzieci przez ruchliwą jezdnię w sąsiedniej miejscowości ma odblaskową sukienkę! I to długą prawie do kostek. Sukienka w jaskrawożółtym kolorze a w ręce wielki znak STOP. Według mnie sam ten znak by wystarczył ale dla niektórych widać to za mało. I wątpię żeby pani sama sobie to wymyśliła. Tą kreację na pewno kupił ktoś inny...

Cytuj

 (17684Lipen (*.icpnet.pl) 2018-09-09 20:30:56

Truchol ja tylko wyraziłem swoje przemyślenia. Wszyscy wiemy o co chodzi i nikt z nas nie popiera świecenia, kamizelek i takich tam. Swoją drogą żadna nauczycielka nie chodzi w kamizelkach tylko nakazuje to robić dzieciom. Niech też zakładają. W końcu mają dawać dzieciom przykład A jeżeli chodzi o kaski to znajoma widziała ostatnio w Barcelonie pracownika śmieciarki ładującego kontenery ze śmieciami w...kasku No, ale za to nie nosił kamizelki ..

Cytuj

 (17683truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-09 13:26:17

Michał napisał(a):

> Pamiętacie spotkanie z komisją sejmową, może warto wrócić do takiego spotkania.

Ale jak takie spotkanie zorganizować?

Cytuj

 (17682truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-09 13:24:06

Ależ ja wcale nie usprawiedliwiam świecenia w dzień! Chodzi mi tylko o to, że jest jakiś ogólny trend do używania różnego rodzaju świateł tudzież odblaskowych ubrań przez rowerzystów ( i nie tylko przez nich). Robotnicy w zakładach pracy, przedszkolaki na wycieczce z panią wychowawczynią też czasem chodzą w kamizelkach odblaskowych. Pewnie jest to "zasługa" mediów ale czy tylko mediów? Może jest to również jakiś efekt psychologiczny który nakazuje niektórym ludziom zapalać światło lub zakładać kamizelkę w dzień? Może myślą sobie oni:"jak wszystko świeci to ja chyba też powinienem...". Zresztą myślenie nie jest najmocniejszą stroną większości ludzi...
Smutne to ale niestety tak właśnie jest...

Cytuj

 (17681Lipen (*.icpnet.pl) 2018-09-09 11:27:52

truchol napisał(a):

> Ja podejrzewam, że duża część tych rowerzystów po prostu boi się poruszać po drogach w
> przekonaniu, że niektórzy kierowcy mogą ich po prostu nie zauważyć wypatrując świateł.
> I pewnie dlatego wolą sami jakieś tam światło włączyć. Wypadków z ich udziałem jest
> przecież więcej niż dawniej, gdy się nie świeciło...

Tak, tylko 90% z nich jeździ po ścieżkach rowerowych kilkanaście km/h i świecą te lampki. Czy oni myślą, że samochody też jeżdżą po ścieżkach i ich nie zauważą w biały dzień? Dla mnie to zmanipulowani przez media idioci i nie ma tutaj żadnego tłumaczenia. Na ulicach też lampki nie są potrzebne, chyba, że w nocy.A to, że się boją jeździć rowerami po drogach to też znak czasów. Ludzie się wszystkiego boją. Media robią co do nich należy, niestety. Ja na przykład w ogóle po ścieżkach rowerowych jak nie muszę to nie jeżdżę bo na rowerze często jeżdżę 40, czy w porywach 50 km/h więc chyba bym tych wszystkich rowerzystów pozabijał i przy okazji sam siebie. Najgorzej jak już zaczynamy usprawiedliwiać coś co jest nienormalne. A świecenie w dzień nie jest przecież normalne, chyba się z tym zgadzamy. A same ścieżki rowerowe są ok. Ale nie dla wszystkich. Takie jest moje zdanie.

Cytuj

 (17680Michał (*.centertel.pl) 2018-09-06 09:18:18

Pamiętacie spotkanie z komisją sejmową, może warto wrócić do takiego spotkania.

Cytuj

 (17679truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-05 17:05:32

Z napisał(a):

> Cytuję "Prośba do kierowców. Jak macie te dzienne światła led, to przekręćcie mimo
> wszystko włącznik świateł mijania, żeby z tyłu włączyć te pozycyjne czerwone, bo bez
> nich jesteście po prostu w dzień niewidoczni".

Taki gość w Wielkiej Brytanii byłby pewnie ślepy jak kret. Tam, gdzie 99 procent samochodów nie świeci światłami mijania ale tylko dziennymi lub wcale, przez cały czas czułby się zagrożony

Cytuj

 (17678truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-05 16:59:19

Jacek napisał(a):

> ...nie tylko młodzi; starzy również są zmanipulowani i zindoktrynowani na amen.Nie
> jednemu takiemu co i moim ojcem spokojnie mógłby być wiele razy tłumaczyłem o
> szkodliwości świecenia.W wielu przypadkach dosłownie żadnej różnicy czy ma 20 lat czy
> już dobrze jest po sześćdziesiątce...

Hmm, może nauczyliśmy się zbytnio ufać mediom? Po wszystkich tych latach komunistycznej propagandy utrwaliło się w nas przekonanie, że współczesne media nie mogą kłamać ponieważ powstały w czasie totalnej jawności. Tylko niestety dzisiaj okazuje się, że ta jawność nie dotyczy każdej dziedziny naszego życia. A szczególnie słabo działa tam gdzie w grę wchodzą jakieś większe pieniądze...

Cytuj

 (17677truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-05 16:50:27

Ja podejrzewam, że duża część tych rowerzystów po prostu boi się poruszać po drogach w przekonaniu, że niektórzy kierowcy mogą ich po prostu nie zauważyć wypatrując świateł. I pewnie dlatego wolą sami jakieś tam światło włączyć. Wypadków z ich udziałem jest przecież więcej niż dawniej, gdy się nie świeciło...

Cytuj

 (17676Z (77.252.60.*) 2018-09-05 13:42:19

Ostatnio coraz więcej rowerzystów widze jak jeździ w dzień z włączonymi światłami... z przodu mieni się białe światło, a z tyłu migające czerwone... a na niebie mocne słoneczko. Jeszcze lepsi dodatkowo mają na sobie kamizelki odblaskowe... Rozumiem w nocy, na nieoświetlonej drodze. Ale w słoneczny dzień???

Cytuj

 (17675Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-09-05 12:25:45

To nie jest śmieszne to jest po prostu tragiczne
@Truchol nie tylko młodzi; starzy również są zmanipulowani i zindoktrynowani na amen.Nie jednemu takiemu co i moim ojcem spokojnie mógłby być wiele razy tłumaczyłem o szkodliwości świecenia.W wielu przypadkach dosłownie żadnej różnicy czy ma 20 lat czy już dobrze jest po sześćdziesiątce.

Cytuj

 (17674Z (77.252.60.*) 2018-09-05 12:07:35

Cytuję "Prośba do kierowców. Jak macie te dzienne światła led, to przekręćcie mimo wszystko włącznik świateł mijania, żeby z tyłu włączyć te pozycyjne czerwone, bo bez nich jesteście po prostu w dzień niewidoczni".

Cytuj

 (17673Z (77.252.60.*) 2018-09-05 11:09:09

Słuchaliście wiadomości w Radiu Zet dzisiaj o 11:00 ? Szkoda, że nie nagrałem, można gdzieś to odtworzyć? Słuchałem z Tune IN. Padniecie jak usłyszycie co mówił jeden kierowca o światłach

Cytuj

 (17672truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-04 19:03:56

@Michał
Młodzi ludzie mają rzeczywiście wyprane mózgi, widać to na każdym kroku. Należą do tak zwanego "smartfonowego pokolenia". Łatwo im można narzucić każdą głupotę za pomocą internetu. I nie ma się co dziwić, że nie widzą oni związku pomiędzy zmatowiałymi reflektorami a nakazem jazdy na światłach w dzień. Nie widzą również związku pomiędzy tym przepisem a większą emisją spalin. Powie Ci taki: "co ty tam pier...lisz, to tylko szklanka paliwa więcej... jak ci szkoda to jeżdzij autobusem!" lub coś w tym stylu. Ale są to młodzi naiwni ludzie, można im (częściowo przynajmniej)wybaczyć. Ale zawsze dziwi mnie kiedy przepisu tego bronią starsi kierowcy którzy pamiętają jeszcze czasy nieświecenia. Ich to już zupełnie nie rozumiem...

Cytuj

 (17671truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-09-04 18:47:54

Lipen napisał(a):

> Kilka razy zwracałem komuś uwagę, że ma przepaloną
> żarówkę. Mówili, że wiedzą, ale coś tam, nie maja czasu wymieniać i takie tam głupie
> odpowiedzi.

A najgorsze jest to, że takiemu nie szkoda tej jednej żarówki która mu została i będzie nią świecił aż się spali.Jak przyjdzie mu jechać w nocy to pewnie zapali drogowe. Czasem widuję takich osobników.

Cytuj

 (17670Lipen (*.icpnet.pl) 2018-09-01 10:37:33

No dokładnie. Jak widzę pozostawione auta z zapalonymi światłami na parkingu bo jakiś podświetlony zapomniał ich wyłączyć to w sumie cieszy mnie taki widok. A niech rozładuje sobie i uszkodzi akumulator. Lubi świecić to niech świeci 24h zgodnie z przepisami, nawet w nocy na parkingu Za głupotę trzeba płacić. Te wypalone żarówki i źle ustawione światła to jakaś plaga na naszych drogach. W ich mentalności wystarczy, że się pali tylko jedna lampa i już jest dobrze. Kilka razy zwracałem komuś uwagę, że ma przepaloną żarówkę. Mówili, że wiedzą, ale coś tam, nie maja czasu wymieniać i takie tam głupie odpowiedzi. Niech bulą jak najwięcej. Szkoda tylko, że zatruwają otoczenie, ale to są ludzie w większości dość ograniczeni, więc argumenty ekologiczne w ogóle do nich nie trafiają. Bezpieczeństwo, to jedyne hasło jakie podłapali z mediów i jak małpy powtarzają.

Cytuj

 (17669Michał (*.centertel.pl) 2018-08-30 17:56:45

truchol napisał(a):

> Myślę, Michale, że cieszyć się to w tym wypadku nie ma z czego. To, że wiele samochodów
> ma zmatowiałe reflektory to sprawa znana od lat. Ale bardziej od tych zmatowiałych
> niebezpieczne są te w których jest spalona żarówka od mijania łącznie z pozycyjną. Taki
> samochód wygląda na ciemnej drodze jak motocykl i może być naprawdę przyczyną poważnego
> wypadku. Oby nie z naszym udziałem...

Ludzie z natury są niedowiarkami i jak na własnej skórze się nie przekonają że światła w dzień szkodzą to będą popierać ten przepis.
Młodzi ludzie mają wyprany mózg przez takich instruktorów jak ten co ostatnio porzucił na przejeździe młodą kursantkę która zginęła pod kołami pociągu.
Wszystko jest u nas wypaczane i fałszywie przedstawiane - ludzie na tym cierpią.
Trzeba stanowczych ruchów aby odwrócić te fałszywe trendy które prowadzą do nikąd.
Takim fałszywym trendem jest świecenie w dzień:
- rozładowany akumulator, wymiana żarówek - toksyczny wolfram 2x w roku, kto utylizuje żarówki ???
- zmatowiałe reflektory - słabsza widoczność w NOCY
- oślepianie już nie tylko w nocy ale również w dzień !!!
- brak regulacji świateł przy każdej wymianie żarówki Kto reguluje światła ???
- Brak widoczności MOTORÓW - kiedyś tylko motory świeciły !!!
- Mimowolne skupianie wzroku kierowcy na światłach - wzrok pomija pieszych rowerzystów itd.
- Zatrucie spalinami - wystarczy że każde auta zużyje tylko 1% !!! więcej paliwa - każdy powie stać mnie.... TYM ODDYCHAMY codziennie

Dlatego nie mam skrupułów i cieszę się z ich głupoty - bo szkodzą sobie i jeszcze za to płacą.

Cytuj

 (17668truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-08-29 20:39:04

Lipen napisał(a):

> Ale czasem marzenia się spełniają Tylko szkoda, że marzymy o czymś zupełnie normalnym..

Jak zwykle trafiasz w samo sedno... Marzenie o czymś co gdzieś indziej jest zupełnie normalne jest męczące i nie nastraja optymistycznie. Ale fajnie by było kiedyś je spełnić...

Cytuj

 (17667truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-08-29 20:33:13

Myślę, Michale, że cieszyć się to w tym wypadku nie ma z czego. To, że wiele samochodów ma zmatowiałe reflektory to sprawa znana od lat. Ale bardziej od tych zmatowiałych niebezpieczne są te w których jest spalona żarówka od mijania łącznie z pozycyjną. Taki samochód wygląda na ciemnej drodze jak motocykl i może być naprawdę przyczyną poważnego wypadku. Oby nie z naszym udziałem...

Cytuj

 (17666Michał (*.centertel.pl) 2018-08-29 16:34:10

Mnie cieszy fakt że jeszcze więcej aut będzie miało po tak upalnym lecie zmatowiałe reflektory.
i nocą kierowcy nic nie będą widzieć.
Będzie jeszcze więcej wypadków nocą.
Wystarczy przejść się po osiedlowym parkingu i zobaczyć, praktycznie każdy samochód ma zmatowiałe reflektory.
Producenci badają na działanie UV, ale nie na ekstremalnie wysokie temp. Wychodzą z założenia że w dzień się świeci - No poza Polską.
Dużo wody upłynie za nim ludzie zmądrzeją... Polak mądry po szkodzie...

Cytuj

 (17665Lipen (*.icpnet.pl) 2018-08-22 12:41:07

Ale czasem marzenia się spełniają Tylko szkoda, że marzymy o czymś zupełnie normalnym..

Cytuj

 (17664truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-08-21 16:19:43

Glizda napisał(a):

> Panowie co taka Cichosza czyżby wyjazdy wakacyjne do krajów gdzie nie trzeba w dzień
> niepotrzebnie świecić?

Wróciłem niedawno z Anglii gdzie przebywałem przez 10 dni. Możecie sobie wyobrazić jaka to ulga dla oczu. Nawet pomimo tego, że zalała ten kraj fala świateł dziennych to pacanów jeżdżących na ŚM było stosunkowo mało. Światła DRL to jednak mniejsze zło, bo świecą wiązką rozproszoną i nie migają nachalnie w lusterkach gdy ktoś za nami jedzie. Piękny to widok, kiedy po zachodzie słońca wielu jeżdzi jeszcze bez żadnych świateł lub na pozycyjnych. Sporo też samochodów ze skasowanymi dziennymi. U nas, w kraju gdzie 99% świeci można tylko pomarzyć

Cytuj

 (17663truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-08-21 16:05:26

Glizda napisał(a):

> A po co jeszcze "wisi" głupkowaty nakaz palenia świateł w dzień jak to od dawna wiadome
> że on niczego pozytywnego nie daje.

Powiedz to jakiemuś podświetleńcowi. Na pewno w odpowiedzi usłyszysz: "skąd wiesz, że nie daje? Nie wiadomo ile wypadków by było gdyby nie ten nakaz!"
Oni mają dziwny zwyczaj odwracania kota ogonem. Nie przekona ich argumentacja, że pomimo 11-stu lat świecenia ciągle jesteśmy w d...ie Europy pod względem bezpieczeństwa na drogach. I są święcie przekonani, że bez tego nakazu będzie jeszcze gorzej...

Cytuj

 (17662unicestwiacz wszechrzeczy (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2018-08-18 20:23:57

Dlaczego ten weuek otwiera tu jeszcze swoją parszywą padaczkę?

Cytuj

 (17661Glizda (*.146.32.171.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2018-08-18 20:11:12

A po co jeszcze "wisi" głupkowaty nakaz palenia świateł w dzień jak to od dawna wiadome że on niczego pozytywnego nie daje.

Cytuj

 (17660Adwentysta Dnia Ósmego (*.pacswitch.com) 2018-08-18 13:34:48

Po co ta strona jeszcze "wisi"?

Cytuj

 (17659Normalny/dadrl/megaloman (*.range81-129.btcentralplus.com) 2018-08-06 23:53:00

Tak, jestem idiotą i nadal bawię się w lizanie swojego ego podszywaniem się pod innych na tej żałosnej stronce.

Cytuj

 (17658jerry25 (*.dynamic.chello.pl) 2018-08-06 13:07:02

Jacek napisał(a):

> Ja już też nie wierzę w wycofanie nakazu.Ale nie mam najmniejszego zamiaru i nie będę
> miał włączania świateł za dnia.Mimo wszystko widzę jakby taką niewielką poprawę tak
> osobiście nie ma już tylu nachalnych ataków ze strony POdświeconych jakie jeszcze miały
> miejsce tak z 8 czy 9 lat temu.Dzisiaj jadę, pogoda słoneczna i upalna no a za mną
> jedzie ktoś w Clio z fabrycznymi dziennymi.Przez jakiś czas świecił tylko nimi.Potem
> droga była przez las i jakby trochę się zachmurzyło.Obserwuję nagle włączają mu się
> jedyne słuszne.Myślałem z początku że to może przewrażliwiony czujnik jedynych słusznych
> bo na pewno miał opcję ustawioną na gałce na auto ale gdzie tam.Las się skończył za
> kilka kilometrów znowu błękitne niebo i totalna lampa a ten dzielnie pali jedyne
> słuszne. .I tak jechał jakieś może ze 30 kilometrów za mną, potem na pewnym rondzie go
> już zgubiłem na całe szczęście.

Pewnie silnie wiało.

Cytuj

 (17657Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-08-05 18:16:52

Ja już też nie wierzę w wycofanie nakazu.Ale nie mam najmniejszego zamiaru i nie będę miał włączania świateł za dnia.Mimo wszystko widzę jakby taką niewielką poprawę tak osobiście nie ma już tylu nachalnych ataków ze strony POdświeconych jakie jeszcze miały miejsce tak z 8 czy 9 lat temu.Dzisiaj jadę, pogoda słoneczna i upalna no a za mną jedzie ktoś w Clio z fabrycznymi dziennymi.Przez jakiś czas świecił tylko nimi.Potem droga była przez las i jakby trochę się zachmurzyło.Obserwuję nagle włączają mu się jedyne słuszne.Myślałem z początku że to może przewrażliwiony czujnik jedynych słusznych bo na pewno miał opcję ustawioną na gałce na auto ale gdzie tam.Las się skończył za kilka kilometrów znowu błękitne niebo i totalna lampa a ten dzielnie pali jedyne słuszne. .I tak jechał jakieś może ze 30 kilometrów za mną, potem na pewnym rondzie go już zgubiłem na całe szczęście.

Cytuj

 (17656truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-08-03 18:54:45

ufo napisał(a):

> Ktoś z Was jeszcze wierzy,że pis zniesie ten przepis?Ja nie.Codziennie widzę nowe
> samochody które mają dzienne i czy tak palą mijania.Tu nawet już psychiatra nie da
> rady.Może wojna.

No niestety, podświetleni mają za sobą propagandę płynącą z wielu mediów. My zaś nie mamy żadnej
Żeby to zmienić należałoby umieścić jakiś spot wskazujący na szkodliwość świecenia w jakiejś stacji o dużej oglądalności. A to wymagałoby sporych pieniędzy...

Cytuj

 (17655truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-08-03 18:43:03

Pewnie te włączone światła rozpędzają złe duchy niesione wiatrem...
To dopiero argumentacja. Tylko pogratulować

Cytuj

 (17654jerry25 (*.dynamic.chello.pl) 2018-08-03 15:28:14

ufo napisał(a):

> Ktoś z Was jeszcze wierzy,że pis zniesie ten przepis?Ja nie.Codziennie widzę nowe
> samochody które mają dzienne i czy tak palą mijania.Tu nawet już psychiatra nie da
> rady.Może wojna.

Jadę ze znajomym samochodem ,dzień słoneczny , ma włączone dzienne i nagle przełącza na mijania.Pytam go po co? Odpowiedz , bo dzisiaj tak bardzo wieje. I co wy na to bo mnie zatkało.

Cytuj

 (17653Lipen (*.icpnet.pl) 2018-08-03 14:20:22

Ostatnio mi babsko wymachiwało łapami na polnej drodze w lesie. Ręce opadają. A jak mi podjeżdżają z boku i drą się że "nie mam" świateł to zawsze udaję zdziwienie, patrzę na maskę i mówię,że rano jeszcze były. Chyba mi ich nikt nie ukradł Oni z początku nie łapią o co chodzi, a ja się kulam ze śmiechu. Czasem też wspomnę, że ten facet 2 auta dalej rozmawia przez komórkę. To niech teraz jemu zwrócą uwagę. No chyba, że mają tylko taką obsesję na punkcie świateł..Nigdy nie wiedzą co powiedzieć.. No z idiotami nie można inaczej

Cytuj

 (17652ufo (*.vs.webtropia-customer.com) 2018-08-02 19:52:29

Ktoś z Was jeszcze wierzy,że pis zniesie ten przepis?Ja nie.Codziennie widzę nowe samochody które mają dzienne i czy tak palą mijania.Tu nawet już psychiatra nie da rady.Może wojna.

Cytuj

 (17651weuek (*.range86-144.btcentralplus.com) 2018-08-01 20:46:06

Nie zgadłeś.
Egipt, Hurghada. Hotel All Inclusive.

Cytuj

 (17650Normalny (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2018-07-27 20:44:18

Czyżby znowu Grecja?
Nie poparzyło ci dupy?

Cytuj

 (17649weuek (*.range86-144.btcentralplus.com) 2018-07-27 01:04:36

A owszem.

Cytuj

 (17648Glizda (*.146.101.167.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2018-07-24 21:21:48

Panowie co taka Cichosza czyżby wyjazdy wakacyjne do krajów gdzie nie trzeba w dzień niepotrzebnie świecić?

Cytuj

 (17647Lipen (*.icpnet.pl) 2018-07-05 10:00:29

Jaki poziom człowieka, taki komentarz.

Cytuj

 (17646Iras (195.205.44.*) 2018-07-04 12:55:34

Administrator tej witryny zrobił was wszystkich w bambuko bo to jest zwykły złamas i kutonnik.

Cytuj

 (17645Glizda (*.146.70.131.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2018-06-12 16:23:08

Michale w Rumuni zwłaszcza w biedniejszych regionach auta bez włączonych świateł w dzień to częsty widok.W bogatszych niestety jest już gorzej.W miastach nie ma nakazu.

Cytuj

 (17644Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-06-12 10:41:41

Jacek napisał(a):

> Lipen no to witaj w klubie.Ja również od dawien dawna i nader często stosuję jazdę na
> luzie.Świetna sprawa A co do testów aut bez zapalonych świateł to mistrzami w tym są
> Japończycy.Zajrzyj na forum wczoraj podrzuciłem linka do świeżego filmu testu Lexusa z
> wyłączonymi dziennymi fabrycznymi.I to jeszcze akcja rozgrywa się w deszczu.

W Europie to normalne że w deszczu nie zapalają świateł - jest normalnie. Tylko wschód postkomunistyczny zapala światła - Czechy, Słowacy, Rumunii, Narody podatne na indoktrynację z czasów komuny.
Anglia, Francja, Hiszpania, Austria, itd tam ludzie nie pozwolą na taką indoktrynację - inaczej tam politycy mają ważniejsze sprawy ( np. ostatnio uchodźców :-) ) niż świecenie w dzień.

Cytuj

 (17643Jacek (*.gorlice.zicom.pl) 2018-06-07 22:16:54

Lipen no to witaj w klubie.Ja również od dawien dawna i nader często stosuję jazdę na luzie.Świetna sprawa A co do testów aut bez zapalonych świateł to mistrzami w tym są Japończycy.Zajrzyj na forum wczoraj podrzuciłem linka do świeżego filmu testu Lexusa z wyłączonymi dziennymi fabrycznymi.I to jeszcze akcja rozgrywa się w deszczu.

Cytuj

 (17642Lipen (*.icpnet.pl) 2018-06-06 23:10:41

Dzięki Truchol za dobre słowo Piszę co myślę, tylko tyle.
A ja od zawsze "żegluję" na luzie Nikt mnie w sumie tego nie uczył, ale rzeczywiście jest to bardo ekologiczne bo auto potrafi się toczyć setki metrów, a nawet czasami kilometry jeśli z lekkiej górki. Także dojeżdżając do odległego skrzyżowania. Auto zwalnia, ale powoli więc tracimy mniej energii, później dużo łatwiej się rozpędzić do prędkości podróżnej. Niby piszą gdzieniegdzie, że lepiej zdjąć nogę z gazu i zwalniać na wyższym biegu, ale to się sprawdza tylko na krótkich odcinkach. Na biegu auto szybko traci prędkość, ale później zużywamy o wiele więcej paliwa na ponowne rozpędzenie się do "normalnej" prędkości. To taka moja teoria, ale sprawdzona empirycznie i poparta latami praktyki. Spalanie w ten sposób (na luzie) wychodzi często rekordowo małe. A prędkość średnia całkiem spora. Tak robili w tych "rajdach o kropelce". Sprawdza to się również w mieście, chyba bardziej niż poza nim. Ale potrzeba wprawy i umiejętności przewidywania. W ten sposób to nawet i połowę trasy miejskiej można pokonać To taka zabawa, ale jak najbardziej opłacalna. A co do ledów, to jak już wszystkie auta będą miały ledy to coś wymyślą żeby zwiększyć spalanie. Spokojna głowa Tyle, że wtedy pewnie będzie już więcej aut elektrycznych. No, ale więcej mocnych ledów to większe zużycie prądu, krótszy zasięg i większe rachunki na stacjach ładowania akumulatorów. No i większe spalanie węgla, przynajmniej w Polsce.I znowu Niemcy przejadą więcej kilometrów tym samym autem bez świateł niż kierowcy polscy paląc je non stop. Ogniwa też szybciej się zużyją. Swoja droga w Polskich czasopismach motoryzacyjnych piszą, że spalanie jest zawsze większe niż podają producenci.Tylko, że zachodni producenci testują auta bez zapalonych świateł, więc u nas zawsze te pół litra, a nawet litr wyjdzie więcej niż piszą w papierach. Ale to takie moje przemyślenia nie poparte żadną praktyką Tak sobie gdybam, więc może nie do końca mam rację

Cytuj

 (17641Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-06-05 13:49:35

W Polsce na kursie na prawo jazdy kierowca jest uczony że nie wolno jeździć na tzw. luzie... Tymczasem Niemcy nie pytając nikogo wprowadzili w automatach w trybie "eco" tzw. "żeglowanie" - przy każdym zdjęciu nogi z gazu jest wrzucany "LUZ" ma to sprzyjać ekologi.
Tak samo jest ze światłami Niemcy świecą w dzień ale tylko ledami i dodatkowo wprowadzili w autach tryby świecenia np. późny wieczór - gdzie zapalają się tylko tylne światła pozycyjne z przodu dalej dzienne, krótkie zapalają się dopiero o zmroku kiedy trzeba oświetlać drogę - MOŻNA MYŚLEĆ LOGICZNIE.
Ostatnio widziałem jak na światłach jechała kosiarka do trawy - jakie to żałosne i bezmyślne świecenie w dzień.
Ludzie zapalają światła aby mieć spokój od policji - w ogóle się nie zastanawiają nad bezpieczeństwem, mają zakodowane że na światłach jest bezpiecznie i byle zapalić.

Doczekamy czasów że wszystkie auta u nas będą miały ledy. Co wtedy ??? Już zachęcają aby nie korzystać z ledów tylko świecić krótkimi ... POLSKI OBŁĘD ŚWIECENIA....

Cytuj

 (17640truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-06-05 13:27:08

Bardzo ładnie podsumowałeś sytuację na naszych drogach, Lipen. Ja bym jeszcze dorzucił nasz odwieczny brak kultury drogowej, tudzież brak tolerancji dla innych kierowców. Trąbią jedni na drugich zamiast ustąpić miejsca gdy ktoś wyjeżdża np. z podporządkowanej. Czasem jak obserwuję takie zjawisko to myślę sobie: "po co trąbisz, baranie jeden z drugim. Skoro coś już się stało to się nie odstanie. Wcześniej trzeba było zatrąbić..."
Rządzący w naszym kraju od zawsze traktowali kierowców jak idiotów i potencjalnych zabójców. Pewnie dlatego wielu kierowców bierze sobie top do serca i chce zapracować na taką opinię. Licho wie...
I jest jeszcze sprawa tablic informujących o objazdach na czas remontu jakiejś drogi. Rozumiem, że mogą one zostać jeszcze kilka dni po remoncie ale co one robią w tym miejscu kilka miesięcy póżniej tego już chyba najstarsi górale nie wiedzą...

Cytuj

 (17639Lipen (*.icpnet.pl) 2018-06-05 00:50:02

Fakt, że dużo jest idiotów na drogach, ale z psychologicznego punktu widzenia te wszechobecne spowalnianie ruchu wprowadza tylko irytację wśród kierowców i wręcz nakłania ich do łamania przepisów. Nigdzie w Europie tego nie ma. Jest mniej ograniczeń i wypadków też mniej. Ciekawe..A wcale nie jesteśmy złymi kierowcami w porównaniu z takimi Niemcami gdzie niedowidzących emerytów na drogach jest 2 razy więcej niż u nas. I jakoś nie ma wypadków. Świateł też w dzień nie palą, a przecież zgodnie z polską logiką powinni skoro jest tam tyle na drogach ludzi starych, którzy gorzej widzą. Ale co tu porównywać Niemców z naszym ciemnogrodem..

Cytuj

 (17638Lipen (*.icpnet.pl) 2018-06-05 00:48:45

A dzisiaj czytałem artykuł o tym jak to w Polsce na drogach jest niebezpiecznie. Znajdujemy się pod tym względem w ogonku Europy. Wymienili chyba z 15 przyczyn wypadków i nie było żadnej wzmianki o światłach (ich paleniu bądź też nie). W żadnych statystykach i opracowaniach nie ma nic na temat zbawiennego doświetlania słońca w dzień i jego wpływu na ilość wypadków. Kompletnie żadnych. A ludowi wcisnęli bajeczkę jak to się poprawi bezpieczeństwo na drogach gdy będzie palił w dzień lampy. Co ciekawe podobno w ostatnich latach poprawiła się infrastruktura drogowa, jest znacznie więcej "bezpiecznych dróg" takich jak autostrady, drogi szybkiego ruchu, obwodnice,ale też coraz więcej zakazów wyprzedzania, ciągłych lini, tysiące znaków ograniczających prędkość. I co? No i g..no. Moim zdaniem właśnie te wszystkie ograniczenia, ciągnące się kilometrami zakazy wyprzedzania tylko frustrują i irytują kierowców. I każdy łamie przepisy żeby w miarę szybko dojechać do celu. kiedyś do Zakopanego jeździłem 7-7.5 godziny, teraz "bezpiecznymi" drogami 9-9,5 godziny. I to łamiąc przepisy bo inaczej bym jechał z 12. Ludzie są po prostu zmęczeni tymi ciągłymi ograniczeniami i dochodzi do wypadków. Ale na to ci idioci nie wpadną, więc będą dalej zwężać jezdnie ograniczaj prędkość, wprowadzać co 200 m zakazy wyprzedzania. A ludzie będą łamać przepisy bo nikt nie chce jechać przez Polskę 60-tką. A jak w końcu wyjadą na autostradę to szaleją.

Cytuj

 (17637truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-06-02 23:23:26

No niestety, te jedenaście lat świetlnej propagandy zrobiło swoje. Dla pokolenia ludzi młodych, niepamiętających czasów gdy się nie świeciło, zapalanie świateł stało się wręcz religią. W dodatku opartą na fałszywym poczuciu bezpieczeństwa. Myśli sobie taki jeden z drugim: "włączę światła będę bezpieczniejszy". I nawet nie przyjdzie mu do głowy fakt, że te światła z bezpieczeństwem nie mają nic wspólnego. Że palą się tylko po to żeby napędzać kasę. Nie przekonują ich dane statystyczne według których liczba wypadków nie tylko nie spada ale wręcz wzrasta. I że jako kraj jesteśmy na dalekim (bodajże 3-cim od końca) miejscu w Europie jeśli chodzi o bezpieczeństwo na drogach. A przecież według propagatorów tego nakazu powinniśmy być w czołówce. Miało być tak pięknie a wyszło... jak zwykle...

Cytuj

 (17636Lipen (*.icpnet.pl) 2018-06-01 15:48:13

Ja na polnych drogach, którymi czasem dojeżdżam z rodzinka nad jezioro widuję samych podświetlonych. Jadą 20 km/h, omijają dziury, ale lampy muszą się palić. To już są takie zmiany w psychice ludzi. Oni nie myślą, tylko działają jak tresowane zwierzęta. W końcu przy każdym przeglądzie dostają okładkę na dokumenty z napisem "Pal lampy 24h. To twój obowiązek". I tak postępują. Ktoś już o to zadbał, żeby choroba się pogłębiała.

Cytuj

 (17635Glizda (*.146.108.39.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2018-05-30 22:06:41

Dzisiaj dwóch zobaczyłem co nie świecili świateł na takiej polnej drodze i trzech na trasie.Fakt i racja.Pogoda słoneczna i upalna,a wiosna wyjątkowo udana w zasadzie od początku kwietnia.Warunki znakomite wręcz antyświeceniowe.Ja również nie włączam niczego,żadnego niepotrzebnego oświetlenia auta za dnia.

Cytuj

 (17634Lipen (*.icpnet.pl) 2018-05-30 16:31:23

Mimo upałów, słońca, wszyscy i tak dzielnie palą światła. Zgodnie z hasłem włącz światła, wyłącz myślenie.

Cytuj

 (17633Lipen (*.icpnet.pl) 2018-05-25 13:42:22

Ale wspomniał, że nie trzeba palić drogowych tylko można dzienne. A to ci nowina..Ale oczywiście zachęca do doświetlania słońca w dzień, a jak. Ludziom można wszystko wmówić. Przynajmniej 90%. Co widać na polskich drogach.

Cytuj

 (17632truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-05-23 17:41:13

Światełka w automacie
Naczelny propagator świecenia "jedynego słusznego pisma motoryzacyjnego".
Zwróćcie uwagę za jaką firmą lobbuje...

Cytuj

 (17631Lipen (*.icpnet.pl) 2018-05-10 23:14:12

No właśnie, czyli Węgrzy dobrze kombinują

Cytuj

 (17630truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-05-10 08:44:23

Lipen napisał(a):

> Myślę, że część kierowców "zapomina" o tym głupim obowiązku.
> Tak jak ja

Mogłaby to być dobra furtka do omijania przepisu o świeceniu. Zwłaszcza u nas, gdzie obszar niezabudowany to często kilkaset metrów. Czyli na drogach lokalnych można by nie świecić w ogóle.

Cytuj

 (17629truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-05-10 08:38:50

Faktycznie, niewiele tych autobusów na światłach jeżdzi... Podświetleni nie powinni oglądać tego filmu bez wiedzy rodziców

Cytuj

 (17628Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-05-09 21:39:18

Link do filmiku z Miskolca na forum

Cytuj

 (17627Lipen (*.icpnet.pl) 2018-05-09 21:32:18

Hej
W internecie na oficjalnych stronach też piszą, że w miastach nie trzeba palić świateł. Ciekawe jak jest poza miastem. Myślę, że część kierowców "zapomina" o tym głupim obowiązku.
Tak jak ja

Cytuj

 (17626truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-05-09 19:29:29

Zapodaj linka do tego filmu...

Cytuj

 (17625Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-05-09 08:55:16

W miastach nie ma i to na pewno.Kilka dni temu oglądałem filmik z dworca autobusowego i okolic w jakimś węgierskim mieście.No i całkiem sporo nieświecących- jaki to miły widok jak jedzie jeden za drugim nieświecący auto po aucie.Autobusy przyjeżdżające i odjeżdżające też we większości nie paliły

Cytuj

 (17624truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-05-08 15:27:56

Istvan napisał(a):

> Baszd meg!

A mówią: Polak, Węgier dwa bratanki...
Jak to jest w tej "Hungarii"? Trzeba świecić w terenie zabudowanym czy nie?

Cytuj

 (17623truchol (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-05-08 15:25:14

I to bardzo pożytecznym. Lipen, jak zwykle masz 100% racji. Witam niepodświetlonych po dłuższej przerwie.

Cytuj

 (17622Lipen (*.icpnet.pl) 2018-05-06 23:55:30

Walka z głupotą ludzką jest przecież czymś pożytecznym

Cytuj

 (17621Glizda (*.146.230.103.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2018-05-06 09:09:25

A czemu miała by nie istnieć?Dobrze że istnieje bo tu przynajmniej piszą prawdę tak jak jest.Jaka śmieszna?Dla mnie rewelacyjna.A śmiesznie i glupkowato to dopiero wyglądają te debilne włączone w dzień światła przy tej wspaniałej,wiosennej pogodzie niby jakiej w lipcu.

Cytuj

 (17620xx (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2018-05-05 20:16:50

Cześć odbytojebcy!

Ta śmieszna strona jeszcze istnieje???
Zajmijcie się lepiej czymś pożytecznym!

Cytuj

 (17619Istvan (*.catv.broadband.hu) 2018-05-02 20:15:40

Baszd meg!

Cytuj

 (17618Lipen (*.icpnet.pl) 2018-05-02 01:14:04

"A világításokat mindig be kell kapcsolni" Czyli jednak nie

Cytuj

 (17617Lipen (*.icpnet.pl) 2018-05-02 01:11:49

A to nie wiedziałem, że tam nie trzeba jednak palić świateł zawsze i wszędzie.

Cytuj

 (17616Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-05-01 22:29:26

Nic nie rozumiem z węgierskiego.Ale w każdym razie zazdroszczę że chociaż w miastach jest od świecenia spokój.

Cytuj

 (17615Istvan (*.catv.broadband.hu) 2018-05-01 22:09:00

Hozzám beszélsz?

Cytuj

 (17614Lipen (*.icpnet.pl) 2018-05-01 07:28:09

Pewnie. Czapkę też należy zawsze nosić. I w zimie i w lecie i w słońcu i w deszczu. Bo czapka chroni przed odmrożeniami, udarem słonecznym i obrażeniemi. Także w nocy, bo można spaść z łóżka, a czapka zamortyzuje uderzenie głową o podłogę. Noszenie czapki wg chińskich naukowców zmniejszy liczbę zgonów z wymrożenia i od udaru słonecznego o 23%. Czapka to bezpieczeństwo. A na bezpieczeństwie nie wolno oszczędzać. Ale wolno kupować czapki tylko z atestem i odpowiednimi oznaczeniami. Trzeba wprowadzić prawo noszenia czapek 24h. Jak nie to mandat 100 zł. I lud bezmyślnie zacznie to robić. Tak jak pali światła zawsze i wszędzie, czy potrzeba czy też nie.

Cytuj

 (17613Istvan (*.catv.broadband.hu) 2018-04-29 20:08:09

A világításokat mindig be kell kapcsolni.

Cytuj

 (17612Lipen (*.icpnet.pl) 2018-04-26 17:36:29

No, światła w nocy są jak najbardziej potrzebne. Tyle, że nie każdy je ma bo wypala bezsensownie w dzień. Cyklopów ci u nas na drogach dostatek.

Cytuj

 (17611bubu (52.187.162.*) 2018-04-26 16:03:31

Cytuj

 (17610Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-04-19 09:27:02

Przejazdy kolejowe- w ostatnich czasach nader często to akurat przerabiam.Jeżdżę taką droga gdzie na niedalekim odcinku są aż 3.Nieraz tak się zdarzy że przed wszystkimi musisz się zatrzymać.I się sprawa dzieje tak jak właśnie piszesz.Niestety Ale jeszcze lepsze są kolejki do automatycznych myjni.Tu to samo nieraz i po kilkanaście minut stoi i POdświeca atmosferę.Tak samo przy myciu czy odkurzaniu lemingowozów.

Cytuj

 (17609Lipen (*.icpnet.pl) 2018-04-19 07:44:28

Tak, 11 lat minęło. Kiedyś zastanawiałem się jak Hitler mógł tak prosto zmanipulować cały naród. Ale teraz już wiem, że ludowi można wcisnąć każdy, nawet totalny idiotyzm i większość będzie w to święcie wierzyć. Jak patrzę na stojących i oczekujących 10 min na przejazd pociągu w pełnym słońcu i widzę, że na 40 aut 35 pali bez sensu światła to już nic mnie dziwi. Poziom głupoty i bezmyślności ludzi jest wysoki jak Himalaje. Ostatnio podjechał do mnie cep na motorze i powiedział że nie palą mi się światła z tyłu (był jasny wiosenny dzień) i jestem..uwaga..niewidoczny na drodze Powiedziałem mu, że nie wiem o co chodzi, ale skręt do Gniezna jest na następnym skrzyżowaniu. Tam jest tak fajny zakład dla takich właśnie ludzi. Nic dodać nic ująć.

Cytuj

 (17608Glizda (*.146.32.89.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2018-04-18 16:37:35

Onuca napisał(a):

> Tobie stawiam loda.

To poproszę 10 gałek z bitą śmietaną i owocami.

Cytuj

 (17607Onuca (*.95.87.84.static.012.net.il) 2018-04-18 14:22:11

Tobie stawiam loda.

Cytuj

 (17606Glizda (*.146.41.153.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2018-04-17 13:16:00

Onuca napisał(a):

> Z okazji tej rocznicy stawiam wszystkim szampana.
> Światła tak!

Stawiasz wszystkim szampana?Mnie też?Ale ja to mówię że Światła nie!

Cytuj

 (17605Onuca (*.95.87.84.static.012.net.il) 2018-04-17 09:01:52

Z okazji tej rocznicy stawiam wszystkim szampana.
Światła tak!

Cytuj

 (17604Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-04-17 08:35:29

Panie i Panowie.No to już dożyliśmy i doczekaliśmy właśnie dziś kolejnej bardzo smutnej rocznicy.To już 11 lat POdświecania asfaltu w dzień w Polsce.Kupa czasu,aż nie do uwierzenia jak i kiedy to minęło

Cytuj

 (17603Glizda (*.146.104.20.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2018-04-13 19:22:12

Gregor napisał(a):

> Na tym forum to sami pederaści

No a ty Grzesiu to kto w takim razie jesteś?

Cytuj

 (17602Gregor (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2018-04-13 18:08:05

Na tym forum to sami pederaści

Cytuj

 (17601jerry25 (*.dynamic.chello.pl) 2018-04-09 10:30:20

Lipen napisał(a):

> Takich małp ci u nas dostatek Będą świecić nawet w lasach, czy na polnych
> drogach.Wielu takich widziałem. Nie myśleć tylko palić światła, zawsze i wszędzie.
> Dobrze władze ich wytresowały. Bardzo dobrze.

Na lawecie tez świecą mijania.Widzialem osobiście.

Cytuj

 (17600Lipen (*.icpnet.pl) 2018-04-08 22:56:57

Takich małp ci u nas dostatek Będą świecić nawet w lasach, czy na polnych drogach.Wielu takich widziałem. Nie myśleć tylko palić światła, zawsze i wszędzie. Dobrze władze ich wytresowały. Bardzo dobrze.

Cytuj

 (17599Glizda (*.146.160.96.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2018-04-02 23:48:57

Popek napisał(a):

> I tak nic nie zdziałasz pizdo!

Pizdą to trzeba być żeby jak wytresowana małpa z cyrku za każdym razem po odpaleniu silnika włączać światła.

Cytuj

 (17598Popek (*.trilightzone.co.nz) 2018-04-02 22:01:35

I tak nic nie zdziałasz pizdo!

Cytuj

 (17597Patryk (*.centertel.pl) 2018-04-01 21:09:24

Popieram ostatnio pisałem do ministerstwa i ministra ale niewiem co jeszcze mam zrobić ale nakaz ten wprowadzono niezgodnie z konstytucją popieram jego zniesienie

Cytuj

 (17596A (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2018-03-25 19:21:17

Był trzeźwy? Był. Więc o co chodzi?

Cytuj

 (17595Robin Bielsko (*.skleporion.net) 2018-03-24 21:57:21

Kierowca śmieciarki nie zauważył 14-letniej rowerzystki...
W myśl zasady, że jak coś nie świeci to tego nie ma...

śmiertelne potrącenie 14-letniej dziewczynki

Cytuj

 (17594Laszlo (195.205.44.*) 2018-03-14 13:41:16

Admin tej strony to kutas do lania

Cytuj

 (17593Mr. Onan (*.voxility.net) 2018-03-13 19:40:25

Lubię się masturbować patrząc na włączone światła.
A wy? Też to kochacie?

Cytuj

 (17592Lipen (*.icpnet.pl) 2018-03-08 15:07:00

Kurcze, za brak świateł zatrzymują, za zapalone światła zatrzymują..Jak żyć? No jak tu żyć?

Cytuj

 (17591Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-03-07 12:44:39

Włączone światła

Mimo że była noc to akurat włączone w tym momencie światła go zgubiły

Cytuj

 (17590UFO (185.220.101.*) 2018-03-05 20:50:11

Jacek napisał(a):

> O widzę że już strona z komentarzami o Krzysiu nie istnieje.Widać jak prawda boli

Aaaaaa....tu się schowała!!!

Link

Cytuj

 (17589Lipen (*.icpnet.pl) 2018-03-05 16:26:55

No jak widać ewidentnie się na niego uwzięli. Jeździ 100 przez zabudowany, a oni mu jeszcze jakieś mandaty wlepiają. Co się dzieje w tym kraju? A biedny chłopina nie ma na mandaty. Chociaż żeby mu je rozłożyli na raty. A tak poważnie, dla mnie to skończony idiota.

Cytuj

 (17588Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-03-05 12:45:41

O widzę że już strona z komentarzami o Krzysiu nie istnieje.Widać jak prawda boli

Cytuj

 (17587Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2018-03-05 10:32:45

UFO napisał(a):

> "Samochód bez świateł w dzień jest nieoświetlony i niewidoczny"-K.Hołowczyc

> > href="http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/polski-kierowca/news-krzysztof-holowczyc-bez-prawa-jazdy-stracil-je-na-trzy-miesi,nId,2552117">Link

Ja nie mogę.Ale cenzura.Posłałem ze 4 komentarze antyPOdświeceniowe no i niestety żadnego z nich nie przepuścili

Cytuj

 (17586Alfons (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2018-03-04 21:21:21

Powinieneś zadać sobie zajebiście ważne dla społeczeństwa pytanie: dlaczego twoi starzy nie używali kondonów?

Cytuj

 (17585UFO (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-03-02 17:32:02

Piszta do Morawieckiego.On może wszystko.

Cytuj

 (17584UFO (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-03-02 17:31:02

"Samochód bez świateł w dzień jest nieoświetlony i niewidoczny"-K.Hołowczyc

Link

Cytuj

 (17583Lipen (*.icpnet.pl) 2018-02-24 20:41:19

Zima, ferie..

Cytuj

 (17582Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-02-23 20:20:03

Hejka Panowie co taka cisza grobowa tu nastała?

Cytuj

 (17581Jacek (*.net145.okay.pl) 2018-02-23 20:19:31

interia

Można a nawet trzeba pokomentować

Cytuj

 (17580Lipen (*.icpnet.pl) 2018-01-25 10:57:53

No trzeba by to nagłośnić bo związek między paleniem świateł w miejskich korkach, zwiększoną emisją spalin i smogiem jest oczywisty. Nawet zwolennicy tego bezsensu muszą to przyznać i nie będą mieli żadnych kontrargumentów. A jak to jeszcze połączyć z wpływem na zdrowie mieszkańców, a szczególnie dzieci to to jest chwytliwe. Wystarczy jakieś proste hasło jak w reklamie, tak żeby każdy, nawet prosty człowiek mógł to pojąć. Dokładnie tak jak w reklamie. Tylko problem jak to skutecznie nagłośnić..

Cytuj

 (17579Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-01-24 10:25:13

jerry25 napisał(a):

> Michał napisał(a):

> > Trzeba aby temat powrócił do mediów. Teraz jest najlepszy czas idzie wiosna i jest to
> > najlepszy okres na przypomnienie się... Inaczej będziemy świecić do końca świata i
> jeden
> > dzień dłużej ....

> Wykazywać zależność smogu także od tych świateł przez całą dobę . Może chociaż w
> miastach uda się te światła wyłączyć.
Fakt, że świecenie bezpośrednio wpływa na zwiększenie ilości spalin w miastach jest bezsporny. Teraz pytanie jak to profesjonalnie powiązać i nagłośnić....

Cytuj

 (17578jerry25 (*.dynamic.chello.pl) 2018-01-24 08:56:16

Michał napisał(a):

> Trzeba aby temat powrócił do mediów. Teraz jest najlepszy czas idzie wiosna i jest to
> najlepszy okres na przypomnienie się... Inaczej będziemy świecić do końca świata i jeden
> dzień dłużej ....

Wykazywać zależność smogu także od tych świateł przez całą dobę . Może chociaż w miastach uda się te światła wyłączyć.

Cytuj

 (17577Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-01-23 12:29:03

Trzeba aby temat powrócił do mediów. Teraz jest najlepszy czas idzie wiosna i jest to najlepszy okres na przypomnienie się... Inaczej będziemy świecić do końca świata i jeden dzień dłużej ....

Cytuj

 (17576Lipen (*.icpnet.pl) 2018-01-15 13:52:37

Teraz to nie jest najlepszy okres na poruszanie tego tematu. Jest zima. Musimy poczekać na wiosnę. Trzeba będzie znowu napisać do ministra o co chodzi, dlaczego temat świateł ucichł.
W każdym razie jak nie muszę to nie świecę

Cytuj

 (17575Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2018-01-09 12:11:07

W temacie nic nie dzieje się od prawie roku.

Cytuj

 (17574Lipen (*.icpnet.pl) 2017-12-27 18:03:59

Też się dołączam do życzeń noworocznych. Życzę wszystkim bezmandatowej jazdy w tym policyjnym kraju i wytrwałości w dążeniu do naszego celu. Może wydaje się dzisiaj odległy, ale na pewno nie jest niemożliwy do osiągnięcia. Wszystkiego Naj!!!

Cytuj

 (17573Jacek (*.internetdsl.tpnet.pl) 2017-12-24 16:01:43

Pojechałem akurat do rodzinki w góry na wioskę.I nawet na totalnym zadupiu na wiejskiej drodze musiał się znaleźć taki co chciał mnie pouczyć ale widać że to był obcy też najwyraźniej skądinąd przybył w te strony na Święta

Cytuj

 (17572Jacek (*.internetdsl.tpnet.pl) 2017-12-24 15:50:59

Dołączam do życzeń również i ja.A może racja może kiedyś stanie się jakiś cud i świecenie zostanie zredukowane.
A wracając do rzeczywistości nawet i we Wigilię nie obyło się dziś u mnie bez ataku długimi ze strony POdświeconego. To już uważam za lekkie przegięcie

Cytuj

 (17571truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-24 15:06:23

Wesołych, spokojnych świąt wszystkim niepodświetlonym życzę.
Obyśmy wszyscy kiedyś doczekali zniesienia tego przepisu.
Nadzieja zawsze umiera ostatnia...

Cytuj

 (17570Normalny (*.146.42.111.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-12-24 10:21:07

Wesołych Świąt Bożego Narodzenia oraz szczęśliwego Nowego Roku 2018 i spokojnego bezstresowego oraz bezmandatowego jeżdżenia bez włączonych świateł za dnia wszystkim wam życzę.
P.S Bo na wycofanie nakazu chociaż wiosną i latem nie ma raczej już co liczyć

Cytuj

 (17569Lipen (*.icpnet.pl) 2017-12-10 15:53:44

A to całkiem możliwe

Cytuj

 (17568truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-10 12:22:05

No tak,pomyliłem daty. Te 6 pln za litr to było w 2012.

Cytuj

 (17567Lipen (*.icpnet.pl) 2017-12-10 10:22:09

truchol napisał(a):

> Jacek napisał(a):

> > A było jeszcze takie paliwo parę lat temu jak B100. Teraz już niestety nigdzie go nie
> > ma.W 2009 litr był po 3.15.

> To w sumie tanio jak na tamte czasy. Z tego co pamiętam to ceny dochodziły wtedy do 6
> pln za litr.

No w 2009 roku nie było tak źle z cenami. W 2010 było drożej.

Link
Link

Cytuj

 (17566truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-09 18:30:51

Jacek napisał(a):

> A było jeszcze takie paliwo parę lat temu jak B100. Teraz już niestety nigdzie go nie
> ma.W 2009 litr był po 3.15.

To w sumie tanio jak na tamte czasy. Z tego co pamiętam to ceny dochodziły wtedy do 6 pln za litr.

Cytuj

 (17565truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-09 18:26:20

A cóż takiego się waści nie podoba w komentarzach?

Cytuj

 (17564unicestwiacz wszechrzeczy (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2017-12-09 00:06:19

Widzę, że ostatnio atak wtórnej głupoty zdominował komentarze.

Cytuj

 (17563Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-12-07 22:04:10

Nieoświecony napisał(a):

> Jacek napisał(a):

> > Upss jeśli chodzi rodzaj paliwa to osobiście od lat jestem nauczony i przyzwyczajony
> do
> > Diesla.Możecie gadać ale osobiście to nie wyobrażam sobie innego napędu niż olej
> > napędowy.Od młodości dosłownie od chłopca jak się interesowałem autami to głównie żeby
> > pod maską był ropniak.Nawet i w wyścigówkach .Każde auto jakie miałem i mam to z
> > Dieslem.

> Kopciuch to ekonomia a benzynka to kultura i komfort w aucie. Nic nie drży, nie dymi.
> Jest cicho i przyjemnie. Miałem kopciucha i mam benzynę. Do kopciucha już bym nie
> wrócił.

W sumie to każde autko można wyciszyć.Odpowiednie maty wygłuszające i jest różnica.Co do Diesla fakt czasami jak mam gorsze samopoczucie czy gorszy dzień to praca zimnego nierozgrzanego silnika potrafi trochę nieraz wnerwić.Ale jak się silnik nagrzeje jak jedziesz to już nawet ciężko jest rozróżnić czy to diesel czy benzyna.

Cytuj

 (17562Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-12-07 21:30:51

A było jeszcze takie paliwo parę lat temu jak B100. Teraz już niestety nigdzie go nie ma.W 2009 litr był po 3.15.

Cytuj

 (17561Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-12-07 21:28:39

truchol napisał(a):

> Jacek napisał(a):

> > Upss jeśli chodzi rodzaj paliwa to osobiście od lat jestem nauczony i przyzwyczajony
> do
> > Diesla.Możecie gadać ale osobiście to nie wyobrażam sobie innego napędu niż olej
> napędowy...

> Autko z silnikiem Diesla też można też można "usprawnić". Jak jedziesz za jakimś CDI czy
> TDI a poczujesz zapach smażonych na baranim łoju placków to na 99% właściciel jedzie na
> oleju opałowym...

Co do opałowego to w moich stronach raczej ciężko tak jest go dostać.Na niektórych stacjach mają ale musisz mieć zaświadczenie że posiadasz piec do celów grzewczych.Inaczej nie ma szans tak go zdobyć.
Ale jak jest ciepło wiosną latem a nawet jesienią najlepiej żeby powyżej 15 stopni i wiecej to do starego Diesla świetnie podchodzi wyborny z Biedronki No ale więcej jak 40% na bak rozcieńczonego ze zwykłym to już nie radzę.

Cytuj

 (17560truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-07 20:53:10

Cytuj

 (17559Lipen (*.icpnet.pl) 2017-12-07 20:40:16

Inżynierom projektującym silniki nawet się nie śniło, że ktoś będzie przerabiał ich diesla na gaz. Tak samo jak to, że w jakimś kraju światła do jazdy w nocy będą używać w słoneczny dzień
Ja bym w nowym aucie czegoś takie nie zamontował, chyba że w starym rzęchu. Tylko, że w starym taka instalacja chyba nie za bardzo się kalkuluje.Ciekawe, czy da się przerobić fabryczną instalację LPG na CNG? Ktoś ma jeszcze inne pomysły?

Cytuj

 (17558truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-07 19:58:52

@Jacek
A żeby było śmieszniej to można zrobić również tak:
Link

Cytuj

 (17557truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-07 19:44:26

Nieoświecony napisał(a):

> Kopciuch to ekonomia a benzynka to kultura i komfort w aucie. Nic nie drży, nie dymi.
> Jest cicho i przyjemnie. Miałem kopciucha i mam benzynę. Do kopciucha już bym nie wrócił.

Ale dzisiejsze diesle to też nie są już takie głośne jak ich starsi odpowiednicy sprzed kilkudziesięciu lat.
A "filtry cząstek stałych" (ale ładna nazwa ) też robią swoje. Chociaż podobno sporo z nimi problemów...

Cytuj

 (17556truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-07 19:30:13

Jacek napisał(a):

> Upss jeśli chodzi rodzaj paliwa to osobiście od lat jestem nauczony i przyzwyczajony do
> Diesla.Możecie gadać ale osobiście to nie wyobrażam sobie innego napędu niż olej napędowy...

Autko z silnikiem Diesla też można też można "usprawnić". Jak jedziesz za jakimś CDI czy TDI a poczujesz zapach smażonych na baranim łoju placków to na 99% właściciel jedzie na oleju opałowym...

Cytuj

 (17555truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-07 19:21:24

Lipen napisał(a):

> ...A jak czuję jego zapach to mnie po prostu mdli...

Ale podobno ten zapach jest po to, żeby go można było wyczuć w razie jakiejś nieszczelności...

> Bardziej ekologiczny to jest gaz ziemny.Tyle, że LPG jest płynny i więcej się go
> zmieści, a CNG występuje w postaci sprężonej.Zbiornik paliwa musi być dużo większy niż
> przy LPG...

Większy, bardziej masywny i drogi. Z tego co można wyczytać w sieci to cała instalacja CNG jest podobno niesamowicie droga...

> ...stacji tankowania jest za mało...

Właśnie. Jak patrzę na mapę tych stacji to najbliższa dla mnie jest we Wrocławiu (prawie 100 km). Ale jest podobno możliwość tankowania gazu ziemnego z domowej sieci...

Cytuj

 (17554Nieoświecony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-12-07 17:35:49

Jacek napisał(a):

> Upss jeśli chodzi rodzaj paliwa to osobiście od lat jestem nauczony i przyzwyczajony do
> Diesla.Możecie gadać ale osobiście to nie wyobrażam sobie innego napędu niż olej
> napędowy.Od młodości dosłownie od chłopca jak się interesowałem autami to głównie żeby
> pod maską był ropniak.Nawet i w wyścigówkach .Każde auto jakie miałem i mam to z
> Dieslem.

Kopciuch to ekonomia a benzynka to kultura i komfort w aucie. Nic nie drży, nie dymi. Jest cicho i przyjemnie. Miałem kopciucha i mam benzynę. Do kopciucha już bym nie wrócił.

Cytuj

 (17553Lipen (*.icpnet.pl) 2017-12-06 23:08:53

@Truchol
Nie jestem ekspertem od gazu,ale z tego co się orientuję to LPG po spaleniu jest bardziej szkodliwy dla środowiska. A jak czuję jego zapach to mnie po prostu mdli. Bardziej ekologiczny to jest gaz ziemny.Tyle, że LPG jest płynny i więcej się go zmieści, a CNG występuje w postaci sprężonej. Zbiornik paliwa musi być dużo większy niż przy LPG, żeby zasięg auta był porównywalny. Najlepiej sprawdzają się tutaj instalacje fabryczne idealnie dopasowane do kształtu auta i przez to znacznie pojemniejsze i zabierające mniej przestrzeni bagażowej. Tylko, że stacji tankowania jest za mało.Ale prawie na pewno jest czystszy od LPG i nie tak toksyczny. Poza tym w procesie wzbogacania usuwa się z niego związki siarki, więc jest to paliwo najbardziej ekologiczne z tych obecnie dostępnych i popularnych na rynku w przeciwieństwie do ropy.Ale jak mówię nie jestem ekspertem, ani chemikiem. Co wyczytałem, usłyszałem i przemyślałem to tutaj przekazuję

Cytuj

 (17552Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-12-06 22:00:44

Upss jeśli chodzi rodzaj paliwa to osobiście od lat jestem nauczony i przyzwyczajony do Diesla.Możecie gadać ale osobiście to nie wyobrażam sobie innego napędu niż olej napędowy.Od młodości dosłownie od chłopca jak się interesowałem autami to głównie żeby pod maską był ropniak.Nawet i w wyścigówkach .Każde auto jakie miałem i mam to z Dieslem.

Cytuj

 (17551truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-06 21:42:23

@Lipen
Niemcy są rzeczywiście bardzo tolerancyjni jeśli chodzi o rowerzystów
Pamiętam jak jeden mój kolega stracił PJ jadąc po pijaku na rowerze. Ale to było bardzo dawno. Dzisiaj już takie coś chyba nam nie grozi...

Cytuj

 (17550truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-12-06 21:35:01

Na forum cisza jak makiem zasiał to podrzucę temat który mnie od jakiś czas temu zainteresował. Mianowicie chodzi o instalacje LPG w samochodach. Jak się ma sprawa ekologiczności tego gazu? Bo opinii sprzecznych na ten temat wiele w całym necie. Od takiej Link z Jacka "ulubionego" Autoświata , do np. takiej:Link
Artykuły dość stare ale temat chyba jeszcze żywy.
Ktoś jeżdzi na tym LPG?
Zapach tego gazu jest rzeczywiście tak dokuczliwy jak niektórzy piszą?

Cytuj

 (17549truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-29 18:19:26

"Akwizgran" brzmi ładnie ale nie za bardzo po polsku...

Cytuj

 (17548Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-27 15:04:25

No tak, większość ludzi słyszała nazwę Akwizgran. Ale większość nie kojarzy tej nazwy z Aachen. Sam sobie musiałem przypomnieć.

Cytuj

 (17547weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2017-11-27 13:02:58

Nie chodzi mi o cały atlas nazw miast niemieckich, jeno o to jedno miasto. Wszyscy znają Aachen, a Akwizgranu nie zna prawie nikt. A przynajmniej nie wie, że to to samo.

Cytuj

 (17546Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-11-27 11:00:11

Hmmmmmm.A Dresden-Drezno, Bautzen- Budziszyn, Munchen-Monachium,Cottbus-Chociebóż,Leipzig-Lipsk takich nazw jest o wiele wiele wiecej, nie tylko sam Aachen.

Cytuj

 (17545weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2017-11-26 23:45:14

Taka dygresja. Jeszcze nie spotkałem na żywo człowieka, który byłby świadomy, że Aachen ma swoją polską nazwę. A zainteresowałem się tym jeszcze będąc dzieckiem, gdy wujek opowiadał o mieście Aachen i rzecze Donau.

:-)

Cytuj

 (17544Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-26 20:14:33

Dokładnie 2 dni można było jeździć na sankach. Ale tego drugiego to tak trochę na siłę. W sklepach co roku leży góra sanek, które "nie zeszły". Handlowcy są tutaj dużymi optymistami. I tak od paru lat ..

Cytuj

 (17543Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-26 20:11:42

Z tego co wiem, to nie ma wymogu zmiany opon na zimowe. Nie ma takiego nakazu. Jeżeli jednak będziemy utrudniać ruch na zaśnieżonej drodze jadąc na letnich oponach to możemy dostać mandat. Ale jeżeli będziemy utrudniać ruch na zimowych to nie dostaniemy mandatu? Kwestia interpretacji. Auta ciężarowe też nie muszą zmieniać opon.Tak, czy siak nie ma obowiązku zmiany opon na zimowe. Jeżeli ktoś ma inne informacje to chętnie go wysłucham.Ale zawsze proszę o wiarygodne źródło.Bo w magazynach motoryzacyjnych piszą różne bzdury.
Ale ciekawostką jest to, że rowerzysta w Niemczech może mieć we krwi 1,6 promila alkoholu i jechać dalej No taki ewenement wynikający z ich prawa ..
Rowerzyści

Cytuj

 (17542Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-11-26 19:59:29

Z Niemcami to też ostatnio coś takiego usłyszałem.Ale żeby wszędzie w całych Niemczech na każdej drodze?W Niemczech to wiem że w którąś Wigilię było 21 stopni.U nas to wartość już nie realna.Najcieplejsze tak ogólnie to są okolice Aachen.
Lipen poważnie tylko 2 dni ze śniegiem?U mnie często też tak jest że można zaobserwować jak przyjeżdżają auta do miasta z okolicy ośnieżone a u nas pada deszcz.

Cytuj

 (17541truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-26 19:09:28

Lipen napisał(a):
> No to co, że mają 150 m.n.p.m. wysokości. Góry to
> góry Opony zmieniać trzeba..

Cytuj

 (17540truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-26 19:06:13

Lipen napisał(a):

> Te 7 stopni to podobno kiedyś użyli dziennikarze w jakimś niemieckim piśmie. Jakoś tak..

Podobno w Niemczech jest jakiś nakaz (czy też zalecenie?) używania opon zimowych. Nie wiem czy jest to związane z jakimś okresem czasu czy warunkami atmosferycznymi ale podobno można tam zarobić mandat za brak zimówek... Wiesz coś na ten temat? I ciągle nie rozumiem dlaczego plus 7 stopni? Minus 7 bym się zgodził ale plus 7 oznacza, że nie ma śniegu. A opony zimowe są potrzebne przede wszystkim na śniegu...

> Truchol, to w ładnych okolicach mieszkasz. W sumie do Wielkopolski niedaleko.

Okolice może i ładne ale klimat kapryśny. Wyjeżdżasz z domu, ani śladu śniegu. Wjedziesz na jakąś górę a tu śniegu 20 cm albo lepiej Na letnich oponach (zwłaszcza łysawych) można czasem utknąć gdzieś w trasie...

Cytuj

 (17539Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-26 18:43:18

No fakt. Kotlina Sandomierska to taka wyspa ciepła, a Tarnów leży na skraju kotliny i Beskidów. Czasem żałuję, że dzieci u mnie nie mogą pojeździć na sankach tak jak kiedyś ( w zeszłym roku jeździły 2 dni bo na tyle starczyło śniegu). Ale oponiarze tutaj nie narzekają. W końcu marketing to potężna siła. A poza tym tu też są góry. Góra Moraska, Dziewicza Góra. Czyli żyję w górach No to co, że mają 150 m.n.p.m. wysokości. Góry to góry Opony zmieniać trzeba..

Cytuj

 (17538Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-11-26 16:10:24

No właśnie wczoraj jeszcze u mnie halny był . Mój Tarnów to też takie specyficzne miejsce nazywane polskim biegunem ciepła.To tylko właśnie dlatego poprzez ten wiaterek.Tutaj u mnie jak halny powieje w tatrach to tak jak powiedziałem nawet i w środku zimy czuje się wręcz zapach wiosny. Ale śnieg jest KAŻDEGO sezonu czy mniej czy więcej go to zawsze niestety jest.

Cytuj

 (17537Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-26 15:52:40

truchol napisał(a):

> Lipen napisał(a):

> > ...temperatura zbliża się do 7 stopni...No ręce opadają. Zwracam uwagę na słowo
> > "zbliża się"..Czyli 15 stopni też będzie ok, bo powoli się zbliża do "magicznej"
> > siódemki..

> Ciekawe skąd się wzięło te 7 stopni? Ktoś pewnie przeprowadził jakieś "badania" i
> ustalił, że przy 7 stopniach dzieje się z oponą coś, czego nie było przy 8 albo 10-ciu
> stopniach... A te "badania" były pewnie na zlecenie firm produkujących opony zimowe.

Te 7 stopni to podobno kiedyś użyli dziennikarze w jakimś niemieckim piśmie. Jakoś tak.. No, a inni podchwycili. Nie znajdziesz nigdzie żadnego badania, które by potwierdzało te 7 stopni Jak ktoś ma dostęp do takich badań to proszę o linka. Widzę las rąk No wielka bzdura, bajeczka dla naiwnych. Zresztą można w internecie znaleźć wypowiedzi samych oponiarzy, że to lipa. Ale napędza im biznes. Swoją drogą tylko inżynier chemik mógłby coś konkretnego powiedzieć na ten temat, a nie oponiarz.I to inżynier pracujący w centrum badawczym przemysłu oponiarskiego. Ale oni takich info NIGDY nie udzielą. Po co strzelać sobie w kolano. Biznes ma się przecież kręcić, a ludzie mają wymieniać opony, im wcześniej i częściej tym lepiej!Ale o tym wszyscy wiemy. Truchol, to w ładnych okolicach mieszkasz. W sumie do Wielkopolski niedaleko. A różnica w klimacie bardzo duża. Śnieżkę znam bardziej jako biegun wiatrów, tak chyba najsilniejsze wiatry w Polsce występują. A halny silny wiatr, ale powoduje szybkie odwilże i ocieplenie, tak jak pisał Jacek..

Cytuj

 (17536truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-26 11:08:21

Lipen napisał(a):

> ...temperatura zbliża się do 7 stopni...No ręce opadają. Zwracam uwagę na słowo
> "zbliża się"..Czyli 15 stopni też będzie ok, bo powoli się zbliża do "magicznej"
> siódemki..

Ciekawe skąd się wzięło te 7 stopni? Ktoś pewnie przeprowadził jakieś "badania" i ustalił, że przy 7 stopniach dzieje się z oponą coś, czego nie było przy 8 albo 10-ciu stopniach... A te "badania" były pewnie na zlecenie firm produkujących opony zimowe.

Cytuj

 (17535truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-26 10:52:27

Czyli mieszkacie na równinach, dlatego macie cieplejsze zimy. Ja mieszkam w okolicy Jeleniej Góry a naszym mikroklimatem steruje najwyższy szczyt Karkonoszy jakim jest góra Śnieżka. Śnieżka to taki nasz "biegun zimna". Jak tylko w Karkonoszach zaczyna padać śnieg to w całym regionie temperatura leci na łeb na szyję. Dlatego u nas jednak zimy jako takie są chociaż śniegu w ostatnich latach nie pada zbyt wiele.

Cytuj

 (17534Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-25 17:20:49

No tak. Dolny Śląsk to rzeczywiście biegun ciepła. A halny ciepły i suchy wiaterek. Ja mieszkam w sumie niedaleko, a pogoda, właściwie mikroklimat, trochę inne. Od kilku lat nie było praktycznie zimy, średnio tydzień popada śnieg, a potem mokro na ulicach, temperatury na plusie. Jak to na zachodzie.

Cytuj

 (17533Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-11-25 10:14:21

U mnie niestety nie ma szans ażeby śniegu nie było w zimie. Nawet i w te ostatnie najcieplejsze zawsze musiały być przynajmniej te 2 tygodnie z całodobowym mrozem i zalegającym śniegiem.A mieszkam w polskim biegunie ciepła.U mnie najprzyjemniejsze w zimie jest to jak powieje w górach halny To wtedy nawet i w styczniu jest taka pogoda że wręcz można poczuć jakby wiosna się już zaczynała.

Cytuj

 (17532Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-25 00:26:41

U mnie od wielu lat nie było śniegu, no może przez tydzień, więc opon nie zmieniam. I nigdy nie miałem prze to jakichkolwiek problemów. Najwyżej okresowo ostrożniej jeździłem.A czasem nawet lubię się trochę poślizgać Oczywiście w innych rejonach Polski, gdzie pada już śnieg opony mogą się przydać.O górach nie wspomnę.. A na suchym też parę lat temu przy -20 paru stopniach przejechałem pół Polski na oponach letnich i żadnej różnicy nie odczułem. A podobno opony letnie przy tych temperaturach stają się twarde jak plastik. No tak pisali w "auto świecie".. A pań przedszkolanek często się pytam dlaczego nie mają założonych kamizelek tak jak dzieci które prowadzą. Przecież powinny dawać dzieciom dobry przykład Nigdy nie usłyszałem odpowiedzi..Ale rozumiem, że po prostu nawiedzona pani dyrektor wymusza takie coś i te panie muszą zakładać dzieciom kamizelki. Nie mogą mieć własnego zdania..Ostatnio znajomy (od niedawna znajomy)chwalił się, że już ponad miesiąc temu, chyba w październiku zmienił opony na zimowe..Spytałem się gdzie mieszka...gdzie jest już śnieg? Odpowiedź:...bo wiesz, jak temperatura temperatura zbliża się do 7 stopni...No ręce opadają. Zwracam uwagę na słowo "zbliża się"..Czyli 15 stopni też będzie ok, bo powoli się zbliża do "magicznej" siódemki.. I nie pomogły tłumaczenia o konstrukcji opon, nacięciach, powierzchni kontaktu z podłożem, do czego służą opony zimowe..Do takich ludzi to nie dociera. TV i takie gazety jak wcześniej wspomniałem zrobiły już ludziom kisiel z mózgów. No niestety..

Cytuj

 (17531truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-24 14:56:32

Jacek napisał(a):

> ta gazeta to też odegrała swoje; miała wielki udział żeby wprowadzić POdświecanie
> asfaltu w dzień.

To pewnie teraz chcą wprowadzenia obowiązku używania opon zimowych. Wiele ludzi na pewno łatwo to przełknie. W mojej miejscowości jest dużo osób które zakładają opony zimowe gdzieś tak w połowie pażdziernika (-Już panie zima za pasem to trza zmienić...) a zmieniają na letnie na początku czerwca albo jeszcze póżniej (-A w maju to panie już nie raz śniegu na...ło to lepiej nie ryzykować... ). Mnie chyba by sczyściło jakbym miał przez tyle miesięcy jeżdzić na zimowych terkotkach.

Cytuj

 (17530Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-11-23 22:06:27

Ja już Autoświata nie czytam od wiosny 2006.Dokładnie od kiedy się zaczęła szerzyć POdświecona propaganda.Ta gazeta to nie moje nerwy niestety.Za mało jestem odporny. A ta gazeta to też odegrała swoje; miała wielki udział żeby wprowadzić POdświecanie asfaltu w dzień.

Cytuj

 (17529Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-11-23 22:01:37

Przy samym mrozie bez śniegu to spoko.Jak jest sucho, czysto to na zwykłych bez problemu dasz radę.Mój rekord to -23 tyle minimalnie mi termometr w aucie pokazał w lutym 2012.Jechałem drogą główną i autostradą w nocy.Nie czułem absolutnie żadnej różnicy w prowadzeniu, tak samo jak w lecie.No jak już śnieg, błoto pośniegowe no to ok zmianę opon już rozumiem tak jak jeździsz non stop lokalnymi mniej odśnieżonymi drogami, musisz jechać w najgorsze nie wybierasz sobie pogody itp.

Cytuj

 (17528truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-23 18:45:25

Co do opon zimowych to wielu już je zmieniło chociaż śniegu (przynajmniej u nas) brak. Ja nie zmieniam dopóki nie będzie śniegu i mrozu.

Cytuj

 (17527truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-23 18:40:49

He, he, czyli im więcej świateł tym lepiej! Ostatnio widziałem przedszkolaków na wycieczce z panią wychowawczynią. Grupka może z 20 dzieci. Wszystkie ubrane w kamizelki odblaskowe Oczywiście w dzień. Pogoda może nie była najładniejsza ale widoczność dobra. Wyglądało to zabawnie i trochę dziwnie...

Cytuj

 (17526Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-23 16:36:40

Jak przeglądam czasem w sklepie "Auto Świat" to czytam komentarze, a właściwie pomysły czytelników. Po prostu ręce opadają. Piszą, żeby wprowadzić również nakaz używania świateł tylnych w ciągu dnia, żeby każde przejście dla pieszych było oznaczone mrugającymi całą dobę pomarańczowymi światłami i inne takie.. Ja rozumiem, że ludzie piszą głupoty, ale żeby redakcja drukowała takie pomysły? To kto tam pracuje? Ostatnio był też artykuł jakie to opony całoroczne są złe, że tylko zimowe albo letnie są ok. Całoroczne to wręcz wypadek murowany. A że ludzie nie myślą, to później powtarzają takie bzdury, które wyczytali. Bo to przecież mądry magazyn motoryzacyjny. Skoro tak piszą to na pewno tak musi być..Szkoda gadać..

Cytuj

 (17525truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-22 12:53:20

Lipen napisał(a):


> Tylko, że tam nikt ludzi nie zmusza do świecenia, a to zasadnicza różnica.

I o to właśnie chodzi. W krajach gdzie brak jest nakazu świecenia ludzie jeżdżą ostrożniej ponieważ nie mogą liczyć na to, że uda się dostrzec światła z przeciwka i można będzie wyprzedzać na głupiego. Na zasadzie; "nic nie świeci-droga wolna". I dlatego mają mniej wypadków niż my...

Cytuj

 (17524truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-22 12:24:26

Ha, taka mała dygresja i trochę do przemyślenia dla niepodświetlonych. Jak ktoś kiedyś wpadnie na pomysł, że jazda na światłach drogowych dzień jest jeszcze lepsza niż jazda na mijankach to co na to powiedzą "zwolennicy bezpiecznej jazdy"? Wszak drogowe są widoczne z jeszcze większej odległości niż światła mijania. A tym samym "bardziej bezpieczne". Mam jakieś dziwne przeczucie, że taki pomysł znalazł by wielu zwolenników...

Cytuj

 (17523Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-20 13:56:42

To jest jak jakaś zaraza. Przenosi się z jednych na drugich. Ale takie Niemcy, potęga motoryzacji z tego co wiem nawet nie myśli żeby wprowadzić taki nakaz. Sami Niemcy tego nie chcą.Mimo, że jeżdżą po całej Europie i widzą co się dzieje.Ale ciekawe, że nikt nie przeprowadził żadnych badań, w przeciwieństwie do Austriaków.Choć w polskich skorumpowanych mediach często słyszymy, że "badania dowodzą"..no właśnie jakie badania? Jedyne przeprowadzone dowodzą, że jest dokładnie odwrotnie, że to jest bez sensu.Nawet nasza policja w nieoficjalnych rozmowach przyznaje, że palenie lamp w dzień nie wpływa na polepszenie bezpieczeństwa.Statystyki mówią same za siebie. A kilka razy już z nimi rozmawiałem, przy różnych okazjach. Zatrzymali mnie prze te 10 lat wiele razy, ale nigdy nie dostałem mandatu za "niepalenie" świateł w dzień. Najwyżej upomnienie. To jednak o czymś świadczy..Ale z każdym rokiem będzie gorzej bo lud się przyzwyczaja do tej głupoty.I wyrosło już nowe pokolenie podświetlonych. Chociaż nadal wielu kierowców jest przeciw, ale świecą bo muszą. Nie każdy ma ochotę i odwagę na dyskusję z policją.Ale ja się nie boję bo wiem, że mam rację.

Cytuj

 (17522Normalny (*.146.99.20.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-11-20 12:56:29

Oj niestety też nie za fajnie

Cytuj

 (17521truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-20 12:29:54

A swoją drogą ciekawe jak to wygląda dzisiaj w Austrii? Bo z tego co mi wiadomo, wycofanie przepisu o świeceniu wywołało tam wtedy dość burzliwą dyskusję... I tam również jeżdżą samochody ze światłami DRL które są ustawione na AUTO...

Cytuj

 (17520truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-20 12:17:27

Masz rację, Jacku. Tak to chyba działa; jeden chce być lepszy od drugiego. Szkoda tej Słowacji ale cóż poradzić.
Tam gdzie w grę wchodzi duża kasa rozum przestaje działać. Bez skrupułów można było wmówić brednie o bezpieczeństwie nie bacząc na to, że ludzie którzy przeprowadzili rzetelne badania w Austrii dowiedli, że przepis ten jest szkodliwy.
Ważne by niektórzy mogli się na tym dorobić. Szkoda słów...

Cytuj

 (17519Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-11-20 11:31:16

P.S Słowacja na 99,9%zmałpowała świecenie od Czechów na zasadzie bo sąsiad takie ma to ja też nie mogę być gorszy.I pewnie tak samo jest jak piszesz z tymi POdświecaczami angielskimi bo on świeci dziennymi a ja nie mam to palę jedyne słuszne.Bardzo przykre ale niestety prawdziwe

Cytuj

 (17518Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-11-20 11:26:51

truchol napisał(a):

> weuek napisał(a):

> > Nie jest tak dramatycznie podświetleńsko w Anglii czy też w reszcie WB. Tydzień to za
> > mało, żeby wyrobić sobie opinię.

> Pewnie za mało. Ale pamiętam gdy byłem tam pierwszy raz w 2008 (chyba) roku to byłem
> bardzo zdziwiony, że tyle samochodów tam jeżdzi a prawie nikt nie świeci. Temat świateł
> nie interesował mnie wtedy ale pamiętam swoje zaskoczenie widokiem nieświecących aut. U
> nas ten nakaz obowiązywał już od jakiegoś czasu i wydawało mi się, że tak powinno być.
> Dopiero kilka lat póżniej zainteresowałem się tym tematem głębiej aż trafiłem na
> dadrl.pl...
> Ale ostatnio już na lotnisku w Londynie zauważyłem, że liczba świecących się zwiększyła.

@Truchol
w 2008 to jeszcze i na Słowacji wiosną i latem przy dobrej pogodzie było całkiem przyzwoicie.Z wielką przyjemnością chęcią i bardzo często jeszcze wtedy tam jeździłem.Jak ktoś niepotrzebnie palił to od razu wiadome było że to Polak jedzie Wtedy to już byłem niemal pewny po tym że jak Austria to zniosła i jeszcze w 2007 ich prezydent to zawetował co w reżimowych naszych mediach to było tak ukrywane że chociaż wiosną i latem tam już tego nigdy nie wprowadzą.Niestety a tu już za rok taki niemiły zawód Bo przemycili to razem z ograniczeniem do 50

Cytuj

 (17517truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-20 10:26:03

@Lipen

Austria to rzeczywiście ewenement na skalę światową. Przyznać się do własnych błędów to trzeba mieć wielką klasę. Ciekawe czy ludzie którzy w tamtym czasie przyczynili się do wprowadzenia tego nakazu w Austrii ponieśli jakieś konsekwencje? Czy też wszystko zostało załatwione metodą "grubej kreski"?

Cytuj

 (17516truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-20 10:15:53

weuek napisał(a):

> Nie jest tak dramatycznie podświetleńsko w Anglii czy też w reszcie WB. Tydzień to za
> mało, żeby wyrobić sobie opinię.

Pewnie za mało. Ale pamiętam gdy byłem tam pierwszy raz w 2008 (chyba) roku to byłem bardzo zdziwiony, że tyle samochodów tam jeżdzi a prawie nikt nie świeci. Temat świateł nie interesował mnie wtedy ale pamiętam swoje zaskoczenie widokiem nieświecących aut. U nas ten nakaz obowiązywał już od jakiegoś czasu i wydawało mi się, że tak powinno być. Dopiero kilka lat póżniej zainteresowałem się tym tematem głębiej aż trafiłem na dadrl.pl...
Ale ostatnio już na lotnisku w Londynie zauważyłem, że liczba świecących się zwiększyła.

Cytuj

 (17515weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2017-11-19 23:16:19

Nie jest tak dramatycznie podświetleńsko w Anglii czy też w reszcie WB. Tydzień to za mało, żeby wyrobić sobie opinię. Znam polskie małżeństwo, które mieszka na południu od około 10 lat i oni świateł mijania w dzień nie świecą. Ciapaci taksówkarze też nie (bardzo późno włączają). Chyba tylko napływowi z krótkim stażem zachowują ten szkodliwy zwyczaj z własnych krajów.

W WB spędzam tylko 10-12 tygodni w roku, a resztę 40 na polskiej prowincji.

Cytuj

 (17514Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-19 22:44:50

Tym bardziej, że austriacy jako jedyni przeprowadzili rzetelne badania z których wynika, że palenie lamp w dzień jest nie tylko bez sensu, ale wręcz szkodliwe. I znieśli u siebie ten nakaz. I co ciekawe nikt tych badań później nie podważył, nawet nie próbował. Po prostu komuś bardzo zależało, żeby takie coś wprowadzić, mimo dowodów, że to jest po prostu głupie i w wielu sytuacjach wręcz niebezpieczne.

Cytuj

 (17513Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-19 22:27:57

A przecież miało podobno chodzić o bezpieczeństwo, a nie jak wyglądają auta.. Ale taka jest psychologia tłumu, nic na to nie poradzimy. Tylko, że tam nikt ludzi nie zmusza do świecenia, a to zasadnicza różnica. A wprowadzenie obowiązkowych świateł dziennych nie było taka przypadkową decyzją. Lobby żarówkarskie i paliwowe już to sobie dobrze obmyśliło. To na pewno nie był przypadek.

Cytuj

 (17512truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-19 20:40:09

Lipen napisał(a):

> Ja myślę, że wpływ ma na to też pogoda. jesień, szaro, pochmurno. Więc ludzie palą
> światła również na wyspach...

W ciągu tygodnia kiedy tam byłem mieliśmy tylko 1 dzień ze słońcem. Ale nie zauważyłem żeby ludzie mniej świecili a jeżdziliśmy wtedy sporo. Może ludziom się podoba to dzienne świecenie? Na zasadzi,że samochód ze światłami wygląda "ładniej". Jak sam kiedyś zauważyłeś Lipen w reklamach TV prawie wszystkie samochody są pokazywane z włączonymi światłami. A reklamy w TV są dla wielu (zwłaszcza młodych) ludzi "cennym" żródłem wiedzy o świecie.

Cytuj

 (17511truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-19 19:48:26

Lipen napisał(a):

> Skoro teraz wszystkie auta wypuszczają z dziennymi to ludzie palą, nawet o tym nie myśląc...

Właśnie. Dlatego zalecenie UE sprzed kilku lat o tym, żeby wszystkie nowe samochody miały fabrycznie montowane drl było iście szatańskim pomysłem. Niby Unia wycofała się nakazywania wszystkim krajom używania ŚM, ale za to doprowadzili do rozprzestrzenienia się świateł dziennych. A to z kolei zachęca właścicieli starszych samochodów do włączania mijanek. Często pewnie na zasadzie "a co to, ja gorszy? Jak oni świecą to ja też!"
Żeby teraz powstrzymać ten lawinowy przyrost podświetleńców należałoby wprowadzić ZAKAZ używania świateł w dzień.
A na taki krok to raczej żaden rząd się nie zdecyduje...

Cytuj

 (17510Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-19 19:20:19

Ja myślę, że wpływ ma na to też pogoda. jesień, szaro, pochmurno. Więc ludzie palą światła również na wyspach.Choć kiedyś tego na pewno nie było. Ale ja tam byłem kilkanaście lat temu.Skoro teraz wszystkie auta wypuszczają z dziennymi to ludzie palą, nawet o tym nie myśląc.W Polsce za to często palą razem i dzienne ledy i drogowe. No, ale ludzie muszą się jakoś dowartościować Chociaż tym..W środkowych Niemczech, w takim Hanowerze nawet w zimie i o półmroku ludzie jeżdżą bez świateł, przynajmniej większość. W każdym razie tak było zimą na lokalnych drogach i w mieście. Co ciekawe, tam jest bardzo dużo ludzi starszych, tak jak i w całym kraju, a jednak jakoś widzą auta w dzień bez świateł

Cytuj

 (17509truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-19 19:07:40

Jacek napisał(a):

> Ech trochę mnie zmartwiłeś Truchol z tego co napisałeś że w Anglii tak niedobrze się
> dzieje
> No ale też fakt jak już kolega wspomniał wpis wcześniej że w Anglii sami Anglicy to nie
> mieszkają;wręcz coraz ciężej o rodowitego Anglika tam.Nie wiem czy w innych częściach
> tego kraju jest lepiej.

No właśnie. Jak się chodzi ulicami Oxfordu to językiem który najmniej słychać jest angielski.
Jest tam też mnóstwo uczelni bo to takie studenckie miasto i pełno tam młodzieży z całego świata.
Dlatego moje obserwacje są pewnie nie do końca miarodajne. Dużo jest świateł drl których pewnie wielu ludziom nie chce się wyłączyć a są one fabrycznie ustawione w tryb AUTO. Natomiast dziwi mnie ta duża liczba aut na ŚM. Może jest to jakiś efekt domina? Duża liczba samochodów z dziennymi może powodować u innych kierowców nie mających drl chęć nie bycia gorszym. I dlatego włączają ŚM... sam nie wiem.
Jeden mój znajomy który jeżdzi często do Niemiec mówi, że na terenach przygranicznych świeci bardzo wielu. Za to im dalej w głąb kraju tym mniej. Może w Anglii też tak jest? Warto by wypowiedział się ktoś mieszkający w okolicach Manchesteru albo Leeds...

Cytuj

 (17508Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-11-19 16:29:51

Ech trochę mnie zmartwiłeś Truchol z tego co napisałeś że w Anglii tak niedobrze się dzieje
No ale też fakt jak już kolega wspomniał wpis wcześniej że w Anglii sami Anglicy to nie mieszkają;wręcz coraz ciężej o rodowitego Anglika tam.Nie wiem czy w innych częściach tego kraju jest lepiej.A to przecież był do nie tak dawna jeden z lepszych europejskich niepodświeconych krajów. Coś czuję że we Francji dzieje się podobnie ostatnio tam byłem ponad 3 lata temu, na pewno również mnóstwo aut z dziennymi niestety.Co do Francji jestem pewny że najgorsza jest wschodnia część zwłaszcza tereny koło niemieckiej granicy.Im dalej na południe czy zachód to robi się lepiej.
Dziś w trasie widziałem Audi A6 ze skasowanymi fabrycznymi dziennymi-normalnie aż człowiekowi się od razu poprawia humor na taki widok.I tak zawsze sobie myślę"no w czym to komu przeszkadzało co w tym złego że autko jak jedzie to nie świeci jak dla mnie to super jeszcze jakby wszystkie samochody tak jechały to byłoby cud"

Cytuj

 (17507truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-19 09:33:47

Normalny napisał(a):

> Truchol no nawet nie mów.W Anglii i aż taki dramat?

No niestety, nie wygląda to najlepiej...
W porównaniu do czasów sprzed kilku lat podświetleńców jest naprawdę wielu. Przynajmniej tam gdzie ja byłem.

Cytuj

 (17506truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-19 09:27:53

Gdzie to było Michale?
Daj jakiegoś linka...

Cytuj

 (17505Normalny (*.146.99.20.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-11-19 09:24:20

Truchol no nawet nie mów.W Anglii i aż taki dramat? No nie no jak już i tam a to może we większości zapewnie przybysze z innych krajów.A pogoda pewnie też nie była za najlepsza,nie wiem jeszcze jak dotąd nigdy nie postawiłem nóg na ziemi tego kraju.

Cytuj

 (17504truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-19 09:20:40

Odnośnie samochodów elektrycznych:
Link
Prawda czy fałsz???

Cytuj

 (17503Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-11-19 09:19:24

Kierowca tira zabił na przejściu dwie osoby. Powiedzieli że skupił wzrok na światłach samochodu z naprzeciwka bo miał źle światła ustawione.
Ile ludzi musi jeszcze zginąć....

Cytuj

 (17502truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-19 08:56:45

Byłem ostatnio kilka dni w Wielkiej Brytanii, odwiedzałem syna i jego rodzinkę. Moje wrażenie jest takie: mnóstwo podświetleńców na światłach mijania. Tyleż samo na dziennych. Na moje oko to będzie ich ze 40% jak nie więcej .
Wygląda na to, że to dzienne świecenie zaczyna się rozlewać na całą Europę. Stało się chyba to, co wiele lat temu przewidział kolega podpisujący się na forum jako "Paweł". Napisał wtedy, że gdy światła dzienne rozpowszechnią się w całej EU to zniesienie przepisu stanie się niemożliwe. I wygląda na to, że miał absolutną rację...

@weuek
W jakiej części Anglii mieszkasz? Tam też jeżdzi tylu podświetlonych?
Bo w Oxfordzie i okolicach są ich całe tabuny...
Pamiętam jak byłem tam pierwszy raz chyba jakieś 8-9 lat temu to bardzo rzadko można było spotkać samochód na światłach mijania w dzień. Nawet po zmroku bardzo wielu jeżdziło tylko na pozycyjnych...

Cytuj

 (17501truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-07 11:20:39

Cytuj

 (17500Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-06 22:37:15

Ja nic. Nie jestem lekarzem.

Cytuj

 (17499Kierowca zawodowy (*.noc.fibertech.net.pl) 2017-11-06 19:00:45

Powiem jeszcze raz!
Zawsze będę jeździł na światłach mijania!
Zawsze będę głupim debilem !
Zawsze pieprzy mi się w głowie jak czegoś nie rozumiem!
I co mi możesz zrobić?

Cytuj

 (17498Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-05 12:22:02

Przecież to prymityw. Po co dyskutować.

Cytuj

 (17497truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-05 07:45:16

Ten "zawodowy" to chyba jakieś dziecko neostrady. Ma pewnie nie więcej niż 15 lat i kartę rowerową. Już kiedyś był tu podobny jegomość o ksywie "Bunga, bunga"

Cytuj

 (17496Normalny (*.146.64.66.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-11-04 21:22:22

polecam blog o pogodzie.Wystarczy wpisać królowa superstar i tam sobie popisz szoferku a tu nie truj już więcej dupy.

Cytuj

 (17495Kierowca zawodowy (*.rev.snt.net.pl) 2017-11-04 20:35:27

Lipen napisał(a):

> Nawet gdybyśmy się bardzo starali. To jest poziom dla nas nieosiągalny

Widzę, że ci się podobało. Miałeś mokro w gaciach? A może zwaliłeś nawet konia? Czułeś to mrowienie w lędźwiach?
Weźcie cię chłopcy umówcie się gdzieś na małe co nieco to może wam ulży.

Cytuj

 (17494truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-04 19:53:39

Jacek napisał(a):

>Tylu aut z fabrycznymi dziennymi a palącymi mimo to jedyne słuszne to jeszcze nie widziałem

A im bliżej zimy tym będzie ich więcej. Mnie najbardziej jednak zdumiewają Ci którzy mając własnej roboty drl-ki razem z nimi świecą ŚM. Od razu narzuca się pytanie: po jaką cholerę im te dzienne potrzebne? Dla szpanu? Nie wspomnę już o tym, że takie połączenie dziennych i mijania razem grozi odebraniem dowodu rejestracyjnego.

Cytuj

 (17493Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-04 09:28:00

Nawet gdybyśmy się bardzo starali. To jest poziom dla nas nieosiągalny

Cytuj

 (17492truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-04 08:18:37

Jasne. Nie mamy żadnych szans dorównać do ich poziomu.

Cytuj

 (17491Lipen (*.icpnet.pl) 2017-11-03 22:28:51

No i to jest właśnie ten poziom. Z prymitywami nie można dyskutować bo i po co.

Cytuj

 (17490Kierowca zawodowy (*.rev.snt.net.pl) 2017-11-03 21:50:15

truchol napisał(a):

> Ci "zawodowi" zawsze prezentują najwyższy poziom...

Zawsze będę jeździł na światłach mijania!
A wiesz co ty mi możesz zrobić?
Najwyżej to:

Link

Cytuj

 (17489jerry25 (*.dynamic.chello.pl) 2017-11-02 15:29:24

Jacek napisał(a):

> We wtorek byłem w trasie. Czyli dzień po tej całej zakichanej audycji w tym
> beznadziejnym radiu.Pogoda była dobra ze świecącym słońcem.I normalnie masakra.Tylu aut
> z fabrycznymi dziennymi a palącymi mimo to jedyne słuszne to jeszcze nie widziałem
> Ale najlepszy był jeden koleś z dostawczaka.Nie mógł znieść moich nie zapalonych lamp.To
> jak mi mrugnął to prócz jedynych słusznych zapaliły się także mu lampy na dachu Co
> się uśmiałem z niego to szok

Nie zdziwił bym się, gdyby cześć ludzi była dalej przekonana ze jest obowiązek włączania świateł mijania w miesiącach zimowych. Przecież w prasie motoryzacyjnej co jakiś czas pojawiają się pytania czy swiatla.dzienne są aby legalne. Dramat.

Cytuj

 (17488Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-11-02 14:14:30

We wtorek byłem w trasie. Czyli dzień po tej całej zakichanej audycji w tym beznadziejnym radiu.Pogoda była dobra ze świecącym słońcem.I normalnie masakra.Tylu aut z fabrycznymi dziennymi a palącymi mimo to jedyne słuszne to jeszcze nie widziałem
Ale najlepszy był jeden koleś z dostawczaka.Nie mógł znieść moich nie zapalonych lamp.To jak mi mrugnął to prócz jedynych słusznych zapaliły się także mu lampy na dachu Co się uśmiałem z niego to szok

Cytuj

 (17487truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-11-02 08:54:15

Ta niechęć do świateł dziennych wynika chyba również stąd, że pobierają one znikomą ilość prądu w porównaniu do świateł mijania. Tym samym zużywają o wiele mniej paliwa. A to niedobrze (według niektórych...). Poza tym według podświetlonych koronnym argumentem przeciwko DRL jest to, że "z tyłu nic się nie świeci... A przecież dni teraz panie takie krótkie i pochmurne więc każde jedno światło zapalone na drodze to zwiększenie bezpieczeństwa..."

Cytuj

 (17486Lipen (*.icpnet.pl) 2017-10-31 22:09:59

Tylko to zachęcanie raczej nie wynika z tego, że audycja jest sponsorowana tylko z organicznej głupoty tego pana. Nawet gdybym prowadził audycję sponsorowaną to przecież nie robiłbym z siebie skończonego idioty nawołując do czegoś co jest moim zdaniem bezdennie głupie i bez sensu..On mówi tak jak myśli, bo tak mu nakładli do tej bezmyślnej bani i to przyjął za pewnik. Żałosne, ale prawdziwe.

Cytuj

 (17485Atawistyczny degenerat (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2017-10-30 20:31:40

Nasz bochatyr! Polać onemu!

Cytuj

 (17484Normalny (*.146.105.204.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-10-30 16:37:53

A i mam również auto z fabrycznymi dziennymi.Ale je wyłączyłem. .Na gałce mam. Pozycje Auto al we większości jest ona u mnie na 0

Cytuj

 (17483Normalny (*.146.104.3.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-10-30 15:44:34

Co za pacan.Dzienne to ja włączam kiedy widoczność i warunki są do bani,przy dobrej pogodzie nie fajczę żadnych świateł również i jesienią.

Cytuj

 (17482GA (*.play-internet.pl) 2017-10-30 14:19:41

Dziś w RMF CLASSIC była audycja sponsorowana przez BP i Pan zachęcał, aby przełączniki przestawić z AUTO na światła mijania tzn. Nie jeździć w dzień na dziennych tylko na mijania. PARANOJA!

Cytuj

 (17481Normalny (*.146.64.152.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-10-26 11:48:32

A peło to co to yntelygencja a może arystokracja królewska?

Cytuj

 (17480amen (*.ip-137-74-73.eu) 2017-10-25 21:09:29

Pis to większe debile niz po i psl do kwadratu.

Cytuj

 (17479Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-10-25 19:53:22

kronika13 napisał(a):

> No to jeśli przepis wprowadziła koalicja PO-PSL, to co przez 2 lata zrobiło PiS w tej
> sprawie?... ?.....

Rok temu pan minister infrastruktury Andrzej Adamczyk niby deklarował się że jest strasznie za wycofaniem tego całego rozporządzenia i obiecywał że postara się coś ku temu zdziałać.Jednak niestety jakoś ta sprawa zaraz ucichła Pisałem do niego maile z podziękowaniami i prośbami żeby coś ruszyło ale jak widać

Cytuj

 (17478kronika13 (*.jmdi.pl) 2017-10-25 12:17:50

No to jeśli przepis wprowadziła koalicja PO-PSL, to co przez 2 lata zrobiło PiS w tej sprawie?... ?.....

Cytuj

 (17477Lipen (*.icpnet.pl) 2017-10-19 19:08:23

No dokładnie

Cytuj

 (17476truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-10-19 12:25:49

Ci "zawodowi" zawsze prezentują najwyższy poziom...

Cytuj

 (17475Lipen (*.icpnet.pl) 2017-10-15 22:42:19

Jaki poziom człowieka, taka wypowiedź.

Cytuj

 (17474Kierowca zawodowy (*.rev.snt.net.pl) 2017-10-15 16:54:09

Głupie chuje!

Cytuj

 (17473truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-10-15 11:53:51

jerry25 napisał(a):

> Przeciwnik Ciągłego Świecenia napisał(a):

> > Jak wyłączyć tylne DRL w najnowszym Citroenie C3??
> > Najnowsze modele Citroena C3 (produkowane od 2016r.) mają takie ustawienie fabrycznie,
> > że w pozycji "0" ledowe przednie DRL zawsze świecą z tylnymi!!

> To samo jest w wielu innych nowych samochodach . Przepisy się zmieniły czy jakaś moda,bo
> wnerwia mnie to bardzo

Niczego na temat zmiany przepisów o światłach DRL w necie znależć nie można. Nie ma czegoś takiego jak "tylne światła DRL". Światła dzienne powinny świecić tylko z przodu pojazdu zgodnie z normami unijnymi.

Cytuj

 (17472truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-10-15 11:38:18

Zygmunt Modrzejewski napisał(a):

> O ile zmniejszyła by się liczba ofiar na drogach gdyby każdy pieszy nosił światełko na
> głowie ...

Nie sądzę żeby w ogóle się zmniejszyła. Po wprowadzeniu przepisu liczba wypadków miała spaść radykalnie. I co?
Ano nic. Okazało się, że po 10-ciu latach świecenia Polska dalej jest w ogonie Europy jeśli chodzi o liczbę wypadków.
To dzienne świecenie tylko mobilizuje kierowców(zwłaszcza młodych) do bardziej ryzykownych zachowań na drodze.

Cytuj

 (17471Zygmunt Modrzejewski (*.dynamic.chello.pl) 2017-10-14 19:32:59

Zanim wprowadzono kretyński nakaz świecenia w dzień jeździłem z włączonymi światłami na trasach .
Przy dużych szybkościach obciążenie silnika a co za tym idzie zwiększenie jego spalania jest nie wielkie . Ale co dzień stojąc w korku z włączonymi światłami w mieście czuje się jak idiota i niewolnik któremu odbiera się prawo myślenia , kiedy mam włączyć światła .
O ile zmniejszyła by się liczba ofiar na drogach gdyby każdy pieszy nosił światełko na głowie .Pewnie dużo , ale pieszy nie ma rejestracji i nie jest możliwe nakazać wszystkim noszenia odblasków .Niby jest przepis poza terenem zabudowanym , ale jak jest respektowany to widać .
Mieszkałem w paru krajach USA Australii Anglii i innych nigdzie nigdzie nie było takiej bzdury nawet mieszkańcy deszczowej Anglii w w deszczu nie włączają świateł .
Mieszkamy w dziwnym kraju .Politycy przy władzy wprowadzają kolejne bzdury , a po wyborach ich następcy nie dość nie likwidują tych bzdur a dokładają nowe .
Daleki jestem od teorii spiskowych , ale wygląda na to że ludzie którym płacimy olbrzymie pieniądze za sterowanie państwem mają nas w dupie .
Możemy sobie po pisać na forach i co i nic , głupie przepisy zostają a wprowadza się coraz nowsze głupoty . Takim przykładem jest płacenie za przegląd techniczny przed przeglądem .Chodzi wyłącznie o kasę !

Cytuj

 (17470Lipen (*.icpnet.pl) 2017-10-13 14:07:57

No i dobrze zrobisz! Kurdę jakbym miał kupić auto to wybrałbym na 100% inny model.Innej marki. I chyba to mnie też niedługo czeka. Po co mam się później ileś tam lat wkurzać i denerwować? Ale wcześniej bym podzwonił po różnych dilerach, niektórzy z nich mogą być bardziej elastyczni. Polska nie jest znowu aż taka duża. Auto to jednak za duży wydatek. Już kiedyś kupiłem auto w salonie i oczywiście nie do końca takie jakie chciałem. Poszedłem na kompromis. Ale sobie powiedziałem, że nigdy więcej. To ja wydaję moje ciężko zarobione pieniądze i kupuję to co ja chcę, a nie to co akurat jest na stanie lub ktoś uważa za dobre i mnie na siłę uszczęśliwia. A bez możliwości dezaktywacji świateł to już w ogóle..Ale to jest oczywiście moje podejście, każdy robi jak uważa..

Cytuj

 (17469Przeciwnik Ciągłego Świecenia (217.153.187.*) 2017-10-12 23:59:43

Lipen napisał(a):

> Gdybym kupował nowe auto to w salonie bym zaznaczył, że kupię to auto tylko jak będzie
> miało możliwość dezaktywacji takich ustawień. A niech kombinują jak chcą zarobić.
> Wszystko jest możliwe tylko muszą chcieć. A chcą na pewno zarobić. Gorzej w autach
> sprowadzanych, czy kupowanych z drugiej ręki. Ale na pewno da się, tylko, że jest to
> problem. Przecież nie żyjemy w normalnym kraju, więc co się dziwić.


Jeszcze nie kupiłem tej C3. Sprzedawca w salonie w mieście, gdzie mieszkam, odparł sucho: nie da się. Taką to mamy konkurencję i proklientowskie zachowanie! Nie ukrywam, że pod wieloma względami podoba mi się ten samochód, ale jak nic z tym nie uda się zrobić to rozważę zakup innej marki z tej klasy samochodów właśnie z powodu tych cholernych tylnych DRL

Cytuj

 (17468Lipen (*.icpnet.pl) 2017-10-12 15:14:59

Gdybym kupował nowe auto to w salonie bym zaznaczył, że kupię to auto tylko jak będzie miało możliwość dezaktywacji takich ustawień. A niech kombinują jak chcą zarobić. Wszystko jest możliwe tylko muszą chcieć. A chcą na pewno zarobić. Gorzej w autach sprowadzanych, czy kupowanych z drugiej ręki. Ale na pewno da się, tylko, że jest to problem. Przecież nie żyjemy w normalnym kraju, więc co się dziwić.

Cytuj

 (17467jerry25 (*.dynamic.chello.pl) 2017-10-12 09:03:42

Przeciwnik Ciągłego Świecenia napisał(a):

> Jak wyłączyć tylne DRL w najnowszym Citroenie C3??
> Najnowsze modele Citroena C3 (produkowane od 2016r.) mają takie ustawienie fabrycznie,
> że w pozycji "0" ledowe przednie DRL zawsze świecą z tylnymi!! To już przesada
> jak dla mnie. Czy wie ktoś jak wyłączyć te tylne DRL przy pozostawieniu tylko przednich
> DRL??? W serwisie Citroena powiedzieli mi, że się nie da odłączyć samych tych tylnych
> DRL!
> Help!

To samo jest w wielu innych nowych samochodach . Przepisy się zmieniły czy jakaś moda,bo wnerwia mnie to bardzo

Cytuj

 (17466Przeciwnik Ciągłego Świecenia (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-10-11 21:42:41

Jak wyłączyć tylne DRL w najnowszym Citroenie C3??
Najnowsze modele Citroena C3 (produkowane od 2016r.) mają takie ustawienie fabrycznie, że w pozycji "0" ledowe przednie DRL zawsze świecą z tylnymi!! To już przesada jak dla mnie. Czy wie ktoś jak wyłączyć te tylne DRL przy pozostawieniu tylko przednich DRL??? W serwisie Citroena powiedzieli mi, że się nie da odłączyć samych tych tylnych DRL!
Help!

Cytuj

 (17465Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-09-30 21:46:45

Proszę o informacje czy coś jest robione w sprawie świateł w dzień. Czy jakieś prace w Sejmie, bądz jakaś inicjatywa poselska ???

Cytuj

 (17464Lipen (*.icpnet.pl) 2017-09-30 20:17:24

Czyli w pewnych aspektach życia jak to się kiedyś mówiłojesteśmy daleko za Murzynami

Cytuj

 (17463Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-09-30 00:38:03

truchol napisał(a):

> Ciekawe co mają Kenijczycy przeciwko samochodom starszym niż 8 lat? Chcą ograniczyć ich
> ogólną ilość na drogach?

Nie wydaje mi się. Jest to po prostu 1 z form państwa "opiekuńczego", których na świecie jest pełno.
W krajach afrykańskich normy dotyczące maksymalnego wieku sprowadzanych pojazdów są dużo bardziej restrykcyjne, niż w Europie! W Kenii i Tanzanii jest to 8 lat, w Namibii i Botswanie 5, a w Tunezji... 3! Z kolei państwem, które nie stosuje specjalnych ograniczeń w rejestrowaniu aut jest... Burkina Faso.

truchol napisał(a):

> Te trójkołowce których tyle tam widać to ich rodzima produkcja?

Raczej nie. Z tego, co sprawdziłem, to pochodzą z Chin. Zobacz tu.

Cytuj

 (17462weuek (*.57.153.5.internetia.net.pl) 2017-09-27 21:59:27

Widzę, że znów się naczelny flustrat w moim imieniu nawypowiadał. Chyba dobrze mu to robi (pewnie w majtach też).

:-)

Cytuj

 (17461truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-25 18:13:13

Lipen napisał(a):


> ...A te "debile" na wejściu dużo mówią o jego poziomie...

Pewnie dlatego niektóre strony w komentarzach blokują słowo "debil" i chyba słusznie. Słowa tego najczęściej używają ludzie nie mający argumentów do dyskusji.

Cytuj

 (17460Lipen (*.icpnet.pl) 2017-09-24 15:20:13

Nie, on jest po prostu myślący inaczej, albo też nie umie czytać ze zrozumieniem (podobno 70% ludzi w tym kraju), więc nie ma co się dziwić.A te "debile" na wejściu dużo mówią o jego poziomie. Nie ma co z takimi gadać bo i po co.

Cytuj

 (17459truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-23 22:55:52

Pewnie fachowiec od "bezpieczeństwa" I sądząc po wypowiedzi specjalista wysokiej klasy

Cytuj

 (17458Normalny (*.146.36.157.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-09-23 14:12:34

Tiaaaaaaaa i kolejny ekspert absolutny nad eksperty się znalazł.

Cytuj

 (17457Włodek (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-09-23 12:56:06

Debile debile debile!!!
Chorzy psychicznie ludzie!!!
Kto wam dał prawo jazdy???

Cytuj

 (17456truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-22 22:46:06

Lipen napisał(a):

> Ale mam takie tuningowane ledowe szperacze, które stosuję po zmierzchu, więc jak w nocy jadą z
> naprzeciwka na długich lub długich i przeciwmgielnych razem (a jak!) i oślepiają to daję
> pełną moc i lekko skręcam kierownicę na drugi pas. Prawie zawsze pomaga i długie
> szybciutko zamieniają się w krótkie

No właśnie, dni krótkie zatem więcej będziemy jeżdzić w ciemności a tym samym czy chcemy czy nie światła trzeba będzie świecić. A idiotów jadących na długich i PMG będzie pewnie sporo.

Cytuj

 (17455Lipen (*.icpnet.pl) 2017-09-17 22:00:21

A ja muzyczkę słucham sporadycznie i raczej tylko mp3 przez USB z pendriva. Raz na jakiś czas podkręcę głośniej jak jestem w bojowym nastroju Ale przeważnie lubię spokój i w ogóle raczej słucham tylko szumu wiatru za szybą

Cytuj

 (17454Lipen (*.icpnet.pl) 2017-09-17 21:53:26

No cześć truchol Wakacje w porządku.Przejechałem Polskę wzdłuż i wszerz bez doświetlania słońca. Na luzie. Na ataki podświetlonych już się uodporniłem, po prostu ich nie zauważam. Policja się jakoś nie czepia, zresztą oni bardzo dobrze wiedzą, że to totalna bzdura z tymi światłami.10 lat bez mandatu za "niepalenie" odkąd wprowadzili tą głupotę to chyba nie przypadek. A kontroli trochę miałem.Oczojebnych lampek w rowerze nie stosuję w dzień, chyba bym upadł na głowę.A nie mam kasku Ale mam takie tuningowane ledowe szperacze, które stosuję po zmierzchu, więc jak w nocy jadą z naprzeciwka na długich lub długich i przeciwmgielnych razem (a jak!) i oślepiają to daję pełną moc i lekko skręcam kierownicę na drugi pas. Prawie zawsze pomaga i długie szybciutko zamieniają się w krótkie

Cytuj

 (17453weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-09-16 22:33:06

Przepraszam wszystkich! Wybaczcie mi! To wszystko przez tą Anglię i towarzystwo. Kończę z tym! Chcę znów być częścią społeczności bezświatłowców.

Cytuj

 (17452Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-09-16 15:46:37

truchol napisał(a):

> Jacek napisał(a):

> > ...artystyczna zabudowa wzmacniacza.To jest rozumiem coś a nie takie badziewie jak
> wiszące
> > kable a wzmacniacz na siłę przykręcony do tylnej kanapy

> Widzę Jacku, że jesteś audiofilem Porządnie wykonane audio w samochodzie na pewno
> sporo kosztuje. Nie każdy chce w to inwestować. Zwłaszcza ci, których słuchanie muzyki w
> samochodzie niespecjalnie interesuje. Większości wystarcza zwykłe radio i dołączone do
> niego małe głośniki.

Zgadza się.I to już od lat.Fakt dobre markowe car audio i jeszcze zainstalowanie go w samochodzie z takimi wymyślnymi artystycznymi zabudowami to są okropne koszta.Koszta zaczynające się tak na biedę od 5000 6000 tys jakbyś chciał wszystko zrobić od podstaw.Górna granica cenowa w tej branży praktycznie nie istnieje.Ja to też tak różnie co do słuchania trochę sobie coś tam muzykę włączę w trasie ale żeby cały czas tego słuchać przez całą drogę to też nie.Nigdy oczywiście w mieście nie słucham tak żeby inni mnie słyszeli rzecz jasna.

Cytuj

 (17451truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-15 19:31:15

Michał napisał(a):

> Czy ktoś policzył ile milionów żarówek z TOKSYCZNYM I TRUJĄCYM WOLFRAMEM trafiło do
> środowiska w którym żyjemy?

Ktoś pewnie zna te liczby. Za to ludzie którzy wprowadzili ten nakaz wiedzą doskonale ile pieniędzy dzięki temu trafia do budżetu.

Cytuj

 (17450truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-15 19:22:13

Jacek napisał(a):

> ...artystyczna zabudowa wzmacniacza.To jest rozumiem coś a nie takie badziewie jak wiszące
> kable a wzmacniacz na siłę przykręcony do tylnej kanapy

Widzę Jacku, że jesteś audiofilem Porządnie wykonane audio w samochodzie na pewno sporo kosztuje. Nie każdy chce w to inwestować. Zwłaszcza ci, których słuchanie muzyki w samochodzie niespecjalnie interesuje. Większości wystarcza zwykłe radio i dołączone do niego małe głośniki.

Cytuj

 (17449Michał (*.pcmedia.com.pl) 2017-09-15 11:01:47

Liczę że zwycięży zdrowy rozsądek i nastąpi powrót do normalności. Dzień/noc. Obecna od kilku lat propaganda pójdzie w niepamięć i ludzie będą na drodze myśleli nie bezmyślnie świecili.
Taka krótka dygresja
Czy ktoś policzył ile milionów żarówek z TOKSYCZNYM I TRUJĄCYM WOLFRAMEM trafiło do środowiska w którym żyjemy. Ile osób przy wymianie żarówek stare oddaje do utylizacji ????, a ile trafia na zwykły śmietnik bez specjalnej utylizacji WOLFRAMU !!!
Jak ta TRUCIZNA wpłynie na życie naszych dzieci za kilka lat.
Dlaczego POLACY muszą być poddawani tak głupim eksperymentom świecenia w dzień ???

Cytuj

 (17448Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-09-14 21:03:57

truchol napisał(a):

> Tom napisał(a):

> > Ilu z przeciwników jazdy na światłach nie używa w aucie klimatyzacji i nie słucha
> > radia... te urządzenia też zwiększają zużycie paliwa, a klima to już szczególnie!

> Szacunek dla Ciebie kolego za to, że nie zaczynasz od obrażania tej strony i nie piszesz
> opowieści o samochodzie wyjeżdżającym z lasu w warunkach "ostrego" słońca bo tak
> najczęściej zaczynają podświetleni. Zaś jeśli chodzi o klimę to włącza się ją wtedy, gdy
> jest potrzebna-nie ma nakazu jej używania. I dokładnie tak samo powinno być ze
> światłami.
> Zaś cicho grające radio bez hiper wzmacniacza i basowej tuby pobiera kilkanaście wat
> mocy.

E tam Truchol tuba basowa to dziadostwo.Nie ma to jak profesjonalnie wykonany subwoofer pięknie wkomponowany czy to w boczek bagażnika czy to w podłogę.Pudło wykonane z mdfu albo i odlane z żywicy obite materiałkami pod kolor bagażnika.Do tego również artystyczna zabudowa wzmacniacza.To jest rozumiem coś a nie takie badziewie jak wiszące kable a wzmacniecz na siłę przykręcony do tylnej kanapy

Cytuj

 (17447Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-09-14 20:54:02

Ja to klimę włączam dopiero jak jest tak przynajmniej 28-29 stopni no i więcej.Lub czasami używam jej ale tak na krótko do odparowania szyb.O właśnie dzisiaj byłem w trasie, piękny wrześniowy dzień, temperaturę jaką maksymalną mi pokazał termometr w aucie to 26 stopni, ale klimy w ogóle nie włączyłem.Nie było sensu.Z radiem to tak różnie raz je mam włączone na jakiś czas potem gaszę żeby się trochę wyciszyć a za jakiś czas znów go włączę. Przeważnie słucham tylko mp3 na pendrivie albo karcie SD jakie sobie pościągam z sieci.Dziś oczywiście cała droga bez żadnych świateł, spotkałem VW Tiguana z francuskimi numerami miał anulowane fabryczne dzienne , potem jeszcze nieświecącego Tira i Citroena C4. Ale już dużo dużo aut z fabrycznymi dziennymi szacuję spokojnie na przynajmniej tak 30% ogółu aut.

Cytuj

 (17446truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-14 19:24:10

Lipen napisał(a):

> Nie używam klimy bo nie mam

No właśnie, ja też nie mam i żyję.

> ... Auta też teraz jakby bliżej mijają rowerzystów, często odnoszę wrażenie, że mnie
> po prostu nie zauważają. Bo jak coś nie świeci to przecież tego nie ma, zgodnie z logiką
> niektórych podświetlonych kierowców...

Mam nadzieję, że nie myślisz o założeniu w rowerze jakiejś "oczojebnej" lampki soczewkowej dla "bezpieczeństwa"?
Witaj Lipen, Jak po wakacjach?

Cytuj

 (17445truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-14 19:10:56

Tom napisał(a):

> Ilu z przeciwników jazdy na światłach nie używa w aucie klimatyzacji i nie słucha
> radia... te urządzenia też zwiększają zużycie paliwa, a klima to już szczególnie!

Szacunek dla Ciebie kolego za to, że nie zaczynasz od obrażania tej strony i nie piszesz opowieści o samochodzie wyjeżdżającym z lasu w warunkach "ostrego" słońca bo tak najczęściej zaczynają podświetleni. Zaś jeśli chodzi o klimę to włącza się ją wtedy, gdy jest potrzebna-nie ma nakazu jej używania. I dokładnie tak samo powinno być ze światłami.
Zaś cicho grające radio bez hiper wzmacniacza i basowej tuby pobiera kilkanaście wat mocy.

Cytuj

 (17444Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-09-14 12:01:30

Ja jeżdżę nie przerwanie bez świateł. Włączam tylko gdy warunki drogowe tego wymagają. Z policją daje radę. Mam nadzieje że rząd zakończy ten cyrk świecenia w dzień. Pozdrawiam wszystkich myślących na drodze.

Cytuj

 (17443Lipen (*.icpnet.pl) 2017-09-14 09:56:18

Nie używam klimy bo nie mam A jak mam to też praktycznie nie używam. Radia rzadko słucham. I nikt mnie do tego nie zmusza. Gdzie mogę, jeżdżę rowerem. W ogóle rower mnie 100x bardziej rajcuje niż jazda autem.I wkurza mnie jak przez ten głupi nakaz muszę wdychać więcej spalin i moje dzieci też. Wolę też kupić dzieciakom czekoladę niż bez sensu bulić więcej za paliwo bo jakiś kretyn wymyślił jazdę na światłach w słoneczny dzień. Auta też teraz jakby bliżej mijają rowerzystów, często odnoszę wrażenie, że mnie po prostu nie zauważają. Bo jak coś nie świeci to przecież tego nie ma, zgodnie z logiką niektórych podświetlonych kierowców. Acha, mam rower szosowy i nie jeżdżę ścieżkami rowerowymi bo bym sam siebie i ludzi na nich pozabijał. 40-50 km/h to nie prędkości na ścieżki. Co innego na góralu, ale to zupełnie inna bajka.

Cytuj

 (17442TW (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-09-14 07:07:30

Nie ma nakazu używania radia i klimy. Dodatkowo klima zwiększa bezpieczeństwo. Rozumiesz tumanie?

Cytuj

 (17441Tom (*.internetdsl.tpnet.pl) 2017-09-14 06:55:09

Ilu z przeciwników jazdy na światłach nie używa w aucie klimatyzacji i nie słucha radia... te urządzenia też zwiększają zużycie paliwa, a klima to już szczególnie!

Cytuj

 (17440Normalny (*.146.100.58.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-09-10 23:32:14

weuek napisał(a):

> A chuja!
> I tak nie będziecie mieli tej strony!

Siemano PAweuek.Jak tam PAweuku imprezka leci widzę że juz PAweuek dostał jakichś prochów.No to baw się dobrze PAweuku.

Cytuj

 (17439weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-09-10 22:24:45

A chuja!
I tak nie będziecie mieli tej strony!

Cytuj

 (17438Normalny (*.146.44.128.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-09-08 16:23:10

O stronka jednak działa.No to super.

Cytuj

 (17437Normalny (*.146.170.5.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-08-25 16:44:11

Przez Pawełka między innymi to nie ma już forum.

Cytuj

 (17436Żorż (77.66.31.*) 2017-08-23 05:57:53

Ten Pawełek to jakiś debil.

Cytuj

 (17435truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-22 15:41:29

Ciekawe co mają Kenijczycy przeciwko samochodom starszym niż 8 lat? Chcą ograniczyć ich ogólną ilość na drogach? Te trójkołowce których tyle tam widać to ich rodzima produkcja?

Cytuj

 (17434Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-22 04:42:39

Jak pewnie zauważyłeś, trochę nówek tam jeździ; część z nich (niestety) na dziennych. Nowe tam sprowadzają głównie drogą morską z Japonii, a co do używanych to zakazany jest import starszych niż 8-letnie. Rejestrowanie LHD dozwolone tylko dla karetek pogotowia, wozów strażackich oraz pojazdów wielkogabarytowych specjalnego przeznaczenia; ewentualnie dla rządu. Z kolei sąsiadująca Tanzania nie stosuje ograniczeń w odniesieniu do tej kwestii.

Cytuj

 (17433Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-20 23:47:05

No, widzę, że komuś udało się odnaleźć filmiki na podstawie tych identyfikatorów. Liczba wyświetleń podskoczyła o co najmniej 1. Kto niezorientowany, to mówię: wystarczy pojedynczy ciąg znaków skopiować do schowka, a następnie znaleźć na któryś z tych sposobów:


  • wkleić do paska wyszukiwania na YouTube (powinien się pokazać tylko 1 wynik),

  • w adresie po ukośniku i "watch?v=" wkleić ten ciąg - przejdziemy bezpośrednio.


Podpisałem się inaczej i w dodatku wszedłem przez inną przeglądarkę w trybie incognito, bo myślałem, że coś mnie tu zablokowało.

Cytuj

 (17432truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-20 21:06:27

Wielkich prędkości to w tej Kenii raczej się nie rozwinie ale jak na taki chaos to ruch przebiega całkiem płynnie. O dziwo! Filmiki super Poruszać się tam "pełnowymiarowym" samochodem jest chyba bardzo uciążliwe. Jednoślady i trójkołowce najlepiej się odnajdują. Za to niemal zupełny brak podświetlonych...

Cytuj

 (17431Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-08-20 16:24:19

Matt napisał(a):

> Pozdro ze Świnoujścia.
> Mam samochód na niemieckich blachach i od zawsze jeżdżę bez świateł bo psy boją się mnie
> zatrzymywać. A jakby co to udaję Niemca.
> Popieram i tak trzymać!

Matt ale Ci zazdroszczę.Mieć autko z zagranicznymi tablicami to po prostu bajer.Też zawsze wręcz marzyłem sobie o tym ale jakoś nie wyszło mi nic z tego.
Chociaż już ostatnio widzę pewną poprawę jak jest dobra pogoda to mrugających i dobitnie przypominających mi o moich nie zapalonych lampach jest ewidentnie i wyraźnie mniej aniżeli to miało miejsce jeszcze tak 6,7,8 lat w tył.Ale ostatnio coś i wśród tych atakujących długimi zdarzały się i auta z zagranicznymi tablicami Kilku z austriackimi a ostatnio w czwartek przy upale i pięknej pogodzie zaatakował mnie z angielskimi.To rzecz jasna za kierownicą siedział jakiś nasz rodak.

Cytuj

 (17430weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-20 15:39:27

Krzysztofie, zazdroszczę ci tego oderwania od rzeczywistości.

Cytuj

 (17429Matt (*.swinoujscie.vectranet.pl) 2017-08-20 09:53:40

Pozdro ze Świnoujścia.
Mam samochód na niemieckich blachach i od zawsze jeżdżę bez świateł bo psy boją się mnie zatrzymywać. A jakby co to udaję Niemca.
Popieram i tak trzymać!

Cytuj

 (17428Krzysztof (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-20 06:51:04

Zmuszony byłem tak podać adresy na YouTube, bo mi wyskakiwało "F u c k y o u s p a m m e r!".

Cytuj

 (17427Krzysztof (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-20 06:47:34

Obejrzyjcie nowiutkie filmiki z Kenii. Moja POdświetlona niestety ciotka była tam w te wakacje i poprosiłem ją o zrobienie paru fotek tamtejszego ruchu drogowego, najlepiej zatłoczonych ulic w centrum miasta - w obu kierunkach - no i w miarę dostępności darmowego wi-fi o wysłanie ich do mnie. Oczywiście nie powiedziałem, po co! Była tam ze swoim kochankiem (oboje są po rozwodzie) no i nigdzie nie udało im się takowego znaleźć, a roaming musi tam być bardzo drogi. A resztę załatwiła jeszcze lepiej - nagrała filmy! Wielkich plików poczta mailowa nie obsługuje, więc wskazałem im portal WeTransfer i razem po powrocie mi je przysłali.
Miałem to umieścić na nowym forum, ale czekałem jeszcze na jakieś fotki, które jednak okazały się być o czymś zupełnie innym, a pisać 2 postów pod rząd nie chciałem.
-o7A6OBYxho
XzAjyk-9ijU
RfWJfXUr-zE
nKEwKI1wd5o

Cytuj

 (17426weuek (*.rdg.ac.uk) 2017-08-17 14:15:05

Z tym sie w pelni zgadzam. Wlasnie o tym pisalem w komentarzu 17413.

Cytuj

 (17425DADRLPL (*.pl) 2017-08-15 21:35:23

Nie chodzi o pieniądze, ale o paru degeneratów, którzy zatruwają klimat tej strony.

Cytuj

 (17424Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-15 15:00:03

Jacek napisał(a):

> Nie "nie świecę w dzień " tylko "po co świecić w dzień"

No to zawsze coś ... .
Teraz fejs jest już strasznie modny, należy to wykorzystać.
Ta strona powinna istnieć jak najdłużej.
Jeśli to chodzi o pieniądze, to możemy się przecież złożyć.
Nie kończmy tego w taki sposób!

Cytuj

 (17423Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-15 14:29:00

Zbigniew Strojny napisał(a):

> Jakie są wasze osiągnięcia ?

Ponad 50 interpelacji poselskich !! (lekko licząc).
Dwa projekty nowelizacji ustawy, które zostały złożone w sejmie !!
Zaskarżenie ustawy do trybunału konstytucyjnego !!
Byliśmy nawet bliscy wycofania szkodliwego nakazu, zabrakło około 30 głosów w sejmie.
(niestety dyscyplina w PO spowodowała że wielu posłów "inaczej").
Sądzę że uświadomiliśmy co najmniej pół miliona osób !!!
(ale mogło był znacznie więcej, licząc nie tylko bezpośrednie nasze działanie).

Wymieniłem tu same wymierne efekty, biorąc pod uwagę tylko to, co się nam naprawdę udało.
No to chyba wcale nie mało ...(?).
Pozdrawiam.

Cytuj

 (17422Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-15 13:58:12

Witam !! Jak się cieszę że strona dalej jest i zyje .
Ktoś mi przekazał smutną wiadomość (ale na szczęście nieprawdziwą) że już strony niema.
Ta strona nadal powinna być i działać. Dobrze że tak jest.
Gorąco pozdrawiam zdrowo myślących.

Cytuj

 (17421weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-15 00:19:51

I z siedem lat (!) potrzebowałeś, aby odkryć, że weuek to Pawełek. To jest, panie, intelekt...

Cytuj

 (17420weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-15 00:18:31

No tak, ja to ten w środku. Znów się wykazałeś.

Cytuj

 (17419DADRLPL (*.pl) 2017-08-14 22:50:50

Tylko sobie postawiłem pytanie, ile czasu zajmie mi znalezienie twojego zdjęcia.
No i proszę, pół godziny i jest, Pawełku.

Cytuj

 (17418weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-14 22:42:56

No i proszę - temat natychmiastowo go wciągnął! :-)

Cytuj

 (17417DADRLPL (*.pl) 2017-08-14 22:21:19

Przystojny to ty nie jesteś.

Cytuj

 (17416DADRLPL (*.pl) 2017-08-14 22:02:24

Tylko dlaczego ukryłeś się za flagą?
Piesek nie miał takich problemów.

Cytuj

 (17415weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-14 21:37:13

To ci się spodoba:

Dla biadorlija - leitmotif jego biadolenia.

:-)

Cytuj

 (17414DADRLPL (*.pl) 2017-08-14 21:34:30

Cóż za szybka "riposta".

Cytuj

 (17413weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-14 21:22:03

Gwałty, zboczenia, lewactwo, ksenofobia - masz jeszcze jakieś inne zainteresowania?

Cytuj

 (17412DADRLPL (*.pl) 2017-08-14 21:19:27

xero napisał(a):

> Pawełek, to ty? Kopę lat brachu!

Wełnek (Pawełek?) - moje zdolności manualne są powyżej przeciętnej, bo jako dziecko należałem do klubu modelarskiego i można powiedzieć, że do dzisiaj jestem dwuręczny jeśli chodzi o prace precyzyjne. Tak więc znów trafiłeś jak kulą w płot.
Jak tam w domu studenckim w Reading? Bardzo piją Afgany? Ramadan chyba już się skończył? A gwałcą bardzo?

Cytuj

 (17411xero (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 20:38:46

Pawełek, to ty? Kopę lat brachu!

Cytuj

 (17410weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-11 10:07:56

Ojapierdziu! To jest przykład wywarzania otwartych drzwi. Sprawa prosta, znana od przynajmniej dekady, a tu taaakie opracowanie. Sam to zrobiłbyś zamiast tyle myśleć, a i tak do mechaników jeździć. Montaż światełek dziennych wykona każdy z przeciętnymi zdolnościami manualnymi (tylko gdy jesteś fotelowym dumaczem, jak biadorlij, to, niestety, nie podołasz).

Cytuj

 (17409Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:46:48

Wiemy, jak podłączyć dzienne, żeby działały także jako pozycyjne, i to w tak funkcjonalny sposób, jak wyżej. Tylko co zrobić, jeśli samochód ma światła postojowe (konfigurację pozycyjnych umożliwiającą na wyłączonym zapłonie świecenie ich po jednej stronie)? Tu trzeba by raz, że wykorzystać obwód przełączający w tryb pozycyjnych, to jeszcze zrobić im osobne sterowniki. W wyborze źródła zasilania byłoby tu podobnie, z tym że zasilanie od pozycyjnych trzeba by tu poprowadzić od ich środkowego obwodu (od wyłącznika świateł ten, który zasila oświetlenie wskaźników i tablicy rejestracyjnej), a do wyboru źródła przełączania w tryb pozycyjnych podwójny przełącznik schodowy (taki, w którym 1 gałka przestawiałaby jednocześnie 2 niepołączone ze sobą przełączniki schodowe). Do tego właśnie przygaszania przez obwody pozycyjnych trzeba by wykorzystać te z nich, które są po właściwych im stronach. No i na czas postoju ten przełącznik musiałby być we właściwą stronę ustawiony.
Żeby to jeszcze "pogodzić" z ćwierćdługimi, do pojedynczego schodowego by się podłączyło krzyżowy i również wykorzystało środkowy obwód pozycyjnych - a do podwójnego schodowego - podwójny krzyżowy, no i do każdego "składowego" obwody pozycyjnych z danej strony no i od "składowych" schodowych odpowiednio. Dalej by one musiały iść do właściwych swoim stronom sterowników dziennych/pozycyjnych, a ta 2. para z nich by się łączyła w 1 obwód za pomocą wspomnianego wyżej przełącznika, dzięki któremu one by wzajemnie na siebie nie wpływały, przy czym "pierwszeństwo" miałby tutaj obwód idący z prawej, bo byłby używany odrobinę rzadziej.

Cytuj

 (17408Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:42:50

W podobny sposób zamiast LEDów mógłby być podłączony moduł wykorzystujący drogowe zasilając je obniżonym napięciem, czyli po prostu ćwierćdługie. Dobrze byłoby znaleźć taki, w którym byłaby regulacja napięcia docelowego, czyli po prostu jasności. W przypadku dwuwłóknowych żarówek H4 są one nie do odróżnienia od jedynych słusznych, więc razem z pozycyjnymi można by ich z powodzeniem używać nawet w kraju oświeconym, w którym dzienne nie są akceptowane (albo i u nas jako oświetlenia pogodowego), a w razie jakiej kontroli to wszystko wyłączyć. W przypadku zasilania ćwierćdługich od pozycyjnych, i to jeszcze z przyczepą, trzeba by zapewne zmienić bezpieczniki na mocniejsze.
Jednocześnie można by zamontować zarówno dzienne, jak i ćwierćdługie oraz oba podłączyć tak samo, ale tu pojawia się niebezpieczeństwo tego rodzaju, że wraz z dziennymi mogłyby się świecić ćwierćdługie, a to źle, bo wyglądałyby jak razem z jedynymi słusznymi. Tutaj do 2 wspomnianych wcześniej przełączników schodowych dochodziłyby 2 krzyżowe (mające 2 wloty i 2 wyloty, przez które prądy mogą iść prosto albo na krzyż). Tylko 1 spośród nich mogłoby być w danym czasie używane do trybu dziennego (tzn. bez pozycyjnych) no i pogodowego (z pozycyjnymi) również. Do 1. wlotu tego 1. przełącznika krzyżowego musiałby wchodzić obwód zasilający od pozycyjnych (czyli tryb dzienny wyłączony), a do 2. wlotu ten idący od schodowego pozycyjne/zapłon. Tak samo również w tym 2. krzyżowym 1. wlot to byłoby blokowanie przez pozycyjne (czyli tryb pogodowy wyłączony), a 2. wlot od 2. schodowego - pozycyjne/mijania (lub nawet większej ilości świateł "oświetlających" w sposób opisany wyżej). W ten sposób za pomocą przełączników krzyżowych decydowałoby się o tym, które spośród tych 2 świateł (dziennych i ćwierćdługich) miałoby być używane do trybu dziennego oraz które do pogodowego.

Cytuj

 (17407Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:36:40

Można by się zastanowić, czy mogłyby być podłączone w sposób jeszcze lepszy, by zapobiec ich świeceniu wraz z jeszcze innymi - przeznaczonymi do oświetlania drogi. No i chyba tak. Zamiast tego, który idzie od świateł mijania, wykorzystałoby się tego, który jest między przełącznikami 0/pozycyjne/mijania a mijania/drogowe. To by wchodziło w rachubę, jeśli one są mocno od siebie oddzielone. Nie jeśli ma postać manetki na przełączniku drogowych, gdzie często są również kierunkowskazy, bo po prostu ciężko byłoby go wyodrębnić nie uszkadzając przy tym gałki. Prosto od drogowych nie, bo dzienne nie powinny gasnąć przy mruganiu długimi. Do wyodrębnionego obwodu podpięłoby się również ten idący od przeciwmgielnych za pomocą odpowiedniego automatycznego przełącznika, dzięki któremu one by wzajemnie na siebie nie wpływały. I tak, jak np. zwykły sterownik od dziennych, w odpowiedzi na zasilanie od obwodu blokującego, przestawia znajdujący się w środku przełącznik z zasilania dziennych na ich niezasilanie, tak ten, w odpowiedzi na zasilanie od przeciwmgielnych, źródła blokowania ze wspólnego obwodu mijania i drogowych na przeciwmgielne. Można by go równie dobrze podłączyć inaczej (żeby obwód mijania/drogowe miał tu "pierwszeństwo"), ale przeciwmgielnych się po prostu rzadziej używa, dzięki czemu i ten sterownik rzadziej byłby aktywny.

Cytuj

 (17406Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:31:07

Poprzestało więc na umieszczeniu LEDowych "latarek" M-Tech 902HP na skrajach szczeliny zderzaka. Zdecydowali, żeby wykroić tylko od góry, bo wtedy w przypadku wymontowania możliwie najmniej byłoby widać. Zwracałem uwagę na pewną styropianową płytę, która była tam głębiej celem ochrony alternatora, ale niestety ją usunęli. Jednocześnie naprawili oświetlenie pokręteł nawiewu, o co też prosiłem. W ostatnim dniu (był od soboty do poniedziałku) musiałem jeszcze raz wytłumaczyć sposób podłączenia, bo najwyraźniej sobie go nie zanotowali. Zresztą ja rozmawiałem o tym z właścicielem warsztatu, a nie z innymi pracownikami, którzy to później robili. Działają tak, jak chciałem i wszystko byłoby lux, gdyby nie to - jak się później okazało - mają 1 bardzo poważną wadę - zakłócają radio! Nie można słuchać stacji trudno osiągalnych. Znalazłem na Elektrodzie pewien wątek o tym. Gdy są zasilane od pozycyjnych, to w niewielkim stopniu, a gdy od zapłonu, to w znacznym.
Zestaw ten ma również obwód przełączający je w tryb pozycyjnych. Przy wykorzystaniu jego zamiast blokującego działałyby one w analogiczny sposób, ale również jako pozycyjne - czyli po prostu odpowiednio słabiej. Sterownik jest w formie osobnej puszki i lampy są do niego podłączane. Ja jednak wolałem używać ich wyłącznie jako dziennych, bo pozycyjne w pojeździe przecież są i wymontowywać ich nie chciałem.

Cytuj

 (17405Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:26:20

Elektromechanik powiedział, że może mi je tak podłączyć i jednocześnie pytałem o możliwości ich ulokowania. Interesowało mnie umieszczenie ich wewnątrz reflektora, a ten na to, że modyfikowanie oświetlenia samochodowego jest nielegalne i już miał przypadek, że ktoś miał je tak zamontowane i mu zatrzymano dowód. No i że może tak zrobić, ale na moje ryzyko. Tu by wchodziła w rachubę jedynie wymiana reflektorów na takie, które mają fabrycznie zamontowane LEDy mogące tak działać. Zapytał również, po co zasilane od pozycyjnych i blokowane przez pozycyjne. Ja wtedy na to "Bo wtedy będą zupełnie nieaktywne. Taka możliwość też mnie interesuje!". No i też o to, po co razem z pozycyjnymi. To ja "No bo jak w którymś kraju wraz z dziennymi wymaga się pozycyjnych, to chciałbym mieć taką możliwość. W przeciwnym razie, żeby być zgodnie z prawem, musiałbym używać krótkich.". Bardziej jednak interesowało mnie używanie tej konfiguracji jako oświetlenia pogodowego (tzn. w dzień przy ograniczonej widoczności). Przewidziałem, że mogą kiedyś zostać zalegalizowane w tym lub innym trybie do użytku w takich warunkach, w co osobiście raczej nie wierzę.

Cytuj

 (17404Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:22:05

Gadałem najpierw ze znajomym mechanikiem ojca i ten mi pokazał, jak ma je podłączone w swoim Jeepie. Jest na akumulatorze sterownik wykorzystujący wibracje (co skutkuje ich świeceniem np. od głośnej muzyki), a blokowanie idzie od jedynych słusznych. Czemu? Żeby umożliwić używanie ich razem z długimi i tym samym oświetlać przestrzeń blisko pojazdu. Wyłącznika brak. Zwróciłem mu więc uwagę, że jest to niezgodne z przepisami, ponieważ powinna istnieć możliwość wyłączenia ich bez użycia narzędzi. Ten mi proponował podobny i ja wtedy na to "Ja mówię to całkiem poważnie: jeśli to by miało być tak podłączone, że przy pracującym silniku musiałoby się świecić jeśli nie to, to co innego, to ja dziękuję! W planach mam wyjazd do Niemiec albo jeszcze dalej na zachód Europy i nie mam najmniejszego powodu, żeby tam nimi świecić!" On wtedy na to, że ale przecież czerpią bardzo mało prądu, a ja, że ale mimo wszystko. Powiedział, że wyłącznik może mi dorobić, ale takiego podłączenia, jaki zaproponowałem, wykonać nie potrafi. Dał mi więc namiary na kogoś, kto się w tym specjalizuje.

Cytuj

 (17403Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:09:47

No to stare forum wróciło do łask. Podzielę się swoim sposobem podłączenia świateł dziennych. Spotkałem się już z trzema, przy czym w pełni zgodne z prawem polega na zasilaniu od zapłonu i blokowaniu przez pozycyjne. Niektórzy, chcąc móc używać ich także z pozycyjnymi, podłączają blokowanie do jedynych słusznych. W "poprzedniej epoce", kiedy DRL były ogólnie mało znane i przydatne tylko w okresie jesień-zima, a w dodatku wymagano z nimi pozycyjnych, blokowane były przez mijania a zasilane chyba od właśnie tamtych. Ja wymyśliłem sposób, dzięki któremu można te wszystkie rzeczy pogodzić no i dezaktywować również. Umożliwia to świecenie ich bez pozycyjnych oraz z nimi, a przy tym osobne zarządzanie obydwoma trybami. Zastosowałem 2 odpowiednio małe przełączniki schodowe (jest to elektryczna zwrotnica, która decyduje o tym, którym z 2 kabli wylotowych ma wychodzić prąd z 1 wlotowego - albo odwrotnie), z których 1. decyduje o tym, czy zasilanie idzie od pozycyjnych, czy od zapłonu (tym samym dotyczy używania ich bez pozycyjnych), a 2. o tym, czy blokowane są przez pozycyjne, czy przez mijania (dotyczy więc świecenia z pozycyjnymi bez krótkich). Mają dzięki temu możliwe 4 konfiguracje:


  • zasilane i blokowane przez pozycyjne - wtedy są nieaktywne, chociaż zauważalne jest błyśnięcie przy ich włączeniu i mocniejsze przy wyłączeniu,

  • zasilane od zapłonu i blokowane przez pozycyjne, czyli świecenie tylko bez pozycyjnych - sposób podłączenia i działania zgodny z naszym prawem,

  • zasilane od zapłonu i blokowane przez mijania - świecenie bez oraz z pozycyjnymi,

  • zasilane od pozycyjnych i blokowane przez mijania - świecenie tylko z pozycyjnymi.

Cytuj

 (17402truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-10 20:41:07

Pewnie, że szkoda by było gdyby strona upadła całkowicie. Jest to chyba jedyny w całym necie profesjonalny portal o tej tematyce. Na wielu stronach są odnośniki do dadrl.pl. Dzięki wielu ludziom piszącym na tej stronie tematyka świateł jest wciąż żywa (szkoda, że tylko w necie ale dobre i to).

Cytuj

 (17401Normalny (*.146.65.156.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-08-10 14:04:04

Mimo wszystko dobrze że strona częściowo tak chociaż dalej się uchowala dalej kręci się tu jakiś ruch bo licznik odwiedzin wciąż idzie do przodu.

Cytuj

 (17400weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-09 23:08:04

Tak to jest napisał(a):
Jedno jest pewne. Takiego bufona i megalomana jak admin tej strony to się rzadko
> spotyka.
No proszę! A już myślałem, że tej bufonady i megalomanii jednak nikt nie dostrzega.

Też się nigdy nie spotkałem z cięższym przypadkiem, dlatego regularnie zaglądałęm, żeby zobaczyć wyziewy tego kuriozum.

Oczywiście, na początku interesowało mnie wyłącznie samo nieużywanie świateł mijania w dzień, ale szybko zmiarkowałem, że dla tego typa to tylko przykrywka, bo naprawdę to sobie chciał publicznie... pobiadolić nad losem.

Cytuj

 (17399DADRLPL (*.pl) 2017-08-08 21:41:25

To z tego wynika, że wtedy lewacka, bezmyślna swołocz myśląca tefałenem i smartfonem uznałaby świecenie w dzień za coś, co zagraża ich marnej egzystencji.

Cytuj

 (17398truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-08 21:07:32

DADRLPL napisał(a):

> 8 osób piszących godzinę dziennie w internecie może wykreować opinię na jakiś temat.
> Mówi ci to coś? A może tak naprawdę lubisz świecić w dzień, a zaglądasz tu tylko
> dlatego, aby uspokoić swoje sumienie?

Tak, wykreować jakąś tam opinię można. Tylko co z tego wynika? Od strony prawnej absolutnie nic.Ludziska sobie popiszą, zwyzywają się nawzajem i tyle. A przepis jak był tak jest...
Gdybym lubił świecić w dzień to bym tu zaglądał przez tak długi czas? Podświetleńcy którzy tu zaglądali zmywali się po kilku czy kilkunastu postach. Dlaczego niby mam uspokajać swoje sumienie? Czy coś komuś złego zrobiłem? A może Tobie? Napisałem kiedyś, że podziwiam Was wszystkich za to, że przez tyle lat walczyliście z tym durnym nakazem. Szkoda tylko, że nic z tego nie wyszło...wielka szkoda

Cytuj

 (17397DADRLPL (*.pl) 2017-08-08 19:43:39

truchol napisał(a):

> Oj niestety, coś prawdy w tym jest. Za sprawą kilku ludzi strona została upolityczniona
> co nie wpłynęło dobrze na jej zawartość. Poza tym trzeba stwierdzić po tych 10-ciu już
> ponad latach, że sama strona internetowa to za mało by coś zmienić w sprawie świateł.
> Należało dawno temu założyć stowarzyszenie które miałoby jakiś status prawny. Wiele lat
> temu niektórzy forumowicze to proponowali.

8 osób piszących godzinę dziennie w internecie może wykreować opinię na jakiś temat.
Mówi ci to coś? A może tak naprawdę lubisz świecić w dzień, a zaglądasz tu tylko dlatego, aby uspokoić swoje sumienie?

Cytuj

 (17396DADRLPL (*.pl) 2017-08-08 19:42:06

Tak to jest napisał(a):

> Smutna prawda jest taka, że admin tej strony zmarnował potencjał ludzi, którzy chcieli
> coś zmienić. Być może była to celowa działalność aby skanalizować niezadowolenie z tego
> przepisu na tej stronie a potem je zneutralizować. Można tak przypuszczać ale pewności
> nie ma. Jedno jest pewne. Takiego bufona i megalomana jak admin tej strony to się rzadko
> spotyka.

Wełnek, już wróciłeś ze zmywaka? Na stałe czy chwilowo? Gdzie tegoroczny urlop? W Grecji, gdzie można w olinkluziw za darmo się najeść do woli?

Cytuj

 (17395truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-08 15:18:58

Oj niestety, coś prawdy w tym jest. Za sprawą kilku ludzi strona została upolityczniona co nie wpłynęło dobrze na jej zawartość. Poza tym trzeba stwierdzić po tych 10-ciu już ponad latach, że sama strona internetowa to za mało by coś zmienić w sprawie świateł. Należało dawno temu założyć stowarzyszenie które miałoby jakiś status prawny. Wiele lat temu niektórzy forumowicze to proponowali.

Cytuj

 (17394Tak to jest (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-08 11:10:19

Smutna prawda jest taka, że admin tej strony zmarnował potencjał ludzi, którzy chcieli coś zmienić. Być może była to celowa działalność aby skanalizować niezadowolenie z tego przepisu na tej stronie a potem je zneutralizować. Można tak przypuszczać ale pewności nie ma. Jedno jest pewne. Takiego bufona i megalomana jak admin tej strony to się rzadko spotyka.

Cytuj

 (17393truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-06 09:42:11

Normalny napisał(a):

>...była fajna. To właśnie wszystko przez takich Wełnków ,Inforobertów i tym podobnych
> osobników tak się stało...

Zawsze dobrze jest zwalić winę na innych. Najlepiej na tych którzy są poza granicami kraju.
To bardzo "patriotyczne".

Cytuj

 (17392Normalny (*.146.105.191.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-08-06 07:20:36

Oj Wełnek Wełnek wszyscy wiedzą że to Ty

Cytuj

 (17391FEKALIA POLINEZJA (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-05 23:21:56

Niech mu na zdrowie wyjdzie!

Cytuj

 (17390DADRLPL (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-05 23:20:21

Czujny jest dziadyga - sprawdza co chwile kto na jego rzygi reaguje.

Cytuj

 (17389weuek (*.host.redstation.co.uk) 2017-08-05 23:00:05

Mama mi dziś powiedziała, że jak dalej będę tak kozaczył w internecie, to ludzie przyjdą i mi ryja obtłuką. Zawsze jej słucham, więc przepraszam. Nie mam wyjścia, bo zagroziła, że nie da mi na wakacje.

Cytuj

 (17388weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-05 21:06:16

Normalny napisał(a):

> Ja nie mogę aleś się Wełnek naćpał tej nocy.Z kim była imprezka.Z Pakistanami,
> Marokanami czy może Syryjczykami?

Z Afganami.
Pewnie zazdrościsz w tym swoim kaczanie, że poszerzam horyzonty i poznaję inne kultury.

Cytuj

 (17387Normalny (*.dynamic.mm.pl) 2017-08-05 13:08:57

Była była fajna. To właśnie wszystko przez takich Wełnków ,Inforobertów i tym podobnych osobników tak się stało.

Cytuj

 (17386Normalny (*.dynamic.mm.pl) 2017-08-05 13:07:27

Ja nie mogę aleś się Wełnek naćpał tej nocy.Z kim była imprezka.Z Pakistanami, Marokanami czy może Syryjczykami?

Cytuj

 (17385truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-05 13:02:55

I pomyśleć, że była to kiedyś taka fajna strona...

Cytuj

 (17384weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-05 00:11:36

Szybka refleksja: Ależ monstrualny wolumen gówna trzeba mieć w głowie, żeby się pod kogoś podszywać na swoim własnym forum.

Cytuj

 (17383weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-04 23:55:21

Czyli wołasz desperacko o atencję, żałosny pseudogenialy pokurczu...

Ale syf masz tam w tym zakompleksionym kaczanie. A fuj!

Cytuj

 (17382weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-04 21:17:10

DADRLPL napisał(a):

> Ło matko! Chyba zapomnieli w firmie hostingowej, bo się nie odzywają, a strona działa
> teraz za darmo.
> Jakby co, to wełnek będzie płacił, bo jest najbogatszy jako emigrant.

Spadaj! Niczego nie będę płacił! W co chcesz mnie wrobić?
Wystarczy, że płacę 60 zł za pokój.

Cytuj

 (17381Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-08-03 08:41:23

A niech dalej działa tylko szkoda że forum już nie ma.

Cytuj

 (17380DADRLPL (*.pl) 2017-08-01 19:57:06

Ło matko! Chyba zapomnieli w firmie hostingowej, bo się nie odzywają, a strona działa teraz za darmo.
Jakby co, to wełnek będzie płacił, bo jest najbogatszy jako emigrant.

Cytuj

 (17379Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-08-01 16:49:59

Nie "nie świecę w dzień " tylko "po co świecić w dzień"

Cytuj

 (17378Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-08-01 16:38:28

Strona działa póki co jeszcze no ale forum to już nie

Cytuj

 (17377truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-01 16:00:21

Na razie jeszcze działa. Ktoś z nieświecących założył grupę o nazwie 'Nie świecę w dzień" na Fejsie.
Nie przepadam za tym portalem ale jak mówią "lepszy rydz niż nic". Można się dopisywać do grupy.

Cytuj

 (17376DADRLPL (*.pl) 2017-07-31 21:37:27

Co tam? Ta strona jeszcze istnieje?

Cytuj

 (17375truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-31 19:20:51

Christopher napisał(a):

> ...Lecz zaklinam: niech żywi nie tracą nadziei
> I przed narodem niosą oświaty kaganiec...

Nasz naród bardzo łatwo było oświecić.W 2007 się to udało aż do przesady.

Cytuj

 (17374truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-31 19:10:44

No niestety, ta choroba postępuje. Przenosi się również na rowerzystów. Sam widziałem niedawno dwoje ludzi na rowerach świecących w dzień. I mieli jakieś "oczojebne" latarki i w dodatku włączone w trybie stroboskopowym. A pogoda piękna, widoczność na wiele kilometrów. Spotkać nieświecący samochód można bardzo rzadko...

Cytuj

 (17373Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-30 22:16:27

Dziś taka świetna pogoda.I ciężko naprawdę o jakieś autko bez włączonych świateł.Nawet i jeden POdświecony rowerzysta dziś mi się na oczy napatoczył.Plusem tylko tyle że praktycznie nikt mi nie mrugał.

Cytuj

 (17372truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-30 13:39:58

Trochę to smutne, że nie mogą się dogadać ze sobą ludzie, którzy w innych kwestiach są po tej samej stronie...
Ale taki już jest ten nasz kraj; wiecznie podzielony. Jeszcze w latach 80-tych śpiewał Krzysztof Cugowski w jakiejś piosence: "...na siebie warcząc jak psy, żyjemy tak tyle dni..." Aktualne do dziś.

Cytuj

 (17371weuek (104.254.93.*) 2017-07-30 13:16:24

7 lat tu zaglądałem i zawsze były: obsrywanie, wyśmiewanie i sny o (intelektualnej) potędze.

Cytuj

 (17370truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-30 00:10:27

Nie ma to jak dyskusja na poziomie pomiędzy starymi znajomymi

Cytuj

 (17369weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 22:27:13

Owocnego obsrywania na nowej, polinezyjno-imigranckiej stronie życia!

Cytuj

 (17368DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 22:10:13

A to nawet nie wiedziałem, że masz konkubinę.
Teraz to nazywa się "partnerka".
Jesteś zdecydowanie niemodny!

Cytuj

 (17367weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 22:06:42

Toś skąpiec, pewnie szukasz najtańszych spelun i konkubinie nakazujesz rzygi po poprzednikach sprzątać.

Cytuj

 (17366DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 22:03:24

I znów dowartościowujesz się w najprostszy możliwy sposób.
Te 60 zł to miało zrobić na kimś wrażenie? Tyle to płacę za pokój, gdy jadę na Słowację napić się dobrego piwa.

Cytuj

 (17365weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 22:00:37

Trochę cię poznałem, to wiem, że cię wcale nie wali. I na pewno ci nikogo nie żal. Przecież w twoim skrajnym egocentryzmie nie ma miejsca na jakikolwiek wzgląd na innych.

A gdybyś był kumatszy niż ci się wydaje, to sprawdziłbyś po tym adresie tę spelunę z rzygami.

Cytuj

 (17364DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 21:53:12

0. Mnie to wali. Tylko szkoda mi takich jak ty, którzy muszą obcować z Pakistańczykami, ciapatymi i czarnuchami, zamiast żyć i pracować tu gdzie ich miejsce.

Cytuj

 (17363weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 21:49:24

No i o ile % się teraz lepiej czujesz?

Cytuj

 (17362DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 21:44:40

Normalny człowiek mieszka w swoim domu, jedzie do pracy i wraca do domu.
A ty nie dość, że musisz zmywać rzygi po nie wiadomo kim, to jeszcze tułasz się po jakichś spelunach. I to ma być życie?

Cytuj

 (17361weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 21:42:26

Tak, jest darmowa (w cenie pokoju). Ale za prawo do korzystania z niej płacę około 60 zł dziennie.

Cytuj

 (17360DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 21:19:29

weuek napisał(a):

> No, to się w końcu dokonało. Koniec tej sromotnej, megalomańskiej żenady.

Tak nisko upadłeś, że musisz używać darmowego internetu, bo na płatne usługi cię nie stać?
Skąd wiem? Wskazuje na to subdomena 'guest'.

Cytuj

 (17359DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 21:17:13

Nawet dobrze się złożyło, bo firma hostingowa zwiększyła opłatę za serwer ze 100 to 300 zł rocznie. Więc za chwilę cała strona przestanie istnieć, bo jest opłacona do 25 lipca. Coś jeszcze kombinują, bo chyba nie chcą stracić klienta.

Cytuj

 (17358Normalny (*.dynamic.mm.pl) 2017-07-29 10:34:23

Kopę lat Wełnek. Jeszcze Ciebie i tu nie widzieli.Jak tam na zmywaku leci?

Cytuj

 (17357weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 09:06:02

No, to się w końcu dokonało. Koniec tej sromotnej, megalomańskiej żenady.

Cytuj

 (17356Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-28 09:12:26

Pięknie to ująłeś.Strasznie szkoda mi tej strony.Byłem tu w zasadzie trochę ponad 9 lat.Na forum zalogowałem się jako jeden z pierwszych.

Cytuj

 (17355Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-07-28 02:12:56

Lecz zaklinam: niech żywi nie tracą nadziei
I przed narodem niosą oświaty kaganiec;
A kiedy trzeba, na śmierć idą po kolei,
Jak kamienie, przez Boga rzucane na szaniec!

Juliusz Słowacki "Testament mój"

Cytuj

 (17354Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-27 23:54:25

Zdania własnego nie zmienię nigdy.Dalej będę jeździł bez włączonych świateł za dnia tak jak to robiłem od zawsze.Nie poddam się.

Cytuj

 (17353DADRLPL (*.pl) 2017-07-25 22:28:18

Świeczka na drogę.
Najlepiej taka zakupiona hurtowo przez Sorosa.

Cytuj

 (17352W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-07-25 21:28:05

Panowie,spierdalam stąd.Bawcie się dobrze...

Cytuj

 (17351truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-25 17:29:58

Domena czy jej część? Forum jest mało aktywne ostatnimi czasy, to fakt. Mam nadzieję, że nie cała strona dadrl.pl będzie zlikwidowana...

Cytuj

 (17350Tak to jest (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-07-25 01:37:57

O to już koniec.... Domena na sprzedaż heh przewidziałem to kilka lat temu....

Cytuj

 (17349Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-18 22:15:40

Pewnie, bo zaczyna się na żarówkach, później dochodzi większe zużycie paliwa, akumulatorów, alternatorów, innych żarówek które się bezsensownie palą, jak oświetlenie konsoli,czy tablic rejestracyjnych, itd. Taki ciąg przyczynowo-skutkowy bo żarówka to tylko początek łańcuszka. Na wymianie żarówek też zarabiają serwisy, bo nie każdą da się tak prosto wymienić jak w starszych samochodach. To są miliony wyciągane z kieszeni kierowców każdego roku. O tym wszyscy wiemy, ale warto pisać bo różne osoby zaglądają na tę stronę nawet nie wiedząc, że się robi z nich idiotów podciągając wszystko pod "bezpieczeństwo". Na edukację nigdy nie jest za późno.

Cytuj

 (17348Max (*.home.aster.pl) 2017-07-18 16:18:37

Pomijając względy bezpieczeństwa, światła mijania w milionach samochodów do setki GWh, zużytych bezsensownie i puszczonych przez rurę wydechową, wprowadzający ustawę powinni każdemu posiadaczowi samochodu z własnej kieszeni zwrócić koszt zmarnowanego paliwa. Prapraprawnuki posłów uchwalających taką ustawę musiałyby to spłacać. Następnym razem może by się zastanowili dysponując cudzymi pieniędzmi. Szkoda, że to tylko sen. Obawiam się, że tak wiele firm kręci lody na używaniu świateł, że pozbycie się tej ustawy jest niemożliwe.

Cytuj

 (17347truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-18 10:20:11

A napisał to pewnie koleś, który, jak podejrzewam nie zadał sobie trudu by przeczytać cokolwiek na stronie.

Cytuj

 (17346W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-07-17 21:40:12

"I zacznij w końcu krytycznie patrzeć na to co wypisują na tej śmiesznej stronie internetowej. Wszyscy widzą jak tam manipulują danymi, tylko nie ty..."

To o DADRL.PL

Cytuj

 (17345truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-13 16:41:15

Samochody elektryczne i związane z nimi problemy.

Cytuj

 (17344truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-12 22:51:53

Sam już nie wiem czy można w ogóle liczyć na jakichkolwiek polityków. Chyba, że trafią się kiedyś na najważniejszych stanowiskach w państwie ludzie którzy będą osobiście zaangażowani w tą sprawę. Najlepiej jak będzie to prezydent lub premier (albo jeden i drugi). Musieliby to być ludzie których najzwyczajniej w świecie będą wkur...ać samochody z włączonymi światłami w dzień. I gdyby oni osobiście nagłośnili to we wszystkich mediach (nie tylko w Necie) to jakiś efekt z tego musiałby być. Bo inaczej to ni ch...a

Cytuj

 (17343truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-12 22:35:05

Lipen napisał(a):

> Ktoś mówi u nas o samochodach elektrycznych? Nie, bo to niewygodny temat. Trzeba spalać jak najwięcej ropy
> bo to przynosi dochód. I tak będzie zawsze, ktokolwiek zasiądzie u nas do koryta.

Ha, myślę, że nie doceniasz tych przy korycie Gdyby tak samochody elektryczne weszły u nas na masową skalę (pieśń przyszłości) to trzeba by je jakoś ładować. Potrzebne zatem będą stacje ładowania (oczywiście płatne). Wrzucasz pieniążek, ładujesz samochód a po skończonym ładowaniu wyskakuje reszta pieniędzy (albo i nie) i paragon. Patrzysz a na dole pod rachunkiem na ostatniej pozycji pisze: podatek - 20%...

Cytuj

 (17342truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-12 22:16:46

W@SP napisał(a):

> Szybciej PiS podczas następnych wyborów zniesie jajo niż ten przepis...

A ja mam jakieś straszne przeczucie, że tego przepisu NIKT i NIGDY nie zmieni. Wszelkie spory z podświetlonymi sprowadzają się po pewnym czasie do polityki; kto lepszy- PIS czy PO. Wielu wchodzących na stronę myśli na dzień dobry, że jest to strona zwolenników PIS. I jeśli akurat sam jest zwolennikiem PO to zaczyna od obrażania wszystkich na forum. To jest straszne, jak bardzo polityka nas dzieli
Pisał kiedyś w komentarzach gość o nicku-"Prawdziwy Amerykanin" (czy jakoś tak podobnie) żeby nie mieszać do sprawy świateł polityki. Napisał wtedy: "Nieważne która partia wprowadziła ten przepis, ważne która go zniesie..."

Cytuj

 (17341Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-11 09:34:01

Teraz jeszcze po cichutku przygotowali nowy podatek od paliwa, czy też jego zwiększenie. Czyli nie będą likwidować tego nakazu skoro jazda na światłach zwiększa zużycie paliwa i generuje wpływy do budżetu. Dla nich liczy się każdy grosz, jak widać. Ekologia, bezpieczeństwo? He,he. Mają to gdzieś.Liczy się tylko kasa. Ktoś mówi u nas o samochodach elektrycznych? Nie, bo to niewygodny temat. Trzeba spalać jak najwięcej ropy bo to przynosi dochód. I tak będzie zawsze, ktokolwiek zasiądzie u nas do koryta.

Cytuj

 (17340Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-10 19:29:55

PiS okazał się taką samą partią jak PO pod tym względem. Ma to gdzieś jak widać. Naiwni liczyli, że się coś zmieni. Samo się nie zmieni.

Cytuj

 (17339W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-07-10 18:12:58

Szybciej PiS podczas następnych wyborów zniesie jajo niż ten przepis...
Jestem tego pewien!!!

Cytuj

 (17338Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-06 12:14:08

Po prostu żałosny troll

Cytuj

 (17337Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-06 09:50:02

I jakiego kozaka rżnie

Cytuj

 (17336truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-05 19:00:57

Chyba jakiś yntelygent się trafił...

Cytuj

 (17335Normalny (*.dynamic.mm.pl) 2017-07-05 17:25:21

A ty za to pokazałeś mowę miłości

Cytuj

 (17334refugees welcome (*.piratenpartei-nrw.de) 2017-07-04 18:54:22

Od uchodźców to się palancie odwal!
Jeszcze jeden taki tekst i będziesz miał sprawę w sądzie za mowę nienawiści.
Zrozumiano palancie?

Cytuj

 (17333Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-03 22:12:30

We świeceniu w Europie Zachodniej przodowali głównie z republik nadbałtyckich(Litwa Łotwa Estonia) Czesi, Słowacy oraz Słoweńcy-szczególnie tiry to już była masakra.Z Czechami dało się jednak zauważyć pewien postęp.Bo jeszcze jak w latach tak 2009-11 to niepodświeconego Czecha nie szło uświadczyć tak już w latach 2013-14 sporo właścicieli czeskich osobówek widać że coś już zakumało.
W 2013 jak jechałem właśnie w kierunku Calais autorouteską to pogoda była wyśmienita 35 stopni i lazurowe niebo.Na pewno więcej jak 95% aut nie świeciło niczym poza właśnie tymi tirami z tych ww krajów.

Cytuj

 (17332truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-03 11:31:20

No tak, ale 5 lat to dość długo, mogło się w tym czasie wiele zmienić. Przybyło nie tylko "ciapatych" ale też wielu łosi ze wschodniej Europy (m.in. z Polski). Nigdy nie byłem we Francji ale myślę, że na ulicach francuskich miast nie jest już tak jak kiedyś...

Cytuj

 (17331Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-02 22:26:44

Jeszcze parę lat temu(ostatni raz byłem w 2014 roku)tak jeździłem sobie na wakacje do niepodświeconych krajów zachodnich Europy.Zaliczyłem między innymi i Calais w 2013 roku.Teraz narodził się inny problem. Ciapaci.
Co jak co ale Francja to pod względem nieświecenia w dzień była spoko.Imponowała mi.5 lat temu nie zapomnę,jechałem i nagle zaczął padać deszcz.I to dość obfity.Myślę sobie: "oczywiście włączenie świateł mam gdzieś no i się zastanawiałem kto pierwszy włączy."Jakoś z aut jadących wokoło mnie ani nawet się nikt nie kwapił do tego.Może jakby ktoś pierwszy włączył toby i inni za nim poszli w ślady.A tak to wszyscy wokół widzieli że nikt nie no to chyba każdy miał podobne myśli

Cytuj

 (17330Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-02 22:15:30

Dziś minąłem się z Audi A3 z austriackimi blatami.Miał skasowane fabryczne dzienne.Piękny widok

Cytuj

 (17329truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-02 21:25:29

Lipen napisał(a):

> ...zaczęły się wakacje i są zaaferowani planowaniem urlopów do normalnych, niepodświetlonych krajów

Jak ktoś jest w takim kraju to niech opisze swoje wrażenia. U nas chyba zaczyna przybywać jeżdżących na drl (takie moje odczucie) i to zarówno fabrycznych jak i tych, montowanych własnoręcznie. Sprzedaż świateł dziennych musi chyba osiągać apogeum... Liczba cyklopów i zmatowiałych reflektorów dalej bardzo wysoka. Dobrze, że nie jeżdzi się teraz dużo w ciemności.

Cytuj

 (17328truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-02 21:09:43

Sezon urlopowy, nic się w sprawie świateł nie dzieje to i komentarzy brak. A co do podatków to zawsze można sobie wytłumaczyć, że to "dla naszego dobra" Nakaz jazdy na światłach również do tego służy; żeby było "bezpieczniej"

Cytuj

 (17327Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-29 21:28:25

Pewnie dlatego, że zaczęły się wakacje i są zaaferowani planowanie urlopów do normalnych, niepodświetlonych krajów

Cytuj

 (17326W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-06-29 19:00:51

Co tak zamilkli.Czyżby nie spodobały się Wam nowe pomysły podatkowe narodowej bosanov y?

Cytuj

 (17325Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-07 11:36:00

Tak Truchol, mamy za mało siły żeby od razu rozwalić ten mur. Ale po cegiełce można wszystko rozebrać. Tylko potrzeba na to ludzi, czasu no i przede wszystkim chęci.Ja też udzielam się gdzie mogę. Ale potrzeba czegoś więcej żeby osiągnąć nasz cel. Wszystko da się zrobić. Napiszę póki co do kilku posłów, czy ministra z zapytaniem co w sprawie. Krótko i konkretnie.Lepiej robić coś niż nic.

Cytuj

 (17324truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-07 01:24:23

Od kilku dni polemizuję na Interii z jednym gościem o ksywie ~aro. Prawdziwy betonowy łeb oraz mistrz w odwracaniu kota ogonem. Masz rację, Lipen. Dyskusje z nimi to niekończące się opowieści. Kurcze, jakbyśmy my mieli takie betonowe głowy to pewnie już dawno runął by ten mur zwany NAKAZEM JAZDY NA ŚWIATŁACH 24/h.

Cytuj

 (17323DADRLPL (*.pl) 2017-06-06 18:08:00

Nie bez powodu kacapy mają pod Leningradem obiekt, w którym pracuje kilkaset osób, które zajmują się pisaniem na forach na całym świecie. Tak to przecież moglby pisać automat.

Cytuj

 (17322Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-06 13:26:37

Ja wiem, ale jak to mówią kto pyta nie błądzi. Jasne, że kopiuj i wklej może wywołać przeciwne skutki. Ale nie ma też co prowadzić długich i zażartych dyskusji z jednym podświetlonym. Krótkie odpowiedzi. No i raczej w łagodnym tonie. Tak, myślę..

Cytuj

 (17321truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-06 11:40:03

@Lipen

Te pisanie metodą "kopiuj-wklej" to nie jest dobry pomysł. Jeśli chcesz przekonać do swoich racji to jednak trzeba przeczytać treść posta i odpowiedzieć jak należy. Takie kopiowanie po kilka razy tej samej treści łatwo daje się wykryć i wtedy stajemy się niewiarygodni a przecież nie o to nam chodzi... Dlatego uważam, że DADRL ma tutaj rację..

Cytuj

 (17320DADRLPL (*.pl) 2017-06-05 18:33:00

Przede wszystkim chodzi o to, żeby pisać własnymi słowami.

Cytuj

 (17319Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-05 12:32:35

Ok, tylko, czy to mają być prowadzone dyskusje z podświetlonymi, które jak wiemy nie mają końca, czy po prostu chodzi o wrzucanie komentarzy na zasadzie im więcej tym lepiej. Mając kilka szablonów można zarzucić nimi wiele stron. Tylko musi to być skoordynowane, a nie, że jeden napisze, a 7 będzie miało akurat coś innego do roboty. Bo takie luźne pisanie od czasu do czasu przyniesie mizerne skutki, to fakt. Ja jestem za.

Cytuj

 (17318DADRLPL (*.pl) 2017-06-04 22:01:15

Do tego trzeba jaj i samodyscypliny, że tę godzinę dziennie trzeba poświęcić. Oni tego nie mają.

Cytuj

 (17317truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-03 22:56:03

DADRLPL napisał(a):


> I nie chodzi bynajmniej o pisanie jednej osoby przez 8 godzin dziennie (po to sam
> mógłbym robić), tylko 8 osób przez godzinę dziennie przez powiedzmy miesiąc. Taki
> niuans, który robi wielką różnicę, ale te gówniarze tego nie zrozumieją.

Tylko, że te 8 osób ciężko będzie dzisiaj znależć. Przeleć komentarze do tyłu to wygląda tak, że pisze tylko 5 osób a Ty czasem wtrącisz jakąś uwagę. Kiedyś było was dużo a Ty nadawałeś ton dyskusjom. Wskazywałeś gdzie komentować, do kogo pisać itd. Może warto spróbować większej aktywności. Ja jestem na tak.

Cytuj

 (17316DADRLPL (*.pl) 2017-06-03 22:16:48

Lipen napisał(a):

> DADRLPL napisał(a):


> > Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie
> > komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

> Coś w tym na pewno jest. Jak to mówią kropla drąży skałę. Na tej zasadzie działają
> reklamy. Przydałby się jakiś dobry marketingowiec

Tylko co z tego?
Jak kiedyś na forum o tym napisałem, to zaraz było: "sam pisz", "nie chce mi się", "nie mam czasu", "ktoś inny to lepiej napisze", "to nic nie da", "może kiedyś napiszę", "mam co innego do roboty" itp.
I nie chodzi bynajmniej o pisanie jednej osoby przez 8 godzin dziennie (po to sam mógłbym robić), tylko 8 osób przez godzinę dziennie przez powiedzmy miesiąc. Taki niuans, który robi wielką różnicę, ale te gówniarze tego nie zrozumieją.

Cytuj

 (17315truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-03 11:33:04

Krew może ich zaleje ale zdania raczej nie zmienią. Nasi politycy, obojętnie z jakiej opcji są do przesady zdyscyplinowani. Nie zagłosują inaczej niż kierownictwo partii bo nie chcą podpaść.
Piszę teraz w komentarzach pod artykułem na Interii i jak widać rozsądnych bardzo wielu Nierozsądnych zresztą też... ale jakby w mniejszości

Cytuj

 (17314W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-06-02 16:39:11

Jak to jakich.Tych,którzy będąc w opozycji próbowali dwukrotnie znieść nakaz,a teraz im się odwidziało.Może jak przeczytają te pierdolstwa na jak to się mówi,niemieckim portalu,krew ich zaleje gdy się dowiedzą za kogo uważają redaktorzyny polskich kierowców i pomoże im podjąć decyzję by znieść nakaz w tydzień...

Cytuj

 (17313truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-01 22:32:55

W@SP napisał(a):

> Proponowałbym wysłać linka do pisiowców z tym artykułem...

A jakich konkretnie polityków masz na myśli? Może i rzeczywiście coś by to dało...

Cytuj

 (17312truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-01 22:29:25

Lipen napisał(a):

> Edukacja społeczeństwa i zasiewanie ziarna niepokoju w niektórych pustych łbach to też
> jest osiągnięcie

A tych pustych łbów dzisiaj jest tyle, że zewsząd dobiega odbijające się echem potworne dudnienie

Cytuj

 (17311W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-06-01 20:40:20

Proponowałbym wysłać linka do pisiowców z tym artykułem z opisem za kogo nas Polaków mają niemieckie media...
Może podziałać jak płachta na byka...

Cytuj

 (17310truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-01 18:47:53

Ha,jak to się mówi: "my tu gadu gadu a Niemcy się zbroją". Z artykułu wynika, że zaczyna się znowu nagonka na światła drl. Przyczyna jest pewnie taka, że spadają zyski ze sprzedaży paliwa i żarówek. A na kupowanie markowych świateł dziennych za kilkaset PLN nie ma zbyt wielu chętnych. Można się było domyśleć, że tak będzie.

Cytuj

 (17309Ja (*.play-internet.pl) 2017-06-01 07:59:30

http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-ledowe-chinskie-badziewie-czyli-jazda-w-dzien-na-swiatlach,nId,2400239

Cytuj

 (17308Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-31 14:37:01

DADRLPL napisał(a):


> Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie
> komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

Coś w tym na pewno jest. Jak to mówią kropla drąży skałę. Na tej zasadzie działają reklamy. Przydałby się jakiś dobry marketingowiec

Cytuj

 (17307truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-30 22:06:25

DADRLPL napisał(a):

> Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie
> komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

Prawda. Ja także zainteresowałem się bliżej tym tematem dopiero po wejściu na dadrl.pl. I muszę się przyznać, że też byłem kiedyś "podświetlonym" Tyle, że nie jakimś zatwardziałym, niereformowalnym. Po prostu traktowałem nakaz na zasadzie: "władza każe to na pewno wie co robi". Ale po jakimś czasie ta powódż świateł zaczęła mi przeszkadzać i zacząłem dostrzegać jej bezsens. A stronka uświadomiła mi, że ten nakaz to tylko chęć zarabiania kasy na głupocie kierowców. Jestem tu już prawie rok i żałuję, że dopiero tyle. I wielki szacunek dla Ciebie Adminie i dla wszystkich niepodświetlonych za waszą wieloletnią walkę z tym debilnym nakazem...
Pozdrawiam.

Cytuj

 (17306truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-30 21:41:27

Ha, dzisiaj widziałem dwoje podświetlonych...na rowerach Oczywiście w dzień A te ich światełka to nie były jakieś ledwo widoczne chińskie lampki ale jakieś mocne latarki soczewkowe, pewnie na aku 18650. W każdym razie świeciło to na tyle mocno, że widać ich było z daleka. Sam nie wiem co o tym sądzić...

Cytuj

 (17305DADRLPL (*.pl) 2017-05-30 21:34:51

Zbigniew Strojny napisał(a):

> Jakie są wasze osiągnięcia ?

20 km w 1:30.

Cytuj

 (17304DADRLPL (*.pl) 2017-05-30 21:33:44

Lipen napisał(a):

> Edukacja społeczeństwa i zasiewanie ziarna niepokoju w niektórych pustych łbach to też
> jest osiągnięcie Choć niewymierne finansowo, ale jest. A tą głupotę trudno zmienić w
> tym kraju. Interpelacje poselskie nie pomagają. To co robić. Na pewno nie odpuszczać,
> tego jestem pewien.

Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

Cytuj

 (17303truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-30 19:42:08

W@SP napisał(a):

> Ja po raz kolejny napisałem do "trójki" do prowadzącego "za,a nawet przeciw".Kolejny raz
> zero odpowiedzi.Ale może się dodzwonię podczas którejś audycji to zadam pytanie na żywo...

Jak Ci się to uda, to daj znać na forum. A najlepiej spróbuj nagrać swoją wypowiedż. Co do Twoich wpisów na temat reklam to przyjrzałem się ostatnio reklamom samochodów i zauważyłem, że prawie na wszystkich są one pokazane ze świecącymi światłami, nawet w dzień. Zastanawiające...

Cytuj

 (17302W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-30 16:55:09

Ja po raz kolejny napisałem do "trójki" do prowadzącego "za,a nawet przeciw".Kolejny raz zero odpowiedzi.Ale może się dodzwonię podczas którejś audycji to zadam pytanie na żywo...

Cytuj

 (17301Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-30 15:57:20

Edukacja społeczeństwa i zasiewanie ziarna niepokoju w niektórych pustych łbach to też jest osiągnięcie Choć niewymierne finansowo, ale jest. A tą głupotę trudno zmienić w tym kraju. Interpelacje poselskie nie pomagają. To co robić. Na pewno nie odpuszczać, tego jestem pewien.

Cytuj

 (17300truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-29 21:39:59

W@SP napisał(a):

> Walimy naszymi łbami w ten betonowy mur i tylko łby nas bolą...

Otóż to. Walimy głowami a tu przydałby się młot pneumatyczny. Głowy zaczynają boleć a mur jak stał tak stoi...

Cytuj

 (17299truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-29 21:30:48

Jacek napisał(a):

> Nie mogę po prostu uwierzyć że to już u nas
> to kibluje 10 lat a społeczeństwo w pewnej części dalej nic nie zakumało.

Właśnie. A temat świateł dzisiaj nie istnieje nawet w necie(poza małymi wyjątkami). Zainteresowanie tym tematem jest bliskie zeru. Ludzie pogodzili się z tym, że świecić trzeba i basta. A mnóstwo z nich ma własnej roboty dzienne (ja też mam) i chyba są zadowoleni bo w jakiś tam pokrętny sposób omijają przepis o świeceniu światłami mijania. Już w 2009 Paweł przestrzegał, że jak te LEDy wejdą na szerszą skalę to zniesienie przepisu może stać się niemożliwe. I widać miał rację...

Cytuj

 (17298W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-29 19:01:28

Zbigniew Strojny napisał(a):

> Jakie są wasze osiągnięcia ?

To zależy co masz na myśli.Jako grupa ludzi walcząca z idiotyzmem w postaci zniesienia nakazu jazdy z włączonymi światłami w dzień w samochodach niewielkie.Piszemy tu i ówdzie,czasami ktoś odpisze,jakiś poseł i tyle.Walimy naszymi łbami w ten betonowy mur i tylko łby nas bolą,bo niestety w przeciwieństwie do lobby,które doprowadziło do przepchnięcia tego nakazu nie mamy środków na prowadzenie kampanii.No i ze zniesienia nakazu nie ma korzyści finansowych.Tylko bezpieczeństwo się poprawi,gdyż ludzie zaczną uważać i myśleć na drodze,a nie liczyć na światła w dzień.Tylko tyle.I aż tyle...

Cytuj

 (17297Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-05-29 16:40:37

truchol napisał(a):

> Nadal przeglądam stare wpisy na forum i jestem już w końcówce 2010 roku. Od razu rzuca
> się w oczy ilość postów w ciągu każdego dnia. Czasami bywało ich kilkadziesiąt dziennie!
> Zapał forumowiczów wzbudza mój naprawdę wielki podziw. Dzisiaj emocje opadły do tego
> stopnia, że ukazuje się jeden wpis na kilka dni.
> Ludzie pogodzili się już chyba całkowicie z tym idiotyzmem, jakim jest nakaz jazdy na
> światłach mijania w taki dzień jak dzisiaj. Piękna pogoda a na dworze około 28 stopni!
> Brak nadziei na jakąkolwiek zmianę

Ja się nie pogodziłem.Nigdy się z tym nie pogodzę.Zwłaszcza teraz przy takiej wspaniałej letniej ciepłej pogodzie jaką dzisiaj mamy.Nie mogę po prostu uwierzyć że to już u nas to kibluje 10 lat a społeczeństwo w pewnej części dalej nic nie zakumało. Wczoraj jak mi normalnie z łapskiem wyskoczył jakiś rowerzysta Naturalnie olałem dziadygę i pojechałem dalej.

Cytuj

 (17296Zbigniew Strojny (87.105.190.*) 2017-05-29 09:53:09

Jakie są wasze osiągnięcia ?

Cytuj

 (17295truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-28 15:24:29

Nadal przeglądam stare wpisy na forum i jestem już w końcówce 2010 roku. Od razu rzuca się w oczy ilość postów w ciągu każdego dnia. Czasami bywało ich kilkadziesiąt dziennie! Zapał forumowiczów wzbudza mój naprawdę wielki podziw. Dzisiaj emocje opadły do tego stopnia, że ukazuje się jeden wpis na kilka dni.
Ludzie pogodzili się już chyba całkowicie z tym idiotyzmem, jakim jest nakaz jazdy na światłach mijania w taki dzień jak dzisiaj. Piękna pogoda a na dworze około 28 stopni! Brak nadziei na jakąkolwiek zmianę

Cytuj

 (17294truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-21 11:35:31

Podobno na Interii się to zdarza dość często, już kilka razy o tym czytałem. Ciekawe, czy to administracja forum ingeruje w posty na tzw. niewygodne tematy? Ja też dałem Ci dwie zielone łapki (każda z innego komputera) pod tym samym postem. Czyli jak bym postawił 20 komputerów to mógłbym zagłosować 20 razy? A adres routera jest przecież ten sam!
Swoją drogą sprytnie udało Ci się przemycić temat świateł na forum o czymś zupełnie innym. A liczba postów w tej sprawie świadczy o tym, że temat ten jest wciąż żywy. I bardzo dobrze!

Cytuj

 (17293W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-20 23:36:30

http://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polskie-drogi/wiadomosci/news-50-km-h-za-szybko-w-miescie-beda-zmiany-przepisow,nId,2394763

Cytuj

 (17292W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-20 23:34:34

Dziś na interii pod moim wpisem z piątku nagle zaczęły się pojawiać czerwone łapki.Masowo po 10 na odsłonę i to dla wszystkich popierających mój wpis.W ciągu 30 minut w pierwszej odpowiedzi pojawiło się 60 tzw "minusów"...

Cytuj

 (17291truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-16 20:09:21

Bolek7 napisał(a):

> Lepiej o światłach merytorycznie a nie z agitką polityczną,że aby rząd Platformy
> Obywatelskiej wprowadzał nakaz używania świateł-nie te daty.

Nakaz jazdy na światłach w dzień przez cały rok został wprowadzony za rządów PiS ale przegłosowali go posłowie PO. Posłowie PiS w większości byli przeciwni temu nakazowi.

Cytuj

 (17290Endriu M. (*.himax.com.pl) 2017-05-16 16:03:35

Zgadzam się z wami w 100 procentach i również twierdzę że jazda w dzień na światłach jakichkolwiek jest totalną porażką tych którzy to badziewie wprowadzili w życie, pozdrawiam tak trzymać i gratuluję rozsądku w podejściu do życia.

Cytuj

 (17289sajdak jozef (*.dynamic.chello.pl) 2017-05-16 09:50:52

jestem za zakazem jezdzenia z wlaczonymi swiatlami wciagu dnia

Cytuj

 (17288Bolek7 (*.net.hlg.com.pl) 2017-05-16 09:30:22

Lepiej o światłach merytorycznie a nie z agitką polityczną,że aby rząd Platformy Obywatelskiej wprowadzał nakaz używania świateł-nie te daty.
Rząd Jarosława Kaczyńskiego – Rada Ministrów pod kierownictwem premiera Jarosława Kaczyńskiego, powołana i zaprzysiężona 14 lipca 2006 przez prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.

Jarosław Kaczyński podał gabinet do dymisji 5 listopada 2007, czyniąc to dwukrotnie – przed prezydentem RP i na forum Sejmu w dniu pierwszego posiedzenia Sejmu VI kadencji. Dymisja została przyjęta i Rada Ministrów pełniła obowiązki do czasu zaprzysiężenia nowego składu Rady Ministrów 16 listopada 2007.

Rada Ministrów Jarosława Kaczyńskiego kontynuowała politykę rządu Kazimierza Marcinkiewicza; na stanowiskach ministerialnych nie dokonano większych zmian.

Cytuj

 (17287ted (*.ncbj.gov.pl) 2017-05-16 08:40:21

No, większych bzdur już dawno nie czytałem...

Cytuj

 (17286Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-05-14 15:00:39

Kiedyś tak też przeglądałem te komentarze od samego początku.Osobiście tu dołączyłem z wpisami gdzieś na wiosnę 2009.O istnieniu strony dowiedziałem się rok wcześniej.Świetne to znaczy naszych były wpisy Normalnego, Bambuczy Michella i wielu wielu innych.

Cytuj

 (17285truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-13 22:56:24

Ale Iberia od razu pokazała, że jest idiotką. Zaś Wiesiek na początku wydawał się w miarę rozsądny ale i tak w końcu wyszedł na imbecyla...

Cytuj

 (17284antydebil (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-05-13 21:01:32

E tam. Iberia.pl jest lepsza.

Cytuj

 (17283truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-13 01:58:02

Czytam sobie teraz od początku wszystkie komentarze z naszej strony. Niesamowite jest ile Paweł napisał podświetleńcom żeby cokolwiek zrozumieli. A to i tak jakby rzucać grochem o ścianę Jestem dopiero w marcu 2008 i jak do tej pory najbardziej zafascynował mnie gość o nicku Wiesław ze Skody . Prawdziwy Wiesiek

Cytuj

 (17282Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-11 00:09:04

Oj zmieniło, zmieniło. Szkoły opuściło kilka roczników gimbusów przez ten czas. Więc raczej mądrych ludzi, (czytaj kierowców) nie przybyło, a wręcz odwrotnie

Cytuj

 (17281truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-10 23:15:39

Komentarz z początków forum. Nr 126. Napisany 10 lat temu( ale zleciało)

sip (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2007-05-29 23:56:20
"Zauważyliście, że jeszcze żaden zwolennik jeżdżenia w dzień na światłach nie podał żadnego racjonalnego argumentu 'za'? O czym to świadczy? Że są debilami, czy po prostu małpują bezmyślnie innych?"

Tyle lat i nic się nie zmieniło. Choć można też powiedzieć, że zmieniło się; jest jeszcze gorzej

Cytuj

 (17280truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-06 22:52:07

Lipen napisał(a):

> Najlepszy komentarz, że po to wprowadzili tą ustawę, żeby piesi lepiej widzieli samochody
> Tylko jakoś liczba potrąceń nie zmniejszyła się, a wręcz wzrosła.

Podświetleni jakoś nie mogą zrozumieć, że to oni mają uważać na pieszych (szczególnie na pasach) a nie odwrotnie.
Zapali taki wszystko co tylko ma i myśli, ze pieszy zawsze go zauważy i zdąży uciec. Może za...lać 70-tką w terenie zabudowanym bo przecież go widać! Tak właśnie myśli wielu podświetleńców za kierownicą..

Cytuj

 (17279Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-05-04 15:41:51

Hej !! Witam. No jednak to zawsze bardzo dobrze że opublikowano taki artykuł. No jakby na to nie patrzeć, zawsze dobrze, to jakiś krok do przodu dla nas. Może jednak coś znowu zacznie się dziać w tej sprawie. Pozdrawiam was wszystkich.

Cytuj

 (17278Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-04 12:08:31

Czytając komentarze pod tym artykułem widzę, że nic się nie zmieniło. Nadal ludzie nie widzą samochodu na tle czarnego asfaltu, ani pod słońce, czy w lesie, w ogóle dziwię się, że jeszcze żyją i jest ktoś żeby takie idiotyzmy wypisywać. Najlepszy komentarz, że po to wprowadzili tą ustawę, żeby piesi lepiej widzieli samochody Tylko jakoś liczba potrąceń nie zmniejszyła się, a wręcz wzrosła. Same bzdury, a jak poda się argument, że w innych krajach nie wprowadzili takiej głupoty i że nawet się z tego wycofano to nastaje cisza..Trzeba działać nadal i nie przejmować się podświetlonymi fanatykami, których każdy z nas miał okazję spotkać na drodze.To są w sumie biedni ludzie i należy im współczuć głupoty. Tak też ich traktuję ..

Cytuj

 (17277Krzysztof Zygadło (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-03 16:58:23

Jestem z WAMI !!!!!!

Dziękuję WAM, że podejmujecie kroki walki z głupotą w naszym kraju !!!
Nieskromnie napiszę, iż liczyłem na zmianę tego głupiego przepisu "jazdy w dzień na światłach" gdy zmieni się władza :-)

Jednak nie chcą i oni tego ruszyć widać :-(
Trzeba walczyć z głupotą.
Życzę Wam wytrwałości, siły i sukcesów w tym co robicie.

Pozdrawiam.
Z wyrazami szacunku,
Krzysztof Zygadło

Cytuj

 (17276truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-03 14:15:39

Artykuł dla mnie przekonujący ale po komentarzach podświetleńców widać wyrażnie, że do nich takie argumenty zupełnie nie trafiają. To jak rzucanie grochem o ścianę. Szczególnie widać to po komentarzach niejakiego "japka_putina". Dla niego różnica w spalaniu ze światłami czy bez świateł jest w granicach błędu pomiarowego. Pomijalna...
Kometarze

Cytuj

 (17275Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-02 13:39:31

Każdy taki artykuł jest dobry bo daje ludziom do myślenia. Trzeba by napisać do tego ministra i się zapytać, czy planuje coś zrobić w tej sprawie.

Cytuj

 (17274reformator (*.dynamic-zab-02.vectranet.pl) 2017-04-30 21:45:16

Mam nadzieję, że artykuł z Wyborczej (zamieszczony w naszych Aktualnościach) spowoduje publiczną debatę na temat bezzasadności podświetlania asfaltu w okresie letnim. Stanowisko Wyborczej pozytywnie mnie zaskoczyło - nie pamiętam takiego przypadku od 10 lat - czyżby czekał nas powrót do normalności?

Cytuj

 (17273Witold (*.play-internet.pl) 2017-04-28 13:58:38

Najwyższy już czas zakończyć ten eksperyment ze światłami w dzień!

Cytuj

 (17272W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-26 18:22:07

Nie nabrali wody tylko zajęci są objawieniami fatimskimi i żarciem się o katastrofo-zamach(do wyboru).

Cytuj

 (17271truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-26 12:11:45

Michal napisał(a):

> Moze warto odnowic temat u Posłow w Sejmie.

Tylko jak to zrobić? Jak na razie wszyscy posłowie nabrali w tej sprawie wody w usta. Ten temat zupełnie nie istnieje w mediach...

Cytuj

 (17270Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-26 12:11:33

No właśnie. Co z tym ministrem co to ostatnio obiecywał, że coś zrobi z tym nakazem.
W sumie jak coś robić to właśnie na wiosnę i latem, kiedy głupota tego nakazu jest najlepiej widoczna na drogach..

Cytuj

 (17269Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-26 10:54:10

Moze warto odnowic temat u Posłow w Sejmie.

Cytuj

 (17268Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-26 10:52:21

Pan Gajna napisał(a):

> Na podniesienie ciśnienia - kurwa, czy Ty nie rozumiesz co znaczy słowo SUBIEKTYWNE? Czy
> nie rozumiesz słowa DOŚWIADCZENIE? Widać chyba nie rozumiesz, nie mam z Tobą o czym
> dyskutować. To MOJE ODCZUCIE, które pozwala mi mieć wszelkie statystyki "za" czy
> "przeciw" -w dupie. Mam w dupie akumulator, spalanie, żarówki. Śmiało mogę dalej ponosić
> koszty podwyższonej eksploatacji tych podzespołów. Chuj, mogę zapłacić nawet podwójną
> stawkę bo to jebane grosze i dlatego, że kurwa uważam, że samochód będący w ruchu
> zdecydowanie lepiej widać gdy ma włączone światła. Takie jest moje zdanie, wyrobione na
> podstawie tysięcy godzin spędzonych za kierownicą. Za kierownicą często w pewnych
> sytuacjach decydują ułamki sekund. Czas na reakcje może zostać zaoszczedzony przez to,
> że poprzez rzut oka zauważę, że inny samochód jest uruchomiony więc prawdopodobnie w
> ruchu. Ehhhh... nie chce mi się z Tobą dyskutować bo pierdolisz tylko o jakimś forum i
> przywolujesz jakieś z dupy wysrane 400 i 200 metrów zamiast wsiąść za koło, zrobić
> paredziesiąt tysięcy km rocznie i przekonać się na własnej skórze. Weź się kolego nie
> ośmieszaj bo nie masz o temacie bladego pojęcia.

Przez takich oszolomow sa wypadki ludzie gina

Cytuj

 (17267Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-25 19:15:36

Tak sobie tylko ogólnie wyliczyłem, ale zgodnie z zasadami. Nie chodzi mi o liczby (chociaż są poprawne), tylko o uzmysłowienie ludziom skali tego zjawiska. Do ludu trzeba przemawiać obrazami, porównaniami.Wtedy jest to w stanie ogarnąć

Cytuj

 (17266truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-23 21:32:42

@Lipen
Z Twoich obliczeń wynika, że energią którą marnuje się na bezmyślne świecenie w dzień można by zasilić potężną część kraju. Szkoda, że tak niewielu podświetlonych czyta nasze forum. Może ten przykład by im otworzył oczy na to jaką głupotę popełniamy przekręcając wyłącznik świateł mijania. Dotyczy to szczególnie tych co mają na pokładzie fabryczne DRL...

Cytuj

 (17265Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-23 09:30:36

truchol napisał(a):

> W@SP napisał(a):

> > Czy to nie daje do myślenia?Ale trzeba myśleć,a przede wszystkim
> > myśleć samodzielnie.Ale jak widać pod spodem łatwiej być debilem...

> Jak zaczynamy myśleć narażamy się na krytykę. A bycie debilem nic nie kosztuje. Nikt nie
> ma do nas pretensji bo płyniemy z prądem w rzece pełnej innych debili. I jest fajnie. A
> przynajmniej tak się nam wydaje...
> Do czasu kiedy ktoś nam nie uświadomi, że coś jest nie tak...

Jest dokładnie tak jak mówisz..

Cytuj

 (17264truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-22 21:47:22

W@SP napisał(a):

> Czy to nie daje do myślenia?Ale trzeba myśleć,a przede wszystkim
> myśleć samodzielnie.Ale jak widać pod spodem łatwiej być debilem...

Jak zaczynamy myśleć narażamy się na krytykę. A bycie debilem nic nie kosztuje. Nikt nie ma do nas pretensji bo płyniemy z prądem w rzece pełnej innych debili. I jest fajnie. A przynajmniej tak się nam wydaje...
Do czasu kiedy ktoś nam nie uświadomi, że coś jest nie tak...

Cytuj

 (17263truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-22 21:35:15

Jacek napisał(a):

> kamerzysta od razu uciekał jak mógł tą kamerą od widoku jadących nieświecących aut, tak
> jakby panicznie się bał pokazać ich przodów.

I właśnie dlatego, że widok nieświecących samochodów nie jest pokazywany w naszych mediach wielu młodych ludzi tak łatwo daje wiarę w to, że jest to normalne. Nie chce mi się wierzyć, że wszyscy ludzie przy władzy i ci w mediach obstają za tym idiotycznym nakazem i nie ma nikogo kto byłby przeciwny. Jeśli nie powstaną jakieś media propagujące normalność to nie ma co liczyć na zniesienie tego i d o t y c z n e g o przepisu...

Cytuj

 (17262truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-22 21:17:19

Aż wierzyć się nie chce, że to już dziesięć lat trwa ten debilizm jakim jest nakaz jazdy na światłach w dzień. I faktycznie jak ktoś tutaj napisał, rośnie nowe pokolenie podświetlonych idiotów. Najgorsze jednak jest to, że obecna ekipa rządząca totalnie zawiodła w tej sprawie. Niby byli przeciwni temu nakazowi będąc w opozycji a teraz nabrali wody w usta. Przyjdzie nam pewnie czekać na zniesienie tego nakazu parę dziesięcioleci, o ile w ogóle to kiedykolwiek nastąpi...
Na pocieszenie można podać przykłady niektórych krajów które również hołdują temu nakazowi (najczęściej są to byłe kraje pokomunistyczne-tam łatwo kupować ustawy). Jednak jak dla mnie to marna pociecha...

Cytuj

 (17261Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-04-22 16:29:48

Gdzieś na forum również podałem takiego linka do filmiku z zamachu w Belgi. I tam to była policyjna Skoda Superbka ze skasowanymi dziennymi.Pamiętam jest uchwycona i to wyraźnie.
Ale też odniosłem takie wrażenie w pierwszych latach kiedy u nas świecenie zaczęło obowiązywać że jak pokazywali jakieś relacje z zagranicy, to kiedy jechały auta ulicą to kamerzysta od razu uciekał jak mógł tą kamerą od widoku jadących nieświecących aut, tak jakby panicznie się bał pokazać ich przodów.

Cytuj

 (17260W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-22 15:19:51

Dziś w TVN24 opowiadali o zamachu we Francji.Przez kilkanaście sekund był kadr gdzie w oddali był Łuk Triumfalny.I jadące od niego samochody.Było kilka na dziennych ale większość bez jakichkolwiek świateł.To samo wcześniej było po zamachu w Londynie gdzie reporter stał na tle ulicy po której żaden z przejeżdżających samochodów nie miał włączonych świateł.Czy to nie daje do myślenia?Ale trzeba myśleć,a przede wszystkim myśleć samodzielnie.Ale jak widać pod spodem łatwiej być debilem...

Cytuj

 (17259Doniu (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-04-21 19:13:48

Pisiarska ciemnota.
Żal.

Cytuj

 (17258Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-21 14:36:16

Tak sobie liczyłem zużycie energii w autach. Zakładając, że auto pobiera te 150W (nie tylko światła przednie się palą, więc realnie jest to trochę więcej, nawet 180W), w Polsce jeździ ok 20 mln pojazdów (jest ogólnie ok 30mln, ale nie wszystkie jeżdżą, część stoi w garażach lub już idzie na złom-dane oficjalne)to zużywają łącznie ok 3000MW.Największa elektrownia na węgiel brunatny w Europie w Bełchatowie ma moc szczytową 5400MW. Jest to zarazem największy truciciel i emitent dwutlenku węgla. Elektrownie w większych miastach mają 10-20x mniejszą moc. Największa w Kozienicach ok 2700MW. W Poznaniu np. moc osiągalna elektrowni to tylko 276MW. I chociaż to takie ogólne moje porównanie i to daje wyobrażenie bezsensownych strat energii i emitowanych zanieczyszczeń. To tak jakby 5-10 średniej wielkości elektrowni spalało węgiel (ropę) bez sensu. Jak to się ma z walką o zmniejszenie emisji Co2? Tyle, że elektrownia ma sens, a jeżdżenie na światłach nie. Niemcy to wiedzą, Francuzi, Anglicy ,itd, czyli cywilizowane państwa, a ciemny polski naród nie. Woli siebie truć. Podświetleńcy przeważnie nie mają żadnych argumentów (albo bardzo prostackie) co zresztą widać po ich komentarzach.

Cytuj

 (17257Jan z Kolna (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-19 10:46:09

dfssfdsfd napisał(a):

> Straszne pierdoły wypisujecie przedstawiając je jako argumenty. Naciąganie
> rzeczywistości. Nikt jednak Wam tego nie zabroni, jak chcecie, to walczcie dalej.

Patrząc na nick nie dziwie się ,ze nic niezrozumialeś

Cytuj

 (17256dfssfdsfd (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-19 09:46:48

Straszne pierdoły wypisujecie przedstawiając je jako argumenty. Naciąganie rzeczywistości. Nikt jednak Wam tego nie zabroni, jak chcecie, to walczcie dalej.

Cytuj

 (17255Przemek (193.69.22.*) 2017-04-19 08:02:29

Zgadzam się z Państwem, więc jeśli coś możemy w tym kierunku zrobić, służę pomocą

Cytuj

 (17254kierowca bombowca (*.internetdsl.tpnet.pl) 2017-04-18 21:21:27

Większego bełkotu dawno nie widziałem, dobrze że nie czytałem. Bierzcie połowę dawki.

Cytuj

 (17253W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-18 19:59:13

Ostatni kretyn by zrozumiał,że coś jest nie tak z tym kretyńskim nakazem.Sądzę,że tak już zostanie.Zawsze to parę groszy na obiecanki będzie...

Cytuj

 (17252Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-04-17 21:00:03

No tak.Też miałem o tym wspomnieć.Dzisiaj minęło dokładnie już 10 lat bezsensownego świecenia w asfalt. .Nawet nie wiem kiedy i jak to przeleciał ten czas.10 lat to w sumie wielki i długi czas.Racja wyrosło już nowe pokolenie kierowców.Dziś zrobiłem trochę trasy i no miałem względny spokój ze strony aut.Tylko jeden przechodzień-jakiś około 21 22 latek nie mógł przeżyć widoku moich zgaszonych reflektorów no i oczywiście musiał mi przypomnieć o tym .A tak poza tym to coś tam kilka aut bez zapalonych świateł zawsze da się spotkać.Szkoda niestety że nie ma ich więcej.

Cytuj

 (17251BRANIEWIAK (*.146.134.190.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-04-17 20:20:38

ZGADZAM SIĘ Z POSTULATAMI

Cytuj

 (17250:Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-17 15:49:14

No niestety. Przez ten czas zdążyło wyrosnąć nowe pokolenie kierowców, dla których jazda bez palenia świateł to coś niezwykłego. Tak właśnie z normalnych ludzi można zrobić nienormalnych. Ale nie wszystko stracone, skoro dla wielu ten nakaz to czysta głupota. Prędzej, czy później to się zmieni. Akcje typu "wyłącz żarówkę" nie maja zbytnio sensu ekonomicznego, co najwyżej edukacyjny bo uczą ludzi oszczędności. Tylko, że jak wyjdą z domu to na ulicach obowiązuje akcja " pal zawsze żarówki". Czy w deszczu, czy w słońcu, czy podczas jazdy, czy w korku. "Ogranicz efekt cieplarniany", ale podgrzewaj atmosferę i emituj tyle spalin ile się da. No i normalny człowiek może zgłupieć.Ot taka to nasza polska rzeczywistość.

Cytuj

 (17249W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-17 10:27:14

Dziś mamy 10. rocznicę.11 lat bezsensownego nakazu.

Cytuj

 (17248Ździchu (*.dynamic-ra-02.vectranet.pl) 2017-04-17 10:25:06

jestem bardzo za . jedna propaganda mówi wyłącz zbędną żarówkę ,a druga włącz światła mijania , a jak się to ma do tzw. efektu cieplarnianego???? , a co ze zwiększoną emisją ????

Cytuj

 (17247Jarosław Stawicki (83.14.213.*) 2017-04-17 10:19:21

Zgadzam się w pełni, Życzę sukcesu w uzyskaniu odpowiednich rozwiązań prawnych.

Cytuj

 (17246Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-12 17:57:12

Witamy kolejny głos rozsądku Pozdrawiam.

Cytuj

 (17245Yamaha FJR 1300 (*.centertel.pl) 2017-04-11 22:39:20

Witam
Całkowicie się zgadzam z faktem, że używanie świateł mijania przez samochody w dzień to absurd.
Pozdrawiam

Cytuj

 (17244W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-02 19:25:02

Odnośnie ukrytych treści w reklamie pożyczki...
Najgorsze jest to,że za tym stoją ludzie/instytucje mające na to kupę kasy by promować idiotyczne zachowania doprowadzające do wzrostu sprzedaży rzeczy z których niniejsze mają zyski.I tak w kółko.A ludzie,którzy jedynie chcą realnej poprawy bezpieczeństwa i wzrostu świadomych zachowań niestety nie mają środków na promowanie swoich racji.I tak tłuszcza brnie bezwiednie w bagno żyjąc w nieświadomym poczuciu bezpieczeństwa.A cwaniacy liczą zyski...

Cytuj

 (17243truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-02 16:46:09

Lipen napisał(a):


> No widzisz, na ziemi nikt nie czuwa nad samochodami, nie ma kontrolerów ruchu. Jest
> tylko komputer, który i tak będzie zawsze głupszy od człowieka.

To może należało by utworzyć jakiś system kontroli dla takich samochodów który by monitorował sytuację na drogach na wybranym obszarze? Można by wykorzystać do tego np. satelity GPS czy nadajniki GSM. Warte przemyślenia... Ludziom też by się przydało. Ale utworzenie takiej sieci monitorującej na pewno będzie się wiązało z niebagatelnymi kosztami. Może kiedyś takie rozwiązania wejdą w życie, kto wie? Masz całkowitą rację z tymi samolotami, są najbezpieczniejsze. Problem z samochodami polega według mnie na tym, że jest ich za dużo na drogach. Żeby było bezpiecznie (względnie) to musielibyśmy jeżdzić z prędkościami rowerowymi. Tylko, że gdy człowiek poczuje prędkość to łapie jakiegoś bakcyla i chce coraz szybciej i szybciej jechać. A to nie zawsze się dobrze kończy...

Cytuj

 (17242Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-02 14:24:18

truchol napisał(a):

> Lipen napisał(a):

> > ...autonomiczny może być samolot i to się sprawdza. Tylko, że tam nie ma
> > takiego ruchu, samoloty dzieli przynajmniej 10 km, a często 100 i więcej.

> Teoretycznie tak powinno być. Ale zderzenia w powietrzu również się zdarzały.
> Jak na przykład w 2002 nad Uberlingen w Niemczech kiedy to zderzyły się w powietrzu
> Tu-154 i Boeing 757.
> W powietrzu wiele zależy od kontrolerów lotu. Przy takich prędkościach pilot nie ma
> praktycznie w ogóle czasu na jakąkolwiek reakcję...

No widzisz, na ziemi nikt nie czuwa nad samochodami, nie ma kontrolerów ruchu. Jest tylko komputer, który i tak będzie zawsze głupszy od człowieka. Skoro w powietrzu jest taka przestrzeń, czuwają nad nią kontrolerzy, a jednak dochodzi do wypadków mimo "prawie" autonomicznych samolotów, świetnie wyszkolonych pilotów, bardzo dobrego stanu technicznego samolotów.I w wielu sytuacjach, autopilot sam się wyłączał, albo "lądował" 300 m nad ziemią bo tak odczytał z czujników. I dochodziło do kraks.Bo jeden czujnik nie działał.A samolot jest to najbezpieczniejszy statystycznie środek transportu. Jak porównamy teraz ruch w powietrzu i na drodze to oczywiste się staje, że do wypadków będzie dochodzić mimo komputerów. Tylko, że dobry kierowca czasem wyprowadzi auto z poślizgu, a komputer niekoniecznie, tym bardziej gdy czujniki wysiądą np. po uderzeniu. Zawsze, nawet w superbezpiecznych samolotach jest możliwość wyłączenia autopilota bo nie od dziś wiadomo, że w pewnych sytuacjach po prostu sobie nie radzi. Nie inaczej będzie na drodze. Tyle, że w powietrzu jest znacznie więcej czasu niż na drodze.Jedynie pocieszenie, że auta nie latają i nie spadną z wysokości. Autonomoia jest ok, ale ma pewne ograniczenia. A taki informatyk nie przewidzi wszystkich sytuacji na drodze. Nie ma tak mądrych informatyków. Jak ktoś zna takiego niech się zgłosi

Cytuj

 (17241truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-02 11:37:51

To mi wygląda na to, że telewizja stara się utwierdzać w ludziach przekonanie, że światła w dzień to dobrodziejstwo. Takie animowane reklamy zwracają szczególną uwagę dzieci. Pewnie wyrobi się im kiedyś przekonanie, że światełka zapalone w dzień są "dobrodziejstwem" wpływającym na bezpieczeństwo na drogach. Armia podświetlonych będzie więc rosnąć w siłę. I o to pewnie niektórym ludziom chodzi...

Cytuj

 (17240W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-01 20:24:48

Sprawdź peeex....Byłem dziś u kumpla,w tle mruczy elektroniczny domownik i nagle On mówi:ty,ty... patrz,patrz na tą reklamę...A tam,kurwa,jedzie kreskówkowa terenówka w dzień ujęta bokiem i z przodu taka poświata żeby było widać,że ma włączone światła.To trzeba mieć najebane,żeby taką reklamę stworzyć...

Cytuj

 (17239truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-31 22:39:17

Lipen napisał(a):

> ...autonomiczny może być samolot i to się sprawdza. Tylko, że tam nie ma
> takiego ruchu, samoloty dzieli przynajmniej 10 km, a często 100 i więcej.

Teoretycznie tak powinno być. Ale zderzenia w powietrzu również się zdarzały.
Jak na przykład w 2002 nad Uberlingen w Niemczech kiedy to zderzyły się w powietrzu Tu-154 i Boeing 757.
W powietrzu wiele zależy od kontrolerów lotu. Przy takich prędkościach pilot nie ma praktycznie w ogóle czasu na jakąkolwiek reakcję...

Cytuj

 (17238truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-31 22:14:46

Lipen napisał(a):

> ...Mądry samochód autonomiczny w czasie nagłej sytuacji gdy np. wybiegnie Ci na ulice pies,
> krowa, a obok będzie przepaść to żeby uniknąć wypadku i zabicia kogokolwiek skręci w
> przepaść...

Tyle dziwnych rzeczy na drodze jednocześnie zdarza się niezwykle rzadko. Poza tym odpowiednio mądrze zainstalowane czujniki podczerwieni pozwolą wykryć krowę i psa na długo przed tym, nim kierowca-człowiek cokolwiek zobaczy. Jeśli w programie będzie zapisane, że ma skręcić w przepaść to tak się stanie. Jak będzie zapisane coś innego to również to wykona. Bo zamiast zjeżdżać w przepaść może po prostu się zatrzymać. A samolot nie może. I to jest właśnie różnica pomiędzy ruchem powietrznym a lądowym...

Cytuj

 (17237Lipen (*.icpnet.pl) 2017-03-30 22:31:30

Mądry samochód autonomiczny w czasie nagłej sytuacji gdy np. wybiegnie Ci na ulice pies, krowa, a obok będzie przepaść to żeby uniknąć wypadku i zabicia kogokolwiek skręci w przepaść. Ale może też wjechać w krowę, czemu nie..My byśmy przejechali psa. Czy to może przewidzieć informatyk? Komputer ma jakiś instynkt? Jakieś emocje? Doświadczenie życiowe? No właśnie nie ma. Mądry samochód może czasem podejmować decyzje, które dla nas będą niedorzeczne. Pewnie w takim przypadku komputer się samoczynnie wyłączy, tak jak to robi autopilot gdy wszystkie śledzone parametry lotu wyjdą poza normę. Chociaż niekoniecznie. Ale dla nas będzie już za późno na podejmowanie decyzji. Pełna autonomia nie jest moim zdaniem za dobra.
A jeżeli chodzi o awaryjne, to jaka to awaria jak gościu pali fajkę? Chyba nie po to są awaryjne? Głupota i tyle.

Cytuj

 (17236truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-30 15:53:39

Dzisiaj widziałem prawdziwe UFO. Gość stanął na poboczu mało ruchliwej drogi z zapalonym wszystkim co tylko miał, łącznie z własnej roboty ledami drl. Jakby tego było mało to jeszcze włączył awaryjne. A ruch na tej drodze jest minimalny i nie ma linii oddzielającej pobocze. Po prostu dziwactwo... Jak to jest z tymi awaryjnymi? Należy je włączać na takich bocznych drogach czy tylko tam gdzie jest linia ciągła? Często widać na drogach, że ludzie błyskają awaryjnymi stając na przykład na papierosa...

Cytuj

 (17235truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-29 14:48:58

Ale gdyby taki samochód autonomiczny naprawdę dopracować to może nie byłoby tak żle? Bo jest on sterowany komputerem, a komputer jak wiadomo nie ma emocji. Dlatego nie będzie wyprzedzał na trzeciego (bo zaspał do pracy i się spieszy)
Nie będzie przejeżdżał na "póżnym żółtym" i będzie przestrzegał ograniczeń prędkości które kierowca-człowiek często lekceważy... A najwięcej w tym wszystkim będzie zależało od ludzi którzy napiszą perfekcyjny program do sterowania takim samochodem. Bo to będzie najważniejsze...

Cytuj

 (17234Lipen (*.icpnet.pl) 2017-03-29 07:41:55

Według mnie to autonomiczny może być samolot i to się sprawdza. Tylko, że tam nie ma takiego ruchu, samoloty dzieli przynajmniej 10 km, a często 100 i więcej. Autopilot daje radę, również podczas lądowania. Ale nie ma tyle idiotów w powietrzu co na ziemi Na drogach to się raczej nie sprawdzi, chyba, że nas wszystkich ubezwłasnowolnią i każde auto będzie autonomiczne. Ewentualnie jakieś osobne pasy dla tych aut..no, ale jakie to koszty. Póki co w normalnym ruchu miejskim i tak będzie dochodziło do wypadków, chociażby nie wiem jak mądre to były auta..

Cytuj

 (17233truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-28 17:15:24

A co do samochodów autonomicznych, to żeby takowe mogły się poruszać w normalnym ruchu musiałyby mieć jakiś system ograniczający zaufanie do inny samochodów. Po to, żeby zatrzymać się gdy jakiś kretyn zajedzie drogę wymuszając pierwszeństwo.

Cytuj

 (17232truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-28 17:06:13

Tak po czasie zakumałem, że Pan Gajna wrzucił coś z forum podświetleńców żebyśmy sobie poczytali Szkoda, że nie ujął w cudzysłów, byłoby bardziej zrozumiałe. A swoją drogą podoba mi się stwierdzenie dziennych świetlików, że samochód na światłach prawdopodobnie znajduje się w ruchu Ciekawe czy jak stoi z włączonymi światłami to stoi czy jedzie?

Cytuj

 (17231W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-03-28 16:29:03

Samochody autonomiczne powinny właśnie jeździć z włączonymi światłami w dzień.Wiadomo z jakiego powodu.Żeby się wyróżniały tak jak pojazdy uprzywilejowane.Oczywiście to daleka przyszłość.A co do wpisu "pana gajna" do dostał zjebkę w sumie bez sensu,ale też bez sensu umieścił cytat,który wyglądał na jego wpis.Nie wiem o co chodzi z tymi metrami.Może niech on sam wyjaśni co za pojeb to pisał....

Cytuj

 (17230truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-28 14:04:09

Te samochody autonomiczne to jeszcze pieśń odległej przyszłości. żeby mogło to być bezpieczne to światełka raczej nie wystarczą. W@SP - o co chodzi z tymi "400 czy 200 metrów" w wypowiedzi Pan Gajna? Dyskutujecie na innym forum?

Cytuj

 (17229truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-28 12:26:24

Lipen napisał(a):

> ...jeżeli ktoś twierdzi, że jazda na światłach poprawia bezpieczeństwo, a tam na Zachodzie
> i w 90% państw na świecie żyją idioci,także wliczając w to tamtejszą policję drogową, bo
> nie palą świateł w dzień(jest ponad 200 państw na świecie)to jest dla mnie człowiekiem
> delikatnie mówiąc dziwnym...

Właśnie. Dlaczego nasi sąsiedzi Niemcy, potęga w dziedzinie motoryzacji nie nakazują swoim obywatelom świecenia w dzień?
Jakoś żaden podświetleniec o tym nie pomyśli. Nabije sobie taki w głowę tzw. "bezpieczeństwo" i myśli, że wszystkie rozumy pozjadał... Niemcy pomimo większego natężenia ruchu mają dużo mniej wypadków niż my.

Cytuj

 (17228truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-28 12:11:18

Pan Gajna napisał(a):

> ...typami, którzy tworzą historyjki o tym, że zamiast kupić jedną żarówke
> rocznie - kupią trzy a spalanie wzrośnie o 1 promil...

Chłopie, przecież nie cena tych żarówek jest najważniejsza tylko ich brak w tysiącach samochodów w kraju. Jak jeżdzisz chociaż trochę w nocy to na pewno o tym dobrze wiesz. A zwróć jeszcze uwagę ilu ma żle ustawione światła. Wymiana żarówki w wielu samochodach to droga przez mękę. A jak już komuś się ta sztuka uda to zapomina o ustawieniu. Jak taki jedzie w nocy naprzeciw Ciebie to sam wiesz jakie to przyjemne się z nim wymijać. A takich na drogach multum...
A co z pieszymi i rowerzystami? Też ich widzisz lepiej dzięki światłom w samochodach? Dlaczego w tej grupie użytkowników dróg jest najwięcej wypadków? Jak dobrze pomyślisz to sam sobie odpowiesz...

Cytuj

 (17227Lipen (*.icpnet.pl) 2017-03-28 00:26:04

Patrząc obiektywnie tysiące mijanych podczas podróży punktów świetlnych z naprzeciwka powoduje u kierowców szybkie zmęczenie i dekoncentrację.Każdy okulista to potwierdzi. Subiektywnie doświadczyłem to na własnej skórze jeżdżąc po Polsce oraz dla kontrastu po innych krajach zachodniej Europy. Dlatego na Zachodzie nie wprowadzają takiego debilnego obowiązku. I nie ma na drogach tysięcy cyklopów z poprzepalanymi żarówkami tak jak w Polsce.Widać to szczególnie w nocy, kiedy światła są rzeczywiście potrzebne. Więc jeżeli ktoś twierdzi, że jazda na światłach poprawia bezpieczeństwo, a tam na Zachodzie i w 90% państw na świecie żyją idioci,także wliczając w to tamtejszą policję drogową, bo nie palą świateł w dzień(jest ponad 200 państw na świecie)to jest dla mnie człowiekiem delikatnie mówiąc dziwnym. A jak jeszcze dodamy, że pod względem bezpieczeństwa na drogach odstajemy od cywilizowanych państw zachodniej Europy, mimo, że tam nie palą świateł w dzień, a u nas na potęgę, to nawet człowiek z pewnymi ograniczeniami powinien się domyślić, że coś tu jest nie tak..Miało być k... tak bezpiecznie,tak jasno i wyraźnie, a tu dupa. Ale ślepa wiara jak wiadomo niekoniecznie idzie z rozumem. A wystarczy trochę pomyśleć. Ale jak patrzę na ludzi stojących godzinami w korkach, czy czekających na przejeździe kolejowym w biały, słoneczny dzień i wypalających żarówki to nie mam już żadnych wątpliwości co się tu dzieje. Światła jak najbardziej tak. Ale w nocy. Przecież po to w końcu je wymyślono.

Cytuj

 (17226Pan Gajna (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-03-27 23:43:12

Uwaga - ta wypowiedz i poprzednia nie sa moje, ja je tu tylko udostepniam -
Ty gościu próbujesz mi wmówić, że moje subiektywne odczucia, wyrobione przez wiele godzin za kierownicą co do używania świateł w dzień sa nieprawdziwe i że to lobby paliwowe uksztaltowalo moją psychikę i postrzeganie świata i że moje zdanie nie jest moje tylko ktoś mi je wmówił xD Ty czytasz co za brednie wypisujesz? Proste pytanie Ci zadam. Ile masz lat? Ile lat masz prawo jazdy? Jaki staż za kierownicą? Chociaż nie wiem po co pytam, i tak pewnie nazmyślasz ( ͡° ͜ʖ ͡°) wychyl się czasem z piwnicy i poza tą swoją stronę bo nie masz pojęcia co sie na drogach dzieje. Brandzlujesz sie przed jakims forum, kółku wzajemnej adoracji, podobnym do forum poswieconym plaskiej Ziemi gdzie wszyscy liżą sie po fiutach w tle wymyślonej teorii spiskowej. Poczytaj i pogadaj z kierowcami zawodowymi, ludźmi którzy na drogach zjedli zęby a nie z typami, którzy tworzą historyjki o tym, że zamiast kupić jedną żarówke rocznie - kupią trzy a spalanie wzrośnie o 1 promil. I w dupie mam to gdzie zamieściłeś moją wypowiedź, naprawdę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ląduj na czarno bo mnie wolasz i prowokujesz każdym postem a nie chce już z Tobą dyskutować.

Cytuj

 (17225W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-03-27 23:33:59

Najarałeś się czegoś,pojebie?
"...prawdopodobnie w ruchu.."
Za to twój rozum stoi!

Cytuj

 (17224Pan Gajna (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-03-27 22:42:23

Na podniesienie ciśnienia - kurwa, czy Ty nie rozumiesz co znaczy słowo SUBIEKTYWNE? Czy nie rozumiesz słowa DOŚWIADCZENIE? Widać chyba nie rozumiesz, nie mam z Tobą o czym dyskutować. To MOJE ODCZUCIE, które pozwala mi mieć wszelkie statystyki "za" czy "przeciw" -w dupie. Mam w dupie akumulator, spalanie, żarówki. Śmiało mogę dalej ponosić koszty podwyższonej eksploatacji tych podzespołów. Chuj, mogę zapłacić nawet podwójną stawkę bo to jebane grosze i dlatego, że kurwa uważam, że samochód będący w ruchu zdecydowanie lepiej widać gdy ma włączone światła. Takie jest moje zdanie, wyrobione na podstawie tysięcy godzin spędzonych za kierownicą. Za kierownicą często w pewnych sytuacjach decydują ułamki sekund. Czas na reakcje może zostać zaoszczedzony przez to, że poprzez rzut oka zauważę, że inny samochód jest uruchomiony więc prawdopodobnie w ruchu. Ehhhh... nie chce mi się z Tobą dyskutować bo pierdolisz tylko o jakimś forum i przywolujesz jakieś z dupy wysrane 400 i 200 metrów zamiast wsiąść za koło, zrobić paredziesiąt tysięcy km rocznie i przekonać się na własnej skórze. Weź się kolego nie ośmieszaj bo nie masz o temacie bladego pojęcia.

Cytuj

 (17223Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-03-27 20:53:34

Czy cos sie ruszylo w sprawie tej swiecenia w dzien

Cytuj

 (17222W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-03-27 18:39:21

No i te światełka...
Bezpieczne Volvo

Cytuj

 (17221truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-18 10:18:38

Ale światełka spoko Świecą bardzo ładnie tyle, że niepotrzebnie.

Cytuj

 (17220truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-18 10:17:23

Wygląda na reklamę Chevroleta. Za małe zniszczenia jak na taką kolizję

Cytuj

 (17219Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-03-17 17:30:23

He he he dobre
Nie zapomnę jak w tamte wakacje jechałem pożyczonym autem wyposażonym w dzienne których niestety za nic w świecie nie dało się zgasić Były to żarówkowe 21 W w głównych reflektorach.No i w trasie miałem atak POdświetleńca z naprzeciwka długimi.A dzień był słoneczny i upalny dokładnie 29.5 stopnia.

Cytuj

 (17218W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-03-17 17:04:03

A >>TO<< widzieli?

Cytuj

 (17217Lipen (*.icpnet.pl) 2017-03-15 12:57:52

Ja myślę, że jak ludzie wymienią sobie raz żarówki, w niektórych cięższych przypadkach dwa razy , zapłacą trochę w serwisie, bo wiadomo, że w niektórych autach to nie takie proste,to sobie przypomną, że maja coś takiego jak dzienne. No chyba, że włączą radio kierowców i znowu usłyszą, że dzienne są be i trzeba używać jedynie słusznych Oczywiście dzienne też nie maja za dużo sensu, ale to jednak mniejsze zło.

Cytuj

 (17216Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-03-15 12:12:44

Z tym smutnym dobijającym widokiem aut z fabrycznymi dziennymi a POdświecającymi asfalt mimo tego jedynymi słusznymi które mają już przepalone żarówki niestety dość często się spotykam Wśród nich dużo jest skód octavii 2 fl. W wakacje 2015 nie zapomnę minąłem się wtedy z taką naówczas najnowszą Megane 3 fl Auto wtedy nie miało więcej jak 2 lata.Oczywiście jeden reflektor zupełnie przepalony.

Cytuj

 (17215truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-15 11:05:11

Nie ma co liczyć na to, że ludzie będą wyłączać światła mijania bo jest dobra widoczność. Ludzie nie myślą aż tak dalekosiężnie. Władza każe włączać to włączamy. Raz włączonych świateł nie gasimy...bo nie..

Cytuj

 (17214Lipen (*.icpnet.pl) 2017-03-14 19:46:58

Dzisiaj stałem 10 min na przejeździe kolejowym w pełnym słońcu. Chyba ze 20 aut za mną. Myślisz, że ktoś wyłączył światła?Poziom ogłupienia tego narodu jest większy niż myślicie..

Cytuj

 (17213W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-03-14 18:24:05

Dziś widziałem super debila w chyba citroenie.Pomimo że miał fabryczne DRL jechał na mijania pomimo doskonałej widoczności z czego jedno miał spalone.Kurva,co za debile...

Cytuj

 (17212Lipen (*.icpnet.pl) 2017-03-12 14:40:21

No niestety, ale tutaj chodzi tylko i wyłącznie o kasę. I to dużą kasę.A, że ciemnocie można wcisnąć kit o bezpieczeństwie i oni to bezkrytycznie łykają..Żadne argumenty o bezpieczeństwie, truciu środowiska, emisji spalin do nikogo nie trafiają. To znaczy trafiają, ale są zawsze świadomie bagatelizowane lub przemilczane.W radiu też jak słyszeliśmy tylko przechodzą jakieś głupie argumenty podświetlonych..Przemilcza się to co niewygodne..A że poziom świadomości społecznej, ekologicznej i wykształcenia u nas jest jaki jest to można wszystko ludziom wmówić i będą w to święcie wierzyć, jak widać na załączonym obrazku (patrz nasze ulice). Smutne, ale prawdziwe..

Cytuj

 (17211truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-11 23:00:30

Jeśli rzeczywiście chodzi tu o kilka mld to trudno przypuszczać żeby jakikolwiek rząd pokusił się o to by z nich zrezygnować. Trzeba poczekać na taką ekipę rządzącą w której znajdzie się przynajmniej kilka osób zaangażowanych osobiście w tą sprawę...
A to może trochę potrwać.

Cytuj

 (17210Lipen (*.icpnet.pl) 2017-03-07 23:19:06

Nie oszacujesz dokładnie. Paliwo, żarówki, alternatory, akumulatory, lampy, światła dzienne..Wszystko szybciej się zużywa, ludzie kupują ledy, nowe alternatory,akumulatory itd.Taki ciąg przyczynowo-skutkowy. Jedno napędza drugie. Na pewno są to miliardy..

Cytuj

 (17209truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-07 11:05:12

Lipen napisał(a):

> ...Tylko, że za tą ustawą stoją ogromne pieniądze. Wiemy kto na
> tym zarabia..I to jest problem..

Ciekawe jakie to właściwie są pieniądze i ile na tym zarabia państwo a ile prywaciarze? Ciężko coś znależć na ten temat a jeśli już coś się znajdzie to same spekulacje. A rozbieżności wielkie; od 0.5 mld do 3 mld

Cytuj

 (17208truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-07 10:54:38

Niektórym kierującym zabrakło by powietrza?

Cytuj

 (17207W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-03-06 20:25:28

Gdyby firma DUREX wymyśliła,że jazda z kondomem na głowie poprawia BEZPIECZEŃSTWO bo coś tam,coś tam... i znalazła poparcie w sejmie to jak myślicie co by się stało po wprowadzeniu nakazu ?

Cytuj

 (17206W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-03-06 20:22:43

Bo zniesienie nakazu nic nie kosztuje.I nikt na nim NIE ZAROBI...

Cytuj

 (17205Lipen (*.icpnet.pl) 2017-03-06 15:37:01

Raczej żadnego interesu osobiście w tym nie ma. Chociaż jak to jest naprawdę to nie wiemy.
A nie dopuszcza do polemiki bo boi się, że więcej argumentów będzie na nie, niż na tak. I będzie miał wtedy problem. Straci wiarygodność. Bo przecież na każdy jego argument znajdziemy 3 inne kontrargumenty. Tyle chyba pojmuje. Taka jest prawda. A że niby 50% jest przeciw..może i tak. Tylko, że za tą ustawą stoją ogromne pieniądze. Wiemy kto na tym zarabia..I to jest problem..

Cytuj

 (17204truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-05 22:22:10

W pełni się zgadzam. Dla mnie jest jednak dziwne to, że głosy niepodświetlonych zupełnie nie mogą się przebić w mediach innych niż internet. Jak się popatrzy w necie na komentarze pod artykułami na ten temat to zdecydowana większość jest przeciwna świeceniu w dzień. Jeśli do artykułu jest dołączony sondaż to na wykresach jest również ponad 50% na "nie".
Dlaczego więc nie ma o tym nic w innych mediach? Dlaczego ten redaktorek z Radia Kierowców zamieszcza w audycjach tylko głosy na "tak" a pomija te na "nie"? Rzeczywiście wierzy w to "bezpieczeństwo" czy tylko lobbuje? Jak ktoś w coś wierzy to chce o tym podyskutować też z przeciwnikami swojej idei. A tu tymczasem nic...zero polemiki...

Cytuj

 (17203Lipen (*.icpnet.pl) 2017-03-05 21:23:48

To nie jest dziwne. To świadome działanie. Choć większość tego i tak nie ogarnia i nie widzi żadnego związku ze smogiem. Tak jak nie widzi związku między paleniem świateł, a zanieczyszczaniem atmosfery i większym spalaniem. Nie widzi też związku z wypalaniem reflektorów, cyklopami na ulicach i w konsekwencji zmniejszeniem bezpieczeństwa. Jak mówiłem, nie wymagaj zbyt wiele od ludzi.A już na pewno myślenia globalnego. Dla nich to szklanka spalonego paliwa więcej. Tylko tyle. Prawie nic w ich rozumieniu.Są setki takich komentarzy. A że w kraju jest 20 milionów pojazdów to już jest poza zasięgiem ich pojmowania rzeczywistości. Wielu pali dzienne i drogowe razem. Chyba tylko dlatego, żeby się dowartościować albo z czystej głupoty i pewnych ograniczeń. Co tylko potwierdza to co wyżej napisałem. Taki redaktorek też święcie wierzy w to co mówi. Że tylko jedynie słuszne zimą, niezależnie czy pada, czy świeci słońce. Żadnych dziennych. To są biedni ludzie. Dlatego tak trudno z nimi dyskutować.

Cytuj

 (17202truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-05 12:01:22

Część z nich chyba nie jest do końca pewna legalności świateł DRL w Polsce i dlatego na wszelki wypadek włączają te jedyne "słuszne". A pomaga w tym propaganda mediów co niedawno zauważył W@SP na przykładzie "Radia Kierowców". A w ogóle to żadne media nie zachęcają do korzystania z DRL co jest dziwne zważywszy na częste w ostatnich dniach alarmy smogowe. Jakby nie widzieli żadnego powiązania...

Cytuj

 (17201W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-03-05 10:22:21

Oni się nie zmówili.Oni tak "MYŚLĄ".I to jest prawdziwa tragedia!

Cytuj

 (17200przeciwnik włączonych świateł w dzień (*.146.6.234.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-03-04 21:07:52

Macie absolutną rację.Wielki szacunek dla tej strony.Te włączone światła w dzień to nic innego jak piekło dla oczu zwłaszcza przy dobrej pogodzie.Dziś jechałem w drodze to masakra jak mijasz się z przeciwka z całym sznurem aut i jeden za drugim świeci tymi nieszczęsnymi światłami.A ile aut z fabrycznymi dziennymi co i tak mają włączone mijania.W pewnym momencie przez może pół minuty naliczyłem aż sześciu takich.Jakby aż specjalnie się zmówili.

Cytuj

 (17199truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-03 22:30:53

Właśnie. Ciągle jesteśmy manipulowani przez tzw. elity które mają różne dziwne pomysły. Jak nie włączymy myślenia to w ogóle nie zauważymy, że jesteśmy manipulowani. Można wmówić ludziom co tylko się chce a oni wszystko łykają. Jak się doda jeszcze magiczne słowo BEZPIECZEŃSTWO to poklask jest pewny jak w banku (i kasa też ). Niestety coraz więcej ludzi zapomina włączać mózgi na co dzień a ELITY skwapliwie z tego korzystają...

Cytuj

 (17198Lipen (*.icpnet.pl) 2017-03-03 16:51:11

Odpowiedź na to pytanie wymaga myślenia. Oni tylko robią to co im każą w TV. Włącz światła i nie myśl dlaczego. Tak jest bezpiecznie i już. To im wystarczy. Pasterz każe iść na pastwisko, stado idzie. Nie wymagaj za dużo od ludzi

Cytuj

 (17197truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-02 13:06:46

Stach napisał(a):

> Wariat napisał(a):

> > Światła w dzień zwiększają widoczność i tyle w tym temacie.

> W jaki sposób?

Podświetleni nie wiedzą w jaki sposób. Wiedzą tyle, że zwiększają i już. Nie odpowiedzą na pytanie "w jaki sposób" bo wychodzi to poza zakres ich toku myślowego

Cytuj

 (17196truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-02 12:53:07

Myślę, że wszyscy byśmy sobie życzyli dożyć kiedyś takiego dnia. Wielu liczyło w tej materii na obecną ekipę rządową ale wygląda na to, że są oni zajęci innymi sprawami. Szkoda, bo myślałem, że może na wiosnę...

@W@SP
Elaborat rzeczywiście długaśny i oni słowa o światełkach. Trochę dziwne. Wielu jest zdania, że do zwiększenia bezpieczeństwa na szwedzkich drogach najbardziej przyczynił się taryfikator mandatów które są wielokrotnie wyższe niż w innych krajach Europy...

Cytuj

 (17195przeciwnik włączonych świateł w dzień (*.146.2.180.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-03-02 10:29:48

Sorki za błędy tak to jest jak się pisze z telefonu.Miało być między innymi lansowali się

Cytuj

 (17194przeciwnik włączonych świateł w dzień (*.146.2.180.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-03-02 10:24:52

Tymoteusz napisał(a):

> Jestem teraz na Łotwie i aż miło popatrzeć jak wszyscy mają włączone światła mijania
> cały dzień. Żadne dzienne czy inne badziewie tylko mijania, bo tak powinno być, a w
> brzydką pogodę nawet drogowe i przeciwmgielne, bo widoczność przede wszystkim.

co w tym miłego to ja nie wiem.To tragedia i rozpacz i nic poza tym.Miło to by było jakby nikt nie swiecil niepotrzebnie.Ale cóż Łotwa to jeszcze bardziej otlumaniony kraj bo i euro tam mają.Tam to słyszałem ze to juz dawno wielu za dnia to i halogenami się Landowski.Jak chciałbym dożyć dzień zniesienia tego durnowatego nakazu.Pozdrawiam przeciwników święcenia w dzień.

Cytuj

 (17193Stach (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-02 08:03:11

Wariat napisał(a):

> Światła w dzień zwiększają widoczność i tyle w tym temacie.

W jaki sposób?

Cytuj

 (17192przeciwnik włączonych świateł w dzień (*.146.69.254.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-03-01 16:55:15

Jak kiedyś uwielbiałem ten dzień pierwszego marca jak miło i z wielką nostalgią go wspominam i będę wspominał

Cytuj

 (17191W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-02-28 21:16:10

Taki długie opowiadanie i ani słowa o zbawiennym szwedzkim patencie na poprawę bezpieczeństwa:Link

Cytuj

 (17190truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-02-27 11:29:54

Tymoteusz napisał(a):


> ...a w brzydką pogodę nawet drogowe i przeciwmgielne, bo widoczność przede wszystkim.

To jest myśl. Zapalmy wszyscy drogowe. To dopiero będzie bezpiecznie...

Cytuj

 (17189truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-02-27 11:26:14

Lipen napisał(a):

> To niech sobie jeszcze szperacze zamontują i wala wszystkim po oczach...

Albo zestaw estradowy kilka kilowatów. Będzie jeszcze śmieszniej Jeden podświetleniec gdzieś na forum napisał, że widział słup światła na drzewach w biały dzień

Cytuj

 (17188Lipen (*.icpnet.pl) 2017-02-26 22:44:57

To niech sobie jeszcze szperacze zamontują i wala wszystkim po oczach. Choroba widać postępuje. Jak ktoś widzi mgłę w biały dzień i świeci przeciwmgielnymi to dla mnie jest to po prostu debil. I tyle w temacie. Ciekawe co sobie Niemcy myślą jak widzą takich podświetleńców na polskich blachach w biały dzień..Sami się domyślcie..Chyba że oni widzą jakoś inaczej, może mają inną, germańską budowę oka i nie potrzebują świateł w biały dzień Po prostu ręce opadają..

Cytuj

 (17187W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-02-26 22:31:52

To sobie tam zostań i świeć jak psu jaja...

Cytuj

 (17186Tymoteusz (185.61.149.*) 2017-02-26 21:47:09

Jestem teraz na Łotwie i aż miło popatrzeć jak wszyscy mają włączone światła mijania cały dzień. Żadne dzienne czy inne badziewie tylko mijania, bo tak powinno być, a w brzydką pogodę nawet drogowe i przeciwmgielne, bo widoczność przede wszystkim.

Cytuj

 (17185Wariat (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-02-26 11:35:13

Światła w dzień zwiększają widoczność i tyle w tym temacie.

Cytuj

 (17184truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-02-25 11:19:20

Święte słowa, Lipen. Ta oszczędność żarówek jest przy okazji tego, że się nie świeci w dzień. Szczególnie w taki gdy na dworze jest 30 stopni. Ta oszczędność żarówek nie jest jeszcze taka ważna ale wypalanie reflektorów. Bo taka lampa w niektórych samochodach może kosztować naprawdę drogo i niewielu decyduje się wymieniać. Za to wymieniają żarówki na mocniejsze czego efekty daje się odczuć mijając się z takim w nocy. Dodatkowo gdy się wymienia żarówki samemu trzeba je ustawić a to już nie każdy robi...
P.S. Pięknie było w Niemczech...

Cytuj

 (17183Lipen (*.icpnet.pl) 2017-02-25 00:49:31

Niektórzy nie są wstanie pojąć, że inni nie palą żarówek wyłącznie z oszczędności, tylko uważają ten przepis za idiotyczny i nie chcą się czuć idiotami za kierownicą paląc lampy w biały, słoneczny dzień.Przynajmniej ja tak mam. Niedawno jeździłem kilka dni za naszą zachodnią granicą. Jak było przyjemnie nie palić świateł i nie być co chwilę atakowanym przez podświetleńców. Jeździłem po lokalnych drogach między wioskami i jakoś wszystkich dobrze widziałem, a oni mnie, mimo, że większość nie paliła przecież świateł.I nie widziałem ani jednego cyklopa z przepaloną żarówką.W Polsce widuję ich dziesiątki każdego dnia. Czasem daję takim długimi po oczach jak ich mijam w nocy. A co.K..palą lampy w dzień, a w nocy im oświetlenia brakuje. I nie wiem, czy nie wymieniają żarówek bo są ślepi i tego nie widzą, czy też z oszczędności, czy też są tak głupi i nieodpowiedzialni..Pewnie wszystkiego po trochu. Więc trzeba być niezłym tumanem żeby twierdzić, że światła w dzień poprawiają bezpieczeństwo.Jest dokładnie odwrotnie. A takie pieprzenie, że tam na Zachodzie lepsza infrastruktura drogowa itd, dlatego nie muszą palić..Po prostu totalna bzdura. Ale żeby komuś to wytłumaczyć to trzeba trafić na osobę myślącą samodzielnie, umiejąca analizować, patrzeć na to obiektywnie..ale o czym ja tu mówię.Nie w tym kraju. Szkoda słów..

Cytuj

 (17182truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-02-24 00:29:17

edmun napisał(a):


> ...brawura i brak mózgu u kierowców którzy mają kompleksy...

...wspomagane też poczuciem "bezpieczeństwa" po zapaleniu świateł. Włączyłem światło, mogę wyprzedzać na trzeciego, bo przecież wszystko świeci zatem jest bezpiecznie. Niestety nie zawsze się to sprawdza...

Cytuj

 (17181truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-02-23 20:47:16

edmun napisał(a):


> I zobaczymy które pojazdy dostrzeżesz szybciej. Te które jeżdżą na DRLach czy te stare
> rzęchy z dziadami za kierownicą którzy "oszczędzają" na żarówkach.

Pojazdy samochodowe pewnie dostrzec można szybciej(w pewnych warunkach) ale co z całą resztą? Piesi i rowerzyści też są lepiej widoczni? Nie są, bo kierowcy całą uwagę skupiają na światłach pojazdów z przeciwka pomijając resztę obiektów na drodze. Jak jeżdzisz dużo po zmroku to pewnie zauważyłeś ilu jest "jednookich" oraz tych ze żle ustawionymi światłami. Jak myślisz dlaczego?

Cytuj

 (17180truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-02-23 20:30:30

W@SP napisał(a):

> W UK nie ma obowiązku jazdy z włączonymi światłami w dzień,a w nocy można jeździć na
> pozycyjnych w terenie zabudowanym i oświetlonym...

Prawda. Podświetlonym chyba skóra by ścierpła na ten widok ale rzeczywiście tak jest. Sam widziałem jadąc autobusem z Londynu do Oxfordu, że bardzo wielu używa tylko świateł pozycyjnych po zmroku. Ale fakt, drogi są tam oświetlone, nie to co u nas...

Cytuj

 (17179W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-02-23 18:44:59

W UK nie ma obowiązku jazdy z włączonymi światłami w dzień,a w nocy można jeździć na pozycyjnych w terenie zabudowanym i oświetlonym więc nie wiem co chcesz udowadniać.Wystarczy porównać statystyki wypadków.A samochód w dzień bez świateł widać z kilometra.Chyba wystarczy?

Cytuj

 (17178edmun (*.dsl.in-addr.zen.co.uk) 2017-02-23 17:02:39

I bym zapomniał dodać.

Proszę zapraszam do mojego autka. Mam oryginalne, homologowane DRL LED w swoim aucie. Proszę powiedz mi w jaki sposób te żarówki mogą kogokolwiek oślepić.
A potem przejedźmy się po mieście w kraju w którym obowiązku jazdy na światłach nie ma.

I zobaczymy które pojazdy dostrzeżesz szybciej. Te które jeżdżą na DRLach czy te stare rzęchy z dziadami za kierownicą którzy "oszczędzają" na żarówkach.

Trafia mnie jak takich widzę. Trafia mnie.. a jak już widzę w nocy jak jadą na światłach pozycyjnych (bo przecież lampy uliczne i tak dają wystarczająco światła) to już w ogóle się zastanawiam kto ma nierówno pod sufitem. Ci co preferują oryginalne LED'owe DRL'y, czy Ci w nocy wolą jeździć na światłach pozycyjnych bo żarówki są za drogie i jeszcze Ci powiedzą, że statystycznie więcej ludzi ginie przez "światła".

Ostatnio jadąc w Polsce krajową trasą znalazłem podstawowy problem z jakimi należy się napotkać na drodze. Punkt pierwszy: kiepski stan dróg Punkt drugi: siatka dróg która jest pozostałością po czasach jak ten kraj dopiero wstawał z nóg, bo każda krajowa droga to taka, która powstała za pomocą połączenia istniejących dróg od wioski do wioski (przejrzyjcie mapy, nałóżcie stare dróżki które łączyły wioseczki położone przy głównej drodze a potem na te stare mapy nałóżcie siatkę obecnych dróg "krajowych") Punkt trzeci: brawura i brak mózgu u kierowców którzy mają kompleksy. Zaznaczam że w Polsce auto to wizytówka zakompleksionych ludzi, którzy kupując auto chcą pokazać ile to mają kasy i oczywiście każdy musi mieć lepsze auto od innych. A potem na drodze agresja i brak kultury

Cytuj

 (17177truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-02-23 16:59:11

Chyba niechcący wywołałem polityczną wojnę na słowa... Dajcie spokój, nie warto. Dość mamy tego w telewizji i innych środkach przekazu...

Cytuj

 (17176edmun (*.dsl.in-addr.zen.co.uk) 2017-02-23 16:54:40

co za wierutna bzdura... z resztą. tak to już jest jak ktoś stara się na siłę udowodnić coś w internecie zasłaniając się statystykami. Statystycznie ja idąc z psem na spacer mamy po 3 nogi.

Dobranoc

Cytuj

 (17175W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-02-22 20:09:19

No to daj jeszcze Mazurka.Powalimy razem...

Cytuj

 (17174DADRLPL (*.pl) 2017-02-22 20:04:05

A widzisz gdzieś podobieństwo do konia?
Bo ja do g....

Cytuj

 (17173W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-02-22 19:50:29

Nie.Wolę swoją żonę...Walisz konia?

Cytuj

 (17172DADRLPL (*.pl) 2017-02-22 19:47:18

Pewnie wolisz to:

Cytuj

 (17171W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-02-22 19:43:50

Nie gustuję w ministrantach...

Cytuj

 (17170DADRLPL (*.pl) 2017-02-22 19:40:59

Art. 200b. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

O tym mówi KK.
Masz coś na sumieniu?

Cytuj

 (17169W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-02-22 18:32:49

A ja myślałem,że o pedofilach z k.k....

Cytuj

 (17168DADRLPL (*.pl) 2017-02-22 17:58:38

O koderastii.

Cytuj

 (17167truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-02-20 15:31:34

A o jakich wynaturzeniach piszesz?

Cytuj

 (17166DADRLPL (*.pl) 2017-02-19 22:01:13

Jakie koszty? Takie koszty to ja mam gdzieś.
Ale nie zniosę lemingów, którzy niby udają, że nie lubią świateł w dzień, a jednocześnie lubią inne wynaturzenia.

Cytuj

 (17165truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-02-19 13:28:01

Na jednej ze stron forum przeczytałem, że grozi zamknięcie dadrl.pl z powodu kosztów a także z powodów politycznych.
Szkoda by było, bo innej strony poświęconej temu tematowi nie ma w całym necie.
Wiele innych portali zamieszcza onośniki do dadrl.pl na swoich stronach.
Jeśli problemy finansowe są tak wielkie to możemy się na to zrzucić. Ja się chętnie dołożę i myślę, że parę innych osób także. Wystarczy podać nr konta...
Jeśli zaś chodzi o politykę to nie warto się przejmować gdyż stare powiedzenie mówi: "gdzie dwóch Polaków tam trzy zdania" Zawsze byliśmy niezgodni w polityce ale w ważnych sprawach czasami potrafimy się dogadać.
Proszę; NIE ZAMYKAJCIE STRONY!

Cytuj

 (17164truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-02-03 12:33:28

Z artykułu nie wynika jednoznacznie czy gość jest za czy przeciw. Swoją drogą nazwa "światła dzienne" to jakiś idiotyzm.
Najlepszym światłem do jazdy w dzień jest nasza najbliższa gwiazda. Świeci doskonale a przy tym nic nas nie kosztuje

Cytuj

 (17163GWE (*.play-internet.pl) 2017-02-01 19:25:56

http://m.trojmiasto.pl/moto/Kiedy-mozemy-uzywac-swiatel-do-jazdy-dziennej-n109648.htmlhttp://m.trojmiasto.pl/moto/Kiedy-mozemy-uzywac-swiatel-do-jazdy-dziennej-n109648.html

Jakis redaktor-idiota pisal ten artykul.

Cytuj

 (17162truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-30 19:22:37

Tylko kogo wtedy podać do sądu? Austriacy wycofali się z tego przepisu bez szkody dla rządzących i z pożytkiem dla ogółu kierowców. Jak widać są o wiele mądrzejsi od nas

Cytuj

 (17161W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-01-29 11:07:38

Każdy normalny człowiek jest w stanie przyznać się do błędu.W przypadku przyznania się do błędu w kwestii świateł w dzień można by spodziewać się postępowań odszkodowawczych.No jak to!Mówiliście przez tyle lat,że światła w dzień poprawiają bezpieczeństwo,a tu po zniesieniu nakazu nastąpiła realna poprawa.ODDAJCIE nam pieniądze za paliwo niepotrzebnie spalane...

Cytuj

 (17160truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-28 15:37:30

Lipen napisał(a):

> ...Ale trzeba walczyć i się nie poddawać. Tak naprawdę
> wystarczy kilka osób z dobrą wolą żeby zmienić tą ustawę. A ludzie zrobią co im się
> nakaże bez mrugnięcia okiem. No tak już niestety jest w tym kraju...

Tam, gdzie chodzi o kasę ta dobra wola jakoś nie może się przebić. Jak można na czymś zarobić to nawet ludzie z bardzo dobrą wolą zastanowią się kilka razy...

Cytuj

 (17159truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-28 15:30:51

Jeśli nawet odpisze to będą to jakieś bzdury typu: "chodzi o bezpieczeństwo". W środkach masowego przekazu (czy raczej MUSOWEGO PRZYKAZU " nie słychać w ogóle głosów na NIE w sprawie świateł.

Cytuj

 (17158Antyświecący (*.cable.smsnet.pl) 2017-01-27 13:39:15

Napisałem do tego pseudo redaktora kogo reprezentuje mówiąc takie bzdury odnośnie świateł. Może odpisze.

Cytuj

 (17157truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-26 17:03:10

Albo ma chłopina obsesję, albo ktoś go sponsoruje

Cytuj

 (17156Lipen (*.icpnet.pl) 2017-01-26 16:38:02

Podświetlony idiota. Nic dodać, nic ująć.

Cytuj

 (17155W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-01-26 16:31:55

A tu kolejna zajebista teoria pana oświetleńca z radia kierowców...7:57
Link

Cytuj

 (17154Lipen (*.icpnet.pl) 2017-01-26 09:29:46

Zawsze jak oglądam w TV te wszystkie głupie reklamy to się zastanawiam na kogo one działają.Ale teraz widzę wyraźnie, że ludzie wszystko łykną, nawet największą bzdurę. Wszystko można im bez problemu wmówić. To jest taka bezmyślna, szara masa. Każą jeździć na światłach to będą jeździć, każą włączać co 5 min wycieraczki to będą włączać. Mały % ludzi tak naprawdę ogarnia co się dzieje, większość jest bezmyślna. No, ale tak jest we wszystkich dziedzinach życia. Ale trzeba walczyć i się nie poddawać. Tak naprawdę wystarczy kilka osób z dobrą wolą żeby zmienić tą ustawę. A ludzie zrobią co im się nakaże bez mrugnięcia okiem. No tak już niestety jest w tym kraju..

Cytuj

 (17153truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-24 18:50:11

Michał napisał(a):

> Ludzie w duchu go nie aprobują ale boją się powiedzieć, aby nie być posądzonym o brak
> bezpieczeństwa na drodze.

Tylko, że nie bardzo wiadomo skąd ludziom się wzięło nagle to bezpieczeństwo. Nie włączali świateł i było jak było. Przekręcają włącznik światła i nagle zrobiło się bezpieczniej? Skąd to przekonanie?
Nie dziwię się młodym ludziom bo oni już z tym świeceniem dorastali. Ale dziwne jest to, że starzy kierowcy, którzy jeszcze w latach 90-tych psioczyli na ten durny przepis, teraz nagle poczuli się "bezpieczni"! To jest dla mnie wielka zagadka...

Cytuj

 (17152Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-01-24 13:20:30

Polacy raczej świecą dla świętego spokoju. Wmówiono im za PO że są lepiej widoczni tak już zostało. Boją się policji i wolą bezmyślnie Dla nich nie ma znaczenia czy jest więcej czy mniej wypadków bo świecą w dzień - to ich nobilituje że inni mają ich widzieć i dlatego są zwolnieni z myślenia na drodze. Logiki na drodze nie znajdzie się więc łatwiej świecić.
Tylko światłe umysły widzą tą bzdurę i próbują coś robić reszta woli świecić.
Ludzie w duchu go nie aprobują ale boją się powiedzieć, aby nie być posądzonym o brak bezpieczeństwa na drodze.

Cytuj

 (17151truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-22 16:18:35

Cytuj

 (17150Lipen (*.icpnet.pl) 2017-01-22 14:56:39

Tak, to jest mocny argument. Akurat na poziomie podświetleńców.

Cytuj

 (17149Endrju (191.96.249.*) 2017-01-21 19:59:45

Światła zdecyddowanie tak. Cały dzien i cały rok i jeszcze jeden dzień dłużej.

Cytuj

 (17148truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-20 18:54:36

Nic nowego nie dzieje się w sprawie świateł już od dłuższego czasu. Pewnie dlatego nikt nie ma chęci komentować. Z nudów przeglądałem ostatnio różne stare fora w Necie próbując zrozumieć, dlaczego ludzie tak obstają za świeceniem w dzień. Ich najczęstsze argumenty to:
1) światła pomagają przy wyprzedzaniu, 2) ułatwiają utrzymanie się w swoim pasie ruchu przy "ostrym" słońcu(?), 3) ułatwiają dostrzeganie pojazdów z większych odległości, 4) pomagają w ocenie czy dany pojazd znajduje się w ruchu(?) 5) ułatwiają ocenę odległości do danego pojazdu(???)
A generalnie bardzo wielu podświetlonych konkluduje, że "w innych krajach to może i owszem, można jeżdzić bez świateł ale Polacy to prawie same debile i dlatego lepiej świecić przez cały rok od rana do wieczora..."

Cytuj

 (17147truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-12 13:03:09

Kodeks drogowy
Stan prawny: styczeń 2011r.
Tekst jednolity prawa o ruchu drogowym
RUCH DROGOWY
Rozdział 5 - Porządek i bezpieczeństwo ruchu na drogach
Oddział 3 - Używanie świateł zewnętrznych
Art. 51.
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.
2. W czasie od świtu do zmierzchu w warunkach normalnej przejrzystości powietrza, zamiast świateł mijania, kierujący pojazdem może używać świateł do jazdy dziennej.

Nie ma słowa o porach roku...

Cytuj

 (17146truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-12 12:53:35

Chodzi o zdanie, "jeżdzimy na światłach mijania a nie na dziennych"? Nagonka na dzienne trwa już od jakiegoś czasu a ten redaktorek jest jak widać zagorzałym zwolennikiem jedynych "słusznych" świateł.

Cytuj

 (17145W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-01-11 16:46:01

A ten jełop znowu swoje "prawo drogowe" przedstawia.Końcówka z 7;58...
Link

Cytuj

 (17144truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-02 22:56:23



Trafione w samo sedno...

Cytuj

 (17143Lipen (*.icpnet.pl) 2017-01-02 16:11:56

Z niektórymi nie warto dyskutować. Mają po prostu swoje ograniczenia i tego nie przeskoczysz. I będą świecić zawsze i WSZENDZIE, i czym po popadnie.
Jak mu wysiądą w dzień żarówki to dalej nie pojedzie Przecież takiej ciężarówki po prostu wtedy nie widać.I może nawet przejechać stówką przez teren zabudowany i mandatu mu nie wlepią. No bo jak

Cytuj

 (17142truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-01 21:36:57

W@SP napisał(a):

> "Kierowcom"...Głąbem raczej.Naucz się pisać poprawnie.Nie dziwi mnie twój "pociąg" do
> światła

Pewnie TO jeden z tych co lubią świecić ZAWSZE I FSZENDZIE

Cytuj

 (17141Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-01-01 21:36:21

A w Calais to może czarnuchy najpierw robią wstępną selekcję na jakie tiry się zapakować?Na te co mają włączone czy na te co nie?

Cytuj

 (17140truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-01 21:34:32

Jacek napisał(a):

> Dziś pierwsze jakie auto napotkałem to było bez włączonych świateł.Może
> to i dobry znak A POdświeconym życzę rychłego przejrzenia na oczy.

Ja też będąc dzisiaj na małej wycieczce po okolicy napotkałem kilku nieświecących. Pogoda piękna, świecić jedynymi słusznymi to po prostu byłby grzech...

Cytuj

 (17139truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-01-01 20:07:49

Tylko prawdziwy łoś będąc w Hiszpanii świeciłby w dzień. W tak słonecznym kraju światła jest dość i bez tego.

Cytuj

 (17138W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-01-01 18:23:17

andrju napisał(a):

> Skoro do Hiszpanii, to pewnie taki znak widziałeś?
> > src="http://cdn.xl.thumbs.canstockphoto.com/canstock33708072.jpg">

W "D" był i "G" widział...

Cytuj

 (17137W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-01-01 18:21:52

"Kierowcom"...Głąbem raczej.Naucz się pisać poprawnie.Nie dziwi mnie twój "pociąg" do światła

Cytuj

 (17136Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-01-01 16:59:56

Dlaczego nie włączyłeś świateł?

Mnie taki znak niepotrzebny bo ja jestem odpowiedzialnym kierowcom.

Cytuj

 (17135andrju (*.centertel.pl) 2017-01-01 15:52:31

Skoro do Hiszpanii, to pewnie taki znak widziałeś?

Cytuj

 (17134Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-01-01 15:13:48

Szczęśliwego Nowego Roku 2017 życzę.I oby w nim przestało już obowiązywać POdświecanie asfaltu w dzień.Dziś pierwsze jakie auto napotkałem to było bez włączonych świateł.Może to i dobry znak A POdświeconym życzę rychłego przejrzenia na oczy.Już go zacząłem oczywiście jak zawsze na nieświecącego.

Cytuj

 (17133W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-01-01 14:08:27

Raczej tyrasz na składzie złomu,a Hiszpanię widziałeś na pocztówkach...

Cytuj

 (17132Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-01-01 11:29:57

W@SP napisał(a):

> Jedyne czym ten czubek może kierować to strumieniem moczu na podłogę.

> 2017 bez świateł w dzień.Tego Wam życzę...

Kieruję misiu 40 tonowym składem, który tylko w filmach widziałeś
I jutro jadę do Hiszpanii oczywiście na światłach.

Cytuj

 (17131truchol (*.adsl.inetia.pl) 2016-12-31 19:37:46

Szczęśliwego nowego roku wszystkim niepodświetlonym życzę
W@SP, Lipen, DADRLPL, Jacek, Paweł i innym sympatykom tej strony:
WSZYSTKIEGO DOBREGO W 2017

Cytuj

 (17130W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-12-31 15:40:48

Jedyne czym ten czubek może kierować to strumieniem moczu na podłogę.

2017 bez świateł w dzień.Tego Wam życzę...

Cytuj

 (17129truchol (*.adsl.inetia.pl) 2016-12-31 14:41:12

Jednak niektórzy kierowcy ciężarówek to debile. Żeby robić sobie żarty z czyjegoś nieszczęścia to się po prostu nie mieści w głowie. Jednak telewizornia robi co niektórym ludziom wodę z mózgów...

Cytuj

 (17128Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-12-30 20:56:10

Wal się na ryj chamie!

Cytuj

 (17127W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-12-30 20:48:51

Jednak głupi...Bez odbioru!

Cytuj

 (17126Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-12-30 20:43:53

Ale bez świateł w momencie porwania.

Cytuj

 (17125W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-12-30 20:08:58

Porwana w Berlinie ciężarówka prowadzona była przez silnego i wysportowanego kierowcę.Ty jesteś taki głupi czy prowokujesz?

Cytuj

 (17124Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-12-30 17:57:51

Zastanów się. Jeżeli porywacz ma do wyboru dwie takie same ciężarówki, ale jedną jedzie przygarbiony grubas a drugą wysportowany kolo to który porwie? Chyba wiadomo.
Tak samo jak jeden jedzie bez świateł, drugi na światłach to porwie ten bez świateł bo uzna, że jedzie nim ktoś kto nie dba o swoje bezpieczeństwo, a więc łatwiej go porwać.

Cytuj

 (17123W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-12-30 16:27:02

Ja bym powiedział,że kuriozalnie osobliwa ta teoria.Jak jej właściciel.

Cytuj

 (17122Lipen (*.icpnet.pl) 2016-12-30 15:59:36

Teoria równie ciekawa co głupia. Włącz światła to cię nie zastrzelę. Śmiać się, płakać..Sam już nie wiem. Żałosne.

Cytuj

 (17121Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-12-29 21:04:03

Wiesz czemu doszło do zamachu w Berlinie i śmierci mojego ziomala? Bo niedoświadczony truckers nie włączył świateł i porywacz uznał, że to jedzie jakiś łoś. Tak więc włączanie świateł kolejny raz popłaca.

Cytuj

 (17120truchol (*.adsl.inetia.pl) 2016-12-24 23:17:27

*
***
*****
*******
*********
***********
*************
***************
*
*

Życzę spokojnych świąt wszystkim niepodświetlonym sympatykom tej strony. Podświetleńcom zresztą też, a co tam
Obyśmy doczekali kiedyś zniesienia tego durnego przepisu i żeby nasze drogi wyglądały wreszcie normalnie, bez niepotrzebnych światełek w ciągu dnia...
--------------------------------------WSZYSTKIEGO DOBREGO------------------------------------

Cytuj

 (17119W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-12-24 10:36:51

A ja bym wystosował dobrze uzasadniony pozew zbiorowy przeciwko temu nakazowi i jego pomysłodawcom jako odpowiedzialnym...

Cytuj

 (17118truchol (*.adsl.inetia.pl) 2016-12-22 18:26:36

To poświetleńcy też mają skłonności psychopatyczne? O tym bym nie pomyślał...

Cytuj

 (17117Lipen (*.icpnet.pl) 2016-12-22 18:08:10

No i dobrze zrobiłeś. Jest cienka granica między nachalnym podświetleńcem, a psychopatą podświetleńcem. Nigdy nie wiadomo na kogo trafisz. A debili pełno na drogach.

Cytuj

 (17116Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-12-22 13:37:55

O matko..........No to faktycznie jakiś upośledzony umysłowo.Zamiast się skupić na swoim to będzie taki jeszcze próbował kogoś pouczać Jeszcze aż czegoś takiego nie miałem.Kiedyś w trasie przede mną jakiś też nawiedzony co chwilę to na przemian włączał awaryjne to przez szybę wystawiał łapsko.Pozbyłem się go w taki sposób że zjechałem po prostu na parking przed jakimś komisem samochodowym i przeczekałem aż trochę odjedzie w swoją stronę. Potem już miałem względny spokój

Cytuj

 (17115Lipen (*.icpnet.pl) 2016-12-22 12:18:01

Mnie ostatnio jeden dureń machał, błyskał światłami, zajeżdżał od tyłu, od przodu robiąc muppety, następnie wyciągnął z auta łapsko i przez chyba 15 sekund znowu muppet. Zero reakcji z mojej strony, to odpiął pasy, przemieścił się do tyłu auta i zaczął mi robić fotki Akurat staliśmy w korku.Już widziałem, że to jakiś psychopata. Na końcu zaczął mi zajeżdżać drogę i zwalniać cały ruch. Jeszcze chwila i bym wysiadł,nawet otworzyłem drzwi. Ale odpuściłem, bo nie wiadomo co takiemu psycholowi do łba strzeli. Olałem dziada. I chyba dobrze zrobiłem. Dodam, że było to w ładny, słoneczny dzień. Powiedzcie gdzie się tacy wylęgają? Jak trzeba mieć zryty łeb, żeby zajeżdżać komuś drogę, hamować cały ruch i stwarzać zagrożenie na drodze z powodu świateł. Ręce opadają..

Cytuj

 (17114Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-12-21 21:43:01

No dziś to miałem atak gimbusa-kolesia z słuchawkami na uszach.A na dodatek stałem jeszcze w dość długim korku i to za tirem, a pogoda była dobra.Koleś ja wiem może 15 16 lat na widok zgaszonych moich świateł machnął poziomo od prawa do lewa ręką.Ale tylko raz i poszedł dalej no i zupełnie go to nie zainteresowało, że z mojej strony nie było żadnej reakcji. Bo nieraz to są upierdliwi ci przypominacze śmiać mi się chce i mam ubaw jak widzę ich wściekłość na dalej zgaszone me lampy.
A co do spraw w kraju cóż też niestety mnie to martwi, co to będzie jak to dalej wszystko się ułoży.Uważam że obecne ugrupowanie musi zostać przy władzy bo inaczej nie ma szans na zniesienie chociaż latem i wiosną.

Cytuj

 (17113truchol (*.adsl.inetia.pl) 2016-12-21 19:08:11

Jak widać nikt nie ma chęci dodawać nowych komentarzy do interesującego nas tematu. Dzieją się w Kraju obecnie rzeczy ważniejsze niż to to moglibyśmy ewentualnie napisać. Nasza sprawa zeszła na dalszy plan i chyba nieprędko powróci...

Cytuj

 (17112truchol (62.87.225.*) 2016-12-14 22:42:07

Nie ma i nie będzie. Zresztą większość tych wszystkich wypadków ma przyczyny zupełnie inne niż brak świateł w dzień. Dla mnie to czysta manipulacja.

Cytuj

 (17111W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-12-13 20:33:22

Tylko gdzie te ich pierdolone 15-20% mniej wypadków rocznie od 2007 roku?

Cytuj

 (17110truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-12-13 20:22:02

W@SP napisał(a):

>A tu kolejna analiza ekspertki z ITS...

Od tych wszystkich analiz to już się niedobrze robi. Wygląda na to, że podświetleńcy się mobilizują by zaprotestować przeciwko zamachowi na ich "bezpieczeństwo"...

Cytuj

 (17109W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-12-13 18:35:08

A tu kolejna analiza ekspertki z ITS...

Cytuj

 (17108truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-12-13 18:08:18

Ale co takiemu zrobić skoro działa w imię "poprawy bezpieczeństwa na drogach"? Wszystkie tego typu biznesy działają na podobnej zasadzie: Chodzi o nasze dobro...

Cytuj

 (17107DADRLPL (*.pl) 2016-12-11 21:52:54

Coś mi się wydaje, że niedługo pójdzie mail do posłów na temat kręcenia lodów przez tę gnidę.

Cytuj

 (17106W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-12-11 21:05:34

Link

Cytuj

 (17105W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-12-11 20:39:59

A Targosiński znowu promuje swój "wynalazek".Tym razem przylepił się do akcji „Twoje światła – Twoje bezpieczeństwo”

Cytuj

 (17104truchol (62.87.224.*) 2016-12-09 15:30:57

Antek napisał(a):

> W końcu władza zaczyna coś robić ze skutkami katowania świateł w słoneczny dzień.
> Szkoda, że na razie nie biorą się za przyczynę.

W tym szaleństwie jest na pewno jakaś metoda. Na razie darmowo a póżniej się zobaczy. Jak się misie wezmą solidnie do sprawdzania świateł to będzie mnóstwo dodatkowej kasy w budżecie.

Cytuj

 (17103truchol (62.87.224.*) 2016-12-09 15:25:29

Lipen napisał(a):

> ...Aż się wierzyć nie chce jaki ten naród jest głupi...

Bo Polacy są postrzegani w Europie jako miszcze kierownicy. A to zoobowiązuje...

Cytuj

 (17102Antek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-12-08 15:22:27

W końcu władza zaczyna coś robić ze skutkami katowania świateł w słoneczny dzień.
Link
Szkoda, że na razie nie biorą się za przyczynę.

Cytuj

 (17101Lipen (*.icpnet.pl) 2016-12-08 00:25:11

Aż się wierzyć nie chce jaki ten naród jest głupi. Przykładem jest ten redaktorek. Po prostu ręce opadają. Gdybym to słyszał w szpitalu psychiatrycznym to raczej bym się nie zdziwił. Ale,że takie bzudry gadają w publicznym radiu..Auto bez tylnych świateł niewidoczne.Dobre

Cytuj

 (17100truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-12-07 21:21:17

Jacek napisał(a):

> No już nagonka na dzienne to trwa jakiś czas.Popatrz nawet i w aktualnościach.Były
> pisane na zamówienie już na początku tamtego roku artykuły typu "klątwa ledów" itp.Póki
> co jeszcze w żadnym innym POdświeconym kraju nie ma takiego rozporządzenia aby w zimie
> wypalać jedyne słuszne...

No właśnie. Artykuł dość stary ale nie ma w nim mowy o porach roku tylko o warunkach widoczności. Przepisy unijne chyba też nic o tym nie wspominają. A to one właśnie mają pierwszeństwo przed krajowymi. Czyli przełączać na mijania trzeba w warunkach pogorszonej widoczności a nie dlatego, że jest zima...

Cytuj

 (17099truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-12-07 21:00:25

Podświetleńcy na ogół nie widzą samochodów w biały dzień. Ten durny przepis do tego stopnia zrobił im wodę z mózgów, że niedługo zapomną jak wygląda samochód bez świateł. Jakby mogli to by jeszcze pozapalali latarnie od świtu do zmierzchu. A wszystkie sarny i inne zwierzęta leśne obowiązkowo odblaski na łapy.

Cytuj

 (17098truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-12-07 20:49:10

W@SP napisał(a):

>...A ten tekst,że kierowca "doganiający" samochód bez świateł z tyłu w dzień
> może tego samochodu nie zauważyć rozpierdolił mnie dokumentnie.Zresztą posłuchajcie...

Ha, jakiś podświetleniec narzeka, że policja jeżdzi na dziennych. Widać miśki już zaczynają mądrzeć. Za to podświetleni durnieją coraz bardziej... Wieki już nie słuchałem tego radia, jak widać "ciekawych" rzeczy można się z niego dowiedzieć...

Cytuj

 (17097W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-12-07 20:30:45

Może niech ten stetryczały redaktorek zacznie nagonkę na pojazdy,które są niewidoczne po zmroku z powodu popalonych w dzień żarówek lub swoimi światłami powodują oślepianie kierowców z przeciwka.Deklamując codzienną porcję wypadków może zastanowiłby się głośno czy wypadki,które miały miejsce w dzień spowodowane były przez niewłączone światła czy raczej niewłączone rozumy posiadaczy PJ.Najgorsze jest to,że ten pacan siedzi w radio publicznym i nadaje te swoje krzywe teksty na cały kraj i wtórują mu telefony równie porypanych słuchaczy oczywiście skrzętnie wyselekcjonowane i zgodne ze stanowiskiem prowadzącego.A ten tekst,że kierowca "doganiający" samochód bez świateł z tyłu w dzień może tego samochodu nie zauważyć rozpierdolił mnie dokumentnie.Zresztą posłuchajcie...Radio Kierowców 10:57 :rzygi:

Cytuj

 (17096Lipen (*.icpnet.pl) 2016-12-07 20:20:36

Wydaje mi się się, że można..W każdym razie ludzie tak jeżdżą i policja się nie czepia. Sam widziałem policję na dziennych ostatnio. Choć to oczywiście niczego nie przesądza..

Cytuj

 (17095Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-12-07 20:17:56

No już nagonka na dzienne to trwa jakiś czas.Popatrz nawet i w aktualnościach.Były pisane na zamówienie już na początku tamtego roku artykuły typu "klątwa ledów" itp.Póki co jeszcze w żadnym innym POdświeconym kraju nie ma takiego rozporządzenia aby w zimie wypalać jedyne słuszne i to chyba raczej jest niemożliwe żeby wprowadzić takie prawo(debilne oczywiście)No prędzej będą robić takie numery jak na przykład we wspomnianej na forum megance 4 że i na postkomunistyczne rynki to także będzie się jej tył świecił razem z dziennymi ledami.Kiedyś już jakiegoś czasu też gdzieś był jakiś artykuł żeby na autostradach nie korzystać z dziennych tylko smalić jedyne słuszne

Cytuj

 (17094truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-12-07 15:09:34

Czyli zacznie się pewnie nagonka na światła DRL w okresie zimowym. Chociaż w przepisach chyba nie ma nic na ten temat.
Minister Infrastruktury chyba się pośpieszył zapowiadając zlikwidowanie przepisu o świeceniu.Ktoś wie jak to jest z tymi DRL? Można ich używać przez cały rok czy tylko latem?

Cytuj

 (17093PP (*.legnica.vectranet.pl) 2016-12-06 18:13:31

Dziś tuż przed 10 rano w radiowej jedynce redaktorek twierdził w bardzo żenujący sposób, że jedynie mijanki są dopuszczalne o tej porze roku. O dziennych zapomnieć do słonecznych wiosennych i letnich dni. Igrał sobie z oszczędzających "mililitry paliwa i żarówki", że jak będą tak robić zwłaszcza na autostradach to grożą za to kilkusetzłotowe mandaty (o ile ich dożyją z powodu nieoświetlenia tyłu pojazdu). A ekologicznie jego zdaniem to też nie warto oszczędzać. Oczywiście po raz kolejny zadzwoniłem na 22-5131111 i nagrałem ripostę ale po raz nie wiem już który, nie wyemitowali. Wy też dzwońcie koledzy.
PIS mógłby zrezygnować z wpływów do budżetu, bo ich zmniejszenie zrekompensują niższe koszty usuwania skutków wypadków drogowych, czystsze powietrze przekładające się na zdrowie ludzkie, niższe wydatki na renty, zasiłki chorobowe i renty rodzinne dla osób po wypadkach, niższe wydatki na obsługę pojazdów będących własnością państwową (auta służbowe też przecież nie musiałyby świecić). Pozdrawiam myślących!

Cytuj

 (17092Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-12-04 20:24:28

Michał napisał(a):

> Jeszcze trochę cierpliwości - liczę że na wiosnę PiS zapewni nam powrót do normalności
> na drogach.
> Nastąpi koniec eksperymentu PO na Polakach i wmawiania im propagandy - że nie widać w
> dzień samochodu bez świateł.
> Ten przepis to ukłon w stronę Firm niemieckich produkujących akcesoria.
> Życie ludzkie dla nich nie ma znaczenia dla pieniędzy wszystko ludziom wmówią - czego
> najlepszym przykładem jest ten bzdurny przepis.
> Byłem w Genewie tam autobusy w mieście nocą !!! jeżdżą na światłach pozycyjnych, u nas
> oszołomy by krzyczały że nie widzą autobusu !!!
> Ile ofiar pochłonął ten przepis ( piesi, rowerzyści, motory, wypadki z oślepiania w
> dzień, czy nie widoczny kierunkowskaz na tle krótkich) można by mnożyć, życia im nie
> zwróci.
> Raz na zawsze powinna być zniesiona ta bzdura a inicjatorzy pokazani społeczeństwu.
> Pozdrawiam wszystkich i administratora za wytrwałość przy tworzeniu tej strony

A kiedy byłeś w Genewie?Przed 1 stycznia 2014 czy po tej dacie.Ta część Szwajcarii to jest najlepsza jeśli chodzi o nieświecenie w dzień, sam zamieszczałem sporo linków do filmików w dziale Europa bez świateł mijania w dzień.W tych okolicach to i nietrudno o auto ze zgaszonymi i fabrycznymi dziennymi a na dodatek jeszcze sporo aut z francuskimi tablicami ze względu na bliskość granicy.

Cytuj

 (17091truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-12-04 19:37:32

Michał napisał(a):

> Jeszcze trochę cierpliwości - liczę że na wiosnę PiS zapewni nam powrót do normalności
> na drogach.

Byłoby super ale obawiam się, że w przyszłym roku PIS będzie miał tyle wydatków, że tak łatwo nie zrezygnuje z dodatkowych pieniędzy.

Cytuj

 (17090truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-12-04 19:30:46

Michał napisał(a):

> TIRA lepiej widać na światłach ??? bez świateł jest niewidoczny na drodze !!!
> Nie przypisuj dzieciom swojej głupoty !!!

TIRY są słabo widoczne ze względu na niewielkie gabaryty. Dlatego trzeba je dodatkowo doświetlać kolorowymi światełkami obrysowymi. Także w dzień. Przed świętami daje to miłe skojarzenia.

Cytuj

 (17089Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-12-04 11:14:47

Truckers napisał(a):

> Każdy widzi że bez świateł gorzej widać. Nawet dziecko ci to powie. Po ci to głupie
> przekomarzanie?

TIRA lepiej widać na światłach ??? bez świateł jest niewidoczny na drodze !!!
Nie przypisuj dzieciom swojej głupoty !!!

Cytuj

 (17088Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-12-04 11:11:04

Jeszcze trochę cierpliwości - liczę że na wiosnę PiS zapewni nam powrót do normalności na drogach.
Nastąpi koniec eksperymentu PO na Polakach i wmawiania im propagandy - że nie widać w dzień samochodu bez świateł.
Ten przepis to ukłon w stronę Firm niemieckich produkujących akcesoria.
Życie ludzkie dla nich nie ma znaczenia dla pieniędzy wszystko ludziom wmówią - czego najlepszym przykładem jest ten bzdurny przepis.
Byłem w Genewie tam autobusy w mieście nocą !!! jeżdżą na światłach pozycyjnych, u nas oszołomy by krzyczały że nie widzą autobusu !!!
Ile ofiar pochłonął ten przepis ( piesi, rowerzyści, motory, wypadki z oślepiania w dzień, czy nie widoczny kierunkowskaz na tle krótkich) można by mnożyć, życia im nie zwróci.
Raz na zawsze powinna być zniesiona ta bzdura a inicjatorzy pokazani społeczeństwu.
Pozdrawiam wszystkich i administratora za wytrwałość przy tworzeniu tej strony

Cytuj

 (17087truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-12-04 10:43:15

Lipen napisał(a):

> ...Jeżdżą później z przepalonymi żarówkami w nocy, ale i tak będą twierdzić,że
> tak jestbezpiecznej. Nie podejmą dyskusji bo to ich przerasta, jak to widać na
> przykładzie kierowców ciężarówek

Te żarówki to rzeczywiście zmora naszych dróg. Zwłaszcza teraz kiedy dni krótkie i więcej jeżdzimy w ciemności. Jak już jeden z drugim ma sprawne obie to na 80% przynajmniej jedna jest żle ustawiona. A jednookich multum...
Jak do tego dołożyć wszystkie pseudo-ksenony to wygląda to tak, że jadąc co chwilę trzeba mrużyć oczy...

Cytuj

 (17086Lipen (*.icpnet.pl) 2016-12-03 10:07:22

Chyba za dużo od nich wymagasz Sama, głupie slogany, choć zapewne ktoś tam się zdarzył z kim można było choć przez krótką chwilę podyskutować. Ale chyba nie znam żadnego rasowego podświetleńca do którego by trafiały jakieś merytoryczne argumenty. Oni wiedzą, że tak jest bezpieczniej i już. Nieważne,że zginęło przez to iluś tam więcej pieszych i rowerzystów. Jeżdżą później z przepalonymi żarówkami w nocy, ale i tak będą twierdzić,że tak jestbezpiecznej. Nie podejmą dyskusji bo to ich przerasta, jak to widać na przykładzie kierowców ciężarówek

Cytuj

 (17085truchol (62.87.232.*) 2016-12-02 23:55:11

No niestety, dyskutować z "rasowym" podświetleńcem to jak kopać się z koniem. Jestem z Wami już kilka miesięcy i jeszcze nie natrafiłem na wypowiedż zwolennika świecenia która miałaby jakiś większy sens. Niektórzy z Was są już tu kilka lat. Macie z nimi większe doświadczenia. Można gdzieś znależć posty które by rzeczowo motywowały zasadność świecenia w dzień?

Cytuj

 (17084Lipen (*.icpnet.pl) 2016-12-02 22:11:45

A to fakt. Oni nigdy nie mają argumentów, klepią te bzdury jakie usłyszą w telewizorni.Że światła ratują życie, itd, itp, etc..A po elicie chciałbym się spodziewać czegoś więcej,niż tylko wulgaryzmów.A tu nic, ani me, ani be..Żałosne..

Cytuj

 (17083truchol (62.87.224.*) 2016-11-30 22:26:10

Cytuj

 (17082W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-11-30 20:53:39

No nie wiem.Użył słowa "głupie" więc teoria legła w gruzach...

Cytuj

 (17081truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-11-30 13:39:12

W@SP napisał(a):

> Po co piszesz do tego traktorzysty.Olej go.To przygłup...

Bo czasem taka łagodna perswazja może przynieść pewien pożytek. Zobacz wpis 17070. udało się gościowi napisać 3 krótkie zdania nie obrażając nikogo i nie używając wulgaryzmów. Już samo to można uznać za jakiś sukces. Podświetleńcy najczęściej nie są w stanie napisać normalnie nawet jednego zdania żeby kogoś nie obrazić.

Cytuj

 (17080truchol (62.87.232.*) 2016-11-30 01:50:24

Jacek napisał(a):

> Dzieci to potrafią tylko powtórzyć to co usłyszały w telewizorni, przeczytały w jakiejś
> gazetce albo że tak tatuś czy mamusia powiedziała.I one się tylko tego trzymają

Trafne porównanie podświetleńców do dzieci. Oni też gdzieś coś tam słyszeli, przeczytali w necie, że światła w dzień zwiększają bezpieczeństwo. Ale jak ich zapytasz skąd im się nagle wzięło to "bezpieczeństwo" to ni cholery nie wiedzą.
Popatrzy taki tępym wzrokiem i po dłuższej chwili stwierdzi: "jak tego nie wiesz to jesteś debilem!"

Cytuj

 (17079Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-11-29 22:07:22

No i przez takiego debila bez świateł i na letnich prawie miałbym dzisiaj wypadek!
Takim debilom powinno się zabierać prawko!

Cytuj

 (17078truchol (62.87.232.*) 2016-11-28 23:23:37

Cytuj

 (17077Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-11-28 23:16:12

A co do dzieci to jeszcze nasunęła mi się oto taka refleksja.
Dzieci to potrafią tylko powtórzyć to co usłyszały w telewizorni, przeczytały w jakiejś gazetce albo że tak tatuś czy mamusia powiedziała.I one się tylko tego trzymają.Nieraz spotkałem się z takim przypadkiem małych dzieci że jak im własna mamusia czy tatuś pokazywały zdjęcia ze swego dzieciństwa to one aż ze zdziwienia pytały"Mamusiu czy tatusiu a to ty też byłaś byłeś taka mała taki mały jak ja? A ja myślałem czy myślałam że ty zawsze już byłaś byłeś taki duży.Albo jak małe dziecko ma starszego brata czy siostrę to mu się wydaje że tyle ile on aktualnie ma lat to tyle on już będzie miał zawsze.Załóżmy że jak starszy brat ma 15 lat a ono 5 to mówi tak.No jesteś ode mnie 10 lat starszy ale za rok to już będziesz tylko 9.

Cytuj

 (17076truchol (62.87.232.*) 2016-11-28 22:51:32

W@SP napisał(a):

> Po co piszesz do tego traktorzysty.Olej go.To przygłup...

Bo zawsze mi się wydaje, że jak się będzie cierpliwie tłumaczyć to można dotrzeć do każdego. Ale nie zawsze to się sprawdza. Niestety...
Jak bardzo są mądrzy niektórzy polscy "truckersi" można zobaczyć tutaj:
Link
Wypadek z 10 sierpnia. Nic dodać, nic ująć...

Cytuj

 (17075W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-11-28 20:04:11

Nie mam zamiaru nic tobie tłumaczyć,bo jesteś tępym głąbem.Bajo,traktorzysto...

Cytuj

 (17074Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-11-28 19:38:56

Piloci to też przygłupi? A maszyniści? Oni mają zawsze światła włączone.
Licz się ze słowami PRZYGŁUPIE.

Cytuj

 (17073W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-11-28 18:31:29

Bo każdy kto twierdzi,że światła włączone bez potrzeby w dzień są potrzebne to przygłup...

Cytuj

 (17072W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-11-28 18:25:03

Po co piszesz do tego traktorzysty.Olej go.To przygłup...

Cytuj

 (17071truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-11-27 22:37:02

Truckers napisał(a):

> Każdy widzi że bez świateł gorzej widać. Nawet dziecko ci to powie. Po ci to głupie
> przekomarzanie?

Rozumiem, że należysz do grona zwolenników dziennego świecenia. Uważasz, że poprawia to bezpieczeństwo na drogach. Ale jednocześnie jak większość "podświetlonych" nie potrafisz napisać: dlaczego? Nikt nie twierdzi, że samochód ze światłami widać gorzej niż tego bez świateł. To dzienne świecenie być może poprawiało by bezpieczeństwo na drogach gdyby poruszały się po nich tylko i wyłącznie samochody. Ale przecież wiesz równie dobrze jak wszyscy, że tak nie jest. Jest pewna grupa niepodświetlonych uczestników ruchu których bezpieczeństwo zmalało po wprowadzeniu tego przepisu. Mianowicie piesi i rowerzyści. Stali się oni mniej widoczni ponieważ kierowcy samochodów zaczęli wypatrywać na drodze innych samochodów nie zwracając uwagi na resztę. I nie pytajmy dzieci o zdanie w tej sprawie bo one nie jeżdżą samochodami tylko często właśnie bywają pieszymi. I narażają się na to, że zostaną niedostrzeżone przez kierowców...

Cytuj

 (17070Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-11-27 21:32:35

Każdy widzi że bez świateł gorzej widać. Nawet dziecko ci to powie. Po ci to głupie przekomarzanie?

Cytuj

 (17069truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-11-27 21:20:21

Truckers napisał(a):

> My jesteśmy fachowcami i wiemy że bez świateł ani rusz.
> Co ty możesz na ten temat wiedzieć. Taki amator który jeździ jakąś popierdułką. Co ty
> wogóle możesz wiedzieć na temat bezpiecznej jazdy?

Czyli jesteś fachowcem od świateł? Robiłeś badania na ten temat i udowodniłeś, że światła w dzień poprawiają bezpieczeństwo? Bo badania Austriaków dały wynik zupełnie inny. Dlatego oni wycofali ten nakaz 2 lata po wprowadzeniu. Bowiem wzrosła liczba wypadków z udziałem pieszych i rowerzystów. Co Ci daje świecenie świateł obrysowych w słoneczny dzień skoro ledwo je widać? A nie zauważyłeś również, że coraz więcej firm zaopatruje swoje ciężarówki w światła DRL.
Robią to po to żeby nie świecić zbyt dużo świateł i nie marnować paliwa. Taki z Ciebie fachowiec od bezpieczeństwa jak z koziej d..y trąba.

Cytuj

 (17068Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-11-27 19:50:17

Śmiej się z siebie.
Jak nie rozumiesz to już wyjaśniam. Jestem ponad wami przygłupami, którzy uważają że światła nic nie dają. A dają zapewniam cię. Każde jedno światło więcej w dzień czy w nocy to większe bezpieczeństwo. My jesteśmy fachowcami i wiemy że bez świateł ani rusz. Co ty możesz na ten temat wiedzieć. Taki amator który jeździ jakąś popierdułką. Co ty wogóle możesz wiedzieć na temat bezpiecznej jazdy?

Cytuj

 (17067truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-11-27 14:37:20

Truckers napisał(a):

> Nie cwaniakuj przygłupie. Nie rusza mnie to. Jestem ponad tym.

Ale ponad czym jesteś? Śmiejemy się dlatego, że napisałeś "obejrz" zamiast "obejrzyj". Ja osobiście oglądam czasem program o którym wspomniałeś i rzeczywiście pokazuje on, że życie kierowców ciężarówek nie zawsze jest takie łatwe jak się niektórym ludziom wydaje. Nam chodzi jednak o to, że świecenie przez taki samochód wszystkimi światłami jakie tylko fabryka dała jest bez sensu. Widać go doskonale bez żadnych świateł i to z odległości kilku kilometrów. Jaki sens mają obrysówki zapalone w pełnym słońcu przy dobrej widoczności?

Cytuj

 (17066Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-11-27 13:48:02

Nie cwaniakuj przygłupie. Nie rusza mnie to. Jestem ponad tym.

Cytuj

 (17065truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-11-27 09:52:39

Cytuj

 (17064W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-11-27 08:29:02

Lipen napisał(a):

> A co to znaczy u Elyty "obejrz"?

Chyba nie zrozumiał...

Cytuj

 (17063Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-11-26 19:11:25

??????

Cytuj

 (17062Lipen (*.icpnet.pl) 2016-11-26 17:12:14

A co to znaczy u Elyty "obejrz"?

Cytuj

 (17061Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-11-25 22:34:49

Obejrz sobie kolego program "Polscy truckersi" to poznasz prawdziwe życie, a nie pierdu pierdu.

Cytuj

 (17060truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-11-25 19:55:55

Aha,czyli "truckersi" to ci najbardziej "oświeceni" z "oświeconych".Elyta polskich dróg Jedni bardziej drudzy mniej rozgarnięci. Dla pozostałych to po prostu pracownicy firm transportowych zatrudnieni na etatach kierowców

Cytuj

 (17059W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-11-25 19:29:08

Truckers napisał(a):

> Od truckersów to się odpierdol. Tirowcy to stare spocone dziady, a my jesteśmy elitą
> dróg. I zawsze na światłach.

Elita...

Cytuj

 (17058Lipen (*.icpnet.pl) 2016-11-25 17:40:12

Kierowca ciężarówki.Żadna tam elita.

Cytuj

 (17057Truckers (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-11-25 16:26:37

Od truckersów to się odpierdol. Tirowcy to stare spocone dziady, a my jesteśmy elitą dróg. I zawsze na światłach.

Cytuj

 (17056truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-11-24 13:17:16

Lipen napisał(a):

> Bo oni już teraz podobno nie nazywają się "Tirowcy" tylko "Truckersi". A to
> zobowiązuje

Aaa, jak "Truckersi" to wszystko jasne. Tacy powinni świecić zawsze iwszędzie.

Cytuj

 (17055Lipen (*.icpnet.pl) 2016-11-23 23:12:14

Bo oni już teraz podobno nie nazywają się "Tirowcy" tylko "Truckersi". A to zobowiązuje

Cytuj

 (17054truchol (62.87.233.*) 2016-11-23 18:07:51

Paweł napisał(a):

> ... A tak poważnie, to ma sens, ale w nocy, szczególnie po za miastem jak jest
> zupełnie ciemno.

Tylko, że niektórzy kierowcy ciężarówek jak debile jeżdżą tak w biały dzień przy pięknej pogodzie. Nie wiem, czy to jest jakiś rodzaj szpanu czy co?

Cytuj

 (17053Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-11-22 18:18:58

truchol napisał(a):

> Niektóre ciężarowe wyglądają jak choinki. Milion obrysówek w różnych kolorach. Jak się
> takiego widzi to od razu można wpaść w świąteczny nastrój No ale ciężarowe powinny
> świecić w szczególny sposób ze względu na niewielkie rozmiary i możliwość ich
> niedostrzeżenia przez niektórych kierowców .

haa.. . A tak poważnie, to ma sens, ale w nocy, szczególnie po za miastem jak jest zupełnie ciemno.

Cytuj

 (17052truchol (62.87.224.*) 2016-11-22 01:24:06

Paweł napisał(a):

> Marlena napisał(a):

> > ...... Jak coś świeci to jest radośnie i fajnie
> > na przykład w święta choinka świeci i jest super.
> > Albo sztuczne ognie na imprezie.

> No tak, jest fajnie, zwłaszcza ten aspekt świąteczny.
> To jest fajne, na choince podczas wigilii, to tak.

Niektóre ciężarowe wyglądają jak choinki. Milion obrysówek w różnych kolorach. Jak się takiego widzi to od razu można wpaść w świąteczny nastrój No ale ciężarowe powinny świecić w szczególny sposób ze względu na niewielkie rozmiary i możliwość ich niedostrzeżenia przez niektórych kierowców

Cytuj

 (17051truchol (62.87.224.*) 2016-11-22 01:14:37

Paweł napisał(a):

> Romcio napisał(a):

> > Światła ratują życie i tu nie ma dyskusji. Więc ta strona jest huja warta.

> Otóż NIE ratują, co już steki razy wyjaśnialiśmy.
> Więc to twoja wypowiedź jest chuja warta.
> A tak przy okazji, to jeszcze dokształcisz się z ortografii tutaj, jak widać .

Cytuj

 (17050Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-11-20 17:15:27

Marlena napisał(a):

> ...... Jak coś świeci to jest radośnie i fajnie
> na przykład w święta choinka świeci i jest super.
> Albo sztuczne ognie na imprezie.

No tak, jest fajnie, zwłaszcza ten aspekt świąteczny.
To jest fajne, na choince podczas wigilii, to tak.
Ale ten bezsensowny przymus świecenia, szczególnie w lecie podczas ładnej pogody, w miastach, to jest szczyt idiotyzmu. Tylko same straty, same niekorzystne skutki. Co już wyjaśniam częściowo poniżej (poprzedni komentarz). Warto poczytać i zastanowić się, a jeśli nie, to lepiej zająć się czymś innym. Powodzenia.

Cytuj

 (17049Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-11-20 17:07:14

Romcio napisał(a):

> A normalnie!!! Gdyby niejeden samochód jechał bez świateł to bym w końcu w któryś
> wjechał, a tak nie wjechałem. Wystarczy mądralo?

Gdyby samochody jeździły bez świateł i byłbyś do tego przyzwyczajony, to byś prowadził ostrożniej, bardziej byś uważał, dokładniej byś patrzył, i to wszystko dotyczyło by także innych kierujących i w ogóle wszystkich użytkowników drogi. I właśnie tak byłoby jeszcze bezpieczniej, no co jest już wiele dowodów. Pomyśl nad tym spokojnie, to zrozumiesz.
A podczas dobrej widoczności, czy na przykład podczas stania w miejskich korkach, to jest oczywisty bezsens. Tak więc, ten szkodliwy przymus ma same niekorzystne skutki. A także większe zużycie energii, zatem większe zatrucie środowiska i większe koszty. Same straty. Resztę możesz tu doczytać.

Cytuj

 (17048Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-11-20 16:57:35

Romcio napisał(a):

> Światła ratują życie i tu nie ma dyskusji. Więc ta strona jest huja warta.

Otóż NIE ratują, co już steki razy wyjaśnialiśmy.
Więc to twoja wypowiedź jest chuja warta.
A tak przy okazji, to jeszcze dokształcisz się z ortografii tutaj, jak widać .

Cytuj

 (17047truchol (62.87.224.*) 2016-11-15 22:51:07

Marlena napisał(a):

> Co wy chcecie od światełek?
> Przecież światełka są fajne. Jak coś świeci to jest radośnie i fajnie na przykład w
> święta choinka świeci i jest super. Albo sztuczne ognie na imprezie.
> O co w ogóle chodzi?

Super porównanie. Ostatnio też słyszałem od jednej babki, że samochody z włączonymi światłami wyglądają ładniej
Jednak ulice, szczególnie te zatłoczone w dużych miastach to nie jest to samo co choinka. Duża ilość niepotrzebnych świateł po prostu odwraca uwagę kierujących od innych ważnych rzeczy na drodze jak np. piesi. Chciałabyś rozjechać jakiegoś pieszego z powodu takiego, że patrzyłaś na światła samochodów z naprzeciwka zamiast na drogę??

Cytuj

 (17046truchol (62.87.224.*) 2016-11-15 22:35:40

Romcio napisał(a):

> A normalnie!!! Gdyby niejeden samochód jechał bez świateł to bym w końcu w któryś
> wjechał, a tak nie wjechałem.

No tak, to rzeczywiście wiele tłumaczy...
A tak poważnie to nie wjechałeś w żaden samochód ponieważ w pogodny,słoneczny dzień wszystkie samochody są doskonale widoczne bez żadnych świateł. W dzień wszystkie samochody są oświetlone...naturalnym światłem słonecznym.

Cytuj

 (17045Marlena (212.129.33.*) 2016-11-15 21:38:57

Co wy chcecie od światełek?
Przecież światełka są fajne. Jak coś świeci to jest radośnie i fajnie na przykład w święta choinka świeci i jest super. Albo sztuczne ognie na imprezie.
O co w ogóle chodzi?

Cytuj

 (17044Romcio (*.bbtec.net) 2016-11-15 19:29:27

truchol napisał(a):

> Romcio napisał(a):

> > Światła ratują życie i tu nie ma dyskusji.

> A mógłbyś przybliżyć trochę temat i opisać w jaki sposób światła świecące w dzień
> uratowały Ci życie??

A normalnie!!! Gdyby niejeden samochód jechał bez świateł to bym w końcu w któryś wjechał, a tak nie wjechałem. Wystarczy mądralo?

Cytuj

 (17043Lipen (*.icpnet.pl) 2016-11-14 22:42:36

Dlatego zawsze zakładam, że ten za mną może nie zahamować. I staram się pozostawić przed sobą miejsce na ewentualna "ucieczkę". Bardzo dużo ludzi nie za bardzo ogarnia sytuację na drodze, o umiejętnościach nie wspomnę.I rzeczywiście są też tacy, którzy "przyciągają" wypadki.Znam takie małżeństwo, które średnio raz do roku ma stłuczkę. I zawsze nie z ich winy..Ostatnio otarli się o bramę wjazdową do domu. Bo ktoś oczywiście wybudował za wąską

Cytuj

 (17042truchol (62.87.232.*) 2016-11-13 22:52:43

Lipen napisał(a):

> Po prostu facet zerkał w lusterko stojąc jako ostatni w korku. Zawsze tak robię i już
> kiedyś chyba ze 2 razy tak uciekałem przed osobówką, której kierowca się zagapił.

Ale zawsze trochę szczęścia również się przydaje. Nie można na 100% przewidzieć w którą stronę pojedzie samochód którego kierowca zasłabł lub zasnął za kierownicą...

Cytuj

 (17041truchol (62.87.232.*) 2016-11-13 22:37:25

Romcio napisał(a):

> Światła ratują życie i tu nie ma dyskusji.

A mógłbyś przybliżyć trochę temat i opisać w jaki sposób światła świecące w dzień uratowały Ci życie??

Cytuj

 (17040truchol (62.87.232.*) 2016-11-13 22:08:56

DADRLPL napisał(a):


>Znam osoby, które wręcz przyciągają wypadki czy kolizje, oficjalnie z nie swojej winy, ale w
> takie przypadki nie wierzę, że ktoś jeździ 10 lat i ma 10 wypadków z nie swojej winy.

Pewnie dlatego, że nie wszyscy jeżdżą z zamiłowania a tylko z konieczności

Cytuj

 (17039Romcio (*.bbtec.net) 2016-11-13 21:13:12

Światła ratują życie i tu nie ma dyskusji. Więc ta strona jest huja warta.

Cytuj

 (17038enkai (*.dynamic.chello.pl) 2016-11-13 20:22:45

Jest zadziwiające, że tyle lat trwa ten zabobon a ludzie mimo dostępności informacji trwają w nim.

Podobnie było z workami zakładanymi na buty w szpitalach. Wystarczył jeden trafny materiał w tvn i worki zniknęły.

Cytuj

 (17037W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-11-13 11:43:51

A ja znowu widziałem policyjną kijankę z uszkodzonym DRL.

Cytuj

 (17036DADRLPL (*.pl) 2016-11-12 23:07:40

Ja to zawsze patrzę w lusterko nawet jak zwalniam, czy hamuję jak się zapali czerwone.
Raz nawet musiałem przyspieszyć i przejechać na czerwonym, ale uratowało mnie to przed wypadkiem. To mnie utwierdza w przekonaniu, że w 90% wypadków winne są dwie strony, tak jak w większości katastrof lotniczych zawsze jest więcej niż jedna przyczyna. Znam osoby, które wręcz przyciągają wypadki czy kolizje, oficjalnie z nie swojej winy, ale w takie przypadki nie wierzę, że ktoś jeździ 10 lat i ma 10 wypadków z nie swojej winy.

Cytuj

 (17035Lipen (*.icpnet.pl) 2016-11-12 11:31:52

Po prostu facet zerkał w lusterko stojąc jako ostatni w korku. Zawsze tak robię i już kiedyś chyba ze 2 razy tak uciekałem przed osobówką, której kierowca się zagapił.Ale obyło się bez wypadków. Nawet jak hamuję na trasie, czy w mieście to automatycznie sprawdzam w lusterku, czy ten za mną też wyhamuje. To już taki odruch, ale można go wyćwiczyć. Nie potrzeba nadzwyczajnych zdolności

Cytuj

 (17034truchol (62.87.224.*) 2016-11-10 19:18:26

W nawiązaniu do mojego komentarza sprzed kilkunastu dni:
> Jeśli np.
> kierowca ciężarówki jadącej z naprzeciwka zamyśli się i zjedzie na nasz pas to na 90%
> nie wyjdziemy z tego cało. I nie pomoże nam to, że zapalimy wszystkie światła jakie
> tylko mamy. Pomóc może jedynie czujność i wzmożona uwaga...

Wypadek z 10 sierpnia:
Link

Gość wykazał się nadzwyczajną przytomnością umysłu i uwagą na drodze. Sam odczuwam strach gdy wymijam się z ciężarowym na wąskiej drodze. A już skrajnie nie lubię znależć się pomiędzy dwoma ciężarowymi jadącymi w moim kierunku. Ten przykład uczy pokory i uświadamia jak bardzo kruche jest nasze życie...

Cytuj

 (17033truchol (62.87.224.*) 2016-11-10 18:31:24

Paweł napisał(a):

> To trzeba tłumaczyć innym przy każdej możliwej okazji - że bezpieczeństwa ten nakaz NIE
> poprawia. A dalej, wyjaśniać dlaczego tak to jest.

Jasne i to właśnie czynimy na tym forum. Ale internet to trochę za mało żeby tą sprawę należycie nagłośnić a w innych mediach na razie na ten temat cisza.

> Nasz poprzedni rząd, ITS i inni władcy, za wszelką cenę starali się nie dopuścić
> do rozmów na ten temat. Oni się strasznie boją że ludzie zaczną myśleć.

Obecny rząd również się nie kwapi podejmować dyskusji na ten temat. I tak jest we wszystkich krajach które ten przepis wprowadziły. Austria jest tutaj chlubnym wyjątkiem. Ciężko jest jakiemukolwiek rządowi zrezygnować z czegoś co daje realne wpływy do budżetu.

Cytuj

 (17032Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-11-09 19:11:31

truchol napisał(a):

> reformator napisał(a):

> > Informacja z Ministerstwa Infrastruktury dotycząca planów zniesienia tego świetlnego
> > absurdu to być może najważniejsza informacja od lat na tutejszym portalu-jestem pełen
> > nadziei, tym bardziej, że czytając fora zauważam sporo znamion rozsądku wśród
> > internautów. Mam wrażenie, że cały ten podświetlony front stracił na sile.

> Optymista z Ciebie kolego Jednak realnie patrząc podświetleńców jest cała armia a
> przywoływany przez nich argument tzw. "BEZPIECZEŃSTWA" powoduje ostudzenie zapędów
> wszystkich reformatorów. .....

To trzeba tłumaczyć innym przy każdej możliwej okazji - że bezpieczeństwa ten nakaz NIE poprawia. A dalej, wyjaśniać dlaczego tak to jest.
Jest to jednak optymistyczna informacja. Bardzo dobrze że została tutaj podana. Wszystkie dyskusje na ten temat, każde zamieszanie z tym związane, jest dla nas korzystne. Bo każda taka dyskusja jest okazją do wyjaśnienia że te nakaz ten nie jest dobry. Nasz poprzedni rząd, ITS i inni władcy, za wszelką cenę starali się nie dopuścić do rozmów na ten temat. Oni się strasznie boją że ludzie zaczną myśleć.

Cytuj

 (17031truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-11-09 15:00:33

Lipen napisał(a):

...Ale są "debile" niereformowalni oraz reformowalni...

Jeśli ktoś jest reformowalny i potrafi być otwarty na czyjeś argumenty to raczej debilem nie jest...
Ale ta niereformowalność chyba cechuje większość Polaków...

Cytuj

 (17030truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-11-09 14:53:59

reformator napisał(a):

> Informacja z Ministerstwa Infrastruktury dotycząca planów zniesienia tego świetlnego
> absurdu to być może najważniejsza informacja od lat na tutejszym portalu-jestem pełen
> nadziei, tym bardziej, że czytając fora zauważam sporo znamion rozsądku wśród
> internautów. Mam wrażenie, że cały ten podświetlony front stracił na sile.

Optymista z Ciebie kolego Jednak realnie patrząc podświetleńców jest cała armia a przywoływany przez nich argument tzw. "BEZPIECZEŃSTWA" powoduje ostudzenie zapędów wszystkich reformatorów. Pożyjemy, zobaczymy. Jak na razie poza tą jedną informacją, że minister jest "ZA ZNIESIENIEM" tego idiotycznego przepisu nic więcej na to nie wskazuje...

Cytuj

 (17029reformator (*.dynamic-ra-05.vectranet.pl) 2016-11-07 20:58:03

Informacja z Ministerstwa Infrastruktury dotycząca planów zniesienia tego świetlnego absurdu to być może najważniejsza informacja od lat na tutejszym portalu-jestem pełen nadziei, tym bardziej, że czytając fora zauważam sporo znamion rozsądku wśród internautów. Mam wrażenie, że cały ten podświetlony front stracił na sile.

Cytuj

 (17028Lipen (*.icpnet.pl) 2016-11-04 21:04:35

No coś w tym jest.Ogarnia taki jedną, wąską dziedzinę, ale jest mocno ograniczony na każdej
innej płaszczyźnie.Ale są "debile" niereformowalni oraz reformowalni, którzy potrafią przyjąć inne argumenty, przemyśleć je i nawet przyznać rację. Ale tych drugich określiłbym bardziej jako błądzących

Cytuj

 (17027DADRLPL (*.pl) 2016-11-04 20:31:57

Debil to ktoś, kogo można zgnieść w większości dziedzin.
To, że taki debil zna się na jakiejś dziedzinie, nie czyni z niego nie debila.
Znam wielu takich, np. księgowych, którzy umieją dodawać cyferki, ale co z tego, jak jest to jedyna ich umiejętność, a poza tym nie umieją kojarzyć najprostszych faktów.

Cytuj

 (17026truchol (62.87.233.*) 2016-10-31 12:27:54

DADRLPL napisał(a):

> Nie połowa. Jakieś 80%.
> W każdym społeczeństwie 80% do debile, 15% to ludzie mądrzy, a 5% ludzie wybitni.

Jednak wszystko zależy od tego kto będzie to oceniał. Ludzi protestujących przeciwko światłom w dzień (czyli np. mnie) niektórzy oceniają właśnie jako debili. Były takie wpisy w komentarzach.
Myślę, że ten podział jest dużo bardziej skomplikowany...

Cytuj

 (17025DADRLPL (*.pl) 2016-10-30 16:17:51

truchol napisał(a):

> DADRLPL napisał(a):

> > Człowiek zwyczajny nie dojdzie nigdy do wniosku, że świecenie w dzień to absurd.
> > Więc za nisko siebie cenisz albo za wysoko tych debili.

> Myślę, że ludzie bronią tego durnego przepisu dlatego, że ustawodawca w swojej
> propagandzie przywołał słowo "BEZPIECZEŃSTWO". To magiczne słowo zasiało w ludziach
> domniemanie graniczące z pewnością, że ten przepis powstał dla ich dobra. Taka sprytna
> manipulacja. I dlatego właśnie bronią świecenia w dzień. Nie można zakładać, że połowa
> narodu (a może i więcej) to debile bo dojdziemy do wniosku, że mieszkamy w "Debilandii".
> A to już by było bardzo niedobre...

Nie połowa. Jakieś 80%.
W każdym społeczeństwie 80% do debile, 15% to ludzie mądrzy, a 5% ludzie wybitni.

Cytuj

 (17024truchol (62.87.233.*) 2016-10-30 13:27:44

Ludzie wierzą, że jak włączą światła w samochodzie to są "bezpieczni". Jednak jak pokazują statystyki wypadków nie ma czegoś takiego jak całkowite bezpieczeństwo na drodze. Wyjeżdżając na drogę gdzie poruszają się inne pojazdy od razu jesteśmy w niebezpieczeństwie. Możemy jechać bardzo wolno przestrzegając wszystkich możliwych przepisów ale nic nam to nie pomoże jeśli inni nie będą robić tego samego. Jeśli np. kierowca ciężarówki jadącej z naprzeciwka zamyśli się i zjedzie na nasz pas to na 90% nie wyjdziemy z tego cało. I nie pomoże nam to, że zapalimy wszystkie światła jakie tylko mamy. Pomóc może jedynie czujność i wzmożona uwaga...

Cytuj

 (17023truchol (62.87.233.*) 2016-10-30 13:12:12

Lipen napisał(a):

>. Ale oni dają się
> oszukiwać, manipulować i jeszcze to usprawiedliwiają, a nawet to się im podoba. Brak słów.

Tylko, że mało który "podświetleniec" potrafi sensownie uzasadnić dlaczego chce świecić w dzień. Mówią: -ten przepis jest dobry. Jak zapytasz dlaczego, odpowiedzą: -bo jest bezpieczniej. Pytasz: -dlaczego jest bezpieczniej? I tutaj już nie ma argumentów. Najczęstsza odpowiedż brzmi: -Jak tego nie rozumiesz to jesteś debilem, idiotą albo jeszcze czymś gorszym.

Cytuj

 (17022truchol (62.87.233.*) 2016-10-30 12:40:10

DADRLPL napisał(a):

> Człowiek zwyczajny nie dojdzie nigdy do wniosku, że świecenie w dzień to absurd.
> Więc za nisko siebie cenisz albo za wysoko tych debili.

Myślę, że ludzie bronią tego durnego przepisu dlatego, że ustawodawca w swojej propagandzie przywołał słowo "BEZPIECZEŃSTWO". To magiczne słowo zasiało w ludziach domniemanie graniczące z pewnością, że ten przepis powstał dla ich dobra. Taka sprytna manipulacja. I dlatego właśnie bronią świecenia w dzień. Nie można zakładać, że połowa narodu (a może i więcej) to debile bo dojdziemy do wniosku, że mieszkamy w "Debilandii". A to już by było bardzo niedobre...

Cytuj

 (17021Lipen (*.icpnet.pl) 2016-10-30 07:45:37

No niestety, ale tak jest. Jeżeli ludzie próbują usprawiedliwiać totalny idiotyzm, a normalność ich dziwi to..Można ich usprawiedliwiać na gruncie społecznym, psychologicznym, znajdować jakieś głębsze podłoże tego procesu. Ale najprostsze wyjaśnienie to to totalna głupota ludzi. Jak ktoś się daje tak łatwo zmanipulować to o czym to świadczy. Co innego jak ktoś nas oszuka i się zorientujemy. Ale oni dają się oszukiwać, manipulować i jeszcze to usprawiedliwiają, a nawet to się im podoba. Brak słów..

Cytuj

 (17020DADRLPL (*.pl) 2016-10-29 23:13:43

truchol napisał(a):

> Nie chodziło mi o ludzi "bardzo przeciętnych lub jeszcze gorzej". Nawet jak rozmawiam z
> kolegami w pracy na temat zniesienia tego przepisu bo jest szkodliwy to prawie wszyscy
> robią oczy jak "sześć złotych" gdy tego słuchają. A nie są to jakieś debile tylko
> zwyczajni ludzie jak ja.

Człowiek zwyczajny nie dojdzie nigdy do wniosku, że świecenie w dzień to absurd.
Więc za nisko siebie cenisz albo za wysoko tych debili.

Cytuj

 (17019Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-10-29 10:33:10

truchol napisał(a):

> Paweł napisał(a):

> > Ponadto, często ten temat ich po prostu nie interesuje.
> > Ja za to zwracam uwagę na to, że wielu ludzi nie jest w stanie tego zrozumieć.

> Też myślę, że zainteresowanie tym tematem na przestrzeni ostatnich lat zdecydowanie
> spadło. Większy był szum w latach 2007-2011 kiedy problem był jeszcze "świeży". Dzisiaj
> emocje opadły a ludzie jak posłuszne lemingi ruszając samochodem przekręcają odruchowo
> włącznik świateł. Dodatkowo wpływ ma też prezent UE w postaci świateł DRL które każdy
> może dzisiaj używać do woli. Ludzie traktują je jak mniejsze zło i są po części
> zadowoleni bo jadą zgodnie z przepisami nie włączając tych "jedynie słusznych". Jednak
> całości problemu to nie rozwiązuje. Ciągle pozostaje myśl taka; po co w ogóle palić
> światło w piękny letni dzień przy dobrej widoczności? Wszak światła czy to w
> samochodzie, czy w domu lub gdziekolwiek indziej od wieków służyły do tego żeby świecić
> w ciemności. I chyba dlatego powstało dadrl.pl żebyśmy mogli napisać co myślimy na temat
> świecenia w dzień. I bardzo się cieszę, że jest w tym kraju trochę mądrych ludzi, takich
> jak Ty Pawle, Lipen, W@SP i wielu innych.
> Pozdrawiam Was serdecznie

Chodź i zaloguj się na nasze forum.
Ja osobiście to już nie mogłem pojąć po co się zmusza do świecenia w dzień jesienią i zimą, kiedy póki jeszcze na szczęście nie było świecenia całorocznego.Zawsze jak była ładna pogoda w październiku, listopadzie a nawet i grudniu czy już w lutym robiło sie wiosennie zadawałem sobie ciągle to pytanie a po co włączać te światła przecież non stop nie ma mgieł nie jest czarno, w marcu nieraz potrafi być gorzej a wtedy to już nie trzeba świecić.

Cytuj

 (17018truchol (62.87.233.*) 2016-10-28 23:25:01

Paweł napisał(a):

> Ponadto, często ten temat ich po prostu nie interesuje.
> Ja za to zwracam uwagę na to, że wielu ludzi nie jest w stanie tego zrozumieć.

Też myślę, że zainteresowanie tym tematem na przestrzeni ostatnich lat zdecydowanie spadło. Większy był szum w latach 2007-2011 kiedy problem był jeszcze "świeży". Dzisiaj emocje opadły a ludzie jak posłuszne lemingi ruszając samochodem przekręcają odruchowo włącznik świateł. Dodatkowo wpływ ma też prezent UE w postaci świateł DRL które każdy może dzisiaj używać do woli. Ludzie traktują je jak mniejsze zło i są po części zadowoleni bo jadą zgodnie z przepisami nie włączając tych "jedynie słusznych". Jednak całości problemu to nie rozwiązuje. Ciągle pozostaje myśl taka; po co w ogóle palić światło w piękny letni dzień przy dobrej widoczności? Wszak światła czy to w samochodzie, czy w domu lub gdziekolwiek indziej od wieków służyły do tego żeby świecić w ciemności. I chyba dlatego powstało dadrl.pl żebyśmy mogli napisać co myślimy na temat świecenia w dzień. I bardzo się cieszę, że jest w tym kraju trochę mądrych ludzi, takich jak Ty Pawle, Lipen, W@SP i wielu innych.
Pozdrawiam Was serdecznie

Cytuj

 (17017Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-28 13:30:34

truchol napisał(a):

> Nie chodziło mi o ludzi "bardzo przeciętnych lub jeszcze gorzej". ......

No tak, no to mówimy o innych sprawach.
Oczywiście że tak jest jak mówisz. Ludzie się przyzwyczaili, chcą ufać władzy i często nie chcą samodzielnie myśleć. Ponadto, często ten temat ich po prostu nie interesuje.
Ja za to zwracam uwagę na to, że wielu ludzi nie jest w stanie tego zrozumieć.
I właśnie często z takimi przypadkami mamy tu do czynienia.

Cytuj

 (17016truchol (62.87.232.*) 2016-10-28 02:15:14

Jeszcze jeden argument w obronie prawa o świeceniu w dzień jaki dzisiaj usłyszałem od kierowcy płci żeńskiej.
Argument absolutnie niepodważalny,a mianowicie:
"Samochód z włączonymi światłami wygląda o wiele ładniej"

Cytuj

 (17015W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-10-27 20:02:18

> A ja będę świecił zawsze i wszendzie bo to dla mojego i twojego (niestety)
> bezpieczeństwa.

Nie dziwię się patrząc na pisownię...

Cytuj

 (17014truchol (62.87.225.*) 2016-10-26 20:16:00

Paweł napisał(a):

> Ale chodziło mi o to, że
> zrozumienie dlaczego ten nakaz jest szkodliwy nie jest takie łatwe. Zwłaszcza dla ludzi
> (że tak powiem) bardzo przeciętnych lub jeszcze gorzej. Do tego trzeba mieć odrobinę
> wyobraźni, trzeba odrobinę pomyśleć, popatrzyć na całość. Taki przeciętny prostak ma z
> tym duże problemy (co nawet tu widać). I to jest problem.
> To oczywiście nie dotyczy tylko problemu świateł, tylko w ogóle niemal wszystkiego gdzie
> trzeba decydować dla dobra ogółu i dobra świata.

Nie chodziło mi o ludzi "bardzo przeciętnych lub jeszcze gorzej". Nawet jak rozmawiam z kolegami w pracy na temat zniesienia tego przepisu bo jest szkodliwy to prawie wszyscy robią oczy jak "sześć złotych" gdy tego słuchają. A nie są to jakieś debile tylko zwyczajni ludzie jak ja. Ludzie po prostu odzwyczaili się od samodzielnego myślenia i wolą żeby ktoś robił to za nich. A kwestia tzw. "bezpieczeństwa" powoduje, że bardziej niż własnemu rozumowi zaczynają ufać odgórnej propagandzie. Bo przecież rządzący wiedzą lepiej. Skoro wprowadzili taki przepis to widocznie na podstawie jakichś badań i wiedzą co robią. Mało ludzi dopuszcza do siebie myśl, że w tej durnej ustawie chodziło tylko i wyłącznie o kasę do budżetu. I uważam, że PIS jest w tej materii nie lepszy od innych a w pewnych kwestiach nawet gorszy. Nic mądrego jeszcze nie zrobili a sporo już namieszali...

Cytuj

 (17013Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-26 15:45:14

truchol napisał(a):

> Paweł napisał(a):

> A niestety niektórzy są na tyle
> > ograniczeni, że chyba jednak nie są w stanie tego zrozumieć. To jest problem. No cóż,
> > pewnych barier czasem się nie da pokonać,

> Ja myślę, że część z tych ludzi jest nie tyle ograniczona co ulega złudnemu poczuciu
> bezpieczeństwa. Bo te prawie 10 lat dziennego świecenia spowodowało to, .......

No jasne, oczywiście że tak jest i tak się niestety stało. Ale chodziło mi o to, że zrozumienie dlaczego ten nakaz jest szkodliwy nie jest takie łatwe. Zwłaszcza dla ludzi (że tak powiem) bardzo przeciętnych lub jeszcze gorzej. Do tego trzeba mieć odrobinę wyobraźni, trzeba odrobinę pomyśleć, popatrzyć na całość. Taki przeciętny prostak ma z tym duże problemy (co nawet tu widać). I to jest problem.
To oczywiście nie dotyczy tylko problemu świateł, tylko w ogóle niemal wszystkiego gdzie trzeba decydować dla dobra ogółu i dobra świata. Więc pytanie, kto ma rządzić..??
Przez to w ogóle demokracja wydaje się "słaba", ale niestety nikt jeszcze nie wymyślił niczego lepszego. I tak ciągle próbujemy wybierać mniejsze zło, bo innego wyjścia nie mamy.

Cytuj

 (17012Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-26 15:29:22

ekolewactwo napisał(a):

> ......., bo LED ma kilka tysięcy razy mniejszą moc od silnika pojazdu i ......

No.., czekam na konkrety..!!
Miałeś to wyjaśnić. Oczywiście to jest bzdura co piszesz, niestety bzdura.
Warto tu zwrócić uwagę na to, że należy porównywać do średniej mocy, a nie maksymalnej. A jak samochód stoi w korku i silnik tyka na luzie, to zużywa zaledwie 5 procent mocy, albo jeszcze mniej i wtedy względne zużycie energii przez światła jest bardzo duże. Sytuacja jest jeszcze bardziej skrajna w przypadku samochodów elektrycznych, bo jak samochód stoi w korku, to silnik w ogóle nie pracuje (w przeciwieństwie do większości spalinowych).

Cytuj

 (17011Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-26 15:21:30

A i z jakiego dwora ??? Coś ty za jeden?

Cytuj

 (17010Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-26 15:16:00

Sebek napisał(a):

> Jak ja będę świecił to i ty też! Masz się dostosować a jak nie to fora ze dwora!

Nie, nikt się nie musi do ciebie dostosowywać !!
To musiał byś być drugim Hitlerem albo Stalinem (albo przynajmniej mieć jakiś autorytet).

> A ja będę świecił zawsze i wszendzie

Wszędzie..?? W domu też świecisz światło na okrągło? Lampy uliczne też się mają palić cały dzień? Zastanów się trochę.

> bo to dla mojego i twojego (niestety) bezpieczeństwa.

Już ci wyjaśniałem że ten nakaz NIE poprawia bezpieczeństwa.
Może spróbuj to zrozumieć, może jednak nie jesteś tak bardzo ograniczony(?).
Spróbuj ... a nuż coś z tego będzie.

Piszesz "niestety" ..., to źle nam życzysz? Czy jak? O co chodzi?
O nasze bezpieczeństwo to ty już się nie martw, poradzimy sobie. Jak na razie, to widać że głupi jesteś żeby się wypowiadać na takie tematy.

Cytuj

 (17009truchol (*.ssp.dialog.net.pl) 2016-10-25 22:26:24

Chyba jakieś następne dziecko dobrało się mamie do komputera
@Sebek-Jak nie ogarniasz tematu to nie masz obowiązku pisać. Szkoda twojego i czyjegoś czasu...
Idż trolować na jakieś inne forum.

Cytuj

 (17008Lipen (*.icpnet.pl) 2016-10-25 22:07:33

To se świeć WSZENDZIE prosta pało.

Cytuj

 (17007Sebek (78.84.37.*) 2016-10-25 20:10:07

truchol napisał(a):

> @Lipen
> Wygląda na to, że najbardziej zagorzałymi zwolennikami świecenia są ludzie "mądrzy
> inaczej"(wpis 16993).

Won piździelcu!

Cytuj

 (17006Sebek (78.84.37.*) 2016-10-25 20:09:24

Maciej napisał(a):

> Ktoś musi to powiedzieć. Słuchajcie zwolennicy świecenia, nikt wam nie zabroni świecić
> po zniesieniu zakazu!!!!

Jak ja będę świecił to i ty też! Masz się dostosować a jak nie to fora ze dwora!
A ja będę świecił zawsze i wszendzie bo to dla mojego i twojego (niestety) bezpieczeństwa.

Cytuj

 (17005Jarek (*.adsl.inetia.pl) 2016-10-25 18:32:52

Jestem całym sercem z Wami w tej sprawie, o zniesienie PO-wskiego przepisu.
Oni gdyby mieli korzyści to wprowadzili by przepis " o zakazie pierdzenia"
w aucie, motywując bezpieczeństwem i mówiąc że mamy demokracje.Oby szybko to zmieniono.
Może Ruch Kukiza coś by tu przyspieszył.

Cytuj

 (17004Maciej (*.play-internet.pl) 2016-10-25 08:48:46

Ktoś musi to powiedzieć. Słuchajcie zwolennicy świecenia, nikt wam nie zabroni świecić po zniesieniu zakazu!!!!

Cytuj

 (17003Lipen (*.icpnet.pl) 2016-10-24 09:23:49

A jeżeli stoją w pełnym słońcu w upale, w 30 min w korku i palą światła, czy też jadą polną drogą 20 km/h też na światłach, bo takich też spotykam?Też się czują bezpiecznie?Czy chodzi tu jednak o bezmyślność..99% ludzi niestety to w ogóle nie obchodzi, nie myślą o oszczędnościach, ekologii, sensie tego obowiązku. "Czują się bezpiecznie" i to im wystarczy. Jak im każą wyłączyć światła, to wyłączą, może nie od razu wszyscy, ale większość na pewno tak. A reszta zgodnie z logiką tłumu się do tego dostosuje.Większość tak naprawdę nie ma zdania i zrobią co im się każe. I to jest chyba mimo wszystko pozytywna wiadomość.

Cytuj

 (17002truchol (81.168.234.*) 2016-10-23 16:07:09

Paweł napisał(a):

A niestety niektórzy są na tyle
> ograniczeni, że chyba jednak nie są w stanie tego zrozumieć. To jest problem. No cóż,
> pewnych barier czasem się nie da pokonać,

Ja myślę, że część z tych ludzi jest nie tyle ograniczona co ulega złudnemu poczuciu bezpieczeństwa. Bo te prawie 10 lat dziennego świecenia spowodowało to, że nawet starsi kierowcy którzy jeżdzili w czasach kiedy nie trzeba było świecić nawet w zimie też czują się "bezpieczni". I każdego nieświecącego traktują prawie jak przestępcę. Nawet jak kiedyś dożyjemy czasów, że ten nieszczęsny przepis zostanie zmieniony to mentalność "podświetleńców" w wielu ludziach jeszcze na długo pozostanie...

Cytuj

 (17001Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-23 15:41:27

Ja powiem tak szczerze, że najbardziej mnie ten nakaz razi we wszystkich sytuacjach gdy widać że jest on oczywistym absurdem. Czyli, na przykład, gdy trzeba świecić podczas słonecznej pogody, w środku słonecznego dnia w lecie, w miastach, gdy stoimy w korkach, czyli wtedy gdy rzeczywiście jest to już szczytem głupoty, oczywistym okropnym bezsensem. I chyba nie jestem pod tym względem tu osamotniony. I dobrze by było to zmienić choćby w takich warunkach, to już by było wspaniale. Tak żeby przepisy nie zmuszały ludzi do oczywistej głupoty. Czyli, przede wszystkim, nie chodzi tu o jakieś sytuacje gdzie światła zmieniają znacząco widoczność, tylko o takie, kiedy są oczywistym bezsensem.
Ale jednak warto też rozumieć, że w ogóle ten przymus ma same niekorzystne skutki. Pod każdym wymiernym względem!! Tylko to już jest nieco trudniejsze do zrozumienia. I żeby to zrozumieć, to trzeba spokojnie poczytać i chwilę się zastanowić (albo nawet i bez czytania, jak ktoś jest bardziej inteligentny). A niestety niektórzy są na tyle ograniczeni, że chyba jednak nie są w stanie tego zrozumieć. To jest problem. No cóż, pewnych barier czasem się nie da pokonać, to fakt i chyba trzeba się z tym pogodzić.

Cytuj

 (17000Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-23 15:20:19

ekolewactwo napisał(a):

> Bardzo dobry pomysł macie! Ja jestem takim libeltalianem, że proponuję znieść jeszcze w
> nocy obowiązek świecenia!

Ale wtedy w nocy trzeba by bardzo wolno jechać, no może 10 km/h, ale wypadków poważnych by w ogóle nie było swój drogą i jeśli chodzi o statystyki wypadków to tak by rzeczywiście było, w efekcie jeździłoby się bardzo wolno i bardzo ostrożnie.
No tak, ale samochód jest po to, żeby szybko się przemieszczać, szybciej niż pieszo i na rowerze, zatem to już byłby absurd, ale nie ze względu na wypadki, tylko ze względu na zbyt wolną jazdę.
Tak samo jak absurdem jest świecenie w dzień podczas ładnej pogody. Tu już niema tego problemu że (bez świateł) musimy zbyt wolno jechać. Przeciwnie w dzień już nie musimy jechać jeszcze szybciej, jeszcze więcej wyprzedzać i jeszcze mniej uważać. W dzień warunki są zupełnie dobre jazdy i świecenie nie jest do niczego potrzebne.

> A tak na marginesie jeżeli wierzycie, że w autach elektrycznych reflektory wpływają na
> zasięg to g..no wiecie, bo LED ma kilka tysięcy razy mniejszą moc od silnika pojazdu....

A to proszę o jakieś konkrety, dowody. Bo moim zdaniem to jest zwyczajne kłamstwo. Proszę więc podać, przeciętną moc silnika (podczas jazdy, nie maksymalną oczywiście) i moc świateł (dziennych i mijania także, bo bardzo dużo samochodów niestety ich używa w dzień). Bo światła mijania to jednak bardzo dużo energii zużywają. Konkrety..!!??

Cytuj

 (16999Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-23 15:07:37

Sebek napisał(a):

> Jak ktoś uważa że samochód bez świateł widać tak samo jak z włączonymi światłami to jest
> debilem, cwelem, idiotom, palantem, gnojem, hujem, gównojadem, męskom kurwom i
> mordercom!

Nikt tu czegoś takiego nie pisze. Masz jakieś urojenia.
Za to po twoim wpisie widać że jesteś straszny prostak i cham i do tego ograniczony umysłowo. Smutne to.
A jak może jednak chcesz zrozumieć o co tu chodzi, to poczytaj i pomyśl spokojnie.
I trochę kultury, przynajmniej trochę, bo z prymitywnymi przygłupami nie mamy ochoty rozmawiać.

Cytuj

 (16998truchol (62.87.233.*) 2016-10-20 23:11:38

@ekolewactwo
Piszesz: "...I światła też, będzie z daleka Was widać, nawet jak ktoś się zagapi..." Można z tego wyciągnąć wniosek, że często lubisz się "zagapiać" na drodze. A to już jest bardzo złe bo w czasie jazdy zawsze trzeba uważać...
"...Pewnie 50km/h w zabudowanym też ogranicza wam wolność?..." Jeśli przeczytasz więcej komentarzy na tym forum to sam się domyślisz, że zdecydowana większość przeciwników dziennego świecenia jest zwolennikami ostrożnej jazdy.

Cytuj

 (16997truchol (62.87.233.*) 2016-10-20 22:03:32

@Lipen
Wygląda na to, że najbardziej zagorzałymi zwolennikami świecenia są ludzie "mądrzy inaczej"(wpis 16993).

Cytuj

 (16996truchol (62.87.233.*) 2016-10-20 21:44:32

Oho, nastąpił wysyp podświetleńców. I oczywiście jak zwykle nie mają nic mądrego do powiedzenia poza obrażaniem innych i powtarzaniem głupich stwierdzeń, że samochód bez świateł w dzień jest "niewidoczny". Ciekawe kiedy jakiś zwolennik dziennego świecenia przytoczy rzeczowe argumenty na poparcie swojej tezy.

Cytuj

 (16995Sebek (78.84.34.*) 2016-10-20 20:56:02

A weź spierdalaj światłofobie.

Cytuj

 (16994Lipen (*.icpnet.pl) 2016-10-20 20:32:55

Jak ktoś pisze z błędami ortograficznymi to jest po prostu ograniczonym człowiekiem, wiec się nie dziwię,że pewnych rzeczy po prostu nie ogarnia

Cytuj

 (16993Sebek (78.84.34.*) 2016-10-20 19:54:10

Jak ktoś uważa że samochód bez świateł widać tak samo jak z włączonymi światłami to jest debilem, cwelem, idiotom, palantem, gnojem, hujem, gównojadem, męskom kurwom i mordercom!

Cytuj

 (16992Lipen (*.icpnet.pl) 2016-10-20 17:09:03

Nie mówimy o nocy tylko o paleniu świateł w dzień.Jak ktoś w dzień nie widzi auta to jest po prostu ślepy. Bo jakim cudem widzi pieszych, rowerzystów i dziury w drodze? Skoro nie widzisz samochodu w dzień bez świateł to jak zobaczysz pieszego? Mądry polaczek nie widzi auta w dzień. A głupi Niemiec, czy Francuz widzi..A to ciekawe zjawisko. Ale raczej psychologiczne, jak to ludziom można wszystko wmówić. Nawet to, że słońce w dzień to za mało.

Cytuj

 (16991ekolewactwo (*.dynamic.mm.pl) 2016-10-20 16:43:23

Bardzo dobry pomysł macie! Ja jestem takim libeltalianem, że proponuję znieść jeszcze w nocy obowiązek świecenia! To wszystko lobby producentów żarówek i Arabów, bo wzrasta spalanie paliwa o 100%! Przecież każdy widzi samochód z daleka, a jak nie widzi, to przynajmniej słyszy i po co komu czymś świecić!

A tak na marginesie jeżeli wierzycie, że w autach elektrycznych reflektory wpływają na zasięg to g..no wiecie, bo LED ma kilka tysięcy razy mniejszą moc od silnika pojazdu i wpływa na zasięg nie bardziej niż kupa, której kierowca nie zrobił przed wyjściem z domu.

Więc tak, włączcie myślenie. I światła też, będzie z daleka Was widać, nawet jak ktoś się zagapi. Pewnie 50km/h w zabudowanym też ogranicza wam wolność? No tak, mam auto, PANEM jestem, z drogi śledzie!

Cytuj

 (16990Lipen (*.icpnet.pl) 2016-10-17 16:31:56

Wysłałem po prostu maila, a adres biura znalazłem w internecie.Po prostu wyraziłem swoje poparcie dla pomysłu podając odpowiednie argumenty, które każdy tu zna. Za długich listów też nie ma co pisać bo nie sądzę żeby je uważnie czytali. Chodzi o samo przypomnienie, że ludziom się to nie podoba ten przepis i chcą zmian

Cytuj

 (16989truchol (62.87.233.*) 2016-10-17 15:01:30

Lipen napisał(a):

> Trzeba teraz popisać trochę listów do pana ministra żeby się przypadkiem nie
> zniechęcił.Ja już wysłałem

Mógłbyś podać wzór tego listu?

Cytuj

 (16988antyświatła (*.multi.internet.cyfrowypolsat.pl) 2016-10-17 11:30:42

Brawo dla Pana Ministra .Wyłącz światła włącz myślenie!

Cytuj

 (16987Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2016-10-16 18:09:15

koniec świecenia

Nareszcie Koniec Narodowego Eksperymentu POpaprańców...

Cytuj

 (16986Lipen (*.icpnet.pl) 2016-10-15 18:27:40

Trzeba teraz popisać trochę listów do pana ministra żeby się przypadkiem nie zniechęcił.Ja już wysłałem

Cytuj

 (16985truchol (62.87.232.*) 2016-10-15 00:32:35

Jeśli jakaś wiadomość na ten temat zostanie zamieszczona w mediach innych niż internet będzie to znaczyło, że coś się wokół tej sprawy dzieje. Jak na razie nic na ten temat nie słychać. Jak ktoś coś usłyszy to niech da znać w komentarzach

Cytuj

 (16984DADRLPL (*.pl) 2016-10-14 21:03:44

Z tego ci widać, obecny rząd nie lubi lobby i całe szczęście, więc tym gorzej dla lobby.

Cytuj

 (16983jerry25 (*.dynamic.chello.pl) 2016-10-14 17:00:56

truchol napisał(a):

> Nie wpadajmy jeszcze w zbytnią euforię. Na pewno przepis nie zostanie zmieniony przed
> zimą bo wywołałoby to jeszcze większe kontrowersje ze strony oświetleńców. Od tego, że
> minister jest "za" do uchwalenia ustawy droga długa i kręta.
> A w przyszłym roku pieniędzy będzie trzeba sporo, więc poczekajmy. Ja nie uwierzę dopóki
> nie zobaczę na własne oczy

Tak, zgadzam się. Zaraz lobby paliwowo- żarówkowe ruszy do ataku .Może być rożnie

Cytuj

 (16982truchol (62.87.233.*) 2016-10-14 13:00:31

Nie wpadajmy jeszcze w zbytnią euforię. Na pewno przepis nie zostanie zmieniony przed zimą bo wywołałoby to jeszcze większe kontrowersje ze strony oświetleńców. Od tego, że minister jest "za" do uchwalenia ustawy droga długa i kręta.
A w przyszłym roku pieniędzy będzie trzeba sporo, więc poczekajmy. Ja nie uwierzę dopóki nie zobaczę na własne oczy

Cytuj

 (16981GWE (*.play-internet.pl) 2016-10-14 13:00:22

Myślę,że rozsądnym kompromisem byłoby pozostawienie włączonych świateł mijania od 1 listopada do ostatniego dnia lutego a pozostały okres bez świateł - przy dobrych warunkach pogodowych.

Cytuj

 (16980Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-13 15:04:47

Dokładnie. Przynajmniej w miastach ten idiotyzm powinni zlikwidować, bo to już jest oczywisty absurd. Ale najlepiej w ogóle (podczas dnia). Miło kolejnych nowych zdrowo myślących tu zobaczyć. Pozdrawiam.

Cytuj

 (16979SLAWOMIR B. ZIELONKA (*.multi.internet.cyfrowypolsat.pl) 2016-10-12 19:25:00

BRAWO!!!
CO ZA GLUPOTA JEST JAZDA Z SWIATLAMI W BIALY DZIEN Z +45 W SLONCU, W KORKU 1-3 KM,
TYSIACE POJAZDOW EMITUJE NIEPOTRZEBNE SPALINY!!!
GDZIE EKOLODZY??? -SPIA NA TYLNYM SIEDZENIU???
NIE WIDZA "ZDYCHAJACYCH " ZAB PO ROWACH PRZYDROZNYCH???
NIECHBY "TAKI" PSEUDO-EKOLOG SIE PRZESPACEROWAL Z TE 1-3 KM POMIEDZY
POJAZDAMI W W/W WARUNKACH- DO USMIECHU BY MU NIE BYLO!!!
STOP SWIATLOM I GLUPOCIE!!!
-POPIERAM WAS!!!

Cytuj

 (16978Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-12 16:28:09

Stach napisał(a):

> Śpicie? Na interie patrzcie

No to pięknie !!
A jednak. I oby tak dalej. Podawajcie to info dalej.
Może na wiosnę 2017 ....(?).

Cytuj

 (16977truchol (62.87.224.*) 2016-10-12 11:36:15

Jacek napisał(a):

> Stach napisał(a):

> > Śpicie? Na interie patrzcie

> Patrzymy patrzymy

I widzimy ile "mądrych" komentarzy pod artykułem ze strony podświetlonych. Czytając zaczynam mieć wątpliwości czy znosić ten przepis. Wielu może przestać widzieć samochody w dzień

Cytuj

 (16976Jacek (*.net145.okay.pl) 2016-10-11 21:33:12

Stach napisał(a):

> Śpicie? Na interie patrzcie

Patrzymy patrzymy

Cytuj

 (16975Stach (*.nowogard.vectranet.pl) 2016-10-11 19:16:00

Śpicie? Na interie patrzcie

Cytuj

 (16974W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-10-10 17:14:38

Może ma zapłon sprzężony z włącznikiem świateł?

Cytuj

 (16973truchol (62.87.232.*) 2016-10-10 15:53:35

Hababa napisał(a):

> Krótko i na temat: bez świateł nie da się jeździć.

Czyli chodzi o to, że gdy się nie zapali świateł to samochód nie ruszy z miejsca?
Przyznam, że nie bardzo rozumiem treści tego wpisu...

Cytuj

 (16972Bohdan Bartnicki (*.static.ip.netia.com.pl) 2016-10-10 13:16:05

Witam. Nie jestem członkiem Waszego Stowarzyszenia ale bezwarunkowo i bezwzględnie zgadzam się z Waszymi, tezami, przemyśleniami oraz twardymi dowodami, krótko mówiąc zgadzam się w 100 procentach z tym co przeczytałem w powyższym artykule.
Pozdrawiam Bohdan Bartnicki.

Cytuj

 (16971truchol (62.87.224.*) 2016-10-10 10:18:50

Już wtedy próbowali znieść ten idiotyczny przepis:

Link

Najbardziej podoba mi się ostatnie zdanie artykułu:
"- W środowisku osób zajmujących się samochodową techniką świetlną nie ma żadnych wątpliwości, że obowiązek używania świateł przez cały dzień powinien być utrzymany – mówił prof. Żagan."

Jasne. Nie do pomyślenia jest żeby "środowisko zajmujące się samochodową techniką świetlną"(ale ładna nazwa ) zechciało się łaskawie pozbawić dopływu gotówki

Cytuj

 (16970jerry25 (*.dynamic.chello.pl) 2016-10-10 08:57:40

Hababa napisał(a):

> Krótko i na temat: bez świateł nie da się jeździć.

No i dobrze .Będzie luźniej.

Cytuj

 (16969janczar (*.dynamic.chello.pl) 2016-10-09 21:36:16

zgadzam się w 100%

Cytuj

 (16968Hababa (78.84.61.*) 2016-10-09 20:32:20

Krótko i na temat: bez świateł nie da się jeździć.

Cytuj

 (16967truchol (62.87.233.*) 2016-10-09 19:48:25

DADRLPL napisał(a):

> Nie zobaczysz, bo samochody bez świateł w dzień są niewidoczne.

Prawda. Jak się je oświetli pozycyjnymi, dziennymi, mijania a czasem także halogenami to wtedy widać je doskonale.

Cytuj

 (16966DADRLPL (*.pl) 2016-10-09 19:24:30

Nie zobaczysz, bo samochody bez świateł w dzień są niewidoczne.

Cytuj

 (16965truchol (62.87.224.*) 2016-10-09 14:27:25

Przeciwnik Ciągłego Świecenia napisał(a):


> No nareszcie!! Do tego Pana też niedawno pisałem w sprawie świateł

Czyli może wreszcie jakieś światełko w tunelu widać. Ale nie uwierzę dopóki nie zobaczę na własne oczy.

Cytuj

 (16964Staś (78.9.183.*) 2016-10-09 12:54:40

W pełni popieram wszystkie propozycje i postulaty.
-Staś

Cytuj

 (16963Bunga bunga (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-07 23:40:44

truchol napisał(a):

> @Paweł
> Pisanie do ludzi takich jak ten "Bunga" jest jak kopanie się z koniem. To jakiś niezbyt
> rozgarnięty dzieciak którego bawi skakanie po forach w necie i obrażanie ludzi. Typowy
> internetowy trol

Nie ten "Bunga" tylko Bunga Bunga.
Nawet nie wiesz co to znaczy. Skąd taki lamus ma to wiedzieć.

Cytuj

 (16962Przeciwnik Ciągłego Świecenia (78.133.219.*) 2016-10-07 23:15:31

W@SP napisał(a):

> > href="http://www.brd24.pl/uncategorized/minister-infrastruktury-przeciw-obowiazkowi-jazdy-swiatlach-dzien/">Link

No nareszcie!! Do tego Pana też niedawno pisałem w sprawie świateł

Cytuj

 (16961W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2016-10-07 19:16:24

Link

Cytuj

 (16960Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-07 15:03:57

truchol napisał(a):

> @Paweł
> Coś mi się widzi, że na PIS nie ma co liczyć w tej sprawie. Przepis o świeceniu w dzień
> daje realne dochody w budżecie a na ich pomysły pieniędzy trzeba dużo. I patrząc na
> niektóre artykuły w necie to chyba już zdanie zmienili i przepis okazuje się jednak być
> dobry Najgorsze jest jednak to, że większość nawet tych starszych kierowców zaczęło
> wierzyć w to, że dzięki światłom w dzień są "bezpieczni". Bardzo trudno będzie teraz
> zmienić to przekonanie...

Niestety, oj niestety. Dokładnie tak samo to widzę. Na zbyt wiele nie liczę. Z resztą nie jestem wcale tak bardzo zaskoczony (zachowaniem PiS-u). Co nie znaczy że mamy się poddawać. Jeszcze przyjdzie na to dobry czas.

Najpóźniej, to jak będą masowo wprowadzać samochody elektryczne, to będzie dobry moment na wycofanie bezsensownego świecenia (ale może wcześniej). Każdy przecież rozumie że światło zużywa akumulatory. A świecenie podczas słońca, w miastach, w korkach jest oczywistym nonsensem. Tym bardziej że komputery samochodowe będą coraz bardziej inteligentne, więc będą mogły same poprawnie decydować, kiedy włączyć i wyłączyć światła. Nie mówiąc już o tym, że będą mogły w dużym stopniu zapobiegać wypadkom w ogóle.
(jak o tym decyduje człowiek to może być różnie, podświetleni stale mówili że znajdzie się taki co jednak nie włączy kiedy naprawdę potrzeba, ale system komputerowy będzie znacznie bardziej przewidywalny i niezawodny).
Wtedy też można ponownie wyjaśniać że w ogóle ten nakaz ma same niekorzystne skutki i po prostu należy go wycofać. Pożyjemy, zobaczymy. Pozdrawiam.

Cytuj

 (16959Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-07 14:51:51

Tak, to wszystko prawda, oczywiście zgadzam się z wami.

Cytuj

 (16958Lipen (*.icpnet.pl) 2016-10-07 00:33:05

Dokładnie. Czasem nawet zdarzają się nawet rozgarnięte Trole. A to jest zwykły przygłup i tyle.

Cytuj

 (16957truchol (62.87.233.*) 2016-10-06 18:30:23

@Paweł
Pisanie do ludzi takich jak ten "Bunga" jest jak kopanie się z koniem. To jakiś niezbyt rozgarnięty dzieciak którego bawi skakanie po forach w necie i obrażanie ludzi. Typowy internetowy trol

Cytuj

 (16956truchol (62.87.233.*) 2016-10-06 17:49:24

@Paweł
Coś mi się widzi, że na PIS nie ma co liczyć w tej sprawie. Przepis o świeceniu w dzień daje realne dochody w budżecie a na ich pomysły pieniędzy trzeba dużo. I patrząc na niektóre artykuły w necie to chyba już zdanie zmienili i przepis okazuje się jednak być dobry Najgorsze jest jednak to, że większość nawet tych starszych kierowców zaczęło wierzyć w to, że dzięki światłom w dzień są "bezpieczni". Bardzo trudno będzie teraz zmienić to przekonanie...

Cytuj

 (16955Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-05 23:43:39

truchol napisał(a):

> Paweł napisał(a):

> > Nie poddawajmy się !! Sprawa nie jest jeszcze wcale przegrana. Nadejdzie jeszcze dla
> nas
> > lepszy czas. A teraz to rzeczywiście wygląda nie wesoło. Za to miło widzieć że nowi
> > ludzie zdrowo myślący nas odwiedzają. Pozdrawiam.

> Tylko, że trochę za mało tych ludzi żeby można było coś zmienić. Szkoda bo jakby tą i
> podobne strony odwiedzało więcej to może wywarłoby to jakąś presję na ludzi którzy coś
> mogą zmienić w tej spawie. Jak na razie mam wrażenie, że coraz więcej podświetlonych
> wierzy, że ze światełkami są bardziej "bezpieczni"

Gdyby tak połączyć wszystkich co tu na tej stronie byli i ją popierali w ciągu 9 już lat, to byłaby naprawdę ogromna "mocna" grupa. A w ogóle ludzi, którzy się z nami zgadzali to są miliony w tym kraju (na świecie zdecydowana większość). Oczywiście manipulacja mediów też robi swoje. Inna sprawa że ostro wkurzonych to już mniej, ale i tak bardzo dużo. Gdybyśmy byli tak zorganizowani jak teraz na początku 2007 roku to byśmy nie dopuścili do wprowadzenia tego idiotyzmu.
No ale cóż, jedni tu trafiają, potem odchodzą i tak stale rotacja. Ciężko się porządnie zorganizować i skutecznie podziałać. Ale i tak o mały włos byśmy nie doprowadzili do wycofania tego idiotyzmu, brakowało dwudziestu poru głosów w sejmie. Pozdrawiam zdrowo myślących.

Cytuj

 (16954Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-05 23:23:10

Bunga bunga napisał(a):

> Jak mnie bawi wasza wściekłość,

Bawi cię to ..?? Bawi cię to jak ludzie są wściekli z jakiegoś powodu ??!!
To źle ci wróżę na przyszłość.
Może powinieneś się wybrać do psychologa, poważnie mówię.

> I bardzo dobrze, bo może dzięki temu nikt nie zginie!!!

Nikt nie zginie ??!! Naprawdę? Nikt ...???
Ale jakoś giną nadal. I nawet więcej zginęło po wprowadzeniu tego durnego przymusu.
Ten nakaz nie poprawia wcale bezpieczeństwa na drogach.
Poczytaj i pomyśl i dopiero potem dyskutuj. Tu było to już setki razy wyjaśniane.
A jak masz jakieś rzeczowe argumenty, to napisz o tym. Tylko kulturalnie.
A nie, to nie zawracaj głowy, bo na szczeniackie dorsywki nie mamy czasu.

Cytuj

 (16953Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2016-10-05 21:44:22

truchol napisał(a):

> W@SP napisał(a):

> > Najlepsi są ci od "ostrego" słońca.Tak jakby w Hiszpanii,Francji czy nawet w Austrii
> > takiego nie było.Inteligentni debile,że tak to określę.

> Same zakute łby, nic do nich nie dociera. Jadąc pod ostre słońce powinienem widzieć w s
> z y s t k o na drodze a nie tylko światła pojazdów jadących z
> przeciwka. Jak w warunkach "ostrego" słońca nie widać dobrze całej drogi to trzeba
> zwolnić...koniec i kropka

Dokładnie. I przede wszystkim NIE wyprzedzać!! Podobnie na zakręcie w lesie, itd. Natomiast jak kierowcy są przyzwyczajeni że samochody jadą bez świateł to nikomu takie idiotyzmy nie przychodzą do głowy, i właśnie dlatego bez świateł jest w sumie bezpieczniej. Można tez podać wiele innych podobnych przykładów.

Cytuj

 (16952Gavel (*.146.71.74.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2016