DADRL UK
DADRL USA
DADRL BUŁGARIA
DADRL LITWA
Association of Drivers Against Daytime Running Lights
Kampania społeczna „Wyłącz światła - włącz myślenie”
Dziś jest 3811 dzień szkodliwego świecenia
Rozproszenie strat i koncentracja korzyści - tak działają najlepsi oszuści. Okradziony nie odczuwa małej straty, oszust z wielu takich strat osiąga znaczny zysk.
Bookmark and Share

Tutaj zamieszczaj tylko krótkie komentarze. Jeżeli chcesz podyskutować, rób to na forum.

(42) Pasy (nie)bezpieczeństwa i kaski na motorower

(705) Lemingi

(2) Cygański kierowca skody

(757) POlski kierowca skody

(410) Aktualności

(82) Ceny paliw

(9) Uwaga - ślepa idiotka na drodze

(408) Dla odmiany - coś pozytywnego.

(34) Insignia i jej światła do jazdy dziennej

(744) Kogo by tu ubrać jeszcze w kamizelki ?

(39) Rosja

(367) Wypadek - ?wiatła nie pomogły

(16) Gdzie jechać na wakacje?

(184) Francja

(47) Zabity motocyklista


Nowy komentarzStrona 1 z 174    1 2 3 4 5 Wszystkie

 (17455Lipen (*.icpnet.pl) 2017-09-17 22:00:21

A ja muzyczkę słucham sporadycznie i raczej tylko mp3 przez USB z pendriva. Raz na jakiś czas podkręcę głośniej jak jestem w bojowym nastroju Ale przeważnie lubię spokój i w ogóle raczej słucham tylko szumu wiatru za szybą

Cytuj

 (17454Lipen (*.icpnet.pl) 2017-09-17 21:53:26

No cześć truchol Wakacje w porządku.Przejechałem Polskę wzdłuż i wszerz bez doświetlania słońca. Na luzie. Na ataki podświetlonych już się uodporniłem, po prostu ich nie zauważam. Policja się jakoś nie czepia, zresztą oni bardzo dobrze wiedzą, że to totalna bzdura z tymi światłami.10 lat bez mandatu za "niepalenie" odkąd wprowadzili tą głupotę to chyba nie przypadek. A kontroli trochę miałem.Oczojebnych lampek w rowerze nie stosuję w dzień, chyba bym upadł na głowę.A nie mam kasku Ale mam takie tuningowane ledowe szperacze, które stosuję po zmierzchu, więc jak w nocy jadą z naprzeciwka na długich lub długich i przeciwmgielnych razem (a jak!) i oślepiają to daję pełną moc i lekko skręcam kierownicę na drugi pas. Prawie zawsze pomaga i długie szybciutko zamieniają się w krótkie

Cytuj

 (17453weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-09-16 22:33:06

Przepraszam wszystkich! Wybaczcie mi! To wszystko przez tą Anglię i towarzystwo. Kończę z tym! Chcę znów być częścią społeczności bezświatłowców.

Cytuj

 (17452Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-09-16 15:46:37

truchol napisał(a):

> Jacek napisał(a):

> > ...artystyczna zabudowa wzmacniacza.To jest rozumiem coś a nie takie badziewie jak
> wiszące
> > kable a wzmacniacz na siłę przykręcony do tylnej kanapy

> Widzę Jacku, że jesteś audiofilem Porządnie wykonane audio w samochodzie na pewno
> sporo kosztuje. Nie każdy chce w to inwestować. Zwłaszcza ci, których słuchanie muzyki w
> samochodzie niespecjalnie interesuje. Większości wystarcza zwykłe radio i dołączone do
> niego małe głośniki.

Zgadza się.I to już od lat.Fakt dobre markowe car audio i jeszcze zainstalowanie go w samochodzie z takimi wymyślnymi artystycznymi zabudowami to są okropne koszta.Koszta zaczynające się tak na biedę od 5000 6000 tys jakbyś chciał wszystko zrobić od podstaw.Górna granica cenowa w tej branży praktycznie nie istnieje.Ja to też tak różnie co do słuchania trochę sobie coś tam muzykę włączę w trasie ale żeby cały czas tego słuchać przez całą drogę to też nie.Nigdy oczywiście w mieście nie słucham tak żeby inni mnie słyszeli rzecz jasna.

Cytuj

 (17451truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-15 19:31:15

Michał napisał(a):

> Czy ktoś policzył ile milionów żarówek z TOKSYCZNYM I TRUJĄCYM WOLFRAMEM trafiło do
> środowiska w którym żyjemy?

Ktoś pewnie zna te liczby. Za to ludzie którzy wprowadzili ten nakaz wiedzą doskonale ile pieniędzy dzięki temu trafia do budżetu.

Cytuj

 (17450truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-15 19:22:13

Jacek napisał(a):

> ...artystyczna zabudowa wzmacniacza.To jest rozumiem coś a nie takie badziewie jak wiszące
> kable a wzmacniacz na siłę przykręcony do tylnej kanapy

Widzę Jacku, że jesteś audiofilem Porządnie wykonane audio w samochodzie na pewno sporo kosztuje. Nie każdy chce w to inwestować. Zwłaszcza ci, których słuchanie muzyki w samochodzie niespecjalnie interesuje. Większości wystarcza zwykłe radio i dołączone do niego małe głośniki.

Cytuj

 (17449Michał (*.pcmedia.com.pl) 2017-09-15 11:01:47

Liczę że zwycięży zdrowy rozsądek i nastąpi powrót do normalności. Dzień/noc. Obecna od kilku lat propaganda pójdzie w niepamięć i ludzie będą na drodze myśleli nie bezmyślnie świecili.
Taka krótka dygresja
Czy ktoś policzył ile milionów żarówek z TOKSYCZNYM I TRUJĄCYM WOLFRAMEM trafiło do środowiska w którym żyjemy. Ile osób przy wymianie żarówek stare oddaje do utylizacji ????, a ile trafia na zwykły śmietnik bez specjalnej utylizacji WOLFRAMU !!!
Jak ta TRUCIZNA wpłynie na życie naszych dzieci za kilka lat.
Dlaczego POLACY muszą być poddawani tak głupim eksperymentom świecenia w dzień ???

Cytuj

 (17448Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-09-14 21:03:57

truchol napisał(a):

> Tom napisał(a):

> > Ilu z przeciwników jazdy na światłach nie używa w aucie klimatyzacji i nie słucha
> > radia... te urządzenia też zwiększają zużycie paliwa, a klima to już szczególnie!

> Szacunek dla Ciebie kolego za to, że nie zaczynasz od obrażania tej strony i nie piszesz
> opowieści o samochodzie wyjeżdżającym z lasu w warunkach "ostrego" słońca bo tak
> najczęściej zaczynają podświetleni. Zaś jeśli chodzi o klimę to włącza się ją wtedy, gdy
> jest potrzebna-nie ma nakazu jej używania. I dokładnie tak samo powinno być ze
> światłami.
> Zaś cicho grające radio bez hiper wzmacniacza i basowej tuby pobiera kilkanaście wat
> mocy.

E tam Truchol tuba basowa to dziadostwo.Nie ma to jak profesjonalnie wykonany subwoofer pięknie wkomponowany czy to w boczek bagażnika czy to w podłogę.Pudło wykonane z mdfu albo i odlane z żywicy obite materiałkami pod kolor bagażnika.Do tego również artystyczna zabudowa wzmacniacza.To jest rozumiem coś a nie takie badziewie jak wiszące kable a wzmacniecz na siłę przykręcony do tylnej kanapy

Cytuj

 (17447Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-09-14 20:54:02

Ja to klimę włączam dopiero jak jest tak przynajmniej 28-29 stopni no i więcej.Lub czasami używam jej ale tak na krótko do odparowania szyb.O właśnie dzisiaj byłem w trasie, piękny wrześniowy dzień, temperaturę jaką maksymalną mi pokazał termometr w aucie to 26 stopni, ale klimy w ogóle nie włączyłem.Nie było sensu.Z radiem to tak różnie raz je mam włączone na jakiś czas potem gaszę żeby się trochę wyciszyć a za jakiś czas znów go włączę. Przeważnie słucham tylko mp3 na pendrivie albo karcie SD jakie sobie pościągam z sieci.Dziś oczywiście cała droga bez żadnych świateł, spotkałem VW Tiguana z francuskimi numerami miał anulowane fabryczne dzienne , potem jeszcze nieświecącego Tira i Citroena C4. Ale już dużo dużo aut z fabrycznymi dziennymi szacuję spokojnie na przynajmniej tak 30% ogółu aut.

Cytuj

 (17446truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-14 19:24:10

Lipen napisał(a):

> Nie używam klimy bo nie mam

No właśnie, ja też nie mam i żyję.

> ... Auta też teraz jakby bliżej mijają rowerzystów, często odnoszę wrażenie, że mnie
> po prostu nie zauważają. Bo jak coś nie świeci to przecież tego nie ma, zgodnie z logiką
> niektórych podświetlonych kierowców...

Mam nadzieję, że nie myślisz o założeniu w rowerze jakiejś "oczojebnej" lampki soczewkowej dla "bezpieczeństwa"?
Witaj Lipen, Jak po wakacjach?

Cytuj

 (17445truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-09-14 19:10:56

Tom napisał(a):

> Ilu z przeciwników jazdy na światłach nie używa w aucie klimatyzacji i nie słucha
> radia... te urządzenia też zwiększają zużycie paliwa, a klima to już szczególnie!

Szacunek dla Ciebie kolego za to, że nie zaczynasz od obrażania tej strony i nie piszesz opowieści o samochodzie wyjeżdżającym z lasu w warunkach "ostrego" słońca bo tak najczęściej zaczynają podświetleni. Zaś jeśli chodzi o klimę to włącza się ją wtedy, gdy jest potrzebna-nie ma nakazu jej używania. I dokładnie tak samo powinno być ze światłami.
Zaś cicho grające radio bez hiper wzmacniacza i basowej tuby pobiera kilkanaście wat mocy.

Cytuj

 (17444Michał (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-09-14 12:01:30

Ja jeżdżę nie przerwanie bez świateł. Włączam tylko gdy warunki drogowe tego wymagają. Z policją daje radę. Mam nadzieje że rząd zakończy ten cyrk świecenia w dzień. Pozdrawiam wszystkich myślących na drodze.

Cytuj

 (17443Lipen (*.icpnet.pl) 2017-09-14 09:56:18

Nie używam klimy bo nie mam A jak mam to też praktycznie nie używam. Radia rzadko słucham. I nikt mnie do tego nie zmusza. Gdzie mogę, jeżdżę rowerem. W ogóle rower mnie 100x bardziej rajcuje niż jazda autem.I wkurza mnie jak przez ten głupi nakaz muszę wdychać więcej spalin i moje dzieci też. Wolę też kupić dzieciakom czekoladę niż bez sensu bulić więcej za paliwo bo jakiś kretyn wymyślił jazdę na światłach w słoneczny dzień. Auta też teraz jakby bliżej mijają rowerzystów, często odnoszę wrażenie, że mnie po prostu nie zauważają. Bo jak coś nie świeci to przecież tego nie ma, zgodnie z logiką niektórych podświetlonych kierowców. Acha, mam rower szosowy i nie jeżdżę ścieżkami rowerowymi bo bym sam siebie i ludzi na nich pozabijał. 40-50 km/h to nie prędkości na ścieżki. Co innego na góralu, ale to zupełnie inna bajka.

Cytuj

 (17442TW (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-09-14 07:07:30

Nie ma nakazu używania radia i klimy. Dodatkowo klima zwiększa bezpieczeństwo. Rozumiesz tumanie?

Cytuj

 (17441Tom (*.internetdsl.tpnet.pl) 2017-09-14 06:55:09

Ilu z przeciwników jazdy na światłach nie używa w aucie klimatyzacji i nie słucha radia... te urządzenia też zwiększają zużycie paliwa, a klima to już szczególnie!

Cytuj

 (17440Normalny (*.146.100.58.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-09-10 23:32:14

weuek napisał(a):

> A chuja!
> I tak nie będziecie mieli tej strony!

Siemano PAweuek.Jak tam PAweuku imprezka leci widzę że juz PAweuek dostał jakichś prochów.No to baw się dobrze PAweuku.

Cytuj

 (17439weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-09-10 22:24:45

A chuja!
I tak nie będziecie mieli tej strony!

Cytuj

 (17438Normalny (*.146.44.128.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-09-08 16:23:10

O stronka jednak działa.No to super.

Cytuj

 (17437Normalny (*.146.170.5.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-08-25 16:44:11

Przez Pawełka między innymi to nie ma już forum.

Cytuj

 (17436Żorż (77.66.31.*) 2017-08-23 05:57:53

Ten Pawełek to jakiś debil.

Cytuj

 (17435truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-22 15:41:29

Ciekawe co mają Kenijczycy przeciwko samochodom starszym niż 8 lat? Chcą ograniczyć ich ogólną ilość na drogach? Te trójkołowce których tyle tam widać to ich rodzima produkcja?

Cytuj

 (17434Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-22 04:42:39

Jak pewnie zauważyłeś, trochę nówek tam jeździ; część z nich (niestety) na dziennych. Nowe tam sprowadzają głównie drogą morską z Japonii, a co do używanych to zakazany jest import starszych niż 8-letnie. Rejestrowanie LHD dozwolone tylko dla karetek pogotowia, wozów strażackich oraz pojazdów wielkogabarytowych specjalnego przeznaczenia; ewentualnie dla rządu. Z kolei sąsiadująca Tanzania nie stosuje ograniczeń w odniesieniu do tej kwestii.

Cytuj

 (17433Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-20 23:47:05

No, widzę, że komuś udało się odnaleźć filmiki na podstawie tych identyfikatorów. Liczba wyświetleń podskoczyła o co najmniej 1. Kto niezorientowany, to mówię: wystarczy pojedynczy ciąg znaków skopiować do schowka, a następnie znaleźć na któryś z tych sposobów:


  • wkleić do paska wyszukiwania na YouTube (powinien się pokazać tylko 1 wynik),

  • w adresie po ukośniku i "watch?v=" wkleić ten ciąg - przejdziemy bezpośrednio.


Podpisałem się inaczej i w dodatku wszedłem przez inną przeglądarkę w trybie incognito, bo myślałem, że coś mnie tu zablokowało.

Cytuj

 (17432truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-20 21:06:27

Wielkich prędkości to w tej Kenii raczej się nie rozwinie ale jak na taki chaos to ruch przebiega całkiem płynnie. O dziwo! Filmiki super Poruszać się tam "pełnowymiarowym" samochodem jest chyba bardzo uciążliwe. Jednoślady i trójkołowce najlepiej się odnajdują. Za to niemal zupełny brak podświetlonych...

Cytuj

 (17431Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-08-20 16:24:19

Matt napisał(a):

> Pozdro ze Świnoujścia.
> Mam samochód na niemieckich blachach i od zawsze jeżdżę bez świateł bo psy boją się mnie
> zatrzymywać. A jakby co to udaję Niemca.
> Popieram i tak trzymać!

Matt ale Ci zazdroszczę.Mieć autko z zagranicznymi tablicami to po prostu bajer.Też zawsze wręcz marzyłem sobie o tym ale jakoś nie wyszło mi nic z tego.
Chociaż już ostatnio widzę pewną poprawę jak jest dobra pogoda to mrugających i dobitnie przypominających mi o moich nie zapalonych lampach jest ewidentnie i wyraźnie mniej aniżeli to miało miejsce jeszcze tak 6,7,8 lat w tył.Ale ostatnio coś i wśród tych atakujących długimi zdarzały się i auta z zagranicznymi tablicami Kilku z austriackimi a ostatnio w czwartek przy upale i pięknej pogodzie zaatakował mnie z angielskimi.To rzecz jasna za kierownicą siedział jakiś nasz rodak.

Cytuj

 (17430weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-20 15:39:27

Krzysztofie, zazdroszczę ci tego oderwania od rzeczywistości.

Cytuj

 (17429Matt (*.swinoujscie.vectranet.pl) 2017-08-20 09:53:40

Pozdro ze Świnoujścia.
Mam samochód na niemieckich blachach i od zawsze jeżdżę bez świateł bo psy boją się mnie zatrzymywać. A jakby co to udaję Niemca.
Popieram i tak trzymać!

Cytuj

 (17428Krzysztof (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-20 06:51:04

Zmuszony byłem tak podać adresy na YouTube, bo mi wyskakiwało "F u c k y o u s p a m m e r!".

Cytuj

 (17427Krzysztof (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-20 06:47:34

Obejrzyjcie nowiutkie filmiki z Kenii. Moja POdświetlona niestety ciotka była tam w te wakacje i poprosiłem ją o zrobienie paru fotek tamtejszego ruchu drogowego, najlepiej zatłoczonych ulic w centrum miasta - w obu kierunkach - no i w miarę dostępności darmowego wi-fi o wysłanie ich do mnie. Oczywiście nie powiedziałem, po co! Była tam ze swoim kochankiem (oboje są po rozwodzie) no i nigdzie nie udało im się takowego znaleźć, a roaming musi tam być bardzo drogi. A resztę załatwiła jeszcze lepiej - nagrała filmy! Wielkich plików poczta mailowa nie obsługuje, więc wskazałem im portal WeTransfer i razem po powrocie mi je przysłali.
Miałem to umieścić na nowym forum, ale czekałem jeszcze na jakieś fotki, które jednak okazały się być o czymś zupełnie innym, a pisać 2 postów pod rząd nie chciałem.
-o7A6OBYxho
XzAjyk-9ijU
RfWJfXUr-zE
nKEwKI1wd5o

Cytuj

 (17426weuek (*.rdg.ac.uk) 2017-08-17 14:15:05

Z tym sie w pelni zgadzam. Wlasnie o tym pisalem w komentarzu 17413.

Cytuj

 (17425DADRLPL (*.pl) 2017-08-15 21:35:23

Nie chodzi o pieniądze, ale o paru degeneratów, którzy zatruwają klimat tej strony.

Cytuj

 (17424Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-15 15:00:03

Jacek napisał(a):

> Nie "nie świecę w dzień " tylko "po co świecić w dzień"

No to zawsze coś ... .
Teraz fejs jest już strasznie modny, należy to wykorzystać.
Ta strona powinna istnieć jak najdłużej.
Jeśli to chodzi o pieniądze, to możemy się przecież złożyć.
Nie kończmy tego w taki sposób!

Cytuj

 (17423Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-15 14:29:00

Zbigniew Strojny napisał(a):

> Jakie są wasze osiągnięcia ?

Ponad 50 interpelacji poselskich !! (lekko licząc).
Dwa projekty nowelizacji ustawy, które zostały złożone w sejmie !!
Zaskarżenie ustawy do trybunału konstytucyjnego !!
Byliśmy nawet bliscy wycofania szkodliwego nakazu, zabrakło około 30 głosów w sejmie.
(niestety dyscyplina w PO spowodowała że wielu posłów "inaczej").
Sądzę że uświadomiliśmy co najmniej pół miliona osób !!!
(ale mogło był znacznie więcej, licząc nie tylko bezpośrednie nasze działanie).

Wymieniłem tu same wymierne efekty, biorąc pod uwagę tylko to, co się nam naprawdę udało.
No to chyba wcale nie mało ...(?).
Pozdrawiam.

Cytuj

 (17422Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-15 13:58:12

Witam !! Jak się cieszę że strona dalej jest i zyje .
Ktoś mi przekazał smutną wiadomość (ale na szczęście nieprawdziwą) że już strony niema.
Ta strona nadal powinna być i działać. Dobrze że tak jest.
Gorąco pozdrawiam zdrowo myślących.

Cytuj

 (17421weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-15 00:19:51

I z siedem lat (!) potrzebowałeś, aby odkryć, że weuek to Pawełek. To jest, panie, intelekt...

Cytuj

 (17420weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-15 00:18:31

No tak, ja to ten w środku. Znów się wykazałeś.

Cytuj

 (17419DADRLPL (*.pl) 2017-08-14 22:50:50

Tylko sobie postawiłem pytanie, ile czasu zajmie mi znalezienie twojego zdjęcia.
No i proszę, pół godziny i jest, Pawełku.

Cytuj

 (17418weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-14 22:42:56

No i proszę - temat natychmiastowo go wciągnął! :-)

Cytuj

 (17417DADRLPL (*.pl) 2017-08-14 22:21:19

Przystojny to ty nie jesteś.

Cytuj

 (17416DADRLPL (*.pl) 2017-08-14 22:02:24

Tylko dlaczego ukryłeś się za flagą?
Piesek nie miał takich problemów.

Cytuj

 (17415weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-14 21:37:13

To ci się spodoba:

Dla biadorlija - leitmotif jego biadolenia.

:-)

Cytuj

 (17414DADRLPL (*.pl) 2017-08-14 21:34:30

Cóż za szybka "riposta".

Cytuj

 (17413weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-14 21:22:03

Gwałty, zboczenia, lewactwo, ksenofobia - masz jeszcze jakieś inne zainteresowania?

Cytuj

 (17412DADRLPL (*.pl) 2017-08-14 21:19:27

xero napisał(a):

> Pawełek, to ty? Kopę lat brachu!

Wełnek (Pawełek?) - moje zdolności manualne są powyżej przeciętnej, bo jako dziecko należałem do klubu modelarskiego i można powiedzieć, że do dzisiaj jestem dwuręczny jeśli chodzi o prace precyzyjne. Tak więc znów trafiłeś jak kulą w płot.
Jak tam w domu studenckim w Reading? Bardzo piją Afgany? Ramadan chyba już się skończył? A gwałcą bardzo?

Cytuj

 (17411xero (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 20:38:46

Pawełek, to ty? Kopę lat brachu!

Cytuj

 (17410weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-11 10:07:56

Ojapierdziu! To jest przykład wywarzania otwartych drzwi. Sprawa prosta, znana od przynajmniej dekady, a tu taaakie opracowanie. Sam to zrobiłbyś zamiast tyle myśleć, a i tak do mechaników jeździć. Montaż światełek dziennych wykona każdy z przeciętnymi zdolnościami manualnymi (tylko gdy jesteś fotelowym dumaczem, jak biadorlij, to, niestety, nie podołasz).

Cytuj

 (17409Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:46:48

Wiemy, jak podłączyć dzienne, żeby działały także jako pozycyjne, i to w tak funkcjonalny sposób, jak wyżej. Tylko co zrobić, jeśli samochód ma światła postojowe (konfigurację pozycyjnych umożliwiającą na wyłączonym zapłonie świecenie ich po jednej stronie)? Tu trzeba by raz, że wykorzystać obwód przełączający w tryb pozycyjnych, to jeszcze zrobić im osobne sterowniki. W wyborze źródła zasilania byłoby tu podobnie, z tym że zasilanie od pozycyjnych trzeba by tu poprowadzić od ich środkowego obwodu (od wyłącznika świateł ten, który zasila oświetlenie wskaźników i tablicy rejestracyjnej), a do wyboru źródła przełączania w tryb pozycyjnych podwójny przełącznik schodowy (taki, w którym 1 gałka przestawiałaby jednocześnie 2 niepołączone ze sobą przełączniki schodowe). Do tego właśnie przygaszania przez obwody pozycyjnych trzeba by wykorzystać te z nich, które są po właściwych im stronach. No i na czas postoju ten przełącznik musiałby być we właściwą stronę ustawiony.
Żeby to jeszcze "pogodzić" z ćwierćdługimi, do pojedynczego schodowego by się podłączyło krzyżowy i również wykorzystało środkowy obwód pozycyjnych - a do podwójnego schodowego - podwójny krzyżowy, no i do każdego "składowego" obwody pozycyjnych z danej strony no i od "składowych" schodowych odpowiednio. Dalej by one musiały iść do właściwych swoim stronom sterowników dziennych/pozycyjnych, a ta 2. para z nich by się łączyła w 1 obwód za pomocą wspomnianego wyżej przełącznika, dzięki któremu one by wzajemnie na siebie nie wpływały, przy czym "pierwszeństwo" miałby tutaj obwód idący z prawej, bo byłby używany odrobinę rzadziej.

Cytuj

 (17408Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:42:50

W podobny sposób zamiast LEDów mógłby być podłączony moduł wykorzystujący drogowe zasilając je obniżonym napięciem, czyli po prostu ćwierćdługie. Dobrze byłoby znaleźć taki, w którym byłaby regulacja napięcia docelowego, czyli po prostu jasności. W przypadku dwuwłóknowych żarówek H4 są one nie do odróżnienia od jedynych słusznych, więc razem z pozycyjnymi można by ich z powodzeniem używać nawet w kraju oświeconym, w którym dzienne nie są akceptowane (albo i u nas jako oświetlenia pogodowego), a w razie jakiej kontroli to wszystko wyłączyć. W przypadku zasilania ćwierćdługich od pozycyjnych, i to jeszcze z przyczepą, trzeba by zapewne zmienić bezpieczniki na mocniejsze.
Jednocześnie można by zamontować zarówno dzienne, jak i ćwierćdługie oraz oba podłączyć tak samo, ale tu pojawia się niebezpieczeństwo tego rodzaju, że wraz z dziennymi mogłyby się świecić ćwierćdługie, a to źle, bo wyglądałyby jak razem z jedynymi słusznymi. Tutaj do 2 wspomnianych wcześniej przełączników schodowych dochodziłyby 2 krzyżowe (mające 2 wloty i 2 wyloty, przez które prądy mogą iść prosto albo na krzyż). Tylko 1 spośród nich mogłoby być w danym czasie używane do trybu dziennego (tzn. bez pozycyjnych) no i pogodowego (z pozycyjnymi) również. Do 1. wlotu tego 1. przełącznika krzyżowego musiałby wchodzić obwód zasilający od pozycyjnych (czyli tryb dzienny wyłączony), a do 2. wlotu ten idący od schodowego pozycyjne/zapłon. Tak samo również w tym 2. krzyżowym 1. wlot to byłoby blokowanie przez pozycyjne (czyli tryb pogodowy wyłączony), a 2. wlot od 2. schodowego - pozycyjne/mijania (lub nawet większej ilości świateł "oświetlających" w sposób opisany wyżej). W ten sposób za pomocą przełączników krzyżowych decydowałoby się o tym, które spośród tych 2 świateł (dziennych i ćwierćdługich) miałoby być używane do trybu dziennego oraz które do pogodowego.

Cytuj

 (17407Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:36:40

Można by się zastanowić, czy mogłyby być podłączone w sposób jeszcze lepszy, by zapobiec ich świeceniu wraz z jeszcze innymi - przeznaczonymi do oświetlania drogi. No i chyba tak. Zamiast tego, który idzie od świateł mijania, wykorzystałoby się tego, który jest między przełącznikami 0/pozycyjne/mijania a mijania/drogowe. To by wchodziło w rachubę, jeśli one są mocno od siebie oddzielone. Nie jeśli ma postać manetki na przełączniku drogowych, gdzie często są również kierunkowskazy, bo po prostu ciężko byłoby go wyodrębnić nie uszkadzając przy tym gałki. Prosto od drogowych nie, bo dzienne nie powinny gasnąć przy mruganiu długimi. Do wyodrębnionego obwodu podpięłoby się również ten idący od przeciwmgielnych za pomocą odpowiedniego automatycznego przełącznika, dzięki któremu one by wzajemnie na siebie nie wpływały. I tak, jak np. zwykły sterownik od dziennych, w odpowiedzi na zasilanie od obwodu blokującego, przestawia znajdujący się w środku przełącznik z zasilania dziennych na ich niezasilanie, tak ten, w odpowiedzi na zasilanie od przeciwmgielnych, źródła blokowania ze wspólnego obwodu mijania i drogowych na przeciwmgielne. Można by go równie dobrze podłączyć inaczej (żeby obwód mijania/drogowe miał tu "pierwszeństwo"), ale przeciwmgielnych się po prostu rzadziej używa, dzięki czemu i ten sterownik rzadziej byłby aktywny.

Cytuj

 (17406Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:31:07

Poprzestało więc na umieszczeniu LEDowych "latarek" M-Tech 902HP na skrajach szczeliny zderzaka. Zdecydowali, żeby wykroić tylko od góry, bo wtedy w przypadku wymontowania możliwie najmniej byłoby widać. Zwracałem uwagę na pewną styropianową płytę, która była tam głębiej celem ochrony alternatora, ale niestety ją usunęli. Jednocześnie naprawili oświetlenie pokręteł nawiewu, o co też prosiłem. W ostatnim dniu (był od soboty do poniedziałku) musiałem jeszcze raz wytłumaczyć sposób podłączenia, bo najwyraźniej sobie go nie zanotowali. Zresztą ja rozmawiałem o tym z właścicielem warsztatu, a nie z innymi pracownikami, którzy to później robili. Działają tak, jak chciałem i wszystko byłoby lux, gdyby nie to - jak się później okazało - mają 1 bardzo poważną wadę - zakłócają radio! Nie można słuchać stacji trudno osiągalnych. Znalazłem na Elektrodzie pewien wątek o tym. Gdy są zasilane od pozycyjnych, to w niewielkim stopniu, a gdy od zapłonu, to w znacznym.
Zestaw ten ma również obwód przełączający je w tryb pozycyjnych. Przy wykorzystaniu jego zamiast blokującego działałyby one w analogiczny sposób, ale również jako pozycyjne - czyli po prostu odpowiednio słabiej. Sterownik jest w formie osobnej puszki i lampy są do niego podłączane. Ja jednak wolałem używać ich wyłącznie jako dziennych, bo pozycyjne w pojeździe przecież są i wymontowywać ich nie chciałem.

Cytuj

 (17405Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:26:20

Elektromechanik powiedział, że może mi je tak podłączyć i jednocześnie pytałem o możliwości ich ulokowania. Interesowało mnie umieszczenie ich wewnątrz reflektora, a ten na to, że modyfikowanie oświetlenia samochodowego jest nielegalne i już miał przypadek, że ktoś miał je tak zamontowane i mu zatrzymano dowód. No i że może tak zrobić, ale na moje ryzyko. Tu by wchodziła w rachubę jedynie wymiana reflektorów na takie, które mają fabrycznie zamontowane LEDy mogące tak działać. Zapytał również, po co zasilane od pozycyjnych i blokowane przez pozycyjne. Ja wtedy na to "Bo wtedy będą zupełnie nieaktywne. Taka możliwość też mnie interesuje!". No i też o to, po co razem z pozycyjnymi. To ja "No bo jak w którymś kraju wraz z dziennymi wymaga się pozycyjnych, to chciałbym mieć taką możliwość. W przeciwnym razie, żeby być zgodnie z prawem, musiałbym używać krótkich.". Bardziej jednak interesowało mnie używanie tej konfiguracji jako oświetlenia pogodowego (tzn. w dzień przy ograniczonej widoczności). Przewidziałem, że mogą kiedyś zostać zalegalizowane w tym lub innym trybie do użytku w takich warunkach, w co osobiście raczej nie wierzę.

Cytuj

 (17404Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:22:05

Gadałem najpierw ze znajomym mechanikiem ojca i ten mi pokazał, jak ma je podłączone w swoim Jeepie. Jest na akumulatorze sterownik wykorzystujący wibracje (co skutkuje ich świeceniem np. od głośnej muzyki), a blokowanie idzie od jedynych słusznych. Czemu? Żeby umożliwić używanie ich razem z długimi i tym samym oświetlać przestrzeń blisko pojazdu. Wyłącznika brak. Zwróciłem mu więc uwagę, że jest to niezgodne z przepisami, ponieważ powinna istnieć możliwość wyłączenia ich bez użycia narzędzi. Ten mi proponował podobny i ja wtedy na to "Ja mówię to całkiem poważnie: jeśli to by miało być tak podłączone, że przy pracującym silniku musiałoby się świecić jeśli nie to, to co innego, to ja dziękuję! W planach mam wyjazd do Niemiec albo jeszcze dalej na zachód Europy i nie mam najmniejszego powodu, żeby tam nimi świecić!" On wtedy na to, że ale przecież czerpią bardzo mało prądu, a ja, że ale mimo wszystko. Powiedział, że wyłącznik może mi dorobić, ale takiego podłączenia, jaki zaproponowałem, wykonać nie potrafi. Dał mi więc namiary na kogoś, kto się w tym specjalizuje.

Cytuj

 (17403Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-11 06:09:47

No to stare forum wróciło do łask. Podzielę się swoim sposobem podłączenia świateł dziennych. Spotkałem się już z trzema, przy czym w pełni zgodne z prawem polega na zasilaniu od zapłonu i blokowaniu przez pozycyjne. Niektórzy, chcąc móc używać ich także z pozycyjnymi, podłączają blokowanie do jedynych słusznych. W "poprzedniej epoce", kiedy DRL były ogólnie mało znane i przydatne tylko w okresie jesień-zima, a w dodatku wymagano z nimi pozycyjnych, blokowane były przez mijania a zasilane chyba od właśnie tamtych. Ja wymyśliłem sposób, dzięki któremu można te wszystkie rzeczy pogodzić no i dezaktywować również. Umożliwia to świecenie ich bez pozycyjnych oraz z nimi, a przy tym osobne zarządzanie obydwoma trybami. Zastosowałem 2 odpowiednio małe przełączniki schodowe (jest to elektryczna zwrotnica, która decyduje o tym, którym z 2 kabli wylotowych ma wychodzić prąd z 1 wlotowego - albo odwrotnie), z których 1. decyduje o tym, czy zasilanie idzie od pozycyjnych, czy od zapłonu (tym samym dotyczy używania ich bez pozycyjnych), a 2. o tym, czy blokowane są przez pozycyjne, czy przez mijania (dotyczy więc świecenia z pozycyjnymi bez krótkich). Mają dzięki temu możliwe 4 konfiguracje:


  • zasilane i blokowane przez pozycyjne - wtedy są nieaktywne, chociaż zauważalne jest błyśnięcie przy ich włączeniu i mocniejsze przy wyłączeniu,

  • zasilane od zapłonu i blokowane przez pozycyjne, czyli świecenie tylko bez pozycyjnych - sposób podłączenia i działania zgodny z naszym prawem,

  • zasilane od zapłonu i blokowane przez mijania - świecenie bez oraz z pozycyjnymi,

  • zasilane od pozycyjnych i blokowane przez mijania - świecenie tylko z pozycyjnymi.

Cytuj

 (17402truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-10 20:41:07

Pewnie, że szkoda by było gdyby strona upadła całkowicie. Jest to chyba jedyny w całym necie profesjonalny portal o tej tematyce. Na wielu stronach są odnośniki do dadrl.pl. Dzięki wielu ludziom piszącym na tej stronie tematyka świateł jest wciąż żywa (szkoda, że tylko w necie ale dobre i to).

Cytuj

 (17401Normalny (*.146.65.156.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-08-10 14:04:04

Mimo wszystko dobrze że strona częściowo tak chociaż dalej się uchowala dalej kręci się tu jakiś ruch bo licznik odwiedzin wciąż idzie do przodu.

Cytuj

 (17400weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-09 23:08:04

Tak to jest napisał(a):
Jedno jest pewne. Takiego bufona i megalomana jak admin tej strony to się rzadko
> spotyka.
No proszę! A już myślałem, że tej bufonady i megalomanii jednak nikt nie dostrzega.

Też się nigdy nie spotkałem z cięższym przypadkiem, dlatego regularnie zaglądałęm, żeby zobaczyć wyziewy tego kuriozum.

Oczywiście, na początku interesowało mnie wyłącznie samo nieużywanie świateł mijania w dzień, ale szybko zmiarkowałem, że dla tego typa to tylko przykrywka, bo naprawdę to sobie chciał publicznie... pobiadolić nad losem.

Cytuj

 (17399DADRLPL (*.pl) 2017-08-08 21:41:25

To z tego wynika, że wtedy lewacka, bezmyślna swołocz myśląca tefałenem i smartfonem uznałaby świecenie w dzień za coś, co zagraża ich marnej egzystencji.

Cytuj

 (17398truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-08 21:07:32

DADRLPL napisał(a):

> 8 osób piszących godzinę dziennie w internecie może wykreować opinię na jakiś temat.
> Mówi ci to coś? A może tak naprawdę lubisz świecić w dzień, a zaglądasz tu tylko
> dlatego, aby uspokoić swoje sumienie?

Tak, wykreować jakąś tam opinię można. Tylko co z tego wynika? Od strony prawnej absolutnie nic.Ludziska sobie popiszą, zwyzywają się nawzajem i tyle. A przepis jak był tak jest...
Gdybym lubił świecić w dzień to bym tu zaglądał przez tak długi czas? Podświetleńcy którzy tu zaglądali zmywali się po kilku czy kilkunastu postach. Dlaczego niby mam uspokajać swoje sumienie? Czy coś komuś złego zrobiłem? A może Tobie? Napisałem kiedyś, że podziwiam Was wszystkich za to, że przez tyle lat walczyliście z tym durnym nakazem. Szkoda tylko, że nic z tego nie wyszło...wielka szkoda

Cytuj

 (17397DADRLPL (*.pl) 2017-08-08 19:43:39

truchol napisał(a):

> Oj niestety, coś prawdy w tym jest. Za sprawą kilku ludzi strona została upolityczniona
> co nie wpłynęło dobrze na jej zawartość. Poza tym trzeba stwierdzić po tych 10-ciu już
> ponad latach, że sama strona internetowa to za mało by coś zmienić w sprawie świateł.
> Należało dawno temu założyć stowarzyszenie które miałoby jakiś status prawny. Wiele lat
> temu niektórzy forumowicze to proponowali.

8 osób piszących godzinę dziennie w internecie może wykreować opinię na jakiś temat.
Mówi ci to coś? A może tak naprawdę lubisz świecić w dzień, a zaglądasz tu tylko dlatego, aby uspokoić swoje sumienie?

Cytuj

 (17396DADRLPL (*.pl) 2017-08-08 19:42:06

Tak to jest napisał(a):

> Smutna prawda jest taka, że admin tej strony zmarnował potencjał ludzi, którzy chcieli
> coś zmienić. Być może była to celowa działalność aby skanalizować niezadowolenie z tego
> przepisu na tej stronie a potem je zneutralizować. Można tak przypuszczać ale pewności
> nie ma. Jedno jest pewne. Takiego bufona i megalomana jak admin tej strony to się rzadko
> spotyka.

Wełnek, już wróciłeś ze zmywaka? Na stałe czy chwilowo? Gdzie tegoroczny urlop? W Grecji, gdzie można w olinkluziw za darmo się najeść do woli?

Cytuj

 (17395truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-08 15:18:58

Oj niestety, coś prawdy w tym jest. Za sprawą kilku ludzi strona została upolityczniona co nie wpłynęło dobrze na jej zawartość. Poza tym trzeba stwierdzić po tych 10-ciu już ponad latach, że sama strona internetowa to za mało by coś zmienić w sprawie świateł. Należało dawno temu założyć stowarzyszenie które miałoby jakiś status prawny. Wiele lat temu niektórzy forumowicze to proponowali.

Cytuj

 (17394Tak to jest (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-08-08 11:10:19

Smutna prawda jest taka, że admin tej strony zmarnował potencjał ludzi, którzy chcieli coś zmienić. Być może była to celowa działalność aby skanalizować niezadowolenie z tego przepisu na tej stronie a potem je zneutralizować. Można tak przypuszczać ale pewności nie ma. Jedno jest pewne. Takiego bufona i megalomana jak admin tej strony to się rzadko spotyka.

Cytuj

 (17393truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-06 09:42:11

Normalny napisał(a):

>...była fajna. To właśnie wszystko przez takich Wełnków ,Inforobertów i tym podobnych
> osobników tak się stało...

Zawsze dobrze jest zwalić winę na innych. Najlepiej na tych którzy są poza granicami kraju.
To bardzo "patriotyczne".

Cytuj

 (17392Normalny (*.146.105.191.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-08-06 07:20:36

Oj Wełnek Wełnek wszyscy wiedzą że to Ty

Cytuj

 (17391FEKALIA POLINEZJA (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-05 23:21:56

Niech mu na zdrowie wyjdzie!

Cytuj

 (17390DADRLPL (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-05 23:20:21

Czujny jest dziadyga - sprawdza co chwile kto na jego rzygi reaguje.

Cytuj

 (17389weuek (*.host.redstation.co.uk) 2017-08-05 23:00:05

Mama mi dziś powiedziała, że jak dalej będę tak kozaczył w internecie, to ludzie przyjdą i mi ryja obtłuką. Zawsze jej słucham, więc przepraszam. Nie mam wyjścia, bo zagroziła, że nie da mi na wakacje.

Cytuj

 (17388weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-05 21:06:16

Normalny napisał(a):

> Ja nie mogę aleś się Wełnek naćpał tej nocy.Z kim była imprezka.Z Pakistanami,
> Marokanami czy może Syryjczykami?

Z Afganami.
Pewnie zazdrościsz w tym swoim kaczanie, że poszerzam horyzonty i poznaję inne kultury.

Cytuj

 (17387Normalny (*.dynamic.mm.pl) 2017-08-05 13:08:57

Była była fajna. To właśnie wszystko przez takich Wełnków ,Inforobertów i tym podobnych osobników tak się stało.

Cytuj

 (17386Normalny (*.dynamic.mm.pl) 2017-08-05 13:07:27

Ja nie mogę aleś się Wełnek naćpał tej nocy.Z kim była imprezka.Z Pakistanami, Marokanami czy może Syryjczykami?

Cytuj

 (17385truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-05 13:02:55

I pomyśleć, że była to kiedyś taka fajna strona...

Cytuj

 (17384weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-05 00:11:36

Szybka refleksja: Ależ monstrualny wolumen gówna trzeba mieć w głowie, żeby się pod kogoś podszywać na swoim własnym forum.

Cytuj

 (17383weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-04 23:55:21

Czyli wołasz desperacko o atencję, żałosny pseudogenialy pokurczu...

Ale syf masz tam w tym zakompleksionym kaczanie. A fuj!

Cytuj

 (17382weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-08-04 21:17:10

DADRLPL napisał(a):

> Ło matko! Chyba zapomnieli w firmie hostingowej, bo się nie odzywają, a strona działa
> teraz za darmo.
> Jakby co, to wełnek będzie płacił, bo jest najbogatszy jako emigrant.

Spadaj! Niczego nie będę płacił! W co chcesz mnie wrobić?
Wystarczy, że płacę 60 zł za pokój.

Cytuj

 (17381Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-08-03 08:41:23

A niech dalej działa tylko szkoda że forum już nie ma.

Cytuj

 (17380DADRLPL (*.pl) 2017-08-01 19:57:06

Ło matko! Chyba zapomnieli w firmie hostingowej, bo się nie odzywają, a strona działa teraz za darmo.
Jakby co, to wełnek będzie płacił, bo jest najbogatszy jako emigrant.

Cytuj

 (17379Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-08-01 16:49:59

Nie "nie świecę w dzień " tylko "po co świecić w dzień"

Cytuj

 (17378Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-08-01 16:38:28

Strona działa póki co jeszcze no ale forum to już nie

Cytuj

 (17377truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-08-01 16:00:21

Na razie jeszcze działa. Ktoś z nieświecących założył grupę o nazwie 'Nie świecę w dzień" na Fejsie.
Nie przepadam za tym portalem ale jak mówią "lepszy rydz niż nic". Można się dopisywać do grupy.

Cytuj

 (17376DADRLPL (*.pl) 2017-07-31 21:37:27

Co tam? Ta strona jeszcze istnieje?

Cytuj

 (17375truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-31 19:20:51

Christopher napisał(a):

> ...Lecz zaklinam: niech żywi nie tracą nadziei
> I przed narodem niosą oświaty kaganiec...

Nasz naród bardzo łatwo było oświecić.W 2007 się to udało aż do przesady.

Cytuj

 (17374truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-31 19:10:44

No niestety, ta choroba postępuje. Przenosi się również na rowerzystów. Sam widziałem niedawno dwoje ludzi na rowerach świecących w dzień. I mieli jakieś "oczojebne" latarki i w dodatku włączone w trybie stroboskopowym. A pogoda piękna, widoczność na wiele kilometrów. Spotkać nieświecący samochód można bardzo rzadko...

Cytuj

 (17373Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-30 22:16:27

Dziś taka świetna pogoda.I ciężko naprawdę o jakieś autko bez włączonych świateł.Nawet i jeden POdświecony rowerzysta dziś mi się na oczy napatoczył.Plusem tylko tyle że praktycznie nikt mi nie mrugał.

Cytuj

 (17372truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-30 13:39:58

Trochę to smutne, że nie mogą się dogadać ze sobą ludzie, którzy w innych kwestiach są po tej samej stronie...
Ale taki już jest ten nasz kraj; wiecznie podzielony. Jeszcze w latach 80-tych śpiewał Krzysztof Cugowski w jakiejś piosence: "...na siebie warcząc jak psy, żyjemy tak tyle dni..." Aktualne do dziś.

Cytuj

 (17371weuek (104.254.93.*) 2017-07-30 13:16:24

7 lat tu zaglądałem i zawsze były: obsrywanie, wyśmiewanie i sny o (intelektualnej) potędze.

Cytuj

 (17370truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-30 00:10:27

Nie ma to jak dyskusja na poziomie pomiędzy starymi znajomymi

Cytuj

 (17369weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 22:27:13

Owocnego obsrywania na nowej, polinezyjno-imigranckiej stronie życia!

Cytuj

 (17368DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 22:10:13

A to nawet nie wiedziałem, że masz konkubinę.
Teraz to nazywa się "partnerka".
Jesteś zdecydowanie niemodny!

Cytuj

 (17367weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 22:06:42

Toś skąpiec, pewnie szukasz najtańszych spelun i konkubinie nakazujesz rzygi po poprzednikach sprzątać.

Cytuj

 (17366DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 22:03:24

I znów dowartościowujesz się w najprostszy możliwy sposób.
Te 60 zł to miało zrobić na kimś wrażenie? Tyle to płacę za pokój, gdy jadę na Słowację napić się dobrego piwa.

Cytuj

 (17365weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 22:00:37

Trochę cię poznałem, to wiem, że cię wcale nie wali. I na pewno ci nikogo nie żal. Przecież w twoim skrajnym egocentryzmie nie ma miejsca na jakikolwiek wzgląd na innych.

A gdybyś był kumatszy niż ci się wydaje, to sprawdziłbyś po tym adresie tę spelunę z rzygami.

Cytuj

 (17364DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 21:53:12

0. Mnie to wali. Tylko szkoda mi takich jak ty, którzy muszą obcować z Pakistańczykami, ciapatymi i czarnuchami, zamiast żyć i pracować tu gdzie ich miejsce.

Cytuj

 (17363weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 21:49:24

No i o ile % się teraz lepiej czujesz?

Cytuj

 (17362DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 21:44:40

Normalny człowiek mieszka w swoim domu, jedzie do pracy i wraca do domu.
A ty nie dość, że musisz zmywać rzygi po nie wiadomo kim, to jeszcze tułasz się po jakichś spelunach. I to ma być życie?

Cytuj

 (17361weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 21:42:26

Tak, jest darmowa (w cenie pokoju). Ale za prawo do korzystania z niej płacę około 60 zł dziennie.

Cytuj

 (17360DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 21:19:29

weuek napisał(a):

> No, to się w końcu dokonało. Koniec tej sromotnej, megalomańskiej żenady.

Tak nisko upadłeś, że musisz używać darmowego internetu, bo na płatne usługi cię nie stać?
Skąd wiem? Wskazuje na to subdomena 'guest'.

Cytuj

 (17359DADRLPL (*.pl) 2017-07-29 21:17:13

Nawet dobrze się złożyło, bo firma hostingowa zwiększyła opłatę za serwer ze 100 to 300 zł rocznie. Więc za chwilę cała strona przestanie istnieć, bo jest opłacona do 25 lipca. Coś jeszcze kombinują, bo chyba nie chcą stracić klienta.

Cytuj

 (17358Normalny (*.dynamic.mm.pl) 2017-07-29 10:34:23

Kopę lat Wełnek. Jeszcze Ciebie i tu nie widzieli.Jak tam na zmywaku leci?

Cytuj

 (17357weuek (*.guest.rdg.ac.uk) 2017-07-29 09:06:02

No, to się w końcu dokonało. Koniec tej sromotnej, megalomańskiej żenady.

Cytuj

 (17356Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-28 09:12:26

Pięknie to ująłeś.Strasznie szkoda mi tej strony.Byłem tu w zasadzie trochę ponad 9 lat.Na forum zalogowałem się jako jeden z pierwszych.

Cytuj

 (17355Christopher (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-07-28 02:12:56

Lecz zaklinam: niech żywi nie tracą nadziei
I przed narodem niosą oświaty kaganiec;
A kiedy trzeba, na śmierć idą po kolei,
Jak kamienie, przez Boga rzucane na szaniec!

Juliusz Słowacki "Testament mój"

Cytuj

 (17354Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-27 23:54:25

Zdania własnego nie zmienię nigdy.Dalej będę jeździł bez włączonych świateł za dnia tak jak to robiłem od zawsze.Nie poddam się.

Cytuj

 (17353DADRLPL (*.pl) 2017-07-25 22:28:18

Świeczka na drogę.
Najlepiej taka zakupiona hurtowo przez Sorosa.

Cytuj

 (17352W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-07-25 21:28:05

Panowie,spierdalam stąd.Bawcie się dobrze...

Cytuj

 (17351truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-25 17:29:58

Domena czy jej część? Forum jest mało aktywne ostatnimi czasy, to fakt. Mam nadzieję, że nie cała strona dadrl.pl będzie zlikwidowana...

Cytuj

 (17350Tak to jest (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-07-25 01:37:57

O to już koniec.... Domena na sprzedaż heh przewidziałem to kilka lat temu....

Cytuj

 (17349Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-18 22:15:40

Pewnie, bo zaczyna się na żarówkach, później dochodzi większe zużycie paliwa, akumulatorów, alternatorów, innych żarówek które się bezsensownie palą, jak oświetlenie konsoli,czy tablic rejestracyjnych, itd. Taki ciąg przyczynowo-skutkowy bo żarówka to tylko początek łańcuszka. Na wymianie żarówek też zarabiają serwisy, bo nie każdą da się tak prosto wymienić jak w starszych samochodach. To są miliony wyciągane z kieszeni kierowców każdego roku. O tym wszyscy wiemy, ale warto pisać bo różne osoby zaglądają na tę stronę nawet nie wiedząc, że się robi z nich idiotów podciągając wszystko pod "bezpieczeństwo". Na edukację nigdy nie jest za późno.

Cytuj

 (17348Max (*.home.aster.pl) 2017-07-18 16:18:37

Pomijając względy bezpieczeństwa, światła mijania w milionach samochodów do setki GWh, zużytych bezsensownie i puszczonych przez rurę wydechową, wprowadzający ustawę powinni każdemu posiadaczowi samochodu z własnej kieszeni zwrócić koszt zmarnowanego paliwa. Prapraprawnuki posłów uchwalających taką ustawę musiałyby to spłacać. Następnym razem może by się zastanowili dysponując cudzymi pieniędzmi. Szkoda, że to tylko sen. Obawiam się, że tak wiele firm kręci lody na używaniu świateł, że pozbycie się tej ustawy jest niemożliwe.

Cytuj

 (17347truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-18 10:20:11

A napisał to pewnie koleś, który, jak podejrzewam nie zadał sobie trudu by przeczytać cokolwiek na stronie.

Cytuj

 (17346W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-07-17 21:40:12

"I zacznij w końcu krytycznie patrzeć na to co wypisują na tej śmiesznej stronie internetowej. Wszyscy widzą jak tam manipulują danymi, tylko nie ty..."

To o DADRL.PL

Cytuj

 (17345truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-13 16:41:15

Samochody elektryczne i związane z nimi problemy.

Cytuj

 (17344truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-12 22:51:53

Sam już nie wiem czy można w ogóle liczyć na jakichkolwiek polityków. Chyba, że trafią się kiedyś na najważniejszych stanowiskach w państwie ludzie którzy będą osobiście zaangażowani w tą sprawę. Najlepiej jak będzie to prezydent lub premier (albo jeden i drugi). Musieliby to być ludzie których najzwyczajniej w świecie będą wkur...ać samochody z włączonymi światłami w dzień. I gdyby oni osobiście nagłośnili to we wszystkich mediach (nie tylko w Necie) to jakiś efekt z tego musiałby być. Bo inaczej to ni ch...a

Cytuj

 (17343truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-12 22:35:05

Lipen napisał(a):

> Ktoś mówi u nas o samochodach elektrycznych? Nie, bo to niewygodny temat. Trzeba spalać jak najwięcej ropy
> bo to przynosi dochód. I tak będzie zawsze, ktokolwiek zasiądzie u nas do koryta.

Ha, myślę, że nie doceniasz tych przy korycie Gdyby tak samochody elektryczne weszły u nas na masową skalę (pieśń przyszłości) to trzeba by je jakoś ładować. Potrzebne zatem będą stacje ładowania (oczywiście płatne). Wrzucasz pieniążek, ładujesz samochód a po skończonym ładowaniu wyskakuje reszta pieniędzy (albo i nie) i paragon. Patrzysz a na dole pod rachunkiem na ostatniej pozycji pisze: podatek - 20%...

Cytuj

 (17342truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-12 22:16:46

W@SP napisał(a):

> Szybciej PiS podczas następnych wyborów zniesie jajo niż ten przepis...

A ja mam jakieś straszne przeczucie, że tego przepisu NIKT i NIGDY nie zmieni. Wszelkie spory z podświetlonymi sprowadzają się po pewnym czasie do polityki; kto lepszy- PIS czy PO. Wielu wchodzących na stronę myśli na dzień dobry, że jest to strona zwolenników PIS. I jeśli akurat sam jest zwolennikiem PO to zaczyna od obrażania wszystkich na forum. To jest straszne, jak bardzo polityka nas dzieli
Pisał kiedyś w komentarzach gość o nicku-"Prawdziwy Amerykanin" (czy jakoś tak podobnie) żeby nie mieszać do sprawy świateł polityki. Napisał wtedy: "Nieważne która partia wprowadziła ten przepis, ważne która go zniesie..."

Cytuj

 (17341Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-11 09:34:01

Teraz jeszcze po cichutku przygotowali nowy podatek od paliwa, czy też jego zwiększenie. Czyli nie będą likwidować tego nakazu skoro jazda na światłach zwiększa zużycie paliwa i generuje wpływy do budżetu. Dla nich liczy się każdy grosz, jak widać. Ekologia, bezpieczeństwo? He,he. Mają to gdzieś.Liczy się tylko kasa. Ktoś mówi u nas o samochodach elektrycznych? Nie, bo to niewygodny temat. Trzeba spalać jak najwięcej ropy bo to przynosi dochód. I tak będzie zawsze, ktokolwiek zasiądzie u nas do koryta.

Cytuj

 (17340Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-10 19:29:55

PiS okazał się taką samą partią jak PO pod tym względem. Ma to gdzieś jak widać. Naiwni liczyli, że się coś zmieni. Samo się nie zmieni.

Cytuj

 (17339W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-07-10 18:12:58

Szybciej PiS podczas następnych wyborów zniesie jajo niż ten przepis...
Jestem tego pewien!!!

Cytuj

 (17338Lipen (*.icpnet.pl) 2017-07-06 12:14:08

Po prostu żałosny troll

Cytuj

 (17337Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-06 09:50:02

I jakiego kozaka rżnie

Cytuj

 (17336truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-05 19:00:57

Chyba jakiś yntelygent się trafił...

Cytuj

 (17335Normalny (*.dynamic.mm.pl) 2017-07-05 17:25:21

A ty za to pokazałeś mowę miłości

Cytuj

 (17334refugees welcome (*.piratenpartei-nrw.de) 2017-07-04 18:54:22

Od uchodźców to się palancie odwal!
Jeszcze jeden taki tekst i będziesz miał sprawę w sądzie za mowę nienawiści.
Zrozumiano palancie?

Cytuj

 (17333Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-03 22:12:30

We świeceniu w Europie Zachodniej przodowali głównie z republik nadbałtyckich(Litwa Łotwa Estonia) Czesi, Słowacy oraz Słoweńcy-szczególnie tiry to już była masakra.Z Czechami dało się jednak zauważyć pewien postęp.Bo jeszcze jak w latach tak 2009-11 to niepodświeconego Czecha nie szło uświadczyć tak już w latach 2013-14 sporo właścicieli czeskich osobówek widać że coś już zakumało.
W 2013 jak jechałem właśnie w kierunku Calais autorouteską to pogoda była wyśmienita 35 stopni i lazurowe niebo.Na pewno więcej jak 95% aut nie świeciło niczym poza właśnie tymi tirami z tych ww krajów.

Cytuj

 (17332truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-03 11:31:20

No tak, ale 5 lat to dość długo, mogło się w tym czasie wiele zmienić. Przybyło nie tylko "ciapatych" ale też wielu łosi ze wschodniej Europy (m.in. z Polski). Nigdy nie byłem we Francji ale myślę, że na ulicach francuskich miast nie jest już tak jak kiedyś...

Cytuj

 (17331Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-02 22:26:44

Jeszcze parę lat temu(ostatni raz byłem w 2014 roku)tak jeździłem sobie na wakacje do niepodświeconych krajów zachodnich Europy.Zaliczyłem między innymi i Calais w 2013 roku.Teraz narodził się inny problem. Ciapaci.
Co jak co ale Francja to pod względem nieświecenia w dzień była spoko.Imponowała mi.5 lat temu nie zapomnę,jechałem i nagle zaczął padać deszcz.I to dość obfity.Myślę sobie: "oczywiście włączenie świateł mam gdzieś no i się zastanawiałem kto pierwszy włączy."Jakoś z aut jadących wokoło mnie ani nawet się nikt nie kwapił do tego.Może jakby ktoś pierwszy włączył toby i inni za nim poszli w ślady.A tak to wszyscy wokół widzieli że nikt nie no to chyba każdy miał podobne myśli

Cytuj

 (17330Jacek (*.net145.okay.pl) 2017-07-02 22:15:30

Dziś minąłem się z Audi A3 z austriackimi blatami.Miał skasowane fabryczne dzienne.Piękny widok

Cytuj

 (17329truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-02 21:25:29

Lipen napisał(a):

> ...zaczęły się wakacje i są zaaferowani planowaniem urlopów do normalnych, niepodświetlonych krajów

Jak ktoś jest w takim kraju to niech opisze swoje wrażenia. U nas chyba zaczyna przybywać jeżdżących na drl (takie moje odczucie) i to zarówno fabrycznych jak i tych, montowanych własnoręcznie. Sprzedaż świateł dziennych musi chyba osiągać apogeum... Liczba cyklopów i zmatowiałych reflektorów dalej bardzo wysoka. Dobrze, że nie jeżdzi się teraz dużo w ciemności.

Cytuj

 (17328truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-07-02 21:09:43

Sezon urlopowy, nic się w sprawie świateł nie dzieje to i komentarzy brak. A co do podatków to zawsze można sobie wytłumaczyć, że to "dla naszego dobra" Nakaz jazdy na światłach również do tego służy; żeby było "bezpieczniej"

Cytuj

 (17327Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-29 21:28:25

Pewnie dlatego, że zaczęły się wakacje i są zaaferowani planowanie urlopów do normalnych, niepodświetlonych krajów

Cytuj

 (17326W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-06-29 19:00:51

Co tak zamilkli.Czyżby nie spodobały się Wam nowe pomysły podatkowe narodowej bosanov y?

Cytuj

 (17325Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-07 11:36:00

Tak Truchol, mamy za mało siły żeby od razu rozwalić ten mur. Ale po cegiełce można wszystko rozebrać. Tylko potrzeba na to ludzi, czasu no i przede wszystkim chęci.Ja też udzielam się gdzie mogę. Ale potrzeba czegoś więcej żeby osiągnąć nasz cel. Wszystko da się zrobić. Napiszę póki co do kilku posłów, czy ministra z zapytaniem co w sprawie. Krótko i konkretnie.Lepiej robić coś niż nic.

Cytuj

 (17324truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-07 01:24:23

Od kilku dni polemizuję na Interii z jednym gościem o ksywie ~aro. Prawdziwy betonowy łeb oraz mistrz w odwracaniu kota ogonem. Masz rację, Lipen. Dyskusje z nimi to niekończące się opowieści. Kurcze, jakbyśmy my mieli takie betonowe głowy to pewnie już dawno runął by ten mur zwany NAKAZEM JAZDY NA ŚWIATŁACH 24/h.

Cytuj

 (17323DADRLPL (*.pl) 2017-06-06 18:08:00

Nie bez powodu kacapy mają pod Leningradem obiekt, w którym pracuje kilkaset osób, które zajmują się pisaniem na forach na całym świecie. Tak to przecież moglby pisać automat.

Cytuj

 (17322Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-06 13:26:37

Ja wiem, ale jak to mówią kto pyta nie błądzi. Jasne, że kopiuj i wklej może wywołać przeciwne skutki. Ale nie ma też co prowadzić długich i zażartych dyskusji z jednym podświetlonym. Krótkie odpowiedzi. No i raczej w łagodnym tonie. Tak, myślę..

Cytuj

 (17321truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-06 11:40:03

@Lipen

Te pisanie metodą "kopiuj-wklej" to nie jest dobry pomysł. Jeśli chcesz przekonać do swoich racji to jednak trzeba przeczytać treść posta i odpowiedzieć jak należy. Takie kopiowanie po kilka razy tej samej treści łatwo daje się wykryć i wtedy stajemy się niewiarygodni a przecież nie o to nam chodzi... Dlatego uważam, że DADRL ma tutaj rację..

Cytuj

 (17320DADRLPL (*.pl) 2017-06-05 18:33:00

Przede wszystkim chodzi o to, żeby pisać własnymi słowami.

Cytuj

 (17319Lipen (*.icpnet.pl) 2017-06-05 12:32:35

Ok, tylko, czy to mają być prowadzone dyskusje z podświetlonymi, które jak wiemy nie mają końca, czy po prostu chodzi o wrzucanie komentarzy na zasadzie im więcej tym lepiej. Mając kilka szablonów można zarzucić nimi wiele stron. Tylko musi to być skoordynowane, a nie, że jeden napisze, a 7 będzie miało akurat coś innego do roboty. Bo takie luźne pisanie od czasu do czasu przyniesie mizerne skutki, to fakt. Ja jestem za.

Cytuj

 (17318DADRLPL (*.pl) 2017-06-04 22:01:15

Do tego trzeba jaj i samodyscypliny, że tę godzinę dziennie trzeba poświęcić. Oni tego nie mają.

Cytuj

 (17317truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-03 22:56:03

DADRLPL napisał(a):


> I nie chodzi bynajmniej o pisanie jednej osoby przez 8 godzin dziennie (po to sam
> mógłbym robić), tylko 8 osób przez godzinę dziennie przez powiedzmy miesiąc. Taki
> niuans, który robi wielką różnicę, ale te gówniarze tego nie zrozumieją.

Tylko, że te 8 osób ciężko będzie dzisiaj znależć. Przeleć komentarze do tyłu to wygląda tak, że pisze tylko 5 osób a Ty czasem wtrącisz jakąś uwagę. Kiedyś było was dużo a Ty nadawałeś ton dyskusjom. Wskazywałeś gdzie komentować, do kogo pisać itd. Może warto spróbować większej aktywności. Ja jestem na tak.

Cytuj

 (17316DADRLPL (*.pl) 2017-06-03 22:16:48

Lipen napisał(a):

> DADRLPL napisał(a):


> > Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie
> > komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

> Coś w tym na pewno jest. Jak to mówią kropla drąży skałę. Na tej zasadzie działają
> reklamy. Przydałby się jakiś dobry marketingowiec

Tylko co z tego?
Jak kiedyś na forum o tym napisałem, to zaraz było: "sam pisz", "nie chce mi się", "nie mam czasu", "ktoś inny to lepiej napisze", "to nic nie da", "może kiedyś napiszę", "mam co innego do roboty" itp.
I nie chodzi bynajmniej o pisanie jednej osoby przez 8 godzin dziennie (po to sam mógłbym robić), tylko 8 osób przez godzinę dziennie przez powiedzmy miesiąc. Taki niuans, który robi wielką różnicę, ale te gówniarze tego nie zrozumieją.

Cytuj

 (17315truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-03 11:33:04

Krew może ich zaleje ale zdania raczej nie zmienią. Nasi politycy, obojętnie z jakiej opcji są do przesady zdyscyplinowani. Nie zagłosują inaczej niż kierownictwo partii bo nie chcą podpaść.
Piszę teraz w komentarzach pod artykułem na Interii i jak widać rozsądnych bardzo wielu Nierozsądnych zresztą też... ale jakby w mniejszości

Cytuj

 (17314W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-06-02 16:39:11

Jak to jakich.Tych,którzy będąc w opozycji próbowali dwukrotnie znieść nakaz,a teraz im się odwidziało.Może jak przeczytają te pierdolstwa na jak to się mówi,niemieckim portalu,krew ich zaleje gdy się dowiedzą za kogo uważają redaktorzyny polskich kierowców i pomoże im podjąć decyzję by znieść nakaz w tydzień...

Cytuj

 (17313truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-01 22:32:55

W@SP napisał(a):

> Proponowałbym wysłać linka do pisiowców z tym artykułem...

A jakich konkretnie polityków masz na myśli? Może i rzeczywiście coś by to dało...

Cytuj

 (17312truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-01 22:29:25

Lipen napisał(a):

> Edukacja społeczeństwa i zasiewanie ziarna niepokoju w niektórych pustych łbach to też
> jest osiągnięcie

A tych pustych łbów dzisiaj jest tyle, że zewsząd dobiega odbijające się echem potworne dudnienie

Cytuj

 (17311W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-06-01 20:40:20

Proponowałbym wysłać linka do pisiowców z tym artykułem z opisem za kogo nas Polaków mają niemieckie media...
Może podziałać jak płachta na byka...

Cytuj

 (17310truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-06-01 18:47:53

Ha,jak to się mówi: "my tu gadu gadu a Niemcy się zbroją". Z artykułu wynika, że zaczyna się znowu nagonka na światła drl. Przyczyna jest pewnie taka, że spadają zyski ze sprzedaży paliwa i żarówek. A na kupowanie markowych świateł dziennych za kilkaset PLN nie ma zbyt wielu chętnych. Można się było domyśleć, że tak będzie.

Cytuj

 (17309Ja (*.play-internet.pl) 2017-06-01 07:59:30

http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-ledowe-chinskie-badziewie-czyli-jazda-w-dzien-na-swiatlach,nId,2400239

Cytuj

 (17308Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-31 14:37:01

DADRLPL napisał(a):


> Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie
> komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

Coś w tym na pewno jest. Jak to mówią kropla drąży skałę. Na tej zasadzie działają reklamy. Przydałby się jakiś dobry marketingowiec

Cytuj

 (17307truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-30 22:06:25

DADRLPL napisał(a):

> Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie
> komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

Prawda. Ja także zainteresowałem się bliżej tym tematem dopiero po wejściu na dadrl.pl. I muszę się przyznać, że też byłem kiedyś "podświetlonym" Tyle, że nie jakimś zatwardziałym, niereformowalnym. Po prostu traktowałem nakaz na zasadzie: "władza każe to na pewno wie co robi". Ale po jakimś czasie ta powódż świateł zaczęła mi przeszkadzać i zacząłem dostrzegać jej bezsens. A stronka uświadomiła mi, że ten nakaz to tylko chęć zarabiania kasy na głupocie kierowców. Jestem tu już prawie rok i żałuję, że dopiero tyle. I wielki szacunek dla Ciebie Adminie i dla wszystkich niepodświetlonych za waszą wieloletnią walkę z tym debilnym nakazem...
Pozdrawiam.

Cytuj

 (17306truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-30 21:41:27

Ha, dzisiaj widziałem dwoje podświetlonych...na rowerach Oczywiście w dzień A te ich światełka to nie były jakieś ledwo widoczne chińskie lampki ale jakieś mocne latarki soczewkowe, pewnie na aku 18650. W każdym razie świeciło to na tyle mocno, że widać ich było z daleka. Sam nie wiem co o tym sądzić...

Cytuj

 (17305DADRLPL (*.pl) 2017-05-30 21:34:51

Zbigniew Strojny napisał(a):

> Jakie są wasze osiągnięcia ?

20 km w 1:30.

Cytuj

 (17304DADRLPL (*.pl) 2017-05-30 21:33:44

Lipen napisał(a):

> Edukacja społeczeństwa i zasiewanie ziarna niepokoju w niektórych pustych łbach to też
> jest osiągnięcie Choć niewymierne finansowo, ale jest. A tą głupotę trudno zmienić w
> tym kraju. Interpelacje poselskie nie pomagają. To co robić. Na pewno nie odpuszczać,
> tego jestem pewien.

Według znawców zagadnienia, 8 osób piszących przez godzinę dziennie komentarze na forach internetowych, jest w stanie wykreować opinię na dowolny temat.

Cytuj

 (17303truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-30 19:42:08

W@SP napisał(a):

> Ja po raz kolejny napisałem do "trójki" do prowadzącego "za,a nawet przeciw".Kolejny raz
> zero odpowiedzi.Ale może się dodzwonię podczas którejś audycji to zadam pytanie na żywo...

Jak Ci się to uda, to daj znać na forum. A najlepiej spróbuj nagrać swoją wypowiedż. Co do Twoich wpisów na temat reklam to przyjrzałem się ostatnio reklamom samochodów i zauważyłem, że prawie na wszystkich są one pokazane ze świecącymi światłami, nawet w dzień. Zastanawiające...

Cytuj

 (17302W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-30 16:55:09

Ja po raz kolejny napisałem do "trójki" do prowadzącego "za,a nawet przeciw".Kolejny raz zero odpowiedzi.Ale może się dodzwonię podczas którejś audycji to zadam pytanie na żywo...

Cytuj

 (17301Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-30 15:57:20

Edukacja społeczeństwa i zasiewanie ziarna niepokoju w niektórych pustych łbach to też jest osiągnięcie Choć niewymierne finansowo, ale jest. A tą głupotę trudno zmienić w tym kraju. Interpelacje poselskie nie pomagają. To co robić. Na pewno nie odpuszczać, tego jestem pewien.

Cytuj

 (17300truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-29 21:39:59

W@SP napisał(a):

> Walimy naszymi łbami w ten betonowy mur i tylko łby nas bolą...

Otóż to. Walimy głowami a tu przydałby się młot pneumatyczny. Głowy zaczynają boleć a mur jak stał tak stoi...

Cytuj

 (17299truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-29 21:30:48

Jacek napisał(a):

> Nie mogę po prostu uwierzyć że to już u nas
> to kibluje 10 lat a społeczeństwo w pewnej części dalej nic nie zakumało.

Właśnie. A temat świateł dzisiaj nie istnieje nawet w necie(poza małymi wyjątkami). Zainteresowanie tym tematem jest bliskie zeru. Ludzie pogodzili się z tym, że świecić trzeba i basta. A mnóstwo z nich ma własnej roboty dzienne (ja też mam) i chyba są zadowoleni bo w jakiś tam pokrętny sposób omijają przepis o świeceniu światłami mijania. Już w 2009 Paweł przestrzegał, że jak te LEDy wejdą na szerszą skalę to zniesienie przepisu może stać się niemożliwe. I widać miał rację...

Cytuj

 (17298W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-29 19:01:28

Zbigniew Strojny napisał(a):

> Jakie są wasze osiągnięcia ?

To zależy co masz na myśli.Jako grupa ludzi walcząca z idiotyzmem w postaci zniesienia nakazu jazdy z włączonymi światłami w dzień w samochodach niewielkie.Piszemy tu i ówdzie,czasami ktoś odpisze,jakiś poseł i tyle.Walimy naszymi łbami w ten betonowy mur i tylko łby nas bolą,bo niestety w przeciwieństwie do lobby,które doprowadziło do przepchnięcia tego nakazu nie mamy środków na prowadzenie kampanii.No i ze zniesienia nakazu nie ma korzyści finansowych.Tylko bezpieczeństwo się poprawi,gdyż ludzie zaczną uważać i myśleć na drodze,a nie liczyć na światła w dzień.Tylko tyle.I aż tyle...

Cytuj

 (17297Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-05-29 16:40:37

truchol napisał(a):

> Nadal przeglądam stare wpisy na forum i jestem już w końcówce 2010 roku. Od razu rzuca
> się w oczy ilość postów w ciągu każdego dnia. Czasami bywało ich kilkadziesiąt dziennie!
> Zapał forumowiczów wzbudza mój naprawdę wielki podziw. Dzisiaj emocje opadły do tego
> stopnia, że ukazuje się jeden wpis na kilka dni.
> Ludzie pogodzili się już chyba całkowicie z tym idiotyzmem, jakim jest nakaz jazdy na
> światłach mijania w taki dzień jak dzisiaj. Piękna pogoda a na dworze około 28 stopni!
> Brak nadziei na jakąkolwiek zmianę

Ja się nie pogodziłem.Nigdy się z tym nie pogodzę.Zwłaszcza teraz przy takiej wspaniałej letniej ciepłej pogodzie jaką dzisiaj mamy.Nie mogę po prostu uwierzyć że to już u nas to kibluje 10 lat a społeczeństwo w pewnej części dalej nic nie zakumało. Wczoraj jak mi normalnie z łapskiem wyskoczył jakiś rowerzysta Naturalnie olałem dziadygę i pojechałem dalej.

Cytuj

 (17296Zbigniew Strojny (87.105.190.*) 2017-05-29 09:53:09

Jakie są wasze osiągnięcia ?

Cytuj

 (17295truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-28 15:24:29

Nadal przeglądam stare wpisy na forum i jestem już w końcówce 2010 roku. Od razu rzuca się w oczy ilość postów w ciągu każdego dnia. Czasami bywało ich kilkadziesiąt dziennie! Zapał forumowiczów wzbudza mój naprawdę wielki podziw. Dzisiaj emocje opadły do tego stopnia, że ukazuje się jeden wpis na kilka dni.
Ludzie pogodzili się już chyba całkowicie z tym idiotyzmem, jakim jest nakaz jazdy na światłach mijania w taki dzień jak dzisiaj. Piękna pogoda a na dworze około 28 stopni! Brak nadziei na jakąkolwiek zmianę

Cytuj

 (17294truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-21 11:35:31

Podobno na Interii się to zdarza dość często, już kilka razy o tym czytałem. Ciekawe, czy to administracja forum ingeruje w posty na tzw. niewygodne tematy? Ja też dałem Ci dwie zielone łapki (każda z innego komputera) pod tym samym postem. Czyli jak bym postawił 20 komputerów to mógłbym zagłosować 20 razy? A adres routera jest przecież ten sam!
Swoją drogą sprytnie udało Ci się przemycić temat świateł na forum o czymś zupełnie innym. A liczba postów w tej sprawie świadczy o tym, że temat ten jest wciąż żywy. I bardzo dobrze!

Cytuj

 (17293W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-20 23:36:30

http://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polskie-drogi/wiadomosci/news-50-km-h-za-szybko-w-miescie-beda-zmiany-przepisow,nId,2394763

Cytuj

 (17292W@SP (*.CNet2.Gawex.PL) 2017-05-20 23:34:34

Dziś na interii pod moim wpisem z piątku nagle zaczęły się pojawiać czerwone łapki.Masowo po 10 na odsłonę i to dla wszystkich popierających mój wpis.W ciągu 30 minut w pierwszej odpowiedzi pojawiło się 60 tzw "minusów"...

Cytuj

 (17291truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-16 20:09:21

Bolek7 napisał(a):

> Lepiej o światłach merytorycznie a nie z agitką polityczną,że aby rząd Platformy
> Obywatelskiej wprowadzał nakaz używania świateł-nie te daty.

Nakaz jazdy na światłach w dzień przez cały rok został wprowadzony za rządów PiS ale przegłosowali go posłowie PO. Posłowie PiS w większości byli przeciwni temu nakazowi.

Cytuj

 (17290Endriu M. (*.himax.com.pl) 2017-05-16 16:03:35

Zgadzam się z wami w 100 procentach i również twierdzę że jazda w dzień na światłach jakichkolwiek jest totalną porażką tych którzy to badziewie wprowadzili w życie, pozdrawiam tak trzymać i gratuluję rozsądku w podejściu do życia.

Cytuj

 (17289sajdak jozef (*.dynamic.chello.pl) 2017-05-16 09:50:52

jestem za zakazem jezdzenia z wlaczonymi swiatlami wciagu dnia

Cytuj

 (17288Bolek7 (*.net.hlg.com.pl) 2017-05-16 09:30:22

Lepiej o światłach merytorycznie a nie z agitką polityczną,że aby rząd Platformy Obywatelskiej wprowadzał nakaz używania świateł-nie te daty.
Rząd Jarosława Kaczyńskiego – Rada Ministrów pod kierownictwem premiera Jarosława Kaczyńskiego, powołana i zaprzysiężona 14 lipca 2006 przez prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.

Jarosław Kaczyński podał gabinet do dymisji 5 listopada 2007, czyniąc to dwukrotnie – przed prezydentem RP i na forum Sejmu w dniu pierwszego posiedzenia Sejmu VI kadencji. Dymisja została przyjęta i Rada Ministrów pełniła obowiązki do czasu zaprzysiężenia nowego składu Rady Ministrów 16 listopada 2007.

Rada Ministrów Jarosława Kaczyńskiego kontynuowała politykę rządu Kazimierza Marcinkiewicza; na stanowiskach ministerialnych nie dokonano większych zmian.

Cytuj

 (17287ted (*.ncbj.gov.pl) 2017-05-16 08:40:21

No, większych bzdur już dawno nie czytałem...

Cytuj

 (17286Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-05-14 15:00:39

Kiedyś tak też przeglądałem te komentarze od samego początku.Osobiście tu dołączyłem z wpisami gdzieś na wiosnę 2009.O istnieniu strony dowiedziałem się rok wcześniej.Świetne to znaczy naszych były wpisy Normalnego, Bambuczy Michella i wielu wielu innych.

Cytuj

 (17285truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-13 22:56:24

Ale Iberia od razu pokazała, że jest idiotką. Zaś Wiesiek na początku wydawał się w miarę rozsądny ale i tak w końcu wyszedł na imbecyla...

Cytuj

 (17284antydebil (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-05-13 21:01:32

E tam. Iberia.pl jest lepsza.

Cytuj

 (17283truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-13 01:58:02

Czytam sobie teraz od początku wszystkie komentarze z naszej strony. Niesamowite jest ile Paweł napisał podświetleńcom żeby cokolwiek zrozumieli. A to i tak jakby rzucać grochem o ścianę Jestem dopiero w marcu 2008 i jak do tej pory najbardziej zafascynował mnie gość o nicku Wiesław ze Skody . Prawdziwy Wiesiek

Cytuj

 (17282Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-11 00:09:04

Oj zmieniło, zmieniło. Szkoły opuściło kilka roczników gimbusów przez ten czas. Więc raczej mądrych ludzi, (czytaj kierowców) nie przybyło, a wręcz odwrotnie

Cytuj

 (17281truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-10 23:15:39

Komentarz z początków forum. Nr 126. Napisany 10 lat temu( ale zleciało)

sip (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2007-05-29 23:56:20
"Zauważyliście, że jeszcze żaden zwolennik jeżdżenia w dzień na światłach nie podał żadnego racjonalnego argumentu 'za'? O czym to świadczy? Że są debilami, czy po prostu małpują bezmyślnie innych?"

Tyle lat i nic się nie zmieniło. Choć można też powiedzieć, że zmieniło się; jest jeszcze gorzej

Cytuj

 (17280truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-06 22:52:07

Lipen napisał(a):

> Najlepszy komentarz, że po to wprowadzili tą ustawę, żeby piesi lepiej widzieli samochody
> Tylko jakoś liczba potrąceń nie zmniejszyła się, a wręcz wzrosła.

Podświetleni jakoś nie mogą zrozumieć, że to oni mają uważać na pieszych (szczególnie na pasach) a nie odwrotnie.
Zapali taki wszystko co tylko ma i myśli, ze pieszy zawsze go zauważy i zdąży uciec. Może za...lać 70-tką w terenie zabudowanym bo przecież go widać! Tak właśnie myśli wielu podświetleńców za kierownicą..

Cytuj

 (17279Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-05-04 15:41:51

Hej !! Witam. No jednak to zawsze bardzo dobrze że opublikowano taki artykuł. No jakby na to nie patrzeć, zawsze dobrze, to jakiś krok do przodu dla nas. Może jednak coś znowu zacznie się dziać w tej sprawie. Pozdrawiam was wszystkich.

Cytuj

 (17278Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-04 12:08:31

Czytając komentarze pod tym artykułem widzę, że nic się nie zmieniło. Nadal ludzie nie widzą samochodu na tle czarnego asfaltu, ani pod słońce, czy w lesie, w ogóle dziwię się, że jeszcze żyją i jest ktoś żeby takie idiotyzmy wypisywać. Najlepszy komentarz, że po to wprowadzili tą ustawę, żeby piesi lepiej widzieli samochody Tylko jakoś liczba potrąceń nie zmniejszyła się, a wręcz wzrosła. Same bzdury, a jak poda się argument, że w innych krajach nie wprowadzili takiej głupoty i że nawet się z tego wycofano to nastaje cisza..Trzeba działać nadal i nie przejmować się podświetlonymi fanatykami, których każdy z nas miał okazję spotkać na drodze.To są w sumie biedni ludzie i należy im współczuć głupoty. Tak też ich traktuję ..

Cytuj

 (17277Krzysztof Zygadło (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-03 16:58:23

Jestem z WAMI !!!!!!

Dziękuję WAM, że podejmujecie kroki walki z głupotą w naszym kraju !!!
Nieskromnie napiszę, iż liczyłem na zmianę tego głupiego przepisu "jazdy w dzień na światłach" gdy zmieni się władza :-)

Jednak nie chcą i oni tego ruszyć widać :-(
Trzeba walczyć z głupotą.
Życzę Wam wytrwałości, siły i sukcesów w tym co robicie.

Pozdrawiam.
Z wyrazami szacunku,
Krzysztof Zygadło

Cytuj

 (17276truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-05-03 14:15:39

Artykuł dla mnie przekonujący ale po komentarzach podświetleńców widać wyrażnie, że do nich takie argumenty zupełnie nie trafiają. To jak rzucanie grochem o ścianę. Szczególnie widać to po komentarzach niejakiego "japka_putina". Dla niego różnica w spalaniu ze światłami czy bez świateł jest w granicach błędu pomiarowego. Pomijalna...
Kometarze

Cytuj

 (17275Lipen (*.icpnet.pl) 2017-05-02 13:39:31

Każdy taki artykuł jest dobry bo daje ludziom do myślenia. Trzeba by napisać do tego ministra i się zapytać, czy planuje coś zrobić w tej sprawie.

Cytuj

 (17274reformator (*.dynamic-zab-02.vectranet.pl) 2017-04-30 21:45:16

Mam nadzieję, że artykuł z Wyborczej (zamieszczony w naszych Aktualnościach) spowoduje publiczną debatę na temat bezzasadności podświetlania asfaltu w okresie letnim. Stanowisko Wyborczej pozytywnie mnie zaskoczyło - nie pamiętam takiego przypadku od 10 lat - czyżby czekał nas powrót do normalności?

Cytuj

 (17273Witold (*.play-internet.pl) 2017-04-28 13:58:38

Najwyższy już czas zakończyć ten eksperyment ze światłami w dzień!

Cytuj

 (17272W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-26 18:22:07

Nie nabrali wody tylko zajęci są objawieniami fatimskimi i żarciem się o katastrofo-zamach(do wyboru).

Cytuj

 (17271truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-26 12:11:45

Michal napisał(a):

> Moze warto odnowic temat u Posłow w Sejmie.

Tylko jak to zrobić? Jak na razie wszyscy posłowie nabrali w tej sprawie wody w usta. Ten temat zupełnie nie istnieje w mediach...

Cytuj

 (17270Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-26 12:11:33

No właśnie. Co z tym ministrem co to ostatnio obiecywał, że coś zrobi z tym nakazem.
W sumie jak coś robić to właśnie na wiosnę i latem, kiedy głupota tego nakazu jest najlepiej widoczna na drogach..

Cytuj

 (17269Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-26 10:54:10

Moze warto odnowic temat u Posłow w Sejmie.

Cytuj

 (17268Michal (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-26 10:52:21

Pan Gajna napisał(a):

> Na podniesienie ciśnienia - kurwa, czy Ty nie rozumiesz co znaczy słowo SUBIEKTYWNE? Czy
> nie rozumiesz słowa DOŚWIADCZENIE? Widać chyba nie rozumiesz, nie mam z Tobą o czym
> dyskutować. To MOJE ODCZUCIE, które pozwala mi mieć wszelkie statystyki "za" czy
> "przeciw" -w dupie. Mam w dupie akumulator, spalanie, żarówki. Śmiało mogę dalej ponosić
> koszty podwyższonej eksploatacji tych podzespołów. Chuj, mogę zapłacić nawet podwójną
> stawkę bo to jebane grosze i dlatego, że kurwa uważam, że samochód będący w ruchu
> zdecydowanie lepiej widać gdy ma włączone światła. Takie jest moje zdanie, wyrobione na
> podstawie tysięcy godzin spędzonych za kierownicą. Za kierownicą często w pewnych
> sytuacjach decydują ułamki sekund. Czas na reakcje może zostać zaoszczedzony przez to,
> że poprzez rzut oka zauważę, że inny samochód jest uruchomiony więc prawdopodobnie w
> ruchu. Ehhhh... nie chce mi się z Tobą dyskutować bo pierdolisz tylko o jakimś forum i
> przywolujesz jakieś z dupy wysrane 400 i 200 metrów zamiast wsiąść za koło, zrobić
> paredziesiąt tysięcy km rocznie i przekonać się na własnej skórze. Weź się kolego nie
> ośmieszaj bo nie masz o temacie bladego pojęcia.

Przez takich oszolomow sa wypadki ludzie gina

Cytuj

 (17267Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-25 19:15:36

Tak sobie tylko ogólnie wyliczyłem, ale zgodnie z zasadami. Nie chodzi mi o liczby (chociaż są poprawne), tylko o uzmysłowienie ludziom skali tego zjawiska. Do ludu trzeba przemawiać obrazami, porównaniami.Wtedy jest to w stanie ogarnąć

Cytuj

 (17266truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-23 21:32:42

@Lipen
Z Twoich obliczeń wynika, że energią którą marnuje się na bezmyślne świecenie w dzień można by zasilić potężną część kraju. Szkoda, że tak niewielu podświetlonych czyta nasze forum. Może ten przykład by im otworzył oczy na to jaką głupotę popełniamy przekręcając wyłącznik świateł mijania. Dotyczy to szczególnie tych co mają na pokładzie fabryczne DRL...

Cytuj

 (17265Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-23 09:30:36

truchol napisał(a):

> W@SP napisał(a):

> > Czy to nie daje do myślenia?Ale trzeba myśleć,a przede wszystkim
> > myśleć samodzielnie.Ale jak widać pod spodem łatwiej być debilem...

> Jak zaczynamy myśleć narażamy się na krytykę. A bycie debilem nic nie kosztuje. Nikt nie
> ma do nas pretensji bo płyniemy z prądem w rzece pełnej innych debili. I jest fajnie. A
> przynajmniej tak się nam wydaje...
> Do czasu kiedy ktoś nam nie uświadomi, że coś jest nie tak...

Jest dokładnie tak jak mówisz..

Cytuj

 (17264truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-22 21:47:22

W@SP napisał(a):

> Czy to nie daje do myślenia?Ale trzeba myśleć,a przede wszystkim
> myśleć samodzielnie.Ale jak widać pod spodem łatwiej być debilem...

Jak zaczynamy myśleć narażamy się na krytykę. A bycie debilem nic nie kosztuje. Nikt nie ma do nas pretensji bo płyniemy z prądem w rzece pełnej innych debili. I jest fajnie. A przynajmniej tak się nam wydaje...
Do czasu kiedy ktoś nam nie uświadomi, że coś jest nie tak...

Cytuj

 (17263truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-22 21:35:15

Jacek napisał(a):

> kamerzysta od razu uciekał jak mógł tą kamerą od widoku jadących nieświecących aut, tak
> jakby panicznie się bał pokazać ich przodów.

I właśnie dlatego, że widok nieświecących samochodów nie jest pokazywany w naszych mediach wielu młodych ludzi tak łatwo daje wiarę w to, że jest to normalne. Nie chce mi się wierzyć, że wszyscy ludzie przy władzy i ci w mediach obstają za tym idiotycznym nakazem i nie ma nikogo kto byłby przeciwny. Jeśli nie powstaną jakieś media propagujące normalność to nie ma co liczyć na zniesienie tego i d o t y c z n e g o przepisu...

Cytuj

 (17262truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-22 21:17:19

Aż wierzyć się nie chce, że to już dziesięć lat trwa ten debilizm jakim jest nakaz jazdy na światłach w dzień. I faktycznie jak ktoś tutaj napisał, rośnie nowe pokolenie podświetlonych idiotów. Najgorsze jednak jest to, że obecna ekipa rządząca totalnie zawiodła w tej sprawie. Niby byli przeciwni temu nakazowi będąc w opozycji a teraz nabrali wody w usta. Przyjdzie nam pewnie czekać na zniesienie tego nakazu parę dziesięcioleci, o ile w ogóle to kiedykolwiek nastąpi...
Na pocieszenie można podać przykłady niektórych krajów które również hołdują temu nakazowi (najczęściej są to byłe kraje pokomunistyczne-tam łatwo kupować ustawy). Jednak jak dla mnie to marna pociecha...

Cytuj

 (17261Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-04-22 16:29:48

Gdzieś na forum również podałem takiego linka do filmiku z zamachu w Belgi. I tam to była policyjna Skoda Superbka ze skasowanymi dziennymi.Pamiętam jest uchwycona i to wyraźnie.
Ale też odniosłem takie wrażenie w pierwszych latach kiedy u nas świecenie zaczęło obowiązywać że jak pokazywali jakieś relacje z zagranicy, to kiedy jechały auta ulicą to kamerzysta od razu uciekał jak mógł tą kamerą od widoku jadących nieświecących aut, tak jakby panicznie się bał pokazać ich przodów.

Cytuj

 (17260W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-22 15:19:51

Dziś w TVN24 opowiadali o zamachu we Francji.Przez kilkanaście sekund był kadr gdzie w oddali był Łuk Triumfalny.I jadące od niego samochody.Było kilka na dziennych ale większość bez jakichkolwiek świateł.To samo wcześniej było po zamachu w Londynie gdzie reporter stał na tle ulicy po której żaden z przejeżdżających samochodów nie miał włączonych świateł.Czy to nie daje do myślenia?Ale trzeba myśleć,a przede wszystkim myśleć samodzielnie.Ale jak widać pod spodem łatwiej być debilem...

Cytuj

 (17259Doniu (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2017-04-21 19:13:48

Pisiarska ciemnota.
Żal.

Cytuj

 (17258Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-21 14:36:16

Tak sobie liczyłem zużycie energii w autach. Zakładając, że auto pobiera te 150W (nie tylko światła przednie się palą, więc realnie jest to trochę więcej, nawet 180W), w Polsce jeździ ok 20 mln pojazdów (jest ogólnie ok 30mln, ale nie wszystkie jeżdżą, część stoi w garażach lub już idzie na złom-dane oficjalne)to zużywają łącznie ok 3000MW.Największa elektrownia na węgiel brunatny w Europie w Bełchatowie ma moc szczytową 5400MW. Jest to zarazem największy truciciel i emitent dwutlenku węgla. Elektrownie w większych miastach mają 10-20x mniejszą moc. Największa w Kozienicach ok 2700MW. W Poznaniu np. moc osiągalna elektrowni to tylko 276MW. I chociaż to takie ogólne moje porównanie i to daje wyobrażenie bezsensownych strat energii i emitowanych zanieczyszczeń. To tak jakby 5-10 średniej wielkości elektrowni spalało węgiel (ropę) bez sensu. Jak to się ma z walką o zmniejszenie emisji Co2? Tyle, że elektrownia ma sens, a jeżdżenie na światłach nie. Niemcy to wiedzą, Francuzi, Anglicy ,itd, czyli cywilizowane państwa, a ciemny polski naród nie. Woli siebie truć. Podświetleńcy przeważnie nie mają żadnych argumentów (albo bardzo prostackie) co zresztą widać po ich komentarzach.

Cytuj

 (17257Jan z Kolna (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-19 10:46:09

dfssfdsfd napisał(a):

> Straszne pierdoły wypisujecie przedstawiając je jako argumenty. Naciąganie
> rzeczywistości. Nikt jednak Wam tego nie zabroni, jak chcecie, to walczcie dalej.

Patrząc na nick nie dziwie się ,ze nic niezrozumialeś

Cytuj

 (17256dfssfdsfd (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2017-04-19 09:46:48

Straszne pierdoły wypisujecie przedstawiając je jako argumenty. Naciąganie rzeczywistości. Nikt jednak Wam tego nie zabroni, jak chcecie, to walczcie dalej.

Cytuj

 (17255Przemek (193.69.22.*) 2017-04-19 08:02:29

Zgadzam się z Państwem, więc jeśli coś możemy w tym kierunku zrobić, służę pomocą

Cytuj

 (17254kierowca bombowca (*.internetdsl.tpnet.pl) 2017-04-18 21:21:27

Większego bełkotu dawno nie widziałem, dobrze że nie czytałem. Bierzcie połowę dawki.

Cytuj

 (17253W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-18 19:59:13

Ostatni kretyn by zrozumiał,że coś jest nie tak z tym kretyńskim nakazem.Sądzę,że tak już zostanie.Zawsze to parę groszy na obiecanki będzie...

Cytuj

 (17252Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2017-04-17 21:00:03

No tak.Też miałem o tym wspomnieć.Dzisiaj minęło dokładnie już 10 lat bezsensownego świecenia w asfalt. .Nawet nie wiem kiedy i jak to przeleciał ten czas.10 lat to w sumie wielki i długi czas.Racja wyrosło już nowe pokolenie kierowców.Dziś zrobiłem trochę trasy i no miałem względny spokój ze strony aut.Tylko jeden przechodzień-jakiś około 21 22 latek nie mógł przeżyć widoku moich zgaszonych reflektorów no i oczywiście musiał mi przypomnieć o tym .A tak poza tym to coś tam kilka aut bez zapalonych świateł zawsze da się spotkać.Szkoda niestety że nie ma ich więcej.

Cytuj

 (17251BRANIEWIAK (*.146.134.190.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2017-04-17 20:20:38

ZGADZAM SIĘ Z POSTULATAMI

Cytuj

 (17250:Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-17 15:49:14

No niestety. Przez ten czas zdążyło wyrosnąć nowe pokolenie kierowców, dla których jazda bez palenia świateł to coś niezwykłego. Tak właśnie z normalnych ludzi można zrobić nienormalnych. Ale nie wszystko stracone, skoro dla wielu ten nakaz to czysta głupota. Prędzej, czy później to się zmieni. Akcje typu "wyłącz żarówkę" nie maja zbytnio sensu ekonomicznego, co najwyżej edukacyjny bo uczą ludzi oszczędności. Tylko, że jak wyjdą z domu to na ulicach obowiązuje akcja " pal zawsze żarówki". Czy w deszczu, czy w słońcu, czy podczas jazdy, czy w korku. "Ogranicz efekt cieplarniany", ale podgrzewaj atmosferę i emituj tyle spalin ile się da. No i normalny człowiek może zgłupieć.Ot taka to nasza polska rzeczywistość.

Cytuj

 (17249W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-17 10:27:14

Dziś mamy 10. rocznicę.11 lat bezsensownego nakazu.

Cytuj

 (17248Ździchu (*.dynamic-ra-02.vectranet.pl) 2017-04-17 10:25:06

jestem bardzo za . jedna propaganda mówi wyłącz zbędną żarówkę ,a druga włącz światła mijania , a jak się to ma do tzw. efektu cieplarnianego???? , a co ze zwiększoną emisją ????

Cytuj

 (17247Jarosław Stawicki (83.14.213.*) 2017-04-17 10:19:21

Zgadzam się w pełni, Życzę sukcesu w uzyskaniu odpowiednich rozwiązań prawnych.

Cytuj

 (17246Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-12 17:57:12

Witamy kolejny głos rozsądku Pozdrawiam.

Cytuj

 (17245Yamaha FJR 1300 (*.centertel.pl) 2017-04-11 22:39:20

Witam
Całkowicie się zgadzam z faktem, że używanie świateł mijania przez samochody w dzień to absurd.
Pozdrawiam

Cytuj

 (17244W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-02 19:25:02

Odnośnie ukrytych treści w reklamie pożyczki...
Najgorsze jest to,że za tym stoją ludzie/instytucje mające na to kupę kasy by promować idiotyczne zachowania doprowadzające do wzrostu sprzedaży rzeczy z których niniejsze mają zyski.I tak w kółko.A ludzie,którzy jedynie chcą realnej poprawy bezpieczeństwa i wzrostu świadomych zachowań niestety nie mają środków na promowanie swoich racji.I tak tłuszcza brnie bezwiednie w bagno żyjąc w nieświadomym poczuciu bezpieczeństwa.A cwaniacy liczą zyski...

Cytuj

 (17243truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-02 16:46:09

Lipen napisał(a):


> No widzisz, na ziemi nikt nie czuwa nad samochodami, nie ma kontrolerów ruchu. Jest
> tylko komputer, który i tak będzie zawsze głupszy od człowieka.

To może należało by utworzyć jakiś system kontroli dla takich samochodów który by monitorował sytuację na drogach na wybranym obszarze? Można by wykorzystać do tego np. satelity GPS czy nadajniki GSM. Warte przemyślenia... Ludziom też by się przydało. Ale utworzenie takiej sieci monitorującej na pewno będzie się wiązało z niebagatelnymi kosztami. Może kiedyś takie rozwiązania wejdą w życie, kto wie? Masz całkowitą rację z tymi samolotami, są najbezpieczniejsze. Problem z samochodami polega według mnie na tym, że jest ich za dużo na drogach. Żeby było bezpiecznie (względnie) to musielibyśmy jeżdzić z prędkościami rowerowymi. Tylko, że gdy człowiek poczuje prędkość to łapie jakiegoś bakcyla i chce coraz szybciej i szybciej jechać. A to nie zawsze się dobrze kończy...

Cytuj

 (17242Lipen (*.icpnet.pl) 2017-04-02 14:24:18

truchol napisał(a):

> Lipen napisał(a):

> > ...autonomiczny może być samolot i to się sprawdza. Tylko, że tam nie ma
> > takiego ruchu, samoloty dzieli przynajmniej 10 km, a często 100 i więcej.

> Teoretycznie tak powinno być. Ale zderzenia w powietrzu również się zdarzały.
> Jak na przykład w 2002 nad Uberlingen w Niemczech kiedy to zderzyły się w powietrzu
> Tu-154 i Boeing 757.
> W powietrzu wiele zależy od kontrolerów lotu. Przy takich prędkościach pilot nie ma
> praktycznie w ogóle czasu na jakąkolwiek reakcję...

No widzisz, na ziemi nikt nie czuwa nad samochodami, nie ma kontrolerów ruchu. Jest tylko komputer, który i tak będzie zawsze głupszy od człowieka. Skoro w powietrzu jest taka przestrzeń, czuwają nad nią kontrolerzy, a jednak dochodzi do wypadków mimo "prawie" autonomicznych samolotów, świetnie wyszkolonych pilotów, bardzo dobrego stanu technicznego samolotów.I w wielu sytuacjach, autopilot sam się wyłączał, albo "lądował" 300 m nad ziemią bo tak odczytał z czujników. I dochodziło do kraks.Bo jeden czujnik nie działał.A samolot jest to najbezpieczniejszy statystycznie środek transportu. Jak porównamy teraz ruch w powietrzu i na drodze to oczywiste się staje, że do wypadków będzie dochodzić mimo komputerów. Tylko, że dobry kierowca czasem wyprowadzi auto z poślizgu, a komputer niekoniecznie, tym bardziej gdy czujniki wysiądą np. po uderzeniu. Zawsze, nawet w superbezpiecznych samolotach jest możliwość wyłączenia autopilota bo nie od dziś wiadomo, że w pewnych sytuacjach po prostu sobie nie radzi. Nie inaczej będzie na drodze. Tyle, że w powietrzu jest znacznie więcej czasu niż na drodze.Jedynie pocieszenie, że auta nie latają i nie spadną z wysokości. Autonomoia jest ok, ale ma pewne ograniczenia. A taki informatyk nie przewidzi wszystkich sytuacji na drodze. Nie ma tak mądrych informatyków. Jak ktoś zna takiego niech się zgłosi

Cytuj

 (17241truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-04-02 11:37:51

To mi wygląda na to, że telewizja stara się utwierdzać w ludziach przekonanie, że światła w dzień to dobrodziejstwo. Takie animowane reklamy zwracają szczególną uwagę dzieci. Pewnie wyrobi się im kiedyś przekonanie, że światełka zapalone w dzień są "dobrodziejstwem" wpływającym na bezpieczeństwo na drogach. Armia podświetlonych będzie więc rosnąć w siłę. I o to pewnie niektórym ludziom chodzi...

Cytuj

 (17240W@SP (*.opera-mini.net) 2017-04-01 20:24:48

Sprawdź peeex....Byłem dziś u kumpla,w tle mruczy elektroniczny domownik i nagle On mówi:ty,ty... patrz,patrz na tą reklamę...A tam,kurwa,jedzie kreskówkowa terenówka w dzień ujęta bokiem i z przodu taka poświata żeby było widać,że ma włączone światła.To trzeba mieć najebane,żeby taką reklamę stworzyć...

Cytuj

 (17239truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-31 22:39:17

Lipen napisał(a):

> ...autonomiczny może być samolot i to się sprawdza. Tylko, że tam nie ma
> takiego ruchu, samoloty dzieli przynajmniej 10 km, a często 100 i więcej.

Teoretycznie tak powinno być. Ale zderzenia w powietrzu również się zdarzały.
Jak na przykład w 2002 nad Uberlingen w Niemczech kiedy to zderzyły się w powietrzu Tu-154 i Boeing 757.
W powietrzu wiele zależy od kontrolerów lotu. Przy takich prędkościach pilot nie ma praktycznie w ogóle czasu na jakąkolwiek reakcję...

Cytuj

 (17238truchol (*.adsl.inetia.pl) 2017-03-31 22:14:46

Lipen napisał(a):

> ...Mądry samochód autonomiczny w czasie nagłej sytuacji gdy np. wybiegnie Ci na ulice pies,
> krowa, a obok będzie przepaść to żeby uniknąć wypadku i zabicia kogokolwiek skręci w
> przepaść...

Tyle dziwnych rzeczy na drodze jednocześnie zdarza się niezwykle rzadko. Poza tym odpowiednio mądrze zainstalowane czujniki podczerwieni pozwolą wykryć krowę i psa na długo przed tym, nim kierowca-człowiek cokolwiek zobaczy. Jeśli w programie będzie zapisane, że ma skręcić w przepaść to tak się stanie. Jak będzie zapisane coś innego to również to wykona. Bo zamiast zjeżdżać w przepaść może po prostu się zatrzymać. A samolot nie może. I to jest właśnie różnica pomiędzy ruchem powietrznym a lądowym...

Cytuj

Nowy komentarzStrona 1 z 174    1 2 3 4 5 Wszystkie
Nie ponosimy odpowiedzialności za wypowiedzi użytkowników.

Organizacje popierające naszą kampanię

Komentarz