(4) Andrzej Markowski - psycholog ruchu drogowego uczy myślenia

(32) Tusk i????a

(2) Jakoś im nie wyszło

(15) Ukraina

(11) Telegazeta

(1) dadrl.pl

(18) Widzę to innaczej...

(10) Do ozdoby ...

(4) A gdyby zrobic akcje w telewizji... TRWAM

(3) Tego k..a już za wiele!

(115) Kogo by tu ubrać jeszcze w kamizelki ?

(9) Pasy (nie)bezpieczeństwa - reaktywacja

(9) EURO 2012 i przyjazd Europy bez świateł

(9) Na pływalnię w kasku?

(5) A jak jest z pociągami?

Nowy komentarz

Strona 1 z 142    1 2 3 4 5 Wszystkie

 (13613) Stefek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-02-06 09:43:06

Maniek napisał(a):

> Ząden POwiec, nawet Nowak nie pomoże w zniesieniu tego GŁUPIEGO nakazu jazdy na
> światłach 24h/dobę!

Chyba że takie pospolite ruszenie zrobić jak w sprawie ACTA. Oni się boją gniewu ludzi

 (13612) Maniek (*.adsl.inetia.pl) 2012-02-06 09:11:31

Ząden POwiec, nawet Nowak nie pomoże w zniesieniu tego GŁUPIEGO nakazu jazdy na światłach 24h/dobę!

 (13611) Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2012-02-05 20:58:51

Ale fajnie i miło powitać kolejnych nowych przeciwników świecenia.No jednak ciągle to docieramy w nowe miejsca.
Jakoś osobiście nie mam już totalnie żadnego zaufania do ludzi z PO.Przecież i z tej całej partii tylu z nich niby deklarowało się, że są przeciwnikami tej chorej ustawy, pisało interpelacje, zapytania poselskie celem jej zniesienia, a nawet i wypowiadało się po naszej stronie w mediach np Poseł Pięta.No a jak przyszło co do czego(nieudanej próby odwołania)to i tak zagłosowali za utrzymaniem-cóż musiało to na pewno wynikać z dyscypliny partyjnej.

 (13610) kaszub (*.85-237-176.tkchopin.pl) 2012-02-05 19:59:07

Witam po przerwie. Zeby nie bylo... bardzo czesto przegladam ta strone
Tak sobie mysle... czy min Nowak ma takie samo myslenie na temat swiatel jak Grabarczyk?
Wydaje mi sie, ze gosc jest bardziej myslacy od Grabarczyka. Chce np: zeby byla mozliwosc rejestrowania samochodow z kierownica z prawej strony. Dlatego mysle sobie, ze moze w sprawie swiatel mijania ma tez odmienne myslenie...

 (13609) Maniek (*.adsl.inetia.pl) 2012-02-05 18:45:53

Popieram w 100% zniesienie tego głupiego przepisu jaki jest jazda z włączonymi światłami mijania przez całą dobę! To w/g mnie (jako kierowcy z doświadczeniem 13letnim, z prawem jazdy kat. A,B,C,D jeżdżącego zawodowo) jest najgłupszy i najmniej zasadny przepis Ustawy Prawo o Ruchu drogowym jaki został kiedykolwiek wprowadzony.

 (13608) Cylon (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-02-05 11:06:43

ARON napisał(a):

> Co tu się ostatnio dzieje - Wy tu gadu-gadu o totalnych pierdołach, a poważny problem
> "oświeconej ciemnoty" dalej nierozwiązany...

> keep'on cruisin'
> www.driver-magazyn.pl

Ano tak PO POlsku mocium Panie

 (13607) ARON (188.93.162.*) 2012-02-05 02:39:09

Co tu się ostatnio dzieje - Wy tu gadu-gadu o totalnych pierdołach, a poważny problem "oświeconej ciemnoty" dalej nierozwiązany...

keep'on cruisin'
www.driver-magazyn.pl

 (13606) cinq (*.devs.futuro.pl) 2012-02-04 22:44:05

Jestem za zniesieniem używania świateł w dzień, wiem, że jest to wyciąganie kasy z naszych portfeli poprzez większe zużycie paliwa...Jestem z wami NO ACTA Stop Chemtrails Stop PO ...!

 (13605) Stefek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-02-04 19:48:17

Sony napisał(a):

> Maciek napisał(a):

> > Malwina napisał(a):

> > > Chętnie zrobiłabym wam loda tak jak panu Sławkowi na nauce jazdy

> > Malwinka przyjedz zatem do Szczecina

> Odpierdolić się od Malwiny! Jasne? Bo jak nie jasne to inaczej się policzymy przygłupy!

Możesz mi skoczyć na kant

 (13604) Johnny (*.centertel.pl) 2012-02-04 11:23:18

Sony napisał(a):

> Maciek napisał(a):

> > Malwina napisał(a):

> > > Chętnie zrobiłabym wam loda tak jak panu Sławkowi na nauce jazdy

> > Malwinka przyjedz zatem do Szczecina

> Odpierdolić się od Malwiny! Jasne? Bo jak nie jasne to inaczej się policzymy przygłupy!

Komuś naprawdę nudzi się na uczelni...

 (13603) Johnny (*.centertel.pl) 2012-02-04 11:20:14

ARON napisał(a):

> Czy bardzo bezpieczne auto, jedne z najbardziej na świecie, będzie się sprzedawać, mimo,
> że nie będzie tym najoszczędniejszym i to bardzo oraz najtańszym? ZAWSZE! A Czy
> superoszczędne auto będzie się sprzedawać, jak okaże się obecnie tym najgorzej
> chroniącym kierowców, czy pieszych? Prawie NIGDY! O to samo chodzi w "oświeconym"
> biznesie pt. wymuśmy prawnie 'światła 24h'!!!

> keep'on cruisin'

I tu się z Tobą nie zgodzę. Taki Fiat Seicento (czy tam 600) w teście Euro NCAP dostał 1,5 gwiazdki i sprzedawał się w Polsce znakomicie. Albo Chrysler Voyager starszych generacji, którego poziom bezpieczeństwa jeden z magazynów motoryzacyjnych określał jako żałosny.

 (13602) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-02-04 11:10:23

Sony napisał(a):

> Maciek napisał(a):

> > Malwina napisał(a):

> > > Chętnie zrobiłabym wam loda tak jak panu Sławkowi na nauce jazdy

> > Malwinka przyjedz zatem do Szczecina

> Odpierdolić się od Malwiny! Jasne? Bo jak nie jasne to inaczej się policzymy przygłupy!

Nie potrzebuję aby bronił mnie jakiś POdświetlony wafel ! Jestem lodziarą i basta !!!

 (13601) Lipen (*.icpnet.pl) 2012-02-04 00:31:07

gotyk1 napisał(a):

> Lipen napisał(a):

> > A ja nie mam ABS i nie potrzebuję. Jeżdżę tak od lat, panuje nad samochodem i lubię
> > czasem się nim poślizgać na śniegu,lodzie,czy piachu.ABS tu tylko przeszkadza.
> Kierowcy
> > rajdowi też nie używają systemu ABS, bo po prostu im przeszkadza w panowaniu nad
> autem.

> Lipen a może chodzi ci o ESP? W poślizgach to ESP przeszkadza, abs to tylko żeby przód
> się nie zablokował.

No właśnie o to chodzi, że czasem ma się blokować

 (13600) Sony (*.ha1-s.us.edu.pl) 2012-02-03 23:11:10

Maciek napisał(a):

> Malwina napisał(a):

> > Chętnie zrobiłabym wam loda tak jak panu Sławkowi na nauce jazdy

> Malwinka przyjedz zatem do Szczecina

Odpierdolić się od Malwiny! Jasne? Bo jak nie jasne to inaczej się policzymy przygłupy!

 (13599) gotyk1 (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2012-02-03 17:31:39

Lipen napisał(a):

> A ja nie mam ABS i nie potrzebuję. Jeżdżę tak od lat, panuje nad samochodem i lubię
> czasem się nim poślizgać na śniegu,lodzie,czy piachu.ABS tu tylko przeszkadza. Kierowcy
> rajdowi też nie używają systemu ABS, bo po prostu im przeszkadza w panowaniu nad autem.

Lipen a może chodzi ci o ESP? W poślizgach to ESP przeszkadza, abs to tylko żeby przód się nie zablokował.

 (13598) Maciek (*.devs.futuro.pl) 2012-02-03 11:20:54

Malwina napisał(a):

> Chętnie zrobiłabym wam loda tak jak panu Sławkowi na nauce jazdy

Malwinka przyjedz zatem do Szczecina

 (13597) Lipen (*.icpnet.pl) 2012-02-03 11:10:29

A ja nie mam ABS i nie potrzebuję. Jeżdżę tak od lat, panuje nad samochodem i lubię czasem się nim poślizgać na śniegu,lodzie,czy piachu.ABS tu tylko przeszkadza. Kierowcy rajdowi też nie używają systemu ABS, bo po prostu im przeszkadza w panowaniu nad autem.

 (13596) Jacek (*.net145.okay.pl) 2012-02-02 21:18:52

Co do ABSu to miałem ogrom lat autko bez tego urządzenia no i bez najmniejszego problemu dało rady żyć.W aktualnie posiadanym no mam ale na to to zupełnie nie zwracam uwagi.No jednak taka jedna przygoda co do ABSu mnie spotkała.A mianowicie rzy większych prędkościach trochę kierownica mi drżała czułem bicie na oponach.Pojechałem więc do takiego jednego oponmistrza coby mi wyważył koła.Po wizycie u niego ww usterki zniknęły no ale zaczęła mi cały czas świecić kontrolka ABSu.Myślę co jest?Po podpięciu autka do kompa okazało się że padł jeden z jego czujników w prawym przednim kole.Daję sobie głowę uciąć że musiał przy ściąganiu- zakładaniu opony go trącić i uszkodzić.A czujnik potem kosztował mnie ponad 300 zł.Po jego wymianie było juz wszystko OK.

 (13595) ARON (188.93.162.*) 2012-02-02 18:15:36

Gustaw napisał(a):

> Wnioskuję o rozszerzenie kampanii o: "zdejmij opony", "zdemontuj ABS", "potnij pasy"
> oraz "jebnij się w łeb".
WIELbłąd Gustawie - nie zrozumiałeś mnie, bo jestem bardzo tolerancyjny na drodze w stosunku do odmiennych poglądów (nigdy brawury!), bo nie narzucam innym swojego toku myślenia, lobbując, prawnie... Dla mnie jak chcesz możesz palić sobie światła, papierosy, jeździć bez kasku, pasów itp. itd. to Twoja sprawa, Twoje życie a ja na pewno za Ciebie nie umrę, więc niby czemu mam Ci mówić jak masz żyć? Mi to nie przeszkadza i na co chciałem zwrócić uwagę, to nikt nigdy nie narobił tyle szumu i mocno zakorzenionej, lobbującej zadymy jak z tymi zbytecznymi światłami, nawet pasów itp. nigdy tak nie lobbowali a na pewno bardziej istotne niż te nonsensowne światła... Inaczej mówiąc, róbta, co chceta, ale ja mam swój umysł i za mnie inni myśleć nie muszą.

 (13594) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-02-02 17:49:24

Przepraszam Was za moją głupotę. Tak już się urodziłam i taka pewnie kiedyś zejdę

 (13593) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-02-02 16:32:52

Chętnie zrobiłabym wam loda tak jak panu Sławkowi na nauce jazdy

 (13592) Johnny (*.kalisz.mm.pl) 2012-02-02 15:50:51

@Komentarz 16576Ładnie to tak wysyłać bzdury z katowickiej uczelni?

Malwina napisał(a):

> Z chamami nie gadam. Fuck off!

A my jesteśmy tolerancyjni. Przeciętny język oraz zachowanie naszych przeciwników mógłbym nazwać jako łagodnie mówiąc "podwórkowy". Swoim postem tylko potwierdzasz tą regułę.

 (13591) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-02-02 15:05:37

Z chamami nie gadam. Fuck off!

 (13590) Gustaw (*.chello.pl) 2012-02-02 14:42:03

Wnioskuję o rozszerzenie kampanii o: "zdejmij opony", "zdemontuj ABS", "potnij pasy" oraz "jebnij się w łeb".

 (13589) Jacek (*.net145.okay.pl) 2012-02-01 21:59:51

Hejka ARON i zarazem Wszyscy Nasi a oto tutaj artykuł o światłach przeciwmgielnych już po polsku


Po Polsku

 (13588) ARON (188.93.162.*) 2012-02-01 20:42:58

Czy bardzo bezpieczne auto, jedne z najbardziej na świecie, będzie się sprzedawać, mimo, że nie będzie tym najoszczędniejszym i to bardzo oraz najtańszym? ZAWSZE! A Czy superoszczędne auto będzie się sprzedawać, jak okaże się obecnie tym najgorzej chroniącym kierowców, czy pieszych? Prawie NIGDY! O to samo chodzi w "oświeconym" biznesie pt. wymuśmy prawnie 'światła 24h'!!!

keep'on cruisin'

 (13587) ARON (188.93.162.*) 2012-02-01 20:37:20

Wystarczy przekroczyć zachodnią granicę, by zobaczyć, jak to było kiedyś normalnie... Panowie i Panie, wzorujmy się Zachodem, nie cofajmy za żelazną kurtynę, gdzie zazwyczaj lud "bidny", drogi beznadziejne i auta syfiaste, my nie cholerna Skandynawia, czy Tundra, nam światła w dzień nie potrzeba, nawet zimą używajmy mózgów, nim nas ich inni pozbawią. Światła włączajcie TYLKO jak jest ciemno lub jest utrudniona widoczność (mgła, mocne opady deszczu itp.), bo tylko i wyłącznie do tego wymyślono żarówkę! Świecenie światła w dzień, w słońcu to przesada, rozrzutność, brak logiki, czy ekologii i akurat dlatego np. nie świecimy żarówek w domu w jasny dzień! Po co jedni i ci sami producenci promują żarówki ekologiczne/energooszczędne, jak z drugiej strony lobbują przepis obowiązku używania swiateł 24h? W całym tym chorym, "oświeconym ciemnotą" biznesie chodzi jedynie o pieniądze i nic więcej, a mówią, że to bezpiecznie, bo bezpieczeństwo jest zawsze w cenie. Jasne, każdy ma prawo do własnego zdania, ale podobnie było (niekoniecznie w PL) z oponami zimowymi, kamizelkami odblaskowymi, pasami, kaskami itp. Czy za to też tak zatrzymują by sprawdzać, karać?

keep'on cruisin'

 (13586) Zbigniew G (*.dynamic.chello.pl) 2012-02-01 11:57:26

Popieram jazdę bez świateł w słoneczny dżien i dobrej widocznośći

 (13585) Malwina (*.ip.netia.com.pl) 2012-02-01 11:28:55

Strasznie uwielbiam seks oralny w trakcie jazdy

 (13584) Jacek (*.tarnow.mm.pl) 2012-02-01 10:47:18

Malwina napisał(a):

> Robiłam loda panu Sławkowi jak mnie uczył jezdzić

O no i co teraz będzie jak się dowie o tym Twój chłopak?A faceci strasznie nie lubią tego.Zdradzania.Będzie klapa............

 (13583) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-02-01 10:23:43

Bo ja taka troszkę niedorozwinięta i głupiutka jestem
Większość kobiet tak ma, więc się tym za bardzo nie przejmuję

 (13582) Malwina (*.ip.netia.com.pl) 2012-02-01 09:24:00

Robiłam loda panu Sławkowi jak mnie uczył jezdzić

 (13581) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-02-01 09:02:07

Wiecie co mówi o Was mój chłopak? Że jesteście porypani. I ja się z nim zgadzam.

 (13580) Maciek (*.ip.netia.com.pl) 2012-02-01 07:54:52

Malwina napisał(a):

> Maciek napisał(a):

> > Malwina napisał(a):

> > > Krzysiek napisał(a):

> > > > A tutaj na dole masz mapkę gdzie trzeba w dzień świecić a gdzie nie.
> > > > http://dadrl.pl/historia
> > > > Zauważ, że np. w Grecji jest ZAKAZ używania w dzień świateł mijania!

> > > Widziałam zdjęcia koleżanki z Anglii i tam też autka świeciły w dzień.
> Więc
> > > coś to do mnie nie przemawia. Każdy sobie może taką mapkę narysować. W telewizji
> > też
> > > pamiętam jak mówili, że w całej Europie jest taki nakaz. To samo mówił mój
> instruktor
> > od
> > > prawa jazdy. A jemu wierzę, bo tak dobrze mnie nauczył jeździć, że zadałam egzamin
> za
> > > pierwszym razem. Pozdrawiam przy okazji Pana Sławka.


> > To chyba jakaś kolejna prowokacja Przypomnij czym jezdzisz, może Navarą

> Nie jeżdżę żadną Navarą. Ale kiedyś oglądałam film działa Navarony z Anthony Quinnem.
> Oglądałeś?
Tak oglądałem ten film, obejrzyj jeszcze raz i zwróć uwagę na samochody

 (13579) Jacek (*.181.105.151.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2012-02-01 07:18:05

Malwinko Droga.My Cię tu nie zmuszamy do pisania.Ucz się bo przecież teraz zaczęła się sesja:zaliczenia egzaminy itp.

 (13578) Dziad (*.187.249.232.ip.abpl.pl) 2012-02-01 00:49:17

Malwina napisał(a):

> Nie chce mi się już wami pisać. Musze się uczyć. A jutro znów zapalę światła Wam na
> złość.

Ta i Jeszcze jutro nie ubieraj czapki.
Niech Ci uszy odmarzną. NAM NA ZŁOŚĆ!

 (13577) Malwina (*.ha1-s.us.edu.pl) 2012-01-31 23:09:10

Nie chce mi się już wami pisać. Musze się uczyć. A jutro znów zapalę światła Wam na złość.

 (13576) Malwina (*.ha1-s.us.edu.pl) 2012-01-31 23:01:47

Maciek napisał(a):

> Malwina napisał(a):

> > Krzysiek napisał(a):

> > > A tutaj na dole masz mapkę gdzie trzeba w dzień świecić a gdzie nie.
> > > http://dadrl.pl/historia
> > > Zauważ, że np. w Grecji jest ZAKAZ używania w dzień świateł mijania!

> > Widziałam zdjęcia koleżanki z Anglii i tam też autka świeciły w dzień. Więc
> > coś to do mnie nie przemawia. Każdy sobie może taką mapkę narysować. W telewizji
> też
> > pamiętam jak mówili, że w całej Europie jest taki nakaz. To samo mówił mój instruktor
> od
> > prawa jazdy. A jemu wierzę, bo tak dobrze mnie nauczył jeździć, że zadałam egzamin za
> > pierwszym razem. Pozdrawiam przy okazji Pana Sławka.


> To chyba jakaś kolejna prowokacja Przypomnij czym jezdzisz, może Navarą

Nie jeżdżę żadną Navarą. Ale kiedyś oglądałam film działa Navarony z Anthony Quinnem. Oglądałeś?

 (13575) Dzony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 22:17:25

Własnie skasowałem Navare, miałem przepaloną żarówkę i uderzył we mnie kierowca tira ponieważ myślał że to motocykl. Boże jakim ja byłem głupcem otumanionym przez TVN!!

 (13574) ARON (188.93.162.*) 2012-01-31 22:03:26

Tak, możliwe, bo coraz więcej z nas nie wystarczą już nawet mijania, trzeba dołożyć dzienne oraz przeciwmgielne na raz w dzień, najlepiej jeszcze automatycznie włączane! Co za plaga bezmyślnych kierowców, jakby przynajmniej 1/4 nie świeciła nonsensownie w dzień, to jeszcze więcej by to zachęcało do gaszenia, a wtedy 24h byłby już powoli tylko martwym przepisem, ale nie "muppety" niektóre są tak natrętne, że nawet jak po prostu zignorujesz, to wielka obraza majestatu! Ponoć "nadgorliwość gorsza od faszyzmu" (nie moje słowa, cytat), więc nie tak dawno stałem pierwszy w kolejce na światłach, piękny i jeszcze dosyć ciepły zimowy dzień a ja czarne auto, więc myślałem, że niewidoczny będę, ofkoz bez niepotrzebnych świateł, ponadto środek miasta, a tu mi idzie na pasach jedna "oświecona ciemnota" i muppetuje na reflektory, więc jej uprzejmie dałem do zrozumienia (i tak zazwyczaj ignoruję takich, więc i tak się postarałem, miałem dobry humor chyba ;-), że wiem o tym znakomicie, ale nie, idioci wiedzą lepiej, więc mnie bodaj wyśmiała i w głowę się popukała - kto jest tu normalny, świadomy swego zachowania kierowca, czy pieszy, co jak nie po jego myśli, to inny już debil? My Polacy to dziwny naród chcemy bezinteresownie dobrze wszędzie tam, gdzie nas do licha zupełnie nie potrzeba, chcemy być mądrzejsi od innych nie wiedząc tak naprawdę o co dokładniej chodzi... Następnym razem wpierw długimi oślepię, a później zapalę wszystkie możliwe z przodu i tyłu, odepnę pasy, wezmę komórkę w rękę, muzę na fulla i może uznają mnie za "normalniejszego"!

 (13573) DADRLPL (*.pl) 2012-01-31 20:41:30

Założę się, że 90% z nich to polactwo.

 (13572) ARON (188.93.162.*) 2012-01-31 20:12:31

Coś nie wypaliło z poprzednim linkiem, więc jeszcze raz:
przeciwmgilne szkodzą

 (13571) ARON (188.93.162.*) 2012-01-31 20:10:41

Brytyjczycy jednymi z najbardziej myślących i nie dających się "oświecić modnej ciemnocie"...
Poczytajcie sami!: Przeciwmgielne szkodzą!

keep'on cruisin'
Aron

 (13570) Stefek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 17:43:34

dżony napisał(a):

> PP napisał(a):

> > Jeśli myślisz, że zapłacę i że skutecznie to wyegzekwują to się mylisz. Heh!
> > Żeby było jasne uważaj na mnie bo i tak nie będę świecił i jeszcze mnie nie zauważysz.

> Zapłacisz, zapłacisz. A jak nie to ci ściągną z konta albo przyjdzie komornik i
> skonfiskuje ci tego grata. Takich jak ty powinno się wsadzać do paki.


Dzony ty onanisto znów tutaj. Już się wytrzepałeś w Navarze??

 (13569) Maciek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 17:17:24

Malwina napisał(a):

> Krzysiek napisał(a):

> > A tutaj na dole masz mapkę gdzie trzeba w dzień świecić a gdzie nie.
> > http://dadrl.pl/historia
> > Zauważ, że np. w Grecji jest ZAKAZ używania w dzień świateł mijania!

> Widziałam zdjęcia koleżanki z Anglii i tam też autka świeciły w dzień. Więc
> coś to do mnie nie przemawia. Każdy sobie może taką mapkę narysować. W telewizji też
> pamiętam jak mówili, że w całej Europie jest taki nakaz. To samo mówił mój instruktor od
> prawa jazdy. A jemu wierzę, bo tak dobrze mnie nauczył jeździć, że zadałam egzamin za
> pierwszym razem. Pozdrawiam przy okazji Pana Sławka.


To chyba jakaś kolejna prowokacja Przypomnij czym jezdzisz, może Navarą

 (13568) Jacek (*.tarnow.mm.pl) 2012-01-31 16:19:10

I jeszcze jeden filmik.Tym razem z Francji
http://www.youtube.com/watch?v=kB3jOXtEhNo&feature=related

Jak uwielbiam jeździć po tym kraju.Z wiadomego powodu

 (13567) Jacek (*.tarnow.mm.pl) 2012-01-31 16:01:44

Telewizja jest po to żeby zmanipulować ludzi.A to już od dawna jest wiadome.

 (13566) Jacek (*.tarnow.mm.pl) 2012-01-31 16:00:55

Malwina napisał(a):

> Krzysiek napisał(a):

> > A tutaj na dole masz mapkę gdzie trzeba w dzień świecić a gdzie nie.
> > http://dadrl.pl/historia
> > Zauważ, że np. w Grecji jest ZAKAZ używania w dzień świateł mijania!

> Widziałam zdjęcia koleżanki z Anglii i tam też autka świeciły w dzień. Więc
> coś to do mnie nie przemawia. Każdy sobie może taką mapkę narysować. W telewizji też
> pamiętam jak mówili, że w całej Europie jest taki nakaz. To samo mówił mój instruktor od
> prawa jazdy. A jemu wierzę, bo tak dobrze mnie nauczył jeździć, że zadałam egzamin za
> pierwszym razem. Pozdrawiam przy okazji Pana Sławka.

Cóż na pewno to byli Polacy bo przecież ich tam jest na pęczki.A telewizja kłamie.Oni mówią to co im jest tylko wygodne.I z

 (13565) Jacek (*.tarnow.mm.pl) 2012-01-31 15:47:31

Proszę bardzo.
Ani jednego samochodu z włączonymi światłami.
http://www.youtube.com/watch?v=bzJz6Y2G4aY

 (13564) Krzysiek (*.nowiny.net) 2012-01-31 15:41:18

Malwina napisał(a):

> Widocznie te zdjęcia były robione bardzo dawno. I tak mnie nie przekonacie.

Więc żyj dalej w swoim świecie. Jakbyś się znała, to byś chociaż po markach samochodów doszła do wnioski, że to zdjęcia sprzed góra kilku lat. A gdzie te zdjęcia ze świecącymi samochodami? Negujesz nasze argumenty, a sama nie masz żadnych, poza jakimś panem Sławkiem. Faktycznie... A ja znam pana Zdzisia, który twierdzi, że nawet w Polsce nie trzeba świecić świateł mijania, i co?

 (13563) jerry25 (178.73.48.*) 2012-01-31 15:41:08

Malwina napisał(a):

> Widocznie te zdjęcia były robione bardzo dawno. I tak mnie nie przekonacie.

Chyba nie przekonamy,zwłaszcza ,że odnoszę wrażenie że ty i dżony macie wiele wspólnego ze sobą.

 (13562) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 15:29:20

A pan Sławek jest fachowcem i chyba wie najlepiej jaka jest prawda. W końcu on jest od tego, żeby nauczyć ludzi jeździć bezpiecznie. Jakby włączanie świateł nie było bezpiecznie, to by tak nie uczył. Nie rozumiem po co ta cała strona. To jakiś hapening prawda?

 (13561) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 15:21:42

Widocznie te zdjęcia były robione bardzo dawno. I tak mnie nie przekonacie.

 (13560) Krzysiek (*.nowiny.net) 2012-01-31 15:16:01

Polecam więc zajrzeć do tej galerii:
http://europabezswiatel.pxd.pl/
Jest też Anglia:
http://europabezswiatel.pxd.pl/album/7669/1/europa-bez-swiatel-anglia
Chętnie zobaczymy te zdjęcia z Anglii, bo jakoś w to nie wierzę...
A to co się panu Sławkowi wydaje też nie jest żadnym argumentem.

 (13559) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 15:03:51

Krzysiek napisał(a):

> A tutaj na dole masz mapkę gdzie trzeba w dzień świecić a gdzie nie.
> http://dadrl.pl/historia
> Zauważ, że np. w Grecji jest ZAKAZ używania w dzień świateł mijania!

Widziałam zdjęcia koleżanki z Anglii i tam też autka świeciły w dzień. Więc coś to do mnie nie przemawia. Każdy sobie może taką mapkę narysować. W telewizji też pamiętam jak mówili, że w całej Europie jest taki nakaz. To samo mówił mój instruktor od prawa jazdy. A jemu wierzę, bo tak dobrze mnie nauczył jeździć, że zadałam egzamin za pierwszym razem. Pozdrawiam przy okazji Pana Sławka.

 (13558) jerry25 (178.73.48.*) 2012-01-31 14:58:40

dżony napisał(a):

> Zapomniałem. Ty pewnie nie masz konta jak twój Jarek. Aż dziwne że prawko masz.

A ty znowu dżony na forum? Człowieku odwal się.

 (13557) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 14:24:04

Zapomniałem. Ty pewnie nie masz konta jak twój Jarek. Aż dziwne że prawko masz.

 (13556) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 13:52:43

PP napisał(a):

> Jeśli myślisz, że zapłacę i że skutecznie to wyegzekwują to się mylisz. Heh!
> Żeby było jasne uważaj na mnie bo i tak nie będę świecił i jeszcze mnie nie zauważysz.

Zapłacisz, zapłacisz. A jak nie to ci ściągną z konta albo przyjdzie komornik i skonfiskuje ci tego grata. Takich jak ty powinno się wsadzać do paki.

 (13555) Jacek (*.tarnow.mm.pl) 2012-01-31 13:49:10

Jacek napisał(a):

> hej PP kliknij w ten z prawej odnośnik FORUM i dalej na zarejestreuj się.Proste tak jak
> w każdym przypadku zakładania konta czy skrzynki

Sorki z lewej miało być.Pomylilo mi się

 (13554) Jacek (*.tarnow.mm.pl) 2012-01-31 13:48:02

hej PP kliknij w ten z prawej odnośnik FORUM i dalej na zarejestreuj się.Proste tak jak w każdym przypadku zakładania konta czy skrzynki

 (13553) PP (195.205.221.*) 2012-01-31 13:45:53

dżony napisał(a):

> PP napisał(a):

> > Jacek napisał(a):

> > > Hej a jak wyglądał mniej więcej?Stary,młody był?I sam czy byli we dwóch?

> > Sam był. To było ścisłe cetrum Legnicy w słoneczny mroźny wczorajszy dzień.
> > Właczył za mną sygnał jak za przestępcą jakimś. Zaznaczam, że w autku i mojej jeździe
> > było wszystko OK co on potwierdził. Nie wiem co go mogło sprowokować bo na pewno nie
> 19
> > letni Passat B3. Wiek gliny ok.40 lat, stalinowski wąsik i mina.
> > PS. Popieram to co później kolega pisze o USA.
> > A jak wejść na forum bo ja w tym nie jestem biegły?

> I bardzo dobrze! Przepisy są dla wszystkich i masz ich przestrzegać. Wysłać Macierewicza
> do USA. Zrobi porządek!

Jeśli myślisz, że zapłacę i że skutecznie to wyegzekwują to się mylisz. Heh!
Żeby było jasne uważaj na mnie bo i tak nie będę świecił i jeszcze mnie nie zauważysz.

 (13552) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 13:36:40

PP napisał(a):

> Jacek napisał(a):

> > Hej a jak wyglądał mniej więcej?Stary,młody był?I sam czy byli we dwóch?

> Sam był. To było ścisłe cetrum Legnicy w słoneczny mroźny wczorajszy dzień.
> Właczył za mną sygnał jak za przestępcą jakimś. Zaznaczam, że w autku i mojej jeździe
> było wszystko OK co on potwierdził. Nie wiem co go mogło sprowokować bo na pewno nie 19
> letni Passat B3. Wiek gliny ok.40 lat, stalinowski wąsik i mina.
> PS. Popieram to co później kolega pisze o USA.
> A jak wejść na forum bo ja w tym nie jestem biegły?

I bardzo dobrze! Przepisy są dla wszystkich i masz ich przestrzegać. Wysłać Macierewicza do USA. Zrobi porządek!

 (13551) Maciek (*.ip.netia.com.pl) 2012-01-31 12:07:21

Malwina napisał(a):

> Jak to? Przecież na całym świecie trzeba włączać światła. A przynajmniej w całej
> Europie. Nie wkręcajcie mnie, bo swoje wiem.

Dobre

 (13550) Krzysiek (*.row.net.pl) 2012-01-31 11:47:25

A tutaj na dole masz mapkę gdzie trzeba w dzień świecić a gdzie nie.
http://dadrl.pl/historia
Zauważ, że np. w Grecji jest ZAKAZ używania w dzień świateł mijania!

 (13549) Krzysiek (*.row.net.pl) 2012-01-31 11:42:22

Malwina, tutaj chodzi o obowiązek montowania w nowych samochodach specjalnych świateł do jazdy dziennej, które nie mają wiele wspólnego ze światłami mijania. Obowiązek montowania nie oznacza obowiązku używania. Po prostu mieszkańcy Europy zachodniej wybierając się np. do Polski nie będą musieli włączać w dzień świateł mijania w swoich samochodach, tylko włączą sobie światła dzienne.
Poczytaj w wolnej chwili, a na pewno czegoś ciekawego się dowiesz:
http://dadrl.pl/bezpieczenstwo
http://dadrl.pl/dzienne

 (13548) PP (195.205.221.*) 2012-01-31 11:38:57

Jacek napisał(a):

> Hej a jak wyglądał mniej więcej?Stary,młody był?I sam czy byli we dwóch?

Sam był. To było ścisłe cetrum Legnicy w słoneczny mroźny wczorajszy dzień.
Właczył za mną sygnał jak za przestępcą jakimś. Zaznaczam, że w autku i mojej jeździe było wszystko OK co on potwierdził. Nie wiem co go mogło sprowokować bo na pewno nie 19 letni Passat B3. Wiek gliny ok.40 lat, stalinowski wąsik i mina.
PS. Popieram to co później kolega pisze o USA.
A jak wejść na forum bo ja w tym nie jestem biegły?

 (13547) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 11:24:35

Akurat.

nortus.pinger.pl/m/610229/ue-wprowadzi-w-autach-obowiazek-swiatel-do-jazdy-w-dzien

 (13546) Jacek (*.net145.okay.pl) 2012-01-31 11:14:45

W żadnym normalnym cywilizowanym europejskim kraju nikt ani nic nikogo nie zmusza żeby w dzień niepotrzebnie świecić światła.

 (13545) Jacek (*.net145.okay.pl) 2012-01-31 11:12:38

Tylko Skandynawia i kraje postkomunistyczne typu Polska Słowacja Czechy kraje byłej Jugosławii.A na na południu i tak mimo obowiązywania takiej ustawy wielu ma ten przepis gdzieś.

 (13544) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 11:02:31

Jak to? Przecież na całym świecie trzeba włączać światła. A przynajmniej w całej Europie. Nie wkręcajcie mnie, bo swoje wiem.

 (13543) PiotraS (*.internetdsl.tpnet.pl) 2012-01-31 10:56:41

Malwina napisał(a):

> Nie obraźcie się, ale wy chyba macie coś nierówno pod sufitem. Jestem na NIE!

Malwinko nie obrażamy się tylko z Twojej wypowiedzi wynika, że pozostali mieszkańcy Ziemi z pośród 95% krajów na świecie, w których nie ma nakazu świecenia w dzień ma również nierówno pod sufitem.

 (13542) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-31 10:15:49

Jak to "szkodliwego przepisu"? Może nie jest zawsze potrzebny jak już pisałam, ale na pewno nie jest szkodliwy! Jak lepsza widoczność może być szkodliwa? Wcale mało nie jeżdżę, bo codziennie jeżdżę na uczelnię i przejechałam już prawie 30 tys. km. więc uważam się za doświadczoną kierowczynię. I żadnej żarówki jeszcze nie wymieniałam, nawet nie wiem jak to się robi. Tak jak napisałam - często wyjeżdzam tyłem z parkingu i bez świateł czasem po prostu nie da rady. Wtedy człowiek musi wyejchać na ślepo, bo widok zasłaniają parkujące samochody i tylko światła umożliwiają widoczność. Czy to jest szkodliwy wpływ świateł? Dla mnie jest jak najbardziej pożyteczny. Żadnego prania mózgu nie miałam, bo umiem myślec samodzielnie i zdałam prawko za pierwszym razem. Na kursie zawsze mówili, że światła włączamy dla bezpieczeństwa, żeby być widocznym i nie widzę powodu dlaczego miałabym ich nie włączać. Nie obraźcie się, ale wy chyba macie coś nierówno pod sufitem. Jestem na NIE!

 (13541) DADRLPL (*.pl) 2012-01-30 21:36:25

Ja proponuję im pokazywać w takim przypadku obliczenia ile tracimy właczając światła przez rok i z uśmiechem mówić "musielibyście mnie zatrzymać 5 razy, żebym był do tyłu". Jak ktoś ma możliwość, może sobie zainstalować program do obliczen w laptopie czy komórce dla wzmocnienia efektu. Mina milicjanta bezcenna.

 (13540) normalny (*.rzeszow.vectranet.pl) 2012-01-30 21:27:36

PP napisał(a):

> Dziś po raz pierwszy po 18 latach jeżdżenia dostałem mandat 100zł i 2 pkt za brak
> świateł w ten piękny i słoneczny dzień.
> PS. Podobno Rostowski z Tuskiem założy li na ten rok aż 1,5 mld wpływu do budżetu z
> mandatów czyli 2x więcej no i są efekty.


Współczuję PP.
Niestety to jest prawda odnośnie tuska i rostowskiego, wygląda na to że zaczyna się polowanie na kierowców w tym jezdzacych bez świateł w dzień, oni mają nakazane zarobic w tym roku dokładnie 1,2 mld zł właśnie na kierowcach taki jest odgórny nakaz dla POlicji a ci zaczynaja robic to co im każą.
Panowie uważajcie na POlicje w tym roku będą okradac kierowców z pieniedzy bo tak zarządził rostowski i tusk !

Ja oczywiście nadal bede jezdził bez świateł w dzień i mam nadzieje że wy też nie poddacie sie reżimowi po

 (13539) DADRLPL (*.pl) 2012-01-30 21:15:49

Jacek napisał(a):

> Sądzę że na pewno od każdego wypisanego mandatu jakąś prowizję mają.
> Mnie to jak dotąd ino capnęli za przechodzenie to na czerwonym to w niedozwolonych
> miejscach
> Hej Kolego PP chodź do Nas na Forum

Mają premię, jak wypiszą miesięcznie ileś tam mandatów.

 (13538) Stanislaw Goliski (*.centertel.pl) 2012-01-30 21:00:43

Jestem przeciwny nakazowi uzywania w dzien wlaczania swiatel.To nie ma nic wspolnego z bezpieczenstwem drogowym.Jezdze ponad 20 lat w USA,w wielkich miastach,gdzie ruch na drogach jest wiekszy i nikomu nie przyjdzie do glowy ustanowienie tak idiotycznych roporzadzen.Takze w USA nikt nie moze zmusic kierowcy do wozenia gasnic,trojkatow,kamizelek,apteczek na drogach,chyba ze w cyrku.Nikt w USA nie zgodzi sie by go zmuszano do gaszenia,od tego sa sluzby jak straz,kierowca moze ulec poparzeniu i zazada odszkodowanie.Wiadomo,ze nakazy sa wydawane przez ministrow skorupowanych z kolesiami produkujacymi,rozprowadzajacymi te asortymenty.Niedlugo polowe samochodu trzeba bedzie zaladowac tymi zbednymi rupieciami,ktore w razie naglego zahamowania runa na kierowce lub pasazera.Zamiast nakazow wozenia tych rupieci i zmuszania do uzywania swiatel w dzien trzeba wiecej przeznaczyc dla sluzb ratowniczych,pomagajacych przy wypadkach,zabezpieczajacych.W Polsce wydawane nakazy swiadcza,ze w rzadzie PO,SLD,PSL,RuchaczyPalikota i calej czerwonej i barwionej holocie zasiadaja sami kretyni.

 (13537) Jacek (*.net145.okay.pl) 2012-01-30 19:51:44

Sądzę że na pewno od każdego wypisanego mandatu jakąś prowizję mają.
Mnie to jak dotąd ino capnęli za przechodzenie to na czerwonym to w niedozwolonych miejscach
Hej Kolego PP chodź do Nas na Forum

 (13536) Johnny (31.61.177.*) 2012-01-30 17:11:30

Jacek napisał(a):

> Nie ma się aż tak czym przejmować.Ja też na dalsze trasy mam te 100 odlożone jakbym
> trafił na jakiegoś wyjątkowego buca.No ale bardzo dobrze że mu powiedziałeś co myślisz o
> tym PO..............m przepisie.Może w końcu załapie że nie wszyscy są tacy naiwni i że
> nie będą robić tego co im głupie media wmówiły i każą.

100 zł? Po co? Przecież mandatów nie płaci się policjantom. (no chyba, że coś w łapę

 (13535) Jacek (*.182.114.206.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2012-01-30 16:53:20

Hej a jak wyglądał mniej więcej?Stary,młody był?I sam czy byli we dwóch?

 (13534) Jacek (*.tarnow.mm.pl) 2012-01-30 16:24:01

Nie ma się aż tak czym przejmować.Ja też na dalsze trasy mam te 100 odlożone jakbym trafił na jakiegoś wyjątkowego buca.No ale bardzo dobrze że mu powiedziałeś co myślisz o tym PO..............m przepisie.Może w końcu załapie że nie wszyscy są tacy naiwni i że nie będą robić tego co im głupie media wmówiły i każą.

 (13533) PP (195.205.221.*) 2012-01-30 15:44:19

Dziś po raz pierwszy po 18 latach jeżdżenia dostałem mandat 100zł i 2 pkt za brak świateł w ten piękny i słoneczny dzień. Glina gonił mnie jadąc po krawężnikach. Nadmieniam, że jechałem spokojnie i przepisowo przez miasto w aucie też było wszystko OK. Nie pomogły racjonalne argumenty o jakich wszczyscy tutaj piszemy (matoł twierdził, że naczytałem się bzdur). Mówi mi,że alternator daje pełną moc już przy 1000 obr/min a instalacja, odbłyśniki i żarówki moją normalną trwałość w VW (on wie bo sami jedźił Passatem B3).
A rzekomo prąd ładowania osiąga 14,8 V przy 1000 obr. (myślę sobie idiota-zwłaszcza, że nie wiedział o istnieniu prądu trójfazowego a sam zaczął z lekcją fizyki pt. "Prąd elektryczny. Przy takim prądzie ładowania akumulator by się zagotował). W ogóle władza był chamem, zatrzymał mnie w 11 st. mrozu a na pokładzie miałem 4 tyg. synka wczesniaka z którym wracałem ze szpitala do domu to mi kazał włączyć silnik i nastawić dmuchawę by go ogrzewała podczas wypisywania mandatu. Na początku byłem grzeczny wyjasniałem mu bezsens polskich przepisów, widząc że mam doczynienia z bezmózgiem pojechałem mu na pożegnanie na czym świat stoi. Oberwało się Tuskowi, jego kundlom z PO oraz lobby żarówkowemu.
Pozdrawiam Was wszcystkich myslących i nigdy nie zapalę swiateł, zdania nie zmienię.
PS. Podobno Rostowski z Tuskiem założy li na ten rok aż 1,5 mld wpływu do budżetu z mandatów czyli 2x więcej no i są efekty.

 (13532) Maciek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-30 15:31:52

Malwina napisał(a):

> Ja nigdy nie jeździłam bez świateł - w sensie, że robiłam prawko już jak ten nakaz był
> wprowadzony, ale powiem, że o ile faktycznie, kiedy mijam jakieś auta na drodze w
> słoneczny dzień z idealną widocznością, to pewnie nic by to nie zmieniło, ale ... nawet
> w idealny słoneczny dzień mam czasem potrzebę wyjechania z parkingu na przykład tyłem
> załóżmy, że jeszcze na skośnym parkingu (przykład z życia), więc mogę wyjechać tylko do
> prawej, a z prawej stoi wielki dostawczak i widoczność na prawą stronę jest totalnie
> zerowa i nieraz uratowało mnie właśnie to, że coś błysnęło (bo wiadomo na naszych
> superdrogach, co dziura to błysk, bo światło zmienia kąt ) i nie władowałam się pod
> coś. więc jak dla mnie te światła się przydają A co do zużycia żarówek, to nie wiem
> czy to takie oczywiste, że się tak zużywają, bo ja mam 14letnie auto (od roku) i nijak
> żadnej żarówki w nim jeszcze nie wymieniałam

Nie wymieniałaś bo pewnie przejechałaś kilka tysięcy kilometrów. Jakbyś tak robiła po 50 czy 60 tysięcy rocznie to inaczej byś spojrzała. Wyobraz sobie że jesteś w trasie snieżyca straszna i nagle przepala się lewa żarówka. Istny koszmar. Gdyby nie świecić za dnia to ryzyko takich zdarzeń spadłoby praktycznie do zera

 (13531) Znawca tematu (*.rzeszow.vectranet.pl) 2012-01-30 13:57:02

Malwina pierwsza podstawowa sprawa to fakt że zdałaś już prawko po wprowadzeniu tego szkodliwego przepisu, wiec miałaś "PRANIE MÓZGU" co niestety widac w ...twoim wpisie. Przykro Mi to stwierdzic ale taka jest prawda, jeśli Tobie koleżanko potrzebne są w dzień swiatła aby wyjechac z parkingu to oznacza tylko tyle że twoje umiejętności kierowania samochodem są jeszcze na bardzo niskim poziomie. Jak Ty sobie poradzisz na drodze w wiekszości krajów europejskich gdzie nie ma przecież nakazu jazdy na światłach w dzień, światła obowiazuja tylko w skandynawi i krajach postkomunistycznych gdzie łatwo jest ludzia wciskac ciemnotę (w tym wypadku "jasnotę" dotyczącą świateł w dzień) w pozostałych krajach europejskic NIE MA obowiązku używania świateł w dzień, takiego obowiązku NIE MA także na całym świecie, ludzie jezdzą w dzień bez świateł i żyją ! ba jest nawet mniej wypadków niż w Polsce w krajach porównywalnych do Polski w których śiateł NIE UZYWA SIĘ np Niemcy,Francja,Hiszpania. Zapoznaj się dokładnie z tą stronką i POMYŚL SAMODZIELNIE !
Pozdrawiam Cię.

 (13530) Jacek (*.tarnow.mm.pl) 2012-01-30 13:22:50

Ja w takiej sytuacji jak widzę przede mną kogoś wyjeźdzającego tyłem ze skośnego parkingu kiedy jestem na głównej to zachowuję szczególną ostrożność.Przeważnie umożliwiam mu wyjazd do tyłu, puszaczam go żeby sobie bezstresowo wyjechał.Jedynie co to daję mu sygnał długimi-no jedź puszczam Cię.
Cóż niestety to jest kwestia przyzwyczajenia nastawienia.No i taka smutna jest prawda; tym wszystkim kierowcom którzy zrobili prawko po kwietniu 2007 to raczej zostało narzucone już z góry.Zostali skazani na to.
A uwierzcie mi.I bez świateł w dzień tak samo bez najmniejszego problemu dalibyście rady.Zapewniam.

 (13529) Malwina (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-30 12:02:12

Ja nigdy nie jeździłam bez świateł - w sensie, że robiłam prawko już jak ten nakaz był wprowadzony, ale powiem, że o ile faktycznie, kiedy mijam jakieś auta na drodze w słoneczny dzień z idealną widocznością, to pewnie nic by to nie zmieniło, ale ... nawet w idealny słoneczny dzień mam czasem potrzebę wyjechania z parkingu na przykład tyłem załóżmy, że jeszcze na skośnym parkingu (przykład z życia), więc mogę wyjechać tylko do prawej, a z prawej stoi wielki dostawczak i widoczność na prawą stronę jest totalnie zerowa i nieraz uratowało mnie właśnie to, że coś błysnęło (bo wiadomo na naszych superdrogach, co dziura to błysk, bo światło zmienia kąt ) i nie władowałam się pod coś. więc jak dla mnie te światła się przydają A co do zużycia żarówek, to nie wiem czy to takie oczywiste, że się tak zużywają, bo ja mam 14letnie auto (od roku) i nijak żadnej żarówki w nim jeszcze nie wymieniałam

 (13528) Jacek (*.net145.okay.pl) 2012-01-30 10:06:57

No i ja również się dołączam.Na moim osiedlu jest duży wybetonowany plac i co chwilę tam przyjeźdzają L ki w celu trenowania manewrów.No i bardzo dużo z nich po tym placu porusza się na nieświecącego .
Raz pamiętam ze 3 lata temu miałem z takim jednym starym dziadkiem ścięcie i to dość ostre.Twierdził że już jeździ 40 lat zawodowo i od zawsze POdświeca asfalt.Jak mu powiedziałem prosto z mostu co sobie o tym myslę to mało się nie popłakał.Ale najlepsze widziałem go w tamte wakacje kilka razy; no juz to było 2 lata po tym fakcie.Co prawda na na drogach osiedlowych między blokami no ale uwierzcie.Jechał i już nie świecił .

 (13527) normalny (*.rzeszow.vectranet.pl) 2012-01-30 09:55:21

Serdecznie pozdrawiam Pana Ireneusza. Takich głosów ludzi madrych i posiadających praktyczną wiedze aż chce sie słuchac. Oby jak najcześciej takie osoby jak Pan Irek zaglądały na ta stronę a może wreście uda sie przemówic do rozsadku ludzi którzy zostali otumanieni przez medią w sprawie jazdy na światłach przez cały rok.

 (13526) Maciek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-29 21:07:20

Ireneusz Kazimierski tel.+48 791 -126-224 napisał(a):

> Jestem przeciwny używania świateł przez całą dobę.Byłem instruktorem nauki jazdy i z
> własnych obserwacji wiem, że nawet gdyby był obowiązek montowania dodatkowych lamp na
> dachach samochodów nie poprawi to bezpieczeństwa na naszych drogach.Jedynym sposobem
> jest wprowadzenie obowiązku badań psychologicznych dla wszystkich kierowców i kandydatów
> na kierowców.W ten sposób wyeliminujemy osoby o nadmiernym stopniu agresywności,oraz
> posiadające IQ na poziomie kretynizmu.Jak to zrobić? Tylko przez uliczne protesty.
> Ne wierzę,aby osoby od których zmiany zależą ,na te zmiany się zdecydowały.Dlaczego?,
> ponieważ to im trudno byłoby zaliczyć wyżej wspomniany test psychologiczny. Nikt nie
> będzie kręcił na siebie bata.Musimy się zjednoczyć przygotować obywatelską nowelizację
> do Prawa o Ruchu Drogowym, usunięcia z życia publicznego niekompetentnych biurokratów i
> z wielkim hukiem dostarczyć do Kancelarii Sejmu.

> Pozdrawiam z wielka nadzieją, że doczekamy się ustaw oczekiwanych przez Obywateli

Irek, moje wyrazy szacunku!! Ja miałem inne doświadczenia z instruktorami nauki jazdy. Pare miesięcy temu podjechałem na stację benzynową i przede mną tankowała elka, instruktor natychmiast zwrócił mi uwage że jade bez świateł. Po wymianie zdań stwierdził że mało jezdze skoro nie chce świecić. Jak mu wspomniałem że jestem kierowcą zawodowym to piany na pysku dostał. Mam nadzieję Irek że swoim kursatnom przypominasz że kiedyś było inaczej i że wystarczy przekroczyć zachodnią granice aby doświadczyć normalności.

 (13525) Ireneusz Kazimierski tel.+48 791 -126-224 (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-29 18:28:28

Jestem przeciwny używania świateł przez całą dobę.Byłem instruktorem nauki jazdy i z własnych obserwacji wiem, że nawet gdyby był obowiązek montowania dodatkowych lamp na dachach samochodów nie poprawi to bezpieczeństwa na naszych drogach.Jedynym sposobem jest wprowadzenie obowiązku badań psychologicznych dla wszystkich kierowców i kandydatów na kierowców.W ten sposób wyeliminujemy osoby o nadmiernym stopniu agresywności,oraz posiadające IQ na poziomie kretynizmu.Jak to zrobić? Tylko przez uliczne protesty.
Ne wierzę,aby osoby od których zmiany zależą ,na te zmiany się zdecydowały.Dlaczego?, ponieważ to im trudno byłoby zaliczyć wyżej wspomniany test psychologiczny. Nikt nie będzie kręcił na siebie bata.Musimy się zjednoczyć przygotować obywatelską nowelizację do Prawa o Ruchu Drogowym, usunięcia z życia publicznego niekompetentnych biurokratów i z wielkim hukiem dostarczyć do Kancelarii Sejmu.

Pozdrawiam z wielka nadzieją, że doczekamy się ustaw oczekiwanych przez Obywateli

 (13524) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-28 22:27:46

Maciek napisał(a):

> Przejmujesz się przechodniami?? Przecież 90% z nich to zwolennicy świecenia. Ledy
> pobierają tylko 6 wat na sztuke. Osłabione drogowe to będzie koło 40 do 45 wat. W czym
> problem, do niedawna tutaj ledy były promowane

Też tak myślę. Ledy są już dużo lepsze, bo właśnie zużywają dużo mniej energii (no i są na szczęście legalne, a nawet zalecane). A po za tym, są nawet dużo ładniejsze, zwłaszcza te ciekawsze kształty. Mi się najbardziej podoba taka podwójnie wygięta krzywa, no ale to już kwestia gustu. Jednak jeśli już w ogóle świecić w dzień, to najlepiej tylko ledami.
Co do tych pieszych, to wcale tak bardzo nie popierają tego idiotyzmu świecenia, raczej pół na pół, lub jeszcze mniej. Ale przede wszystkim, to ich to zwykle mało obchodzi. A jak słońce świeci, to w ogóle mało kto na to zwraca uwagę. Dlatego też ten idiotyzm świecenia nie przeszkadza wielu ludziom i tu jest też problem. Gdyby tak lampy uliczne musiały cały dzień świecić, to pewnie też by się ludzie do tego szybko przyzwyczaili i nikt by na to nie zwracał uwagi (a szkoda). Smutne, ale prawdziwe. Pozdrawiam.

 (13523) Maciek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-28 22:01:00

ARON napisał(a):

> Btw. dzienne długie o osłabionej mocy nie oślepiają przechodniów, LED-owe raczej tak,
> przynajmniej mnie... To już chyba lepiej, by używane były zamiast nich osłabione
> przeciwmgielne, przynajmniej nie mają takiego "pola rażenia". W kanadyjskich
> (amerykańskich autach) często z pozycyjnymi (jako one) świecą kierunkowskazy, więc te
> "bursztynowe" jako dzienne chyba najmniej oślepiają?!

> keep'on cruisin'
> www.driver-magazyn.pl

Przejmujesz się przechodniami?? Przecież 90% z nich to zwolennicy świecenia. Ledy pobierają tylko 6 wat na sztuke. Osłabione drogowe to będzie koło 40 do 45 wat. W czym problem, do niedawna tutaj ledy były promowane

 (13522) Jacek (*.net145.okay.pl) 2012-01-28 10:00:25

ARON napisał(a):
Szwedzi pojeby muszą mieć dookoła, szkoda mi
> ich, bo generalnie ciekawy kraj, tylko prawie wszystkie auta ze zniszczonymi
> reflektorami śmigają...od lat 70-tych bodaj! THX Volvo, że tak się troszczy o rzekome
> bezpieczeństwo...

> keep'on cruisin'
> www.driver-magazyn.pl

Hej a byłeś kiedy może w Szwecji.Był tam może ktoś z naszych?Ja to nawet jakby ktoś mi zasponsorował tam wyjazd to w życiu nie. Między innymi z wiadomego powodu.Na pewno kogoś jadącego tam w dzień bez świateł nie ma szans spotkać.To samo w Czechach.Świecą jak porypani.Duny tak samo.Chociaż jednego nieświecącego w Belgii spotkałem.Innego zaś stojącego na parkingu to lansował się jeszcze halogenami.Chcę się zatrzymać przejeźdzam patrzę co to za matoł w piękny dzień stoi i robi konkurencję słońcu razy 4.A to okazalo się że jakiś dun.

 (13521) ARON (188.93.162.*) 2012-01-28 00:01:23

Btw. dzienne długie o osłabionej mocy nie oślepiają przechodniów, LED-owe raczej tak, przynajmniej mnie... To już chyba lepiej, by używane były zamiast nich osłabione przeciwmgielne, przynajmniej nie mają takiego "pola rażenia". W kanadyjskich (amerykańskich autach) często z pozycyjnymi (jako one) świecą kierunkowskazy, więc te "bursztynowe" jako dzienne chyba najmniej oślepiają?!

keep'on cruisin'
www.driver-magazyn.pl

 (13520) ARON (188.93.162.*) 2012-01-27 23:57:02

Krzysiek napisał(a):

> Maciek napisał(a):

> > Moje pytanie było dlaczego ledy niszczą reflektory jak Aron napisał??

> Nie chodziło pewnie o LEDy, tylko o wypalanie w dzień świateł mijania. Jednak diody też
> mogą paść, najczęściej z powodu wady fabrycznej lub montażowej. Diody mocno się
> nagrzewają i wymagają chłodzenia radiatorem. Wystarczy, że ten będzie źle przylegał do
> płaszczyzny emitera i ten się usmaży. Już dwa razy widziałem "szczerbate" LEDy w Audi, o
> tanich lampkach z Allegro ani nie wspominam...
Dokładnie - skumałeś o co mi chodziło, czyli o standardowe mijania, czyli wszystkie niepotrzebne! Btw. LED-y też niszcza, ale zderzaki
Z tymi kanadyjskimi to chodzi o to, że po prostu producenci tanim kosztem przystosowali się do debilnych wymogów, ale nie szpecąc zderzaków itp. elemntów przodu. Bo osłabione długie jako dzienne moim zdaniem i tak mniej oslepiają niż diodowe - te mają mocne jasne światło, osłabione długie bardziej jak promienie słoneczne (żółtawe). Kanadyjczykom generalnie wystarcza tylko jedyne z przodu, Szwedzi pojeby muszą mieć dookoła, szkoda mi ich, bo generalnie ciekawy kraj, tylko prawie wszystkie auta ze zniszczonymi reflektorami śmigają...od lat 70-tych bodaj! THX Volvo, że tak się troszczy o rzekome bezpieczeństwo...

keep'on cruisin'
www.driver-magazyn.pl

 (13519) Maciek (*.elcuk.pl) 2012-01-27 14:25:25

Paweł napisał(a):

> Ale dzisiaj piękna pogoda! Słońce ostro świeci, a przy tym śniegu, to jest jeszcze
> jaśniej (znana rzecz). Często tych debilnych świateł w ogóle nie widać. Widziałem też
> wiele samochodów bez świateł, miły widok, nawet trochę jechałem za jednym takim (więc
> było nas dwóch, jeden za drugim).

> Wiecie co? Myślę że całkiem dobry pomysł, to spróbować w programie Ewy Drzyzgi. Wczoraj
> przez chwilę oglądałem. Nawet jeśli ona i jej szefowie są "za", to na starcie możemy
> występować jako tacy dziwacy, tam przecież często takich mają. A oczywiście później, w
> trakcie programu, możemy bardzo wiele wyjaśnić. Duża oglądalność. Pozdrawiam.

W TVN nie ma szans!!

 (13518) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-27 13:28:55

Ale dzisiaj piękna pogoda! Słońce ostro świeci, a przy tym śniegu, to jest jeszcze jaśniej (znana rzecz). Często tych debilnych świateł w ogóle nie widać. Widziałem też wiele samochodów bez świateł, miły widok, nawet trochę jechałem za jednym takim (więc było nas dwóch, jeden za drugim).

Wiecie co? Myślę że całkiem dobry pomysł, to spróbować w programie Ewy Drzyzgi. Wczoraj przez chwilę oglądałem. Nawet jeśli ona i jej szefowie są "za", to na starcie możemy występować jako tacy dziwacy, tam przecież często takich mają. A oczywiście później, w trakcie programu, możemy bardzo wiele wyjaśnić. Duża oglądalność. Pozdrawiam.

 (13517) Krzysiek (*.row.net.pl) 2012-01-27 12:53:37

Cała lampa się nie nagrzeje. Nagrzewa sie sama dioda. Oczywiście znacznie mniej niż żarówka, ale diody bardzo nie lubią ciepła. Z tego powodu w lepszych lampach diody są mocowane pastą termoprzewodzącą do radiatora, który jest wyprowadzony na zewnątrz i stanowi np. część obudowy. Całość jest praktycznie zimna i tak ma być. Problem zaczyna się dopiero wtedy, gdy styk pomiędzy diodą a radiatorem jest zły i dioda zaczyna sie smażyć.

 (13516) Maciek (*.elcuk.pl) 2012-01-27 11:54:37

Krzysiek napisał(a):

> Maciek napisał(a):

> > Moje pytanie było dlaczego ledy niszczą reflektory jak Aron napisał??

> Nie chodziło pewnie o LEDy, tylko o wypalanie w dzień świateł mijania. Jednak diody też
> mogą paść, najczęściej z powodu wady fabrycznej lub montażowej. Diody mocno się
> nagrzewają i wymagają chłodzenia radiatorem. Wystarczy, że ten będzie źle przylegał do
> płaszczyzny emitera i ten się usmaży. Już dwa razy widziałem "szczerbate" LEDy w Audi, o
> tanich lampkach z Allegro ani nie wspominam...

Ledy się nagrzewają?? Nic już nie rozumiem, przejechałem ostatnio 400 km i lampy były zimne.

 (13515) DADRLPL (*.pl) 2012-01-27 11:52:40

Bo tam nie ma chyba nakazu jazdy na światłach, ale jest nakaz posiadania świateł do jazdy dziennej przez wszystkie noworejestrowane samochody, czy coś w tym stylu.

 (13514) Jacek (*.net145.okay.pl) 2012-01-27 11:08:06

ARON napisał(a):

> Jedyne słuszne DRL (jak już) mają Kanadyjczycy tzn. niektóre modele amerykańskie z
> koncernu Chryslera (nie mylić z fiatem itp. nie mam info nt. GM i FoMoCo) tj. fabrycznie
> niewyposażone w LED-y = Chryslery/Dodge/Jeepy/Ramy z oddzielnymi żarówkami na mijania i
> długie.
> Jako dzienne służą długie na 30% mocy całkowitej żarówek, które chwilowo wyłączają
> odpowiednią stronę światłą w przypadku włączenia migacza (by się nie zlewały skoro są
> blisko siebie, a w Kanadzie dużo amerykańców ma standardowo jako DRL
> postojowe/kierunki). Ponadto nie włączają się bezsensownie zaraz po odpaleniu silnika,
> tylko dopiero kiedy skrzynia automatyczna nie będzie na pozycji P-arking albo i/lub
> zaciągnięty będzie hamulec pomocniczy/ręczny. Czyż to nie logiczne w tym nonsensie???
> Słowo Daytime-RUNNING-Lights mówi samo za siebie! Co do wersji z manualem nie mam
> informacji, bo są w mniejszości, ale ponoć zasada ta działa z (logicznie) ograniczeniem
> tylko do ręcznego.
> Moim skromnym zdaniem jedyne słuszne rozwiązanie w tej oświeconej ciemnocie...choć ja i
> tak z tej okazji nie skorzystałem. Funkcję DRL można w tych modelach w każdej chwili
> aktywować/dezaktywować przez serwis (program StarScan), zmieniając w komputerze pojazdu
> kraj/lokalizację na Canada.

> keep'on cruisin'
> www.driver-magazyn.pl

Hej ARON co do Kanady to nie tak dawno gadałem z takim moim jednym znajomym.Mieszkał tam 2 lata.I mówił mi że tam odsetek samochodów jeżdzących w dzień bez świateł w porównaniu do naszego jest niebywale większy.I nikt zupełnie się tym nie przejmuje, nie zwraca uwagi nawet i Policja.Jeździsz jak chcesz.

 (13513) Krzysiek (*.row.net.pl) 2012-01-27 08:33:13

Maciek napisał(a):

> Moje pytanie było dlaczego ledy niszczą reflektory jak Aron napisał??

Nie chodziło pewnie o LEDy, tylko o wypalanie w dzień świateł mijania. Jednak diody też mogą paść, najczęściej z powodu wady fabrycznej lub montażowej. Diody mocno się nagrzewają i wymagają chłodzenia radiatorem. Wystarczy, że ten będzie źle przylegał do płaszczyzny emitera i ten się usmaży. Już dwa razy widziałem "szczerbate" LEDy w Audi, o tanich lampkach z Allegro ani nie wspominam...

 (13512) Krzysiek (*.row.net.pl) 2012-01-27 08:24:03

Jeśli chodzi o zapalanie się świateł dziennych po włączeniu biegu w skrzyni automatycznej, zwolnieniu ręcznego lub dopiero po pierwszy ruszeniu samochodu, to europejski Regulamin 48 już też dopuszcza taką możliwość.

 (13511) Krzysiek (*.row.net.pl) 2012-01-27 08:20:31

Moim zdaniem rozwiązanie kanadyjskie nie jest do końca dobre. Czasem widuję auta amerykańskie z takim rozwiązaniem lub też europejskie z domontowanym układem obniżającym moc żarówek świateł drogowych do 30% mocy znamionowej. Jak do świeci? Gdy znajdujemy się dokładnie naprzeciw samochodu to mocno, nawet aż za mocno. Jednak gdy przesuniemy się lekko w bok, to strumień światła bardzo szybko zanika. Jest to spowodowane z natury wąskim strumieniem świateł drogowych. Europejskie DRL świecą szerzej i bardziej równomiernie. Wymagają niestety osobnego, dedykowanego odbłyśnika. Coraz więcej producentów jednak stosuje integrację świateł dziennych i przednich pozycyjnych, co mam nadzieję, że się upowszechni. Dzięki temu rola przednich świateł pozycyjnych wzrośnie z żaróweczki wsadzonej "na odczepne" do reflektora do pełnoprawnych świateł sygnalizacyjnych użytecznych w nocy.

 (13510) Maciek (*.waw-kor.leased-e.ids.pl) 2012-01-27 07:52:21

Moje pytanie było dlaczego ledy niszczą reflektory jak Aron napisał??

 (13509) Maciek (*.waw-kor.leased-e.ids.pl) 2012-01-27 07:50:48

ARON napisał(a):

> Wszystkie powody, dla których nie świecę i nie szpecę LED-owymi lampkami choinkowymi
> zderzaka:
> 1. niszczy reflektory na dłuższa metę (zwłaszcza jak jest upał)
> 2. widzę dobrze (nawet na jedno oko ponoć aż za mocno)
> 3. auto zużywa więcej energii - bardziej obciąża silnik/aku
> 4. światła w dzień męczą oczy, ponadto likwidują możliwość prawidłowej oceny odległości
> pojazdu z naprzeciwka

> Bezpieczeństwo? Śladowe ilości... Jak dla mnie mogą nawet motocykliści nie świecić, mam
> lusterka, więc z nich korzystam.

> Dzięki za uwagę i keep'on cruisin'
> www.driver-magazyn.pl<

Dlaczego ledy niszczą reflektory?? Nie rozumiem przecież tak zachwalaliście montowanie dziennych led a teraz mają coś niszczyć??

 (13508) Jacek (*.180.111.254.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) 2012-01-27 07:16:02

ARON w 100 procentach zgadzam się z Tobą.I jak dla mnie również motocykle mogłyby nie świecić.

 (13507) ARON (188.93.162.*) 2012-01-26 23:18:27

Jedyne słuszne DRL (jak już) mają Kanadyjczycy tzn. niektóre modele amerykańskie z koncernu Chryslera (nie mylić z fiatem itp. nie mam info nt. GM i FoMoCo) tj. fabrycznie niewyposażone w LED-y = Chryslery/Dodge/Jeepy/Ramy z oddzielnymi żarówkami na mijania i długie.
Jako dzienne służą długie na 30% mocy całkowitej żarówek, które chwilowo wyłączają odpowiednią stronę światłą w przypadku włączenia migacza (by się nie zlewały skoro są blisko siebie, a w Kanadzie dużo amerykańców ma standardowo jako DRL postojowe/kierunki). Ponadto nie włączają się bezsensownie zaraz po odpaleniu silnika, tylko dopiero kiedy skrzynia automatyczna nie będzie na pozycji P-arking albo i/lub zaciągnięty będzie hamulec pomocniczy/ręczny. Czyż to nie logiczne w tym nonsensie??? Słowo Daytime-RUNNING-Lights mówi samo za siebie! Co do wersji z manualem nie mam informacji, bo są w mniejszości, ale ponoć zasada ta działa z (logicznie) ograniczeniem tylko do ręcznego.
Moim skromnym zdaniem jedyne słuszne rozwiązanie w tej oświeconej ciemnocie...choć ja i tak z tej okazji nie skorzystałem. Funkcję DRL można w tych modelach w każdej chwili aktywować/dezaktywować przez serwis (program StarScan), zmieniając w komputerze pojazdu kraj/lokalizację na Canada.

keep'on cruisin'
www.driver-magazyn.pl

 (13506) ARON (188.93.162.*) 2012-01-26 23:04:34

Wszystkie powody, dla których nie świecę i nie szpecę LED-owymi lampkami choinkowymi zderzaka:
1. niszczy reflektory na dłuższa metę (zwłaszcza jak jest upał)
2. widzę dobrze (nawet na jedno oko ponoć aż za mocno)
3. auto zużywa więcej energii - bardziej obciąża silnik/aku
4. światła w dzień męczą oczy, ponadto likwidują możliwość prawidłowej oceny odległości pojazdu z naprzeciwka

Bezpieczeństwo? Śladowe ilości... Jak dla mnie mogą nawet motocykliści nie świecić, mam lusterka, więc z nich korzystam.

Dzięki za uwagę i keep'on cruisin'
www.driver-magazyn.pl

 (13505) Stefek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-26 09:48:15

dżony napisał(a):

> Bredzisz. Sam widziałem jak Kubica zmienia biegi. Co ty w ogóle wiesz na ten temat.
> Chyba nic!!!!

A ty jestes biedak z bloku A Navare pewnie w leasing wziąłeś i się w niej trzepiesz!!

 (13504) PP (195.205.221.*) 2012-01-26 09:48:04

Racja. Szkoda nawet reagować na gówniażerskie zaczepki sfrustrowanego imbecyla. Zobaczcie jak nasze forum schodzi na psy. Dziwię się, że nie wkroczy admin i nie zrobi porządku.

 (13503) Cylon (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-26 09:47:47

dżony napisał(a):

> Bredzisz. Sam widziałem jak Kubica zmienia biegi. Co ty w ogóle wiesz na ten temat.
> Chyba nic!!!!

Owszem wiem sporo bo autoamtem jeżdzę od 16 lat i w życiu nie kupiłbym już prymitywnego manuala.
A kubica zmienia biegi i owszem ale nie naciska sprzęgła !!! To służy tylko do ruszania. Pisałem coś chyba o sekwencyjnych skrzyniach biegów. Zresztą szkoda czasu na gadki z tobą. Dla ciebie zapewne prymitywny manual i sekwencja to to samo

 (13502) PiotraS (*.internetdsl.tpnet.pl) 2012-01-26 09:40:59

że też wam się chce dyskutować jeszcze z tym prymitywem, który widać, że niedoceniany w życiu potrzebuje zabłysnąć dużym wozem, żenujący pajac po prostu

 (13501) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-26 09:40:25

Bredzisz. Sam widziałem jak Kubica zmienia biegi. Co ty w ogóle wiesz na ten temat. Chyba nic!!!!

 (13500) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-26 09:37:37

dżony napisał(a):

> Cylon napisał(a):

> > Heh fakt !!! No i jak to w POlseczce - prymitywna, manualna skrzynia biegów ... w sam
> > raz dla POlskiego gamonia .....

> Nawet w sportowych wozach jest ręczna skrzynia więc teraz to przywaliłeś jak łysy
> grzywką o kant kuli.

Dzony ty buraq. Nawet na garaż cie nie stać, pewnie w bloku mieszkasz.

 (13499) Cylon (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-26 09:34:56

dżony napisał(a):

> Cylon napisał(a):

> > Heh fakt !!! No i jak to w POlseczce - prymitywna, manualna skrzynia biegów ... w sam
> > raz dla POlskiego gamonia .....

> Nawet w sportowych wozach jest ręczna skrzynia więc teraz to przywaliłeś jak łysy
> grzywką o kant kuli.

Żabek, ręczne skrzynie biegów w autach sportowych to były w XX wieku w latach 50-tych !!!
Od lat 70 - tych sportowe auta (te naprawdę sportowe) mają sekwencyjne skrzynie biegów działające na zasadzie sprzęgieł kłowych lub obecnie akrzynie sekwencyjne sterowane elektronicznie łopatkami przy kole kierownicy (np formuła 1)lub skrzynie DSG !!!
Chyba, że za sportowe auto uznajesz tunningowane 15-letnie bmw, którym swojskie chłopaki "palą gumy" po remizą .......

 (13498) Cylon (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-26 09:26:45

dżony a widział ty coś takiego ......

 (13497) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-26 09:17:49

Cylon napisał(a):

> Heh fakt !!! No i jak to w POlseczce - prymitywna, manualna skrzynia biegów ... w sam
> raz dla POlskiego gamonia .....

Nawet w sportowych wozach jest ręczna skrzynia więc teraz to przywaliłeś jak łysy grzywką o kant kuli.

 (13496) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-26 09:16:38

Krzysiek napisał(a):

> A czym się różni sensor zmierzchu od sensora zmroku i ciekaw jestem, czy z tego
> korzystasz?

Wali mnie to. I tak jeżdżę od zawsze na światłach.

 (13495) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-26 09:16:18

Dzony sorry ale jesteś wsiokiem do2

 (13494) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-26 09:15:21

dżony napisał(a):

> Pewnie wasz Matiz lepszy. Zazdrość straszna rzecz. Porównajcie sobie ćwoki co jest
> bardziej luksusowe.

>

Matizem jezdzisz już wszystko jasne, Navara to chyba kolegi jest albo wujka

 (13493) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-26 08:57:39

Pewnie wasz Matiz lepszy. Zazdrość straszna rzecz. Porównajcie sobie ćwoki co jest bardziej luksusowe.

 (13492) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-26 08:23:16

Moja Navara to luksusowa limuzyna.

Przecież to pick-up. Amerykański Hill Billy przewozi tym ziemniaki, no ale dzony to byznesmen

 (13491) Krzysiek (*.row.net.pl) 2012-01-26 07:11:13

A czym się różni sensor zmierzchu od sensora zmroku i ciekaw jestem, czy z tego korzystasz?

 (13490) Cylon (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-26 00:27:53

Stefek napisał(a):

> dżony napisał(a):

> > Stefek napisał(a):

> > > Biznesmeni jezdzą Audi A6 już z dziennymi ledami oraz BMW X5. Navarami jezdzą
> > > własciciele przedsiębiorstw budowlanych aby materiały przewozić i VAT od paliwa
> > > odliczać. Podsumowywując dorobkiewicze pierwszopokoleniowi

> > Navarę to ty chyba widziałeś w telewizji albo jechałeś jakąś biedawersją.
> > Moja Navara to luksusowa limuzyna i ma wszystko czego tylko można chcieć:
> > czarny metalic,
> > ABS,
> > alufelgi 17 cali,
> > autoalarm,
> > centralny zamek z pilotem,
> > elektryczne lusterka,
> > elektrycznie składane lusterka,
> > elektryczne szyby wszystkie,
> > domykanie szyb z pilota,
> > hak,
> > immobilizer,
> > klimatyzacja automatyczna climatronic,
> > komputer pokładowy,
> > skrzynia 6-ciobiegowa,
> > webasto,
> > podgrzewane lusterka,
> > samościemniające lusterko,
> > podgrzewane fotele przód i tył,
> > kontrola trakcji ESP ASR,
> > lakier metalic,
> > parktronic,
> > poduszka powietrzna x 4,
> > radio CD z MP3,
> > odtwarzacz DVD,
> > zmieniarka CD,
> > skórzana tapicerka wentylowana,
> > skórzana kierownica,
> > przyciemniane szyby,
> > antynapad,
> > sensor zmierzchu,
> > sensor zmroku,
> > roleta,
> > relingi chromowane,
> > halogeny,
> > pakiet chrom,
> > podgrzewana przednia szyba,
> > podświetlane klamki,
> > podświetlane lusterka,
> > klimatyzowany schowek,
> > regulacja kierownicy,
> > wspomaganie kierownicy,

> > > src="http://img843.imageshack.us/img843/5317/navaras.jpg">

> Ale kaszana, plastikowy kokpit, bankowo trzeszczy wszystko, nawet wysrać bym się do tego
> szrotu nie chciał

Heh fakt !!! No i jak to w POlseczce - prymitywna, manualna skrzynia biegów ... w sam raz dla POlskiego gamonia .....

 (13489) Stefek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-25 22:17:36

A konia walisz w kabinie czy na pace???

 (13488) Stefek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-25 22:15:20

dżony napisał(a):

> Stefek napisał(a):

> > Biznesmeni jezdzą Audi A6 już z dziennymi ledami oraz BMW X5. Navarami jezdzą
> > własciciele przedsiębiorstw budowlanych aby materiały przewozić i VAT od paliwa
> > odliczać. Podsumowywując dorobkiewicze pierwszopokoleniowi

> Navarę to ty chyba widziałeś w telewizji albo jechałeś jakąś biedawersją.
> Moja Navara to luksusowa limuzyna i ma wszystko czego tylko można chcieć:
> czarny metalic,
> ABS,
> alufelgi 17 cali,
> autoalarm,
> centralny zamek z pilotem,
> elektryczne lusterka,
> elektrycznie składane lusterka,
> elektryczne szyby wszystkie,
> domykanie szyb z pilota,
> hak,
> immobilizer,
> klimatyzacja automatyczna climatronic,
> komputer pokładowy,
> skrzynia 6-ciobiegowa,
> webasto,
> podgrzewane lusterka,
> samościemniające lusterko,
> podgrzewane fotele przód i tył,
> kontrola trakcji ESP ASR,
> lakier metalic,
> parktronic,
> poduszka powietrzna x 4,
> radio CD z MP3,
> odtwarzacz DVD,
> zmieniarka CD,
> skórzana tapicerka wentylowana,
> skórzana kierownica,
> przyciemniane szyby,
> antynapad,
> sensor zmierzchu,
> sensor zmroku,
> roleta,
> relingi chromowane,
> halogeny,
> pakiet chrom,
> podgrzewana przednia szyba,
> podświetlane klamki,
> podświetlane lusterka,
> klimatyzowany schowek,
> regulacja kierownicy,
> wspomaganie kierownicy,

>

Ale kaszana, plastikowy kokpit, bankowo trzeszczy wszystko, nawet wysrać bym się do tego szrotu nie chciał

 (13487) Tomi (*.icpnet.pl) 2012-01-25 20:41:21

A ja akurat nie lubię czarnych aut. Kojarzą mi się z karawanami pogrzebowymi.
Nie lubię też ludzi którzy chwalą sie co oni nie mają. To świadczy tylko o ich prostactwie. Zresztą sama ortografia i słownictwo dużo mówi o poziomie autora. Szkoda z takimi dyskutować.

 (13486) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-25 20:05:50

Stefek napisał(a):

> Biznesmeni jezdzą Audi A6 już z dziennymi ledami oraz BMW X5. Navarami jezdzą
> własciciele przedsiębiorstw budowlanych aby materiały przewozić i VAT od paliwa
> odliczać. Podsumowywując dorobkiewicze pierwszopokoleniowi

Navarę to ty chyba widziałeś w telewizji albo jechałeś jakąś biedawersją.
Moja Navara to luksusowa limuzyna i ma wszystko czego tylko można chcieć:
czarny metalic,
ABS,
alufelgi 17 cali,
autoalarm,
centralny zamek z pilotem,
elektryczne lusterka,
elektrycznie składane lusterka,
elektryczne szyby wszystkie,
domykanie szyb z pilota,
hak,
immobilizer,
klimatyzacja automatyczna climatronic,
komputer pokładowy,
skrzynia 6-ciobiegowa,
webasto,
podgrzewane lusterka,
samościemniające lusterko,
podgrzewane fotele przód i tył,
kontrola trakcji ESP ASR,
lakier metalic,
parktronic,
poduszka powietrzna x 4,
radio CD z MP3,
odtwarzacz DVD,
zmieniarka CD,
skórzana tapicerka wentylowana,
skórzana kierownica,
przyciemniane szyby,
antynapad,
sensor zmierzchu,
sensor zmroku,
roleta,
relingi chromowane,
halogeny,
pakiet chrom,
podgrzewana przednia szyba,
podświetlane klamki,
podświetlane lusterka,
klimatyzowany schowek,
regulacja kierownicy,
wspomaganie kierownicy,

 (13485) Jarząbek (*.152.151.11.dsl.dynamic.t-mobile.pl) 2012-01-25 17:06:50

Ludzie, olejcie już tego trolla dżonego, przecież to jakieś dziecko neostrady jest co nudzi się w domu.

 (13484) Stefek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-25 15:40:06

Biznesmeni jezdzą Audi A6 już z dziennymi ledami oraz BMW X5. Navarami jezdzą własciciele przedsiębiorstw budowlanych aby materiały przewozić i VAT od paliwa odliczać. Podsumowywując dorobkiewicze pierwszopokoleniowi

 (13483) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-25 15:07:42

Słuchaj koleś. Nie znam cię ani ty mnie nie znasz więc daruj sobie. Nissan niższej klasy to może Micra ale napewno nie Navara. Navarami jeżdżą biznesmeni a nie biurwy.
I wcale się nie boje twoich gróźb bo pewnie jesteś kolejnym nędznym zasmarkanym przeciwnikiem bezpieczeństwa i włączania świateł.

 (13482) Dealer (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-25 13:24:09

dżony napisał(a):

> To powinniście promować ludzi, którzy jeżdżą Nissanami a zwłaszcza takich którzy
> odnieśli sukces. To chyba dobrze jak Nissanem jeżdżę ja i promuje tą markę niż jakiś
> nikt?
> Wogóle to poproszę o rabat dla wipów.

Promować to my promujemy w najlepszym czasie antenowym a nie na stronie gdzie wypowiadają się różni dziwni ludzie (zwolennicy świecenia) o wątpliwym ilorazie inteligencji. Zresztą pańska Navara to nie jest znowu samochód z górnej półki, raczej się Pan kompromituje.

 (13481) PP (195.205.221.*) 2012-01-25 13:08:29

dżony napisał(a):

> To powinniście promować ludzi, którzy jeżdżą Nissanami a zwłaszcza takich którzy
> odnieśli sukces. To chyba dobrze jak Nissanem jeżdżę ja i promuje tą markę niż jakiś
> nikt?
> Wogóle to poproszę o rabat dla wipów.

Nie osmieszaj się. Jaki sukces??? Wiesz co to znaczy VIP??? Nawet nie umiesz tego poprawnie napisać. Chłopie, słoma z butów ci wystaje i jeszcze się z tym butnie obnosisz.
Nie przeczytałeś żadnego z argumentów zamieszczonych na tej stronie a masz najwięcej do powiedzenia na temat jazdy na światłach. Dlaczego nie próbowałeś kontstruktywnie skrytykować wyników badań i mądrych opinii obiektywnych ekspertów nie tylko z Polski.
Jeśli myslisz, że "dorobienie" się zwykłego przecież terenowego auta jakich pełno na naszych drogach jest sukcesem to współczuję Tobie, Twoim biskim oraz współpracownikom.

 (13480) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-25 12:02:03

To powinniście promować ludzi, którzy jeżdżą Nissanami a zwłaszcza takich którzy odnieśli sukces. To chyba dobrze jak Nissanem jeżdżę ja i promuje tą markę niż jakiś nikt?
Wogóle to poproszę o rabat dla wipów.

 (13479) Dealer (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-25 11:41:50

ARON napisał(a):

> Dealer napisał(a):

> > Jestem z salonu Nissana. Kto tutaj umieszcza zdjęcia z logo naszej marki bez naszej
> > zgody??To jest niezgodne z prawem za reklame się płaci!!
> Czy tym nie powinien zajmować się akurat przedstawiciel oficjalny marki na dany kraj?
> Przecież jako diler jesteście jedynie reprezentantem m.in. akurat owej marki (w zamyśle
> nissan), a nie pełnoprawnym właścicielem logo? A jeśli to jest foto jego samochodu, to
> ma do tego pełne prawo, chyba, że myślę o jakimś innym zdjęciu, tudzież skopiowanym od
> was? Nikogo nie atakuje, chciałbym jedynie wyjaśnić kilka kwestii...

Jestem sprzedawcą w salonie NISSANA, który jest również przeciwko światłom w dzień. Przypadkowo natrafiłem na zdjęcia Navary, które zamieszcza tutaj osoba o nicku dzony. Przekazałem dalej sprawę, i jak się potoczą losy to już nie wiem.

 (13478) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-25 09:52:51

dżony napisał(a):

> Dealer napisał(a):

> > Nie zrozumieliśmy się. NISSAN nie wyraził woli reklamowania swych samochodów na tej
> > stronie. Już porozumieliśmy się z administratorem i w razie jakichkolwiek roszczeń Pan
> > będzie obciążony kosztami.

> Spierdalaj. Już się boję.

A pownieneś, pan premier własnie przygotowuje stosowną umowę.

 (13477) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-25 09:36:05

Dealer napisał(a):

> Nie zrozumieliśmy się. NISSAN nie wyraził woli reklamowania swych samochodów na tej
> stronie. Już porozumieliśmy się z administratorem i w razie jakichkolwiek roszczeń Pan
> będzie obciążony kosztami.

Spierdalaj. Już się boję.

 (13476) ARON (188.93.162.*) 2012-01-24 22:19:17

Dealer napisał(a):

> Jestem z salonu Nissana. Kto tutaj umieszcza zdjęcia z logo naszej marki bez naszej
> zgody??To jest niezgodne z prawem za reklame się płaci!!
Czy tym nie powinien zajmować się akurat przedstawiciel oficjalny marki na dany kraj? Przecież jako diler jesteście jedynie reprezentantem m.in. akurat owej marki (w zamyśle nissan), a nie pełnoprawnym właścicielem logo? A jeśli to jest foto jego samochodu, to ma do tego pełne prawo, chyba, że myślę o jakimś innym zdjęciu, tudzież skopiowanym od was? Nikogo nie atakuje, chciałbym jedynie wyjaśnić kilka kwestii...

 (13475) ARON (188.93.162.*) 2012-01-24 22:10:30

dżony napisał(a):

> DADRLPL napisał(a):

> > A jak mieli zareagować? Przecież to półmózgi. Oczywiście próbowali nas skompromitować.

> > eskarock
> > tvn

> > Zobacz więcej w Aktualnościach.

> Ale się ośmieszyliście. BUAHAHAHAHAHA

Akurat nie powiedziałbym, żeby się ośmieszyli, chyba, że źle zrozumiałem przesłanie - po prostu odebrałem jakby coś z tym nadużywaniem swiateł było na rzeczy, że zaczynają o tym mówić (nawet Ci, co tak to bezmyślnie propagowali) i zastanawiać się nad przynajmniej częściowym powrotem do normalności... Przynajmniej wg interpretacji

 (13474) Dealer (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-24 17:43:29

dżony napisał(a):

> To mi płać. Nie mam nic przeciwko temu.

Nie zrozumieliśmy się. NISSAN nie wyraził woli reklamowania swych samochodów na tej stronie. Już porozumieliśmy się z administratorem i w razie jakichkolwiek roszczeń Pan będzie obciążony kosztami.

 (13473) Jarząbek (*.183.180.27.dsl.dynamic.t-mobile.pl) 2012-01-24 12:49:32

dżony napisał(a):

>
> Kolejny biedaczyna. Jak jak wami gardzę wy posiadacze Matizów, Opli i Lanosów.

Nie wiesz czym jeżdżę więc się nie wypowiadaj, nie mam potrzeby wywyższania się tak jak ty.

A teraz uwaga, przeczytajcie ten list:

http://motoryzacja.interia.pl/raport/bezpieczna-jazda-aviva/bezpieczenstwo/news/swiatla-dzienne-nie-zawsze-mozna-ich-uzywac,1750326

Kolejny podświetlony, który o dziwo dostrzegł na drodze coś co niby było kompletnie niewidoczne, ciekawe czy widzi też duchy

 (13472) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-24 12:02:09

To mi płać. Nie mam nic przeciwko temu.

 (13471) Dealer (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-24 07:37:21

Jestem z salonu Nissana. Kto tutaj umieszcza zdjęcia z logo naszej marki bez naszej zgody??To jest niezgodne z prawem za reklame się płaci!!

 (13470) Johnny (*.centertel.pl) 2012-01-23 23:02:09

dżony napisał(a):

> Jarząbek napisał(a):


> > Ta, sukcesu na kredyt lub leasing.

> Kolejny biedaczyna. Jak jak wami gardzę wy posiadacze Matizów, Opli i Lanosów.

Masz jakieś kompleksy? Idź do psychologa, a nam daj spokój.

 (13469) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-23 22:12:41

Jarząbek napisał(a):


> Ta, sukcesu na kredyt lub leasing.

Kolejny biedaczyna. Jak jak wami gardzę wy posiadacze Matizów, Opli i Lanosów.

 (13468) Johnny (*.centertel.pl) 2012-01-23 18:26:47

W sobotę widziałem u siebie właśnie Insignię na warszawskich blachach, wersja z żarówkowymi dziennymi. Stała jakiś czas czekając na zielone i nie świecąc niczym. Jednak zanim ruszyła, włączyła dzienne.

 (13467) Stefek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-23 17:42:00

Jacek napisał(a):

> Stefek napisał(a):

> > Navarą jezdzi przeciętny przedsiębiorca, który chce sobie odliczać VAT od paliwa, łot
> > wszystko w temacie. Sam mam Opla Insignie 2010 rok i jakoś się z tym nie afiszuje.
> > Dzienne mam fabrycznie i mijania nie używam.

> A nie tak dawno spotkałem i to u siebie w mieście jedną Insignię i z pokasowanymi
> dziennymi to znaczy że nie świeciła niczym.Żeby było ciekawiej z polskimi rejestracjami
> a za kierownicą siedział jakiś młody facet.Za granicą zaś widok tego samochodu z
> pokasowanym wszelkim oświetleniem za dnia nie należy do rzadkości.

Wiesz, nie będe kasować póki nakaz obowiązuje, przed mandatami jestem chroniony. Jak zniosą tego gniota to od razu na serwis jade

 (13466) Stefek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-23 17:41:59

Jacek napisał(a):

> Stefek napisał(a):

> > Navarą jezdzi przeciętny przedsiębiorca, który chce sobie odliczać VAT od paliwa, łot
> > wszystko w temacie. Sam mam Opla Insignie 2010 rok i jakoś się z tym nie afiszuje.
> > Dzienne mam fabrycznie i mijania nie używam.

> A nie tak dawno spotkałem i to u siebie w mieście jedną Insignię i z pokasowanymi
> dziennymi to znaczy że nie świeciła niczym.Żeby było ciekawiej z polskimi rejestracjami
> a za kierownicą siedział jakiś młody facet.Za granicą zaś widok tego samochodu z
> pokasowanym wszelkim oświetleniem za dnia nie należy do rzadkości.

Wiesz, nie będe kasować póki nakaz obowiązuje, przed mandatami jestem chroniony. Jak zniosą tego gniota to od razu na serwis jade

 (13465) Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2012-01-23 16:47:00

Stefek napisał(a):

> Navarą jezdzi przeciętny przedsiębiorca, który chce sobie odliczać VAT od paliwa, łot
> wszystko w temacie. Sam mam Opla Insignie 2010 rok i jakoś się z tym nie afiszuje.
> Dzienne mam fabrycznie i mijania nie używam.

A nie tak dawno spotkałem i to u siebie w mieście jedną Insignię i z pokasowanymi dziennymi to znaczy że nie świeciła niczym.Żeby było ciekawiej z polskimi rejestracjami a za kierownicą siedział jakiś młody facet.Za granicą zaś widok tego samochodu z pokasowanym wszelkim oświetleniem za dnia nie należy do rzadkości.

 (13464) Stefek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-23 16:32:02

Navarą jezdzi przeciętny przedsiębiorca, który chce sobie odliczać VAT od paliwa, łot wszystko w temacie. Sam mam Opla Insignie 2010 rok i jakoś się z tym nie afiszuje. Dzienne mam fabrycznie i mijania nie używam.

 (13463) Jarząbek (*.183.184.172.dsl.dynamic.t-mobile.pl) 2012-01-23 16:31:49

dżony napisał(a):


> Napewno ktoś kto jeździ Navarą jest człowiekiem sukcesu. Takiego z Matizem to nawet nie
> wiem czy chciałbym u siebie zatrudnić bo jak kogoś nie stać na porządny samochód to czy
> będzie go stać na solidną pracę?

Ta, sukcesu na kredyt lub leasing.

 (13462) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-23 15:45:09

Jacek napisał(a):

> Aha no to ma się rozumieć że klasyfikujesz ludzi wg tego jakim samochodem jeździ.I
> pewnie każdy kto ma Navarę to jest wg ciebie the beściak.Zgadłem?

Napewno ktoś kto jeździ Navarą jest człowiekiem sukcesu. Takiego z Matizem to nawet nie wiem czy chciałbym u siebie zatrudnić bo jak kogoś nie stać na porządny samochód to czy będzie go stać na solidną pracę?

 (13461) Cylon (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-23 14:57:42

dżony napisał(a):

> Cylon napisał(a):

> > Złamas coś słyszał ....ale nie wie jak to poprawnie napisać

> Złamasa to sobie znajdź w rodzinie złamasie.

Tylko na tyle cię stać niedouczony złamasie ? A może kolejne "fo pa" hahahahahahahah

 (13460) Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2012-01-23 14:57:06

Aha no to ma się rozumieć że klasyfikujesz ludzi wg tego jakim samochodem jeździ.I pewnie każdy kto ma Navarę to jest wg ciebie the beściak.Zgadłem?

 (13459) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-23 14:41:31

A czy to coś zmienia w tym że jeździsz Matizem?

 (13458) PP (195.205.221.*) 2012-01-23 14:09:42

dżony napisał(a):

> gotyk1 napisał(a):

> > Z dżonym jest coś nie tak wg mnie - zaczął dziś produkcję swoich postów o 9.37 i do
> > teraz czyli 16.45 spłodził ich 20 - w środku dnia roboczego i do tego miał jescze czas
> > szukać na necie gównianych zdjęc samolotów. To jakiś bezrobotny zakompleksienieć na
> moje
> > oko.

> Jeżeli dla ciebie dzień roboczy to 8-16 to jesteś pewnie zwykłą bez produktywną biurwą.
> Ja pracuję wtedy kiedy to jest potrzebne i dlatego jeżdżę Navarą a ty Matizem.

Bezproduktywny pisze się razem analfabeto!!!

 (13457) Stefek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-23 11:43:19

dżony napisał(a):

> Stefek napisał(a):

> > A ja tam nie wiem czym ty jezdzisz Może tylko jesteś pozerem, skąd mam wiedzieć

> To idź do okulisty. Zamieszczałem zdjęcia. Ale zazdrość straszna rzecz.

I pewnie samolot też twój, w końcu zamieściłeś zdjęcia

 (13456) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-23 10:39:23

Cylon napisał(a):

> Złamas coś słyszał ....ale nie wie jak to poprawnie napisać

Złamasa to sobie znajdź w rodzinie złamasie.

 (13455) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-23 10:38:30

DADRLPL napisał(a):

> A jak mieli zareagować? Przecież to półmózgi. Oczywiście próbowali nas skompromitować.

> eskarock
> tvn

> Zobacz więcej w Aktualnościach.

Ale się ośmieszyliście. BUAHAHAHAHAHA

 (13454) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-23 10:37:50

Stefek napisał(a):

> A ja tam nie wiem czym ty jezdzisz Może tylko jesteś pozerem, skąd mam wiedzieć

To idź do okulisty. Zamieszczałem zdjęcia. Ale zazdrość straszna rzecz.

 (13453) Johnny (*.kalisz.mm.pl) 2012-01-22 14:07:09

DADRL, te filmiki na YT to chyba łopatą nagrywasz

 (13452) DADRLPL (*.pl) 2012-01-21 20:39:52

A jak mieli zareagować? Przecież to półmózgi. Oczywiście próbowali nas skompromitować.

eskarock
tvn

Zobacz więcej w Aktualnościach.

 (13451) ARON (188.93.162.*) 2012-01-21 19:09:11

DADRLPL napisał(a):

> Pierwsza to nie, już w kilku miejscach o nas pisali, nawet w tefałenie mówili.

Naprawdę? I jak zareagowali - masz jakiś wycinki, filmiki? Umieram z ciekawości, przecież te morony nie dosyć, że popisują się zazwyczaj podręcznikową wiedzą o autach, to jeszcze na mijania jeżdżą nawet jak pojazdy są w DRL wyposażone lub jest to całkowicie zbyteczne (zagranica)...

keep'on cruisin'
www.driver-magazyn.pl

 (13450) DADRLPL (*.pl) 2012-01-21 18:59:02

Pierwsza to nie, już w kilku miejscach o nas pisali, nawet w tefałenie mówili.

 (13449) ARON (188.93.162.*) 2012-01-21 18:44:52

DADRLPL napisał(a):

> ARON, to twoja strona ta na dole? Może byś zamieścił na niej nasz baner?

Nie, to nie jest moja strona, tylko www do pierwszego i jak do tej pory jedynego czasopisma poświęconego amerykańskiej motoryzacji w PL. To moja pasja - redaguje do niego, jak i również na V10.pl w dziale "Amerykany" - polecam, jak kogoś tematyka fascynuje. Na ogłoszenia i banery nie mam żadnego wpływu na obydwu wortalach, ale możecie napisać do naczelnego "Driver'a", to może o tej akcji "antyoświeceniowej" uda się coś wspomnieć w aktualnościach w najbliższym wydaniu - jeśli mnie pamięć nie myli, to byłaby bodaj pierwsza oficjalna wzmianka o DADRL w mediach. Jakby co powołać się na mnie... Good luck!

 (13448) Stefek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-21 17:45:03

dżony napisał(a):

> gotyk1 napisał(a):

> > Z dżonym jest coś nie tak wg mnie - zaczął dziś produkcję swoich postów o 9.37 i do
> > teraz czyli 16.45 spłodził ich 20 - w środku dnia roboczego i do tego miał jescze czas
> > szukać na necie gównianych zdjęc samolotów. To jakiś bezrobotny zakompleksienieć na
> moje
> > oko.

> Jeżeli dla ciebie dzień roboczy to 8-16 to jesteś pewnie zwykłą bez produktywną biurwą.
> Ja pracuję wtedy kiedy to jest potrzebne i dlatego jeżdżę Navarą a ty Matizem.

A ja tam nie wiem czym ty jezdzisz Może tylko jesteś pozerem, skąd mam wiedzieć

 (13447) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-21 15:58:45

gotyk1 napisał(a):

> Z dżonym jest coś nie tak wg mnie - zaczął dziś produkcję swoich postów o 9.37 i do
> teraz czyli 16.45 spłodził ich 20 - w środku dnia roboczego i do tego miał jescze czas
> szukać na necie gównianych zdjęc samolotów. To jakiś bezrobotny zakompleksienieć na moje
> oko.

Jeżeli dla ciebie dzień roboczy to 8-16 to jesteś pewnie zwykłą bez produktywną biurwą.
Ja pracuję wtedy kiedy to jest potrzebne i dlatego jeżdżę Navarą a ty Matizem.

 (13446) DADRLPL (*.pl) 2012-01-20 21:39:57

A jeśli chodzi o naszego nowego gościa, to piszcie na nowym forum, to sam przestanie pisać.

 (13445) DADRLPL (*.pl) 2012-01-20 19:42:47

ARON, to twoja strona ta na dole? Może byś zamieścił na niej nasz baner?

 (13444) ARON (188.93.162.*) 2012-01-20 17:49:44

Paweł napisał(a):

> Łukasz T. napisał(a):

> > Chciałbym się dowiedzieć czy możliwa jest jazda samochodem z włączonymi światłami
> > przeznaczonymi do jazdy dziennej wraz z włączonymi światłami mijania zarówno podczas
> > dnia jak i w nocy ?? Czy jak zatrzyma mnie policja ma prawo wystawić mi mandat lub
> > jeszcze gorzej zabrać dowód rejestracyjny pojazdu ???

Tobie kierowco powinno się od razu zabrać dowód z automatu (może w takim wypadku nie tylko policja ale i na przeglądzie, ba oni wręcz powinni!), przecież 99% dzienny LED-owych jest ostre nawet w biały dzień, a w nocy oślepiają nawet bardziej od długich (są skierowane bezpośrednio na oczy jadących z naprzeciwka), więc w taki sposób chciałbyś być widoczny i bezpieczny? Pomyśl 2x, a nawet 3x, zanim napiszesz bzdury!

keep'on cruisin'
www.driver-magazyn.pl

 (13443) ARON (188.93.162.*) 2012-01-20 17:41:52

Ja pitole, Panowie & Panie, olejcie jakiegoś dżonego niekumatego itp. ciężkie przypadki, bo ma prawo do odmiennego zdania, tylko jest najprawdopodobniej boorakiem (albo takiego zgrywa - po co, nie mam pojęcia?!), gdyż nawet nie potrafi czytelnie oraz jasno przedstawić merytorycznych kontrargumentów, zaś wyzywanie innych użytkowników jest formą prostactwa, gdy ktoś nie ma już nic rzetelnego do powiedzenia! Co mnie qwa obchodzą samoloty i inne statki powietrzne? Takich prędkości nie rozwijam na drogach! No i nie mieszajmy do tego polityki, bo szkodzi nie tylko samochodom albo im przede wszystkim...
Ososbiście chciałbym poczytać ciekawe rzeczy, a nie wyzwiska z pastwiska

keep'on cruisin'
www.driver-magazyn.pl

 (13442) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 17:26:27

dżony napisał(a):

> Bo tu widzę sami fani tych paranoików. I teorie na podobnym poziomie. Że niby bez
> świateł lepiej widać. Śmiechu warte!

Takimi tekstami pokazujesz że jesteś ograniczony umysłowo!
Przecież już ci to wszystko wyjaśnialiśmy dokładnie, jak dziecku.
Przecież dobrze wiesz że tu nikt nie pisze że lepiej widać.
Po co to robisz ?

> Ja bym jeździł. W końcu im więcej światła tym większe bezpieczeństwa.
> I nie słuchaj jak ci zaraz napiszą że to oślepia czy coś. Oni mają światłoswtręt.

Ale po co ... ????
Bo jesteś upośledzony umysłowo ..? Innego powodu nie widzę w twoim przypadku.
Już dość tego !!
Jak nie potrafisz logicznie dyskutować, czytać tego co inni napisali, to ta dyskusja już dalej niema żadnego sensu. Ja staram się być uprzejmy. Pozostaje tylko prosić admina, żeby cie zablokował, wszystko ma swoje granice.

 (13441) Cylon (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 17:18:10

Jacek napisał(a):

> > Ajajajaj! Nie wiedziałem że jesteście razem. Sorry! Taka fo pa.

> Dżonus a co to jest fo pa?

Złamas coś słyszał ....ale nie wie jak to poprawnie napisać

 (13440) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 17:16:09

Łukasz T. napisał(a):

> Chciałbym się dowiedzieć czy możliwa jest jazda samochodem z włączonymi światłami
> przeznaczonymi do jazdy dziennej wraz z włączonymi światłami mijania zarówno podczas
> dnia jak i w nocy ?? Czy jak zatrzyma mnie policja ma prawo wystawić mi mandat lub
> jeszcze gorzej zabrać dowód rejestracyjny pojazdu ???

Czy to jakiś żart .. ???
Ale po co ??
Może jeszcze do tego dołączysz przeciwmgielne, drogowe i awaryjne jeszcze, to będzie jeszcze więcej światła! Po co to? Przecież dzienne są wystarczająco widoczne (co najmniej tak samo jak światła mijania) i nic nie oślepiają i zużywają mało energii. Ty żartujesz? Czy na poważnie tak?
Nie chce ci się włączać i wyłączać ? O to chodzi ?

 (13439) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 17:09:50

gotyk1 napisał(a):

> Z dżonym jest coś nie tak wg mnie - zaczął dziś produkcję swoich postów o 9.37 i do
> teraz czyli 16.45 spłodził ich 20 - w środku dnia roboczego i do tego miał jescze czas
> szukać na necie gównianych zdjęc samolotów. To jakiś bezrobotny zakompleksienieć na moje
> oko.

To jest albo prowokator, albo jaja sobie robi i dobrze się bawi, albo musi być naprawdę strasznym imbecylem, jakich mało. Tępak maksymalny, rekordzista.
Naprawdę nie wiem jak to z nim jest, trudno odganąć. To nieprawdopodobne, żeby być aż tak głupim, podejrzane. Piszę to zupełnie poważnie. Dziwne.

 (13438) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 17:03:52

Paweł napisał(a):

> Posłużę się taką analogią. Czy śnieg może być przyczyną wypadku..?? Oczywiście że tak,
> czasem naprawdę tak. I nawet możemy powiedzieć, że gdyby tego śniegu nie było w miejscu
> i chwili tego wypadku, to by wypadku nie było. A więc, brak śniegu ratuje życie!!
>
> No właśnie ..!! A teraz jakie są prawdziwe skutki opadów śniegu na drogach? No więc,
> otóż dokładnie odwrotne! I to nawet w bardzo dużym stopniu. Okazuje się, że jak wszędzie
> na drogach leży śnieg, to liczba zabitych spada wielokrotnie!! Nawet średnio w zimie
> ginie prawie dwa razy mniej ludzi niż w lecie. Właśnie dlatego.
> Dlaczego..?? Przede wszystkim dlatego, że jak ten śnieg leży, to kierowcy jadą
> ostrożniej.
> A teraz przemyśl to sobie dżony! Czekam na twoje refleksje.

Więc jeszcze wyjaśnię, bo dla dżonego to przekracza jego możliwości intelektualne.
Chodzi o to, że opierając się krótkich chwilach, zdarzeniach na drodze, gdybając tak, dochodzisz do całkowicie nieprawdziwych wniosków. Łapiesz to dżony? To jest taka analogia, tutaj "brak śniegu" odpowia "światłom". Teraz rozumiesz?

 (13437) gotyk1 (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2012-01-20 16:45:20

Z dżonym jest coś nie tak wg mnie - zaczął dziś produkcję swoich postów o 9.37 i do teraz czyli 16.45 spłodził ich 20 - w środku dnia roboczego i do tego miał jescze czas szukać na necie gównianych zdjęc samolotów. To jakiś bezrobotny zakompleksienieć na moje oko.

 (13436) Johnny (*.kalisz.mm.pl) 2012-01-20 16:37:05

Z tego co tu wypisuje jasno wynika, że dżony jest fanem rudego oraz jego ekipy. Swoją kulturą, ortografią oraz wieloma innymi cechami kojarzy mi się z Bronkiem. I tak jak on jest tylko pionkiem w grze.

 (13435) gotyk1 (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2012-01-20 16:27:04

dżony napisał(a):

> Ja bym jeździł. W końcu im więcej światła tym większe bezpieczeństwA.

Idź zdać maturę z polskiego wiochmanie. I wypad z naszego forum.

 (13434) gotyk1 (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2012-01-20 16:22:49

> Chciałbym się dowiedzieć czy możliwa jest jazda samochodem z włączonymi światłami
> przeznaczonymi do jazdy dziennej wraz z włączonymi światłami mijania zarówno podczas
> dnia jak i w nocy ?? Czy jak zatrzyma mnie policja ma prawo wystawić mi mandat lub
> jeszcze gorzej zabrać dowód rejestracyjny pojazdu ???

> Z góry dziękuję za poradę.

Nie możesz. Dozwolone są jedynie następujące konfiguracje - tylko dzienne w dzień lub tylko mijania w dzień oraz tylko mijania w nocy. Dzienne muszą być zamontowane elektrycznie tak, aby gasły po załączeniu mijania. Jeśli będziesz jechał na obu jednocześnie to mogą cię zatrzymać, a bardziej upierdliwy policjant nawet straszyć zatrzymaniem dowodu.

 (13433) jerry25 (178.73.48.*) 2012-01-20 16:05:17

dżony napisał(a):

> Ja bym jeździł. W końcu im więcej światła tym większe bezpieczeństwa. I nie słuchaj jak
> ci zaraz napiszą że to oślepia czy coś. Oni mają światłoswtręt.

Ty dżony w dupę sobie latarkę wsadź to będzisz oczami świecił i będziesz zachwycony

 (13432) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 15:50:59

Ja bym jeździł. W końcu im więcej światła tym większe bezpieczeństwa. I nie słuchaj jak ci zaraz napiszą że to oślepia czy coś. Oni mają światłoswtręt.

 (13431) Łukasz T. (*.play-internet.pl) 2012-01-20 15:33:59

Witam serdecznie !!!!

Chciałbym się dowiedzieć czy możliwa jest jazda samochodem z włączonymi światłami przeznaczonymi do jazdy dziennej wraz z włączonymi światłami mijania zarówno podczas dnia jak i w nocy ?? Czy jak zatrzyma mnie policja ma prawo wystawić mi mandat lub jeszcze gorzej zabrać dowód rejestracyjny pojazdu ???

Z góry dziękuję za poradę.

 (13430) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 14:31:41

Bo tu widzę sami fani tych paranoików. I teorie na podobnym poziomie. Że niby bez świateł lepiej widać. Śmiechu warte!

 (13429) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-20 14:27:22

dżony napisał(a):

> A co. Może mam wierzyć w bzdury na tej stronie? Jarka, Macierewicza i UFO może też?

A po co mieszasz tu Macierewicza, ufo i faceta co nie jezdzi??

 (13428) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 14:06:38

A co. Może mam wierzyć w bzdury na tej stronie? Jarka, Macierewicza i UFO może też?

 (13427) gotyk1 (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2012-01-20 14:03:06

dżony napisał(a):

> > href="http://www.autocentrum.pl/inne-publikacje/swiatla-w-dzien-ratuja-zycie/">światła w
> dzień ratują życie

> I co. Zatkało?

Dżony ale ty jesteś głupi czy ty żes chociaż zetkę skończył? Ktoś ci pisze co chce a ty to łykasz jak naiwne niemowlę.

Kiedyś oglądałem jednocześnie dzienniki na polsacie, tvn - ie oraz tvp1. We wszystkich przewinął się ten sam temat - wpływ świateł w samochodach za dnia na wypadki z udziałem motocyklistów w związku z opublikowanym dzień wcześniej raportem na ten temat. Wg tvn-u oraz tvp raport wykazał, że wypadki z udziałem motocyklistów SPADŁY, natomiast polsat stwierdził, że raport wykazał, iż liczba wypadków z udziałem motocyklistów WZROSŁA Mówią co chcą a takie lemingi jak dżonuś łykają wszystko jak papkę

 (13426) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 13:55:27

A ty wieśniak dziesiątego.

 (13425) gotyk1 (*.dynamic.gprs.plus.pl) 2012-01-20 13:53:45

Dżony na 99% to warszawiak pierwszego pokolenia

 (13424) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 13:44:29

światła w dzień ratują życie

I co. Zatkało?

 (13423) Jacek (*.dynamic.mm.pl) 2012-01-20 12:49:57

Dokładnie od 1 go listopada 1991 roku.A ja doskonale pamiętam normalnie jak wczoraj kiedy i w zimie się nie świeciło.Cóż fakt jeszcze wtedy co prawda nie miałem prawka ale mimo tego i tak jeździłem autem.A jeździć nauczył mnie mój starszy brat już w 1988 roku i dużo dawał mi, no także 3 latka of course troche sobie pojeździłem(no bez prawka bo dlatego że lat jeszcze nie miałem)i na nieświecąco.Całorocznie.

 (13422) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 12:33:02

No cóż, widać że ten dżony w ogóle nic nie rozumie (albo udaje). Ta rozmowa chyba już niema sensu.

Czy ty dżony nie czytasz tekstów ? tego co my piszemy .. ????
Czy udajesz takiego idiotę i cie to tak bardzo bawi ..?
Czy ty naprawdę jesteś aż taki głupi ?? (bo to aż ciężko sobie wyobrazić).
Ja już na razie mam dość.

 (13421) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 12:27:25

Chciałem też zwrócić uwagę na demagogię dżonego (i innych podświetlonych).
Gdyby teraz (w okresie obowiązywania tego przymusu) nagle komuś zgasły światła w samochodzie, a on by o tym nie wiedział i dalej by jechał szybko i mało uważnie, to w pewnych warunkach i sytuacjach (kiedy światła rzeczywiście zmieniają widoczność), mogło by tak być jak dżony sugeruje.

Ale przecież absolutnie nie o to chodzi !!!
Tu chodzi o to, jaki jest wpływ tego przepisu (który dotyczy wszystkich i trwa długo). Czy jest pozytywny? Czy negatywny? Jeśli samochody jeżdżą bez świateł (przynajmniej spora cześć), to jesteśmy do tego przyzwyczajeni i odpowiednio inaczej się zachowujemy (gdy to robi jakąś różnicę). Więc, na to trzeba patrzyć zupełnie inaczej. Wiadomo, że właśnie podczas najlepszej widoczności jest najwięcej wypadków (dochodzą jeszcze skutki większych prędkości). No to jasne że podobnie jest ze światłami, z resztą też są elementem widoczności. A tu jeszcze dochodzi większe zróżnicowanie widoczności samochodów i innych obiektów bez świateł (także piesi, rowerzyści). To chyba jasne że skutki też będą negatywne.
A na koniec popatrz jeszcze na wykresy (na stronie głównej, po prawej), to zobaczysz, że wszystko się zgadza.
Nie mówiąc o tym, że świecenie w miejskich korkach w lecie jest już oczywistym idiotyzmem.

 (13420) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 12:25:56

dżony napisał(a):

> W zimie od zawsze trzeba było jeździć na światłach.

Pięknie...!!!
No teraz to mnie rozwaliłeś
No to widać, że w ogóle nic rozumiesz.
A ja nawet napisałem "analogią" ... Dobre.
No tego to się jednak nie spodziewałem

 (13419) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 12:25:36

Maciek napisał(a):

> Od 1991 roku dokładnie. Nie od zawsze dla wszystkich, dla mnie bynajmniej tak.

No ci co. Tak cię to bolało?

 (13418) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-20 12:16:14

dżony napisał(a):

> Paweł napisał(a):

> > Posłużę się taką analogią. Czy śnieg może być przyczyną wypadku..?? Oczywiście że tak,
> > czasem naprawdę tak. I nawet możemy powiedzieć, że gdyby tego śniegu nie było w
> miejscu
> > i chwili tego wypadku, to by wypadku nie było. A więc, brak śniegu ratuje życie!!
> >
> > No właśnie ..!! A teraz jakie są prawdziwe skutki opadów śniegu na drogach? No więc,
> > otóż dokładnie odwrotne! I to nawet w bardzo dużym stopniu. Okazuje się, że jak
> wszędzie
> > na drogach leży śnieg, to liczba zabitych spada wielokrotnie!! Nawet średnio w zimie
> > ginie prawie dwa razy mniej ludzi niż w lecie. Właśnie dlatego.
> > Dlaczego..?? Przede wszystkim dlatego, że jak ten śnieg leży, to kierowcy jadą
> > ostrożniej.
> > A teraz przemyśl to sobie dżony! Czekam na twoje refleksje.

> W zimie od zawsze trzeba było jeździć na światłach.

Od 1991 roku dokładnie. Nie od zawsze dla wszystkich, dla mnie bynajmniej tak.

 (13417) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 12:10:21

Paweł napisał(a):

> Posłużę się taką analogią. Czy śnieg może być przyczyną wypadku..?? Oczywiście że tak,
> czasem naprawdę tak. I nawet możemy powiedzieć, że gdyby tego śniegu nie było w miejscu
> i chwili tego wypadku, to by wypadku nie było. A więc, brak śniegu ratuje życie!!
>
> No właśnie ..!! A teraz jakie są prawdziwe skutki opadów śniegu na drogach? No więc,
> otóż dokładnie odwrotne! I to nawet w bardzo dużym stopniu. Okazuje się, że jak wszędzie
> na drogach leży śnieg, to liczba zabitych spada wielokrotnie!! Nawet średnio w zimie
> ginie prawie dwa razy mniej ludzi niż w lecie. Właśnie dlatego.
> Dlaczego..?? Przede wszystkim dlatego, że jak ten śnieg leży, to kierowcy jadą
> ostrożniej.
> A teraz przemyśl to sobie dżony! Czekam na twoje refleksje.

W zimie od zawsze trzeba było jeździć na światłach.

 (13416) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-20 12:06:15

dżony napisał(a):

>
Ten samolot to Concorde. Już nie lata, może żarówki mu się poprzepalały

 (13415) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 12:05:10

Posłużę się taką analogią. Czy śnieg może być przyczyną wypadku..?? Oczywiście że tak, czasem naprawdę tak. I nawet możemy powiedzieć, że gdyby tego śniegu nie było w miejscu i chwili tego wypadku, to by wypadku nie było. A więc, brak śniegu ratuje życie!!

No właśnie ..!! A teraz jakie są prawdziwe skutki opadów śniegu na drogach? No więc, otóż dokładnie odwrotne! I to nawet w bardzo dużym stopniu. Okazuje się, że jak wszędzie na drogach leży śnieg, to liczba zabitych spada wielokrotnie!! Nawet średnio w zimie ginie prawie dwa razy mniej ludzi niż w lecie. Właśnie dlatego.
Dlaczego..?? Przede wszystkim dlatego, że jak ten śnieg leży, to kierowcy jadą ostrożniej.
A teraz przemyśl to sobie dżony! Czekam na twoje refleksje.

 (13414) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-20 12:04:47

Uprzejmie proszę prawdziwych kierowców o nie zbaczanie z tematu świateł na inne pierdoły którymi cechuje się intruz, co się ostatnio tutaj pojawił

 (13413) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 11:58:15

PP napisał(a):

> Jaj uż ci wyjaśniałem wszystko ale widzę że nie dociera. Skoro nic nie wiesz o lataniu
> to zamilcz. Nie zamierzam dłużej szarpać sie z takim g... to obraza innych internautów.
> A ty zanim zaczniesz dyskusje to poczytaj trochę mądrych rzeczy na tej stronie bo ja
> sporo się tutaj dowiedziałem. O ile zawsze byłem przeciwny zapalaniu świateł w dzień o
> tyle nie byłem świadomy tak wielkiej szkodliwości tego chorego nakazu i o zagrożeniach
> dla bezpieczeństwa ruchu drogowego spowodowanych tym bezprawnie i podstępnie
> wprowadzonym przepisem.

Wiem tyle o lataniu co widzę. A widzę że samoloty lądują i startują z włączonymi światłami w DZIEŃ. Ty nawet tego nie wiesz więc wiesz pewnie mniej niż ja.

 (13412) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 11:55:59

 (13411) PP (195.205.221.*) 2012-01-20 11:55:38

dżony napisał(a):

> A ja chciałem coś się dowiedzieć na temat samolotów lądujących na światłach w DZIEŃ a ty
> mi tu jakieś pierdu pierdu. Pisza na temat!

Jaj uż ci wyjaśniałem wszystko ale widzę że nie dociera. Skoro nic nie wiesz o lataniu to zamilcz. Nie zamierzam dłużej szarpać sie z takim g... to obraza innych internautów. A ty zanim zaczniesz dyskusje to poczytaj trochę mądrych rzeczy na tej stronie bo ja sporo się tutaj dowiedziałem. O ile zawsze byłem przeciwny zapalaniu świateł w dzień o tyle nie byłem świadomy tak wielkiej szkodliwości tego chorego nakazu i o zagrożeniach dla bezpieczeństwa ruchu drogowego spowodowanych tym bezprawnie i podstępnie wprowadzonym przepisem.

 (13410) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 11:54:52

dżony napisał(a):

> Zaraz Ci napiszą że trzeba było nie rozmawiać przez komórkę.

Dokładnie tak, jest to zakazane. Ale znacznie większym zagrożeniem jest nie zatrzymanie się, gdy jest znak "stop". Czy ty aż tak oczywistych rzeczy nie rozumiesz?

> Ja też rozmawiam jak każdy ale to nie znaczy że bez świateł bym nie rozmawiał.

A własnie, że prawdopodobnie byś mniej rozmawiał. Albo przynajmniej bardziej uważał podczas takiej rozmowy, albo wolniej jechał w tym czasie, bez ryzykownych akcji. O ile oczywiście te światła robią naprawdę istotną różnicę widoczności, tylko wtedy. Tak, czy inaczej, jak każdy, dostosowujesz sposób prowadzenia do warunków na drodze (szeroko rozumianych). Chyba dość oczywiste.
Jednak myślę że już załapałeś o co chodzi, tylko tak udajesz.

 (13409) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 11:53:13

 (13408) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-20 11:52:33

dżony napisał(a):

> Aga napisał(a):

> > Jestem za swiatlami. Swiatla uratowaly mi zycie jak raz zajeta rozmowa przez komorke z
> > corka nie zauwazylam znaku stop i wjechalam na skrzyzowanie. W ostatniej chwili
> > zauwazylam nadjezdzajacy samochod dzieki temu ze mial wlaczone swiatla.
> > Glupia akcja i zupelnie niepotrzeba, nawet szkodliwa.
> > Nie popieram takich akcji!

> Zaraz Ci napiszą że trzeba było nie rozmawiać przez komórkę. A sami rozmawiają. Ja też
> rozmawiam jak każdy ale to nie znaczy że bez świateł bym nie rozmawiał.

To może znaki powinny być oświetlone żebyś je zauważała Sama widzisz że przez ten głupi obowiązek niedoświadczeni kierowcy nie zauważają np. znaków które świateł nie mają!!

 (13407) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 11:48:33

Jakieś jeszcze pytania?

 (13406) Paweł (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 11:45:01

dżony napisał(a):

> To jest wasza ulubiona pozycja sexualna
> ......
> Dobra, pobredziłeś bez sensu, a teraz powiedz czym ty jeździsz lamerze.

Twoje super teksty już mówią same za siebie.
Widać jaki poziom reprezentujesz. Nie wiem, czy w ogóle ta rozmowa ma jakiś sens.
Jeśli ja bredzę bez sensu według ciebie, to znaczy że naprawdę jesteś strasznym tępakiem.
To może przeczytaj to jeszcze raz, ale ze zrozumieniem tym razem.

 (13405) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 11:41:41

A ja chciałem coś się dowiedzieć na temat samolotów lądujących na światłach w DZIEŃ a ty mi tu jakieś pierdu pierdu. Pisza na temat!

 (13404) PP (195.205.221.*) 2012-01-20 11:40:05

Ty chyba jesteś upo... niezdolnym do samodzielnego myślenia. Widać jaki burak z ciebie. Pal licho, że jesteś zagrożeniem dla siebie skoro rozmawiasz przez telefon w czasie jazdy łamiąc zasady bezpieczeństwa i wyprzedzając bezmyślnie innych jak popadnie. Najbardziej żal mi tych co z takim kr... spotkają się na drodze. Nie chce być złym prorokiem ale jak się nie zmienisz i nie zaczniesz jeździć z głową i jak nakazują elementarne zasady bezpiecznej jazdy to długo nie trzeba będzie czekać na kłopoty. Ratuj się chłopcze póki masz jeszcze szansę.

 (13403) Maciek (*.adsl.inetia.pl) 2012-01-20 11:39:52

dżony napisał(a):

> Navara w Malezji - też na światłach. I co łyso wam?

> > href="http://www.theautoindustrieblog.com/2008/10/navara-to-re-ignite-truck-wars-in.html">Malezja

W każdym zbożu znajdą się plewy

 (13402) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 11:37:35

Navara w Malezji - też na światłach. I co łyso wam?

Malezja

 (13401) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 11:15:37

Aga napisał(a):

> Jestem za swiatlami. Swiatla uratowaly mi zycie jak raz zajeta rozmowa przez komorke z
> corka nie zauwazylam znaku stop i wjechalam na skrzyzowanie. W ostatniej chwili
> zauwazylam nadjezdzajacy samochod dzieki temu ze mial wlaczone swiatla.
> Glupia akcja i zupelnie niepotrzeba, nawet szkodliwa.
> Nie popieram takich akcji!

Zaraz Ci napiszą że trzeba było nie rozmawiać przez komórkę. A sami rozmawiają. Ja też rozmawiam jak każdy ale to nie znaczy że bez świateł bym nie rozmawiał.

 (13400) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 10:44:06

Może i mieszkałeś ale od tego huku pewnie ci się klepki w głowie poprzestawiały i do dzisiaj to trwa. Twierdzisz że na tym filmiku samolot nie ma włączonych świateł?

na tym też nie?

 (13399) PP (195.205.221.*) 2012-01-20 10:34:58

dżony napisał(a):

> Ja na tym filmie widze, że jest jasno.
> I widzę też włączone światła. Czy ty się aby dobrze czujesz?

Mieszkałem kiedyś w hotelu przez parę miesięcy pod ścieżką zejścia koło lotniska, samoloty podchodziły już ze 200 metrów nad głową i żaden nigdy nie świecił w dzień debilu.
Oprócz tego często latam służbowo i prywatnie obserwując z okna samolotu wszystko co się dzieje bardzo uważnie. Podejrzewam, że nawet nie siedziałeś w samolocie pasażerskim albo byłeś raz w egipcie z tatusiem i mamusią. Teraz znalazłeś jakiś gówniany filmik i cieszysz się jak małpka bananem.

 (13398) dżony (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) 2012-01-20 10:10:24

Jacek napisał(a):

> > Ajajajaj! Nie wiedziałem że jesteście razem. Sorry! Taka fo pa.

> Dżonus a co to jest fo pa?

To jest wasza ulubiona pozycja sexualna.

Nowy komentarz

Strona 1 z 142    1 2 3 4 5 Wszystkie