Association of Drivers Against Daytime Running Lights
http://dadrl.pl/forum/

POdświetlone perełki
http://dadrl.pl/forum/viewtopic.php?f=26&t=680
Strona 2 z 150

Autor:  dadrl [ Pt, 21 maja 2010, 10:06 ]
Tytuł:  Re: Perełki z NK

- "Widać że bierzecie również pod uwagę że co roku przybywa więcej niż 500 samochodów."

Autor:  dadrl [ Pt, 21 maja 2010, 10:07 ]
Tytuł:  Re: Perełki z NK

- "Uważam, że jazda z włączonymi światłami jest jest jak najbardziej zasadna,i znacznie poprawia bezpieczeństwo na drogach. Jeżdżę codziennie i z obserwacji wiem,że raczej kierowcy bez zapalonych świateł są zagrożeniem. Co znaczy 300 zł rocznie więcej przy zachowanym życiu,to chyba nie wymaga komentarza."

Autor:  TermiFNFAL [ So, 22 maja 2010, 06:30 ]
Tytuł:  Re: Perełki z NK

dadrl napisał(a):
- "Uważam, że jazda z włączonymi światłami jest jest jak najbardziej zasadna,i znacznie poprawia bezpieczeństwo na drogach. Jeżdżę codziennie i z obserwacji wiem,że raczej kierowcy bez zapalonych świateł są zagrożeniem. Co znaczy 300 zł rocznie więcej przy zachowanym życiu,to chyba nie wymaga komentarza."


a to dobre

Autor:  enjoypoznan [ So, 22 maja 2010, 15:01 ]
Tytuł:  Re: Perełki z NK

Najlepiej żeby każdy samochód był czerwony. Obowiązkowo z chorągiewką na dachu.

A jeszcze lepiej by było w ogolę nie jeździć. Nie było by wypadków i powietrze czystsze. :evil:

Powinni robić psychotesty dla zdających na prawko. :) Piszę poważnie.

Autor:  dadrl [ So, 22 maja 2010, 15:37 ]
Tytuł:  Re: Perełki z NK

- "wolę zapłacić 500zł ale czuć się bardziej bezpieczna na drodze!!!!
jeżdżę dużo i wiem, że swiatla bardzo dużo dają w trasie np. podczas wyprzedzania"

Autor:  TermiFNFAL [ So, 22 maja 2010, 21:19 ]
Tytuł:  Re: Perełki z NK

enjoypoznan napisał(a):
Najlepiej żeby każdy samochód był czerwony. Obowiązkowo z chorągiewką na dachu.

A jeszcze lepiej by było w ogolę nie jeździć. Nie było by wypadków i powietrze czystsze. :evil:

Powinni robić psychotesty dla zdających na prawko. :) Piszę poważnie.


Dokładnie tak samo myślę. Ja akurat zdawałem psychotesty zarówno na wózki widłowe jak badania wysokościowe (operowanie towarem na wysokości). Psychotesty te są takie jak na wózek widłowy tylko bardziej rozbudowane. Właśnie takie powinny być dla kandydatów na kierowców.

Autor:  darkbull [ Pn, 24 maja 2010, 02:31 ]
Tytuł:  Re: Perełki z NK

Obowiązkowe badanie psychologiczne, stwierdzające czy dany osobnik nadaje się do kierowania wszelakimi pojazdami.
Widzę sporo niezrównoważonych kierowców, niektórzy ewidentnie nadają się na obserwacje w zakładzie zamkniętym :)
Nadpobudliwych, oderwanych od rzeczywistości, nie umiejących spokojnie poruszać się nawet po parkingu, jak jakiś korek,
czy ktoś przepuszcza pieszego to szaleją na fotelu, wyzywają, ślinią się.. :lol:
Jeden taki z dzielnicy, bez prawka na dodatek wrócił na holu, śmiałem się widząc jego rozbite auto (przesunięcie na podłużnicach 9 cm, rozwalone zawieszenie i min 3 tys. w plecy).
Takich z dróg zabrać, o ile będzie bezpieczniej i przyjemniej.

Autor:  dadrl [ Pt, 28 maja 2010, 21:36 ]
Tytuł:  Re: Perełki z NK

- "Jestescie nienormalni ??
Weż wyłącz sobie światła o 18 w zime i zobaczymy którą latarnie zetniesz pierwsza..."

Autor:  genesis [ Pt, 28 maja 2010, 21:59 ]
Tytuł:  Re: Perełki z NK

dadrl napisał(a):
- "Jestescie nienormalni ??
Weż wyłącz sobie światła o 18 w zime i zobaczymy którą latarnie zetniesz pierwsza..."

Ja w ogóle nie rozumiem po co w takich sprawach się wypowiadają ludzie, którzy nie mają prawa jazdy i nie znają realiów drogowych :roll:

Autor:  Malina [ Pt, 28 maja 2010, 23:20 ]
Tytuł:  Re: Perełki z NK

genesis napisał(a):
dadrl napisał(a):
- "Jestescie nienormalni ??
Weż wyłącz sobie światła o 18 w zime i zobaczymy którą latarnie zetniesz pierwsza..."

Ja w ogóle nie rozumiem po co w takich sprawach się wypowiadają ludzie, którzy nie mają prawa jazdy i nie znają realiów drogowych :roll:

Właśnie przez takich gówniarzy mamy ten porąbany nakaz! Jeden z posłów sam się przyznał, że do poparcia nakazu przekonał go syn.

Strona 2 z 150 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/