DADRL POLAND

Association of Drivers Against Daytime Running Lights
Kampania społeczna "Wyłącz światła - włącz myślenie"

Teraz jest Wt, 17 paź 2017, 11:29

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 37 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Dziś w Motorze
PostNapisane: Pn, 18 sty 2010, 13:38 
Offline
Zaangażowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 12 maja 2009, 07:18
Posty: 901
Lokalizacja: Rybnik
W listach od czytelników gościu się pyta, czy może zamontować sobie światła diodowe z przodu auta oraz czy mogą świecić się razem ze światłami mijania.
Teraz odpowiedź:
"Takie rozmieszczenie będzie prawidłowe. (...) Co do jednoczesnego używania świateł dziennych i mijania, jest to dopuszczalne, należy się jednak zastanowić jaki to ma sens. ¦wiatłą do jazdy dziennej mają służyć do oszczędzania energii, natomiast w tym przypadku pobór prądu w aucie będzie jeszcze większy."
Zostawiam to bez komentarza...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Dziś w Motorze
PostNapisane: Pn, 18 sty 2010, 22:48 
Offline
Zaangażowany

Dołączył(a): Wt, 12 maja 2009, 23:17
Posty: 214
A później się dziwić, że tyle "choinek" jeździ po drogach. Niestety społeczeństwo zamiast używać swojego rozumu i zdrowego rozsądku oraz wyobraźni, to sugeruje się tym co piszą gazety, bądź też trują w telewizji.

Skoro jest napisane, że przy włączeniu świateł mijania światła do jazdy dziennej mają się automatycznie wyłączyć, to jest to jednoznaczne z tym, że świecenie się jednocześnie obu tych świateł jest niedopuszczalne.

Ciekawe, co za cymbały pracują w redakcjach tych wszystkich brukowców.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Dziś w Motorze
PostNapisane: Wt, 19 sty 2010, 00:34 
Offline
Zaangażowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 12 maja 2009, 07:18
Posty: 901
Lokalizacja: Rybnik
Motor Nr 3/2010

Załącznik:
Jednocześnie.jpg
Jednocześnie.jpg [ 209.93 KiB | Przeglądane 2341 razy ]


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Dziś w Motorze
PostNapisane: Wt, 19 sty 2010, 00:39 
Offline
Zaangażowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 15 sie 2009, 10:46
Posty: 64
Lokalizacja: Lubelskie
Nie pierwszy raz to piszę: Ręce opadają... A może tak my też powymyślamy sobie jakieś nowe przepisy, np. że można jeździć bez świateł w dzień? :D


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Dziś w Motorze
PostNapisane: Wt, 19 sty 2010, 21:20 
Offline
Zaangażowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 14 maja 2009, 15:40
Posty: 159
Lokalizacja: Warszawa
Ruski napisał(a):
A może tak my też powymyślamy sobie jakieś nowe przepisy, np. że można jeździć bez świateł w dzień? :D


No ja ten przepis stosuje już od prawie 2 lat. I jest mi z tym bardzo dobrze :-)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Dziś w Motorze
PostNapisane: Wt, 19 sty 2010, 22:00 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 12 maja 2009, 21:56
Posty: 3296
Lokalizacja: Tarnów
michello napisał(a):
Ruski napisał(a):
A może tak my też powymyślamy sobie jakieś nowe przepisy, np. że można jeździć bez świateł w dzień? :D


No ja ten przepis stosuje już od prawie 2 lat. I jest mi z tym bardzo dobrze :-)


No a to ja jeszcze dluzej stosuje ten sam przepis- bez swiatel zadnych styczen grudzien.I tez swietnie sie z nim czuje osobiscie.Poprostu najlepiej, no tylko te podswietlone chlastajace patalachy z przeciwka doprowadzaja mnie do szalu ostatnio to mi sie zdarzylo ze nawet i w 1 sekundzie mrugalo mi po kilku na raz.i nawet glupie dzieci pokazujace muppety.A dzis to przezylem swojego rodzaju horror jeszcze nie moge dojsc po tym wszystkim do siebie do takiej rownowagi psychicznej.

_________________
Włączone światła w dzień mają tyle samo wspólnego z bezpieczeństwem co ma wspólnego koń z koniakiem, rum z rumakiem albo król z królikiem.

Włączone światła w dzień to są tak mi potrzebne jak potrzebny jest słoniowi saksofon


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Dziś w Motorze
PostNapisane: Wt, 19 sty 2010, 22:41 
Offline
Zaangażowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 14 maja 2009, 15:40
Posty: 159
Lokalizacja: Warszawa
Jacek napisał(a):
tylko te podswietlone chlastajace patalachy z przeciwka doprowadzaja mnie do szalu


Jacek, po prostu nie zwracaj na nich uwagi. Ciągle jeżdżę bez świateł w dzień przy normalnej pogodzie i wtedy patrze sie zawsze przed siebie i ignoruje pajaców, którzy mi migają. Czasem jest ich wielu, a czasem prawie nikt nie miga, zależy. Denerwowanie się nie ma sensu. Trzeba ich olać :-)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Dziś w Motorze
PostNapisane: Pn, 29 mar 2010, 10:13 
Offline
Zaangażowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 12 maja 2009, 07:18
Posty: 901
Lokalizacja: Rybnik
Dzisiaj kolejna kompromitacja Motoru... Na dodatek na całą stronę...
Motor postanowił napisać coś o światłach do jazdy dziennej!
Nie mogło oczywiście zabraknąć na pół strony zdjęcia wprost z prospektów reklamowych Helli.
W pierwszym paragrafie dowiadujemy się, że dla redaktorów tej gazety wciąż "kwestią sporną jest także równoczesne używanie świateł mijania wraz ze światłami dziennymi".
Następnie, równie ciekawa informacja, że "świateł do jazdy dziennej można używać od zmierzchu do świtu w warunkach normalnej przejrzystości powietrza".
Kolejny wywód dotyczy kwestii automatycznego włączania się tych świateł. Według Motoru stwierdzenie "powinny" oznacza brak obowiązku.
Na koniec o ekonomii takiego rozwiązania i podsumowanie - "nie ma co liczyć na wielkie oszczędności".
Po południu wrzucę skan.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Dziś w Motorze
PostNapisane: Pn, 29 mar 2010, 14:58 
Offline
Zaangażowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 15 sie 2009, 10:46
Posty: 64
Lokalizacja: Lubelskie
No to niezłe jaja :) Kwestia sporna, chyba u nich redakcji trwa ten spór :) Nie ma co się dziwić że później normalny człowiek nie wie o co chodzi z tymi dziennymi.
Ale co do tego "powinny": wpisałem w wyszukiwarce tekstu mając otwarty kodeks drogowy słowo "powinien", i pojawia się ono jedynie w tych artykułach, gdzie nie można powiedzieć o obowiązku, np. "1. Pojazd zarejestrowany w Rzeczypospolitej Polskiej, który ma być używany w ruchu międzynarodowym, powinien być oznaczony znakiem z literami "PL"." Wszędzie gdzie mowa o obowiązku jest napisane "kierujący jest obowiązany". Co o tym myślicie, może rzeczywiście "powinien" nie oznacza obowiązku?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Dziś w Motorze
PostNapisane: Pn, 29 mar 2010, 15:07 
Offline
Zaangażowany
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 15 sie 2009, 10:46
Posty: 64
Lokalizacja: Lubelskie
A nie, przepraszam, nie doczytałem reszty:
Art. 59.

1. Pojazd zarejestrowany w Rzeczypospolitej Polskiej, który ma być używany w ruchu międzynarodowym, powinien być oznaczony znakiem z literami "PL".

2. Pojazd zarejestrowany za granicą uczestniczący w ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powinien być oznaczony znakiem określającym państwo, w którym jest zarejestrowany.

3. OBOWIˇZEK, o którym mowa w ust. 1 i 2, uważa się za spełniony, jeżeli na tablicy rejestracyjnej jest umieszczony znak określający państwo, w którym pojazd został zarejestrowany.

Nie było pytania :)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 37 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL