(7633) Rozsądny: Tak z tego wynika.A szkoda strasznie tyle ciekawych rzeczy tam było

(7632) elomike: Czyli forum już nie ma?

(7631) Obserr: Kiedy wreszcie anulują ten debilny nakaz jazdy na wlaczonych światłach w dzień? Póki c tylko bla-bla-bla, a efektów brak.

(7630) Rozsądny: Macie rację.Nie ma takiej konieczności ani potrzeby żeby włączać w dzień światła w samochodach. Bzdetny i bez sensu przepis

(7629) antydebil: To dlaczego nie podłączysz mieszkania pod samochód? Miałbyś światło za darmo.

(7628) Greg: Jedna osoba ocalona przez włączone światła to już sukces. Zużycie paliwa nie wzrasta przez włączone światła.

(7627) normalny: Najpierw to się jeszcze naucz poprawnie pisać.Chuj to z tobą dzieciaku i tym pojebanym przepisem

(7626) DJ Bobo: Huj z tą stroną

(7625) normalny: Oj pampersik jak można wypisywać takie pierdolety że czarnuch porwał tira bo nie miał włączonych w dzień świateł buhahahaha. Śmieszny dzieciaku jesteś

(7624) normalny: Te truckersik snickersik założyłeś już na noc pampersik dla bezpieczeństwa?

(7623) normalny: dzieciaku o jakim bezpieczeństwie ty piszesz?.

(7622) normalny: Te snickersik ty sie zastanow najpierw co wypisujesz za bzdety.

(7621) normalny: Truckersik snickersikja nie mogę ale z ciebie jest debil buhahahaha

(7620) Truckers: mam was w dupie

(7619) Bolas: Żadne bezpieczeństwo a tylko idiotyzm i wielkie nieporozumienie .

(7618) Kolas: Światła to bezpieczeństwo

(7617) Paweł: Ten przymus nic dobrego nie daje!

(7616) Paweł: Przede wszystkim ten durny przymus jest szkodliwy, a jak kto lubi to już inna sprawa.

(7615) DrPigulski: A ja NIE włączam świateł w dzień.I to z wielką satysfakcją i przyjemnością i mam radość z tego

(7614) Kierowca!: Nigdy nie wyłączę świateł! Nigdy!

(7613) gogo: Co za pokurwiony przepis.Jakim trzeba być zjebem żeby coś takiego popierać

(7612) pogo: Co za pokurwiona strona. Jakim trzeba być zjebem żeby coś takiego robić!!!

(7611) pogo: Co za pokurwiona strona. Jakim trzeba być zrębem

(7610) drPigulski: Co Sebuś znowu Pani w szkole postawiła jedynkę?A z czego.Chyba z polskiego.

(7609) Sebek: Jajco!

(7608) Paweł: I tylko to jest tu ważne.

(7607) Paweł: Skutki tego głupiego nakazu sa negatywne.

(7606) Sebek: A gówno!

(7605) Gość: A co to ma wspólnego ze światłami?

(7604) Gość: troche danych ze statystyk policyjnych: ilość samochodow zarejestrowanych w polsce miedzy rokiem 2006 a 2014 wzrosla o 45%, ilość wypadkow spadla o 22%, wiec przestancie wypisywac te brednie

(7603) Gość: jeśli motocyklista ma włączone światła to poprawia to jego widoczność, jeśli samochód ma włączone światła to pogarsza... serio??? czy tą stronę tworzą sami motocykliści??

(7602) Polak: Pis się nie kwapi do zmiany przepisów...

(7601) Paweł: Te obietnice wyborcze ..(?).

(7600) Paweł: Bo i tez troche czasu minelo

(7599) Gość: jest ok i nie zamierzają go znosić - patrz odpowiedz wiceministra, oszuści jedni

(7598) Gość: No i co PiS taki był za zniesieniem świecenia w dzień, nawet projekt ustawy zgłosił , jak był w opozycji oczywiście, bo wtedy nie było szans żeby projekt przeszedł, a jak doszli do władzy to świecenie

(7597) Pokemon: Precz z pisiorami!

(7596) pi-kor: A może by tak szybka, nocna zmiana przepisów w Sejmie i powrót do normalnosci z tym świeceniem?, Kto zna posłów życzliwych niech działa

(7595) Zoran: Kto, ja?

(7594) Paweł: Najpierw poczataj tutaj spokojnie i pomysl, a potem dopiero zabieraj glos.

(7593) Paweł: Ten glupi i szkodliwy przymus ma same niekorzystne skutki.

(7592) Zoran: A w nocy przy światłach śpisz?

(7591) pisowiec: jestem zwolennikiem jazdy na swiatłach.tylko matoly tego nie rozumieja

(7590) sip: To poczytaj po prawej od tego okienka

(7589) esperal: Konkrotnie. Odpowiedz na pytanie. Nie umies?

(7588) daro: w takim razie dużo rzeczy jeszcze nie rozumiesz...

(7587) esperal: Co szkodzi włączyć światła? Nie rozumiem problemu.

(7586) széklet: Chuj z tymi światłami. Ja nie świecę i żyję.

(7585) xx: No no

(7584) Bibulon: Serdecznie witam i pozdrawiam.Macie rację.Świecenie świateł w dzień to głupota.w listopadzie kiedy jest pięjkna pogoda to sie mija z celem.

(7583) Kokakola: Posrało was?

(7582) Sroka: Znowu popisał sie tu jakiś gimbusik, a było naprawdę długo spokoju no ale cóż gimbusika na tyle tylko stać

(7581) DrPigulski: Ej dzieciaku to tak teraz w gimnazjum uczą brzydko mówić?

(7580) Pokemon: Huj w kakało wszystkim nieświecącym w dzień!

(7579) Czysty: No bo wlasnie piszesz jak zjarany.

(7578) Zjarany: Zjarany

(7577) Fx: A ty to kto ..??

(7576) Zjarany: FX - dlaczego masz innego nicka na forum a innego tutaj?

(7575) Fx: Powinno sie zrobic na sto aut i tak po calej Polsce!

(7574) Sroka: Wczoraj z kamratami urządziliśmy na 6 aut przejazd bez włączonych świateł. Miny otoczenia bezcenne. Pozdrawiam WAS

(7573) Fx: No to milo nowych myslacych powitac. Podaj dalej info o stronie. Pozdrawiam.

(7572) sroka: a tak to miło się przywitać.Popieram Waszą inicjatywę i stronę.

(7571) sroka: spierdalaj to ty ogladac tvn.

(7570) nożownik: spierdalać!

(7569) Scared: A komu zgłosiła do likwidacji, jeśli można wiedzieć? Seryjnemu samobójcy czy innemu likwidatorowi?

(7568) Jot: Już od dawna niejeden próbował tego dokonać

(7567) informator: uwaga PO was obserwuje podobno ktos zgosil strone do likwidacji

(7566) sid: klaksonik.pl - wiadomość dla kierowcy

(7565) f: ChwD wszystkim oświeconym!

(7564) daro: włącz światła - bądź nagrzany!!!

(7563) Żarówa: Włącz światła - bądź bezpieczny!

(7562) Fx: To super, witaj. Podaj innym info o stronie.

(7561) Haśtabiga: Jak to fajnie odnaleźć swoich.Od lat lamp w dzień nie załączam.Pozdrówki dla Was.

(7560) Haśtabiga: Zgadzam się, popieram w 100 procentach stosuję, praktykuję na codzień i polecam dalej tak postępować.Pozdro dla normalnych ludzi fajnie że tacy jeszcze są.

(7559) Fx: Warto najpierw wszystko przeczytać żeby lepiej zrozumieć.

(7558) Fx: Fajnie, podaj innym info o tej stronie.

(7557) Koza: Popieram, popieram.

(7556) Koza: Macie absolutną rację.Paszoł won ze światłami w dzień.

(7555) Jot: A ty za to kim jesteś?Za kogo sie uważasz?ZA królewicza, magnata?CZy może mądrego wykształconego z wielkiego miasta?

(7554) nn: Jesteście produktami pijackiej orgii w melinie

(7553) Fx: Teraz juz dobrze wiemy, ze to glupi i szkodliwy przymus.

(7552) Fx: Jak ktos chce dyskutowac, to niech najpierw poczyta tutaj o tym.

(7551) Fx: Dokladnie. Jak mozna jeszcze tego nie wiedziec?

(7550) Jot: innej sprawy. Ten durny przymus ma same wady. Nie ma żadnych zalet. On nigdy w zycie nie powinien wejsc.

(7549) Jot: Posłowie PIS w zdecydowanej większości głosowali przeciwko. Ten durny przymus został przegłosowany przez opozycję i wprowadzony podstepem w poprawce o zupełnie innym zagadnieniu. Dotyczyło to zupełnie

(7548) Jot: I znów jakiś kolejny zmanipulowany i zindoktrynowany lemming się odezwał.Widać jeszcze mu mało tego wszechobecnego g....

(7547) nn: Światła to jedyna mądra decyzja żądów PIS.

(7546) Pigulski: PS.Jak znajdę trochę czasu to zaloguję się na Wasze Forum.

(7545) Pigulski: Przeciwnych zapalonym reflektorom.Tylko że tak oficjalnie się nie chcą do tego przyznać.Ja nigdy nie włączę świateł za dnia.Pozdrawiam Bartłomiej.

(7544) Pigulski: Często jeżdżę po 500-600 km dziennie już multum razy mnie zatrzymali że miałem niezaświecone ale.......po rozmowie jak sie okazuje że i wielu policjantów to tak prywatnie również jest przeciwnych.

(7543) Pigulski: Zgadzam się mam takie samo zdanie.Jak to świetnie że są tacy co tak samo myślą.A mam zawodowe prawo jazdy i pół zjeźdzonego świata.A co do świecenia za dnia to NIGDY sie do tego nie stosowałem.

(7542) Fx: Sto procent racji. To jest mega-debilizm (ten przymus ciaglego swiecenia).

(7541) Pigulski: Jebnij sobie jeszcze latarke na czolo i wsadz alternator do dupy i najedz sie grochu.I bedzie pozytek.Gaz produkt uboczny i swiatlo za darmo

(7540) Pigulski: Rozjebałeś mi wieczór gimbusie.Ostrzegam że jak ktoś jutro pokaże mi dzięcioła na przód mojego auta to wyjdę i ze złości sklepię mu ryja.

(7539) Pigulski: Juz 29 lat mam prawo jazdy.Od zawsze jezdze w dzien bez swiatel i nigdy nawet nie mialem zadnej stluczki.Synku ty chyba duzo mniej lat masz niz ja jezdze autem.Wiec zamilcz

(7538) Pigulski: O ja pierdole nawet nie wiedziałem że zwolennicy świateł to są tacy idioci.Od zawsze miałem o nich takie zdanie ale jak poczytałem te wywody np tego lukasa.Przeciez to jakis gimbus

(7537) Lukas: Pedalski - ty lepiej włącz światła i myślenie. Bo chyba ci go brak!

(7536) Franek: Super, to witaj. Podaj innym info o stronie!

(7535) Pigulski: Witam. Doprawdy nic nie wiedziałem do dziś o Waszej stronce. Dzięki.Jak to miło się dowiedzieć że nie jest się na tym samemu w ww sprawie. Jak znajdę więcej czasu to będę tu zaglądał. Pozdrawiam. Pigulski

(7534) Pigulski: Jestem razem z Wami. Już od dawna jeżdżę bez zapalonych lamp i polecam to dalej innym. Świetna stronka tak trzymać

(7533) Fx: Najpierw poczytaj i pomysl wreszcie, albo nie zawracaj dupy.

(7532) Fx: Czy tylko udajesz tu kompletnego debila?

(7531) Fx: Czy ty nawet szkoly podstawowej nie skonczyles?

(7530) Lukas: Antoni Macierko? To ty? Znówu jakieś spiski?

(7529) Marek: Jesteś zmanipulowany bo taki miały w tym interes media i ci co za tym stali.Im o to chodziło abyś tak a nie inaczej mówił.

(7528) Lukas: Głupotą to jest nie dbanie o swoje bezpieczeństwo i widoczność.

(7527) Mateusz: Głupotą jest palenie lamp przez cały dzień kiedy jest ładna pogoda.Widzę że naspępny filozof po lekturze autoświatu.

(7526) Lukas: Co popierasz? Głupotę?

(7525) Marek: Popieram

(7524) J: On sie tłumaczył że robi na zmiany i dla niego noc to był dzień a dzień nocą.No ja też robię ale takie problemy są mi obce.

(7523) Fx: Czytac ze zrozumieniem!! Albo nie zawracac gitary.

(7522) Fx: Chyba w ogole niema sensu rozmawiac

(7521) Fx: Jakis zalosny imbecyl, albo zwykly szczyl

(7520) Fx: Znowu jakis debil

(7519) Krajowy: POd co?

(7518) J: Typowy POdświetleniec. Tylko na tyle go stać

(7517) Krajowy: Obciągnij mi

(7516) Fx: Najpierw poczytaj i pomysl, a pote sie bierz do dyskusji.

(7515) Fx: Skutki tego debilnego nakazu sa tylko negatywne!

(7514) Fx: Jakiego bezpieczenstwa??

(7513) Fx: To ma byc jakis zart ..?? Malo smieszne.

(7512) Krajowy: Świeć światła dla swojego bezpieczeństwa i przestań pierdolić bez sensu!!!!

(7511) J: Ech 8 lat temu to i u nas w dzień wiosną i latem było jeszcze zupełnie fajnie

(7510) Michu: Racja! Wrociłem po 8 latach z emigracji a tu w nocy co 3 samochod z przepalona zarowka, teraz wiem dlaczego... Motocyklisci sa mniej widoczni zgoda, karetka teraz oslepia dlugimi zeby sie wyrozniac!!!

(7509) Fx: Najpierw nalezy poczytac tutaj, pomyslec, a potem brac sie do dyskusji, ale grzecznie i merytorycznie.

(7508) Fx: Bo to pewnie jakis szczyl i tyle.

(7507) Rotor: Co za praktykujący tuman z tego Szymona!

(7506) J.: To wszystko "bardziej widoczny nawet w ciągu dnia" to nic innego jak powtarzane całe zwroty i slogany zasłyszane w prorządowych mendiach.

(7505) RZ: Co to znaczy bardziej widoczne ? w krajach w których nie ma obowiązku świecenia w dzień samochód jest niewidoczny ? Kłopoty ze wzrokiem ? a piesi bez latarek sa widoczni ?

(7504) J.: Ja tak samo. Z tym jednak że w dzień światła w autach są mi do niczego nie potrzebne.Wręcz przeciwnie. Tylko mi przeszkadzają. Pozdrawiam.

(7503) Szymon: Jestem praktykującym rowerzystą. Moim zdaniem auto z włączonymi światłami nawet w ciągu dnia jest bardiej widoczne. Dziękuję za uwagę. Dobranoc.

(7502) Martin: Co to za kretyn? Olać ślepego dziada!

(7501) spłuczka: a to pewnie to w kiblu srasz po ciemku

(7500) WalisławK.: Wyłączyłem dzisiaj światła i dostałem sraczki.

(7499) RZ: To jest strona przeciwników IDIOTYZMU podświetlania świateł w dzień więc koledzy piszą tu na temat a ty poszukaj sobie forum dla lemingów którzy nie potrafia mysleć SAAMODZIELNIE

(7498) Gosiaczek: A ty piszesz na temat?

(7497) Paweł: Przynajmniej kasowac za chamstwo i pisanie nie na temat.

(7496) Paweł: Po prostu, to nie robi dobrego wrazenia.

(7495) Paweł: Moim zdaniem, wpisy takim uposledzonych gowniarzy powinny byc kasowane.

(7494) RZ: Shoutbox DO LIKWIDACJ, nic nie wnosi, jedynie przyciąga upośledzonych umysłowo (patrz Gosiaczek)

(7493) Paweł: Wykasowac wpisy tej debilki!!

(7492) s: Lem miał rację, idiotka nawet nie zajarzyła o co chodzi, Dziękuję Dobranoc

(7491) s: Kurwa co za debilka !

(7490) Gosiaczek: Miałam racje. Jednak ci nie staje. I tobie też. Wsać se w dupę swój sprzeciw. HAHA

(7489) Przeciwny: Zgadzam się z Wami co do nieświecenia lamp w czasie dnia. Popieram. Macie rację.

(7488) s: Stanisław Lem powiedział kiedyś: nie wiedziałem że jest tylu idiotów do póki nie odkryłem internetu. Tu mamy jedną z tych o których mówił Lem

(7487) Rzeźnik: O prosiaczek się goni. Maciorki poszukuje.

(7486) Gosiaczek: Pewnie ci nie staje

(7485) s: Zaczełaś PIERWSZA wyzywac innych użytkowników a teraz maz pretensje ? Ty masz coś z głową dziewczyno !

(7484) Rzeźnik: prosiaczku trzeba było nie wyzywać od pedałów.A teraz sio do korytka.

(7483) Gosiaczek: Pięknie, pięknie. Hamstwo w czystej postaci. Jesteście zjebami!

(7482) s: Coś ci sie pomyliło idiotko !

(7481) s: to nie strona dla POdświetlonych ZJEBÓW

(7480) Rzeźnik: Gosiaczek prosiaczek do chlewika

(7479) Gosiaczek: Spływaj stąd łachmyto!!!

(7478) s: Ale mi ciśnienie podnoszą takie osobniki co tylko potrafią obrażac a sami nie maja zielonego pojęcia o światłach mijania w samochodzie !

(7477) s: Kolejny/kolejna POdświetlony bezmózg który nie potrafi myślec !

(7476) s: Wyp...podświetlony tumanie !!!

(7475) Gosiaczek: Wypraszam sobie takie teksty pedale!!!

(7474) s: W NOCY napewno tak, ale w dzień na światłach jezdzi się tylko w krajach post komunistycznych ! gdzie łatwo manipulowac takimi ludzmi jak Ty Gosiaczku. MYŚL to nie boli !

(7473) Gosiaczek: Chyba was porypało! Jazda bez świateł to pewna śmierć!

(7472) s: psychicznie chory ślepiec

(7471) Żarówa: Włącz światła - bądź bezpieczny!

(7470) Chętny: Zwalił bym se konia

(7469) s: Żarówa - psychiatra czeka !

(7468) Bernard: Nie życzę sobie czytać takich bzdur!

(7467) Żarówa: Włącz światła - bądź bezpieczny!

(7466) Koras: kupy.ovh.org

(7465) s: DEBIL !

(7464) Żarówa: Włącz światła - bądź bezpieczny!

(7463) Żarówa: Włącz światła - bądź bezpieczny!

(7462) Życzliwy: tu akurat mu chodziło o pewną ironię w odpowiedzi do POdświeconego POfana

(7461) s: Widac frustracje podświetleńca nikt mu nie odpisuje i napierdziela komentarzami. Koledy NIE ODPISUJEMY, dajmy frustracie wykazac się.

(7460) Światełka: Załaduj mi w kakao!

(7459) Światełka: Załaduj mi w kakao!

(7458) Światełka: Załaduj mi w kakao!

(7457) POfan: Światła to jest to! Kocham światła!

(7456) Mikołaj: Jestem z Wami

(7455) Jacek: Miło powitać przeciwnika-imiennika.Fajnie że jest nas coraz więcej.Ja od zawsze myślałem podobnie.Po co szukać dziury w całym,robić problem tam gdzie go nie było?

(7454) jaco: JA nie czaje do tej pory na chuj musimy jezdzic z wlaczonymi swiatlami w dzien, jeszcze zrozumiem zle warunki ale w sloneczny dzien gdzie wystarczajaco oslepia slonce ??!! gdzie tu logika

(7453) S.: Kolejny lub jeden i ten sam zjeb. Pisz dalej aż się zesrasz.

(7452) POfan: Światła to jest to! Kocham światła!

(7451) EtPL: Światła w dzień zwiększają widocznosc i bezpieczeństwo!

(7450) POfan: Światła to jest to! Kocham światła!

(7449) POfan: Światła to jest to! Kocham światła!

(7448) Byk: Najlepsza jest POranna masturbacja !

(7447) S.: Nie odpisujcie temu DEBILOWI !

(7446) Benedekto: Abemus Papam

(7445) Ekolog: To sie jeb sam.

(7444) Byk: Jebać konia !

(7443) S.: oraz zmanipulowani medialnym przekazem, tacy co sami NIE POTRAFIĄ samodzielnie myślec !

(7442) FF: Tylko idoci palą światła w dzień. Albo ślepi. Albo psychiczni!

(7441) Koniu: Oral to jest to

(7440) S.: Ignorujcie tego zjeba.

(7439) Koniu: Często ładujesz?

(7438) S.: poszukaj w necie stronki dla takich biedroni jak ty, napewno coś znajdziesz.

(7437) Koniu: Bierzecie od tylca?

(7436) Fx: No tak, sami sobie wystawiaja swiadectwo.

(7435) normalny: koniu zaloz sobie lepiej reflektory na uzde

(7434) S.: Kolejny POdświetlony imbecyl i kolejne "argumenty" ze strony takich bezmózgów.

(7433) Koniu: WYPIERDALAĆ W PIZDU!

(7432) Fx: Dokladnie. Tacy zajadli podswietlency, to glupie zarozumiale chamki.

(7431) S.: z psychiatryków...

(7430) Fx: Skad sie biora tacy debile jak ten POfan?

(7429) Fx: caly swiat zwariowal, bo jezdza niewidocznymi samochodami (bez swiatel)?

(7428) Fx: Jak ktos jest slepy, to nie powinien chodzi z biala laska, a nie myslec o prowadzeniu samochodu!

(7427) Fx: To ciekawe, jak widzi znaki drogowe, pieszych, rowerzystow, droge i wszystko inne?

(7426) Fx: Hehe.., znowu pojawil sie jakis imbecyl "POfan", nawet trafnie sie nazwal.

(7425) Roman: Tak trzymać!

(7424) POfan: Pocałujcie mnie w kakao

(7423) POfan: Pocałujcie mnie w kakao

(7422) S.: Niech twój partner cię POcałuje, zboczeńcu.

(7421) POfan: Pocałujcie mnie w kakao

(7420) S.: W dzień światła mijania NIE SĄ DO NICZEGO POTRZEBNE, jak ktoś ma kłopot ze wzrokiem i nie widzi w dzień samochodów niech idzie do okulisty a nie siada za kierownicę !

(7419) S.: NOCĄ wtedy gdy światła mijania są naprawdę POTRZEBNE, mam rozumiec że ty noca nie poruszasz się po drogach, nie zauważasz też ogromnej liczby samochodów z przepalonymi żarówkami, takich jest tysiące

(7418) S.: Czy ty naprawdę jesteś tak głupi ? nie rozumiesz że zniszczone, zmatowiałe klosze to pogorszenie bezpieczeństwa nocą ?

(7417) Światła: A co mnie jakieś klosze obchodzą? Ja chcę być widoczcny i bezpieczny!

(7416) S.: W NOCY. Do tego służą światła mijania, tak zostały skonstruowane aby oświetlac drogę NOCĄ, światła mijania nie zostały stworzone do świecenia w dzień, spójrz na zniszczone klosze lam samochodowych...

(7415) Światła: Może i tak. Bo każdy wie, że światła są po to żeby widziec i być widocznym.

(7414) S.: Raczej tylko bezmózgi które nie wiedzą do czego służą światła mijania świecą w dzień !

(7413) Światła: Tylko luje nie świecą w dzień!

(7412) Fx: No wlasnie. Znowu typowy przypadek. Zwolennik debilnego szkodliwego nakazu.

(7411) S.: Kolejny POdświetlony imbecyl z IQ na poziomie 0, pokazał "ynteligencję" ?

(7410) Światła: Chuje!

(7409) Fx: Witam! Wiosna sie zbliza. Warto pomyslec o wniosku do TK.

(7408) Fx: Witam! Dzisiaj piekna pogoda, nawet czesto nie widac roznicy czy swiatla wlaczone, czy nie.

(7407) Zdziwiony: I tak trzymac!

(7406) S.: I zniesienia idiotyzmu podświetlania asfaltu !

(7405) Fx: Szczesliwego Nowego Roku!

(7404) Fx: Na wiosne wniosek do TK i ruszamy z dzialaniem, az do skutku.

(7403) Fx: No i zeby wreszcie sie skonczyl ten okropny debilizm w tym kraju. Pozdrawiam.

(7402) Fx: Witam! Zycze wszystkim zdrowo myslacym Wesolych Swiat.

(7401) S.: Z normalnością na naszych drogach

(7400) moro: Ruszymy z czym?

(7399) Fx: Witam i pozdrawiam innych zdrowo myslacych.

(7398) Fx: Na wiosne ostro ruszymy. Mam nadzieje ze wniosek do TK bedzie zlozony.

(7397) S.: I tak trzymac !

(7396) Gwincik: Jestem razem z Wami.Bez świateł już jeżdżę 7 lat.Wcześniej włączałem tylko w zimie(jak był nakaz)ale i tego miałem dość.Pozdrawiam.

(7395) Rar: To co trzeba zrobic zeby ten glupi przymus wreszcie wycofac?

(7394) Fx: A w ogole, nie o to nam chodzi, tylko o to, zeby wycofac ten glupi i szkodliwy przepis.

(7393) Fx: Kompletna bzdura! Ponadto, jesli swiadomie nie swiecimy, to prowadzimy bardzo ostroznie. A inni, widzac nas, przez to bardziej uwazaja.

(7392) Fx: Jestesmy prawie niewidoczni?? To co powiedziec o pieszych, rowerzystach, furmankach, znakach drogowych? itd.

(7391) Jacek: O z tymi promilami to nie wiedzialem.No ale to fakt że tam najmniej wypadkow w całej UE.No i kra o najmniejszym odsetku POdświeconych.Tam ani w deszcz nie ma przymusu.j

(7390) Gość: Polecam brać przykład z Wielkiej Brytanii. Tam można jechać po 0,8 promila i bez śwateł. A wypadków dużo mniej.

(7389) Filos: Polecam również przestać płacić podatki bo to głupota

(7388) Filos: Polecam brać przykład ze szwecji w końcu mają bardzo mało wypadków.

(7387) Filos: Jeśli większość samochodów jeździ na światłach , to was bez swiateł prawie nie widac wśród innych aut

(7386) Fx: Milo powitac tu nowych zdrowo myslacych. Pozdrawiam.

(7385) Fx: Poczytaj spokojnie, popatrz na wykresy i pomysl wreszcie!

(7384) Fx: A wiesz ze najwiecej wypadkow podczas najlepszej widocznosci? I co ty na to? Pomysl.

(7383) Fx: A nawet jak "lepiej widoczne" (cokolwiek to znaczy), to co z tego?

(7382) Fx: A ty gosc2 poparz za okno w miescie jak slonce swieci, nawet czasem trudno rozroznic z daleka

(7381) Fx: No i dobrze, czyli zdrowo myslacy. Pozdrawiam.

(7380) kupsztalek: aha i zapomniałem dodać, no oczywiście jestem wielce zagorzałym przeciwnikiem jazdy z włączonymi światłami w ciągu dnia.

(7379) kupsztalek: a auto z wysmarowanym kałem na masce czy jest bardziej śmierdzące od tego z nie posmarowanym?

(7378) klaksonek: a co jest bardziej slyszalne auto z wlaczona trabka czy bez niej?

(7377) Gość2: Spójrzcie za okno, mamy dzień: co jest bardziej widoczne: auto z zapalonymi światłami czy auto ze zgaszonymi?

(7376) S.: środowi podobno częśc jest za świeceniem, ale piątkowi zdecydowana wiekszośc przeciw

(7375) Dex: Tylko debile sa za swieceniem w dzien.

(7374) gość: poniedziałkowi, środowi?

(7373) gość: czwartkowi,sobotni?

(7372) gość: a wtorkowi?

(7371) Masakrator: Tylko niedzielni kierowcy są przeciwko światełkom.

(7370) Fx: No i milo nowych powitac, zrowo myslacych. Pozdrawiam.

(7369) Fx: Ten szkodliwy i glupi przepis przynosi szkody!

(7368) Fx: Tylko rzeba jak najwiecej ludzi uswiadomic.

(7367) S.: Gin i tak trzymaj ! czas najwyższy przywrócic NORMALNOŚC na naszych drogach, jak widze w SŁONECZNY DZIEŃ samochód na światłach chce Mi się śmiac !

(7366) Gin: Zgadzam się z Wami. To się musi zmienić i to koniecznie.Nie może to tak być ten przepis musi zaprzestać funkcjonować.Czyli włączonym światłom w dzień mówimy NIE!

(7365) S.: Na światłach jest bezpieczniej w DZIEŃ ? Co ty cpasz człowieku ?

(7364) Alladyn: No świetnie będzie jak to wypali.Z początku z nieświecącymi na pewno będzie kiepsko ale z biegiem czasu na pewno sytuacja się poprawi

(7363) nieswiecac: a wlasnie ze nie

(7362) Moss: Na światłach jest o wiele bardziej bezpieczniej. I tyle w temacie.

(7361) Fx: Na wiosne trzeba bedzie ostro podzialac. Juz dosc tego!

(7360) Fx: Jak ktos nie rozumie, to nich najpierw poczyta i zastanowi sie nad tym.

(7359) Fx: A w dodatku, ten chory szkodliwy przymus ma samie niekorzystne skutki

(7358) S.: Oczywiście że oni, jak mozna nie wiedziec do czego służą światła mijania ? Jak ktoś nie widzi w DZIEŃ samochodu niech idzie do okulisty !

(7357) Fx: Chyba zwolennicy tego chorego i szkodliwego nakazu.

(7356) Fx: Kto jest pojebany?

(7355) Nemo: Jesteście POjebani!

(7354) Angel: Nareszcie rzeczowy artykuł na temat niebezpieczeństw jakie niesie za sobą jazda na światłach.

(7353) Jacek: No ja akurat tak miedzy innymi robię.Kręcenie głową na nie nawet i niezła sprawa.

(7352) Z wami: To moze pokazywac im ze "nie" krecac glowa. To cos do nich jednak trafi.

(7351) S.: Zdzicho mam to samo, każdy z nas musi użerac się z tymi podświetlonymi zjebami, musiałem się do tego przyzwyczaic nie było wyjścia, może na wiosne zniosą ten idiotyzm ? i będzie można NORMALNIE podróz

(7350) Zdzicho: w miare uplywu czasu coraz bardziej sie uodparniam na to. Swietnie jednak bedzie jak wycofaja to g... to wtedy znikna te cyrkowe clowny. Jestem z Wami Zdzislaw.e

(7349) Zdzicho: wystawiali mi lapska i paluchy i cos tam pokazywali. Jeden to nawet i z kilkakrotnym blysnieciem zaczal mi trabic.

(7348) Zdzicho: Wrocilem z "trasowego" dnia. Ponad 380 km pomknalem bez swiatelek. 2 napotkane patrole 2 jadace z przeciwka i nic zadnej reakcji. Na migajacych to juz wogole nie zwazam. Niektorzy to nawet i przez okna

(7347) Ekolog: Zebysmy zyli w normalnym kraju, bez tego glupiego swiecenia.

(7346) Ekolog: No oby. Byloby super, zeby 13 okazala sie szczesliwa.

(7345) Zdzicho: Takie jakies mam przeczucie że 13stka okaże się w tym przypadku szczęśliwa i zniosą w końcu świecenie.Sam już ponad pół roku temu zaprzestałem tego.Pozdrawiam Zdzisław.

(7344) Krystian: Co do najmniejszej ilosci wypadkow to ich jest w Anglii.A jeśli chodzi o nieświecenie za dnia to ten kraj zalicza sie do najciekawszych.

(7343) Eko: No jasne. A w Austrii zniesli ta glupote i jest nawet lepiej.

(7342) S.: Światła mijania głąbie nie służą do jazdy w dzień, od tego są swiatła dzienne ! W niemczech czy we francji jest 3 krotnie mniej wypadków niż w POlsce a na światłach nie jezdzą !

(7341) Jacek: Chlopaki to jakis prowokator.Tylko czeka na nasze odezwy.Najlepiej go olac

(7340) Gość: Np. w Volvo a w Szwecji jest najmniej wypadków.

(7339) Gość: Też. Do jazdy dziennej również. Zreszta w niektórych samochodach są na stałe włączone. I bardzo dobrze!

(7338) bezswiatel: a wiesz wogole do czego sluza mijania?DO OSWIETLANIA DROGI W NOCY

(7337) Gość: Mnie to nie przeszkadza. Ale wystarczą mijania.

(7336) bezswiatel: to moze jeszcze niech swieca drogowymi halogenami i czym wogole popadnie to bedzie jeszcze lepiej widac i bedzie jeszcze bezpieczniej buhahahahaha

(7335) Gość: A FAKTY sa takie że samochód na światłach LEPIEJ WIDAĆ. Czyli jest BEZPIECZNIEJ!

(7334) Gość: Tylko na tyle cię stać? Ja podałem FAKTY a ty tylko umiesz obrażać.

(7333) bezswiatel: znalazl sie peowski medrzec. wypierdalaj stad lemingu. i zaloz sobie halogen na ten pusty leb

(7332) Gość: Tylko nie leming pisowski głupku! Przed 2007 samochody może i były widoczne, ale GORZEJ. Dlatego było MNIEJ BEZPIECZNIE. Dotarło?!

(7331) S.: Leming powtarzający to co usłyszał w propagandowych mediach, powtarz oklepany slogan wymyślony dla takich głupków jak on

(7330) S.: Przed 2007 rokiem samochody były niewidoczne ? Jak masz kłopoty ze wzrokiem i nie widzisz w DZIEŃ samochodów to nie siadaj za kółko ! Na zachodzie Europy i całym świecie nikt nie jezdzi na światłach

(7329) Gość: LEPIEJ WIDOCZNY = BEZPIECZNY - to chyba jasne?

(7328) Gość: TO JEST FAKT! Jest LEPIEJ WIDOCZNY!

(7327) Muzyk: a moze na wlaczonej trabce LEPIEJ SLYSZALNY?

(7326) Gość: Samochód na światłach jest LEPIEJ WIDOCZNY i tyle w temacie. Jak nie rozumiesz to co jak ci poradzę.

(7325) S.: Podaj wreście te zalety świateł podświetleńcu !! CZEKAMY !

(7324) S.: I dalej ten podświetleniec nie wyjaśnił dlaczego światła pomagają, WYJAŚNISZ TO WREŚCIE ? Podałem przykłady na NIE, ty podaj na TAK, czekam i czekam i nic

(7323) Alladyn: A ja miliony razy wole jeździć w warunkach gdzie za dnia świateł się nie włącza.To jest dopiero git.

(7322) bezswiatel: swiatla pomagaja buhahahaha.Wez pierdolnij sie w ten pusty zmanipulowany leb.

(7321) normalny: albo ukleknij przed zapalonymi swiatlami czcij je i oddawaj im poklon.

(7320) normalny: to sobie siedz caly czas przed zapalona lampa jak cie to tak rajcuje.zobaczymy ile wytrzymasz.

(7319) normalny: swiatla sa szkodliwe.niszcza oczy i wzrok.a ja widze same wady.zadnych jakichś rzekomych zalet.

(7318) Gość: Co w tym złego, ze samochody są lepiej widoczne? Ja widzę same zalety. A jak cię światła raża to noś okulary i będzie git. Zresztą to się pewnie leczy.

(7317) S.: Podałem jeden z wielu przykładów szkodliwośc świateł w dzień, podaj teraz ich zalety , tylko nie pisz o lepiej widocznych samochodach bo to oznacza że masz kłopoty ze wzrokiem i nie powinieneś kierowa

(7316) S.: Światła w dzień to zniszczone klosze lam, pełno jednookich z przepalonymi żarówkami, w nocy ! szybsza i brawurowa jazda "efekt pelzmana" poszkodowani piesi i motocyklisci itd

(7315) S.: Udowodnij w czym pomagają ślepaku

(7314) Gość: Jesteście durni jak but z lewej nogi!!! Pierwsze słyszę żeby włączone światła czemuś lub komoś szkodziły. Jeśli już to pomagają i to bardzo!!

(7313) S.: Zapoznałeś się z tym co pisze na głównej stronie ? czy MYŚLENIE sprawia Ci fizyczny ból ?

(7312) S.: Wujaszku jak długo masz prawo jazdy ? przed 2007 rokiem tez świeciłeś światła w dzień ? byłeś kiedyś za granicą ?

(7311) Dziaduszek: Idź wujaszku lepiej do okulisty

(7310) Wujaszek : Z ciotami nie gadam!

(7309) Ciotunia.: przepisy są dla mnie a nie ja dla przepisów.I mam gdzieś ten głupi i idiotyczny nakaz.

(7308) Ciotunia.: Jakiego bezpieczeństwa?To właśnie od tych głupich świateł jest więcej wypadków.Światła to idiotyzm.Pozatym przepisy są dla mnie a ja dla przepisów

(7307) Wujaszek : A co kogo obchodzi że się wam światła nie podobają? Jest taki przepis i trzeba używac świateł dla bezpieczeństwa. Jak się ine używało świateł to było więce wypadków. Kazdy to powie.

(7306) DADRLPL: No właśnie

(7305) Jacek: Konara.No chyba że oops ktoś z Naszych innym nickiem się podpisał

(7304) DADRLPL: Tzn. kogo?

(7303) Jacek: Milo powitac Nowego Kolegę

(7302) Konar: A teraz POdswietleni POlitycy boja sie o tym rozmawiac

(7301) Konar: Tylko durne tepaki tego nie rozumieja. Zenada, dno.

(7300) Konar: Nic dobrego nie daja, same negatywy.

(7299) Konar: Te durne swiatla to samo zlo i potworna glupota.

(7298) Konar: A ty turysta jestes mega-debilem.

(7297) IPhone: prawda

(7296) Ajfon: bzdury

(7295) S.: Dlaczego Turysto tak siebie nazywasz ?

(7294) Turysta: Czubek, zboczek!

(7293) Josef: Nienawidzę PO i świateł w dzień. To jest skandal żeby ta mafia kazał nam robić takie absurdalne rzeczy jak świecenie w dzień!

(7292) S.: W nocy tak ! Do tego zostały stworzone światła mijania głupi ciulu !

(7291) Turysta: Jak można być tak porąbanym? Światła to bezpieczeństwo, głupie ciule!

(7290) Fx: Trudno zeby bylo inaczej.

(7289) Gość: Jak ciagle widac, podswietlency to idioci jakich malo.

(7288) Fx: Chcesz sie popisac ze znasz takie slowa i skroty? Gratulacje.

(7287) Fx: A moze jasniej ..?

(7286) Gość: HWD

(7285) Fx: Jeszcze beda duzo wieksze manify tutaj.

(7284) Gość: A dzisiaj na manife w stolicy

(7283) Fx: Super! No to witamy nowego zdrowo myslacego. Przekaz innym. Pozdrawiam.

(7282) Alladyn: Już tego dokonałem. Niebawem więcej się odezwę.

(7281) DADRLPL: Zarejestruj się na forum

(7280) Alladyn: Zgadzami się z Wami w 100 procentach i dołączam do Waszego grona.

(7279) Gość: To bezsens, glupota, i same niekorzytne skutki. Wiec po co swiecic?

(7278) Gość: Na pewno nie normalne jest swiecenie w dzien, zwlaszcza podczas dobrej widocznosci.

(7277) Gość: A ty jesteś normalny?

(7276) Gość: Kazdy normalny czlowiek powinien to szybko zrozumiec.

(7275) Fx: No i kwestia bezsensownego zatrucia srodowiska i kosztow (naszych).

(7274) Fx: Bez swiatem jada ostrozniej i jest mniej wypadkow.

(7273) Fx: Jesli w ogole cokolwiek to zmienia widocznosc.

(7272) Fx: Jak kierowcy musza uwazac na samochody bez swiatel, to predzej zauwaza piesza i rowerzystow.

(7271) Fx: A jesli swiatla maja cos do rzeczy, to jest na odwrot.

(7270) Fx: Sprawa oczywista, winien ten co mial ustapic.

(7269) Sernik: Ale zrozumiałeś?

(7268) K: Dobra, jest taki temat na forum. Zamiast powiedziec, lepiej sie wyrzyć, takim nastawieniem niektórych zniechęcacie...

(7267) Sernik: No ale w czym problem? Wymusił to jest winien. Światła nie mają tu nic do rzeczy.

(7266) K: a mże jednak lepiej rzucać mięsem niż rozmawiać?

(7265) Sernik: A może nie widzsz w dzień samochodu bez świateł? Wtedy sąd cię uzna winnym za jeżdżenie na ślepaka.

(7264) Sernik: To czy będzie winny czy nie od świateł też nie zalezy, bo jeżel widzisz w dzień pieszego albno rowerzystę, to i samochód.

(7263) Zonk: Strona fajna Hipokryzja: "Z dziennymi to też nasi..."

(7262) K: To czy pieszy będzie winny, czy rowerzysta, od świateł ni zależy, więc nie rozumiem. Chodzi o sytuację jak wymusisz pierszeństwo, sojedzie do stłuczki i ten z pierwszeństwem nie miał świateł!

(7261) Gość: Precz z pisuarami!

(7260) Sonic: Precz ze światłami w dzień! Precz z peowską mafią!!!!!

(7259) Fx: Co racja to racja.

(7258) Gość: Nie dyskutujcie z tym szczylem.

(7257) Gość: Gdzie ta kurwa?

(7256) Skromny: Co "gdzie"?

(7255) gość: a gdzie?

(7254) Skromny: Cicho, kurwa!

(7253) Fx: To chyba jakis prowokator. Nie warto dyskutowac.

(7252) Gość: Ty "skromny" udajesz takiego idiote, czy naprawde jestes az tak oglupiony?

(7251) Gość: Skutki nakazu sa tylko negatywne! Poczytaj i pomysl troche wreszcie.

(7250) Gość: I po co mieszasz to z polityka?

(7249) Gość: Co jest bzdura? No powiedz imbecylu!

(7248) Gość: To ty jestes totalnym debilem!

(7247) Skromny: Moim skromnym zdaniem ta strona to stek pisowskich bzdur. Powinna zająć się nią prokuratura.

(7246) Gość: Tak, zgadzam sie w 100%

(7245) gość: to dobrze jak jestes za jazda bez swiatel.najlepiej by bylo jakby nikt nie swiecil kiedy pogoda ladna.Najlepiej zeby to bylo ww przypadku odradzane

(7244) Sernik: Winny czego, synku? Jak zabijesz pieszegoi bez świateł to też pieszy będzie winny? Albo rowerzysta? Pierdlonij się w czerep!

(7243) K: Jak wjedziesz w kogoś bez świateł i kumaty gość każe policjantowi zabezpieczyć żarówki to da sie stwierdzić, że nie miałes śiateł i będziesz WINNY!

(7242) K: Jestem za jazdą BEZ świateł; ale jak wszyscy jeżdżą na swiatłach, a ktoś bez to robi sie niebezpiecznie NIESTETY

(7241) K: tak jest jak dwie partie są do wyboru... a jak szef jednej nie wie, że marihuana jest z konopii, to ludzie glosuja na PO

(7240) Fx: A co z zalozeniem stwowarzyszenia?

(7239) Gość: Nie rozumiem kretynow glosujacych na Partie Okupacyjna.

(7238) Gość: Kiedy wreszcie PO bedzie oderwane od koryta?

(7237) S: Brawo Panie Zdzisławie - Tak Trzymać, miło słyszeć że ktoś zrozumiał o co w tym świeceniu w dzień chodzi.

(7236) Fx: No i dobrze. Jak slonce silnie swieci to w ogole nawet nie widac roznicy.

(7235) Zdzisek: Moze akurat w tym wypadku trzynastka okaże sie szczęsliwa? Popieram portal sam juz od 3 miesięcy zaprzestalem włączać światła w dzień

(7234) Gość: Trzeba zbierac sily na 2013.

(7233) Gość: W tym roku, czyli tego lata, juz nic z tego.

(7232) Gość: Juz chyba dziala dobrze.

(7231) Waldek: O coś stona nie działa

(7230) Fx: A w taki dzien jak dzisiaj, to jest oczywista glupota! bez sensu swiecic do slonca.

(7229) Gość: Skutki tego nakazu sa tylko negatywne! a dodkowo wieksze zatrucie srodowiska i wieksze koszty dla kierowcow.

(7228) Gość: To sobie popatrz na wykresy! Jak poprawiaja bezpieczenstwo.

(7227) Gość: Dla bezpieczenstwa ..??? Chyba tylko koncernow paliwowych i zarowkowych.

(7226) Pozytron: Światła są dla mandatów

(7225) Komar: Światła są dla bezpieczeństwa

(7224) daro: w POlsce wszysto jest możliwe, dopóki ludzie bedą sobie dawać robić wodę z mózgu

(7223) Fx: No i co..?? No to uwazajcie bo jeszcze i taki nakaz wprowadza. Chore!!

(7222) Fx: Jak nie da sie?! Wystarczy zeby policjant sprawdzal temperature wnetrza samochodu. Zawsze musi byc zimno.

(7221) gość: Też mam klimę.Włączam jak są upały.I czasami też do odparowania szyb.

(7220) Norek: Mnie nikt nie straszy żeby właczać światła! Robię to dla własnegio bezpieczeństwa!

(7219) daro: w Polsce wszystko się da wprowadzić i sprawdzić, tylko trzeba odpowiednie pienądze wyłożyć.Jak się ludzi postraszy, to nawet zgodzą się na coroczne dodatkowe obowiązkowe przeglądy klimatyzacji

(7218) Norek: Takiego nakazu nie da się sprawdzić a światła widać z daleka

(7217) daro: błędne myślenie- znam duzo osób,które nie włączają klimy, albo mają ją niesprawną, albo tylko włączają na pół gwizdka. I co wtedy jeśli taki zrobi ci stuk-puk? pomyśl-tylko nakaz poprawi bezpieczeństwo

(7216) Norek: Nie potrzeba nakazu. Każdy kto ma klimę używa ją na ful. Po to jest.

(7215) daro: a to ma, że inni już nie jeżdzą i mogą ci wyrządzić krzywdę - dlatego forsuj nakaz jej używania, jeśli tylo jest takowa w aucie

(7214) Norek: Zawsze jeżdżę z klima na ful w dzień i w nocy. Co to ma do rzeczy?

(7213) Pozytron: Norek, a co powiesz na nakaz jazdy z klimą w dzień? Możnaby powiedzieć, że to poprawi bezpieczeństwo, bo np. hmmm...nie spocisz się i nie wjedziesz w drzewo. Brednie wymyślane w imię czego?

(7212) Fx: To po co swiecic? Jak jestes chory to sobie swiec, ale przynajmniej nie zmuszaj do tego innych.

(7211) Fx: W sumie wszystki skutki tego nakazu sa niekorzystne. Rozumiesz to?

(7210) Fx: A niema zadnego sensu swiecic swiatlami w dzien, nic dobrego nie daja, najczesciej to oczywisty idiotyzm.

(7209) Fx: Klimy NIE musisz uzywac, wlaczasz kiedy chcesz, wtedy gdy jest potrzebna. Ogarniasz to?

(7208) Fx: A co ma klima wspolnego ze swiatlami?

(7207) Norek: Klima też bierze ropę. Wyłacz klimę włącz myślenie

(7206) gość: ja miliony razy wole jeździć bez włączonych świateł za dnia.I tak też się da i to bez najmniejszego problemu.Dałbyś radę i to w zupełności

(7205) Pozytron: Bo szkoda ropy, zanieczyszczeń, oczu od oślepiania. Wystarczy powodów?

(7204) Norek: To wytłumacz mi wreszcie dlaczego chcesz wyłaczać światła.

(7203) Gość: Jak nie masz nic madrego do powiedzenia, to spadaj. Juz dosc tego. Szkoda czasu.

(7202) Gość: Masz cokolwiek sensownego do powiedzenia?

(7201) Gość: Ty Nurek gadasz jak dzieciak. Tylko sie osmieszasz. I po co to?

(7200) Norek: Przynudasz facet!

(7199) Gość: Stylowe..?? Aha. To lampy uliczne tez maja sie ciagle palic, w domach tez wszystkie swiatla caly dzien? Bo stylowe?

(7198) Pozytron: Czemu twój samochód na światłach wygląda jak "kurwa"? Norek, czy ty się dobrze czujesz?

(7197) Norek: Zazdrościsz mi xenonów?

(7196) Gość: Ile latek ty masz? Pytam, bo gadasz jak glupi szczeniak.

(7195) Gość: Powinienes sie podpisywac Nurek a nie Norek, a albo pelna nazwa, czyli Szambo-Nurek.

(7194) Norek: zwłaszcza na xenonach

(7193) Norek: wygląda kurwa!

(7192) Norek: To znaczy że jak jadę to lubię jak mój wóz wygląda rasowo a na światłach właśnie tak wyg:q

(7191) gość: Jaki styl?A mnie się chce wręcz rzygać od nich.To jest syfilis kiła rzeżaczka ta Podświecona zaraza.

(7190) Pozytron: Norek, co znaczy "styl na drodze"?

(7189) Norek: Światła na drodze do styl i bezpieczeństwo. Nie ma bata żebym zgasił.

(7188) Fx: Ale najwazniejsze, ze ten nakaz to zwykle oczywista glupota, a tak naprawde skutki sa tylko negatywne.

(7187) Fx: Wiec to jest NIE naturalne. A naturalne jest to ze widzimy wszystko normalnie w dzien, dzieki sloncu.

(7186) Fx: Nie jestesmy przyzwyczajeni przez setki milionow lat ewolucji do tego ze nam swieca po oczach.

(7185) Fx: To na tej zasadzie wszystko jest naturalne.

(7184) kania: Lepiej zajmijta się pijakami na drodze zamiast głupotami!

(7183) `: KAŻDE ŚWIATŁO JEST NATURALNE BO JEST WYNIKIEM NATURALNYCH PROCESOW FIZYCZNYCH

(7182) naturalny: takie naturalne ale nie sztuczne

(7181) `: ŚWIATŁO TO ŻYCIE. BEZ ŚWIATŁA NIE BYŁOBY ŻYCIA NA ZIEMI!

(7180) Tadek: Włącz światła i włącz myślenie.

(7179) Pozytron: Światła to niebeczeństwo. Więc wyłącz je w dzień, jak większość normalnych ludzi. Po co chcesz być w tej mniejszości? Może w imię buntu?

(7178) `: KURWA JEGO MAĆ! CHYBA CI MÓZG PARUJE! ŚWIATŁA TO BEZPIECZEŃSTWO I NIE INTERESUJE MNIE PAROWANIE JAKIEGOŚ WOLFRAMU!

(7177) Pozytron: W miarę zwiększania temperatury żarnika,szybko zwiększa się prędkość parowania wolframu, następuje tworzenie się przewężeń drutu wolframowego, zwiększone nagrzewanie się drutu i...przepalenie

(7176) Pozytron: Włókno żarówki osiąga temperaturę ok. 2500-3000 K na skutek przepływu prądu elektrycznego. Wynalazek powstał w połowie XIX w.a wy jeszcze o tym nie wiecie. Nie dziwi fakt, że na światłach jeździ plebs

(7175) S: rzeczywiście piepszysz jak potłuczony czytaj jak podświetleniec.

(7174) Pozytron: O rzeczywistości wiesz tyle co nic. No niech ci będzie, że dla ciebie żarówka świeci przez magię

(7173) `: PIEPRZENIE

(7172) Pozytron: Żarówka świeci z powodu nagrzania. Chyba o tym wiesz. A w upał w słońcu, nagrzanie przekracza jej wytrzymałość na ciepło. Nie wiedziałeś?

(7171) `: NIE SĄ WIECZNE, ALE ŻARÓWKI PSUJA SIE PODCZAS WYŁACZANIA, A NIE PODCZAS UŻYWANIA!

(7170) S: Mam rozumiec że żarówki są WIECZNE ? hahah to dalczego tak wielu jezdzi w nocy z przepalonymi ? dlaczego w dzień non stop mozna zobaczyc "jednookich cyklopów" ? Zacznij myslec człowiku bo się kompromi

(7169) `: NIE ZMIENIĘ! TO JAKIS MIT ŻE OD UZYWANIA PADAJĄ ZARÓWKI. A Z TYM PIESZYM TO NIE WIEM O CHODZI. NA ŚWIATŁACH BEZPIECZNIEJ!

(7168) Pozytron: Zabiorą dowód za przepalone żarówki albo wjedziesz w jakiegoś pieszego...zdanie zmienisz.

(7167) `: NIGDY NIE WYŁĄCZĘ ŚWIATEŁ. NIGDY!

(7166) Gość: A w Portugalii mieli wprowadzic zakaz swiecenia. W Grecji, Chinach, Japonii juz jest.

(7165) Fx: No bo skoro tyle juz czyta i nic nie rozumie. Jakis tragiczny przypadek.

(7164) Fx: A to nawet ciekawe. To albo sobie jaja tu robi, albo musi byc rzeczywiscie jakis ograniczony umyslowo.

(7163) Fx: Hmm.., widac ze ten imbecyl jednak nas czyta od dawna, skoro wie kim jest pozytron.

(7162) Fx: I w ogole bedac az takim ignorantem, to chyba jakis glupi szczeniak?

(7161) Fx: Jak mozna dyskutowac nie znajac faktow?

(7160) Fx: Co za imbecyl (ten co sie podpisuje jako "ktos").

(7159) DADRLPL: Zobacz sobie peowskie ścierwo na stornie głównej, jak to liczba wypadków zmalała. Specjalnie dla takich tumanów jak ty jest tam wykres.

(7158) gość: sam jestes baranem z wypranym mózgiem zmanipulowanym i oglupionym przez przekupione media.

(7157) ktoś: kto ci takich głupot nagadał? zmalała tylko że pojawili się idioci którzy świateł nie włączają takich jak ty

(7156) Pozytron: To dlaczego liczba wypadków wzrosła po wprowadzeniu nakazu?

(7155) Pozytron: To ty sobie słuchaj nakazów, a ja użyję swojego mózgu. Jedno jest pewne. Daleko w życiu nie zajdziesz z taką postawą.

(7154) aaaaaaaaaa: Bo jest taki nakaz!

(7153) Pozytron: Włączę. Jak uzasadnisz jakoś logicznie...dlaczego mam to zrobić.

(7152) aaaaaaaaaa: Przestań walić kutafona i włącz światła!

(7151) Pozytron: I oczywiście idąc do sklepu w dzień, masz ze sobą włączoną latarkę? Najlepiej bież dwie jakby się jedna zepsułą. Będziesz czuł się bezpiecznie. Normalna parodia ślepych.

(7150) aaaaaaaaaa: A może i mam. Huj ci do tego.

(7149) Pozytron: Jeśli światła= bezpieczeństwo, to mam nadzieję, że w dzień masz cały czas zapalone światła w domu?

(7148) gość: no ale takie pieniężne dla producentów lamp.

(7147) aaaaaaaaaa: Światła = bezpieczeństwo.

(7146) Gość: No ja nie wiem jak mozna byc az tak glupim. Ten koles chyba nie jest zadnym instruktorem.

(7145) Gość: To ty wreszcie zapoznaj sie z tematem, bo inaczej sie tylko osmieszasz.

(7144) Gość: Instruktor - ty naprawde uwazasz ze samochy sie staja niewidoczne?

(7143) Fx: A podswietlency niech sie troche zastanowia zamiats pieprzyc glupoty.

(7142) Fx: Dokladnie tak. Skutki tego durnego nakazu sa tylko negatywne!

(7141) Zdzisiu: Macie rację zgadzam się z Wami całości z tym co piszecie.Jedno wielkie Nie dla świateł w dzień.Pozdrawiam Zdzisław.

(7140) gość: a jak taki jeden czy drugi na przejsciu potraci pieszego bo mu sie glupio wydaje ze jak ma jebane swiatla wlaczone i nic mu sie nie stanie.i co instruktorku Nobla wtedy dostanie?

(7139) Pozytron: Zagraża innym, bo chce się bronić przed próbującym go przejechać instruktorem z kursantką? Światło cię oślepiło czy co?

(7138) instruktor: To pójdziesz siedzieć - koleś! Skąd się tacy biorą? Ciebie powinno się leczyć bo zagrażasz innym!

(7137) Jacek: Przepsaszam za błędy ale ten POdświecony instruktorzyna na przejściu wpierdzielił mnie dokumentnie.

(7136) Jacek: wtedy ze złości nedę walił w tył na oślep gdzie popadnie

(7135) Jacek: Chyba zacznę ze sobą nosić kamyki i jak jakiś POdświecony tak na oznakowanych przejściach dla pieszych będzie na mnie wymuszał ucieczkę z niego, nie zatrzyma się i jeszcze będzie przyspieszał to mu

(7134) Jacek: Widze i obserwuje non stop jakich mamy instruktorkow.TO wola o pomstę do nieba to jest szok.Spotykam sie z tym co chwilei

(7133) Jacek: A pieszy ma pierwszenstwo.NO ale jak sie tylko pierdzieli bzdury o wlaczonych glupich sewiatlach ze sa niby cacy to takie sa tego efektyi

(7132) Jacek: Przejście z progiem zwalniającym ograniczenie do 30.Jechal on i jakas cipeczka za kierownicą.Już byłem przechodziłem o oni dawaj nic zatrzymania jeszcze przyspieszyli

(7131) Jacek: Właśnie przed chwilą o mało co na przejściu dla pieszych mnie nie przejechał oto taki instruktorek od siedmiu boleści

(7130) Fx: Srodek zapobiegawczy?? To popatrz na wykresy i wreszcie pomysl. Potem poczytaj, zastanow sie, to zrozumiesz dlaczego tak jest.

(7129) Fx: I jeszcze po to zeby wiecej wyprzedzac jadac pod slonce, czy na zekretach w lesie. Tak? Bo swiatla zamigaja.

(7128) Fx: Czyli swiatla sa po to zeby mlodzi mogli wiecej rozmawiac przez telefon i pisac smsy podczas prowadzenia. Tak?

(7127) Fx: Ale debil - ten niby instruktor. Szok!

(7126) Waldek: Pozytron nie gadaj z chujem bo i tak nie zrozumie .....

(7125) instruktor: Krótko mówiąc światła to doskonały środek zapobiegawczy przeciwko wypadkom.

(7124) instruktor: Poza tym światła nikomu a moga pomóc, więc należy je włączać

(7123) instruktor: Samochód bez światel w dzień często nie jest widoczny. W mieście rzadziej sie to zdarza, ale za miastem bardzo często.

(7122) Pozytron: Poza tym Panie instruktorze, plecie pan głupoty. Słyszał pan może, że pan Tusk też rozmawiał przez tel.w czasie jazdy? Jaka granica wieku według pana, to"młody"?

(7121) Pozytron: Tak. Wcześniej instruktorzy twierdzili, że samochód w dzień jest widoczny. teraz bez zapalonych świateł już go nie widać. Wniosek prosty: traci pan wzrok panie instruktorze.

(7120) gość: ja nie mogę.zgroza ogarnęła mnie to jakich mamy instruktorów.szok

(7119) instruktor: Wtedy światła są niezbędne bo pozwalają w porę dostrzedz samochód.

(7118) instruktor: Zwłaszcza dla młodych kierowców, którzy zamiast patrzeć na drogę rozmawiają przez smartfona czy wysyłają smsy.

(7117) instruktor: Jak instruktor nauki jazdy mogę powiedziec, że światła zwiększają bezpieczeństwo.

(7116) Fx: W sumie, ten nakaz przynosi same szkody, nic dobrego, pod kazdym wzgledem.

(7115) Fx: Oczywiscie ze LEDY sa mniejszym zlem, ale to tez idiotyzm swiecic w miastach podczas slonecznej pogody. Straszny absurd.

(7114) Pozytron: Ledy to ty masz w głowie. Wbudowane z łączami USB. Rząd każe, ty wykonasz. Jak wprowadzą dzienne jedzenie gówna, ty zjesz nawet 2. Wzorowy obywatel

(7113) Lambadon: A ja mam LEDy w aucie.. Ludzie zamiast jakies durne strony z protestami zamontujcie DOBRE LEDY i po sprawie

(7112) S: Przecież te tumany z włączonymi światłami w dzień nie posiadaja rozumu, wiec co sie dziwic ze tak piszą

(7111) Gość: A co - jeździsz bez świateł?

(7110) Fx: Znowu widac bardzo madre argumenty POdswietlencow.

(7109) Gość: Jexdzisz bez świateł - jesteś pedałem.

(7108) Roman: Świecę światła i świecił będę!

(7107) Gość: POdswietlency to idioci.

(7106) Fx: Bo bez swiatel kierowcy ostrozniej prowadza i tak jest bezpieczniej, lepiej widza inne rzeczy i jeszcze mniej spalaja paliwa.

(7105) Fx: Ale po za terenem zabudowanym, to skutki sa jeszcze gorsze paradoksalnie.

(7104) Fx: Dobre i to. Tylko po za miastem, bo w miescie to juz koszmarny bezsens.

(7103) S: Takie rozwiązanie jest na Węgrzech, w miastach prawie nikt nie świeci, w trasie - na autostradach świecą.

(7102) Daniel76: uważam że włączone światła powinny być włączone przez cały rok ale poza terenem zabudowanym tz. na trasie b tam jak najbardziej się to sprawdza. A w mieście jestem jak najbardziej przeciw.

(7101) Jacek: Dokladnie.No i traktują to jako coś zupełnie normalnego.A widoki jadących samochodów ze zgaszonymi lampami już ich niezmiernie dziwią

(7100) Gość: Najgorsze ze juz wielu ludzi sie przyzwyczailo do tego debilizmu.

(7099) Fx: A po wprowadzeniu minimalnie wzrosla. Niema zadnych przeslanek pozytywnych.

(7098) Fx: Na przyklad w Austrii ilosc wypadkow lekko spadla po wycofaniu nakazu.

(7097) Gość: Wiem że dezodoranty do stóp też są.

(7096) Gość: Idź się umyć

(7095) Julka: Śmierdzą mi stopy. Co robić?

(7094) PiotraS: nawet jeśli nie zmaleje to i tak będzie to dowodem, że nic ten przepis nie wniósł dla poprawienia bezpieczeństwa na polskich drogach no i potrzebujem dobrych dróg przede wszystkimy

(7093) Gość: Liczba wypadków zmaleje po wycofaniu nakazu w PL?

(7092) Gość: A gdzie wzrost wypadków w innych krajach, które wprowadziły obowiązek jazdy na światłach dziennych? Gdzie spadek wypadków w momencie, gdy się z tego nakazu wycofali? Czy przy wycofaniu nakazu w PL

(7091) Gość: Podczas takich letnich dni to szczyt idiotyzmu!

(7090) Gość: Ale po co? Z glowa cos nie tak?

(7089) Rumak: Możecie mi obciongnąć. I tak będę włonczał światła!

(7088) Gość: Zgadza się.To zgroza masakra i okropność.

(7087) Gość: A juz w taki dzien jak dzisiaj! 33 stopnie, ostre slonce! Szczyt debilizmu.

(7086) Fx: A dodatkowo, bezsensowne zużycie energii, a wiec i zatrucie srodowiska i wieksze koszty i klopoty.

(7085) Fx: Nie poprawia bezpieczenstwa, a nawet wrecz przeciwnie. Poczytajcie, pomyslcie, to zrozumiecie.

(7084) Fx: Najczesciej ten glupi przymus, to chory absurd. Ale w dodatku ma same skutki niekorzystne.

(7083) Fx: No to wlasnie nie musisz go zakladac i zdejmowac niepotrzebnie. I o to chodzi.

(7082) Adamos: Ubranie niszczy się najbardziej podczas zakładania i zdejmowania tak samo jak żarówki.

(7081) Gość: a ubranie które non stop ciągle nosisz to się zużywa wolniej niż takie używane np odświętnie?

(7080) Gość: nie no a temu to dajcie Nobla.Normalnie Ameryka.

(7079) Adamos: Chyba ty jesteś sprawny inaczej. Żarówka niewyłączana zużywa się wolniej niż wyłączana.

(7078) S: Mniej sprawnych świateł w nocy, wieksze zagrożenie w dzień dla pieszych i motocyklistów, zniszczone klosze leflektórów od świecenia w upale, nie poprawiaja bezpieczeństwa w dzień itd itp

(7077) S: M

(7076) Adamos: Co wam te światła przeszkadzają?

(7075) Gość: Prowadzisz sklep z żarówkami, ledami, akumulatorami częściami itp?

(7074) Sabina: Włącz światła i pozwól żyć innym

(7073) Gość: A ja nie świecę świateł i w bok.

(7072) Gość: A może do tyłu?

(7071) Olek: Zawsze włączam światła i do przodu!

(7070) Gość: To poczytaj spokojnie i pomysl troche!

(7069) Gość: Ale po co tak brzydko? Nie umiesz sie wypowiedziec nawet imbecylu?

(7068) Marek: Idźta w pizdu!

(7067) Fx: A do kogo ta mowa?

(7066) Neon: Fuck you

(7065) Gość: Ja chce zmienic na lepsze. Uwolnic nasz kraj od tej glupoty.

(7064) Gość: Ale ja nie chce ciagle obalac flaszki.

(7063) Sokos: A jak właśnie obalam flaszkę i mam na to wyjebane na tej światła!

(7062) Jacek: Walczymy walczymy robimy co możemy.Tylko szkoda że wielu ta sprawa zupełnie nie interesuje, że się przyzwyczaili do tego i traktują to jako coś zupełnie normalnego.

(7061) nowy: To dlaczego nie walczycie?

(7060) Gość: A moze przynajmniej powalczyc o zniesienie tego absurdu w miastach?

(7059) Fx: Ten durny i szkodliwy nakaz ma same negatywne skutki. Poczytaj i pomysl.

(7058) Fx: Przecie jest to oczywisty idiotyzm.

(7057) Fx: Jesli chcesz wlaczac swiatla w dzien, gdy stoisz w korkach w sloncu, to nie myslisz.

(7056) Fx: Jednak to sie troche wyklucza.

(7055) Stop: Jeśli włączasz w dzień to NIE MYŚLISZ ! Światła mijania mają świecic sie w nocy takie jest ich przeznaczenie.

(7054) Klekot: I wypraszam sobie sugerowanie mi że nie myślę

(7053) Klekot: Włączam światła i myślenie

(7052) Gość: Znowu ladna pogoda. To swiecenie w sloncu to straszna glupota

(7051) Fx: No i dobrze. To bardzo dobra reakcja. Pokiwales glowa ze wiesz o tym i tyle.

(7050) Gwoździk: Wlaśnie wrócilem z Krakowa. O braku światełek poinformował mnie pracownik na bramce.Pokiwalem glową że dobrze a pomyslalem swoje.To było jak jechalem tam.W drugą stronę mialem już święty spokój.

(7049) Gość: Co ty Afgan masz do powiedzenia? Czy w ogole potrafisz cos z sensem napisac?

(7048) Fx: A co ty masz do powiedzenia?

(7047) Fx: Jestes obrzydliwym pierdem i nic wiecej

(7046) Fx: Tylko obrazasz nas i ty chcesz sie dogadac

(7045) Fx: A jak ty sie chcesz dogadac tepaku?

(7044) Fx: Co? Nieda sie dogadac?

(7043) Afgan: Sam spadaj na drzewo

(7042) Gość: Sio no niech spada do Afganistanu gdzie jego miejsce.Ale jedno tam na stówe to ani jednego samochodu ze światłami w dzien nie uświadczy.I będzie heca

(7041) yoe: "Afgan" bo jesteś za tępy nawet na SHOUTBOX

(7040) Afgan: Żal ....

(7039) Afgan: Nie da się dogadać

(7038) Afgan: A chuj z wami!

(7037) Fx: No wlasnie. Najpierw poczytaj i pomysl. A potem zabieraj glos.

(7036) Gość: Bardzo prosze, konkrety! Wyjasnij to!

(7035) Gość: Dlaczego to ma byc glupia strona?

(7034) Gość: Czy ty jestes ograniczony umyslowo?

(7033) Afgan: Sam jesteś szkodliwy. Masz gówno zamiast mózgu!

(7032) Gość: Ten glupi i szkodliwy nakaz jest dla patalachow

(7031) Gość: Afgan - jestes tepym szczylem i dlatego nic z tego nie rozumiesz

(7030) Gość: No to dalej oglądaj tefałen

(7029) Afgan: Bezmyślna strona bezmyślnych patałachów

(7028) Pawel: No i o to wlasnie chodzi. Zeby jak najwiecej ludzi sie o tym dowiedzialo.

(7027) S.: Tak trzymaj Gwożdzik !

(7026) Gwoździk: Jestem z Wami.Niejednego już o tym uświadomilem i namówilem do zaprzestania świecenia w dzień.

(7025) Gwoździk: Dzisiaj calutką drogę powrotną ze Szczecina na Śląsk bez świateł ciupnąłem.W Niemczech pojeździłem lokalnymi drogami na północy-bardzo fajnie bo większość nie świeci.I tak ma być.Pozdrowionka dla Was

(7024) Pawel: Witam! Podaj dalej info o stronie! Pozdrawiam.

(7023) Gwoździk: ci. Pozdrawiam. Tak trzymać.

(7022) Gwoździk: graniczną nie byłoby siły zgarnęli by mnie. Przejechalem i zaraz na granicy z powrotem zgasiłem.Jestem na wypoczynku u Rodzinki niedaleko mam Niemcy także skorzystam jeszcze trochę z jazdy w normalnoś

(7021) Gwoździk: Dziś jechalem z Katowic w okolice Szczecina na wypoczynek. Autostradą A4 potem to przez Niemcy. 99,9% przejechalem bez świateł. Włączyłem tylko na chwilę przed granicą bo dali cynk na CB. Stali ze strażą

(7020) Gość: To nie jest strona polityczna

(7019) banan: Jarosław! Jarosław!

(7018) Pawel: Jak mozesz, przekaz dalej info o tej stronie.

(7017) Pawel: Milo powitac nowych, rozsadnie myslacych.

(7016) Pawel: To bardzo dobry pomysl

(7015) Gwoździk: Witajcie.Super stronka.Sam od dawna nie świecę świateł w dzień.To samo myślę co i Wy.A może jaby tak zorganizować przejazdy bez świateł tak we większych ilościach aut?

(7014) Fx: On chyba juz zrozumial ze sie osmieszyl.

(7013) S.: Zwierzu, jak podrośniesz poproś tatę, może pozwoli ci posiedziec za kierownicą, może nawet światła pozwoli ci włączyc dla zabawy

(7012) Fx: Nie podpisuj sie "Zwierzu", bo obrazasz zwierzeta.

(7011) Fx: To jestes debill jakich malo!

(7010) Fx: To se wlaczaj jak chcesz, ale nie zmuszaj do tego innych. Jasne?

(7009) Zwierzu: Kurwa

(7008) Zwierzu: I tak będe włonczał światła!!!

(7007) Zwierzu: Mam na was wyjebane!

(7006) Zwierzu: Chyba was pojebało na maksa! Co za debilna strona! Komuś chyba się niudzi albo to jakas prowokacja.

(7005) Zwierzu: Sio piczka!

(7004) S.: Zwierzu kredki do tornistra, i grzecznie słuchac co pani mówi na jezyku polskim, nauczysz się pisac poprawnie ! bedzie Ci lżej

(7003) Zwierzu: Spadaj nekrofilu !#$%

(7002) S.: Zwierzu do szkoły ! i uważaj na jezyku polskim.

(7001) Zwierzu: WŁONCZ ŚWIATŁA!

(7000) Lipen: Jasne, gdyby jeździł w dzień bez świateł już by nie żył. Ale argumentów na poparcie swoich podświetlonych teorii nie ma żadnych. To typowe u podświetleńców. K. jak ludzie jeżdżą na Zachodzie bez świat

(6999) Fx: Niewidomi nie powinni prowadzić zadnych pojazdow!

(6998) Gość: A jak widzisz ludzi, rowerzystow, droge, drzewa, znaki drogowe? co?

(6997) Gość: To ty jestes slepy, ze nie widzisz samochodu w dzien?

(6996) Gość: A skad wiesz? Gdyby samochody jezdzily bez swiatel, to tez nic zlego by sie nie dzialo!

(6995) Filip: W każdy dzień ratują mi życie, bo lepiej widzę samochody i one mnie. Więcej nie mam zamiaru tłumaczyć.

(6994) S.: Udowodnij że światła uratowały Ci życie, pisałeś że ci uratowały chciałbym wiedziec w jaki sposób bo niechcesz tego powiedziec.

(6993) Malina: A nalepiej są widoczne samochody z przepaloną żarówką w nocy, bo bezsensownie podświetlały asfalt w dzień.

(6992) Filip: Co mam udowadniać? Że samochód bez świateł jest lepiej widoczny? Weź się trochę zastanów co ty wypisujesz!!!

(6991) S.: I teraz już wiem że kłamiesz pinokio ! Zmyśliłeś historyjke o światłach. Takie bzdety o uratowaniu dzieki światłom może napisac każdy ale nikt tego nie potrafi udowodnic

(6990) Filip: Kutas cię obchodzi jak. Ja byłem w tej sytuacji i wiem że mi uratowały. Nie muszę ci się tłumaczyć. Sam kiedyś może będziesz w podobnej to przyznasz mi rację.

(6989) S.: Filip udowodnij w jaki sposób światła uratowały ci życie jestem bardzo ciekawy tej bajeczki.

(6988) S.: Filip jak Ty jezdiłeś przed 2007 rokiem, jak wtedy nikt w dzień nie świecił i ludzie jakos widzieli samochody, dobra rada idz do okulisty !!

(6987) S.: Filip Ty sie dobrze czujesz ? światła uratowały ci zycie taki kit to opowiadaj swoim dzieciom

(6986) Filip: Czyśty na głowę upadł?

(6985) Gość: No to uklęknij i modl się do zapalonych świateł jak będziesz chory to sobie oszczędź na lekarzu lekach szpitalu.I oddawaj poklon właczonym światłom

(6984) Filip: Jakie zagrożenia? Czy wyście na głowy upadli? Gdyby nie światła to mógłbym nie żyć i nie byłoby mnie tutaj.

(6983) Gość: Nie my tylko Ty jestes głupi naiwny i zmanipulowany. Jakie bezpieczeństwo. Wręcz zagrożenie

(6982) Filip: Ludzie! Czy wy głupi jesteście? Światła to bezpieczeństwo. Zawsze!

(6981) Gość: Tutaj chyba jakies dzieci zagladaja

(6980) Gość: Trudno powiedziec kto jest kto?

(6979) S.: POdświetlone bezmózgi w natarciu heheh chodzicie w dzien z latarkami po chodnikach ?

(6978) Gość: ludzie czy wy jesteście chorzy??

(6977) Pfizer: Do pracy! będzie na żarówki

(6976) Daniel: Światła rządzą!

(6975) Pfizer: dołożę masełko na powiększanie kutasa. Będziecie lepiej widoczni

(6974) Pfizer: dla ślepych bez świateł mam zniżkę

(6973) Pfizer: Viagrę tanio sprzedam

(6972) DADRLPL: 256444407

(6971) Gość: A co z wnioskiem do TK?

(6970) Gość: Mozemy zrobic to razem.

(6969) brachol: Zaprojektujesz?

(6968) Gość: Teraz by warto zaprojektowac nowe ulotki.

(6967) Paweł: Nie wiem o co chodzi? Napisze na Priv

(6966) Paweł: Najwazniejsze to dzialac madrze, skutecznie. Pozdrawiam.

(6965) Paweł: Dla mnie i tak szacun wielki ze robi to co robi.

(6964) Paweł: To moze pomozcie adminowi..?

(6963) mewa: Popieram!

(6962) Cylon: Jacek uważaj - to gnidy admin też !!!

(6961) Cylon: Ja tym gnidom 4 lata poświęciłęm

(6960) Cylon: ale POwskie chuje !!!

(6959) Cylon: są za ciency ale nasz rozmowę też kontrolują !

(6958) Cylon: chyba nie opanowali Jawy !!!!

(6957) Cylon: Napisz i nie czytaj tych idiotyzmów

(6956) Cylon: Napisz na cylon77@o2.pl

(6955) Cylon: Oni mie niszczą !!!

(6954) Cylon: Wyszło szydło z wora

(6953) Cylon: Admin to swinia Po

(6952) Cylon: Jacek ja nie palę !

(6951) Cylon: Ja nie piszę o jaraniu

(6950) Cylon: nas wkęca

(6949) Cylon: TO PO

(6948) Jacek: ja nie mogę co się tu dzieje?

(6947) Cylon: Mam w dupie twój ban !!!

(6946) Cylon: wstydziłbyś się Krzyśku !!!!

(6945) Cylon: na pohybel cenzurze !!!

(6944) Cylon: on was kontroluje !!!

(6943) Cylon: inne imię i inne cele

(6942) Cylon: to już nie ten dadrl !!!

(6941) Cylon: Uważajcie na niego !!!

(6940) Cylon: Dadrl to POwska świnia

(6939) Zoltan: Bolo w mieszkaniu też świecisz cała dobę ? używasz latarki w dzień idąc po chodniku ?

(6938) .: Bolo WŁĄCZO MYŚLENIE to nie boli POdświetlony ignorancie.

(6937) zz: Wylacz swiatla, slonce i tak niezle sie meczy!

(6936) bolo: Nieźle was popierdoliło. WŁONCZ ŚWIATŁA!

(6935) Gość: Wszedzie widac, ze zwolennicy swiatem to zwykle debile

(6934) Gość: A ciebie bila? Mocno? Po glowie?

(6933) ddt: Mama was biła za onanizowanie się przy świetle?

(6932) Gość: U nich Putin, u nas Tusk. Ogromne podobienstwo.

(6931) olav: russia wants to kill their people but please dont do it in poland

(6930) DADRLPL: Ano trzeba

(6929) Gość: To trzeba jak najszybciej zlozyc ten wniosek do TK

(6928) Asek: I co ze stwierdzeniem z niekonsty tucyjnością uchwalenia zapalania świateł w dzień?

(6927) Zoltan: Cichy a w dzień po chodniku chodzisz z latarką ?

(6926) DADRLPL: W domu też?

(6925) Cichy: Jestem za światłami całą dobę.

(6924) Gość: Czy ty maciora jestes uposledzona umyslowo? Czy jak to jest?

(6923) gość: w nocy jak najbardziej

(6922) maciora: Włącz światła

(6921) Gość: To co z toba? Ze takich rzeczy nie potrafisz pojac?

(6920) Gość: Strona ciebie obraza? To chyba dlatego ze pokazuje ci ze jestes glupi! Tak?

(6919) Zoltan: Wyborca PO i inteligencja hahaha

(6918) wyborcaPO: Mnie i moją inteligencje!

(6917) wyborcaPO: Ta strona mnie obraża!

(6916) Jacek: No to świetnie jak tak.Witaj.

(6915) dj : Jestem z wami!

(6914) Gość: To sobie zjedz i zawracaj dupy.

(6913) Gość: No jak widac, glod ci sprawia problemy z mysleniem.

(6912) kebab: Zjadłbym kebaba

(6911) Gość: Ten debilny przymus jest nie tylko glupi, ale i bardzo szkodliwy!

(6910) Gość: Moze najpierw poczytaj i zastanow sie, zanim zaczniesz sie wypowiadac.

(6909) Gość: Po co piszesz takie rzeczy?

(6908) Gość: kierowca, to ty jestes po prostu strasznym tepakiem.

(6907) bezświateł: Zgadzam się. Włączanie świateł w dzień to bezgraniczna bezmyślność.

(6906) kierowca: srogo popierdolona inicjatywa

(6905) kebab: Zmień lekarza. Ten cię okłamuje.

(6904) Podpis.: faja to cię zrobiła

(6903) gonzo: A ja mam to w dupie. I tak jeżdżę autobusem bo prawko mi zabrali.

(6902) kebab: Faja z ciebie

(6901) Podpis.: Mnie to interesuje, opowiedz cos wiecej o tym kebabie.

(6900) kebab: A ja właśnie jem kebaba jak to kogoś interesuje

(6899) Gość II: Chodziło mi o to, że politycy nieraz głosują za ustawą mimo że się nie zgadzają z poszczególnymi jej częściami.

(6898) ARON: Obama jest z USA, a tam zrobili rzetelne testy i stwierdzili, że DRL nic pozytecznego nie daja, ale tez ich nie zabronili - u nas zbyt proste by było REALNE?

(6897) ARON: Kupujcie tanie żarówki, bo ekologicznych się nie opłaca, skoro i tak zaoszczedzone wypalamy na drodze! ;-)))

(6896) Gość II: Obama też ostatnio poparł ustawę, z którą w części się nie zgadzał, ale jak sie wyraził "całość popiera". Taka jest polityka

(6895) Gość II: Tylko że "pisomatołki" głosowały za ustawą o straży granicznej, nie o światłach.

(6894) Gość: Problem w tym, że to za czasów PISomatołków wprowadzono ten durny obowiązek, i nikt mi nie wmówi że to wina tylko PO bo wtedy większośc miało PIS i nawet swojego prezydenta.

(6893) Grazyna: Niech sobie swiatla swica POslepieni z PO, SLD(PZPR), PSL(dziwkaPRL), RuchaczePalikota (kroczePO), NVN(WSI), G(owno)azeta Wyborcz(e)a i POkrewne scierwa antyplskie.

(6892) Malwina: I jeszcze nie miałam wypadku.

(6891) Malwina: Nie mam żadnych kłopotów ze wzrokiem. Nawet nie noszę okularów!

(6890) Zoltan: I nie siadaj Malwina za kierownice bo zrobisz krzywde sobie i nam mając taką wadę wzroku..

(6889) Zoltan: Malwina idz do okulisty ! Bo masz kłopoty ze wzrokiem.

(6888) Malwina: A ja się nie zgadzam. lepiej widzę na światłach

(6887) Jasio: Zgadzam się z Wami.Oczywiście macie racje że światła w dzień to głupota.To tak jakby np używalo się kosiarki jako odśnieżarki.Też w dzień nie świecę.

(6886) normalny: drajwer ty jebany bezmózgu ! obyś zdech w wypadku !

(6885) drajwer: WYPIERDALAĆ PISOWSKIE MĘDY!

(6884) ARON: DRL - bo słońce to już za mało niektóym... To kiedy w końcu wprowadza dzienne postojowe?

(6883) ARON: Wisi u sufitu i grozi ludziom... Żarówka firmy OSRAM ;-)))

(6882) cycu: Jaki idiotyzm?

(6881) Gość: A dlaczego popierasz ten idiotyzm?

(6880) normalny 2: i wywieś sobie Tuska na ścianie i oddwaaj mu poklon

(6879) normalny 2: bo załóż sobie jeszcze latarkę na cycu

(6878) cycu: Bo co?

(6877) normalny: cycu POdświetlony lemingu spadaj na onet lub pisz do szkła kontaktowego

(6876) cycu: Dlaczego wam światła przeszkadzają. Macierewicz czeka.

(6875) cycu: Jest tu kto?

(6874) cycu: to znaczy JESTEM ZA ŚWIATŁAMI

(6873) cycu: to znaczy przeciw

(6872) cycu: Jestem za

(6871) ARON: A czego się dżony spodziewałeś - kwiatków i laurki? Jak Cię widzą, tak Cię piszą, stare jak świat, ale zawsze aktualne...

(6870) dżony: A ty jesteś strasznie mądry. Alfa i omega poprostu

(6869) Gość: Chyba ze tylko takiego udajesz. Tylko po co?

(6868) Gość: Ale po komentarzach widac ze jestes strasznie glupi.

(6867) dżony: Nie znasz mnie i nie wiesz jak jeżdżę

(6866) ARON: A co chcecie od kolesia, który w dzień na mijania oraz przeciwmgielnych śmiga? Pewnie nawet nie ma pojęcia, że to jest w normalnych/ przejrzystych warunkach drogowych również karalne...

(6865) Gość: On na prawde jest troche ograniczony umyslowo!

(6864) Gość: i tu tez ten debil dzony zawital.

(6863) gotyk1: haha ten tekst z rowerem bajer

(6862) ARON: OK, na początek zapisze się na NAŚWIETLANIE: odpalę auto w miejscu i przystawie głowę do reflektora, skoro i tak nie mogę w nim swiateł wyłączyć

(6861) dżony: Idź się leczyć platfusie

(6860) ARON: więc pokazuje perfidnie na gościa moim paluchem i mówię "musisz mocniej pedałwać, bo Ci dzienne słąbną"! Jak to mawiają: nadgorliwość gorsza jest od faszymu

(6859) ARON: Idę sobie ostatnio miastem i jedzie kolejny nadgorliwy na swiatłach, ale...rowerem - był ładny, przjrzysty dzień, centrum miasta, a ten grzeje dynamo (słychać)...

(6858) ARON: Czy jest tu ktoś "nieoświecony" z ZG i okolic?

(6857) ARON: Jedynymi markami, któe forsują "oswieconą nadgorliwośc" są tam Audi, MB i niektóre VW - reszta nawet u nas popularnych z fabrycznymi raczej nie miała.

(6856) ARON: Nie, te, co mają fabryczne dzienne-LED nimi raczej świecą, a innymi wyjątkami to były bodaj niektóe modele Fiata - poza tym żadnej zenady i szpecenia zderzaków doposażonymi "lampkami choinkowymi"...

(6855) Jacek: Jak lubię czytać takie komentarze.Fakt świetnie się prezentuje nowe auto wyposażone w dzienne które i tak nimi nie świeci

(6854) ARON: Jednymi z ostatnich, którzy je włączaja to...POLIZEI! Można być normalnym? Można...

(6853) ARON: Zdołowany ofkoz bo u nas warunki dla kierowców to jakiś...skansen! 99% nie pali świateł, ba nawet w naj nowocześniejszych autach tego "bajeru" nie mają...

(6852) Pawel: Im bedzie nas wiecej, tym wiecej innych ludzi bedziemy mogli powiadomic. I w koncu cos sie ruszy.

(6851) Pawel: Dokladnie tak. Mam nadzieje ze to sie zmieni.

(6850) Jacek: Witaj wśród swoich.Na pewno nas jest sporo więcej tylko szkoda że wszyscy nie wiedzą o tej stronce

(6849) Kacper: Najgorsza jest glupota, straszna glupota podswietlonych.

(6848) Gość: To jest okropne. Paru chujow tak zadecydowalo i teraz wszyscy musza swiecic w dzien. Noz sie w kieszeni otwiera.

(6847) Jacek: Ano bo i bez świateł w dzień też się da jeździć.Tak jest taniej ekonomiczniej czyściej lźej.I dałbyś radę.Zapewniam

(6846) Gość: Ten durny i szkodliwy nakaz ma same niekorzystne skutki.

(6845) Gość: A jak nie rozumiesz (co widac), to poczytaj i pomysl wreszcie.

(6844) Gość: Dlaczego TAK..?? Po co ma obowiazywac taki idiotyczny przymus? co?

(6843) alugelga: Światła TAK. Nie rozumiem o co w ogóle wam chodzi.

(6842) Absolut: Albo moze powtorzyc tez propozycje nowelizacji ustawy?

(6841) Absolut: Byloby bardzo dobrze zeby wniosek do TK by znowu zlozony.

(6840) ARON: qrwa, coraz wiecej pajacow przybywa, ktorzy mimo mijania nie maja wylaczonych, czy nawet przygaszonych dziennych, a to tak, jakby dlugimi ci po oczach walili... To jest dopiero oswiecona ciemnota!

(6839) Gość: Najlepiej przez media. Moze wystapic w jakims programie TV.

(6838) Gość: Trzeba cos zrobic, zeby zainteresowac ludzi ta sprawa.

(6837) Absolut: Choc nigdy nic nie wiadomo

(6836) Absolut: Obawiam sie ze to bedzie ostatnia szansa.

(6835) Absolut: Witam! Na wiosne 2012 bedzie trzeba pisac do sejmu, niech cos z tym zrobia.

(6834) Gość: Szczegolnie w miastach jak stoimy w poteznych korkach, to przeciez szczyt absurdu.

(6833) Gość: Nawet w okresie zimowym, jak slonce mocno swieci, to swiecenie jest idiotyzmem.

(6832) ARON: DADRL - wolę być "oświecony" umysłowo niż największą "ciemnotą" na słońcu!

(6831) ARON: Tez tak robię/-em ale głupich nie sieja i na nich nie ma rady, bo też odmrugiwali (zdziwieni), więc noca po prostu szkoda na głupków włąsnych żarówek długich...

(6830) Jacek: Dzisiaj wieczorem puściłem antymuppeta jednemu halogeniarzowi z przeicwka.To też jest wkurzające przy normalnej przejrzystości powietrza w nocy

(6829) Absolut: Jak bys poczytal ze zrozumieniem, to moze bys zrozumial, zamiast sie posrywac.

(6828) Gość: A co cie tak smieszy imbecylu?

(6827) Gość: Ale nic dziwnego, bo w glowie tez masz gowno zamiast mozgu, jak widac.

(6826) Gość: Zesrales sie..? To wyjatkowo obrzydliwe!

(6825) Gość: to napisz coś

(6824) PiSior: Taaa, brakuje mi tylko czegoś o Smoleńsku jeszcze :P

(6823) Jozin: Zesrałem się ze śmiechu!

(6822) Kazik: Bardzo fajna strona, tak trzymac!

(6821) Jacek: Coś jak w S maxie są bardzo podobne ledy w Citroenie C4 Picasso.Ale na pocieszenie te auta z nimi pokasowanymi za granicą spotkałem. Mercedesa klasy E również

(6820) Jacek: Znam znam te Fordy.W nocy ledy im nie gasną przy włączonych jedynych słusznych. Podobnie jest w nowych Mercedesach klasy E. Okropność.Właśnie ostatnio miałem z takim nieprzyjemność minąć się w nocy.

(6819) ARON: Podobne "oślepiacze" dzienne montują w Fordach - Mondeo, S-Max...na pewno zwrócisz uwagę, bo nic innego nie będziesz w stanie wtedy zobaczyć nawet w dobra pogodę!

(6818) Jacek: Z najmocniejszymi ledami jak do tej pory to spotkałem się w Citroenach DS3.Takie w zderzaku.One wręcz pieką po oczach.I niestety nawet i we Francji nie spotkałem ani jednego tego auta z pokasowanymi

(6817) Jacek: Za granicą jak jeżdzę to autom z niepokasowanymi dziennymi też mrugam na znak wyłączenia..

(6816) Jacek: Zabytki też niestety są zmuszane.Chcieli wtedy w Senacie auta zabytkowe zwolnic no ale nic z tego.Za bardzo to było przekupione.

(6815) Jacek: Ja nawet jakbym miał auto z fabrycznymi dziennymi to znając siebie i tak bym tę opcję anulował żeby mi się nic nie świeciło.To we większości aut jest opcja w komputerze drl on off i nic nie świeci.

(6814) ARON: Czy auta abytkowe "żółte blachy" tez musza smalić żarówki 24H/365? Pamiętam, że bodaj kiedyś były wyjątki...

(6813) ARON: Drodzy logicznie myślący ludzie cienia? Czy Was też LED-y DRL coraz częsciej oślepiają w biały, przejrzysty dzień? Nawet niektóre fabryczne dają zbyt mocno po gałach...

(6812) ARON: I bóg powiedział "niech się stanie światło" i stało się swiatło...ale to było w bibli a nie kodeksie karnym!!!

(6811) ARON: To od keidy obowiązek palenia swiateł w dzień w domu oraz rowerach i chodzenia w kamizelkach odblaskowych mundurkach - oczywiśce żarówek energooszczednych albo LED-owych?

(6810) ARON: Pały karają za jazde bez swiatel w biały dzień w mieście w korku, ale "jednookich", jeźdżących na przeciwmgielnych w normalnych warunkach lub terenie zabudowanym, już nie...

(6809) Gość: Porownanie z parasolka bardzo dobre. A jeszcze gorzej jak jest taki obowiazek.

(6808) Gość: A obowiazek, to brak myslenia, zawsze. Robi sie automatycznie, tak jak kazano.

(6807) Gość: Brak obowiazku, to wlasnie myslenie, bo trzeba samemu decydowac, normalka.

(6806) Jacek: Równie dobrze możnaby nakazać chodzenie 24 h z otwartym parasolem bo tak samo nie wiadomo kiedy może spaść deszcz.A kiedy otworzyć parasol to ludzie wiedzą a kiedy włączyć światła to już nie?.

(6805) Jacek: I po co wymuszać takie coś na ludziach żeby non stop świecili bo nie wiedzą kiedy zapalić jak się ściemnia?.

(6804) Jacek: Zresztą jeźdzę bez zadnych świateł właściwie od zawsze i jakoś nie mam z tym najmniejszych problemów.

(6803) Jacek: Jeśli chodzi o dzienne to nawet nie mialbym gdzie ich zamontować po prostu w moim aucie brak jest na coś takiego miejsca a dziurawić zderzaka i domontowywać na siłe nie chcę.

(6802) DADRLPL: Debilku, jeżeli go "nie było widać", to jak go widziałeś?

(6801) ARON: "brak obowiązku-brak myslenia" powiedz to 95% kierowcow na swiecie, ktorzy nie musza swiecic w dzien, to co najwyzej Ci sie w czolo popukaja!

(6800) ARON: Tylko debilom trzeba wszystko od gory nakazywac i karac - a dokonuja tego inni debile... Zdrowo myslacy sami wiedza kiedy wlaczyc!

(6799) ARON: Ale co to ma wspolnego z noca - my tu o smaleniu zarowek w DZIEŃ, glupki wszedzie sie znajda, ja takiego nie popieram! Wiec nie zbaczaj z kursu, mowimy o dziennych, nie zapominaniu wlaczenia noca!

(6798) Gość: pracuje w Niemczech i nie raz widziałem jak idiota nie włączył swiateł gdy juz było ciemno w miescie i uwierz nie bylo go widac - brak obowiązku brak myslenia.

(6797) ARON: Życze wszystkim oświeconym ciemnotom, by pojeździli trochę czasu za granicą (np. Niemcy), gdzie nie muszą smalić żaróek w szczerym słońcu, to szybko byście się nauczyli pokory i kultury na drodze!!!

(6796) ARON: Braki za kółkiem najlepiej zwalić na coś innego, co? No tak, więc zamontuje sobie automatyczne LED-y i odpale silnik, ale nie będe jechał... Na kogo byś wtedy zwalił winę mądralo?

(6795) Gość: a zebys wiedzial ze samochod z wlaczonymi swiatlami w miescie wiadomo ze jedzie a nie stoi. nie raz wlaczajac sie do ruchu mialbym stluczke bo myslalem ze ktos stoi a jechal. to mocny argument za swi

(6794) ARON: DRL = DaytimeR UNNING Lights, czyli światła do JAZDY dziennej, więc po c***a mi one już po odpaleniu silnika - zeby zaakcentowac, że auto na chodzie?

(6793) ARON: A po co - co mnie w mieście w korku nie zobaczysz?

(6792) Gość: zamiast robic wojne kupcie swiatelka dzienne i juz

(6791) Gość: jak to kogo - światła w dzień..

(6790) Gość: Kogo pierdolisz?

(6789) hehe: ja pierdolę

(6788) Absolut: Dokladnie tak. Ale rzadza tez interesy tych najbardziej wplywowych, ich zyski sie licza.

(6787) ARON: Ponoć ekologia i bezpieczeństwo rządza dzisiejsza motryzacją, a...obowiązek jazdy na swiatłach nie ma z żadnym nic wspólnego!

(6786) ARON: z chęcią Jacek, bo i często odwiedzam, ale nie mam teraz zbytnio czasu...

(6785) Jacek: Chodź i dołącz do nas na forum

(6784) ARON: Do "oświeconych": czy palicie w dzień światło w pokoju? Więc już macie odpowiedź, dlaczego swiatłą 24h to istny debilizm ślepaków!!!

(6783) Gość: Zwolennicy tego debilizmu zawsze tak sie prezentuja. Chamskie glupki.

(6782) Absolut: Poczytaj spokojnie i pomysl troche, najpierw, zanim zaczniesz cos tu pisac.

(6781) Absolut: Ale w dzien to straszny debilizm, a skutki tylko negatywne.

(6780) Absolut: W nocy to tak, bo do tego sluza.

(6779) Absolut: To ma byc jakis zart (3x)?

(6778) sucz: Światła 3xTAK!

(6777) Gość: Moze teraz z nowymi politykami sie dogadamy, wcale nie musi byc zle.

(6776) Gość: Ten hihi to jakis prymitywny debil, niema sensu z nim gadac.

(6775) Gość: ty hipi moze jesteś z ITs-u?

(6774) Gość: tak, oczywiście - ITS jest zawsze "niezawodny" i "bezinteresowny"...

(6773) hipi: Bujać wora!

(6772) Gość: Oczywiscie chory jest ten debilny nakaz

(6771) M: Cocksuckers

(6770) verte: Chore...

(6769) Gość: never

(6768) Gość: To fakt, milo nowych powitac. Ja tez nigdy nie zaglosuje na Partie Okupacyjna.

(6767) Jacek: Miło powitać nowego przeciwnika świecenia.Witaj wśród swoich.Jak masz chęć to chodź i zaloguj się na naszym forum.

(6766) Janek: Tak trzymać!

(6765) Janek: Dlatego nigdy na nich nie zagłosuję, bo jak widać ich obchodzi kasa a nie ludzie

(6764) Janek: Swiatła w dzień to najwięjksza głupota jako wymyśliły popaprańce.

(6763) Janek: Popieram

(6762) Johnny: Kolejny pokazał klasę. Czy oni nie rozumieją że się ośmieszają?

(6761) Cosmo: wypierdalac!

(6760) Gość: Ale dzisaj goraco. Swiecenie w korkach teraz to giga absurd. Jak moze to sie komus podobac?

(6759) Absolut: Zastanow sie nad tym, poczytaj, pomysl, a potem bierz sie do dyskusji.

(6758) Absolut: I wlasnie tak jest bezpieczniej, jest na to wiele dowodow.

(6757) Absolut: To wlasnie BEZ swiatel prowadzisz ostrozniej i NIE wyprzedzasz na zakretach i jadac pod slonce.

(6756) Absolut: A co? Chcesz wyprzedzac na zakretach w lesie? No tak, juz wszystko jasne.

(6755) Absolut: Na zakretach w lesie..!!

(6754) Absolut: znowu jakis kretyn

(6753) Spidi: Szkoda słów

(6752) DADRL: Za winklem też?

(6751) DADRL: eeee... na zakrętach?

(6750) praktyk: w korkach bez sensu, pomysł z czujnikami dobry, ale co ze starszymi samochodami? w lesie i na zakrętach widoczność samochodu ze swiatłami jest dużo lepsza

(6749) Normalny: A jakie mamy rodzaje prawdy?Też prawda święta prawda i gówno prawda

(6748) Normalny: Zwłaszcza w długich korkach podczas 30kilku stopniowych upałów

(6747) Paul33: na włączonych światłach - nawet i za dnia - zawsze bezpiecznieJ ...! Taka jest prawda !

(6746) Jacek: Też nie mamza dobrego wzroku w nocy używam okularów.Pamiętam jak przy lekarzu na prawko z rozstawonymi palcami czytałem litery,i przeszło

(6745) ccc: z tym okresowym badaniem wzroku, to ja nie jestem za, dalem w lape doktorowi, by miec bezterminowe , wiec nie skorzystam, a okulary mam swoją drogą, przynajmniej nie musze finansować biurokracji

(6744) Jacek: No to witaj Andy w klubie chodź zalguj się do nas na forum

(6743) Andy: Świecenie w dzień to głupota i debilizm

(6742) saxo: Jest tu kto?

(6741) saxo: Ale z ciebie gej.

(6740) Jacek: Witajcie właśnie wróciłem z podróży po Europie.Wrażeniami podzielę się później

(6739) Jacek: Fakt.Tak jest najfajniej.Wszystko naturalne,Tam samo jak i kobietkii,Moim skromnym zdaniem takie są najfajniejsze

(6738) Gość: Najlepiej widziec wszystko naturalnie, bez sztucznych swiatel.

(6737) Gość: A z tego ze jest jasne tez nic dobrego nie wynika

(6736) Pejot: Zgadzam się z Wami. Gdy wszystko za jasne nie widać ciemnego.

(6735) Absolut: Nawet jednego slowa o tym nie powiedza, mimo ze czesto mowia o bezpieczenstwie na drogach.

(6734) Absolut: Jak widac, media milcza w sprawie tego nakazu, jest absolutna cisza.

(6733) Gość: Domestos juz pokazal cale swoje oblicze, jest co podziwiac.

(6732) domestos: zafajdany wiejski paznokciu, stul pysk obrzygany mongolski alfonsie.

(6731) Gość: któremu sie wydaje że wie wszystko najlepiej i nażuca wszyskim swoją wole często niesłuszną i starej daty. Teraz ludzie są o wiele mądrzejsi i nie da sie juz wciskać im totalnej ciemnoty

(6730) Gość: moim skromnym zdaniem i w tej dziedzinie życia jaką jest motoryzacja trzeba zrobić wiele, przedewszystkim dobre i bezpieczne drogi. Potem zmienić ten pokomunistyczny beton

(6729) Jacek: Jak nie masz nic co powiedzenia to nie śmieć tutaj.I nie oglądaj tyle tefauenu.

(6728) Boq: Jacy wy jesteście pojebani!

(6727) Gość: tatus mu daje kieszonkowe na żaróweczki

(6726) Gość: i to to jest właśnie wqypowiedź i typowy przyklad POdświeconego

(6725) Norbert: A huj mnie to obchodzi. Stać mnie na żarówki.

(6724) Absolut: Ano wlasnie, to tez duza roznica. Tylko po za terenem zabudowanym. Wiec bez totalnego idiotyzmu.

(6723) Jacek: Węgrom tez szybko "zapodali" świecenie bo w 1993 roku i to od razu przez cały rok no ale tyle chociaż że w miastach nie muszą świecić.

(6722) Jacek: Na pewno już od samego początku wielu było przeciwko ale cóż.Wtedy nie znali jeszcze wielu faktów, jeszcze tak nie podróżowali za granicę itp

(6721) Jacek: Wtedy to tak jeszcze nie było netu,a ludzie ślepo wierzyli w to wszystko co im radio i telewizja gazety powiedzą że to jest cacy.

(6720) Jacek: No tak 20 lat temu o tym czasie w wakacje było już wiadome że ten głupi przepis wejdzie w życie od 1 go listopada.Mi to już od razu nie przypadło do gustu.

(6719) Gość: szkoda tylko, że "Polak mądry po szkodzie"

(6718) Gość: choć tak naprawdę to trwa to już ponad 18 lat

(6717) Gość: już minęło półtora tysiąca dni z tym oszustwem - straszne...

(6716) Piotr: W pełni popieram

(6715) biniu: Pojebusy

(6714) Gość: Rozproszenie strat i koncentracja korzyści - tak działają najlepsi oszuści...itd

(6713) biniu: WTF?

(6712) Gość: ten tekst o tym oszustwie był naprawdę strzałem w 10

(6711) Absolut: To witamy, podaj dalej info o tej stronie, niech sie dowiedza.

(6710) Gość: super baner

(6709) Gość: To nie jest malo wazne. Ten przepis to totalna glupota i powoduje wiele zlego.

(6708) Jacek: I to nie strona tylko ten przepis jest żałosny.I przestań oglądać tyle tej telewizji.

(6707) Jacek: No szkoda że nie widzisz tego że ten przepis to jest idiotyzmem nad wszelkie idiotyzmy.

(6706) Jacek: żal to nam jest ale ciebie.i jeszcze trochę i będziesz slepy od tych twoich swiateł

(6705) żal: jakby nie było większych problemów od tego czy włączać światła czy nie. I przez te światła spalasz z pewnościa kolosalnie więcej paliwa. Żal i śmieszna awantura. Że też chciało ci sie tyle pisac

(6704) żal: żałosna strona

(6703) Paweł: Co wiecej, nie tylko samochody sa na drogach. Sam pomysl troche, to moze zrozumiesz.

(6702) Paweł: A wiesz ze podczas najlepszej widocznosci jest najwiecej wypadkow? To teraz sam pomysl.

(6701) Paweł: A nawet jak "lepiej widoczny" to co z tego?

(6700) gość: A teraz powtarzasz zaslyszane bzdury jakimii was naiwnych nafaszerowalii

(6699) gość: Gdzie i ta powiedzieli w tefalenie?Czy przeczytales to w auto swiecie.Czy uslyszales w eremefie?

(6698) gość: nie rozsmieszaj mnie dzieciaczku neostrady

(6697) gość: czytaj dalej auto świati motor ogladaj tvn turbo

(6696) gość: buhahahahahahaha

(6695) eight: Co za głupoty! Samochód na światłach jest lepiej widoczny!

(6694) Gość: Wystarczy poczytac tutaj lub komentarze.

(6693) Gość: Tak, prawie zawsze spotykamy sie z bardzo chamskimi atakami. Nigdy nie jestesmy niegrzeczni jesli ktos z nami kulturalnie dyskutuje.

(6692) Jacek: My tak samo jesteśmy tylko ludźmi i nam też już czasami nerwy puszczają.A to co poniektórzy tu na nas się wyżywali to jest przegięciem

(6691) Jacek: Drogi Kierowco, ale zauważ jak co poniektórzy nas atakują stekami wyzwisk i obelg.Wyzywają wyśmiewają i poniżają.

(6690) Kierowca: Skoro idea i celem tej strony jest zniesienie obecnego nakazu, konieczne sa dzialania prawne. Nie widze natomiast powodu do ublizania w shoutbox'ie kierowcom stosujacym sie do obowiazujacego PRAWA

(6689) Paweł: No wlasnie, w tym caly problem. Te fakty sa specjalnie ukrywane.

(6688) Absolut: Jesli mozesz, to podaj dalej info o tej stronie. Wielu ludzi nie zna tych faktow. Pozdrawiam.

(6687) Absolut: To witaj, milo tu nowych widziec.

(6686) Bolek: Witajcie.Świetna stronka.Sam od zawsze jeźdzę bez świateł i mam gdzieś tych wszystkich.I niejednego juz do tego namówiłem

(6685) Gość: Tu niema zadnego sensu smiecic.

(6684) Gość: Znajdz sobie jakas fajna gre, gdzie bedziesz prawdziwy iron man, ale tu nie pisz.

(6683) Gość: Ty Iron Man, idz sie gdzie indziej pobawic.

(6682) Iron Man: I was wszystkich rozjebie!

(6681) Jacek: No w porządku

(6680) Iron Man: Jestem Iron Man

(6679) Jacek: ja osobiscie to bylem tego pewny jeszcze przed wprowadzeniem ze ten przepis przyniesie li tylko same szkody a zero pozytku

(6678) Gość: Wszystko przemawia za tym, ze ten przepis jest szkodliwy.

(6677) Gość: W Austrii wycofano ten nakaz i sytuacja sie poprawila i co?

(6676) Gość: No wlasnie, masz racje. Jakim trzeba byc tepym zeby tego nie rozumiec!

(6675) Jacek: Anglia- kraj o minimalnym odsetku podswieconych nie ma wogole obowiazku swiecenia w dzien a wypadkow najmniej w calej Europie

(6674) Jacek: a taka jest prawda ze im mniejszy odsetek samochodow ze swiatlami tym mniej wypadkow.

(6673) Jacek: Media nie powiedza nic zlego na ten glupi przymus.Media po prostu was zaprogramowaly ze tak twierdzicie

(6672) Jacek: Zrozumcie wy co popieracie ten idiotyzm ze skutki tego debilnego nakazu sa li tylko niekorzystne

(6671) Jacek: czegos sie naogladal tefalenu czy naczytal autoswiatu?

(6670) SS: Dzięki nim jest dużo bezpiecznie.

(6669) SS: Popieram światła w dzień.

(6668) TDI: No i huj

(6667) Jacek: A byl to dobrze zrobil juz w styczniu tamtego roku a dopiero przyznali sie juz po fakcie dokonanym czyli po 17 kwietnia 2007 roku.Widac ze mieli pelno strachu powiedziec o tym

(6666) Jacek: Ze Slowacja w 2007 roku fakt ze prezydent te ustawe zawetowal to polskie media tak samo starannie ukryly

(6665) Alfa: Przeciez juz w lecie 2007 ogloszono ze bedzie wycofany od poczatku 2008

(6664) Alfa: Tak, na pewno te kanalie wiedzialy ze w Austrii nakaz bedzie wycofany i dlatego tak sie spieszyli.

(6663) Alfa: Poziom jego wypowiedzi idelnie pasuje do takich pogladow.

(6662) Alfa: Ooo.., odezwal sie tu jakis zwolennik szkodliwego nakazu.

(6661) kolo: Huja wam w dupę!

(6660) Jacek: Interia dopiero z tym przyznala sie jak juz byla musztrda po obiedzie.Pamietam to byl gdzies koniec kwietnia 2007

(6659) Jacek: I temu wlasnie tak sie chyba spieszyli z wejsciem w zycie tego.A ze na Slowacji to wtedy prezydent zawetowal to media tez to skrzetnie ukryly.

(6658) Jacek: Daje sobie glowe uciac ze juz w kwietniu 2007 roku w Austrii bylo wiadome ze tam dni tego nakazu sa juz policzone

(6657) Jacek: No tak.Im tylko chodzilo o to zeby wprowadzic to w zycie jak naj szybciej a wrecz po trupach

(6656) johnny: Zauważyliście że nie istnieje już żadna strona która namawia do jazdy na światłach?

(6655) johnny: jak się patrzy jak debile świeca w taki piękny słoneczny dzień to sie dosłownie rzygać chce

(6654) Jacek: No dokladnie. Racja. chodz do nas przylacz sie zaloguj na forum. Niech nas bedzie coraz wiecej.

(6653) Gość: Ten przpis to glupota, i same szkody, samo zlo.

(6652) Gość: Niech sie opamietaja ci co chca dalej utrzymywac ten szkodliwy glupi przepis!

(6651) Gość: Przeciez dzialamy w slusznej sprawie!

(6650) Gość: Dlaczego mamy sie opamietac?? Zeby ten szkodliwy nakaz dalej obowiazywal?

(6649) Absolut: A jak masz problem z wypowiadaniem sie, to lepiej nie zabieraj glosu.

(6648) Absolut: Jak masz cos sensownego do powiedzenia, to napisz to kulturalnie, rzeczowo, logicznie, na temat.

(6647) Absolut: Bo sprawiasz wrazenie jakbys w ogole nic nie rozumial.

(6646) Absolut: Smerf, czy w ogole rozumiesz o czym tu mowa?

(6645) Smerf: Pedał

(6644) Jacek: to ty sie opamietaj i przejrzyj na oczy.Przeciez to sie czlowiekowi wrecz niedobrze robi od tych glupich swiatel w takie piekne dni jak teraz

(6643) Smerf: !!!!!!!

(6642) Smerf: Opamiętajcie się

(6641) Gość: W pewnych sprawach tak, ale nie zawsze.

(6640) Piotr: Racja jest jak dupa: każdy ma swoją ;-)

(6639) Absolut: A skutki sa tekie ze jest gorzej, a nie lepiej. Poczytaj tu i zastanow sie.

(6638) Absolut: A jest odwrotnie. Samochod jest doskonale widoczny! O wiele lepiej niz inne rzeczy ktore kierowca powinien doskonale widziec.

(6637) Absolut: Ty traktujesz samochod jak cos ledwo dostrzegalnego, cos niemal niewidzialnego!

(6636) Absolut: Mowisz bezpieczniej? Na jakiej podstawie? Wypadkow jest wiecej, a nie mniej! Wiec jakie to bezpieczenstwo?

(6635) Absolut: Dokladnie tak!

(6634) Gość: a bo tak ludziom wmowili w telewizji i innych mediach.I to jest swietny przyklad na to jak wlasnie ludzmi da sie latwo sterowac

(6633) dragon: Ja jestem zwolennikiem świateł, one naprawdę sprawiają iż ŁATWIEJ jest zauważyć pojazd będący w ruchu, jest bezpieczniej !

(6632) Gość: Ale ktos sie tu popisal. To pewnie zwolennik debilnego nakazu.

(6631) doctore: HWD

(6630) Absolut: Ale troche faktów sie przedostalo do eteru. Dobre i to.

(6629) Absolut: Ta audycja radiowa byla prowadzona bardzo stronniczo niestety.

(6628) Jacek: spoko fajnie ze nasze grono sie powieksza

(6627) Wasil: już czekam na maila aktywującego do forum

(6626) Jacek: No to chodz do nas przylacz sie niechnas bedzie coraz to wiecej

(6625) Wasil: dzięki za uświadomienie

(6624) Jacek: Roki o chodz do nas.Tez czekam z utesknieniem.Nie przejmuj sie ja od zawsze bimbam na ten glupi przepis

(6623) Arczi: Bodzio pałuj się! Roki max to 6 miesięcy

(6622) Roki: Kiedy nastapi koniec tego debilizmu?

(6621) Roki: No to super, ze ten wniosek zostal zlozony

(6620) Bodzio: Bo was światła rażą

(6619) Normalny: a dlaczego my?

(6618) Normalny: Naprawde?A to moze ty taki jstes?

(6617) Bodzio: Pierdolnieńci jesteście!

(6616) BEZSWIATEL: Lol co za neo

(6615) Arczi: Naszczęscie. Powiem, że wśród moich znajomych również jest coraz więcej głosów za wyłaczeniem świateł w dzień.

(6614) Jacek: A dzieki.No ale co na pocieszenie widac ze i nowi nasi przybywaja

(6613) Arczi: dawno na SB nie byłem ale widze dalej idioci sie tu pojawiają, pozdrawiam przeciwników włączonych świateł

(6612) BEZSWIATEL: Ty POwcu wypierdalaj bo ci lampy zapierdole!!!!!!!

(6611) gexo: A huja ci wyłączę! Z trepa dostaniesz i się skończy mruganie.

(6610) BEZSWIATEL: Mrugacze przestana mrugac a my zaczniemy mrugac do mrugaczy! (ZEBY WYLACZYLI SWIATLA

(6609) Jacek: oby oby sie nam udalo.No wreszcie bede mial spokojna glowe i wolnosc od lapsk i mrugaczy.Witm nowych naszych

(6608) Un: GEXO ty POwcu spadaj do Szetyny

(6607) BEZSWIATEL: Do zniesienia Nakazu juz blisko i tak dalej

(6606) gexo: SHIT SHIT SHIT SHIT

(6605) gexo: Co za syf ta strona!

(6604) gexo: Co za syf na strona!

(6603) gexo: Won!

(6602) Alfa: Trzeba walczyc z ta glupota i z tym lobbingiem, bo calkiem nam zatruja zycie.

(6601) Jacek: zaniedlugo pewnie zaczna produkowac odblaskowe kamizelki dla krow kaczek gesi saren dzikow.Juz wszystkiego sie mozna w tym kraju spodziewac

(6600) erbe: No to się nam Orwell szykuje

(6599) Gość: No to się nam Orwell szykuje

(6598) Absolut: Poczytaj, popatrz na wyjresy i troszke sprobuj pomyslec. Powodzenia.

(6597) Absolut: A co jest bzdura? Konkretnie prosze.

(6596) Maciek W.: Zamiast trzepać gruchę przeczytaj co tu jest napisane

(6595) ml: ale bzdury hahaha

(6594) Alfa: Dopiero po wyborach moze sie cos naprawde zmienic.

(6593) Alfa: Z mediami nie wygramy. A tam juz niema wolnosci slowa.

(6592) Alfa: Robia pranie mozgow milionom kretynow i nie mozna tego zatrzymac.

(6591) Alfa: Najgorsze media sa po ich stronie, a to straszna sila.

(6590) WiRaha: Socjalizm Unii Europejskie nas zniszczy! Wyjazd z Tuskiem zlodziejem i klamca!

(6589) Jacek: No mozliwe i ez tak moze byc ze to jest odpowiedzia na dzilania naszych

(6588) Absolut: Jak zdementowac te klamstwa?

(6587) Absolut: Problem w tym, ze ta mafia ma pieniadze.

(6586) Absolut: No wlasnie, czy to ma byc odpowiedz na dzialania posla Tchorzewskiego?

(6585) Jacek: i kolejne pranie mozgow w mediach

(6584) Jacek: No to znow inteligentni inaczej z TVN dali popis

(6583) Alfa: Cale kierownictwo Partii Oszustow, to jedna banda kolesi.

(6582) Absolut: Teraz sie okazalo, ze w komisji infrastruktury jest pelno kolesi Grabarczyka. Podobno az trzydziestu! To wszystko jasne!

(6581) Alfa: To od tego powinno zalezec, kiedy podac ustawe do TK.

(6580) Alfa: A kiedy beda wybory? Paskudy Oblesne podobno chcialy juz na wiosne?

(6579) Absolut: Zeby wygrac powinnismy miec wiekszosc w sejmie i zaskarzenie do TK.

(6578) Absolut: Wedug mnie, kazdy inny wybor jest lepszy, byle przekroczyli prog wyborczy.

(6577) Absolut: Jak nie wejda w ogle do sejmu, to czesciowo stracony glos.

(6576) Absolut: Tam jest Poncyliusz, Migalski, Kowal, w porzadku ludzie.

(6575) Absolut: Wielu ludzi nie zaglosuje na PiS, ale PJN to co innego.

(6574) Absolut: Warto tez pomyslec o PJN

(6573) Absolut: Jak bardzo nie lubicie PiS-u..., to czemu nie SLD?

(6572) DADRLPL: Zamiast narzekać, może lepiej ruszyć dupę, zadzwonić do biura posła Tchórzewskiego i dowiedzieć się co z wnioskiem? Telefon 256444407. Tam nie gryzą.

(6571) Absolut: W dodatku, w SLD nikt sie nie wylamal, wszyscy glosowali za wycofaniem tego syfu.

(6570) Absolut: Z tym, ze dokladnie to samo zrobilo SLD i chwala im za to!

(6569) Absolut: W ogolnym glosowaniu, gloisowali po naszej stronie (procz pieciu).

(6568) Absolut: Musieli naciskac Komorowskiego zeby nie zamrazal propozycji zmiany ustawy

(6567) Absolut: Doprowadzili do tych zbran komisji i do glownego glosowania.

(6566) Absolut: To juz jest sporo roboty, postarali sie, trzeba przyznac.

(6565) Absolut: Oprocz wielu interpelacji, zlozyli propozycje nowelizacji ustawy!!

(6564) a.s.: Po co się pchają do tego sejmu, Yaro jak się wk....wi to znowu zacznie ich wurzucac z klubu. I temat świateł znowu padnie trupem.

(6563) a.s.: Może liczą na troche głosów?

(6562) Obiektywny: Odpowiedź wydaje się prosta... szukają elektoratu.....

(6561) Obiektywny: Druforzędny to prawda, ale po co od ponad roku mówią, że już właśnie przygotowują wniosek do TK

(6560) a.s.: Dla nich światełka to też temat drugorzędny

(6559) Obiektywny: Czyli są przeciwko światłom tylko dlatego żeby zrobić na złość PO!!??

(6558) a.s.: Bo Smoleńk

(6557) a.s.: Bo krzyż

(6556) a.s.: Bo żrą się z PO

(6555) Obiektywny: Może dlatego, że w skrytości ducha są za używaniem świateł w dzień?

(6554) a.s.: nie wiesz???

(6553) Obiektywny: Dlaczego żaden do dnia dzisiejszego nie wniósł skargi do TK!!!!

(6552) a.s.: Raczej słabo się starali

(6551) Obiektywny: Nie bronię PO bo w tym zakresie nie ma racji, ale pytam się co konkretnie zrobili posłowie PIS?? poza interpelacjami???

(6550) a.s.: Ale ja partię prezia Yaro K, nie będe głosował, mimo że rzekomo są przeciw świeceniu.

(6549) a.s.: Jeden człowiek, jeden głos

(6548) a.s.: Wtbory już w tym roku, jest okazja

(6547) a.s.: To trzeba wymienic nasze VIPy

(6546) Absolut: Dlatego, ja mam bardzo zle zdanie o naszej Partii Oszustow.

(6545) Absolut: A zadaniem posla jest bycie lojalnym, inaczej wypad z koryta.

(6544) Absolut: Ich nie obchodzi w co wierza i co jest dobre. Oni realizuja interesy swojej partii.

(6543) Absolut: I dlatego jestem przekonany ze jest to zla partia, zli ludzie. Nie powinni rzadzic.

(6542) Absolut: Pokazali swoja ignorancje, chamstwo i nieuczciwosc.

(6541) Absolut: W ogole nie sluchali przeciwnikow nakazu, a potem mwoili swoje bzdury.

(6540) Absolut: W czasie jak przemawiali poslowie z SLD, PiS i przeciwnicy nakazu, to poslowie PO zagluszali, prowadzili rozmowy towarzyskie.

(6539) Absolut: Na tych zebraniach komisji infrastruktury, pokazali nam swoje chamstwo, cynizm i nieuczciiwosc!

(6538) Absolut: Rozumiesz co to oznacza? Gdyby mysleli ze maja racje, to by sie nie bali uczciwej dyskusji.

(6537) Absolut: Podczas zebrania podkomisji i komisji, poslowie PO nie dopuszczali do glosu przeciwnikow nakazu!

(6536) Absolut: Dokladnie za to !!! Mial powazne problemy, to byla jawna sprawa, pisano o tym.

(6535) Absolut: Posel Pieta, ktory potem mial przez to problemy. Zbycho Chlebowski chcial go za to wyrzucic z partii!

(6534) Absolut: Czy wiesz, ze pierwszym poslem ktory zlozyl interpelacje, byl posel PO?

(6533) Absolut: Jednak na koncu zaglosowali inaczej, to bylo efektem dyscypliny partyjnej

(6532) Absolut: Wielu poslow PO bylo naszej stronie i to zdecydowanie (okolo 30).

(6531) Absolut: To jest nieprawda ze poslowie PO wierza ze przepis jest dobry.

(6530) Absolut: To jest wlasnie najgorsze. Spotkalismy sie z nieuczciwoscia i chamstwem z ich strony.

(6529) Absolut: Nie tylko ze wprowadzili szkodliwy nakaz, to jeszcze nieuczciwie go bronia.

(6528) Absolut: A PO zachowuje się obrzydliwie w tej sprawie.

(6527) Absolut: PiS i tak bardzo nam pomaga, najbardziej i to trzeba docenic.

(6526) Absolut: Wiesz co obiektywny, w tej kwestii to obiektywny na pewno nie jestes.

(6525) Absolut: Oczywiscie Korwin-Mikke jest w porzadku, to my dobrze wiemy.

(6524) a.s.: Też macie problemy? To zagłosójcie na Janusza Korwina Mikke, może ubiera się trochę za elegancko ale gada całkiem całkiem do rzeczy.

(6523) Obiektywny: Dlatego PO nie chce zmieniż tego przepisu. Ale dlaczego PIS, który niby uważa, że świecenie jest złe nic z tym nie robi... tylko bije polityczną papkę!!!. Kto jest bardziej zakłamany???

(6522) Obiektywny: Czepiacie się PO, ale powiedzcie mi proszę dlaczego PIS który od ponad roku miał złożyć wniosek do TK, do dziś dnia tego nie zrobił????

(6521) Jacek: Taka mam satysfakcje osobista ze nigdy na nich nie glosowalem.Od poczatku jakos nie podobali mi sie.A po tym jednym to przegieli u mnie sobie na amen

(6520) Absolut: Wiec Partia Okupacyjna ma sie dobrze, dla naszego dobra oczywiscie.

(6519) Absolut: Inny wybor moze byc niebezpieczny.

(6518) Absolut: Jak wiekszosc glosuje na PO i w telewizji ich tyle pokazuja, to widocznie tak trzeba.

(6517) Absolut: Wiekszosc ludzi tak glosuje, jakby kupowali prszek do prania, albo paste do zebow.

(6516) Absolut: To w pewnym sensie dobrze pokazuje nasza sytuacje polityczna.

(6515) Absolut: Tak, swietne !!

(6514) Jacek: hihihihihihihihi super.Dzieki Alfa za dowcip ale sie usmialem od razu troche humor mi sie poprawil na dzisiejszy dzien.

(6513) Alfa: To jest dopiero przyklad manipulacji sondarzowni! No i dobrze sie kojarzy z PO. Wedlug mnie super.

(6512) Alfa: Wiecie ze w ostatnim sondarzu PO mialo 100% poparcia?? Pytanie brzmialo: Czy podcierasz sie PRZED sraniem, czy PO?

(6511) Absolut: No wlasnie widac ze jakies glupeczki sie popisuja.

(6510) Alfa: Ale to chyba nie ten adres.

(6509) Alfa: Wow! Tu jakis kolo popisuje sie ze umie wstawic ruskie literki. No ladnie ladnie.

(6508) Jacek: no nie wszyscy sa u nas glupi.My nie.My akurat nie dalismy sie oglupic

(6507) Саша: Собаки!

(6506) Саша: Поляки глупы

(6505) Jacek: a on co ma na mysli?

(6504) pierre: lumières à jamais

(6503) Absolut: Nawet jak sprawa dotyczy durnego i bardzo szkodliwego przepisu?

(6502) Absolut: A bez krzyza to juz nie wolno osmielac sie krytykowac naszej wladzy absolutnej?

(6501) mason: Gdzie jest krzyż, gdzie jest krzyż ...

(6500) Absolut: To ci wyjasnie, ze skutki tego nakazu sa tylko negatywne! Dlaczego ma obowiazywac szkodliwy nakaz?

(6499) Absolut: Mowi ci to cos? A pomyslalas ze nie tylko samochody sa na drogach?

(6498) Absolut: A wiesz ze do najwiekszej liczby wypadkow dochodzi podczas najlepszej widocznosci?

(6497) Absolut: Co to znaczy "lepiej" widac? Jak mi swieca w oczy, to gorzej widze.

(6496) Absolut: Lepei widac - i co z tego?

(6495) Absolut: Dana, to po co mamy swiecic w miescie? Przeciez to szczyt idiotyzmu.

(6494) Jacek: przepraszam za blad starzy mialo byc przez rz jak sie szybko pisze to sie zdarza

(6493) Jacek: a wszyscy moi znajomi stazy zawodowi kierowcy sa przeciwko temu glupiemu nakazowi

(6492) Jacek: ja dawalem tyle rady przez cale zycie i jakos nie mialem zadnego problemu z tym.Wrecz wolalem jak nie swiecili

(6491) Jacek: dalbys rady bez zadnego problemu jezdzic w takich warunkach gdzie wszyscy nie swieca

(6490) Jacek: no bo Kubusiu tak Ci glupio wdrukowali niestety smutna jest taka prawda

(6489) Jacek: a ja wiem ze swiatla w dzien szkodza.Juz nieraz sie o tym przekonalem

(6488) Jacek: kazdy?Nie kazdy bo my nie.A jest nas naprawde ogrom

(6487) Dana: kazdy kierowca wie, ze jazda na swiatlach,nawet w sloneczny dzien,jest wskazana.W miescie tego nie widac,ale na "trasie" jest to bardzo widoczne

(6486) jakub: Jestem świeżym kierowcą i widzę o wiele lepiej pojazdy z włączonymi światłami

(6485) Absolut: I co ma z tego wynikac?

(6484) Absolut: Bo jak mi ktos swieci w oczy, to gorzej widze. A w sloncu bez roznicy.

(6483) Absolut: Co to znaczy "lepiej" widac? Moze tak konkretnie.

(6482) Absolut: Pedalski, albo nawet pedofilski nick.

(6481) Absolut: No wlasnie, "ciasteczko" juz samo mowi o sobie.

(6480) ciasteczko: Durnie amatorzy!

(6479) ciasteczko: Co to za pedalski nick? Ja takiego nie wpisałem!

(6478) ciasteczko: Popieram jazdę na światłach kiedy tylko to możliwe - po prostu każdy pojazd jest lepiej widoczny

(6477) klaksonek: dowiedzialem sie o Was przypadkowo z jakiegos komentarza.I tak trzymac nie dac sie tym bolszewikom

(6476) klaksonek: nie no naprawde fajna stronka.Tez sobie bimbam na ten glupi przepis

(6475) Jacek(ten prawdziwy): a jak nie jestes to chodz szybko Sylwku do nas

(6474) Jacek(ten prawdziwy): Mam na mysli np Sylwka z NK.Super przeciwnik szkodliwego nakazu.Moze tez tu jest pod innym nickiem.

(6473) Alfa: Nowych, ktorzy jeszcze nie wiedza o tej stronie.

(6472) Alfa: Wiem, bo spotykam przeciwnikow tego szkodliwego nakazu.

(6471) Alfa: Wiem ze jest nas bardzo wielu, tylko jeszcze nie wiedza o tej stronie.

(6470) Jacek: No chyba ze wystepujesz pod inna ksywka.Tak samo jest kilka swietnych osob na NK.Tu by tez sie przydali.

(6469) Jacek: Absolut czemu nie przylaczysz sie do nas na forum?Im wiecej nas tym razniej.Chodz.

(6468) Absolut: Wez sie troszke zastanow nad tym, albo zawracaj tu dupy i spadaj.

(6467) Absolut: Ten nakaz ma same niekorzystne skutki. To po co ma obowiazywac?

(6466) Absolut: Bo wyglada na to, ze jestes jebniety, tylko moze o tym nie wiesz.

(6465) Absolut: No nie wiem jak to jest (byc jebnietym), moze nam to wyjasnisz, co?

(6464) Collin: Światła TAK TAK TAK

(6463) Collin: Jak to jest być jebniętym?

(6462) Absolut: Tez tak mysle.

(6461) Jacek: ś.w.d to mam nadzieje ze jest po naszej stronie

(6460) Alfa: Maja te swoje argumenty, to prawda.

(6459) Alfa: To chyba znowu jakis zwolennik swiatem sie odezwal

(6458) halogen: A huja !

(6457) ś.w.d: Bez świateł!!

(6456) Alfa: Ale probowac zawsze warto. Nie wszyscy tam czerpia z tego korzysci.

(6455) Alfa: A ty uwazasz, ze z Partia Oszustow mozna sie jakos dogadac?

(6454) Alfa: Ta sa skutki pelnej wladzy, jak nie maja z kim przegrac, to sobie robia co im sie podoba.

(6453) Alfa: Partia Oszustow rzadzi juz bardzo dlugo i jest przez to bardzo rozbestwiona.

(6452) Alfa: Bardzo podejrzane jest to ze tak dlugo nie chcieli nam odac czarnych skrzynek.

(6451) Alfa: Mysle ze wiemy jeszcze wszystkiego i moze nigdy sie nie dowiemy.

(6450) Alfa: A takie sa fakty i to tez sie prawdopodobnie zlozylo na te tragiczne skutki.

(6449) Alfa: Ja na przyklad, nie wiedzialem ze rzad i strona rosyjska az tak bardzo nie chciala obecnosci prezydenta.

(6448) Alfa: Nie zgadzam sie ze jest to film propagandowy, aczkolwiek film pkazuje druga strone niezbyt korzystnie. Ale tak to wlasnie bylo.

(6447) Alfa: Tamte relacje (w tym filmie) sa bardzo naturalne i czesto w ogole nie dotycza polityki.

(6446) Alfa: Manipuluja bez przerwy, tylko czesto to szyja bardzo cienkimi nicmi.

(6445) Alfa: W przypadku Partii Oszustow takie postepowanie jest norma, wszystko przedstawiaja po swojemu.

(6444) Alfa: Oczywiscie przedstawione sa relacje jednej strony, bo chodzi o to jak to widzieli ludzie z kancelarii prezydenta.

(6443) Alfa: Wlasnie to nie jest propaganda, tylko naturalne relacje ludzi, niema tam zadnej agresji.

(6442) Alfa: No nie, tam sa zwykle wypowiedzi ludzi, urzednikow prezydenta.

(6441) XYZ: Brak profesjonalizmu tak samo, jak z ustawą o światłach. Co z PISowskim zaskarżeniem do trybunału!!!! NIC Tylko bicie piany

(6440) XYZ: Ten filmik, to jedynie tuba propagandowa PISu. Brak obiektywizmu, przedstawione tylko racje jednej strony, tej PISowskiej

(6439) Alfa: Podobno warto zobaczyc.

(6438) Alfa: Dzisiaj w Gazecie Polskiej podobno ma byc plytka z filmem o tragedii Smolenskiej.

(6437) Alfa: Trzeba POmyje odsunac od koryta!

(6436) Absolut: Beda duzo wieksze szanse po nowych wyborach do sejmu.

(6435) Absolut: Na razie, jeszcze nic nie wiadomo. Trzeba bedzie o to powalczyc.

(6434) Xyz: Wiadomo coś na temat ewentualnej zmiany przepisów dot. swiateł za dnia?

(6433) Absolut: Witamy nowych, wszystkiego najlepszego w nowym roku!

(6432) Absolut: Jezeli ktos ma zastrzezenia, to konkretnie i na temat prosimy.

(6431) Absolut: Co komus wali w lep? (moze tobie?)

(6430) Seneka: Chyba komuś wali w łep

(6429) Jacek: Spoko.Witaj Nowy Kolego no to zapraszamy i Ciebie do nas

(6428) rafał: Popieram. Precz ze światłami w dzień.

(6427) gitno: fajne to

(6426) lol: lol

(6425) dark: Witajcie w nowym drogim roku.. Rano pierwszy samochód jaki zobaczyłem, jechał bez świateł Zaraz wyruszam na miasto, bez świateł! Pozdrowił

(6424) Jacek: Witajcie w Nowym Roku 2011.Juz rozpoczalem w nim jazde bez swiatel

(6423) Jacek: dzieki nawzajem.Tez o tym marze o powrocie w stare wspaniale bezswietlne czasy

(6422) Alfa: Szczesliwego Nowego Roku !! I oby juz bylo normalnie w 2011 (bez swiatel).

(6421) Absolut: Tak, co jakis czas nie dziala, potem znoiwu dziala.

(6420) dark: nie działa! poczekamy, zobaczymy. ale tu jakiś czopek ładnie się przedstawił

(6419) DADRLPL: Już działa

(6418) DADRLPL: Mają jakieś problemy w hostingu

(6417) dark: co się dzieje z Forum? po 24 było to samo ze stroną..

(6416) rozumny: wesołych Świąt i Nowego Roku 2011 bez tego ułomnego nakazu - życzę tego wszystkim myślącym

(6415) Alfa: Wesolych Swiat, Wszystkiego Najlepsze, zniesienia tego idiotycznego nakazu!

(6414) erbe: Wesołych, Radosnych i Szczęśliwych Świąt oraz jak najbardziej wystrzałowego i rozświeconego jak reflektory podświetlonych Nowego Roku życzę wszystkim!

(6413) Jacek: Hej Absolut dzieki i nawzajem. Zdrowych Wesolych Radosnych Swiat

(6412) Absolut: Wesolych Swiat !

(6411) Absolut: A jesli ich niema, to rozmowa raczej niema sensu.

(6410) Absolut: Zamisat chalstwa, prosimy o rzeczowe rozsadne argumenty.

(6409) Absolut: Czy nie mozna spokojnie i kulturalnie rozmawiac?

(6408) Absolut: Oj tak, mozna się wkurzyc widzac wpisy takiego chama i debila.

(6407) Normalny: Nie wytrzymuje po prostu tego wlasnie jak ten ostatni przyklad myslalem ze sie wsciekne.

(6406) Normalny: chlopaki Alfo Jacku jestem oczywiscie z wami.Krew mnie zalewa po prostu jak czytam takie dyrdymaly jak pisza ze swiatla sa dla bezpieczenstwa

(6405) Jacek: takie nienaturalnie przereklamowane wyolbrzymione rozdmuchane

(6404) Jacek: osobicie nigdy nie popieralem PO jakos widzilomi sie takie ta cala ich kampania a mocno naciagana wszystko az do przesady

(6403) Jacek: akurat wrocilem z miasta.Mialem to szczescie ze moj kierunek byl luzny a z przeciwka stali i swieciili:-)

(6402) Jacek: ci i na dodatek do tego kilometrowe korki od skrzyzowania do skrzyzowania z podswieconymi

(6401) Jacek: a dzis u mnie piekna pogoda slonce swe

(6400) Jacek: podejrzewam ze kazdego takie cos potrafi wkurzyc ze potem traci panowanie nad emocjami

(6399) Alfa: Rzadzi nami banda oszustow, cwaniakow, zlodzieki, tylko wiekszosc ludzi jeszcze tego nie widzi.

(6398) Alfa: Bo to niestety jest jest polityka, dopierao jak ci POsrancy wprowadzili ten nakaz, to przejrzalem na oczy.

(6397) Alfa: Tragedia jest to ze ludzie daja sie az tak strasznie manipulowac! To najgorsze zlo w dzisiejszych czasach!

(6396) Alfa: Czy naprawde tacy istnieja w naszym biednym kraju?

(6395) Alfa: Czy to jeden z naszych udaje podswietlonego, zeby ich osmieszycz?

(6394) Alfa: Co za pojebany arcy-debil, w realu tekiego jeszcze nie widzialem.

(6393) Alfa: Naprawde zastanawiam sie skad taki debil sie bierze, przeciez to rekord swiata debilizmu.

(6392) Alfa: Ma te swoje argumenty, niema co. lepszych chyba nie znajdziemy.

(6391) Alfa: No tak, zet.kpokazal poziom zwolennikow swoecenia!, dobre!!

(6390) Alfa: Nie wiedzialem ze manipulacja mediow moze miec az tak mocne skutki

(6389) Alfa: Nie wyobrazam sobie takiej tepeej kanalii, ktora moze popierac ten debilny i szkodliwy przepis.!

(6388) Alfa: Kanalie albo totalne tepe klocki, glupota jest niepojeta

(6387) Alfa: Tylko kanalie moga popierac ten szkodliwy nakaz

(6386) Jacek: I ja tez nie mam najmmiejszego za miaru swiecic swiatel w dzien

(6385) Jacek: i powtarzanie tylko tego jednego co uslyszeli w oklamanych mediach

(6384) Jacek: nic tylko przeklenstwa pisanie z bledami i zero znajomosci rzeczywistosci

(6383) Jacek: to przeciez kazdego moze z rownowagi wyprowadzic

(6382) Jacek: jestem w szoku jaki poziom reprezentuja zwolennicy tego szkodliwego nakazu

(6381) normalny: i dziekujemny za przedstawienie sie

(6380) normalny: my tez nie zamierzamy

(6379) zen.k: WYLOGOWUJE SIE Z DEBILAMI NIE ZAMIEZAM ROZMAWIAĆ

(6378) zen.k: IDZ DO HUJA

(6377) zen.k: JEDEN TELEFON I CHŁOPAKI Z MIASTA CIĘ ZNAJDĄ

(6376) normalny: cale zycie jezdze bez swiatel

(6375) zen.k: MYŚLISZ ŻE CIE NIE NA MIERZĘ? TAKI OSTRY JESTEŚ?

(6374) normalny: za co bede siedzial?

(6373) zen.k: A TY BĘDZIESZ PIERWSZY SIEDZIAŁ \

(6372) normalny: sam jestes gowniarzem

(6371) zen.k: JA SIE Z WAMI POLICZE

(6370) normalny: ha ha ha ha a to sobie dzwon

(6369) zen.k: BANDA GÓWNIARZY

(6368) zen.k: WLACZYSZ BO ZARAZ DZWONIĘ NA POLICJĘ

(6367) normalny: o juz juz ci wlacze

(6366) normalny: jak jestes slepy to nie jezdzij

(6365) zen.k: MASZ WŁACZAĆ ŚWIATŁA!!!!

(6364) zen.k: TY CIECIU POJEBANY

(6363) normalny: nie ta strona tylko ten przepis jest pojebany

(6362) zen.k: TO MI SIE KURWA JEGO MAĆ STANIE

(6361) normalny: nie ta strona tylko ten przepis jest pojebany

(6360) zen.k: CO MIO SIE KURWA STANIE? A TO ZE BENDĘ WYPRZEDZAŁ I CIE NIE ZOBACZE BEZ SWIATEL

(6359) normalny: nie ta strona tylko ten przepis jest pojebany

(6358) normalny: ctobie zalalo

(6357) normalny: co ci sie stanie?

(6356) zen.k: IDZ SIE WYSRAC BO CI GÓWNO MÓZG ZALAŁO

(6355) zen.k: A JAK STANIE SIE MI TO SIEBIE OSKARZE I TA POJEBANĄ STRONE

(6354) zen.k: TO CI SIE KURWA STANIE!

(6353) normalny: a jak jestes slepy to idz do okulisty

(6352) normalny: i nigdy mi sie jeszcze nic nie stalo

(6351) normalny: zawsze jezdze bez swiatel i mam z tego ubaw

(6350) normalny: podswiecona cipa drogowa

(6349) normalny: jestes cipa drogiowa

(6348) normalny: ha ha ha ha.caly czas jezdze bez swiatel i smieje sie z takich cip jak ty

(6347) zen.k: JAK CI SZKODA NA ŻARÓWKI TO JEŹDZIJ AUTOBUSEM

(6346) zen.k: MOJEGO I TWOJEGO TESZ

(6345) normalny: jakiego bezpieczenstwa?

(6344) zen.k: SWIATLA SA DLA BEZPIECZEŃSTWA I DLA NICZEGO INNEGO

(6343) zen.k: NA HUJ MIESZASZ W TO POLITYKE

(6342) zen.k: JA NIE CHODZE NA WYBORY MAM CIEKAWSZE ZAJECIA

(6341) normalny: juz ci wypalily mozg i oczy

(6340) normalny: i niech ci swiatla wypala mozg

(6339) normalny: a ty w tvnie i gownie wyborczymi

(6338) zen.k: ODZYWAJ SIE PEDALSKI CZOPIE! SWIAT TO TY WIDZIAŁEŚ CHYBA RADIU MARYJA

(6337) normalny: na calym swiecie wlasnie nie swieca swiatel tylko w kilku takich krajach podobnych do polski

(6336) normalny: albo wlacz tvn niech ci dalej robi wode z mozgu

(6335) normalny: synku obejrzyj sobie dobranocke i idz spac

(6334) normalny: bahahahaha

(6333) zen.k: NA CALYM ŚWIECIE TO ŚWIATŁA SĄ ZAWSZE WŁACZONE, MENDO

(6332) normalny: sam wypierdalaj i nie smiec tu

(6331) normalny: na calym swiecie nie ma samochodow?

(6330) zen.k: TAM NIE SWIECA SWIATEL BO NIE MAJA NAWET SAMOCHODOW

(6329) zen.k: JAK CI SIE NIE PODOBA DO WYPIERDALAJ DO AFRYKI

(6328) normalny: wypierdalaj stad podswiecona cipo

(6327) zen.k: SAM JESTEŚ JEBANY W DUPE DEBIL

(6326) normalny: i nie pisz tu nie smiec

(6325) normalny: mowiac twoim jezykiem twoje jebane wlaczone swiatla w dzien

(6324) zen.k: SAM JESTEŚ DEBILIZM!

(6323) zen.k: JAKI KURWA PRZEPIS?

(6322) normalny: swiatla w dzien to jeste debilizm

(6321) zen.k: JAKI KURWA PRZEPIS?

(6320) normalny: to ten przepis to jest IDIOTYZM

(6319) zen.k: JEBAKICH

(6318) normalny: jakich bzdur?

(6317) zen.k: KURWA MAC! CZYTAĆ SIE NIE DA TYCH BZDÓR!

(6316) Gość: Tylko debile moga tego nierozumiec.

(6315) Absolut: Wiec powinien byc wycofany, a jego utrzymywanie jest skandaliczne!

(6314) Absolut: Najwaznjeszy jest fakt, ze ten nakaz ma same niekorzystne skutki.

(6313) Absolut: Tylko pokazujesz ze jestes tepym klockiem i tym bardziej osmieszasz ten szkodliwy przepis.

(6312) Absolut: I nie pisz tu wiecej, jak nie masz nic do powiedzenia.

(6311) Absolut: No to idz sie leczyc kretynie!

(6310) el: To się leczy!

(6309) Alfa: Tu nic niema smiesznego, to jest zle, smutne i wkurzajace.

(6308) Alfa: Teraz juz wytrzezwieliscie i wam nie do smiechu, bo leczycie kaca.

(6307) Alfa: No i co was tak smieszylo, slucham?

(6306) Jacek: Usilujemy za wszelka cene wytlumaczyc i dowiesc ze te przepis to jeden wielki skandal wielka afra i przekret, czy tak ciezko jest to zrozumiec i pojac?

(6305) Jacek: Alfa to fakt .To jest bardzo powazny problem zeby w koncu zniesc ten przymus.Tu nie ma miejsca na wyglupy.Mnie po prostu przeraza juz ta rzeczywistosc w ktorej zyjemy

(6304) Alfa: To bylo do szczyli takich jak ta niebieska malpa. Pozdrawiam myslacych.

(6303) Alfa: Bo to akurat nie jest dobre miejsce do robienia szczeniackoch wyglopow.

(6302) Alfa: Najpierw zastanowcie sie dobrze, a potem zacznijcie dyskusje.

(6301) Alfa: A moze juz czas wydoroslec, co?

(6300) Alfa: Jak chcecie sobie porobic jaja, to nie ten adres.

(6299) Alfa: A na tej stronie są akurat podane powazne problemy, nie dla odjechanych szczyli.

(6298) Alfa: Pewnie cos paliliscie, albo braliscie dopalacze ktore wam szkodza na mozgo.

(6297) Alfa: Tak? To ta sama grpka szczyli, prawda?

(6296) Alfa: Bo tak sie nazwal ten debil na poprzednim forum o oponach zimowych "niebieska_maupa".

(6295) Alfa: Bo to sa jakies przemadrzale szczyle (jak ten Niebieska maupa)

(6294) Jacek: jak nie macie nic sensownego do napisanie to nie zasmiecajcie tej szlachetnej i zacnej strony

(6293) Jacek: a dziekuje bardzo za porade widze ze na nic innego cie juz wiecej nie stac

(6292) Absolut: Powiedzcie, co sie wam nie podoba! konkretnie.

(6291) Absolut: Podyskutowac mozna na forum "komentarze", tylko kulturalnie.

(6290) Absolut: Sensowna, rzeczowa krytyka jest mile widziana.

(6289) Absolut: Podziek sie z nami tymi informacjami, powiedz ci tu sie nie podoba!

(6288) Absolut: I jedno drobne pytanie, w jakim wieku jestescie?

(6287) Absolut: Ciekawe jakie beda opinie..

(6286) Absolut: Niech sami osadza.

(6285) Absolut: Zrob taki test, pokaz innym ta strona i nic nie sugeruj.

(6284) Absolut: Bardzo dobrze, ciekawe co ci nastepni powiedza.

(6283) Absolut: Mowisz ze bedziesz nasz reklamowac, prosze bardzo, ja bede wdzieczny.

(6282) Absolut: To moze zacznij teraz czytac ze zrozumieniem i pomysl troche

(6281) Absolut: Caly swiat nie swieci w dzien, uwazaja to za idiotyzm i cos szkodliwego!! (oprocz malej grupy krajow).

(6280) Absolut: A juz swiecenie w lecie, w miejskich korkach jest szczyten idiotyznu!

(6279) Absolut: Zadnych tu bzdur niema, a najwazniejsze ze ten nakaz ma same negatywne skutki.

(6278) Absolut: Jezeli tak, to konkrety prosze.

(6277) Absolut: Piszac ze tu sa same bzdury (bezpodstawnie oczywiscie).

(6276) Absolut: Niebieska - to ty pierwsza niegrzecznie zaczelas!

(6275) el: Mam dla ciebie radę: weź się rozpędź i jebnij w ściane z główki

(6274) Jacek: Ten przepis ma same wady przynosi same szkody, zadnego nie ma z niego pozytku.

(6273) Jacek: Tam udowodnili przeprowadzili badania pod przewodnictwem prof E.Pflegera ze swiatla w dzien sa szkodliwe

(6272) Jacek: to dlaczego w Austrii ktora ma bzika na punkcie bezpieczenstwa przyznali sie ludziom ze to byl blad i zniesli szybko ten idiotyzm?

(6271) Jacek: jezdze bez swiatel w dzien od lat i jakos jeszcze nikogo nie zabilem

(6270) Jacek: WE Francji w Anglii itp to powinny lezec same trupy a jakos te kraje maja najmniejsze ilosci wypadkow

(6269) Jacek: ja nie mam najmniejszego zamiaru zeby kogos zabic, to w takim razie w krajach Europy Zachodniej ulice powinny sie az roic od trupow

(6268) Jacek: Wszyscy moi znajomi starzy doswiadczeni kierowcy sa PRZECIWKO temu debilnemu nakazowi

(6267) Jacek: ale dlaczego mialbym zabic?to swiatla wlasnie zabijaja

(6266) el: Jak kogoś zabijesz to w kiciu będziesz nadstawiać tyłek że aż miło!

(6265) Jacek: i wlasnie poprzez te cale swiatla nieraz bym mial przykrosci.Wiem co mowie.Swiatla szkodza i zabijaja i tyle w tym temacie

(6264) Jacek: a nieraz wlasnie dzieki temu ze ktos NORMALNY z przeciwka NIE MIAL wlaczonych swiatel uniknalem potracenia pieszego.

(6263) Jacek: wystarczyl miejski szalet kilku czarnych atrament babcia klozetowa i pewna grupka spoleczenstwa, i uwierzyli po nalanym czarnym atramencie

(6262) Jacek: Raz nawet i Wojtek Cejrowski opowiadal jak to wmowili pewnej grupie spolecznosci ze Murzynki to na czarno sikaja......

(6261) Jacek: ja kazdmu na kazdym kroju staram sie wytlumaczyc ze to bezsens ale coz niektorszy maja tak nawiniety makaron na uszy.Ludziom w pewien sposob wszystko mozna wmowic

(6260) Jacek: jak bedzie benzyna po 6 zlotych to dalej bedziecie pewnie potulnie placic i jeszcze swiecic swiatla np przy 40 stopniach w miejskich korkach?

(6259) Jacek: i co wielbicie moze placic kolejne niepotrzebne podatki?A w domu moze tez swiecicie swiatla cala dobe?

(6258) Jacek: ten przepis to kamuflaz typowa manipulacja na ludziach to swojego rodzaju kolejny ukryty podatek.

(6257) Jacek: a ja NIENAWDZE swiatel w dzien i bimbam sobie z tego przepisu na calego

(6256) Jacek: To wlasnie wy wielbiciele swiatel jestescie ciemni ze tak latwo daliscie sie soba zmanipulowac.

(6255) Jacek: i co takiego sie w tym Tobie podoba?Bo ja mam z tego satysfakcje ze nie swiece i jakos nic sie mi nie dzieje.A ile jestem do przodu

(6254) Jacek: to wlasnie ten przepis jest grubymi nicmi szyty a nie to co piszemy na tej stronie

(6253) el: Tylko geje nie zapalają świateł w dzień!

(6252) Nebeska: a twoje niezapalanie świateł rozumiem. ciemnota mózgu demonstrowana na zewnątrz. pochwalam, dobry przekaz. zapamiętam, by unikać. Jacek, co ty robisz wśród tych....?

(6251) Maciek W.: Wielbicielka świateł, dobre! Cipkę też sobie podświetlasz, żeby wabić gachów?

(6250) Nebeska: no niestety Jacku ja się nie boję, ja jestem wielbicielką świateł, a forma i argumenty tu stosowane nie przysporzą Wam zwolenników. większość zbyt grubymi nićmi szyte i takie... "jedynie słuszne"..

(6249) Jacek: chcoaz osobiscie spotkalem juz kilka kobiet ktore wypowiadaly sie po naszej stronie ale coz swiecily co baly sie mandatu bo to przepis

(6248) Jacek: szkoda ze w naszym pieknym gronie nie ma jeszcze jakies kobiety ktora mysli tak samo jak i my.Czekamy na taka z niecierpliwoscia

(6247) Nebeska: a "nic do powiedzenia" to całkiem co innego niż "nie klakierujesz poglądom tu szerzonym". ciekawe, że świateł do jazdy dziennej nie negują. i że według nich w dzień jest ZAWSZE perfekcyjne światło.

(6246) Nebeska: gość, czego wymagasz od Jedynie Słusznych wierzących ślepo w to co tu wypisane? a zostanę jeszcze, bo właśnie czytamy ze znajomymi i umieramy ze śmiechu będę was propagować jako serwis humorystyczny

(6245) Gość: Zamiast walczyć z przepisame naucz sie kultury.

(6244) DADRLPL: Jak nie masz nic do powiedzenia na temat, to spadaj

(6243) DADRLPL: A światełko w kibelku właczone? Idź sprawdź!

(6242) Nebeska: raczej włącz światła i mózg, w aucie mają połączenie i uzasadnienie oba.

(6241) DADRLPL: Włącz TVN - wyłącz mózg

(6240) Nebeska: przeczytałam część, na resztę nie mam siły. CO ZA BZDETY TU SĄ! dawno nie widziałam takiego bełkotu i wykluczających się bzdur i teorii spiskowych na kasę! bleah!!

(6239) Absolut: No tak, glupota i zarozumialosc jest strasznie wkurzajaca.

(6238) Alfa: I to jest wlasnie takie wkurzajace.

(6237) Alfa: Kompletna ignorancja. Widac ze nawet nie czytaliscie tego co tu jest napisane.

(6236) Alfa: A swoja droga, to co tam piszecie jest zenujace.

(6235) Alfa: Ale ktos chcial sie wlamac!! Bardzo nie ladnie!

(6234) b707: I to nie podlega dyskusji jak widać. ALe cóż miłego dnia i Pozdrawiam

(6233) b707: Jak chcesz wiedzić gdzie dokładnie to wystarczy że zajrzysz to równie kulturalnie zatytuowanego tematu 'inteligętni inaczej znów dyskutują". Jak widac wasza prawda jest prawdziwsza wg admina.

(6232) b707: Dlatego też te wszystkie "durnie" jak to wasz admin określił dyskutują na innym forum.

(6231) Absolut: Sprawa proby wlamiania nie nadaje sie tutaj do dyskusji. Zostawmy to.

(6230) b707: Iwme. Dlatego jak pisalem sam nie wiem poco mialbym się włamywac

(6229) Absolut: Gdyby nawet ta strona zostala usunieta, to powstanie dziesiec nastepnych.

(6228) b707: autogaleria.pl potem wchodzi sz forum... w oftopie masz temat dla spamerów

(6227) b707: autogaleria.pl

(6226) b707: zreszta sam mozesz poczytac

(6225) Absolut: W kazdym razie nic by toi tak nie dalo.

(6224) b707: hohoWiesz ciezko nie wiedziec kiedy na forum pisze ze dostałem pana więc ktos inny sie byta dllaczego są usuwane niewygodne tresci

(6223) b707: hoho

(6222) Absolut: Troche podejrzane, ze tak dobrze wiesz o ktore osoby chodzilo.

(6221) Absolut: Ten temat sie nie nadaje do dyskusji tutaj

(6220) b707: Pozostałe dwie to są forumowicze z innego forum których wasz admin nazwał inteligentnymi inaczej

(6219) b707: No bo jedną jestem ja

(6218) b707: Ja i włamanie... ale dobre. Ja się ciesze że stronę w joomli założylem a tutaj już nawet hakerem jestem. LOL

(6217) Absolut: A skad wiesz, ze wlasnie chodzilo o TE osoby?

(6216) Absolut: A skad wiesz, skad byly te osoby? co???

(6215) b707: no bo z tym u was cięzko

(6214) DADRLPL: Więcej nie zamierzam dyskutować

(6213) b707: I rozumiem że wszystie trzy osoby chciały się włamać tak?jedna z warszawyinna z krakowa a ktoś jeszcze ze szkocji .. lol

(6212) b707: I rozumiem że wszystie trzy osoby chciały się włamać tak?jedna z warszawy

(6211) b707: I rozumiem że wszystie trzy osoby chciały się włamać tak?

(6210) Absolut: No to jesli takie rzeczy robicie.., to juz brak slow.

(6209) b707: I rozumiem że wszystie trzy osoby chciały się włmać tak?

(6208) DADRLPL: To zgłośc na policję, że cię pomówiłem.

(6207) Absolut: No wiec, jesli tak, to sprawa jest oczywista.

(6206) b707: No to już są na prawde niezłe pomówienia. jakieś dowody? Pomijaąc już wogóle sens takich dziła?

(6205) DADRLPL: Tylko nie mów, ze to nie wy, bo REFERRER wskazuje na waszą stronę, a IP na chello

(6204) Absolut: Sorry, ale ja sie z tym nie spotkalem

(6203) DADRLPL: Ty i twoi koledzy dostaliście bana za próbę włamania na konto administratora.

(6202) Absolut: Jesli czytasz ze zrozumieniem, to nie powinienes sie tak wypowiadac.

(6201) b707: Kultra świadczy o człowoieki a wasz administrator tym nie grzeszy i nie muał problemy z tym by ludzi obrażać i banowac gdy zwracali mu na to uwage.

(6200) Absolut: Wszystko wskazuje na to ze ten nakaz jest szkodliwy, nie wiem, dlaczego podwazasz?

(6199) b707: Taaa.. Szkoda że za zwrócenie uwagi że nie kulturalnie jest wyciągać pochopnych wniosków i wyzywac ludzi od idiotów, dzieciaków itp. Dostałem Bana a post wyleciał.

(6198) Absolut: Ja juz przed wprowadzeniem tego nakazu (w 2007) wiedzialem ze skutki beda niekorzystne, jak widac nie mylilem sie.

(6197) Absolut: Ale w takim razie, nie pisz ze tusa jakies bzdury - bo NIE są i obrażasz tym samym autorów.

(6196) Absolut: Chcesz kulturalne dyskusji - bardzo dobrze, zawsze jestesmy za tym.

(6195) Absolut: Wiec, nie wiem skad wymysliles te pomowienia? Bardzo brzydko tak klamac.

(6194) Absolut: Jednak admin nigdy tego nie robil.

(6193) Absolut: Tu bylo i jest nadal wiele niewygodnych tekstow, nawet nie raz prosilismy zeby je usunac.

(6192) Absolut: Nic tu takiego nie bylo, zeby ktos usuwal niewygodne teksty.

(6191) Jacek: przylacz sie do nas na forum i do nk im wiecej nas tym lepiej

(6190) Jacek: witaj kolego pantomas chodz do nas, ja dokladnie to samo takie same ma zdanie ze ten przepis to totalny idiotyzm

(6189) pantomas: Ja swoje wnioski wyciagnąłem już dawno, a ty jak jestes ślepy, to udaj się do okulisty

(6188) b707: Bo administraca forum jednoznacznie pokazuje że preferuje to drugie.

(6187) b707: phantomas wolisz dyskusje na poziomie czy obrzucanie gównem?

(6186) b707: Bo na forum tępią tych co chcą rozsądnie dyskutować. Ludzie chyba powinni dyskutować prawda?

(6185) b707: Nie. Uznaje że jestes osoba która ma głowe na karku i potrafi czytać ze zrozumieniem różne źródła i samemu wyciągać z nich wnioski. Ioitąjest ten co ślepo wierzy innym

(6184) pantomas: Po co tu wchodzisz i smiecisz?

(6183) pantomas: Mnie nazywasz idotą, gnoju?

(6182) b707: Idiota to trzeba byc by wierzyć w te bzdury na stronie. Bo teraz to nie mam wątpliwośc że usuwa się niewygodne treści.

(6181) pantomas: Świetla stronka! Tak trzymać i nie dajcie się tym parchom

(6180) pantomas: Jeżdzę bez światęł w dzień i namówiłem do tego już trzy osoby

(6179) pantomas: Trzeba być kompletnym idiota żeby to popierać

(6178) pantomas: Popieram. Precz z idiotyzmem świateł w dzień!

(6177) b707: A te teksty "dzieciaki" czy jak niżej "siusiiumajtku" To zachowaj kolego lepiej dla Siebie i swoich kolegów.

(6176) b707: oskarżacie i obrazacie ludzi. Posty które podejmuja dyskusje i sa niewygodne usuwacia i banujecie ludzie bez powodów. Bo "do piaskownicy" nie jest żadnym powodem.

(6175) b707: Próba podjęcia dyskusji to dla Ciebie "próba wlamania"

(6174) DADRLPL: Siusiumajtku, takie próby włamania jak zaprezentowaliście to są dobre w przedszkolu

(6173) b707: fajne macie to forum... Niewygodne treści się usuwa a innych się obraża. Zero zdrowej dyskusji.

(6172) a.s.: Ze co? To ty jesteś ten młody? Czy że jesteś stary i sam jesteś zagrożeniem dla młodych kierowców? Tego nie kumam. Wyjaśnij.

(6171) Absolut: Najpierw sie zainteresujcie tym tematem, a potem sie wypowiadajcie.

(6170) Absolut: To utrzymywanie tego szkodliwego nakazu jest skandaliczne, haniebne. A ta strona jest bardzo potrzebna, słuszna.

(6169) Jacek: jazda na czas kto jak najszybciej przejedzie dany odcinek to bezpieczenstwo?

(6168) Jacek: a szybkosc szpan przed laskami glupota brawura popisywanie sie to nie nie jest zagrozeniem?

(6167) Alfa: A dlaczego zagrozeniem? To ten szkodliwy przepis ma bardzo negatywne skutki!

(6166) Jacek: a jakim zagrozeniem?Ja od samego poczatku jako kierowca jezdze bez swiatel w dzien

(6165) DADRLPL: Przecież młodzi zwykle mają dobry wzrok

(6164) DADRLPL: A dlaczego tylko dla młodych?

(6163) driver: Wasza strona jest zagrożeniem dla młodych kierowców.

(6162) Alfa: Wiadomo ze debil, jak prawie kazdy podswietlony.

(6161) Alfa: Czyli umie cos wiecej napisac, tylko nie na temat.

(6160) Alfa: No wlasnie, bo juz niema nic do powiedzenia, to literek sie czepia.

(6159) Jacek: przy pisaniu na laptopie latwo sie jest potknac i mi tez zdarzy sie zrobic niejednego bleda

(6158) a.s.: Do Muammar; Jak nie masz żadnych argumentów to się czepiasz literek, co?

(6157) Absolut: Dokladnie. Proponuje najpierw spokojnie poczytac i pomyslec, a potem sie wypowiadac.

(6156) Jacek: nieraz jak warunki na to pozwalaly owszem lubialem sobie troche wiecej pojechac ale niugd przy tym nie mialem czegos takiego zeby swiecic swiatla niepotrzebnie

(6155) Jacek: zapewniam jezeli sie jezdzi zgodnie z przepisami to w dzien swiatla sa do niczego nie potrzebne

(6154) Jacek: pamietam bo dosc sporo jezdzilem a teraz ten przepis to mnie tylko zniecheca do jezdzenia;ale i tak go mam gdziesi

(6153) Jacek: i wg mnie najlepiej tak bylo jak przy dobrej pogodzie i widocznosci nie swiecili

(6152) Jacek: jeszcze pare lat temu prrzeciez i w Polsce na wiosne i latem praktycznie nikt nie swiecil w dzien ii co dalo sie jezdzic

(6151) Jacek: tak.Mi li tylko przeszkadzaja, ja nie widze totalnie zadnych korzysci z tego przepisu wrecz same szkody i straty

(6150) Muammar: Chyba "włącza" - analfabeto!

(6149) a.s.: Ja się na to nigdy nie zgodzę.

(6148) a.s.: A z nas chcą zrobic debili.

(6147) a.s.: NIE. NIE WŁANCZA !!!

(6146) a.s.: Włancza światło w pokoju?

(6145) a.s.: Wchodząc do swojego domu w samo południe w słoneczny ładny dzień.

(6144) a.s.: Czy nawet najgłupszy poseł.

(6143) a.s.: Przeszkadzają, bo jest to przepis wprowadzony wbrew wszelkiemu rozsądkowi i robią z nas wszystkich ślepych idiotów

(6142) Muammar: Co wam Światła przeszkadzają?

(6141) Absolut: Fajnie wiedziec, ze wiekszosc ludzi na swiecie jest jednak normalna.

(6140) Absolut: Hej! Murzynak, pozdrawiamy ci z Polski Gdzie jeszcze ten idiotyzm panuje.

(6139) Absolut: Ten debil "swietlowka", to jakis wyjtkowy kretyn. Brak rzeczowych argumentow, tylko gowniarskie odzywki.

(6138) normalny: i jak siedzisz w budzie?masz automatyczny wlacznik swietlowy po wejsciu do budy?moze tak na fotokomorke?

(6137) Jacek: nigdy sie nie znize do wlaczania swiatel w dzien nie wyobrazam sobie nawet mojego auta jak jedzie z wlaczonymi swiatlami

(6136) Jacek: no na tyle tylko Cie stac.Widac od razu twoj poziom.Ja tez nigdy nie wlacze swiatel i jestem z tego dumny.Wole te stowe zaplacic i powiedziec wprost gliniarzowi co mysle o tym przepisie

(6135) Świetlówa: Ni chuja

(6134) normalny: nigy nie wlaczalem swiatel i nie wlacze w dzien przy dobrej widocznosci i nikt tu mi nie bedzie glupio rozkazywal

(6133) normalny: podejrzewam ze to jest jedna i ta sama osoba tylko zmienia glupie nicki nie ma sie co takimi przejmowac

(6132) normalny: do budy to sobie ty idz i tam zainstaluj swietlowe niech ci w koncu oswieci mozg

(6131) PiotraS: ta "świetlówa" to typowy zwolennik Partii Oszustów język dokładnie ten sam co jednego senatora z Wałbrzycha i nie tylko bo i rycha, mira i kolesi...małe literki z premedytacją

(6130) Świetlówa: Do budy!

(6129) Jacek: znow jakis madry inaczej sie tutaj znalazl.

(6128) Świetlówa: Bo pójdziecie na odstrzał

(6127) Świetlówa: Włączać światła i do budy!

(6126) Świetlówa: Psy szczekają a karawana jedzie dalej

(6125) Murzynek: wczoraj jechalem z dziecmi a one nagle do mnie:Tatus a Polsce dalej swieca glupie swiatla w dzien?

(6124) Murzynek: pozdrowionka z Grecji.U mnie +24 a podswieconych po prostu brak

(6123) szybki lopez: Żal !

(6122) Alfa: A u nas niestety ten straszny debilizm. Szkoda.

(6121) Absolut: Milo to czytac, jak widac, zdecydowana wiekszosc swiata jest normalna.

(6120) Maciek W.: Tam chyba dużo taksówek to Skody

(6119) Maciek W.: A nowe Skody Octavia? One mają dzienne w miejscu przeciwmgielnych.

(6118) Murzynek: Renowki tu zadnej nie zauwazylem zeby czymkolwiek swiecila.auto ze swiatlami tu naprawde to bardzo bardzo rzadki widok chyba tylko obcy

(6117) Maciek W.: A nowe samochody z fabrycznymi światłami dziennymi mają je włączone? Np. nowe Megane albo Laguna?

(6116) Murzynek: Z tym zakazem to tez sam nie wiem, po prostu w dzien sie wogole nie swieci i tyle.

(6115) Murzynek: no mieszkam na Peloponezie uz prawie 5 lat raz grudniu nawet sie kapalem w morzu:-) a co do braku swiatel to pierwszy raz w listopadzie pamietam nie moglem sie nacieszyc tym,ze oni sa normalni i nie

(6114) Murzynek: no fakt tez ze odnosze takie wrazenie ze u nas pogoda w listopadzie jest czasami i duzo lepsza od tej w Polsce z lipca

(6113) Murzynek: tam nawet nikomu do glowy nie przyjdzie cos takiegoi konczy sie noc wszyscy gasza.A jak jestem w Polsce to po prostu mnie trafia.Naprawde.Jak tak mozna?

(6112) Murzynek: Jesli chodzi tam o pogode i auta bez swiatel to mamy tam istny raj

(6111) Murzynek: Mieszkam na samym dole Europy-Peloponez miasto Kałamata pracuje w porcie.W Polsce jestem 2-3 razy do roku zeby odwiedzic rodzine

(6110) Absolut: To wazne! zeby inni wiedzieli. obecnie mamy duzo dowodow ze skutki sa tylko niekorzystne. Pozdrawiam.

(6109) Absolut: To powiedz im jeszcze, ze skutki tego nakazu sa negatywne!

(6108) Murzynek: kazdemu komu powiedzialem ze w Polsce mamy nakaz to nate wiadomosc malo nie padl ze zdziwienia a potem ze smiechu.swietna robota chlopaki

(6107) Murzynek: Naprade swietna strona.Sam unikam i ograniczam do minimum jezdzenie ze swiatlami jak tylko moge kiedy jestem w Polsce.Na moje szczescie pracuje za granica.Pracuje wsrod duze grupy obcokrajowcow

(6106) Alfa: Zgroza - to ten fatalny przepis i debile ktore go popieraja.

(6105) Absolut: Przynajmniej dobrze siebie nazwales "zgroza".

(6104) zgroza: Dupek!

(6103) Absolut: Tylko tyle? Imponujacy komentarz. Poczytaj, popatrz i pomysl troche.

(6102) zgroza: Dupki!

(6101) Absolut: Tak zeby mozna bylo wycofac ten idiotyzm w 2011

(6100) Absolut: Znalezc jak najwiecej przeciwnikow tego syfu, uswiadomic jak najwiecej osob.

(6099) Absolut: Na wiosne musimy dotrzec do jak najwiekszej ilosci osob.

(6098) Absolut: Wow, no to moze pomysli wreszcie? Ale jednak zrozumial o co chodzi.

(6097) Jacek: stoje na skrzyzowaniu skrecam z prawa na prawo kolo mnie przejechal i juz szykowal lapsko do muppeta.Jak zobaczyl u mnie nasz symbol na mojej desce rozdzielczej szok jaka zrobil mine i lapsko schowal

(6096) dark: nie denerwujcie się, ciemna masa zawsze będzie ciemna. Z takich tylko się śmieję, i tak przepadną, mośki ich zachipują.. jeszcze będą się cieszyć. My działamy dla ponad 80% którzy nas popierają.

(6095) Jacek: pierdoly to wciska auto swiat, motor tvn wyborcza itp masci media

(6094) Alfa: A tu poczytaj spokojnie, zastanow sie i pomysl troche.

(6093) Alfa: Pierdoly pisza zwolennicy tego szkodliwego przepisi

(6092) Yaro: Co za pierdoły!

(6091) Absolut: A ty "m" wez cos na rozum, albo nie smiec tutaj.

(6090) dark: kawa Inka z cukrem : )

(6089) m: Co bieżecie?

(6088) Jacek: prosze i mamy kolejne 90 osob zabitych przez ostatni weekend, no comments

(6087) m: O qrva!

(6086) a.s.: www.tyresmoke.net /forum/audi-a6- s6-a7-s7/ 122917-audi-a6- non-led-daytime -running- lights.html

(6085) a.s.: załączam link, są też zdięcia

(6084) a.s.: W audi też to mają.

(6083) a.s.: Ja mam drogowe H1 i musiałbym miec taką żarówkę do porównania czy da się beż większych problemów założyc

(6082) a.s.: Ale wygląda super zwłaszcza na nowym VW

(6081) a.s.: H15 60/19 W, jedna taka żarówka kosztuje około 50zł i rużni się od H1 mocowaniem i przyłączem kabli.

(6080) a.s.: Te żarówki H15 60/19 W o kturych piszesz są stosowane w VW golfie i innych VW jako światła drogowe i dzienne w reflektorach fabrycznych.

(6079) dark: Nie wiem jakie masz klosze, jak mleczne to 21W, jak przezroczyste, to można mniejszą dac spokojnie. Możesz pokombinować, jak nie jest giazdo na żarówki z przesuniętym bagnetem, wtedy pasuje 10W i 5W.

(6078) dark: Obecnie stosuje się nowe żarówki H15 - 15-19W/55W - dzienne i drogowe w jednej. Możesz śmiało do swoich lamp zamontować żarówki P10W, powinny w zupełności wystarczyć do zaznaczenia pozycji samochodu

(6077) dark: wyłączasz dzienne jak są niepotrzebne, bo Np. jedziesz przez RFN, załaczasz gdy zrobi się szaro. Dziwne jest jak nie masz świateł, a kropi deszcz to nie mrugają, a jak wali słońce to co chwilę..

(6076) dark: tak zgadza się, ale musisz mieć możliwość ręcznego wyłączenia dziennych, tak samo jak mijania przy automacie", co jest określone w ustawie. Mozesz gdzie kolwiek umieścić wyłącznik.

(6075) a.s.: Przekażniki są po to aby całośc była bezobsługowa. Jeżeli włączysz św pozycyjne lub mijania, dzienne się wyłączą automatycznie, schemat połączenia też załącze. dzienne

(6074) a.s.: Dzieki, fotli umieszcze

(6073) dark: przynajmniej nie są to oślepiające we wszystkie strony Ledy. Jak zrobisz to napisz jak wyszło, umieść foty w temacie "moje światła dzienne"

(6072) dark: możesz montować pod zderzakiem, zrobić wyłącznik w kabinie i masz spokój z mruganiem, pewnie policjanci nie poznają się, zobaczą że świeci coś i może to DRL. Pomysł dobry i tani, jest ok

(6071) a.s.: światła czywiście mają homologację E w kółku, ale nie DRL albo RL, żarówki to to P21W.

(6070) a.s.: jak już krytyka to tylko konstruktywna proszę, na jakieś prowokacje niezamierzam odpowiadac.

(6069) a.s.: Już tłumaczę. Chcę wykorzystac światła cofania z żarówkami 21W, plus dwa przekażniki do sterowania, koszt około 6zł/szt

(6068) a.s.: Mam pomysl na światła dzienne,koszt około 50zł

(6067) Gość: Mam pomysl na światła dzienne,koszt około 50zł

(6066) dark: tak jest jak się bierze dopalacze, to wtedy ma się polewkę ze wszystkiego )))

(6065) koniu: To ja mam z ciebie niezłą polewke!

(6064) dark: Reklamy samochodów jeżdżących nawet po francuskich drogach, oczywiście muszą być na światłach, żeby dalej robić idiotów ze społeczeństwa.. Traktor reklamowali, oczywiście wszystkie światła w kamerę..

(6063) dark: Nie spamuj tutaj, pokazując swój prymitywny język, takie odzywki to na innych stronach, szukaj gimnazjalistów, będziesz wśród swoich..

(6062) dark: widać kolejny czopek, nawet nie potrafi pisać poprawnie w ojczystym języku.. Jak to jest koniu, być życiowym analfabetą? Mało przyjemne jak się z Ciebie wszyscy śmieją..

(6061) koniu: A ty kto jestes że się tak wymondrzasz?

(6060) Absolut: To jak nie masz nic do powiedzenia, to smiec tutaj i tyle w temacie.

(6059) koniu: Strzel se kupe

(6058) Ostry: A temat swiatel jest calkowicie blokowany w mediach.

(6057) Ostry: Tak, to troche dziwne. Ciekawe dlaczego tak mowia?

(6056) Absolut: Jak zwykle, mamy czarny weekend, a swiatla nie pomogly.

(6055) Ostry: Zwlaszcza gdy sie ma jakas wiedze na ten temat.

(6054) Ostry: A ja dodam, ze kazdy uczciwy i inteligentny policjant powinien byc po naszej stronie.

(6053) Jacek: wczoraj tez szedlem wieczorkiem juz dzien sie konczyl akurat jechal tez ktos bez swiatel i staly 2 radiowozy i panowie obok nich i nic zadnej oczywiscie reakcji

(6052) Jacek: witaj dj.Cieszymy sie niezmiernie ze jestes po naszej stronie.Zapewnie wiecej jest takich fajnych Panow Policjantow.sam nieraz przejechalem obok niejednego i nawet nie bylo zadnej reakcji.

(6051) dark: Zapraszamy do dyskusji na Forum, lub w komentarzach. Jaki jest stosunek kolegów po fachu do tego przepisu, mrugają, wypisują mandaty? Mają po tym kaca moralnego?

(6050) dark: Witamy serdecznie policjanta z drogówki, chcielibyśmy zaprosić tu wszystkich Wtedy bysmy się pozdrawiali mając oczywiście wyłaczone światła..

(6049) Gość: Warto podyskutowac na forum, w opcji komentarze.

(6048) Alfa: Skutki tego nakazu sa tylko i wylacznie niekorzystne.

(6047) Alfa: To witamy. Obecnie jest wiele dowodow na to ze jest przepis szkodliwy.

(6046) pogo: Pies

(6045) dj: Jestem policjantem drogówki i w pełni zgadzam się z Waszą stroną.

(6044) Absolut: jak widac, poziom podswietlonych jest raczej niezmienny.

(6043) Absolut: Ktos ci placi, czy tak z wlasnej glupoty?

(6042) Absolut: A ty kim jestes (pogo), bo juz na wstepie robisz wrazenie prymitywnego chamka.

(6041) dark: nawet jak mam stać pod sygnalizatorem jeszcze 20 sekund, to zaciągam lekko ręczny. Czasem dziury są pomocne w jezdni Teraz montują liczniki świateł, to wiadomo kiedy wbijać bieg.

(6040) Gość: A do kogo to?

(6039) pogo: Kim jesteś luju?

(6038) Absolut: Oczywiscie, gdy stoimy dluzej.

(6037) dark: Jestem za! użytkownicy nie mają pojęcia, że grzeje się płyn hamulcowy.. oślepiają kogoś, teoretyk ich uczył!. Zawsze na ręcznym stoję jak się stacza.

(6036) Absolut: To ma tylko wtedy sens gdy samochod sie stacza, gdy jest nie rowno. Ale nawet wtedy jak dlugo stoje to czasem korzystam z recznego.

(6035) Jacek: No z tym stopem to fakt.Ja se juz dawno tego oduczylem zawsze jak stoje na skrzyzowaniach jak jest troche z gorki to reczny zaciagam

(6034) dziadyga: Proponuję rozszerzyć akcję i walczyć z wręcz kretyńskim nawykiem niektórych kierowców, trzymających bez przerwy nogę na pedale hamulca przy postoju na sygnalizacji świetlnej. Światła STOP oślepiają !!

(6033) Gość: Proponuję rozszerzyć akcję i walczyć z wręcz kretyńskim nawykiem niektórych kierowców, trzymających bez przerwy nogę na pedale hamulca przy postoju.

(6032) Jacek: smutna w tym rzecz i rzeczywistisc ze tak wielu to nawet sobie nie zdaje sprawyjaki ten nakaz jest szkodliwy.On a li tylko same wady.Zadnych zalet nie ma

(6031) Absolut: A faktem jest ze ten nakaz ma same niekorzystne skutki. Moze sam pomysl dlaczego tak jest.

(6030) Absolut: Nie stac cie zeby troche pomyslec, troche poczytac ze zrozumieniem?

(6029) Absolut: Czy ktos tu pisze ze swiatla swieca jak latarnie morskie? Czy o to chodzi?

(6028) Absolut: Co jest stekiem bzdur? Moze podaj konkretne przyklady.

(6027) Absolut: No i znowu kolejny kretyn i tak w kolko.

(6026) dark: Poczytaj ze zrozumieniem, otwórz się na wiedzę, potem komentuj, bo spamujesz..

(6025) dark: Rowerzysta, pieszy są wtedy mniej widoczni w myśl zasady; jak coś lepiej widać, to coś innego gorzej. stąd wiecej zabitychi!

(6024) DADRLPL: I co z tego?

(6023) werf: bciej widoczny niz ten bez swiatel

(6022) werf: w jaki sposob swiatla oslepiaja Was w dzien???? w zyciu sie z czyms takim nie spotkalem - a troche juz zyje - za to wielokrotnie zaobserwowalem ze samochod na swiatlach, rzeczywiscie jest lepiej i szy

(6021) werf: stek bzdur i tyle, mozna odniesc wrazenie ze te swiatla samochodowe swieca niczym latarnie morskie

(6020) Absolut: A jak masz zastrzezenia, to komkretnie i na temat prosze.

(6019) Absolut: Poczytaj, popatrz na wykresy i wreszcie troche pomysl, za nim cos napiszesz.

(6018) Absolut: Tu bzdur zadnych niema. Tylko rusz troche gloweczka i sprobuj zrozumiec o co chodzi

(6017) dark: w domu w ciągu dnia też świecisz? co by krzesła nie kopnąć :P nie ma to jak być sterowany przed idiotyzmy w tvn-ie! Nie każdy może mysleć samodzielnie!!

(6016) normalny: a ja od zawsze jezdze na kolach

(6015) Mociu: I te bzdurą mojego zdania na ten temat nie zmienią

(6014) Mociu: Od zawsze jeżdzę na światłach

(6013) Ostry: Pamietaj, ze zawsze trzeba zachowac umiar.

(6012) Ostry: No to dobrej zabawy, tylko nie przesadzaj za bardzo, bo zrobisz krzywde rodzicom.

(6011) Sadomaso: Ujarałem sie.

(6010) Absolut: Wiec nie przejmowac sie glupota, tylko dzialac! Aby w przyszlym roku juz bylo normalnie.

(6009) Ostry: Swoja droga, glupota jest straszna. Pozdrawiam samodzielnie myslacych.

(6008) Ostry: Juz wielu tu debili probowalo nas pouczac. Niema sie czym przejmowac.

(6007) Jacek: a twoje opinie mam gdzies

(6006) Jacek: a ty sobie swiec swiatla w mieszkaniu w kiblu przez cala dobe

(6005) Jacek: dziekuje.Ja wiem co mowie.Sluchaj ja Cie nie obrazam a teraz zabieraj stad swoja dupe i tu juz wiecej nie zagladaj i nie pisz jakichs bzdur jakiie ci wmowily twoje media

(6004) kazik: Nieźle jebnięty jesteś

(6003) Jacek: ten przepis jest tylko szkodliwy ma same wady zadnych zalet.Uzywanie swiatel za dnia powinno sie ograniczac do minimum tylko w skrajnych sytuacjach

(6002) Jacek: poczytaj wszystko ze zrozumieniem zastanow sie pomysl troche i moze zrozumiesz.Nieraz wlasnie przez wlaczone swiatla o mallo co nie mialbym wypadku

(6001) kazik: A poza tym w domu wszyscy zdrowi? Mam pytanie: czy to jest jakiś dom wariatów? Światła zabijają - dobre! LOL

(6000) Jacek: ja sobie nie dam w kaszane nadymac nie pozwole sobie zeby jacys pseudoeksperci mna sterowali.Zawsze mialem zdanie ze kazde niepotrzebne stuczne swiatlo w dzien jjest szkodliwe

(5999) Jacek: nawet nie wiesz jaka frajde i przyjemnosc sprawia mi lamanie tego durneg przepisu.Ja mam najwieksza satysfakcje z tego i jestem dumny ze jezdze bez swiatel

(5998) Absolut: Popatrz, poczytaj i troche pomysl.

(5997) Absolut: Jak chcesz sie tu wypowiadac, to najpierw zainteresuj sie troche tematem.

(5996) Absolut: Ten durny i szkodliwy przepis ma same niekorzystne skutki.

(5995) Absolut: Tylko po co? Zeby bylo gorzej? Rusz troche glowka.

(5994) Ajs: Macie włączać światła.

(5993) Absolut: A teraz trzeba stale konsekwentnie popychac sprawy w dobrym kierunku.

(5992) Absolut: Jak tylko zniosa ten durny i szkodliwy przepis, to bede robil wszystko aby bylo jak najbezpieczniej. Wtedy bedziemy mieli jeszcze mocniejsze argumenty (na przyszlosc).

(5991) Absolut: To spowoduje jeszcze wiekszy spadek liczby wypadkow, co bedzie dzialalo na nasza korzysc.

(5990) Absolut: No, calkiem madra akkcja. Bardzo slusznie!

(5989) dark: negatywnych skutkach świecenia, nakłanianie do ostrożnej jazdy, ograniczenia prędkości jadąc bez świateł, przypominając, że teraz wielu kierowców nie świeci i można się naciąć szukając świecących pkt.

(5988) dark: nie podpisałem się! Wymysliłem akcje w stylu ograniczenie prędkości do 20 km na ulicy w mieście, zatrzymywanie przez Policje i rozdawanie ulotek, przypominanie o zniesionym nakazie,

(5987) Gość: Miło Ciebie powitać w Naszym zacnym gronie! Oby wszyscy mieli takie nastawienie. Ten Naród lubi zakazy, więc je dostaną Po cyrku świecenia, może 70% będzie jeździło bez, mrugaczy nadal będzie pełno

(5986) Gość: zakaz to tez wydaje mi sie troche przegieciem w druga strone ale wg mnie powinno byc cos takiego zeby odradzac wlaczania swiatel w dzien zeby w miare mozliwosci uzywac ich jak najmniej .

(5985) Gość: popieram was i rowniez zaliczam sie do waszego grona swiatel w dzien staram sie uzywac byle jak najmniej generalnie jak dobra pogoda to tez caly rok smigam bez swiatel nie taki diabel straszny

(5984) Gość: a ja od zawsze jezdzilem na kolach.Mze tez bedziesz jezdzil na wycieraczkach?

(5983) dark: Z sentymentu będziesz zapalał światła w domu za dnia, żeby nie kopnąć w krzesło.. : )))

(5982) dark: już długo nie pojeździsz tak My się postaramy, żeby był zakaz jazdy na światłach na obszaże całego kraju przy dobrej przejżystości powietrza, jak na zachodzie, w Grecji itd.

(5981) gangsta: Od zawsze jeździłem na światłach i będę jeździł.

(5980) HH: Bzdury!

(5979) Jacek: A ja na dodatek jeszcze polecam obejrze chocby nawet wszystkie 4 czesci filmu Taxi Luca Bessona albo inne francuskie filmiki akcji.I czy na prawde na nich auta sa niewidoczne?

(5978) Absolut: A najwazniejsze jest to, ze ten durny przepis ma same niekorzystne skutki. To ze dlaje obowiazuje jest skandaliczne!

(5977) Absolut: I nie wciskaj nam kitu ze cos jest niewidoczne! A jesli tak, to nie siadaj za kolko, tylko spraw sobie biala laske.

(5976) Absolut: Prosta zasada, jak gorzej widzisz to jedziesz ostrozniej!! Czy to nie jest oczywiste?

(5975) Absolut: Jedno i driugie po trochu. To jak widzisz pieszych, rowerzystow, szczegolnie dzieci, znaki drogowe, krawezniki???

(5974) Absolut: To znaczy, ze albo masz fatalny wzrok i nie powinienes prowadzic, albo jezdzisz jak wariat!

(5973) Absolut: Samochod niewidoczny? W dzien??? Czlowieku, o czy ty mowisz?

(5972) Piotr: Normalnie.

(5971) Jacek: nie rozumiem jak niewidoczny?ja takiej sytuacji jeszcze nigdy nie mialem ja dobrze widze auta bez swiatel nawet i w gorszych warunkach

(5970) Piotr: Bo samochód bez świateł może być niewidoczny

(5969) Ostry: Dlaczego mialoby dojsc do takiego zderzenia? Moze to jakos wyjasnisz.

(5968) Ostry: A dlaczego glupota? To raczej twoj wpis swiadczy o twojej glupocie

(5967) Piotr: Jak TIR zrobi z ciebie miazgę to będzie już za późno na przyznanie się "Robiłem głupio. Jestem debilem".

(5966) Piotr: Nie wiem czym tu się chwalić? Głupotą?

(5965) Jacek: nieraz tez po zachodzie robilem po 1000 km na dzien i jakos wole jak jezdza i nie swieca swiatel

(5964) Jacek: ja nie swiece swiatel w dzien zrobilem tysiace kilometrow po krajach gdzie wiekszosc ogolu nie swieci i jakos nigdy nie widzialem zadnych trupow na drogach i nigdy mi sie nic nie stalo

(5963) normalny: a mnie sie rzygac chce od tych swiatel niedobrze mi sie robi.spadek wypadkow ha ha ha ha

(5962) normalny: jaki spadwk wypadkow?zrobili ci wode z mozgu i tyle sam jestes ciolkiemn ofiara onetu i tvnu

(5961) normalny: sam sie pukniej podswietlony jelopie

(5960) Piotr: Ciołki! Światła mijania=spadek wypadków i ludzkich tragedii! Puknijcie sie w łeb!!!

(5959) ble: wszytskie lampy z odcieciem swiatłocienia

(5958) Absolut: Wlasnie o to chodzi, swiatla mijania sa do swiecenia noca, do oswietlania drogi. Rozumiesz to?

(5957) Absolut: Jakos na calym swiecie nie maja takich dziwnych problemow.

(5956) Absolut: Tak czy inaczej w nocy jest to niezgodne z przepisami.

(5955) Absolut: Na tej samej zasadzie moge i teraz jezdzic w nocy bez swiatel. Mysl troche logicznie!

(5954) Absolut: Jak to nie mam wyjscia?

(5953) Jacek: ale przeciez my tu nic nie mowimy zeby jezdzic w nocy bez swiatel.Nam przedewszystkim chodzi o pore dzienna i normalna przejrzytosc powietrza

(5952) dark: Pan to pojawił się tu z tej firmy od lamp i żarówek?

(5951) halogen: Jak by nie było nakazu to być w nocy jeździł bez świateł sknerusie. A tak nie masz wyjścia.

(5950) Absolut: Jak ci sie nie chce uwaznie przeczytac ze zrozumieniem, nie zawracaj glowy i nie smiec tutaj.

(5949) Absolut: Nie, tu nikt nie pisze zeby w nocy jezdzic bez swiatel.

(5948) halogen: Albo z buta

(5947) halogen: Jako kogoś nie stań na żarówki to niech jeździ autobusem.

(5946) halogen: W nocy też mam wyłaczać światła?

(5945) Absolut: A co do polityki, to juz dobrze wiem ze politykom nie mozna ufac. Szczegolnie tym co siedza od dawna przy korycie.

(5944) Absolut: Ale nie o to chodzi. My powinnismy sie skupic na naszym problemie, czyli na wycofaniu szkodliwego przepisu.

(5943) Absolut: PiS tez wcale nas nie kompromitowal. To bylo nakrecane przez media, jak zwykle. Komorowski tez strzela gafy i nic dobrego nie robi.

(5942) dark: mały bład w obliczeniach, dług wg NBP wzrósł do ponad 3 bilionów, niby Niemcy mają 2 biliony i już sobie nie radzą. Jaka prawda, to się dowiemy niedługo. donek da nam Grecję o jakiej nie marzyliśmy!

(5941) DADRLPL: Winny się tłumaczy ...

(5940) Gość: ...ą. Co do reszty docinek typu "Taniec z Gwiazdami" - dziękuję, pozdrawiam i buzi.

(5939) Gość: PO ma na pewno wiele za uszami, ale władza deprawuje. PiS za swoich rządów osiągnął tyle, co PO - czyli poszli z gospodarczym nurtem, bez wielkich inicjatyw. Tyle, że PO nas nie kompromituje za granic

(5938) Absolut: Manipulacja spoleczenstwa drogo kosztuje, wiec koryto musi byc spore. I tak to sie kreci.

(5937) Absolut: Tak naprawde oni tylko mysla o swoich wlasnych interesach, glosy w wyborach zalatwiaja im media.

(5936) Absolut: PO to banda cwaniakow, ktorzy sie pieknie prezentuja w mediach, a rzeczywistosc jest zupelnie inna.

(5935) Absolut: Nadal bronia tego szkodliwego przepisu, zachowujac sie przy tym bardzo nieuczciwie!

(5934) Absolut: Wtedy dopiero przejrzalem na oczy. Malo tego teraz PiS i SLD glosowalo za zniesieniem tego idiotyzmu, a PO z PSL przeciw.

(5933) Absolut: A co do polityki, to delikatna sprawa. Kiedys popieralem PO, ale po tej ustawie przestalem.

(5932) Absolut: Uwaga! A zjebem cie nazwal jakis podswietlony "zarowa", a nie jeden z nas.

(5931) Jacek: dokladnie Dark swieta prawda cala w tym rzecz jest tak dokladnie jak piszesz, tylko szykuja sie coraz to nowe podwyzki wzrost stawek Vat czynszow za prad gaz itp

(5930) dark: Media popierają peło, naśmiewaja się z dobrych pomysłów opozycji. Ociemniały Naród głosuje na peło. Mamy monopol, dalsze wyprzedawanie majątku. Obudzisz się dopiero jak Tobie pracę zabiorą?

(5929) dark: To że popiramy PiS wynika ze świadomości tego co robi peło od lat.. Wiesz, że za Tuska dług publiczny wzrósł do 2mld, rośnie 2,5tys. zł/sekunde, że zlikwidowali w ub. roku 600tys. miejsc pracy? Wiesz!

(5928) dark: Nas zajmujących się sprawą, denerwuje bezmyślność ludzi, którzy bezwiednie palą światełka, jeszcze mrugają po oczach. Zrozum naszą irytację, czasem ostre słowa.

(5927) DADRLPL: Jak się skończy taniec z gwiazdami to poczytaj trochę co jest napisane na tej stronie.

(5926) DADRLPL: Żegnam

(5925) Gość: ...ale bez przesady. Wkurwia mnie już ten limit słów. Bye.

(5924) Gość: ...jest wciskana przez was na siłę. Mi się, w przeciwieństwie do niektórych, nie robi "niedobrze" od patrzenia na kolumnę aut ze światłami. Czasami myślę sobie, że lepiej by było, jakby je wyłączyli..

(5923) Gość: Wyraziłem poparcie dla waszej inicjatywy - wy mimo to mnie obrażacie. W nakazie świecenia irytuje mnie rozrzutność, kwestia niebezpieczeństwa to dla mnie rzecz drugoplanowa, bo momentami...

(5922) Gość: Pewnie, to była jedna z najgłupszych ustaw PO, ale przynajmniej członkowie ich partii nie są takimi fanatycznymi ZJEBAMI jak niektórzy tu na forum.

(5921) Gość: Mnie nazywasz zjebem? Na tym waszym forum poziom fanatyzmu często sięga zenitu - sam fakt, że stanowicie grupę poparcia dla PiS mówi już coś o waszym charakterze.

(5920) dark: Skoro inicjatywa podoba się Panu, to przeslij adres do wszystkich znajomych, powiedz sąsiadom, którzy mają samochody o niej, zachęć do odwiedzin! Wtedy zrobisz coś dobrego dla innych!

(5919) Gość: my wcale nie jestesmy z zadnego Radia Maryja,

(5918) Gość: a zo to w PO to sa dopiero tacy inteigenci ze az bije od nich madroscia i jasnoscia umyslu.

(5917) Maciek W.: W główkę coś ci się stało?

(5916) hatepis: Inicjatywa OK ale czemu to robią palanty z radia maryja?

(5915) Przeciwnik: A co się dzieje z oczmi jak trafisz na kogoś ze światłmi nieregulowanymi od lat albo na długich!

(5914) żarówa: Jesteś zjebem

(5913) Gość: Wiem, ale mnie zawsze najbardziej boli, jak sobie wyobrażę co się dzieje w moim reflektorze, jak jadę na światłach w 25-35 stopniach.

(5912) żarówa: BUHAHAHAHAHA

(5911) Ostry: To mal powiedziabe. Nie tylko zarowki. Ten nakaz ma same niekorzystne skutki i to bardzo powazne.

(5910) Jacek: my chcemy uswiadomic ludzi zeby w koncu przejrzeli na oczy chcemy azeby w koncu prawda wyszla na jaw tak na wieksza skale;robimy co mozemy

(5909) Gość: Ciekawa strona, panowie. Dzisiaj jechalem sobie w słoneczny dzień, oczywiście wszyscy niepotrzebnie zużywali żarówki... Aż smutno się robi.

(5908) Absolut: Jak nie masz nic sensownego do powiedzenia, to smiec tutaj.

(5907) Absolut: No to tylko o tym swiadczy, ze jestes glupi.

(5906) Snake: Olewam was i tą strone!

(5905) Snake: Światła TAK!

(5904) Absolut: Jak widac, jeszcze ciagle jacys debile tu zagladaja, ale coraz mniej.

(5903) Ostry: A potem dopiero zabieraj glos, jesli jeszcze bedziesz mial cos do powiedzenia (w co watpie).

(5902) Ostry: Troszke poczytaj ze zrozumieniem, popatrz na wykresy i pomysl choc troche!

(5901) Ostry: O kolejny debil. Nic nie rozumie a juz zabiera glos.

(5900) Maston: Chyba sie rano nie wysraliście

(5899) Jacek: jezdzenie z przeciwmglowymi w porze nocnej szczegolnie podczas deszczu- zaobserwowalem ostatnio ze pewien odlamek Niemcow zaczyna stosowac takie praktyki

(5898) Bogdan: Swoja droga powinni upierdalac glowy tym co jezdzan na przeciwmgielnych lub dlugich a za wszystkei powinni topic w kwasie, ja juz opanowalem reakcje i teraz jak kogos takiego widze wale mu dlugimi

(5897) Ostry: Tylko powinni to bardziej egzekwowac. Swiatla dlugie sa bardzo szkodliwe!

(5896) Ostry: I bardzo dobrze. Podobnie ze swiatlami drogowymi.

(5895) Bogdan: Za przeciwmgielne masz mandat za uzywanie swiatel podczas dobrej widocznosci powietrza do tego nieprzeznaczonych

(5894) Jacek: moze mi ktos powiedziec jakie sa w Polsce uregulowania odnosnie uzywania swiatel przeciwmgielnych czy przy normalnej przejrzystosci jest zakaz ich uzywania i czy mozna dostac mandat za ich naduzywanie

(5893) Jacek: w cywilizownaych krajach gdze sie nie swieci swiatel jakos nikt nie ma takiego problemu ze auto stoi czy jedzie a wypadkow o niebo mniej jest

(5892) Jacek: nie rozumiem jak pomniejszeniem naszego bezpieczenstwa. Jakby wszyscy nie swiecili w dzien swiatel tak jak np we Francji to bylby to ideal

(5891) Jacek: ja to widze wiele aut swiecacych swatla nawet i jak stoja i wcale nie zamierzaja sie wlaczac do ruchu.

(5890) Jakub: i pomniejszeniem naszego bezpieczeństwa

(5889) Jakub: ponieważ była zmiana i niewszyscy się dostosowali jedni jechali tak a drudzy tak.. jakbyśmy znowu zmienili to znowu byśmy posłali parę tysięcy polaków w zaświaty z małym zyskiem oszczędności energii

(5888) Jakub: wiecied dlaczego wzrosła ilośc wypadków?

(5887) Jakub: po samochodzi z włączonymi światłami spodziewamy się że będzie chciał sie włączyc do ruchu (albo juz w nim jest) i jest to taki bufor bezpieczeństwa.. jak nie masz światel to najprawdopodobniej stoisz

(5886) Jakub: Jacek kiedyś stojąc równolegle do ruchliwej drogi włącvzając się do ruchu, zapomnisz o kierunkowsakzie, albo przedwcześnie Ci sie wyłączy i zrozumiesz dlaczego to niebezpieczne ...

(5885) domel: bzdury

(5884) Jacek: nieraz to i mam przygotowane te 100 zl jakby cos i tak juz wiecej zaoszczedzilem na jezdzie bez swiatel w dzien

(5883) Jacek: no mnie tez wszyscy moi znajomi podziwiaja za to i pytaja sie jak to ty sie tak nie boisz?A nie ma sie czego bac fakt najjwyzej te 100 zl w najgorszym przypadku sie straci

(5882) anty PO: jakie szkalowanie?to PO szkaluje robi wode ludziom z mozgow my mowimy prawde zarowka duzo wiecej kosztuje niz 5 zlotych

(5881) anty PO: a nadzieja to matka glupich

(5880) Wyborca PO: Mam nadzieję że PO zamknie wam tą stronę za to szkalowanie

(5879) gościu: ROTFL

(5878) Roman: A kogo obchodzi jakaś żarówka? Szkoda ci 5 zł na żarówkę?

(5877) a.s.: Kto wymyślił ten bezsens?

(5876) a.s.: Właśnie spaliła mi się kolejna żarówka

(5875) Fox: A ja na TAK

(5874) gomez: Jestem na NIE

(5873) Fox: Ale jeszcze nigdy nie płaciłem a moi znajomi myslą, żejak nie właczam świateł to dostaję mandat codzieniie

(5872) Fox: Sam jezdzę bez świateł w dzień i wcale się nie boje tych przychlastów w białych czapkach. Moga mi narobić. Najwyżej zapłace 100 zł, tez mi coś.

(5871) Fox: Popieram. Precz ze światłami

(5870) Jacek: w nocy na dobrze oswietlonych drogach a dzien jak juz jest naprawde kiepska widocznosc to uzywam tylko ledow i jakos nikt mi si o to nie czepia

(5869) Jacek: nie wiesz nawet jaka frajde mam z tego ze jezdze zawsze w dzien bez swiatel. Ja swiatel mijania uzwam tylko w nocy poza obszarem zabudowanym

(5868) Jacek: ciota to ty jestes i ty stad spadaj i nie pisz tu wiecej takich bzdur jakie ci wmowil tvn i wyborcza

(5867) sparrow: Spadaj cioto

(5866) Jacek: nawzajem

(5865) Jacek: wole jak wszyscy maja zgaszone w dzien tak jest najlepiej

(5864) sparrow: No i huj z toba

(5863) Jacek: ja i tak mam ten glupi przepis gdzies zawsze jezdze bez swiatel w dzien

(5862) sparrow: A co ci to przeszkadzA?

(5861) Jacek: a ogrzewanie po to zeby grzac? a tylna szyba ogrzewana a wycieraczki po tp zeby wycierac?

(5860) Jacek: albo korek na 10 km a wszyscy wsieca swiatla madre to?

(5859) sparrow: Leflektory są po to zeby się świecić

(5858) Jacek: przeciez to sie mozna zrzygac na widok tych wlaczonych swiatel w dzien zwlaszcza w upale

(5857) sparrow: A białych myszek nie widzisz?

(5856) Jacek: reflektory poprzepalane w nocy to jest dopiero zagrozenie taki cyklop a takich to co chwile widze

(5855) sparrow: Chyba w psychice

(5854) Jacek: ten przepis pociaga za soba katastrofalne skutki

(5853) sparrow: A kto powiedział że nie widzę?

(5852) Jacek: wlaczone swiatla w dziento dopiero jest zagrozenie nawet sobie sprawy nie zdajecie z tego

(5851) Jacek: a ty do okulisty jak nie widzisz jadacego samochodu bo nawet sobie nie zdajesz sprawy jakie stanowisz zagrozenie

(5850) sparrow: To idź do gastrologa

(5849) Jacek: a gdzie sie podzial nasz inzynier ruchu?nie ma go wogole ostatnio u nas

(5848) Jacek: ja nie potrzebuje zadnych swiatel w dzien.Mi sie cudnie jezdzi tam gdzie nie swieca swiatel a w Polsce to dostaje mdlosci

(5847) Jacek: jeszcze troche i wmowia ludziom ze maja chodzic w dzien z wlaczonymi latarkami

(5846) Jacek: ten przepis jest wielka afera wielkim przekretem i niczym wiecej tu chodzilo tylko o kase a to jze on cos daje to tylko manipulacja i nic wiecej

(5845) Jacek: jakie bezpieczensatwo?

(5844) sparrow: Światła to bezpieczęństwo

(5843) Absolut: Wiec, jak nie masz nic madrego do powiedzenia, to nie pisz tutaj, bo tylko tracisz czas.

(5842) Absolut: Uczciwa, rzeczowa i kulturalna dyskusja moze miec sens, a takie smiecenie na pewno nie.

(5841) Absolut: Jak masz jakies merytoryczne argumenty, to pisz, na temat.

(5840) Absolut: I co sie popisujesz jak dziecko?

(5839) xionc: Pierdu pierdu. Chyba tobie zaszkodziły. Na głowę.

(5838) Ostry: Ten przepis przynosi tylko same szkody i powinien byc jak najszybciej wycofany!

(5837) Ostry: Walczymy z idiotycznym i szkodliwym przepisem!

(5836) Ostry: Tu sa zwolennicy roznych partii.a takze apolityczni.

(5835) Ostry: Kto mowi ze jestesmy z PiS-u?

(5834) xionc: I jak się z tym czujecie pisiory?

(5833) xionc: Przychodzi Jezus pod krzyż i mówi "Ludzie, dajcie mi krzyż na moje barki". "Spierdalaj Żydzie!"

(5832) xionc: Światła tak!

(5831) Absolut: Ja sobie nie wyobrazam, zebym mial byc zwolennikiem tego szkodliwego nakazu.

(5830) Absolut: Nie dalismy sie zmanipulowac przez media i roznych cwaniakow.

(5829) rozumny: Tacy ludzie jak Jacek to perły wśród kierowców

(5828) Achmed: To sobie jeździj. Chcesz płacić więcej? Proszę bardzo, ale nie zmuszaj do tego innych

(5827) Macher: I tak bende jeździł na światłach

(5826) Jacek: ps.te 300 km bylo bez swiatel. Przejechalem cala Polske reszte mialem wlaczone bo byly warunki paskudne

(5825) Jacek: wczoraj zrobilem 300 km po A4 swiatla zgasilem jak tylko zrobila sie pogoda no ale nawet mialem spokoj od mrugajacych az sam bylem zdziwiony

(5824) Ostry: No to miej w dupie, ale my chcemy dzialac w slusznej sprawie. Ten nakaz jest bardzo szkodliwy.

(5823) Malina: A my mamy w dupie ten debilny nakaz.

(5822) gizmo: W dupie to mam

(5821) Ostry: To ze ten szkodliwy nakaz jest utrzymywany, to skandal i tragedia.

(5820) Ostry: Obecnie mamy na to bardzo duzo dowodow.

(5819) Ostry: Nawet przeciwnie, skutki tego nakazu sa niekorzystne.

(5818) Ostry: I dobrze wiem ze swiatla nie sa potrzebne

(5817) Ostry: Potrafie prowadzic tak zeby sie nic nie stalo.

(5816) Ostry: Ostry moge byc tez na drodze, ale potrafie jechac bezpiecznie.

(5815) Absolut: Rozmowa z toba niema zadnego sensu.

(5814) Absolut: Jak nie chcesz uczciwie dyskutowac, to lepiej nic nie pisz i tyle.

(5813) Nieostry: Sam wypad!

(5812) Absolut: Jak nie chcesz myslec i normalnie dyskutowac, to wypad.

(5811) Absolut: No to znaczy ze jestes strasznie glupi, wiec spadja stad debilu

(5810) Nieostry: A ty włącz światła bo twoje wypociny mnie w ogóle nie ruszają

(5809) Absolut: Inaczej, twoja obecnosc jest tu zupelnie bezcelowa. Zegnam.

(5808) Absolut: A jak nie, to nie zawracaj dupy. Zajmij sie praca.

(5807) Absolut: Interesuje ci to? Mozemy wyjasnic dlaczego tak jest.

(5806) Absolut: Moze lubi, co to ma do rzeczy?

(5805) yoe: Nie nie tylko!!!!!!!

(5804) Nieostry: W takim razie dlaczego nazwałeś się Ostry? Lubisz ostry sex?

(5803) Nieostry: Bo czas w mojej pracy to pieniądz

(5802) Nieostry: Ja nie mogę sobie pozwolić na pierdu pierdu

(5801) Nieostry: To znaczy jesteś niedzielnym kierowcą

(5800) Ostry: Wiesz co, sam sie nad tym zastanow. Ja musze konczyc.

(5799) Ostry: Troche lapiesz o co mi chodzi?

(5798) Ostry: I swiatla nie sa mi do niczego potrzebne

(5797) Ostry: To znaczy tak zeby nic zlego sie nie stalo.

(5796) Ostry: Na drodze prowadze z wyobraznia, mysle i potrafie jezdzic ostrozniej.

(5795) Nieostry: Już ci mówiłem, jesteś ostry ale w gembie. Ciekawe czy na drodze tez.

(5794) Ostry: No chyba, ze to przerasta twoje mozliwosci.

(5793) Ostry: Tym czasem, jak bys sie nad tym bardziej zastanowil, to moze bys zrozumial ze jest na odwrot.

(5792) Ostry: Bo tobie sie wydaje ze swiatla powinny pomagac i za wszelka cene probujesz to jakos wykazac, ale mowisz strasznie bez sensu.

(5791) Ostry: Niektorzy juz wczesniej przewidzieli ze takie beda skutki.

(5790) Ostry: Z reszta, jak sie troche zastanowic to jest jasne ze takie sa skutki

(5789) Ostry: W Austrii wycofano ten nakaz i sie polepszylo. Jeszcze cos?

(5788) Ostry: Podobnie bylo w innych krajach

(5787) Ostry: Inteligentny czlowiek rozumie to w mig.

(5786) Ostry: To wystarczy spojrzec i od razu sie widzi.

(5785) Ostry: Sluchaj, jak ty tego nie rozumiesz, to chyba niema sensu z toba dyskutowac.

(5784) Ostry: Ten problem byl duzo glebiej zbadany

(5783) Ostry: Przeciez widac wyraznie ze skutki sa niekorzystne

(5782) Nieostry: Teraz spada

(5781) Nieostry: No i co z tego?

(5780) Ostry: Ty naprawde takich rzeczy nie rozumiesz? Szok!

(5779) Ostry: A wzrost nastopil w okresie wprowadzenia tego przepiusu

(5778) Nieostry: Tylko bez takich!

(5777) Ostry: Popatrz i pomysl.

(5776) Nieostry: No to jak spada to o co wam chodiz?

(5775) Ostry: Widzisz te wykresy? Czy slepy jestes?

(5774) Ostry: A ilosc wypadkow spadala i spada nadal.

(5773) Nieostry: No chyba mówie

(5772) Ostry: Ilosc samchodow stale przybywa z roku na rok

(5771) Nieostry: Nad czym?

(5770) Ostry: O boze, pomysl troche !!!

(5769) Nieostry: Chyba jest więcej samochodów, nie?

(5768) Ostry: A jak sobie robisz jaja, to spadaj stad kretynie.

(5767) Ostry: O czy ty w ogole mowisz?

(5766) Ostry: Jakie bezpieczenstwo? Kiedy skutkiem jest wzrost liczby wypadkow.

(5765) Ostry: No chyba ze udajesz glupiego i ciebie to bawi.

(5764) Ostry: Zamisat zainteresowac sie tym tematem, troche poczytac i pomyslec, to pieprzysz glupoty.

(5763) Ostry: Taki beton jakis mallo, brak slow.

(5762) Ostry: Jestes po prostu strasznie tepy.

(5761) Ostry: Nieostry, jestem debilem, juz inaczej nie moge.

(5760) Nieostry: Tylko niedizielni są przeciw światłom!

(5759) yoe: NIE kolego w miesiącu potrafie zrobić ok 3 tys km tak że ani nie pracuje w myjni ani nie jestem niedzielnym kierowcą!!!!!!!

(5758) Nieostry: Pracujesz w myjni?

(5757) yoe: O nie kolego pomyliłeś się ja do czynienia z samochodem mam na codzień a nie tylko w niedzielę !!!!

(5756) Nieostry: A ja jestem przeciwko niedzielnym kierowcą takim jak TY!

(5755) yoe: Jestem przeciwko NAKAZOWI JAZDY NA ŚWIATŁACH!!!

(5754) yoe: Światła dają bezpieczenstwo wtedy gdy:jest pochmurno ,albo w nocy to normalne ale w dzień po co albo komu te światła są potrzebne!!!!!!!!!

(5753) yoe: Według mnie światła 24h to jest poroniony pomysł bardzo poroniony.....

(5752) Nieostry: Światła to przede wszystkim bezpieczeńśtwo i tyle w tym temacie

(5751) Absolut: Widac ze jestes jeszcze bardzo zielony w tym temacie.

(5750) Absolut: Chyba swiatla maja swoje plusy i minusy, nie pomyslales o tym?

(5749) Absolut: A co to znaczy "gorze widoczny", czy "lepiej widoczny"?

(5748) Absolut: Nikt tak nie twierdzi !!! Dlaczego nam wkladasz w usta cos innego?

(5747) Nieostry: Nie rozumiem, jak ktoś może twierdzić, że samochód ze światłami jest gorzej widoczny.

(5746) Ostry: Nie rozumiem jak ktos moze popierac ten idiotyzm.

(5745) Ostry: A nawet ten przepis jest szkodliwy i to powaznie.

(5744) Ostry: No bo swiatla mijania sluza do jazdy noca, w dzien to czysty idiotyzm!

(5743) adam z Lub: Jestem za światłami mijania w nocy.

(5742) Nieostry: Jestem za światłami.

(5741) Absolut: No wlasnie, jak nie chcesz kulturalnie dyskutowac, to smiec tutaj i tyle.

(5740) Ostry: Nie chcialem ze ktos ci wyjasnil, to nie, to nie zawracaj dupy.

(5739) Ostry: A o co ci jeszcze chodzi?

(5738) Ostry: Na pewno duzo modrzejszy od ciebie

(5737) Jim: A ty jesteś mądry?

(5736) Absolut: Nie kazdy musi byc madry, ale przynajmniej nie przeszkadzaj innym.

(5735) Absolut: Jim, wyluzuj. Jak nie rozumiesz, to trudno. Nie przeszkadzaj innym.

(5734) Jim: Ciekawe czy na drodze też

(5733) Jim: Ostry w gębie jesteś.

(5732) Ostry: Ale to jest tez efekt manipulacji mediow, prania mozgow. To jest straszne

(5731) Ostry: Jest takze zarazliwa. Jeszcze niema na to lekarstwa.

(5730) Ostry: Tak, czasem glupota jest niepojeta.

(5729) Jacek: najlepsze i najbardziej komfortowe rozwiazanie to 100% aut bez swiatel doswiadczylem tego na Autoroutesce w Belgii mi tak jest najlepiej

(5728) Jacek: nie powinien sobie zawracac glowy szoferka.Ja nie potrzebuje zadnych swiael w dzien mi bez swiatel jet naprawde wygodnie

(5727) Jacek: nie rozumiejm tego jak mzna twierdzic ze samochod w dzien bez swiatel jest zupelnie niewidoczny, ja doskonale widze nawet i w gorszych warunkach a jak ktos ma takie problemy to coz

(5726) Absolut: Obecnie jest juz wiele dododow na to ze te nakaz jest szkodliwy.

(5725) Absolut: Ilosc samochodow stale rosla, a ilosc wypadkow spadala. Popatrz na wykresy moze.

(5724) Absolut: Nie potrafisz sie przyznac do blednego myslenia?

(5723) Absolut: Byc moze tak, obraza, bo pokazuje ze sie mylisz

(5722) Jim: Ide stąd bo to obraża moją intelignecje.

(5721) Absolut: Moge ci wyjasnic dlaczego tak sie dzieje

(5720) Absolut: Nie zbaczaj z tematu

(5719) Jim: Jest więcej samochodów to rośnie. Normalne.

(5718) Jim: A nie wydaje ci sie że jesteś Napoleonem?

(5717) Absolut: Ilosc wypadkow wzrasta, a nie maleje. Jest na to wiele dowodow.

(5716) Jim: Ta tak, a ziemia jest płaska

(5715) Absolut: Skutki tego przepisu sa tylko negatywne

(5714) Absolut: Chyba widzisz nie o to chodzi

(5713) Jim: A w ogóle to skasuj tą stronę bo to jest żenda

(5712) Absolut: No teraz przywaliles

(5711) Jim: Jak ci szkoda na żarówkito w ogóle nie wsiadaj za kółko

(5710) Absolut: Na calym swiecie tak jezdza, czyli normalnie.

(5709) Absolut: Doskonale mozna jezdzic bez swiatel w dzien

(5708) Absolut: To znaczy ze jezdzisz bardzo ryzykownie, albo masz bardzo zly wzrok

(5707) Absolut: Jest bardziej widoczny niz pieszy rowerzysta, dziura, kamien, i inne mniejsze przedmioty

(5706) Jim: Jeżdze tak jak lubię a światła mi w tym pomagają

(5705) Jim: Oświetlony tak

(5704) Absolut: Tylko czasem trzeba jezdzic ostrozniej. Rozumiesz?

(5703) Absolut: Samochod jest doskonale widoczny!!!

(5702) Jim: Nie, pojedź sobie na Warmię gdzie jest dużo dróg wysadzanych drzewami

(5701) Absolut: Zupelnie niewidoczny???? Przerazajace!

(5700) Absolut: Teraz ty sobie jaja robisz

(5699) Jim: Nie jest bo daja bardzo duzo dla bezpieczenstwa. Samochód bez światęł jest zupełnie niewidoczny!

(5698) Absolut: To po to mam swiecic w asfalt???

(5697) Absolut: Jesli swieca w asfalt, to jest to idiotyzm.

(5696) Jim: Żebyś był widoczny na drodze!

(5695) Absolut: A dla mnie nie maja plusow, raczej minusy w dzien.

(5694) Absolut: W asfalt???? No tak, swiatla mijania. To po co swiecic w asfalt?

(5693) Jim: Dla mnie mają same plusy.

(5692) Absolut: Swiatla maja plusy i minusy pod wzgledem widocznosci

(5691) Jim: W jakie oczy? Światła świecą w asfalt

(5690) Jim: Co to w ogóle za populistyczne brednie

(5689) Absolut: Jak mi ktos swieci prosto w oczy to jest gorzej, a nie lepiej

(5688) Absolut: Dla kogo? gdzie? kiedy? W jakich sytuacjach? Jak to oceniasz?

(5687) Jim: I co z tego? Wole widziec lepiej niż gorzej

(5686) Absolut: To bardzo nie precyzyjne okreslenie

(5685) Absolut: Co to znaczy "lepiej", "gorzej" w tym przypadku?

(5684) Absolut: Nie nie robie sobie jaj

(5683) Jim: Jaja sobie robisz?

(5682) Jim: Sprwadź w słowniku

(5681) Absolut: Co to znaczy "gorzej"?

(5680) Absolut: Co jest jasne? Jest odwrotnie niz myslisz

(5679) Jim: To znaczy ze co? Że samochoód oświetlony gorzej widać?

(5678) Absolut: A najczesciej to bez roznicy

(5677) Absolut: Jest dokladnie odwrotnie

(5676) Jim: To chyba jasne?

(5675) Jim: Tak

(5674) Absolut: Uwazasz ze swiatla daja bezpieczenstwo?

(5673) Jim: Na drodze, a jakie niby?

(5672) Absolut: Jakie bezpieczenstwo?

(5671) Absolut: W ogole, skutki tego nakazu sa negatywne, a w miastach to juz oczywisty absurd

(5670) Jim: Chodzi bezpieczeństwo

(5669) Absolut: I jeszcze za to placimy, za cos bezsensownego i szkodliwego.

(5668) Absolut: Dlaczego? To przeciez ciagle zuzycie energi, zatrucie powietrza.

(5667) Absolut: A tak wyglada jazda w miastach

(5666) Jim: Dlaczego?

(5665) Absolut: Przeciez to szczyt idiotyzmu!

(5664) Jim: Nie widzę

(5663) Absolut: A stanie w korkach i swiecenie do slonca..?

(5662) Jim: Nie

(5661) Absolut: Ten nakaz to szczyt idiotyzmu najczesciej. Nie widzisz tego?

(5660) Absolut: Myslisz ze jest inaczej? Dziwi cie to?

(5659) Absolut: Wieksze zatrucie srodowiska chyba oczywiste? A wypadkow tez przybywa, a nie odwrotnie.

(5658) Absolut: Niema żadnych wymiernych korzyści. Sa tylko szkody. To jest tu przeciez napisane.

(5657) Absolut: Dlaczego? Bo są skutki są tylko niekorzystne. Rozumiesz?

(5656) Jim: Dlaczego szkodliwy? Szkodliwa to jest ta strona bo zachęca do łamania prawa.

(5655) Absolut: Jak nie rozumiesz o co tu chodzi, to najpierw poczytaj, popatrz i pomysl troche. A jak nie, to spadaj.

(5654) Absolut: Co jest chore? Ten szkodliwy przepis jest chory!

(5653) Absolut: A to dlaczego? Dlaczego badziewna? Co ci się nie podoba?

(5652) Jim: To jest chore!

(5651) Jim: Wypierdalać.

(5650) Jim: Badziewna strona. Masakra.

(5649) Absolut: Fajne poprawki strony, jest coraz lepiej. To bardzo dobrze.

(5648) Ostry: A ty masz cos do powiedzenia, czy tylko tak sie popisujesz jak dziecko?

(5647) Ostry: Mialo byc: "dla nas niegrzeczny".

(5646) Ostry: Tam niema takich idiotycznych i szkodliwych przepisów. Wiec uzywanie jezyka angielskiego troche nie pasuje, jesli chcesz byc dla niegrzeczny.

(5645) Ostry: olsen, wiesz ze w Angli nikt nie swieci w dzien? W USA też. Australia, Indie, Nowa Zelandia.

(5644) Jacek: a wczoraj sobie przemknalem obok niebieskich panow byl juz wieczor i to tak centralnie i oczywiscie bez swiatel i nic nawet ich to nie ruszylo

(5643) olsen: What the fuck?

(5642) Absolut: A może by cos tak na temat.

(5641) olsen: shut the fuck up, suck your dads dick you spazzy faggot! Kiss my ass you fucking queer.

(5640) Malina: Z burakiem nikt nie będzie gadać!

(5639) Butch: Do h... pana. Jest tu kto?

(5638) Butch: czy wy coś ćpacie mocnego?

(5637) Butch: hołota

(5636) Absolut: I mysl glowa, a nie telewizorem, to wszystko stanie sie jasne.

(5635) Ostry: Jak nie umiesz kulturalnie, to spadaj.

(5634) Ostry: To co pisales moglo by rozbawic nawet skrajnych zwolennikow swiatel.

(5633) Ostry: No to "magister" pokazales na co cie stac.

(5632) magister: HCWD

(5631) Absolut: magister, mozesz takze dyskutowac w miejscu "komentarze".

(5630) Absolut: To po czym to oceniasz? co?

(5629) Absolut: Skad wiesz? jesli nawet nie czytasz?

(5628) Absolut: To jak nie czytasz, to slad wiesz ze to sa bzdury? co?

(5627) ss: Bzdur nie czytam

(5626) Ostry: A w ogole, przeczytales co tu jest napisane? (bo nie widac raczej tego).

(5625) Ostry: Ten przepis jest chorym idiotyzmem i szkodliwym, co wiecej. A strona jest OK.

(5624) Ostry: A ty "ss", moze jakies konkrety, co? Dlaczego tak uwazasz?

(5623) Ostry: Przeciez ten magister calkowicie odjechal, chyba cos zazyl mocnego.

(5622) Krzysiek: Pozdrawiam

(5621) Krzysiek: dla Ciebie w dziale technicznym. Myslę, że jako inzynier elektrym mogę coś powiedzieć w tym temacie. Dalszą dyskusję i ewentualne pytania proponuję również tam przenieść - będzie każdemu wygodniej.

(5620) Krzysiek: Magister - szczerze podziwiam Twoją wytrwałość i przede wszystkim chęć do dyskusji. Zapraszam więc na nasze forum, zarejestruj się, a dziś wieczorem albo jutro rano postaram się napisać coś specjalnie

(5619) Absolut: No to sobie pogadalem.

(5618) Absolut: To znaczy pobiera malutko (ma bardzo maly opor) i tylko wtedy gdy ten prad przez nia przeplywa.

(5617) Absolut: Zwieraja odbiorniki, ktore pobieraja prad i takze energie. Sama masa nie pobiera.

(5616) Absolut: Sprawa jest prosta, masa tylko przewodzi (jest kawalkiem obwodu), a nie zwiera obwod.

(5615) Absolut: To Ja mam sie douczyc????

(5614) Absolut: Suma ladunku musi sie zgadzac. Nie moze byc wiecej plusa niz minusa (w normalnych warunkach).

(5613) magister: NIe chce mi sie już dyskutować. Doucz się to jutro porozmawialmy

(5612) magister: Dobra, widze że cie ine przekonam mimo że mam oczywistą rację.

(5611) magister: Prąd wycieka..

(5610) Absolut: Cala elektryka w samochodzie, to taki zlozony obwod zamkniety. Nic tam nie wyciieka (nie powinno przynajmniej).

(5609) magister: Byleby tylko nie było więcej tracone niz dostarczane.

(5608) magister: Częśc wodu wyparuje (zmarnuje się), cześc zostanie doładowana.

(5607) Absolut: Nie mozna sobie troszke wypuscic gdzies na bok, lub dolac. Nie tak latwo.

(5606) magister: Przeciez jest. Nic w przyrodzie nie ginie.

(5605) Absolut: Ta analogia jest zla (z ta rura wodna). Suma ladunku musi byc zachowana.

(5604) Absolut: Wtedy nie byloby polaczonego obwodu, musi byc droga metalem, to wlasnie umozliwia zamkniecie obwodu.

(5603) magister: Dlatego musi mieć zasilanie.

(5602) magister: A jak nie to krązy i krązy, ale częśc ucieka..

(5601) magister: Wyobraź sobie, że obwód w samochodzie to rura którą kązy woda. Jak chcesz pobrac troche wody, to robidsz dzurkę i poiberasz.

(5600) Absolut: Nie tylko metal, ale poloczenie jest przez metal, gdyby nie bylo, to bylby problem.

(5599) Absolut: Dlatego wlasnie, samochod by sie rozgrzal i stopil, gdyby bylo tyle mocy zeby utrzymac napiecie.

(5598) magister: Ale karoseria to nie tylkometal!

(5597) Absolut: To nie jest duzy opor, to jest bardzo maly opor, bo to jest przewodnik (metal), opor praktycznie zerowy.

(5596) magister: Powiedz mi, ile razy widziałeś w życiu alternator?

(5595) Absolut: Tu sie absolutnie mylisz!!!!

(5594) magister: jak zewszesz baterie przez 5 kg żelaza to rozładuje sie wolniej niż bezpośrednio

(5593) Absolut: Przy zwyklym alternatorze, po prostu siadzie napiecie i tyle, i akumulator sie rozladuje.

(5592) magister: Przecież masa to jest cała karoseria! Jak przepuscisz przez nią prad to jest tak małe zwarcie jakby go ine było.

(5591) Absolut: gdyby byl tak potezny zeby dal, to samochod by sie rozgrzal do bialosci i ztopik!!! Rozumiesz?

(5590) magister: Dlatego jak się zepsuje to się długo nie pojedzie, nawet bez światęł..

(5589) Absolut: Nie, alternator nie dal by rady tego doladowac.

(5588) magister: Gdyby nie było ładownaia to tak.

(5587) Absolut: To bylby absurd, noi zaraz wszystko by przestalo dzialac, brak napiecia.

(5586) magister: I bilasn ładowanie/ marnowaine jest dobrany na zero.

(5585) magister: Nie rozładuje, bo alterantor cały czas ładuje.

(5584) Absolut: Ale takiego zwarcia w samochodzie niema!

(5583) Absolut: No mozna by to porownac do grzania tylnej szyby, ale tak sie nie robi, to by zniszczylo samochod i rozladowalo akumulator.

(5582) magister: Znaczy się marnuje a reszta idzie na swiatla, ogrzewanie itd.

(5581) magister: No i rozgrzewa

(5580) Absolut: To znaczy, poplynal by duzy prad i rozgrzal wszystko w odpowiednim stopniu (w zaleznosci od oporu).

(5579) Absolut: Tak jak bezposrednio plus z minusem polaczony.

(5578) Absolut: To wtedy by bylo zwarcie

(5577) magister: I na tym obowdzie dopisan się odbiorniki prądu

(5576) Absolut: No nie zawsze, bo czesto jest otwarty (jak niema polaczenia). To juz kwestia definicji tego slowa.

(5575) magister: Tak jakby plus był połaczony z minusem przez mase

(5574) magister: Zawsze jest zamkniety

(5573) Absolut: mam nadzieje ze ci sie to przyda.

(5572) Absolut: magister, ty mi powinienes zaplacic za ta lekcie fizyki.

(5571) Absolut: Tak, zgadza sie, jesli jest zamkniety.

(5570) Absolut: Nie wiem, jak ty sobie to wyobrazasz?

(5569) magister: Obód jak sama nazwa wskazuje jest to coś zamkniętego

(5568) Absolut: Nic sie nie marnuje (chyba ze sa jakies przebicia, a to co innego).

(5567) Absolut: Nie, sama masa nie zwiera obwodu, jest tylko czescia calego obwodu.

(5566) magister: prąd

(5565) magister: I wtedy właśnie się marnuje pra.

(5564) Absolut: Nie, bo wtedy bedzie zwarcie, to znaczy opor baaardzo maly! rozumiesz?

(5563) magister: Masa też zwiera obwód bo jest w tym obowodzie

(5562) Absolut: A druty oporowe do grzania tylnej szyby juz zwieraja obwod, tak jak swiatla, identycznie niemalze.

(5561) magister: No to chyba jak połaczysz plus z ta masą bez drutuów ogrzewania szyby to jest to samo? Nie?

(5560) Absolut: Taj jak w przypadku wszystkich innych odbiornikow, masa jest tylko kawalkiem obwodu. Stale tlumacze.

(5559) Absolut: Tak jak szyny pociagu (razem z ziemia)

(5558) magister: A to ogrzewanie tylnej szyby to nie jest podłaczone do masy?

(5557) Absolut: Podobnie ja z pociagiem. Sa szyny i druty na gorze. Ale moglyby byc dwie linie drutow.

(5556) magister: A masa w samochdozie to karoseria jkbyś nie wiedział;

(5555) Absolut: Zamist masy mogly by byc dodatkowe drutuy, izolowane, wtedy nie musialoby byc napiecie "zero". Ale tak jest wygodniej.

(5554) magister: Ale chyba łaczy nie? Jedną kleme podłaczasz do masy, a druga do plusa, to chyba jakoś ten plus z minusem musi byc połaczony, nie?

(5553) Absolut: Sama masa nie laczy, ona jest tylko jak kawalek drutu/obwodu

(5552) magister: Według ciebie co to jest masa w samochodzie?

(5551) magister: Masa też łaczy + z -

(5550) Absolut: Razem z masa oczywiscie lacza obwod.

(5549) Absolut: Nie, bo te druty zwieraja plus z minusem, lacza obwod! Rozumiesz?

(5548) magister: O czym nawet nie wiesz

(5547) magister: A ogrzewanie tylnej szyby to kilka drutów. Tak samo jak prąd płynie przez mase to się marnuje/zuzywa/podgrzewa mase.

(5546) Absolut: Tak, jak bym nie wiedzial ze wlaczylem, to bym nie wiedzial ze nie potrzebnie marbuje energie, chyba oczywiste.

(5545) magister: tak czy nie?

(5544) magister: Dobrze, zużywa się.

(5543) Absolut: Nie marnuje sie! Dlaczego mialby sie marnowac?

(5542) magister: Jakbys nie wiedział, że włączyłes ogrzewanie, to bys nawte nie wiedział, że się marnuje. Zgadzasz się?

(5541) Absolut: Juz mysle ze dostatecznie duzo ci wyjasnilem.

(5540) magister: Czyli z punktu widzenia innych odbiorników ten prąd się marnuje.

(5539) Absolut: Dalej, wszystko zgodne z zachowaniem energii.

(5538) Absolut: Tak, jak wlacze ogrzewanie tylnej szyby, to mam wiekszy pobor pradu.

(5537) magister: Jest czy nie? Ciebie pytam

(5536) magister: Jest czy nie?

(5535) magister: Ja nie zaprzeczam

(5534) Absolut: Nie wiem, dlaczego temu zaprzeczasz?

(5533) magister: To inacze: jak włączysz ogrzewanie szyby to prąd jest pobierany czy nie?

(5532) Absolut: Ale praktycznie zawsze sie troche laduje i cigle troche rozladowuje (chocby przy uruchamianiu silnika).

(5531) Absolut: No to jak akumulator jest do konca naladowany, to nie nie pobiera juz pradu, jest rownowaga napiecia.

(5530) Absolut: Caly czas, wszystko zgodnie z zachowaniem energii. Niema żadnego marnowania.

(5529) magister: Nie jest ta.

(5528) magister: Nie.

(5527) Absolut: Jak wlaczysz swiatla to masz wiekszy pobor pradu i wieksze opory obrotow alternatora.

(5526) magister: nadywżka energii się marnuje

(5525) magister: Akumulatora nie można bez końca ładować

(5524) Absolut: Wtedy akumulator jest dodatkowym odbiornikiem pradu (energii).

(5523) Absolut: No to jak sie rozladuje czesciowo akumulator, to jest doladowywany i bardzo dobrze, ale to nie jest marnowanie energii.

(5522) Absolut: Twierdzisz, ze jak sie wylacza swiatla, to w samochodzie powstaje zwarcie? To chore co piszesz!

(5521) magister: Akumulator jest po to, żeby nie było zwarcia, bo częsciwo magazynuje tą nadwyżkę, a resztę puszza na mase

(5520) magister: A ciepło pójdzie w mase

(5519) Absolut: Oczywiscie w samochodzie niema zwarcia, bo by sie zepsul, akumulator zagotowal.

(5518) magister: To samo jest w samochodzie a bateira to altenator+akumulator

(5517) magister: Czyli się zmarnuje

(5516) magister: No właśnie!

(5515) Absolut: A jak zewre baterie (oba wyjscia ze soba), to bedzie zwarcie. Bateria sie wyczepie, zepsuje, a jej energia zamieni sie na cieplo.

(5514) magister: I płyine przez ten drut prąd jak połączysz nim baterię?

(5513) Absolut: Ustalilismy zgodnie, ze masa to jak kawalek drutu, obwodu.

(5512) magister: baterię

(5511) magister: Bo chyba ty czegoś nie rozumiesz

(5510) Absolut: Jaka maeterie?

(5509) magister: Tak czy nie?

(5508) Absolut: Mam nadzieje ze to juz zrozumiales.

(5507) magister: Nie odpowiedziałeś na pytanie: jak wyjsmiesz tą zarówkę i zewrzesz materię to płynie prąd czy nie?

(5506) Absolut: I to jest wlasnie tak robione, zeby nic sie niepotrzebnie nie marnowalo.

(5505) magister: To mi powiedz dlaczego jak ptak usiądzie na drucie to go zabija?

(5504) Absolut: A zapas musi byc, tylko to jest zapas mocy, jak z silnikiem. Ale nie musisz calem mocy wykorzystywac. Jak korzystasz, to zuzywasz wiecej paliwa.

(5503) Absolut: I tak samo jest w samochodzie, i z pociagiem elektrycznym.

(5502) magister: Ale jak zewszesz drut

(5501) Absolut: No i to jest odpowiedz.

(5500) Absolut: I nic sie nie marnuje wtedy

(5499) Absolut: Jak wyjme zarowke, to prad przestanie plynac.

(5498) magister: No płynie., I znika w tym ducie tak jak tu znika w masie

(5497) Absolut: Dobrze. Bateria, obwod, drutem plynie prad. I co?

(5496) magister: A jak wyjmiesz zarówkę i zewrzesz drut to płynie?

(5495) Absolut: To tak jak z cisnieniem i natezeniem przeplywu (inne pojecia)

(5494) Absolut: Tak, plynie prad, ale wcale nie musi byc pod napieciem.

(5493) magister: Zacznijmy inacze: jak weźmiesz baterie i podłączysz do niej żarówkę drutem to przez drut płynie prad?

(5492) Absolut: Na masie jest "zero", przynakmniej powinno byc. Tak jak "ziemia".

(5491) magister: Przez który płynie prąd.

(5490) Absolut: Masa, to jest po prostu czesc obwodu. Tak jak kawalek drutu. Rozumiesz?

(5489) magister: To jak niby płynie jak nie ma napięcia?

(5488) Absolut: Rozumiesz chociaz roznice?

(5487) Absolut: Przez nia plynal prad, ale nie powinna byc pod napieciem!

(5486) magister: Czyli przez mase nie płynie prąd?

(5485) magister: Przeciez po to jest masa, żeby po nią płynął prąd. No, teraz to już przesadziłes.

(5484) Absolut: A pradow do masy nie powinno sie wpuszczac, bo to grozi uszkodzeniem wielu urzadzen i takze powoduje szybsza korozje.

(5483) magister: Jak nic nie jest właczone to odbiornikiem jest masa!

(5482) magister: Bo zawsze musi być troche nadwyzki, dla bezpieczeństwa bo nigdy nie da się wyregulować bilansu na sty

(5481) Absolut: Tu nic sie nie marnuje, jesli odbiorniki nie sa wlaczone!

(5480) Absolut: A skad te promile??? Chyba ty masz w swoim obwodzie..?

(5479) magister: A ty co? Wszytkie rozumy zjadłeś?

(5478) Absolut: magister, ty doucz sie troche. Nie rozpowiadaj takich chorych teorii.

(5477) magister: Wtedy nic sie nie marnuje albo jakieś promile

(5476) magister: Dodatkowych nie. Tyle ile jest zaprojektowane w danym samochodzie

(5475) Absolut: I twoim zdaniem, mozna wszystkie wlaczac, to sie nie marnuje?

(5474) Absolut: Aaaa..., to jak w samochodzie bedzie jeszcze 50 innych odbiorników, to też można właczyc, tak?

(5473) magister: jak podłaczysz odkurzacz to prądku zabrkanie

(5472) magister: Przeciez ci rtłumacze. Tyle można właczyc ile jest w samochodzie.

(5471) Absolut: magister, przemysl to sobie spokojnie, alebo pogadaj z kim innym teraz.

(5470) Absolut: Czy wymysliles kolejne perpetum-mobile?

(5469) Absolut: Moze tam jeszcze mala wklasna elektrownie zainstalowac (skoro mamy energie za darmo), co?

(5468) Absolut: Aha, czyli mozna jak najwiecej wlaczac (odbiornikow), ciekawe?

(5467) Absolut: Co to znaczy zapas? Po prostu alternator tyle wytwarza ile trzeba, chyba ze nie jest juz w stanie tyle wytwarzac, to wtedy akumulator siadzie.

(5466) magister: I się bedzie mniej marnowac tylko po co właczac zawsze grzanie tylnej szyby

(5465) magister: Jak włączysz wszystko to jest na zero, a wlasciwie na małym plusie

(5464) Absolut: To bedzie sie tez mniej marnowac

(5463) magister: Chyba w nocy jeździ się na światłach? Wiec musi byc jakis zapas.

(5462) Absolut: To moze jeszcze podlaczyc, grzanie tylnej szyby, klime, i inne mozliwe odbiorniki ?

(5461) magister: Troche wiecej,

(5460) Absolut: A swoja droga, ile tej energi ma sie marnowac? Akurat tyle co swiatla?

(5459) magister: Ale się kręci i wytwarza prąd. Jak byś tam przytknął paluchy to by cie pokopało.

(5458) Absolut: Ty piszesz o jakims specjalnym marnowaniu energii! jakis odlot.

(5457) Absolut: Wyjasnilem ci, ze jak niema poboru pradu, to niema sily oporu alternatora i o to chodzi.

(5456) magister: Alterantor zawsze się kręci i to jest dowód dla takiego laika jak ty,

(5455) magister: Sam sobie jaja robisz albo nie wiesz o czym mówisz

(5454) Absolut: No wlasnie, przez silnik, kiedy jest pobor pradu i wtedy tylko plynie prad.

(5453) Absolut: Jak to udowodniles, nic nie udowodniles, chyba jaja sobie robisz.

(5452) magister: Przecież są zwarte. Przez silnik.

(5451) Absolut: To tak, jabby zewrzec druty napiecia pociagu elektrycznego z szynami (ktore sa masa/ziemia).

(5450) magister: Nie wiem o co ci chodzi. Przecież ci udowodniłem, że światła nie zwiększają zużycia paliwa.

(5449) Absolut: Ale tak nie jest, przeciez to byloby zwarcie instalacji.

(5448) Absolut: Zwarta??? No to by było zwarcie!

(5447) magister: jak masz drut i go zewrzesz w kółko to będą w nim płynąc prądy wirowe

(5446) Absolut: Z reszta, bez ujemnej tez by pradu nie bylo.

(5445) magister: Jest. Do masy wtedy jest zwarta

(5444) Absolut: Ale dodatnia wlasnie nie jest polaczona.

(5443) Absolut: Nie, nie zamykam! Obie musza byc polaczone.

(5442) magister: Oczywiście klema dodatnia

(5441) magister: jak dotkniesz klemą do masy to zamykasz obwód

(5440) Absolut: Obwod przerwany

(5439) Absolut: Jak to w kolko? Przeciez niema tego "kolka".

(5438) Absolut: Jak masz odciety jeden drut, to zaden prad nie bedzie plynal do masy.

(5437) magister: Płynie w kółko aż zaniknie

(5436) magister: masa to taki kondensator

(5435) Absolut: Qrde, ale dokad ma plynac z tej masy???

(5434) magister: I jak dotkniesz klemą do masy to obów sie zamyka

(5433) Absolut: Jak bys mial kondensator, to tak moglo by byc, przy pradzie zmiennym.

(5432) magister: W masie jest zmagazynowany

(5431) Absolut: No prad, to przeplyw ladunku elektrycznego. No to, skad ma plynac do masy?

(5430) magister: Co skąd? Z masy.

(5429) Absolut: Z masy??? Ale dokad?? Czy skad?

(5428) Absolut: Bo prad, to przeplyw ladunku (jak bys nie wiedzial).

(5427) magister: Z masy. Jest tam zmagazynowany

(5426) Absolut: A z czego bralby sie ladunek??? Jezeli obow z drugiej strony jest przerwany, co?

(5425) Absolut: No i jak duzy prad bedzie plynal? Moze kilka megawatow mocy w taki razie?

(5424) Absolut: Jak podlaczysz zero do masy, to prad nie plynie (chyba ze "masa" jest pod napieciem).

(5423) magister: Mówiłem co zrób, odepnij sobie klemę i doknij do masy.

(5422) Absolut: Zeby plynal prad, musdisz obydwie klemy podlaczyc

(5421) Absolut: Jeden drut do masy to nie jest obwod, zaden prad nie bedzie tam plynal, jesli niema napiecia.

(5420) magister: Zewrzyj sobie klemę na akumulatorze do masy to zobaczysz.

(5419) magister: A co?

(5418) Absolut: Nie. To nie jest obwod!

(5417) magister: Który ma opór.

(5416) magister: Przecież jest! Masa to jeden wielki obwód!

(5415) Absolut: Jezeli niema poboru pradu, czyli niema zamknietego obwodu, to prad nie plynie! Rozumiesz?

(5414) Absolut: Niema zadnego odpywu! Zeby plynal prad, musi byc obwod.

(5413) magister: Może jest. Ale tak to działa.

(5412) Absolut: Jeszcze raz powtarzam, idiotyzmem by bylo takie marnowanie energii.

(5411) magister: Odpływ jest. Do masy.

(5410) Absolut: Wszystko zgodne z prawem zachowania energii, tego sie nie obejdzie.

(5409) Absolut: Wtedy wytwarza napiecie, ale jak niema odplywu, to niema natezenia, wiec niema sily oporu.

(5408) magister: Wytwarza czy nie?

(5407) Absolut: Na masie powinno byc "zero". Podobnie jak w torach pociagu. Ale to niema nic do rzeczy.

(5406) magister: I wtedy ine wytarza pradu?

(5405) Absolut: Owszem, wytwarza prad, ale jak niema poboru, to kreci sie na luzie.

(5404) Absolut: Niema zadnej nadwyzki, to znaczy, nic sie nie marnuje.

(5403) magister: Skąd wiesz że absurd? Ja niejeden alterantor widziałem w życiu a ty pewine żadnego.

(5402) magister: Alternator jest na tyle ustawiony żeby prądu było więcej dlatego nadwyżkę można przeznaczyć na światła i jeszcze zostanie

(5401) Absolut: To by takze psulo samochod, dawalo duzo niepozadanych efektow, absurd.

(5400) magister: tak czy nie?

(5399) magister: Chyba nie powiesz, że jak się wyłączy wszystkie odbiorniki prądu to alternator nie wytwarza prądu?

(5398) Absolut: To byloby idiotyczne marnowanie energii, gdyby jakies prady mialy byc puszczane do masy!

(5397) magister: To, że to pasek klinowy napędza alternator

(5396) Absolut: Pasek klinowy wodzial. I co?

(5395) Absolut: Tylko tu jest na odwrot.

(5394) magister: Że co? A pasek klinowy widział? Po co on jest?

(5393) Absolut: To sa sily magnetyczne! Te same ktore kreca silnikiem elektrycznym.

(5392) magister: Jeżeli kręci się z taką sama prędkością to wytwarza taki sam prąd. Tak?

(5391) Absolut: Wielkosc sily magnetycznej jest proporcjonalna do natezenia pradu.

(5390) magister: A niby dlaczego ma być więszy opró? Łozysko jest takie samo cały czas

(5389) Absolut: Prawo zachowania energi (i mocy) zachowane, pelna zgodnosc.

(5388) Absolut: Jak zgasze swiatka, to jest mniejszy pobor pradu i mniejsza sila oporu.

(5387) Absolut: Wiekszy pobor pradu, to wieksze zuzycie energii, i tym samym wiieksza sila oporu (krecenia sie)

(5386) magister: To że jak się kręci to wytwarza prąd. Chyba jak zgasisz światła to nie zwalnia, nie?

(5385) Absolut: Co z tego ze sie kreci? Im wiecej pradu pobiera, tym wiekszy ma opór (sily magnetyczne)

(5384) Absolut: Boze, czlowieku!!!!

(5383) magister: Zrozum, że alternator i tak się kreci i produkuje prąd. Chyba lepiej go użyc z korzyscią dla bezpieczeństwa?.

(5382) Absolut: Ty kompletnie zeswirowales!

(5381) magister: Prąd zanika. Przekształca się w ciepło, a jak sa właczone światła to mniej tego prądu idzie do masy i ją nagrzrewa.

(5380) Absolut: Zeby specjalnie marnowac energie? Jak to ma byc wykonane?

(5379) magister: Powinniściue byc nawet zadowoleni bo uzywaine świateł zapobiega ocieplaniu klimatu.

(5378) Absolut: Ale po co by tak mialo byc??

(5377) Absolut: Co??? Zanika????

(5376) magister: Na ciepło. W masie.

(5375) Absolut: To na co ta zmarnowana energia sie zamienia? Na cieplo? Gdzie?

(5374) magister: To czego nie pobiorą światła płynie przez mase, która stanowi większą częśc obwodu i w tej masie zanika. Teraz jasne?

(5373) Absolut: Co znaczy ze enrgia idzie do masy? Czlowieku, o czym ty piszesz?

(5372) magister: Obówd zaczyna sie i kończy na akumulatorze, altenatorze albo dowolnym innym punkcie samochodu, gdzie jest plus.

(5371) Absolut: No wlasnie, ten "magister" takie glupoty wypisuje, ze trudno w uwierzyc (ze ktos moze byc taki glupi).

(5370) magister: W jakim zwarciu? Jak odbiornik nie odbiera prądku to prąda idzie w masę, jak właczasz światła to ten sam prąd jest używany na światła. Czy ja wyjasniam za mało obrazowo?

(5369) Krzysiek: Przez zwarcie? Alternator ma pracować na zwarciu? W pierwszej kolejności mostek prostowniczy szlag trafi. Oczywiście jeżeli założymy brak zabezpieczeń.

(5368) Krzysiek: To na prawdę straszne... Nie trzeba być magistrem fizyki czy elektrykiem by podstawowe prawa przyrody znać. Rozróżniasz prąd od napięcia? W jakim obwodzie ma ten prąd co płynie do masy płynąć?

(5367) ss: Co to w ogóle ma znaczyć ta strona? To jakaś prowokacja w stylu parady równośći?

(5366) magister: A wiesz w ogóle co to jest masa samochodu? Chyba raczej nie. Sam spadaj jak nie umiesz kulturalnie dyskutować!

(5365) Ostry: Tylko malo mnie to juz smieszy, niestety.

(5364) Ostry: Nadwyzka idzie w mase..! Dobre, Czyli masa samochodu rosnie, ciekawe.

(5363) Ostry: Na pewno nie studiowales fizyki, wiec klamiesz. Nie zawracaj dupy, spadaj.

(5362) Ostry: No po tej wypowiedzi juz wiadomo ze nie masz o tym zielonego pojecia!

(5361) magister: Nie twierdzę człoiwieku, że prąd jest znikad, ale właczone światła samochodu nie zwiększają zużycia paliwa bo alternator zawsze wytwarza prąd. Od tego jest, a nadwyżka idzie w mase samochodu.

(5360) Absolut: Po prostu zyjemy w chorym kraju! Cos strasznego.

(5359) Absolut: Albo ktos nas prowokuje, albo mamy tu do czynienia ze strasznym tepalkiem. Szkoda czasu i nerwow.

(5358) Absolut: Wiecie co, nie mam nastroju do gadania z jakims skonczonym debilem, albo prowokatorem.

(5357) Absolut: Jesli pisales powaznie, to niemozliwe zebys fizyke skonczyl. Nawet po szkole powinienes takie rzeczy wiedziec!

(5356) Absolut: Magister ty skonczyles fizyke? Jaja sobie robisz?

(5355) Jacek: coz wystarczy troche logiki i zdrowego pomyslunku.Czy jest moze jakas zarowka ktora sie za darmo pali?przeciez do tego musi byc jakis zasob energii a energia przeciez nie bierze sie z niczego

(5354) Jacek: no peowskie media to juz by potrafily wszystko wmowic i tak zmanipulowac ludzi zeby nawet i np na latach schodowych swiecili swiatlo non stop

(5353) Jacek: albo moze powinien byc nakaz swiecenia zarowek w mieszkaniach przez caly rok przez cala dobe?

(5352) Jacek: latarnie uliczne powinny sie swiecic cala dobe to wtedy toby napewno spadla przestepczosc?

(5351) Jacek: no to moze

(5350) magister: Wiec wszystko na tej stronie to brednie

(5349) magister: I chodziłem do technikum mechanicznego i sam widziałem nie raz że światła nie zwiększają poboru paliwa

(5348) magister: Bo ja jestem magistrem fizyki i mam dwa fakultety i większych bzur nie czytałem

(5347) magister: A ty jesteś inzynierem że się tak znasz?

(5346) Absolut: Taki idiotyczny i szkodliwy przepis jest tylko w kilku krajach na swiecie, gdzie indziej jest normalnie.

(5345) Absolut: A to swiecenie w lipcowym sloncu, w miastach, korkach, to juz szczyt bezsensu. Nie widzisz tego?

(5344) Absolut: Musisz wiecej pomyslec, zeby to zrozumiec. Zobacz wykresy, poczytajj i wreszcie pomysl!

(5343) Absolut: Swiatla sa dla bezpieczenstwa? Moze takie jest zalozenie, ale skutki sa odwrotne.

(5342) Absolut: Nawet takich najprostszych rzeczy nie rozumiesz?

(5341) Absolut: Wiec, dlatego samochod musi spalac wiecej paliwa i wiecej zatruwac srodowisko.

(5340) Absolut: To nawet nie rozumiesz, ze swiatla potrzebuja energii zeby swiecic??

(5339) Absolut: Magister, czy ty sobie jaja robisz, czy az taki glupi jestes?

(5338) magister: A swiatła są dla bezpieczeństawa

(5337) magister: Głupia strona!

(5336) magister: A czasy prądnic już minęły.

(5335) magister: Alternator wytwarza prąd czy potrzeba czy nie

(5334) magister: Co za bzdury że światła zwiększają spalanie!

(5333) Jacek: No to chodz i dolacz do nas.Ja nie moglem tego przepisu scierpiec jak byl w okresie jesienno zimowym a teraz to juz nawet nie wspomne

(5332) Tomek: Tez mam dosc tego absurdu. Nie rozumiem tych co sa za swiatlami. No niech mi to wyjasnia.

(5331) Ostry: Czeka nas jest sporo pracy, zeby osiagnac nasz cel.

(5330) Absolut: Jednak, po tych wpisach kretynow podswietlencow, widac ze zagladaja tu nowi. Tak sadze.

(5329) Absolut: Dokladnie tak. I zmien sobie nicka, bo tu juz jest Maciek, ale to uczciwy i inteligentny czlwowiek. Spadaj stad kretynie.

(5328) Gość: jestes naiwny i tyle i media ci zrobily wode z mozgu a twoje swiatla juz ci go dawno wypalily jestes slepy jak ie widzisz to idz do okulisty i tyle

(5327) Gość: dalej czytaj sobie GW onet ogladaj tvn polsat itp

(5326) Gość: a skad Ty sie wziales? zmanipulowany palancie peowski?to zal sie robi jak sie czyta te zaklamane twoje peowskie mediia

(5325) maciek: jak czytam co tu piszecie to zastanawiam się z kąd biorą się tacy ludzie a jeślichodzi o tą stronę to aż żal sięr obi jak sie to czyta

(5324) Ostry: Dokladnie!!!! I tak ma byc! Juz dosc tej dyktatury Partii Oszustow!

(5323) DADRLPL: Czuję, że długo to nie potrwa. Góra do następnych wyborów parlamentarnych.

(5322) Gość: no to wasaty ziomal Putina naszym prezydentm ale obciach szok taki duren na tym stanowisku

(5321) Jacek: ale fajny ten apel z aktualnosci.no jak dla mnie to i motocykle wcale nie musialy by swiecic nie mialbym zadnego problemu z zauwazeniem ich bez swiatel

(5320) Ostry: Ciekawe kto bedzie prezydentem?

(5319) Ostry: Trzeba dzialac, tak aby jak najwiecej ludzi sie o nas dowiedzialo.

(5318) Ostry: Ale swiadczy o tym ze znowu jestesmy aktywni, nastepni ludzie tu zagladaja.

(5317) Ostry: Co za jakis obrzydliwy skurwysyn, prowokator, czy debil szkodliwy.

(5316) Ostry: Widze, znowu czasem pojawiaja sie jacy ograniczeni umyslowo (jak ten Zdeb).

(5315) Ostry: Tak, pokazanie na slonce, to bardzo dobry pomysl, tez o tym myslem.

(5314) Gość: wszystko dla zysku zrobione , my mamy mniej kasy bo wiecej tankujemy i czesciej wymieniamy zarowki i akumulatory , a oni nam sie smieja w twarz i licza kase

(5313) Gość: swiatla w dzien gdzie slonce swieci i widocznosc jest 100% TO WIELKA BEZNADZIEJA , tylko slepy albo nacpany samochodu by w dzien nie zauwazyl

(5312) wakat: Ja w takiej sytuacji pokazuje na Słońce.

(5311) Jacek: A dzis zaatakowal mnie klapiacymi paluchami zza szyby kierowca trupiary na skrzyzowaniu. Wzruszylem tylko ramionami ze nie kumam o co chodzi i coz pojechalem dalej

(5310) Zdeb: Pytam się coś!!!!

(5309) Zdeb: Wiesz kurwa?

(5308) Zdeb: Wiesz ze możesz za to beknoć?

(5307) Gość: slepa pizda ruska dzieki ktorej wlasnie mamy taki jebniety nakaz swiecenia w dzien

(5306) Gość: ta wasata szmata i pizda ruska sterowana przez putina marionetka putinowska

(5305) Zdeb: Dla ciebie pana Hrabia Komorowski

(5304) Zdeb: Kto?

(5303) Gość: jak ten twoj komuruski zapewnie

(5302) Gość: gnojem to ty jestes

(5301) Zdeb: Wal się gnoju

(5300) Gość: wlaczone swiatla w dzien to li tylko zagrozenie i nicwiecej a tobie zrobili sieke i dwode z mozgu naiwny dzieciaku

(5299) Gość: spadaj peowski zmaniulowany tlumanie niech ci dalej robia wode mozgu peowskie media

(5298) Zdeb: Światła ratują zycie kierowców. Po to są.

(5297) Zdeb: Co wam sie światła nie podobają tumany?

(5296) Zdeb: Jebał go pies

(5295) Jacek: a gdzie znow sie podzial nasz Inzynier Ruchu cos nic ostatnio sie nie odzywa

(5294) Zdeb: Idź wygrzmocić psa!

(5293) DADRLPL: Więc jak choć raz przekroczysz dozwoloną prędkośc, to dostaniesz kopa w dupę.

(5292) Gość: Jeśli są ustanowione przepisy to się ich przestrzega...

(5291) Jacek: no nie ma juz innego wyjscia.Jedyne sluszne teraz to Jarek

(5290) Absolut: No to glosujemy na Jarka, bo jakby inaczej? Pozdrawiam.

(5289) DADRLPL: Masz kilka mln złotych?

(5288) Gość: Trzeba poprosic o pomoc jakies organizacje ekologiczne. Powinni sie tym zainteresowac.

(5287) Ostry: Dziecinne, chamowate i glupawe wpisy nic dobrego nie zrobia.

(5286) Ostry: Juz wystarczy ze rzad nas oszukuje, wykorzystuje i rozwala nasz kraj.

(5285) Ostry: Masz co do powiedzenia, to pisz, a nie to nie smiec jak dziecko.

(5284) Ostry: Byku - po c tu jakies glupoty wypisujesz?

(5283) Byku: Siedem

(5282) www: czesc

(5281) kaszub: Faktycznie, jestes byku pojebany!

(5280) Byku: Napewno nie kaczor

(5279) kaszub: Komorowski tak ci powiedzial?

(5278) Byku: Wy wszyscy jesteście pojebani!

(5277) DADRLPL: Tu wszyscy są przeciw światłom

(5276) mały: jest tu gdzies gdzie mozna zaglosowac kto jest za swiatlami a kto nie?

(5275) Absolut: Nie obawiaj sie, my nie mamy nic przeciwko, tylko tutaj nie przeszkadzaj.

(5274) Absolut: To zajrzyj na jakas strone PO, tam znajdziesz takich pelno.

(5273) Absolut: A ty jestas z gay.pl ? zapraszasz nas tam?

(5272) lucjusz: Odwiedź gay.pl

(5271) Absolut: Teraz najgorsze jest PO, gdyby nie oni, to moglo by byc juz normalnie.

(5270) lucjusz: Zapraszam na gay.pl

(5269) Ostry: I tak warto robic! Tylko jak najgrzeczniej, zeby przekonac. A to czesto bardzo trudna sprawa.

(5268) Jacek: a dzis zrobilem ponad 200 km oczywiscie bez swiatel i zdrowo opierdzielilem starego dziada za pokazanie muppeta.Ale przejrzal na oczy i to sie liczy

(5267) Absolut: Tak. Bezwzglednie lojalnym i miec kurewski charakter!

(5266) Ostry: A po za tym, skad maja wiedziec ze 1/4 tez zaglosuje? Kazdy sie bal o siebie. Byc poslem PO to swietna fucha, krolewskie zycie. Tylko trzeba byc bezwzglednie lojalnym.

(5265) Ostry: Ano wlasnie! Moga wielu wyrzucic, bo teraz beda mieli znacznie mniej miejsc w sejmie (mam nadzieje). I w tym problem.

(5264) XYZ: Posłowie PO popierający nas musieli być sparaliżowani strachem. gdyby 1/4 PO zagłosowała przeciw światłom, to przecież nie wyrzucą 1/4 posłów!

(5263) DADRLPL: Nie trzeba haków. Wystarcyz wyrzucenie z klubu.

(5262) Ostry: Ja im wierze, ze chcieli dobrze. I duzo wtedy dobrego zrbili, od tego sie zaczelo. A teraz..., zmuszono ich do tego! Nie inaczej.

(5261) Ostry: Pytanie powinno byc inne, jakie mieli na nich haki ???

(5260) kaszub: ja sie pytam po kiego chuja takie kurwy jak pieta i raniewicz skladali interpelacje, wypowidali sie przeciw swieceniu a w glosowaniu puscili sie ze swoja klamliwa partia??!!

(5259) Jacek: no bo niby pisali interpelacje zeby zniesc ten syf a tu po wczorajszym glosowaniu widac ze glosowali zeby poprzec ten idiotyzm

(5258) Absolut: I to akurat w takie cieple i sloneczne dni! No ale jak widac te mendy z PO nie maja w ogole kregoslupa moralnego ani zdrowego rozsadku.

(5257) Absolut: Teraz juz wiem ze PO to najgorsze zlo w polityce, trzeba ich tepic jak sie tylko da.

(5256) Absolut: To sa smierdziele obrzydliwe, kurestwo na maksa, brak slow!

(5255) Absolut: To bardzo smutna wiadomosc. Nienawidze tych kurewskich politykow.

(5254) Absolut: No tak.... to kanalie!!!

(5253) Absolut: Ja nic o tym nie wiem.

(5252) Absolut: Zaraz, o co chodzi? Dlaczego zdradzili?

(5251) Gość: Rzymelka oszukali nas zdradzili nas skurwysyny

(5250) Gość: czyli Pieta Raniewicz

(5249) Jacek: ale falszywe swinie z tego PO,nawet ci ktorzy skladali interpelacje w sprawie zniesienia tego syfu to teraz widze jak sie zachowali szok

(5248) Jacek: z tego idiotyzmu.Twierdzili ze we Francji zeby cos takiego wprowadzic to byloby po prostu niemozliwoscia

(5247) Jacek: raz jak mnie dupneli do kontroli we Francji to im wytlumaczylem ze ja to uwielbiam jezdzic po zachodzie bo w Polsce to mamy takie chore prawo to spoko zrozumieli to i tez sie im chcialo sie smiac

(5246) Jacek: mnie tez kilka razy na zachodzie tak ot do kontroli zatrzymali fakt auto z polskimi blachami jakos budzi u nich od razu jakies podejrzenia

(5245) Jacek1: A kiedy nastąpi głosowanie nad ustawą?

(5244) Jacek: ano prosze Pomianowski sie odezwal ekspert od siedmiu bolesci

(5243) Jacek: www.fakt.pl informacje- w dzien nadal bedziemy jezdzic ze swiatlami

(5242) DADRLPL: Gdzie to czytałeś?

(5241) Jacek: a po przeczytaniu kilku komentarzy szok normalnie

(5240) Jacek: czytalem na www.fakt.pl ze sprzedawczyki oczywiscie zablokowali wycofanie swiecacej kily, ja juz nie mam slow

(5239) Jacek: a peowskie mendy dalej sobie kpia i laduja glupim ludzim ciemnote ze ten idiotyzm od przyszlego roku bedzie w calej UE.to juz przechodzi wszelkie granice

(5238) Malina: Nie karmić trola.

(5237) Malina: Piszesz jak dzieciak z podstawówki. Jesteś dzieckiem Neo z ADHD.

(5236) Doniu: I co? Zatkało kakao?

(5235) Doniu: Chyba ty!

(5234) Jacek: no juz sama ksywa mowi wszysko za siebie.To na pewno jest jedna i ta sama osoba tylko zmienia nicki i na tyle ja stac

(5233) Malina: Znowu dzieciaki się na informatyce w podstawówce nudzą.

(5232) Doniu: Durne pizdy!

(5231) Absolut: I oby tak dalej, wazne zeby nas bylo jak najwiecej. Pozdrawiam.

(5230) Jacek: spoko no to kolego Browarku witaj w klubie swoich, chodz do nas przylacz sie na forum

(5229) browarek: Popieram. Jeżdzę bez świateł.

(5228) DADRLPL: Już powinno być OK

(5227) Ostry: U mnie strona bardzo wolno chodzi. Ciekawe dlaczego? Pozdrawiam.

(5226) Ostry: A ty glupawe wpisy, to jeden uzytkownik, chyba jaki prowokator, bo trudno wuerzyc zeby byl az tak glupi.

(5225) Ostry: I tak powinno byc. Wiekszosc policji juz wie jak to naprawde jest.

(5224) Jacek: a dzis u mnie byla piekna pogoda majowe sloneczko i ponad 200 km bez swiatel myknalem obok niejednego wozu policyjnego i nawet jakby nic zadnej reakcji

(5223) Jacek: dokladnie mi takie same mysli chodza ze to jest ktos jeden i ten sam tylko wypisuje pod roznymi nickami

(5222) Cylon: Podejrzewam, że to jeden i ten sam kutas pod różnymi nickami pisze te bździny

(5221) Kenobi: Sam jesteś jełop

(5220) Malina: Co to za banda podświetlonych jełopów? A może raczej atak dzieci Neo! Pewnie się nudzą w podstawówce na informatyce.

(5219) Matt: A ja mam cały czas włączony klakson i awaryjne i jestam bezpieczny

(5218) zarowa: A ja sie swiece, na przekor wam i sobie paliwo wypalam

(5217) Histopatol: To jakas banda degeneratow. niech se lampion w glowie wlacza, bo jak widac na zarowke w samcohodzie juz nie starcza

(5216) irmina: Malina, cieknie ci slina

(5215) ambrozy: swiry

(5214) Malina: Jak nie umiesz nic mądrego napisać, to nic nie pisz podświetlony jełopie.

(5213) Kenobi: Świry

(5212) Ostry: Bardzo wolno i ciagle dzieja sie jakies dziwne rzeczy. Czy inni tez to maja?

(5211) Ostry: Aha, dziekuje. Ale w ogole strona fatalnie chodzi.

(5210) DADRLPL: Stare forum jest w sekcji "Komentarze"

(5209) Absolut: Jak klikam w link "Stare forum" to wyskakuje z powrotem strona glowna (o nas)! Mam przegladarke IE.

(5208) DADRLPL: Działa

(5207) Ostry: Co sie dzieje? Stare forum nie dziala!

(5206) anty: W kenobi! ;-)

(5205) Kenobi: W pizdu!

(5204) Jacek: a dziszrobilem 200 km bez swiatel i na dodatek jeszcze mile bylem zaskoczony bo co chwile doslownie mijalem innych co nie mieli wlaczonych swiatel

(5203) bywalec: Mysle, ze jak dalej bedzie promowana tak bardzo osoba JKM to PIS odwroci sie od nas a JKM to moze sobie tylko pogadac. Za duzo polityki drodzy Panstwo!

(5202) Roman: Bardzo fajna i mowiaca prawde strona.znalazlem was dzieki prawdzie xlx.Od dzis jezdze bez swiatel

(5201) Jacek: nawet nie masz pojecia jaka to mi wielka satysfakcje i ucieche sprawia ze jezdze bez swiatel 365 dni w roku i duny jestem z tego

(5200) Jacek: bezpieczenstwo ja nie moge Swiatla w dzien stanowia zagrozenie.A wy tylko powtarzacie jedno co wam zmanipulowane media wdrukowaly

(5199) Jacek: dzieciaczku neostrady onetu motoru i tvnu nie rozsmieszal mnie widze ze nawet nie umiesz pisac po polsku

(5198) Monty: Dotarło?

(5197) Monty: Masz włanczać swiatła

(5196) Monty: A światła to bezpieczeństwo

(5195) Monty: Bo jesteś cwaniakiem i polaczkiem co myśli ze wszystko wie najlepiej

(5194) Jacek: imi to lata ze to jest obowiazek

(5193) Jacek: i jakos wszyscy widza mnie a ja sie smieje z tego przepisu i mam go gdzies gleboko i to od zawsze

(5192) Jacek: wrecz przeciwnie.Swiatla w dzien tylko szkodza i nic pozatym ja i tak jezdze caly rok bez swiatel

(5191) Monty: A nie zwiększa?

(5190) Jacek: jakie bezpieczenstwo? nie rozsmieszaj mnie nawet jak pojecia nie masz o niczym powtarzasz tylko co ci wdrukowaly motor GW tvn itp zafalszowane media

(5189) Monty: Jazda na swiatlach zwiększa bezpieczeństwo a pisiaki chyba chca specjalnie żeby było więcej wypadków żeby potem zwalić na PO

(5188) Monty: Za co kto mi płaci? To chyba was pisiaki płacą za pisanie tych bzdur.

(5187) DADRLPL: Przecież forum działa

(5186) Absolut: To to bie brakuje wyobrazni zeby to zrozumiec. Poczytaj i pomysl najpierw.

(5185) Absolut: Skutki tego szkodliwego przepisu sa tylko negatywne! Wiec o co ci chodzi?

(5184) Absolut: No i widze ze kolejny "madry inaczej" yoker.

(5183) Absolut: Podobnie, forum sie teraz nie otwiera.

(5182) Absolut: To moze konkretnie...? Bo ja tu zadnych bzdur nie widze (oprocz twojej wypowiedzi).

(5181) Absolut: Monty, kto ci za to placi?

(5180) Absolut: Jakies problemy z dzialaniem tej strony.

(5179) Absolut: Monty, kto ci za to placi?

(5178) Monty: Stek bzdur.

(5177) DADRLPL: Juz jest

(5176) Jacek: a gdzie sie podziala rubryka "aktualnosci "bo od rana u mnie to sie nie wyswietla

(5175) Jacek: wrecz przeciwnie nam zalezy zeby poprawic bezpieczenstwo tak jak w Austrii po zniesieniu swiecenia w dzien liczba wypadkow spadla

(5174) Jacek: ale my nie zamierzamy nikogo zabijac ja juz 10 lat bez swiatel jezdze i nikogo nie zabilem.

(5173) yoker: Jak kogos zabijesz jeden z drugim to potem bedzie płacz

(5172) yoker: To jest klęska rozumu i wyobrazni

(5171) yoker: Klęska żywiołowa to jest ta strona

(5170) Jacek: kleska zywiolowa na poludniu kraju a tfu wasaty szcza w gacie ze strachu ze grunt mu sie pali pod nogami

(5169) Jacek: a demagogia to sa wszystkie zaklamane media typu GW TVN interie onety wp

(5168) Jacek: i ogladaj sobie dalej tvn czytaj motor i autoswiat oraz onet i interie

(5167) Jacek: jejku jaki ty musisz byc naiwny Tobie jak by kazal tobys i w zimie chyba w sandalkach chodzil

(5166) Jacek: wiesz a bo nie wszyscy sa tacy naiwni jak ty dzieciaczku

(5165) yoker: Pewnie same złotówy tu piszą i stare dziadki

(5164) yoker: Oszczędni się znaleźli, szok.

(5163) yoker: Ta strona to demagogia!

(5162) Ryszard: Ja glosuje na Jarka.Janusz coz nie ma sily przebicia niestety.Coraz bardziej mi sie ta Wasza strona podoba naprawde lektura jest wciagajaca- znajomych tez odwodze od swiatel.Pozdrawiam

(5161) Jacek: ja nie moge znow jakis fanatyk PO sie znalazl

(5160) Gość: Komorowski to szuja oszust on sie nawet ani na marszalka nie nadaje a co dopiero na prezydenta ta marionetka sterowana przez Putina

(5159) Gość: i przestan pisac takie glupoty jak nie masz pojecia.powtarzasz tylko co ci zmanipulowane POwskie media wcisna do glowy

(5158) Gość: zrozum matolku ze komorowski to sprzedawczyk zdrajca narodu kukielka ktora steruje Putin

(5157) Gość: ja nie moge znow jakies dziecko TVNu sie znalazlo

(5156) yoker: Co ty bredzisz? Tylko Komorowski jest ratunkiem dla Polski!

(5155) Ryszard: Bardzo fajna i sluszna strona.W pelni zgdzam sie z waszymi pogladami.Co do swiecenia swiatel w dzien to tez nie przejmuje sie tym przepisem robie sobie jak chce ijeszcze nikt mnie nie zatrzymall

(5154) dark: Niestety musze zgodzic sie. Jedynym rozsadnym wyjsciem to glosowanie na Jaroslawa Kaczynskiego a nie tego oszołoma

(5153) yoker: Głosujcie sobie na tego pajaca, to żreć nie będziecie mieli co. Tak was załatwi.

(5152) Gość: a tobie glupie media zrobily wode z mozgu i tyle po prostu padles ofiara zmanipulowanych mediow

(5151) Gość: ja nie potrzebuje zadnych swiatel w dzien mnie one tylko przeszdadzaja

(5150) yoker: Co to w ogóle za śmieszna akcja, he?

(5149) yoker: Piszę sensownie. Światła są niezbędne dla kierowcy.

(5148) Malina: Światła 1000000xNIE! Pisz sensownie, a nie spamuj.

(5147) yoker: Światła 100xTAK

(5146) Jacek: Tez zawsze bylem za JKM przyznaje.Za niego to i by w zimie swiecenie zostalo zniesione i to bez najmniejszego problemu

(5145) Jacek: Watpie zeby Janusz dostal 1 procent glosow

(5144) Jacek: No do tej pory to zawsze jak byla taka mozliwosc to glosowalem na JKM .W drugiej turze jak dojdzie coz na Jarka dam glos

(5143) Malina: Ostatecznie w drugiej turze mogę zagłosować na każdego oprócz wąsatego, chyba, że PO wycofa szkodliwy nakaz.

(5142) kaszub: a ja wole glosowac na jarka, bo jkm nie ma zadnych szans!

(5141) moro: Popieram was. I głosuje na JKM

(5140) Ostry: Podobnie uwazam. JKM ma bardzo duzo racji. Powinien byc w sejmie.

(5139) Malina: JKM to jedyny kandydat, który otwarcie sprzeciwia się szkodliwemu nakazowi.

(5138) Malina: Widzę, że pojawił się baner mojego kandydata na prezydenta RP.

(5137) Krzysiek: Nie sądze, to jedyny kadydat, który mówi nie wyzyskowi kierowców!

(5136) kaszub: Ten banner Korwin-Mikke to troszke zbyt dalekie posuniecie. za duzo polityki!

(5135) Jacek: swietny ten artykul na prawdzie.xlx

(5134) Jacek: no to chodz do nas niech nas bedzie coraz wiecej

(5133) AlefBet: Fajna strona, pozdro

(5132) Ostry: Kolejny przedstawiciel podswietlencow sie popisal.

(5131) Ostry: zico, a msz cos do powiedzenie, czy tylko chcesz sie pochwalic ze umiesz nabluzgac?

(5130) Malina: A w ogóle to wszyscy podświetleńcy są żałośni i piszą jak dzieci Neo.

(5129) Malina: Sam jesteś idiotą. Pojedź se na zachód podświetleńcu to będą cię tam palcami wytykać.

(5128) zico: Idioci!

(5127) Ostry: No wlasnie, tak konkretnie to on niema nic do powiedzenia. Zalosne.

(5126) Absolut: Tylko tak do rzeczy, konkretnie i bez chamstwa. Potrafisz?

(5125) Absolut: No_fear, jak masz jakis problem, to powiedz, wyjasnij o co ci chodzii.

(5124) janusz: Nie popieram

(5123) n: Ty na pewno.

(5122) no_fear: Ludzie - czy wy jesteście pojebani?

(5121) Absolut: Sprzedaje miecze swietlne.., no to juz widac z kim mamy do czynienia.

(5120) Absolut: No wlasnie, to jakis prowokator (albo rzeczywiscie mlody glupeczek). Szkoda gadac.

(5119) ABS: Malina nie gadaj z wałem ! nie karm trola !

(5118) Malina: Chyba żarówki, akumulatory i światła dzienne.

(5117) no_fear: Tak, jestem Jedi i sprzedaję miecze świetlne

(5116) Malina: A może ty czerpiesz korzyści finansowe z tego nakazu i psujemy ci interes, co nie?

(5115) Malina: Zresztą, widząc po sondach np. na Interii, wyrażamy poglądy większości Polaków.

(5114) Malina: Sam się zlikwiduj. Jest wolność słowa i my tu wyrażamy swoje poglądy. A jak ci wolność nie odpowiada to won na Białoruś.

(5113) no_fear: Już mówiłem, macie zlikwidować ta strone

(5112) Malina: To chyba ty jesteś dzieckiem Neo. Albo piszesz coś konkretnego, albo won stąd i nie spamuj.

(5111) no_fear: Jeszcze brakuje Żwirka i Muchomorka

(5110) no_fear: Ostry, SCUD, Absolut - nicki jak dzieci neostrady

(5109) Absolut: Warto zeby ta sprawa trafila do mediow.

(5108) Ostry: Oby sie udalo dogadac, tak zeby to jeszcze w tym roku wycofali. A sa takie szanse.

(5107) Ostry: SCUD, to sa bardzo budujace informacje i obytak dalej. Pozdrawiam.

(5106) Ostry: A potrzebny po to, zeby wszyscy sie dowiedzieli jakie sa fakty. To juz nam wystarczy. Rzad ukrywa jak jest naprawde, w tym problem.

(5105) Ostry: A ty pewnie myslisz ze my sie ukrywamy...? Bylismy juz w TV i w sejmie na komisjach. Nam teraz zozglos jest potrzeby idioto.

(5104) Ostry: Ty no_fear ale nam dales popalic. Zglosisz do prokuratury! Dobre.

(5103) Cylon: Zarejestruj się na naszej naszym forum SCUD - zapraszamy

(5102) SCUD: Dzięki waszej stronie kilku moich znajomych i nawet mój święcie przekonany o słuszności świateł w dzień brat w końcu uwierzyli w ich szkodliwość

(5101) Malina: Ja nie mogę, co za podświetlony debil! Pewnie fanatyk TVN-u i GW.

(5100) Alfa: to zgłaszaj złamasie - prokurator cię durniu wyśmieje bo mamy kołtunie wiejski demokrację

(5099) no_fear: Wypad z sieci!

(5098) no_fear: Zgłoszę was do proukratury!

(5097) no_fear: Wypad w ogóle z Wykpu z tą strona! Już!

(5096) no_fear: Idźcie głosować sobie na Lepera dupki żołędne

(5095) no_fear: Od zawsze jeżdzę na światłach i bede jeździł

(5094) no_fear: Ale porypane towarzystwo ja nie mogę!

(5093) stan: Hrabiostwo również

(5092) stan: JK w I turze nie ma szans moim zdaniem

(5091) Ostry: A wiec, nie wiem czy to jest na pewno sluszne, prawda?

(5090) Ostry: Bo Jarek moze nie przejsc, a potem wasacz moze wygracz.

(5089) Ostry: Ale jesli jest szansa ze Jarek przejdzie w pierwszej turze, takie podejscie jest bledne.

(5088) Ostry: He, Ja podobnie. Na poczatku na JKM a potem na Jarka.

(5087) stan: W pierwszej turze na JKM, a w drugiej niestety na JK

(5086) stan: Ja głosuję

(5085) stan: Głosujecie na Janusza Korwina Mikke

(5084) Jacek: Wacku jesli chodzi o ledy i spotkania z niebieskmi odsylam do forum bo wkrotce napiszec wlasnie na ten temat tam troche wiecej

(5083) Absolut: Tak. Moze glupota nie jest uleczalna, ale tutaj rzadziej bywa niz kiedys. to i tak dobrze.

(5082) Ostry: A ponadto, po co mamy swiecic w miejskich korkach podczas slonecznych dni, to jest tylko szczyt absurdu.

(5081) Ostry: Dlatego skutki sa odwrotne niz ci sie zdaje.

(5080) Ostry: Cycu, najwazniejsze jest to ze to kierowcy decyduja o bezpieczenstwie!

(5079) Ostry: Michal, o jakich badaniach ty piszesz? Jakas kolejna manipulacja? Jakie znowu badania?

(5078) DADRLPL: Zapytaj na forum

(5077) wacek: czy ma ktoś z was zamontowane swiatła led ? jakie ma doswiadczenie z niebieskimi ?

(5076) InzRuchu: Zresztą najlepszym dowodem jak światła negatywnie wpływają na bezpieczeństwo jest liczba wypadków, zabitych i rannych z 2007 i 2008 roku ! Widać wzrost liczby wypadków - nie bez przyczyny.

(5075) InzRuchu: .. bardziej narażeni ... droga hamowania w razie kursu kolizyjnego z wyższej prędkości będzie dłuższa - skutki wypadków bardziej drastyczne.

(5074) InzRuchu: .. prędkości przez kierowców w warunkach o niekorzystnej widoczności (ciemny las, jazda pod słońce) - wówczas piesi czy rowerzyści widoczni jeszcze gorzej niż samochody bez świateł są znacznie bardzie

(5073) InzRuchu: .. zbliżających się z przeciwka samochodów (lepiej notowana jest tylko obecność i tylko tyle) , brak tak silnego wyróżnienia się motocyklistów i pojazdów uprzywilejowanych , rozwijanie wyższych prędko

(5072) InzRuchu: W kilka prostych sposobów - gorsza widoczność świateł stop, nieuczciwa przewaga w widoczności nad obiektami bez świateł (piesi, rowerzyści) , utrudniona ocena prawdziwej odległości i prędkości zbliżaj

(5071) Cycu: Zadałem pytanie: jak niby te światła zabijaja?

(5070) Malina: To ty się lecz, albo na oczy, albo na mózg! Przed 2007 rokiem jakoś nie miałem problemów z dostrzeżeniem samochodów, a m mojej okolicy nikt wtedy nie jeździł na światłach wiosną i latem.

(5069) Cycu: Tak, pewnie te światła porażają laserem tak jak na Gwiezdnych Wojnach. Idz się leczyc!

(5068) Jacek: a tam gdzie swiatel w dzien nie swieca to jazda jest dla mnie WIELKIM RELAKSEM i nie potrzebuje przeprowadzac zanych pseudobadan, zreszta prof Pfleger z Wiednia udowodnil ze swiatla sa szkodliwe

(5067) Jacek: ja nie moge znow sie znalazl "doktorant"od siedmiu bolesci to Twoje jakies badania to sa bzdury bo ja dostaje li tylko mdlosci i rzygac mi sie chce na widok wlaczonych swiatel

(5066) Maciek W.: Hehe, ciekawe jakie to badania. Pewnie urojenia jakiegoś "dokotoranta" że "lepiej widać" nazywasz badaniami

(5065) Malina: Bo wiedzą, że drogami poruszają się nie tylko samochody, ale także piesi i rowerzyści.

(5064) Malina: Profesorowie z Wiednia sądzą, że my mamy rację.

(5063) Michał: Jestem doktorantem politechniki wroclawskiej na wydziale transportu i spedycji i powiem wam kochani tworcy serwisu ze to co wy tu wypisujecie to kompletne bzdury! Otóż nasze badania mówia odwrotnie

(5062) Jacek: a za pare lat to juz wam zupenie wzrok zeswiruje od tych waszych swiatel wy POdswietlency jedni

(5061) Jacek: mendy to wy jestescie wy co swiecicie swiatlami w dzien i nie dacie sobie powiedziec ze to wielkie zaklamanie wielki lobbing firm i koncernow co maja na tym wielka kase

(5060) Jacek: wy POdswietlency zrozumcie ze rzeczywistosc jest niestety inna anizelito wam tlukly zaklamane media.Bez swiatel w dzien jest 100000 razy lepiiej i duzo mniej wypadkow

(5059) Jacek: ja nie moge znow jakis znalazl sie co mu media mozg wyprally i co nie ma zupelnie pojecia o rzeczywistosci

(5058) Ostry: Poczytaj spokojnie, zaobacz wykresy i troche pomysl.

(5057) Ostry: Bo wtedy kierowcy prowadza ostrozniej i takze predzej zauwaza inne rzeczy bez swiatel na drodze.

(5056) Ostry: Wlasnie jak samochody jada bez swiatel to jest mniej wypadkow idioty ty!

(5055) Ostry: To do tego malaki imbecyla, prowokatora oczywiscie.

(5054) Ostry: Ty se tu jaja robisz, czy specjalnie tak prowokujesz? Czy az taki glupi jestes?

(5053) Ostry: Takie mendy jak ten "malaki" trzeba by utylizowac !!

(5052) malaki: Trzeba być najgorszym cieciem, żeby narażać innych na wypadek.

(5051) malaki: Tylko najgorsza męda moze nie włączać świateł w dzień.

(5050) InzRuchu: jest karygodnym błędem. Każdy kierowca jest również czasem pieszym - bo trzeba dojść z parkingu do miejsca docelowego - bawi Cię , że teraz masz znacznie większą szansę zostać potrąconym ?

(5049) InzRuchu: Teraz będąc pieszym - znacznie bardziej się narażasz na niebezpieczeństwo, podobnie dzieci idące piechotą do szkoły, jeżdżące na rowerze - wypatrywanie świateł na drodze i liczenie tylko na nie

(5048) InzRuchu: Wiecej jest też wypadków i rannych - jeśli jeszcze tego nie rozumiesz (a wielu myśli że jak lepiej widać same auta to jest bezpieczniej) , jeśli jeszcze tego nie rozumiesz - to pytaj dlaczego ...

(5047) InzRuchu: Tylko , że w Polsce spokojnie znajdzie się 10 sprawiedliwych , którzy wiedzą , że świecenie świateł w dzień wbrew zdrowemu rozsądkowi jest pomysłem głupim i niedorzecznym. Ginie przez to wiecej ludzi

(5046) InzRuchu: Hehe - sodomici tak jak Polacy - wzbogacili się, przychodziły im do głowy głupie pomysły, odeszli od Boga i za to dostali bombką atomową dawnych czasów...

(5045) malaki: Sodomita

(5044) Malina: Won żydzie z GW.

(5043) malaki: Wali mnie to

(5042) InzRuchu: Wiesz chociaż o czym to było ?

(5041) malaki: Sodoma i gomora ta strona

(5040) Jacek: i do tego jeszcze gazety np wyborcza motor portale typu onet interia telewizja typu tvn

(5039) Absolut: Nasze wladze sa mistrzem manipulacji i chyba niczego wiecej.

(5038) Ostry: Manipulacje to sa w rzadzie, ITS0ie i policji. Oni postepuja nieuczciwie.

(5037) Ostry: Najwyzej nie wydaje sie zbyt profesionalna (ale nam nikt za to nie placi)

(5036) Ostry: Na tej stronie nie widze zadnych manipulacji.

(5035) Ostry: No nie, manipulacje to robia ciagle zwolennicy tego nakazu (w rzadzie)!

(5034) Jacek: to znaczy co masz przez to na mysli jaka manpulacja?No spoko jak jestes przeciwnikiem swiecenia to chodz do nas zapraszamy

(5033) Cylon: No to SCUD dołącz do nas - zarejestruj się na forum .

(5032) DADRLPL: No i o co ci chodzi?

(5031) SCUD: Ogólnie strona śmierdzi trochę manipulacją i naginaniem faktów ale może to i nawet lepiej. Sam jestem zdecydowanym przeciwnikiem świateł w dzień.

(5030) SCUD: Potrafisz tylko krzyczeć a w rzeczywistości podkuliłbyś tylko ogon spuścił wzrok i uciekł w takiej sytuacji.

(5029) SCUD: Do autora newsa z 2010-03-25: sam jesteś idiotą a włączone światła nic nie miały wspólnego z tą sprawą. Cierpisz na syndrom zazdrosnego polaczka bo sam nie miałbyśtyle odwagi żeby walczyć o swoje.

(5028) JACEK 1: Tak ładnie poseł Tchórzewsi mówił w radiu.., ale co z wniesieniem sprawy doTK?? Mija miesiąc i NIC!!!

(5027) InzRuchu: Ty - dwie wątroby ;-))) Wytnij sobie jedną ...

(5026) mistrz ciętej riposty: I co z tego?

(5025) Jacek: no akurat przeczytalem w telegazecie 37 osob zabitych w weekend i pisali ze wiecej niz rok temu, wnioski same sie nasuwaja

(5024) Ostry: Nawet dyskusja z podswietlonymi moze byc calkiem zabawna.

(5023) Ostry: Dwie watroby .... super

(5022) Cylon: W linku w ogóle nie widzę ramki tylko teks czarnymi literami i znaczek przesuń dalej

(5021) DADRLPL: Czy też jest czarny

(5020) DADRLPL: A zobaczy taki link: dadrl.pl/ramka.php

(5019) Cylon: Niestety ramka jest nadal czarna tylko jakaś grubsza, zresztą to nie ma żadnego znaczenia

(5018) DADRLPL: Teraz już musi być dobrze.

(5017) Cylon: BZ

(5016) DADRLPL: A teraz?

(5015) Cylon: IE 7

(5014) DADRLPL: W jakiej przeglądarce?

(5013) Jacek: oops akurat odpalilem kompa u kolegi i fakt tez mam czarna ramke

(5012) Cylon: Tzn ramka jest czarna

(5011) Cylon: A to ciekawe - bo umnie to okienko jest czarne ...

(5010) Jacek: jest po prostu the besciackie to male zolte okieneczko ze zmieniajacymi sie co chwila informacjami

(5009) Arczi: Jacku nie tylko tobie się to spodobało

(5008) Jacek: strasznie mi sie spodobalo to male okienko w skrocie i informacje wyswietlajace sie w nim

(5007) Jacek: taka jest wlasnie oglupiajaca sila mediow i propagandy

(5006) Jacek: przeciez przy takiej pogodzie to jest wrecz meczace takie oslepianie w oczy ja nie rozumiem jak mozna tego nie widziec

(5005) Jacek: u mnie taka super pogoda dzis ani jednej chmurki na niebie sloneczko policja powinna kazac gasic swiatla w takich warunkach

(5004) Jacek: matko jedyna skad sie tacy biora

(5003) zxc: Zarejestruj sie na forum

(5002) światłaTAK: Nawet sami ze soba gadają, hehe

(5001) Jacek: przeciez wcale cie nie zmuszam do tego

(5000) Gość: Przyłacz się do nas Gosciu

(4999) Jacek: a przeciez nikt Ci nie kaze

(4998) Gość: ja uwaxzam ze powinny zostac wprowadzone ograniczenia co do uzywania swiatel w ciau dnia

(4997) światłaTAK: Nie chce mi się z toba gadac

(4996) Jacek: a u nas coz liczy sie tylko kasa

(4995) Jacek: Austria coz kraj na wyzszym poziomie no to w koncu sie przyznali ludziom ze to bylo bledem

(4994) Gość: przeciez tak sobie to by nie wycofali tego syfu z Austrii i Chorwacji powod jakis musial byc

(4993) Jacek: a oni beda wam jeszcze wieksza robic wode z mozgow

(4992) Jacek: albo gazety wyborczej

(4991) Jacek: my mowimy prawde w odroznieniu np od TVNu czy interiii

(4990) Jacek: to ty nie masz zadnych argumentow a gadasz tylko to co slyszysz w zaklamanych mediach

(4989) światłaTAK: Bo lubię się ponabijac z takich jak by co nie mają żadnych argumentów

(4988) Jacek: dalej ogladaj TVN sluchaj np ZET czytaj Wyborcza

(4987) Jacek: zreszta po co tu wchodzisz na te strone?

(4986) Jacek: nie rozmieszaj mnie

(4985) światłaTAK: No to wyskocz na solo

(4984) Jacek: nie jednemu juz gowniarzowi gwizdnalem za pokazanie muppeta

(4983) Jacek: ha ha ha myslisz ze sie ciebie bede bal?

(4982) Jacek: co dostane?

(4981) Jacek: dobrze niech ci bedzie kazdy moze miec wlasne zdanie

(4980) światłaTAK: Powiem krótko. Jak cię spotkam bez świateł na drodze to dostaniesz centralnie w ryło.

(4979) Jacek: juz wszystko widze po Twoich ypowiedziach

(4978) światłaTAK: To mi pachnie jakąś fobią. Światła złe, Po złe, Bornek zły, wszędzie spisek!

(4977) Jacek: coz bede ci tlumaczyl bo i tak nie pojmiesz

(4976) światłaTAK: Ja się bałem diabła jak miałem 5 lat

(4975) Jacek: chodzisz do gimnazjum i tyle

(4974) światłaTAK: A kto on jest? Może diabeł?

(4973) Jacek: to chyba ty masz tyle lat

(4972) Jacek: zebys ty wiedzial kto to jest Bronek ale coz nnie bede ci tlumaczyl

(4971) światłaTAK: Tak mi się wydaje

(4970) światłaTAK: Pewnie masz 15 lat i smarki pod nosem

(4969) Jacek: a widzisz sam sie juz gubisz

(4968) światłaTAK: Bronkowi do pięt nie dorastasz

(4967) światłaTAK: A co się mieli łosiem przejmowac. Zignorowali dziada i tyle

(4966) Jacek: o a ile razy juz przejechalem bez swiatel obok Panow Policjantow czy Strazy Miejskiej i to tak centralnie i nic mnie nie zatrzymali

(4965) Jacek: ale w zyciu nie na "ksieciunia" Bronka

(4964) Jacek: musze sie jeszcze nad tym zastanowic

(4963) Jacek: zreszta jeszcze nie podjalem konkretnej decyzji co tdo tego

(4962) Jacek: a powiem ci ze nie

(4961) Jacek: wiadome z nic ani nikt nie jest idealny kazdy ma swoej bledy

(4960) światłaTAK: A ty pewnie będziesz głosował na Jarka?

(4959) Jacek: i pewnie bedziesz glosowal na "hrabiego" Bronislawa sorki ze tak pytam ale jak tak to juz wszystko dla mnie jest jasne

(4958) Jacek: owszem zatrzymali mnie ale coz pogadali my chwile i puscili mnie dalej

(4957) Jacek: ja to jeszcze ani nawet mandatu nie zaplacilem za jazde bez swiatel

(4956) Jacek: i widzisza nawet nie masz pojecia jak soba dajesz manipulowac

(4955) Jacek: i nikt specjalnie dla ciebie tam nie bedzie swiecil swiatel

(4954) Jacek: a tam nie ma ze ci beda swiecic.drogi gesto wysadzone tunelami drzewnymi pelno ciemnych aut

(4953) Jacek: zreszta odradzam ci podroz do tego kraju bo jak twierdzisz ze nie widzisz aut bez swiatel to ja nie wiem nie dalbys sobie tam rady tam jezdzenie by cie chyba przeroslo

(4952) Jacek: ja juz 3 latat temu czytalem o tym ale cz prawda jest niestety inna

(4951) Jacek: ale niestety rzeczywistosc jest jenak inna

(4950) Jacek: ja o tym wiem tez ze tak pisza ze we Fancji jest zalecenie zreszta tak juz pisali 3 lata temu

(4949) światłaTAK: A dlaczego mam tobie wierzyć a nie poważnej gazecie?

(4948) Jacek: Wszystkie doslownie wszystkie jakie auta co maja dzienne to we Francji mialy anulowana te opcje

(4947) Jacek: We Francji nawet te audice z ledami widzialem ak niczym nie swiecily

(4946) Jacek: tam zdecydowan wiekszosc aut z dziennymi ma je nieaktywne

(4945) Jacek: nie ma tam zadnego zalecenia glupoty pisza naiwnym ludziom i tyle

(4944) Jacek: a co mnie obchodzi jakis link znam Francje doskonale i wiem jak jest

(4943) światłaTAK: Czytałeś w ogóle ten link?

(4942) Jacek: i naucz sie pisac po polsku

(4941) Jacek: za dobrze znam Francje czesto tam mykam jezdze tam zeby sbie odpoczac od swiecacej kily

(4940) Jacek: robia wam wode z mozgu media tak jak wam mowili ze to jest dobre

(4939) światłaTAK: A beret masz mocherowy?

(4938) Jacek: wiesz na lawce pisalo cipka i poglaskal i wbil drzazge

(4937) światłaTAK: I co łysoci?

(4936) światłaTAK: hahaha, tam piszą czarno na białym ze jest zalcenie, pisiorze

(4935) Jacek: w kazdym razie zawsze jezdzilem i bede jezdzil bez swiatel

(4934) Jacek: jakie mam poglady polityczne.

(4933) światłaTAK: no i co?

(4932) światłaTAK: tiny.pl/hg3nn

(4931) Jacek: co cie to obchodzi to moja sprawa

(4930) Jacek: a co ci to do tego?

(4929) Jacek: zadna nowa Laguna III ani Megane III na rynek francuski nie swiecii zadnych swiatel nawet dziennych

(4928) światłaTAK: A to z ciebie jest pisiorek?

(4927) Jacek: we Francji nie ma zadnego zalecenia swiecenia zdecydowana wiekszosc aut co ma dzienne i tak tam nicym nie swieci

(4926) Jacek: nie peerelowskie tylko peowskie

(4925) Jacek: u8miesz czytac?

(4924) Jacek: czesto jezdze do Francji i wi

(4923) światłaTAK: Jakie to niby te peerelowskie media?

(4922) Jacek: nie ma zadnego zalecenia jak tam ktos jedzie za swiatlami to od razu poznac ze to polskie tablicei

(4921) światłaTAK: Chyba znasz z opowiadań. W wiekszosci krajów Europy jeździ się na światłach

(4920) Jacek: bo tak pisza peowskie media i tyle. za dobrze znam ten kraji

(4919) Jacek: nie rozsmieszaj mnie znam ten kraj i prawie nikt tam nie swieci

(4918) Jacek: cekawe ze w normalnych krajach wiekszosc jezdzi bez swiatel i

(4917) światłaTAK: We Francji jest zalecenie jazdy na światłach

(4916) Jacek: ja jakos widze doskonale wszystkich bez swiatel np Francja itp nigdy mi sie nic nie zlewalo

(4915) światłaTAK: Do czasu łosiu do czasu

(4914) Jacek: nawet w deszcz sie nie kwapie ich wlaczac

(4913) Jacek: ha ha ha ha jezdze tak od zawsze caly rok bez swiatel i sie smieje z was wszystkich

(4912) Jacek: to nawet czytac nie umiesz?

(4911) światłaTAK: Kiedyś sie nadziejesz i inaczej będziesz kwiczał

(4910) światłaTAK: Dlaczego tylko w zimie jeździsz bez świateł? Tego to już nie rozumiem.

(4909) Jacek: i jakos nigdy mi sie nic nie stalo widza mnie skoro mi wala przyglupiaste muppety ale i ja i tak mam to gdzies

(4908) Jacek: mnie jakos wszyscy widza bo jezdze bez swiatel styczen- grudzien

(4907) światłaTAK: Pieszy nie porusza sie 100 i więcej na godzinę

(4906) Jacek: ja nie moge ze aut jest niewidoczne bez swiatel w dzien po prostu

(4905) światłaTAK: Peerelu już nie ma, coś ci się pomyliło.

(4904) Jacek: To ty powinienes miec zakaz wjazdu na zachod

(4903) Jacek: ja jakos nigdy nie mialem takich problemo

(4902) InzRuchu: Jeśli auta są dla Ciebie niewidoczne to jak widzisz pieszych pacanie ?

(4901) Jacek: mowisz tak bo tak ci wmowily peowskie media

(4900) InzRuchu: Dwie wątroby - ale przywalił ;-))) Może jeszcze masz 2 głowy , bo napewno pół mózgu

(4899) Jacek: czego nie widac? co sie zlewa?

(4898) światłaTAK: Niewidoczne, nie niewidzialne

(4897) Jacek: to ty chyba nawet nie widzisz auta na parkingu czy w garazu jak twierdzisz ze auto bez swiatl jest niewidzialne

(4896) światłaTAK: Nie widać bo zlewają sie z asfaltem, zwłascza auta w ciemnym kolorze

(4895) Jacek: nie rozumiem to znaczy wg ciebie ze auta bez swiatel nie widac?to ty powinienes miec zakaz opuszczania Polski w takim razie

(4894) Jacek: a klakson po co jest w aucie moze tez zeby go uzywac 24 h ogrzewanie tylnej szyby a wycieraczki a nadmuchy a klimatyzacja?

(4893) Malina: A jak się znajdujesz na wąskiej drodze, to chyba jest istotne jaką szerokość ma nadjeżdżający pojazd.

(4892) światłaTAK: A po co mam go odróżniać? Wystarczy że widzę, że coś jedzie.

(4891) Jacek: ja nie moge znow jakiis przychlast sie tu pojawill. matko cyklopy w nocy to jest dopiero zgroza szok

(4890) Malina: A jak trafisz na takiego w nocy, co ma nieświecące lewe światło, to jak go odróżnisz od motocykla?

(4889) światłaTAK: Zresztą po to sa dwa światła, ze jak jedno się przepali to jest drugie. Tak samo jak są dwie nerki i dwie wątroby

(4888) światłaTAK: No i co to ma wspólnego?

(4887) Malina: W zeszłym roku, jak byłem nad morzem, to co trzeci samochód był cyklopem. Cyklop to znaczy jedno przepalone światło.

(4886) światłaTAK: Czego jest pełno?

(4885) Malina: I dlatego jest pełno cyklopów na drogach.

(4884) Malina: Światła mijania nie są przystosowane do świecenia w upalny słoneczny dzień.

(4883) Malina: A jeśli pojazd takich świateł nie ma to powinien jeżdzić bez świateł.

(4882) Malina: Błedna odpowiedź. Światła mijania są do używania w nocy, a w ciągu dnia powinno się używać świateł dziennych w pojazdach, które są w nie wyposażone. Sam sobie niedawno takowe zamontowałem

(4881) światłaTAK: Bo tak jest. Od tego są światła żeby ich używac.

(4880) Malina: Sam pierdolisz, pewnie uznajesz za prawde to co mówią jedyne słuszne media (TVN) i uznajesz jedyne słuszne światła (mijania).

(4879) światłaTAK: Pierdolenie o Szopenie

(4878) InzRuchu: Po zniesieniu nakazu w Austrii w 2008 roku liczba wypadków spadła - z rekomendacji tego syfu wycofała się Komisja Europejska !!!.

(4877) InzRuchu: W kolejnych latach liczba wypadków nadal była o 10% wyższa -- podobnie stało się w Austrii i Czechach po wprowadzeniu jazdy na światłach - POCZYTAJ TROCHĘ....

(4876) InzRuchu: Mamy 5 Katyniów rocznie dzięki światłom. W 2007 roku zginęło 500 osób niepotrzebnie więcej niż w roku poprzednim...

(4875) światłaTAK: Ta strona namawia do ludobójstwa narodu Polskiego. Chcecie drugiego Katynia? Co?

(4874) Ostry: Poczytaj spokojnie, zaobacz wykresy, pomysl, to moze zaczniesz rozumiec. Powodzenia.

(4873) Ostry: Czasem tylko trzeba prowadzic ostrozniej i dlatego bez swiatel jest bezpieczniej. Dziwne?

(4872) Ostry: Samochod jest doskonale widoczny, bardziej niz wiele innych obiektow, ktore musimy widziec!

(4871) Ostry: Samochod bez swiatel jest niewidoczny? To powinienes sie udac w trybie pilnym do okulisty! I bron boze nie siadaj za kolkiem.

(4870) Ostry: Ale na pewno autorem ponizszej wypowiedzi jest idiota.

(4869) światłaTAK: A może autorem tej strony jest ZUS?

(4868) światłaTAK: Samochód bez świateł jest niewidoczny. Po co jest w ogóle ta strona? Żeby więcej ludzi ginęło?

(4867) InzRuchu: Golop - kup sobie gówniarzu słownik , zrobiłeś kolejny karygodny błąd ;-) Takie błędy robią tylko dyslektycy których nie ma w starszych pokoleniach ...

(4866) Malina: Właśnie z tego powodu Austria w 2008 roku wycofała ten przepis.

(4865) Malina: Prawdziwe statystyki, ukrywane przez PO-wskie media wyraźnie wskazują negatywny wpływ włączonych świateł za dnia na bezpieczeństwo ruchu drogowego.

(4864) Malina: I jeszcze pozostaje kwestia cyklopów, którzy w nocy sprawiają zagrożenie na drogach.

(4863) Malina: Samochód, który ma włączone światła mijania jest w wielu sytuacjach gorzej widoczny, niż gdyby jechał bez świateł.

(4862) Malina: Ja mam prawo jazdy kat.B. I to ty jesteś gówniarzem, któremu media wmawiają głupoty i ty w to wierzysz.

(4861) Golop: Z gowniarzami gadam? To wsteczniactwo. Zyjemy w 21 wieku. Ja pierdole.

(4860) Golop: Uczywal was ktos jezdzic? Macie prawo jazdy?

(4859) Golop: A stanelo wam kiedys auto w poprzeg drogi? No?

(4858) Cylon: Malina i Jacek 1 - zarejestrujcie się na naszym forum

(4857) Jacek: spoko chodz do nas nowy kolego

(4856) JACEK 1: A czy ktoś wie co ze skargą do TK? Mija już 3 tygdnie i cisza...

(4855) Malina: W wyborach na pewno nie będę głosował na kandydata PO, bo już ta wąsata kanalia zaczyna rozrabiać.

(4854) Malina: Popiera waszą kampanię.

(4853) Malina: Sam sobie takowe zamontowałem, żeby nie podświetlać asfaltu i nie marnotrawić paliwa i żarówek.

(4852) Malina: Światła dzienne muszą mieć homologację E + cyfra w kółku oraz litery RL.

(4851) Jacek: to homologacja na UE a to mi sie wydaje ze jest wystarczajace bo UE jest przeciez nad Polska

(4850) Jacek: literka E ponoc musi byc na kloszu reflektora

(4849) InzRuchu: Nie umiesz nawet pisać poprawnie ortograficznie ... z myśleniem pewnie też ciężko co ?

(4848) InzRuchu: Pisać w szkole nie nauczyli ? Słownik sobie kup Golop ... pajaca z siebie nie rób

(4847) zxc: H ci w D golop

(4846) Golop: Zamknac ta strone i zamknac swe ryje!

(4845) Golop: I po huj to wszystko? Chcecie zamierzki tu robic?

(4844) wacek: jaka jest potrzebna homologacja na sw. dzienne w polsce?

(4843) DADRLPL: Raczej nie

(4842) Arczi: Panowie może wiecie czy już PIS złożył ten wniosek do TK o zniesieniu tego nakazu?

(4841) Absolut: Dokladnie. Teraz wybor jest jednoznaczyny.

(4840) Maciek W.: Wybory 2010: "Wolę debila niż złodzieja"

(4839) Absolut: Ten przepis jest chujowy, a nie strona (i naucz sie pisac).

(4838) drajwer: hujowa strona

(4837) Jacek: panstwo jeszcze powinno wyplacic rekompensaty polskim kierowcom za niepotrzebnie poniesione dodoatkowo koszty z przymusu wlaczania swiatel w dzien

(4836) Jacek: tak to jest czas i to juz najwyzszy azeby ten oderwany zupelnie od rzeczywistosci przepis zniesc.I powinno sie zwrocic ludziom pieniadze za te wsystkie niesluszne mandaty

(4835) InzRuchu: Austria, Czechy, Polska - po wprowadzeniu obowiązku świateł w dzień - liczba wypadków wzrosła o 10%. Austria zniosła ten przepis - czas na Polskę....

(4834) InzRuchu: Co nie ma sensu idioto jeden ? Nie zdajesz sobie sprawy z tego o czym piszesz to się jeszcze doedukować trzeba..

(4833) Stunter: niebezpieczniej. o jejku, jesteście jak dzieci. Byleby się buntować, chociaż to nie ma sensu. Dziękuję

(4832) Stunter: "Kozak w świecie, frajer w świecie" tyle Ci powiem "niedorozwoju", jesteście śmieszni z tym waszym buntem dla światełek. To ja będę teraz jeździł bez kasku na motocyklu, bo przecież przez niego jest

(4831) Jacek: spoko nic sie nie dzieje fajnie ze jestes po naszej stronie.No to nasze grono znow sie powiekszylo o nowego kolege; chodz do nas

(4830) Maciek W.: Stunter, niedorozwoju, nie odzywaj się więcej bo wystawiasz złe śwadectwo swoim starym, że wychowali takiego idiotę.

(4829) Cylon: Proponuję jeździć na postojach - zawsze można się tłumaczyć że o jeden ząbek za mało przekręciłeś włącznik ...

(4828) Cylon: W ten sposób wyłapią nas i wyduszą jak małe kocięta..

(4827) JACEK 1: Przepaszam za "podszycie" się pod Jacka... Od tej pory będę Jackiem1

(4826) Jacek: pamietam mnie dopadli na poczatku pazdziernika 2002 ale udalo mi sie wymigac, i skonczylo sie na pouczeniu

(4825) Jacek: i tez jak tak to witamy nowego kolege o tami samym imieniu jak i moje

(4824) Jacek: nie ma sie chyba czym przejmowac nawet jak tak tez cos jakies takie dreczy mnie przeczucie ze i mnie w koncu dopadna

(4823) Jacek: coz w sumie to ja tez zawsze jestem na to przygotowany zawsze tez sie z tymn licze ze moga w koncu i mnie dopasc

(4822) Jacek: oo a to widze ze ktos sie podszywa pode mnie

(4821) JACEK: Spokojnie,ja cały czas jeżdżę bez świateł i byłem 8 ray ztrzymany przez policję. Za każdym razem przyznawałem się do tego i za każdym razem panowie policjanci odpuścili mi.

(4820) Cylon: To teraz pewnie zaczniesz jeździć z włączonymi ...

(4819) Arczi: No i stało sie dostałem dzisiaj mandat za brak włączonych świateł

(4818) Stunter: Wasze teorie są po prostu śmieszne. Posługujecie się tylko statystyką i przesłankami, a ja się pytam gdzie dowody ?

(4817) Ruski: Ja też reaguję jak ktoś mówi bzdury bo chcę go wyprowadzić z błędu ale oni nie dają sobie wytłumaczyć.

(4816) Jacek: dokladnie tak ja tez mam w sobie cos takiego

(4815) InzRuchu: Zawsze warto się wysilać i tłumaczyć ... dzięki temu można spokojniej spać .... Nie należę do ludzi którzy łatwo się poddają.

(4814) Ruski: InzRuchu, nie musisz się wysilać, on nie zrozumie...

(4813) InzRuchu: Już podawałem o ile aut przybyło każdego roku .... !! 2007 rok nie był niczym wyjątkowym pod tym względem ...

(4812) InzRuchu: W 2005 w stosunku do 2004 spadła .... w 2006 w stosunku do 2005 też spadła ... jak to wytłumaczysz ?

(4811) InzRuchu: W 2009 liczba wypadków spadła - w 2008 w porównaniu do 2007 też spadła .... ale np. w 2004 w stosunku do 2003 też spadła --- jak to wytłumaczysz ?

(4810) InzRuchu: I dlaczego nie mamy się porównywać do innych krajów ?? Przecież do ich poziomu chcemy dążyć !!

(4809) InzRuchu: No liczba aut rośnie od 2004 roku - ale liczba wypadków stale malała -- oprócz 2007 roku ... ciekawe dlaczego tylko wtedy ???

(4808) ZICO: a do innych krajów nie mamy sie co porównywać!

(4807) ZICO: Nie znam kierowcy który czuje sie zagrożony na drodze z powodu włącząnych prawidłowych świateł u innych!!

(4806) ZICO: poza tym w ostatnim czasie liczba wypadkó w polsce (tj. rok 2009) spadła, a nakaz dalej jest! jak to wytłumaczysz??

(4805) ZICO: nie wiem czy wiesz ale liczba pojazdów w naszym kraju stale rośnie! taki z Ciebie inżynier ruchu...

(4804) InzRuchu: Rozumiem , że przed 2007 nie mieliśmy zdezelowanych samochodów, pijanych kierowców i deblizmu ?

(4803) InzRuchu: Po wycofaniu nakazu podświetlania asfaltu w dzień - zaraz liczba wypadków spadła ...

(4802) InzRuchu: W Austrii też masz takie czynniki ??.. A tam też wzrosła liczba wypadków o ok 10% jak w Polsce

(4801) ZICO: o bzdurach w tym serwisie można by założyć osobny serwis!!

(4800) ZICO: tragiczny stan dróg, alko, prochy, zdezelowane samochody, debilizm kierowców....

(4799) InzRuchu: Nie masz żadnych argumentów ...

(4798) InzRuchu: Z jakiego miliona innych powodów ?? Napisz nam swoją wątpliwą teorię

(4797) ZICO: jakiś serwis pseudonaukowców z rodu JKM, wielce wyzwolonych! ŻENADA! ide stąd

(4796) ZICO: źle przeczytałem. Bezpieczeństwo spadło z miliona innych powodów!

(4795) ZICO: po WŁĄCZENIU tak! Bzdurami jest większość informacji w tym serwisie!! Jeżdżę już kilka dobrych lat i ani razu nie poczułem sie zagrożony z powodu włączonych u kogoś świateł!!!

(4794) InzRuchu: Co jest bzdurą ? Bezpieczeństwo po włączeniu świateł przez auta spadło !! To nie są bzdury tylko poważny problem

(4793) ZICO: CO ZA BZDURY!

(4792) Jacek: oczywiscie popieram i polecam,niech dalej sluchaja tvnu itp manipulowanych mediow

(4791) Maciek W.: Wypad stąd wykształciuchu

(4790) Stunter: psychiatra nie tylko ty

(4789) psychiatra: jeszcze takich pierdolców nie czytałem

(4788) Jacek: tak nienawidze widoku wlaczonych swiatel, ja to co tylko biore urlop to zdylam w kraje starej UE zeby sobie chociaz troche odpoczac od tego idiotyzmu i zazyc rozkoszy normalnosci

(4787) Jacek: nie no w tunelach to wlaczaja przeciez ale jak sie wyjezdza z tunelu to jest istny raj dla oczu jak patrzysz w lusterko wsteczne

(4786) Jacek: potem tylko wlaczylem w tunelu za Kodersdorfem a jak z niego wyjechalem to juz bylo bez swiatel przez caly dzien do samego Paryza i jak sie cieszylem ze coraz to dalej to coraz mniej podswieconych

(4785) Jacek: a moj rekord to 4:20 w lecie juz bez swiatel od samych Jedrzychowic

(4784) Jacek: w Niemczech jak jade to z rana zawsze jestem tym pierwszym co ma zgaszone

(4783) Jacek: ja to jak jade na zachod ze wzgledow oczywistych Polska noca bo nie chce sie denerwowac to pod granica zawsze troche czekam tylko zeby sie calkiem juz rozjasnilo

(4782) Jacek: to tacy co nie widza samochodu bez swiatel to powinni miec zakaz wyjazdu z Polski na zachod.

(4781) Jacek: dla mnie to jest taki niesamowity komfort jazdy jak jada bez swiatel w dzien np Francja ja sie tam to wrecz tym delektuje i tylko od czasu do czasu mrugne dlugimi jakiemus snobowi jak swieci zeby zgas

(4780) Jacek: dla mnie to jest najwspanialszy widok na zachodzie jak jezdza bez zadnych swiatel ja w polsce nie moge tego badziewia zniesc

(4779) Jacek: a dla mnie to jest raj i niebo jak tylko wyjade na zachod ja sie nie moge tym nacieszyc ze tam jezdza bez swiatel dla mnie to jest cud

(4778) Maciek W.: Powtarzam, to że masz problemy ze wzrokime, nie znaczy że cały cywilizowany świat je ma

(4777) Maciek W.: A tunele na zachodzie sa bardzo dobrze oświetlone i samochody widać w nich nawet bez świateł

(4776) Maciek W.: Jak masz problemy ze wzrokiem to idź do okulisty, a nie bierz się za szoferkę

(4775) Maciek W.: Może to oni mają sie dostosowac do głupich polaczków?

(4774) Maciek W.: A co kogo obchodzi że się nie mogłes przyzwyczaić? 95% kierowców na świecie jeździ bez świateł

(4773) wojtek: jacek, chyba nie byłes na zachodzie nigdy. dopiero wrocilem. jak tam jezdzilekm nie moglem przyzwyczaic sie do tego ze jezdza tam bez swiatel, nawet w tunelach. na swiatlach caly rok!!!

(4772) Marcin: Każdy z nas ma zapisane jak umrze. Światła w tym nie pomogą biedny Bruno. Tym bardziej sam powinieś uważać bowiem samochód jest większy i jak masz zginąć to i tak zgniesz czy świecisz czy nie.

(4771) Maciek W.: A według mnie Ziemia jest płaska

(4770) Bruno: Ps: Zapomniał bym, jestem motocyklistą, nie używam samochodu.

(4769) Bruno: Przykro mi, ale nawet jeżeli zniesiecie nakaz jazdy na światłach, to i tak będe na nich jeździł, ponieważ według mnie poprawiają bezpieczeństwo. Pozdrawiam.

(4768) Stunter: ścigacz.pl - zapraszam, jest o was

(4767) Jacek: i stalo sie dzis mija dokladnie 3 lata swiecacego syfu w POlsce

(4766) Hanys: Won cioto, nikt ci tu nie każe pisać!

(4765) Hemik: Głupie geje!

(4764) Absolut: Wreszcie ludzie zauwazyli ze media klamia. Lepiej pozno niz wcale.

(4763) Ostry: Bron boze, nie zalamywac sie. Moze to wlasnie dobry czas. Oddali zycie za Polske i nie mozna tego zmarnowac!

(4762) Ostry: Teraz dopiero po smierci docenili Kaczynskiego, a doda wiele sily Jarkowi.

(4761) Ostry: Wlasnie PiS sie znacznie mocniej skonsoliduje, a ludzie przejza na oczy.

(4760) Ostry: Na pierwszy rzut oka to wyglada przerazajaco, ale skutki moga byc odwrotne.

(4759) Otry: Ta kanalia moze rzadzic dalej, to on przeciez mial startowac z PO.

(4758) Jacek: najgorsze ze jeszcze ta kanalia Komorowski bedzie chwilowo pellnil funkcje prezydenta ale mam nadzieje ze to bedzie li tylko te 60 dni

(4757) Bambucza: Co będzie?Proste.Cała władza w ręce jednej siły politycznej.Tragedia

(4756) Jacek: okropna tragedia zobaczymy co to bedzie z tym dalej

(4755) Jacek: Tez glosowalem 5 lat temu na sp Lecha.A teraz to juz wieczny odpoczynek racz mu dac Panie

(4754) Ostry: Z nasza sprawa znowu nie mamy farta. Wtedy afera hazardowa, a teraz ten straszny wypadek. Tak, znowu bedziemy w cieniu.

(4753) Ostry: Metyl - fajna ksywe sobie wybrales, to juz sporo wyjasnia. Idz lepiej na odwyk, lepiej pozno niz wcale.

(4752) Ostry: Teraz nawet trudno powiedziec jakie beda tego skutki. Duza destabilizacja w polityce.

(4751) Ostry: No wlasnie, wielka tragedia. Na lecha chcialem glosowac.

(4750) Jacek: no teraz nasza sprawa na pewno zostala przysloniona po tym co sie dzis stalo

(4749) InzRuchu: Nie będziesz jeździł - a nawet jak będziesz to wszyscy będą Ci mrugali długimi żebyś zgasił - ciekawe czy będzie Ci przyjemnie :-)

(4748) Jacek: po pierwsze to sie naucz pisac po polsku

(4747) Jacek: a dla odmiany i tak bede jezdzil bez swiatel czy zniosa czy nie i to caly rok i mam gdzies twoje rzygania

(4746) Jacek: ja nie moge znow jakis podswietleniec na horyzoncie sie znalazl

(4745) Metyl: Dotarło?

(4744) Metyl: I w piździe mam nawet jak to zniosą bo bende jezdził na światłach

(4743) Metyl: Zawsze jezdzilem na swiatlach i zawsze bende

(4742) Metyl: Nie uda sie wam wy porypane gnoje

(4741) Metyl: I ta nie zniosą tego nakazu wy huje jebane!

(4740) Jacek: juz zaglosowalem na procy na sondzie puscilem komentarza ale petycji cos nie chce mi przyjac

(4739) Absolut: Caly czas trzeba dzialac! Kropla drazy kamien. Kuc zelazo poki gorace. Tak - jest nadzieja..

(4738) Jacek: no to przed nami otwarla sie wielka szansa 73% glosow przeciwko temu syfowi wydaje mi sie byc calkiem niezlym wynikiem

(4737) Absolut: Czy ty jestes Peja, czy pokazujesz faka Peji? Jak to jest?

(4736) Absolut: P.ja - A czy masz cos do powiedzenia (na ten temat)?

(4735) Jacek: no pokazal co potrafi i na co go tylko stac

(4734) P.ja: Pokazuje ci faka

(4733) Hanys: Podświetleńcy to ludzie o niskiej inteligencji, którymi można łatwo sterować.

(4732) Ostry: No to widze, ze zwolennicy swiatel maja sie czym popisywac. Moje gratulacje.

(4731) hanys : Znowu jakiś przygłup się tu trafił, pewnie dziecko Neo.

(4730) P.ja: Huj ci w dupe przygupie

(4729) Absolut: Wesolych Swiat i wycofania tego syfu. Pozdrawiam.

(4728) Hanys: I do tego analfabeta. Pewnid dzieci Neostrady.

(4727) Absolut: i zwolennicy swiatel to rzeczywiscie maja sie czym pochwalic.

(4726) Absolut: I tak ladnie, bo akurat pasuje do swiatecznego nastroju.

(4725) Absolut: No widze ze tu nas odwiedzil mistrz ostrej riposty, mistrz slowa.

(4724) hghg: huj wam w dupe

(4723) Gość: huj wam w dupe

(4722) Absolut: Szanowny piczku, czy mozesz juz przestac tu pisac? Sa lepsze miejsca, gdzie mozesz prezentowac swoja tworczosc.

(4721) piczek: Wyrażaj sie

(4720) Ostry: A jesli nie, to niech nie zawraca dupy.

(4719) Ostry: Jesli ktos uwaza ze ten nakaz pozytywne strony, to niech to uzasadni.

(4718) InzRuchu: Dysortografia - choroba wymyślona przez leniwych i niedołężnych umysłowo ludzi ;-)

(4717) piczek: Jak sobie rzyczysz

(4716) Absolut: Glupi i szkodliwy to jest ten przepis!

(4715) Absolut: Picza, twoj nick mi sie podoba, pasuje do ciebie. Chociaz lepiej by pasowal, odpowiednik meski. Rozumiesz?

(4714) Jacek: to tak samo jakby przy plus 40 w pelnym sloncu dodatkowo opalac sie kwarcowka na plazy

(4713) Ruski: Kretyństwo to doświetlanie słońca w dzień.

(4712) picza: A co ci sie mój nik nie podoba, co?

(4711) Jacek: popatrz na siebie jak sie nam przedstawiasz uwazasz nas za glupkow ale juz sam twoj nick tez o czyms swiadczy

(4710) Jacek: Zastanow sie nad swoimi slowami.A cala Zachodnia Europa to glupki a pozostale 95% krajow swiata to tez glupki?

(4709) Gość: Treglupkiem to ty sam jestes widac juz to po Twoim nicku

(4708) picza: O twoje wypociny mi chodzi i innych głupków z tej strony

(4707) hanys : Rozumię, że chodzi ci o światła w dzień.1

(4706) picza: Co za kretyństwo!

(4705) Jacek: Wrocilem z Belgii no niezle bylo szlo nacieszyc oczka pieknymi widokami ale jednak moglo byc lepiej.Jest juz troche tych nowych Audi z ledami i tez sporo nowych Volvo czy saabow

(4704) Ostry: Zeby tego nie przegapic.

(4703) Ostry: Czy wiadomo, kiedy bedzie to glosowanie w sejmie?

(4702) Jacek: Prosze no prosze jakie to szalenie ciekawe mapki z oboiazkiem swiecenia w dzien zamieszcza Hella.Hiszpania portugalia Grecja??!!Rece opadaja

(4701) Absolut: No tak, rozumiem. W tym ITS-ie sa same szuje, masakra!

(4700) Jacek: jakos nie wiem czemu nie mialbym siy ani checi i nerwow sluchac tych glupot medrcow zITSu i PO.nie chce sie niepotrzebie denerwowac

(4699) Absolut: Mozna juz zobaczyc stenogram z tego posiedzenia komisji.

(4698) Jacek: A jednak powrot do starej szaty?to nie bedzie naszej strony w nowym wydaniu.Fajny byl ten naglowek ze zmieniajacymi sie krajami: Anglia Belgia Grecja

(4697) Ostry: Kto za tym stoi??? Warto wiedziec. Na pewno chodzi o bardzo duze pieniadze.

(4696) Ostry: To jest wlasnie ciagle oszukiwanie naszego spoleczenstwa, manipulacja.

(4695) Jacek: co za bzdury podaja znow na tym moje ato szkoda gadac.Ze w Portugalii i na Bialorusi jest obowiazek a we Francji zalecenie?kpiny

(4694) Absolut: Ale fakt, nie karmic trola.

(4693) Absolut: Jak normalny, przeciez to jest wlasnie w twoim jezyku.

(4692) Jacek: w jaki sposob swiatla ratuja zycie?Ja przez wlaczone swiatla nieraz o malo co nie wpakowalem sie w innych.Ratuja zycie ale chyba sprzedawcom zarowek i akumulatorow

(4691) Jacek: a dzis taka ladna pogoda az sie prosi zeby jezdzic bez swiatel

(4690) No Licht: Panowie nie karnić trolla

(4689) normalny: Prezentujecie poziom kloaki

(4688) normalny: Już się boje

(4687) Niemoralny: no i co boisz się?Bo jak bym cie dybnal i pizdnał w łeb to byś zębów przez pół roku szukał i szuflaę byś sobie wstawił

(4686) Niemoralny: noi czekam tchórzu podświetlny

(4685) Niemoralny: Z takim debilem jak ty śmierdzielu nie warto dyskutować walnąć cię w ryj żebyś się brudnymi nogasmi nakrył.I jak chcesz to możemy się ustawić?Dawaj namiar palancie a jak nie to spieprzaj

(4684) normalny: I co błaznujesz?

(4683) Niemoralny: Cukier krzepi,Dosia to jakość za rozsądną cenę

(4682) normalny: Bo światła ratują życie.

(4681) Absolut: Juz nie mowiac o bezsensownym zatruciu srodowiska, a my za to jeszcze placimy.

(4680) Absolut: Ten nakaz nie daje nic dobrego, a nawet przeciwnie, skutki sa niekorzystne.

(4679) Absolut: Brednie - to zawsze mozna powiedziec i nic z tego nie wynika.

(4678) Absolut: A ty zakladsz ze swiatla sa dobre, tak? To wyjasnij dlaczego?

(4677) normalny: No i co z tego?

(4676) Absolut: Jakie brednie??? O co ci chodzi? Moze konkrety, co?

(4675) Ruski: Normalny, to wzrosła ta liczba wypadków w 2006 roku czy nie? Przecież liczba samochodów wtedy też wzrosła.

(4674) normalny: Brednie

(4673) Jacek: jak tylko sie zrobi cieplo i wiosna to biore urlop i wypadam z Polski, nie moge sie doczekac widoku jadacych samochodzikow bez swiatel coz na takie widoki musze niestety zdylac na Zachod

(4672) Ruski: Wzrosła ilość samochodów i tyle w tym temacie??? Śmieszny jesteś kolego. W roku 2006 też wzrosła liczba samochodów, liczba wypadków też wtedy wzrosła?

(4671) Absolut: A przede wszystkim, nie zaczynaj od prymitywnego chamstwa i zarozumialstwa. Najpierw przeczytaj i pomysl, a potem sie wypowiadaj.

(4670) Absolut: My wszyscy walczymy z idiotycznym i bardzo szkodliwym przepisem, który powinien byc jak najszybciej wycofany!

(4669) Absolut: Ta strona nie jest napewno glupia, moze jeszcze nie jest idealnie zrobiona (ale nam nikt za to nie placi). Ogromne pieniadze sa po przeciwnej stronie.

(4668) Absolut: Zobacz sobie te wykresy, tutaj u gory, po prawej stronie. I zacznij troszke myslec!

(4667) Absolut: A roku 2007 wzrosla, kedy wlasnie wprowadzono ten szkodliwy nakaz! Rozumiesz cos z tego, czy nie?

(4666) Absolut: Sluchaj chamie (bo jestes chamem)! Ilosc wypadkow od dawna spadala i nadal spada, mimo rosnacej liczby samochodow.

(4665) Jacek: a w Niemczech czy Francji czy na Beneuksie to sa pustki?Jest jeszcze wiecej aut i nie ma tego idiotyzmu i jakos wypadkow jest zdecydowanie mniej

(4664) normalny: Wzrosła ilość samochodów i tyle w tym temacie

(4663) Jacek: nie strona jest glupia tylko ty do niej nawet nie dorosles i jak nie rozumiesz co tu jest napisane to sie nie wypowiadaj

(4662) XYZ: Świecenie w dzień jest złe, bo gdyby było inaczej to dawno świeciłyby Niemcy Francja USA itd.

(4661) XYZ: Jednoznacznie z nich wynika, że liczba wypadków wzrosła,a nie zaszły żadne inne przesłanki, które mogły spowodować wzrost wypadków.

(4660) XYZ: głupia, bo mówi prawdę o głupocie świecenia w dzień. Bądź obiektywny i zobacz na stronę Komendy Głównej Policji i porównaj statystyki z 2006 i 2007 i lat nastepnych

(4659) normalny: O co mi chodzi? Jeszcze się pytasz? O to mi chodzi, że ta strona jest tak głupia, że aż żal.

(4658) Absolut: A tak w ogóle, to co ci chodzi?

(4657) Absolut: Zmien nicka, bo normalny to ty na pewno nie jestes!

(4656) normalny: Co się odzywasz przedszkolaku?

(4655) Jacek: chyba nawet i podstawowka to za duzo

(4654) hanys: Te nienormalny trochę kultury, bo twój poziom wypowiedzi wskazuje na podstawówkę.

(4653) normalny: i huj wam w kakao

(4652) normalny: walcie się

(4651) Krzysiek: Polecam dyskusję przenieść na forum, ten czat bardzo źle się czyta.

(4650) Ostry: Ostateczne skutki sa takie, ze ten nakaz jest tylko i wylacznie szkodliwy!

(4649) Ostry: To kierowcy decyduja o bezpieczenstwie (rozumiesz cos z tego?) i nie tylko samochody sa na drogach..

(4648) Ostry: A nawet jak lepiej widoczny, to z tego wcale nie wynika ze tak jest bezpieczniej.

(4647) Ostry: Lepiej widoczny - co to znaczy konkretnie?

(4646) XYZ: Norwegia, powirzchnia niemal identyczna jak Polski, a ludności 4,6mln, a więc prawie 9 razy mniej, awięc prawdopodobieństwo wypadku też 9razy mniejsze

(4645) XYZ: the bill zwróc uwagę ile ludzi mieszka w skandynawii, a jaką powierzchnię zajmują, tak więc prawdopodobieństwo wypadku tam znacznie maleje.

(4644) Hanys: A ja przez te głupie światła odczuwam dyskomfort, zwłaszcza na wertepach, gdzie zachowują się tak, jakby ktoś mrugał długimi. I nie zamieżam dawać zarobić takim wieprzom jak Zbysio i jego kumple.

(4643) Maciek W.: Co to znaczy "lepiej widoczny"? ps. Nicka sobie odbrałeś adekwatnego.

(4642) the bill: w skandynawii jak ktoś zginie w wypadku tojest to news dnia we wszystkich gazetach taka jest śmiertelność w wypadkach i jakoś nikomu tam światła włączone całądobę nie przeszkadzają a dziury też tam są

(4641) the bill: a po drugie to nie właczone światła poprawiają mi komfort podróżowania ale fakt że oświetlone samochody są lepiej widoczne z większej odległościszczególnie przy większych prędkościach -czytać uważnie

(4640) the bill: tee gościu 4639 głupi to twój stary że cię zrobił jak nie masz nic konkretnego do powiedzenia to stul dziób ja chciałem ,,podyskutować'' ale widzę że w waszej społeczności to jest niemożliwe.

(4639) Gość: Glupiemu i to nie trafi do rozumu.

(4638) Hanys: Wszystkich fanatyków podświetlania asfaltu za dnia zapraszam w moją okolicę. Jak się przejadą po wertepach i zostaną oślepieni przez innych podświetleńców to zobaczą.

(4637) Jacek: jak ja sie swietnie czuje tam dzie nie swieca swiatel jak mi sie super jezdzi- istny raj i niebo to jest dla mnie

(4636) Jacek: jak jak tylko moge to zdylam z Polski zeby sobie odpoczac od tego swiecacego syfu.Tam gdzie nie sieca to jest dal mnie dopiero komfort i przyjemnosc z jazdy

(4635) Jacek: wlaczone swiatla poprawiaja komfort podrozowania nie rozsmiezaj mnie nawet

(4634) the bill: i o to przecież chodzi żeby życie sobie nawzajem ułatwiać radzę najpierw poobserwować ten aspekt w czasie jazdy a nie bezzasadnie przekonywać się do jakiejś sprawy bo to zwykły syndrom buntowania się

(4633) the bill: to nie chodzi o to że dzięki włączonym światłom nie unikamy wypadków ale ja dostrzegam oświetlony samochów z o wiele większej odległości co wpływa na ogólny komfort prowadzenia

(4632) the bill: dzięki za zainteresowanie tym co napisał podśw.Powiem tak, gdybym był na neutralnym stanowisku żaden z waszych postulatów nieprzekonałbymnie do waszej sprawy a połowa z nich jest wręcz śmieszna.pozdro

(4631) Ruski: Połowa cię rozśmiesza? A druga połowa?

(4630) the bill: widzę ,że wasze najważniejsze argumenty to epitety wobec ''podświetlonych''

(4629) the bill: o to chodzi że wasza sprawa podpiera się mała ilością argumentów,połowa tych inforacji które tu obok zebraliście mnie jako kierowcę z niemałym stażem po prostu rozśmiesza

(4628) Gość: Nawet niema sensu rozmawiac z takim niedorozwojem. Luzik.

(4627) Ostry: dante - twoja wypowiedz swietnie pasuje do twojego poziomu, a co juz brales w kakalko?

(4626) Hanys: Kolejne dziecko Neostrady na horyzoncie. Tylko SPAMu umie narobić i nic więcej.

(4625) dante: mam was w kakale

(4624) InzRuchu: ron - ale co będzie jak tych wypadków śmiertelnych będzie więcej ? A przecież było. I komu się zwróciły żarówki ? Producentom zniczy ?

(4623) Jacek: nie no znow jakis podswiecony na horyzoncie

(4622) Hanys: Bo tak im wmówiły propagandowe media.

(4621) Ruski: Też nie rozumiem dlaczego wszyscy sądzą że ten nakaz kogoś ratuje.

(4620) Absolut: Bo prawda jest taka ze ten szkodliwy nakaz zwieksza ilosc wypadkow! Tylko tobie to bedzie trudno zrozumiec niestety.

(4619) Absolut: A dlaczego sadzisz ze te nakaz kogos ratuje, chocby ta jedna osobe rocznie???

(4618) Absolut: Aczkolwiek, jak swieci prosto w oczy to raczej jest gorzej, a nie lepiej. Ale nie o to glownie chodzi.

(4617) Absolut: non, czy tu jest gdzies napisane, ze samochod na swiatloch jest gorzej widoczny? Chyba nie, co?

(4616) Absolut: Co debil i imbecyl (ten "non")

(4615) Maciek W.: W dzień każdy samochód jest oświetlony. Swiatełm dziennym. Boże, co za przygłup!

(4614) ron: jeden wypadek smiertelny rocznie mniej , i to juz zwroci wszystkie koszty paliwa i przepalonych zarowek calej jezdzacej spolecznosci

(4613) ron: OMG, masakra...co to za strona? Podświetleńcy ? geez...trzeba być niespełna rozumu ,żeby twierdzić ,że nieświetlone auto jest lepiej widoczne od oświetlonego. Wystarczy że przez zapaloe światła bezie

(4612) Jacek: Ja to przez wlacone swiatla o malo co nie mialem zderzenia.Gdyby ten z przeciwka mial zgaszone to uniknalbym byl kiedys tego incydentu pisalem juz wam o tym

(4611) Ruski: Ja tak samo Tak w ogóle to nigdy nie słyszałem żeby z powodu niewłączenia świateł był jakiś wypadek.

(4610) Hanys: Ja już tak mam dosyć tych świateł, że nawet jak ktoś w nocy po mieście jedzie bez świateł to nie mrugam.

(4609) Ruski: Mi ostatnio czterech pod rząd mrugnęło, jechali jeden za drugim...

(4608) Jacek: nie moge sie juz doczekac wiosny.ale tak jaz mam dosyc tego chlastania dlugimi z przeciwka pokazywania muppetow wytykania na CB.......

(4607) Ruski: Dokładnie Jacku. Niedługo będzie wiosna i ładne słoneczne dni, wtedy bezsens świecenia jest najbardziej widoczny.

(4606) Jacek: I znow sie znalazla kolejna ofiara polskich mediow od razu widac po wypowiedziach

(4605) Jacek: A ja i tak od zawsze jezdze w dzien bez zadnych swiatel.Troche juz jestem tym zmeczony musze przyznac ale nie poddam sie tak latwo

(4604) hanys: I będziesz bezsensownie podświetlać asfalt? Lepiej zainwestuj w LED-y, przynajmniej nie będziesz tak zanieczyszczał środowiska.

(4603) ja: dupa. ja i tak będę jeździć na światłach!

(4602) Ostry: Dokladnie! Ale chodzi o bardzo duze pieniadze. Zyjemy w kraju strasznie skorumpowanym. Cos o tym wiem.

(4601) Ginter: a gdzie "grinPISSowcy" ? jak chcieli zorbic obwodnice przez Rozpude to ich pelno bylo a jak chodzi o wieksza emisje co2 to mordy nie otworza pierdolce lapowkarskie. Przecz ze swiatlami w dzien

(4600) Gość: oby tak było - tylko w taki sposób mozna zmienic swiadomosc społeczną...

(4599) Ostry: Chyba mamy tu sporo czytelnikow, bo strona bardzo wolno chodzi.

(4598) Ostry: Mam nadzieje ze te afery rozwala wreszcie POpaprancow.

(4597) XYZ: zobacz na wpis w aktualnościach z dnia 26.02.2009 tam jest skan mandatu bez punktów

(4596) Jacek: ja odkad siegam pamiecia to za jazde bez wymaganych swiatel zawsze byly 2 punkty

(4595) Jacek: punkty ponoc od zawsze obowiazywaly 2

(4594) XYZ: to już nie tylko mandat 100zł ale i punkciki

(4593) XYZ: podstawa prawna to Dziennik Ustaw - rok 2009, nr 117, poz. 987 z dnia 2009-07-27

(4592) XYZ: nie wiem czy wiecie, ale obowiązują punkty karne za jazdę bez świateło d lipca 2009

(4591) Ostry: Kiepska sprawa z ta komisja, szkoda.

(4590) Jacek: O wodze ze mamy nowego Naszego Kolege.Chodz i przylacz siedo nas niech nas bedzie wiecej i wiecej

(4589) Gość: A to pokazuje co czego zdolni sa poslowie PO.

(4588) Gość: I tak to jest w cieniu afery hazardowej!

(4587) Reton: Nasza racja jest absolutnie udowodniona, tylko rzad probuje to ukryc.

(4586) Reton: A do podswietlonego: Jak mamy dyskutowac? kiedy ciagle mamy do czynienia z chamstwem.

(4585) Reton: Jak widac, jeszcze trzeba bedzie mocno powalczyc.

(4584) Jacek: przepraszam za bledy cos klawiatura mi juz pada

(4583) Jacek: musialo bby chyba upasc PO o wtedy szansa na zniesienie tego idiotyzu chyba by ruszyla

(4582) Jacek: jak ja sie cudownie czuje np we Francji mi tam to az chce sie jezdzic mam od razu zupelnie inne podejscie i checii

(4581) Jacek: Dla mnie osobiscie jazda tam gdzie nie swieca swiatel w dzien to slodycz komfort raj odprezenie psyhiczne i swietne samopoczucie

(4580) Jacek: zrozum ze to jest chory nakaz w 95 % krajow na swiecie nie ma takiego przymusu a wrecz jest to odradzane

(4579) Jacek: a nikt ci nie kaze i nie zmusza do tego zebys tutaj wchodzil ja juz po twojej ksywie sie domyslam jakie masz poglady

(4578) Gość: znalazl sie kolejny podswiecony

(4577) światło: i waszą odpowiedz skierowana do mnie. Juz wiem jak górnolotny poziom prezentują zwolennicy wycofania tego nakazu. Wystarczyły mi dwa wasze wpisy żeby wiedzieć że was przenigdy nie popre.

(4576) światło: nie jest całkiem normalny odruch... A wy jak zawsze potraficie pokazac poziom. Nie mam zamiaru czytać artykułów zamieszczonych na tej stronie. Wystarczyło mi że przeczytałem wpis o mdłościach...

(4575) światło: umiecie rzucać obelgami i nic więcej. Nigdzie w moim poprzednim wpisie nie wyraziłem stosunku do tego nakazu jazdy ze światłami. Po prostu wydawało(wydaje) mi się że mdłości na widok światła to,,,

(4574) Jacek: dokladnie tak same szkody z tego nakazu plyna.Wlasnie tego wczoraj doswiadczylem na wlasnej skorze

(4573) Ostry: Ale najwazniejsze, ze ten chory nakaz przynosi tylko same szkody. Poczytaj i pomysl troche.

(4572) Ostry: Jak nie widzisz samochodu, to absolutnie nie powinienes prowadzic!

(4571) Ostry: I znowu jakis podswietlony debil

(4570) Jacek: i nie mam zadnego problemu z dostrzezeniem jadacego auta w dzien bez swiatel nawet i przy gorszej widocznosci.Ja wogole nie potrzebuje zadnych swiatel i to nigdzie ani poza miastem ani w miescie

(4569) Jacek: nic nie mam.To ty jestes nienormalny.Jak ja was nienawidze wy podswietlency.

(4568) światło: Cos masz z żołądkiem, może światłowstręt? bo mdłości na widok oślepiającego światła to chyba nie jest normalna reakcja u dorosłego(?) faceta...

(4567) Jacek: ale wszystko skonczylo sie na szczescie ok.Szybko wyhamowalem cala wstecz a fosciu od karetki tez potem cos jakby wyklal mnie ale pokiwalem mu no sorki zagapilem sie.

(4566) Jacek: calkiem mozliwe.Szok jak mnie oslepil normalnie az stracilem jakby na krotka chwile swiadomosc i instynktownie ruszylem chca uciec od tego skrecilem w lewo patrze a tu karetka prosto na mnie.

(4565) Ruski: Jacku musiał mieć ustawione w niebo, ja mam takie trochę droższe ale lepsze Osram i ładnie oświetlają drogę w nocy ale są dobrze ustawione.

(4564) Jacek: y czy super mocne badziewie china jejku az mnie malo na wymioty nie wzielo od tego.PRECZ ZE SWIATLAMI W DZIEN.Ja chce ZAKAZU SWIECENIA W DZIEN

(4563) Jacek: Chlopaki a dzisiej przez swiatla to o malo co prawie nie wpakowalem sie pod katetke pogotowia.wiecie jakis podswiecony z Cinqecento z przeciwka chyba mial jakies Osram

(4562) Ruski: A może widziałeś jak przed BMW w Niemczech biegnie koleś z lampą naftową jak w XIX wieku?

(4561) Ruski: Chcesz powiedzieć Szybki, że wszyscy Niemcy, Francuzi, Anglicy czy np Brazylijczycy jeżdzą jak cipy i są uwstecznieni?

(4560) Hanys: A skąd cyklop? Pewnie od bezsensownego świecenia w dzień. A potem jak światła są potrzebne to nie świecą.

(4559) Hanys: Odezwał się podświetlony baran. Ja jeżdżę zawsze przepisowo. Dzisiaj, jak już było ciemno to widziałem jedno światło, więc myślałem, że to motocyklista, a to był cyklop.Całe szczęście,że droga szeroka

(4558) Jacek: a ja dzisiaj 2 paczki smigalem oczywiscie bez swiatel i co i stalo mi sie cos i jezdze jak cipa?wszystkich odstawilem

(4557) Arczi: mistrz remizy sie odezwał!

(4556) Arczi: zamknij sie dresie! Kup sobie okulary jak bez świateł niepotrafisz jeździć a lepiej dla ludzi by było jak byś oddał kluczyki z prawkiem!

(4555) Szybki: To jest wsteczniactwo, zyjemy juz w 21 wieku, nie zauwazyliscie?

(4554) Szybki: Samochod jest po to zeby szybko sie przemieszczac, jak sie wam nie podoba to chodzcie na piechote

(4553) Szybki: Jak wolicie jezdzic jak stare cipy to wasz problem

(4552) Ostry: Na calym swiecie sie jezdzi normalnie, czyli bez swiatel. Tylko w kilku krajch jest ta patologia.

(4551) Jacek: zawsze uwazalem uwazam i bede uwazal ze swiatla w aucie to sie gasi skoro tylko ladny dzien nastanie

(4550) Jacek: ja to samo ja nie moge zrozumiec jak mozna byc za swieceniem w dzien jak mozna popierac taki mega idiotyzm?

(4549) Ostry: A swoja droga, nie moge ich zrozumiec, tych podswietlencow. Pozdrawiam myslacych.

(4548) Ostry: Zawsze sie znajda jacys debile, ich nie sieja, sami sie rodza.

(4547) Jacek: dokladnie tak>Podswietlency idzcie stad sobie precz.To wasz przepis jest taki a nie ta strona

(4546) Hanys: Won z tąd tępy podświetleńcu.

(4545) Hanys: A teraz będzie w normalnym języku:

(4544) Hanys: To było w twojim języku.

(4543) Hanys: Huj ci w dupe i jebał cię pies.

(4542) Madox: Hujnia ta strona

(4541) Absolut: Ponadto, drogi to nie tor wyscigowy! Nie o to chodzi zeby jechac jak najszybciej.

(4540) Ostry: Bo jak ktos jezdzi ostroznie, to znaczy ze jak cipa?

(4539) Jacek: szkoda gadac.moze ma sklep z zarowkami albo akumulatorami albo stacje benzynowa

(4538) Hanys: Zaś jakiś zmanipulowany podświetlony kretyn się znalazł.

(4537) Jacek: Ja nigdy nie potrzebwalem zadnych swiatel dla mnie one byly tylko balastem a tez uwielbiam szybkosc

(4536) Jacek: Zrozum ze Holek tak gadal bo kase dostal za to i to wielka i go nakrecili tak Orlen i Hella

(4535) Gość: to ty sie nie wypowiadaj buraku podswietlony sam jezdze szybko i zadne swiatla mi sa niepotrzebne

(4534) InzRuchu: Ty jesteś cyklistą i masonem ;-) Sam jeździsz jak cztery litery ... możesz już iść, Żegnam

(4533) Szybki: Mam jeszcze pytanie, czy nie jestescie gejami albo zydami?

(4532) Szybki: A jak jezdzisz jak dupa, to sie nie wypowiadaj.

(4531) Szybki: Jak bys jezdzil jak Holek to bys rozumial ze swiatla sa czasami konieczne.

(4530) Szybki: Jak se jezdzisz jak cipa to ci swiatla nie sa potrzebne, buraku

(4529) Gość II: Proponuję zero inwektyw na tym forum i skupienie się na meritum naszej sprawy. nie wygrywa się inwektywami, lecz argumentami. Ważny jest udział naszych przedstawicieli na posiedz. Kom. Infr. 20.01.br

(4528) Gość: Ano rzeczywiscie to kretyn.

(4527) Jacek: dzis jak jechalem bez swiatel to normalnie az 6 na raz mi mrugnelo z przeciwka poczulem sie jak na dyskotece na ulicy istne fonoblyski

(4526) DADRLPL: Znajdziesz gdzieś video? Dam w aktualnościach jak to światła pomogły mu wygrać rajd

(4525) Hanys: Jako jedyny samochód w tym rajdzie miał włączone światła.

(4524) Hanys: A nie widziałeś wczoraj w Wiadomościach, jak robił z siebie pajaca?

(4523) Gość: Nawet szkoda o nim gadac.

(4522) Ruski: Ciekawe czy śweicił światłami w dzień jak jechał przez pustynię

(4521) Hanys: Pewnie testował tam nową formę pustynnego kamuflażu.

(4520) Hanys: Dobrze, że ten podświetlony Hołowczyc odpadł, bo tylko robił z siebie pośmiewisko.

(4519) Jacek: O widze ze Ty jestes jakis nowy sympatyk jazdy bez swiatel w dzien.Chodz do nas przylacz sie super niechnas bedzie wiecej.

(4518) Jacek: Wiem ze on ledwie co to ma zdana mature.Ale musial kasy dostac niezle za propagnde tego syfu

(4517) Parapeto: Podświetlona MENDA odpadła z rajdu dakar.Zawsze to miła wiadomość

(4516) Jacek: znow pojawily sie jakies zmanipulowane dane ze w 2009 rou poprawilo sie bezpieczenstwo na polskich drogach o 16% do roku ubieglego

(4515) XYZ: Dzięki za informacje

(4514) Gość: 20 stycznia ma się odbyć posiedzenie komisji infrastruktury

(4513) Kolo: Jak zwykle zima ich zaskoczyla.

(4512) Kolo: W taka zime maja inne problemy na glowie

(4511) XYZ: No i co z tym posiedzeniem komisji infrastruktury, co miało być 6-7 styczeń?

(4510) Arczi: no powiedział jak na niego wołają

(4509) Jacek: przedstawiles sie nam czy co?

(4508) Jacek: co chciales przez to powiedziec?

(4507) Fulda: O kurwa!

(4506) Absolut: Tak samo ten Golop, czy jak mu tam.

(4505) Absolut: Od razu widac jaki jest ich poziom. Jakies szambo umyslowe.

(4504) Absolut: Ten Jemiol to kolejny przedstawiciel tego nakazu.

(4503) Jacek: panowie a wiecie cos moze o tym posiedzeniu co zostalo przeniesione na 6 go czy 7 go stycznia?

(4502) Gość: jemiol jaka ksywa taki i ty jestes twoja ksywa juz sma mowi za siebie

(4501) Bartek: Zabawny jesteś

(4500) Jemioł: Zluzuj poślady i targaj freda

(4499) Hanys: Idź sobie na pudelek.pl, bo ta strona jest dla ludzi myślących, a nie dla takich bezmózgów jak ty.

(4498) Hanys: A z ciebie dresiarska pizda.

(4497) Jemioł: Ale z ciebie lebiedź

(4496) Hanys: Sądząc po twoim słownictwie jesteś jakimś dresiażem, który nie ma jesszcze prawa jazdy i jeździ kradzionym BMW.

(4495) Jemioł: Pal pizde dzbanie

(4494) Arczi: a ty według mnie nawet nie masz prawko gówniarzu!

(4493) Jemioł: Mam wyjebane co ty uważasz. Dla mnie jesteś dałn.

(4492) Jacek: ja tak nie potrafie dla nie wlaczone swiatla w dzien to obciach i tyle ja jestem z tego dumny ze mam gdzies ten przepis i otwarcie to wszystkm pokazuje

(4491) Jacek: jak widze cala zgrae jadacych podswieconych jak sobie pomysle ze moj samochodzik tez taki mialby byc......

(4490) Jacek: ja to nawet nie jestem w stanie nie potrafilbym sie do tego rzepisu stosowac.

(4489) Jacek: Tak Bartku swieta racja juz po samym nicku widac od razu z kim ma sie do czynienia

(4488) Jemioł: Ja cię sune. Chapaj dzidę!

(4487) Bartek: jedno trzeba przyznać podświetlonym - ich nick zawsze odzwierciedla ich poziom

(4486) Jemioł: Ja niedzielny? Sam jesteś niedzielni ty złotówo!

(4485) Hanys: Ciekawe co powie jak sobie rozwali samochód na takim cyklopie w nocy.

(4484) Hanys: Zaś kolejny niedzielny kierowca, który nie widział jescze cyklopa i wypalonych reflektorów od bezsensownego świecenia w dzień.

(4483) Arczi: Jemioł szkodza ci ostro na psyche stary weź lepiej niewychodz z domu może sie polepszy

(4482) Arczi: Ja tam wole francuskie

(4481) Jemioł: Światła szkodzą a to dobre!

(4480) Jemioł: Idźta w pizdu z takimi głupotami!

(4479) Jacek: W zyciu nie chcialbym kupic BMW nie wiem jakos czemu.Taka fama sie zrobila u nas z tych aut

(4478) Arczi: bo to Dres z BMW on jest ponad prawo

(4477) InzRuchu: Na zakręcie masz linie ciągłe -- to znaczy że tam sie nie wyprzedza.

(4476) Gość: kolejny podswiecony burak juz widac to po samym nicku

(4475) Gość: znow jakis podswiecony sie znalazl, sam jestes burakiem i tyle

(4474) Golop: Wezcie sie za porzadna robote, to was bedzie stac na zarowki

(4473) Golop: Ale z was buraki. Sprubujcie wyprzedzac w gorach, albo na zkaretach

(4472) Jacek: oczywiscie.A dzis u mnie znow ladna pogoda przy bialym otoczeniu sniegu wlaczone swiatla w dzien to po prostu masakra to sie az prosi zeby nie swiecic w takich warunkach

(4471) Ostry: Jednak zawsze znajda sie tacy, ktorym ten chory nakaz bedzie sie podobal.

(4470) Ostry: Ten nakaz, to gorzej niż bezsens, bo jest bardzo szkodliwy!

(4469) Jacek: ja nie moge skad sie tacy biora?

(4468) Jacek: znow sie znalazl jakis jasnie oswiecony znow kolene dziecko polskich mediow

(4467) Hanys: PO = Parada Oszustów

(4466) Hanys: Bezsens to jesteś ty i ta twoja głupia partia.

(4465) peowiec: Sam jesteś bezsens,

(4464) Jacek: dzis mimo mrozu piekna pogoda w moich stronach i jeszcze dodatkowo lezacy snieg rozjasnia otoczenie.Dzis szczegolnie bylo widac bezsens jazdy z wlaczonymi swiatlami

(4463) Arczi: Też mam taką nadzieje.

(4462) Ostry: Oby sie udalo w tym roku!

(4461) Maciek W.: Samokrytyka jest cnotą. Gratulajce !

(4460) Oświecony: Ale ludzie są naiwni...

(4459) Jacek: A ja juz zaczalem Nowy Rok jezdzeniem be swiatel.Musimy wygrac i obalic to wielkie zlo

(4458) Absolut: W 2010 roku musimy pokonac to zlo, wycofac ten szkodliwy przepis! Pozdrawiam.

(4457) Jacek: i minal kolejny rok u mnie byl calutki bez swiatel no i ani jednego mandatu na szczescie oby nastepny byl taki sam tego Wam wszystki zycze.

(4456) Jacek: Szczesliwego Nowego Roku i zniesienia bezsensownego przymusu swiecenia swiatlami w dzien zyczy Wam wszystkim Jacek

(4455) Absolut: Oby sie udalo to zalatwic w nastepnym roku (2010). Pozdrawiam.

(4454) Absolut: To znaczy, zobaczyl ze ty nie wlaczyles mimo ze jego zobaczyles bez swiatel.

(4453) Absolut: Niema co sie martwic. Przynajmniej on zobaczyl ze ty nie wlaczyles, wiec moze sie nad tym troche zastanowi.

(4452) Jacek: dzis mykam przez miasto i z naprzeciwka nagle tez myka jakis koles bez swiatel.Myslalem ze to jaki nasz,I rozczarowanie bo jak tylko co mnie zobaczyl t od razu wlaczyl

(4451) Absolut: Wesolych Swiat wszystkim przeciwnkom tego idiotycznego przepisu i oby to zniesli jak najszybciej. Tego sobie i wam zycze.

(4450) Ostry: No niestety, w taka zime problem swiatel schodzi na plan dalszy. Pozdrawiam myslacych.

(4449) Ostry: Zobaczymy, pewnie ktos zachorowal i dlatego przelozyli, mozliwe.

(4448) Jacek: coz i tak bede dalej jezdzil bez swiatel

(4447) Hanys: Pewnie się was boją

(4446) DADRLPL: Podobno "w ostatniej chwili"

(4445) Robert: Robią sobie z Nas jaja czy co w ostatniej chwili nagle przełożone co to ma być...?

(4444) DADRLPL: Przełozone na 6 lub 7 stycznia

(4443) Powazny: Wpadamy na Wiejska, kilka ludzi na pewno bedzie.

(4442) Ostry: To moze jakos pomoc na tego 16, macie jakies pomysly?

(4441) Gość: A moze sie wybrac tam? chocby pod dom, zrobic pikiete.

(4440) Absolut: Musimy sie jakos temu przeciwstawiac. Musza byc jakies skuteczne sposoby.

(4439) Bartek: Powodzenia 16 grudnia, dacie radę. Trzymam za was kciuki

(4438) Jacek: oczywiscie ze tak.Auto przeciez nie jest wielkosci muchy.

(4437) Gość: I tak samochod jest duzo lepiej widoczny od pieszego, rowerzysty i wielu innych rzeczy na drodze.

(4436) Jacek: Tez nie moge sie pogodzic z istnieniem tego nienormalnego przepisu.A dzis mimo nienajlepszej widocznosci przejechalem dosc sporo bez swiatel.

(4435) Absolut: Tak trudno jest wycofac ten szkodliwy idiotyczny nakaz, a oni jeszcze w tym przeszkadzaja! Strasznie to wkurzajace.

(4434) Absolut: Ja to samo, nie moge zrozumiec tych idiotow.

(4433) Gość: Ja nie rozumiem podswietlencow, to chyba jaks choroba umyslowa.

(4432) Ostry: Juz mam dosc tych debilow podswietlencow.

(4431) Ostry: Jak jestes imbecylem to wypad stad! Nikt tu takiego kretyna nie chce.

(4430) Ostry: Wkurwiaja mnie tacy debile jak ten Seba czy Sreba.

(4429) PiotraS: widzę, że i tutaj się wypowiedział kolejny błyskotliwy spod znaku podświetlonego łosia..."Seba"....mała prośba do tego osobnika: tutaj nie onet więc zamilcz

(4428) Hanys: To ty wypad na taki portal, jak pudelek. To jest strona dla takich ludzi, którzy myślą samodzielnie i potrafią powiedzieć głupim politykom "nie".

(4427) Jacek: Jakie brednie? Nie rozumiem?

(4426) Seba: Wypad

(4425) Absolut: To ponyls, uruchom troche swoj mozg i przeczytaj jeszcze raz, ze zrozumieniem!

(4424) Absolut: Znowu jakis kretyn .. ???

(4423) Seba: Brednie, brednie, brednie!

(4422) Ostry: Warto to wszystko pozbierac i wystawic na tej stronie.

(4421) Ostry: Posel Tchorzewski zaskarzyl ta ustawe do trybunalu.

(4420) Ostry: Czyli ci co napisali interpelacje i brali udzial w projektach nowelizacji.

(4419) Ostry: Trzeba tez zebrac liste poslow, ktorzy nam na pewno pomaga.

(4418) Ostry: Na dole strony glownej tez jest lista poslow, ktorzy glosowali na te poprawke.

(4417) Marcin: Przepraszam za pomyłki

(4416) Marcin: Bastek zobacz aktualności z dnia 16.02.2007. To zobaczysz tych , którzy biorą.

(4415) Marcin: Bastek zobacz aktualności z dnia 16.02.2009. To zobaczysz tych , którzy biorą.

(4414) Marcin: kie łajzy biorą.

(4413) bastek00: Światła tylko dla motocykli jak do tej pory, gdyż teraz muszą śmigać na długich żeby ich mochery widziały a i tak zajeżdżają drogę

(4412) bastek00: Niebawem wybory, podajcie listę tych którzy nam zafundowali światła w dzień żebyśmy wiedzieli kogo olać

(4411) Ostry: Dokladnie tak! Pozdrawiam myslacych.

(4410) Gość: Nie przejmujcie sie debilami.

(4409) Ostry: Jak bys byl choc troche inteligentny, to bys zauwazyl ze tu pisza rozne osoby (chocby po stylu i tematyce).

(4408) Ostry: Ty co sie nazwales "super", super idiota z ciebie!

(4407) Absolut: A jak ci tu nudno, spadaj, nikt ciebie nie potrzebuje.

(4406) Absolut: Naprawde myslisz ze tu pisze tylko jedna osoba ???

(4405) Absolut: Nie wiem kto tu przynadza? Chyba ze ci idioci, zwolennicy swiatel.

(4404) Absolut: A ty masz cokolwiek do powiedzenia?

(4403) Absolut: A to do kogo?

(4402) super: Przynudzasz i jeszcze d odatku zmieniasz ciągle nicka

(4401) Ostry: Trzeba dotrzec do politykow i sie dowiedziec!

(4400) Gość: POpaprancy

(4399) Hanys: Pewnie znowu w łapę dostali i siedzą cicho.

(4398) Absolut: Co sie tam dzieje (w sejmie), ze jeszcze tego nie ruszaja?

(4397) Absolut: Mnie tez ci idioci strasznie wkurwiaja

(4396) Jacek: no dokladnie swieta prawda.

(4395) Ostry: Ale swoja kultura i sposobem wypowiedzi sami pokazuja jacy sa.

(4394) Ostry: Jak widac, zdarzaja sie jeszcze idioci podswietlency.

(4393) Gość: A do kogo to hogan? Bo trudno wyczaic czy jestes nacpany czy nienormalny, czy co?

(4392) Hanys: Może wpierdol, co?

(4391) Hanys: Masz problem?

(4390) hogan: A dostałeś kiedyś z pionchy?

(4389) Hanys: Lepiej zrobić tak, żeby włączały się razem z silnikiem i do tego zrobić wyłącznik

(4388) Marcin: TJa chcę tak założyć ledy żbym włączał je sam i sam wyłączał

(4387) majkel: Założyłem LEDy a i tak zdażają się jacyś nawiedzeni kierowcy co mi migają. Polska znajomość prawa. Jak nie było w TV to się nie liczy. A o diodach się nie gada bo to oszczędne

(4386) Hanys: To są dzieci neostrady.

(4385) Arczi: Jo wiem z kąd sie tacy biorą! Z onetu interi i innych tego typu stronach!

(4384) Absolut: Ale tepy prymityw!

(4383) Absolut: Co za jakis kompletny debil, imbecyl, skad sie tacy biora?

(4382) Absolut: I jeszcze powtarza ten kretynski tekst wiele razy i zmienia nicka.

(4381) Absolut: Jakies szambo umyslowe tu weszlo.

(4380) Avia: Tylko na tyle was stać?

(4379) Arczi: Avia idź do lustra i powiedz głosno "jestem palantem!"

(4378) Hanys: A z ciebie tępak.

(4377) Avia: Palanty z was

(4376) Hanys: I policja ci mandat dowali za stwarzanie zagrożenia po przez oślepianie innych.

(4375) Hanys: To se je wypalisz huju jebany.

(4374) Matt: A jeżdżenie jak nie pada z wyłączonymi wycieraczkami staje sie już nie modne.

(4373) Matt: Włączaj w lecie ogrzewanie na full bo cie podpale.

(4372) a: wlaczajcie w dzien swiatla bo wam bede swiecil dlugimi!

(4371) b: wlaczajcie w dzien swiatla bo wam bede swiecil dlugimi!

(4370) a: wlaczajcie w dzien swiatla bo wam bede swiecil dlugimi!

(4369) f: wlaczajcie w dzien swiatla bo wam bede swiecil dlugimi!

(4368) e: wlaczajcie w dzien swiatla bo wam bede swiecil dlugimi!

(4367) d: wlaczajcie w dzien swiatla bo wam bede swiecil dlugimi!

(4366) c: wlaczajcie w dzien swiatla bo wam bede swiecil dlugimi!

(4365) b: wlaczajcie w dzien swiatla bo wam bede swiecil dlugimi!

(4364) a: wlaczajcie w dzien swiatla bo wam bede swiecil dlugimi!

(4363) hujwamwdup: wlaczajcie w dzien swiatla bo wam bede swiecil dlugimi!

(4362) hujwamwdup: niezłe z was buraki!

(4361) Gość: Dokladnie, zgadzam sie. Ci POpaprancy jedno wielkie szambo.

(4360) Jacek: cale PO to same mendy.A w mediach zaklamanych znow podaja ze 53 % poparcia wlasnie dla nich.Rece opadaja.......

(4359) Gość: mamy nowa afere z tym parchem

(4358) Gość: Ten Chlebowski do wyjatkowa menda!

(4357) Jacek: dobija mnie tez to ze cora wiecej nowych aut na Nasza Polske ma instalowae wlaczniki a usuniecie tego kosztuje i czasami te dupki nie cha sie tego podjac.

(4356) Jacek: coz ja dalej bede jezdzil bez swiatel osobiscie nigdy nie zejde do tego zeby swiatla w dzien wlaczyc.

(4355) Absolut: No nie, nie poddawajmy sie! Zrobilismy juz bardzo duzo. Trzeba to dokonczyc!

(4354) Arczi: jest nas za mało aby coś zdziałać

(4353) Jacek: ja tez nie rozumiem tych debili.No ale coz widzac jak sie maja sprawy jak wszystkie zalamane media za wszelka cene bronia tego idiotyzmu ja juz zaczynam watpic w to zeby kiedykolwiek

(4352) Gość: To jest chory przepis. Kiedy to wreszcie wycofaja? Nie rozumiem podswietlonych idiotow.

(4351) Jacek: dzisiaj jade przez miasto zatrzymuje sie przed pasami by puscic pieszgo.pokazalem mu reka zeby przeszedl a te na mnie z muppetem jeszcze

(4350) Hanys: Pewnie się za dużo TVN-u naoglądałeś albo za dużo propagandowych gazet naczytałeś.

(4349) Hanys: A może ty jesteś chory?

(4348) Polak: Co za chora strona

(4347) Ruski: "Won" - jedyny argument za jazdą na światłach

(4346) Absolut: To "won" mialo byc do facia?

(4345) cykada: Won!

(4344) Jacek: ja tez jezdze szybko i jakos zadnych swiatel nie potrzebje

(4343) Jacek: dokladnie przy pieknej pogodzie najlepiej jest bez swiatel tak jak dzis.Dzis przejechalem cala droge z Kraka bez swiatel

(4342) Hanys: Przy dobrej pogodzie najlepiej bez śiateł jechać.

(4341) Hanys: W ciągu dnia albo światła dzienne albo nic.

(4340) Hanys: Światła mijania za dnia tylko oślepiają i nic więcej.

(4339) Hanys: Nie pierdol bo ci się rodzina powiększy!

(4338) Facio: Tylko pierdoły i tandzieciaze tego nie rozumieja.

(4337) Facio: Puknijcie sie w dekiel. Swiatla sa potrzebne. Ja jezdze szybko i wiem co znaczy.

(4336) Jacek: jak te media z onetem i interia na czele robia ludziom wode z mozgow.Wczoraj pisali o podwyzkach cen paliw a dzis ze szykuja sie obnizki

(4335) Jacek: to nie ulega watpliwosci ze przeciwdzialaja naszym dzialaniom.Na pewno caly nasz wspanialy ITS z Jarmuziewiczem na czele

(4334) Gość: Teraz zablokowano nas na NK, trzeba sie zapytac adminow, dlaczego tak sie stalo?

(4333) Gość: Moze ktos przeciwdziala i my nic o tym nie wiemy?

(4332) Gość: Dlaczego wciaz nic sie nie dzieje w sejmie w tej sprawie?

(4331) Gość: Strasznie mnie wkurwiaja ci zwolennicy swiecenia! Skad sie biora tacy debile?

(4330) Arczi: Jacek a ja mam ON i benzyne

(4329) Jacek: a te dupki nam jeszcze zafundowaly podwyzke Diesla a jaj mam wlasnie samochodzik na ON malo znow mnie szlag nie trafi

(4328) Jacek: ja mam takie same zdanie.Tez mam serdecznie dosc tego przepisu, zreszta zawsze go niecierpialem nawet jak byl tylko w jesieni i zimie

(4327) Gość: Kiedy to sie wreszcie skonczy?

(4326) Gość: Strasznie mnie ten glupi przepis wkurza i glupota tych co to popieraja.

(4325) Hanys: Kolejne dziecko neostrady, które wchodzi tu tylko po to aby spamu narobić.

(4324) InżRuchu: Po co tu wchodzisz tępaku ? Bluzgać i psuć atmosferę ? Masz jakieś argumenty czy nie ?

(4323) Tomtom: Jebaj sie!

(4322) Absolut: Tylko po co oni w ogole zabieraja glos? Zenada.

(4321) Ostry: Tak wlasnie. Niektorzy sa tak glupi i zarozumiali ze nie sposob tego zrozumiec. Wyprane mozgi. Brak slow.

(4320) Hanys: Zaś się trafił jakiś burak, któremu media wypaliły mózg.

(4319) Jacek: jak masz problem ze wzrokiem to nie powinienes jezdzic autem, jak twierdzisz ze nie widzisz w dzien przy dobrej widocznosci samochodu bez wlaczonych swiatel

(4318) Jacek: We Francji np to po tym g... jak jedzie ktos taki ze swiatlami to od razu mozna sie domyslec ze to jedzie Polak

(4317) Jacek: nieraz zrobilem po 1000 km dziennie tam gdzie nie swieca i super mi bylo nie widzialem zadnych trupow tam i nikogo nie zabilem

(4316) Jacek: Jestes przykladem tego jjak mozna spoleczenstwo zmanipulowac jakie bzdury mozna ludziom wcisnac a ty uwierzyles

(4315) Jacek: mnie mdli od tych swiatel niedobrze mi sie robi i nic pozatym.A tam gdzie nie swieca w dzien to jazda jest dla mnie rozkosza

(4314) Jacek: jakie bzdury?Jak moglem kogos zabic nie rozumiem.To od swiatel juz nieraz o malo sie nie zrzygalem

(4313) Tomtom: Nie, nie macie racji, bo to są BZDURY!!!!

(4312) Absolut: Jeszcze raz powtarzam, skutki tego nakazu sa tylko i wylacznie niekorzystne! A ty sam sie zastanow, czy jednak czasem nie mamy racji.

(4311) Absolut: Chcialem ci cos wyjasnic, ale nie wiem czy to jakos sens.

(4310) Absolut: Dlaczego mnie obrazasz?

(4309) Absolut: No juz teraz widze ze jestes strasznym prymitywem, sam to pokazales.

(4308) Tomtom: Tu jest Polska i masz jeździć na światłach centusiu

(4307) Absolut: Wszystko jedno czy ty ktos inny. To jest odwrotnie niz myslisz.

(4306) Absolut: A skad ci w ogole do glowy przychodza takie rzeczy, ze kogos mozesz zabic? Czy mozesz to wyjasnic Tomtam?

(4305) InżRuchu: Dotarło ? Na drodze są nie tylko samochody ! Dotarło ? Jest mnóstwo rzeczy które masz widzieć choć nie świecą. Dotarło ?

(4304) InżRuchu: Kogo mogłeś zabić ? Powtarzam w 95% globu kierowcy jeżdżą w dzień bez świateł - światła służą do jazdy nocą. Właśnie jeżdżąc na światłach masz większe szanse kogoś zabić - i o tym jest ta strona !!!

(4303) Tomtom: Ale innych mogłeś zabić! Dotarło?

(4302) Jacek: i co w tym zlego ze jechali bez swiatel?Ja od zawsze tak jezdze i jakos jeszcze nic mi sie nie stalo

(4301) Jacek: do paki to powinni isc ci co te glupia ustawe uchwalili.Powinni siedziec za wciskanie ludziom durnot ze swiatla w dzien cos daja

(4300) Tomtom: na onecie, lepiej na tym wyjdziesz

(4299) Tomtom: Zamiast tej strony poczytaj moze lepiej wiadomosci

(4298) Tomtom: Wypadków w weekend było mniej, haha

(4297) Absolut: Wiecej wypadkow, wieksze ztrucie srodowiska! I my jeszcze za to placimy!

(4296) Absolut: W taka pogode jak dzis (duzo slonca) ten nakaz jest wyraznie bezsensowny, ale najwazniejsze ze skutki tego nakazu sa tylko negatywne!

(4295) Absolut: Tomtom - jestes kompletnym debilem, imbecylem! Najpierw troche pomysl i dowiedz sie wiecej, zanim cos napiszesz.

(4294) InżRuchu: Przed 2007 rokiem jakoś nikogo do paki nie wsadzali - a w Niemczech, Austrii czy Francji nadal tego nie robią ... Jesteś idiotą ...

(4293) Tomtom: Co za durnoty!!! Widziałem dzisiaj takich jak wy. Takich powinno się wsadzać do paki!

(4292) DADRLPL: Sam sobie odpowiedziałeś. Wszędzie się pojawia, a więc posłuży popularyzacji tej strony

(4291) Arczi: nie no tylko sie śmieje z tego sledzika, wszedzie on sie pojawia i sam dalej nie wiem po co :P pozdrawiam

(4290) DADRLPL: No i co z tego?

(4289) Arczi: znaczy przy napisie nk

(4288) Arczi: nie no śledzik na tej stronie :/

(4287) Obiektywny: Podobnie jak pan Tchórzewski z PIS...

(4286) Maciek W.: A teraz się zapadł pod ziemię

(4285) Jacek: Np Pan Posel Pieta on jest z PO.A on pierwszy wystapil z inicjatywa zniesienia tego syfu a to juz bylo w maju tamtego roku

(4284) Maciek W.: A ja nie znam mądrego sympatyka. Wszystko jakieś nadęte bufony i bezmózgowcy

(4283) InżRuchu: Takie radykalne poglądy nie służą tej stronie ... i w PO są ludzie rozsądni którzy nie chcą tego nakazu ...

(4282) Marcin: Wydaje mi się, że nigdy. Robią co chcą i ściemniają. Tylko gówniarze sa za PO

(4281) Hanys: Pewnie znowu dostali w łapę i siedzą cicho.

(4280) Ostry: Kiedy wreszcie beda glosowac nad nowelizacja tej ustawy? Znowu cisza.

(4279) Maciek W.: zdz: idź się może najpierw zresetuj?

(4278) Jacek: co z czym ? z jakim zakazem?

(4277) zdz: niezły hoax z tym zakazem

(4276) Arczi: z Motoru :P

(4275) Hanys: A może jest jednym z przygłupawych redaktorów tej gazety.

(4274) Jacek: Dokladnie tak nalezy zrobic.Nie ma nawet sie co przejmowac takim.Naczytal sie gazety o tej nazwie i teraz probuje cwaniaczkowac

(4273) Gość: Olac ta kanalie, to pewnie jakis dzieciak przyglupi i hamowaty. A H z nim.

(4272) Gość: Ten Motor to najgorsze gówno, szkoda ze tacy istnieja w naszym narodzie.

(4271) Motor: Możesz mnie cmoknąć

(4270) Gość: Spierdalaj stąd niedojebany chuju, bo jak cię znajdę to obiję ci mordę!

(4269) Motor: A ty kto jesteś? Dresiarski kutas?

(4268) Hanys: Ja pierdole, zaś jakieś dziecko neostrady tu wlazło. Zróbcie tu jakieś testy IQ zanim się coś napisze.

(4267) Jacek: Oszczedz sobie czasu i nam nerwow i nie wchodz juz wiecej na te strone jak ci sie nie podoba

(4266) Jacek: Po co wogole wchodzisz na te strone?Tylko denerwujesz siebie i nas.Nikt ci tutaj nie kaze wchodzic

(4265) Motor: Sam się olej rzadkim moczem

(4264) Arczi: olać go

(4263) Jacek: ja nie moge znow jakis chyba co ma sklep z zarowkami i akumulatorami sie znalazl

(4262) Absolut: Ty poczytaj i pomysl troche, a potem zabieraj glos w dyskusji.

(4261) Absolut: Przede wszystkim, wiecej wypadkow i wieksze zatrucie srodowiska! I jeszcze za to placimy!

(4260) Absolut: Skutki tego szkodliwego nakazu sa tylko negatywne!

(4259) Absolut: Ten Motor to jakis straszny imbecyl, czy tylko takiego udaje?

(4258) Hanys: Dokładnie, a Motor sam jest potencjalnym mordercą pieszych i rowerzystów.

(4257) gość: Gdy brak argumentów, pozostają tylko groźby karalne

(4256) Motor: Znajdę cię i wtedy będziesz inaczej kwiczał!

(4255) Ostry: Czy to znowu jakies kolejne szambo umyslowe?

(4254) Ostry: Ale do kogo ty to piszesz?

(4253) Motor: Brak mi słów normalnie!

(4252) Motor: Czy ty wiesz frajerze, że jesteś mordercą?

(4251) Motor: Frajerstwo!

(4250) Jacek: ja dokladnie to samo nawet w lekki deszcz doskonale widze jadace samochody bez swiatel

(4249) Jacek: Od zawsze jezdze bez swiatel i jakos jeszcze nigdy mi sie nic nie stalo nie mialem nigdy takich problemow

(4248) Arczi: Hanys olej tego debila po co sobie nerwy psuc?

(4247) Hanys: Zanim coś napiszesz, to rusz głową, a nie przepisuj podświetlonej propagandy.

(4246) Arczi: olac tego debila i niezwracać uwagi na to co wypisuje

(4245) Hanys: Ja doskonale widzę samochody bez świateł za dnia, nawet przy złej pogodzie.

(4244) Hanys: Jeśli nie jesteś z żadnej z tych branż, to jesteś idiotą, któremu media wypaliły mózg.

(4243) Hanys: Można wiedzieć z jakiej branży jesteś, tzn. żarówkowej czy paliwowej?

(4242) Motor: W Norwegii nawet zwykłe psy mają odblaski, to dlaczego ty nie możesz mieć? Co to, pies od ciebie gorszy?

(4241) Motor: Jak ktos nie myśli to trzeba mu kazac. Nie ma innego wyjścia

(4240) Motor: Jak cie ktos kiedyś rozwali na ulicy bo cię nie zauwazy, to będziesz inaczej kwiczał

(4239) Jacek: Wasz przepis to smiech na sali.strona jest super to moja najlepsza strona

(4238) Jacek: sam jestes zenada i nic wiecej.A co ty mi bedziesz rozkazywal i narzucal co mam robic?Sam jestes ciulem

(4237) Motor: A tak na marginesie,to wykasujcie tą strone, bo to zenada i śmiech na sali

(4236) Motor: Znam takich ciulów jak ty, co to myslą, że są niezniszczalni

(4235) Motor: Będziesz chodził w odblaskach, będziesz, co ty sobie myślisz, że jesteś ponad prawem?

(4234) Jacek: Jeszcze tego nam brakowalo- kamizelki odblaskowe- dyktatura doslownie gorsza niz za komuny.

(4233) Absolut: A w radiu mowili zeby nosic kamizelki odblaskowe.

(4232) Absolut: To prawie tylu w ogole ginie, podczas spokojnych dni.

(4231) Absolut: Az 16 oieszych zabitych w ciagu ostatniego weekendu, to wyjatkowo duzo!

(4230) Absolut: Te afery w rzadzie moga okazac sie dla nas korzystne.

(4229) Absolut: Ale walczyć trzeba, tak aby na wisnę juz było normalnie!

(4228) Absolut: Niestety nadchodzi zima i nasz problem trche odchodzi na plan dalszy.

(4227) Bartek: obiecanki cacanki a głupiemu radość

(4226) Bartek: gdyby ktoras partia naprawde byla przeciwna nakazowi to juz dawno doprowadzilaby do jego zniesienia - dla chcacego nic trudnego

(4225) Bartek: xyz ma rację. kazda partie g*** obchodzi czy trzeba jezdzic na swiatlach czy nie. patrzą żeby zdobyć jak najwiecej glosow.

(4224) XYZ: Ustawa jestzła, ale jest to tylko czysty populizm

(4223) XYZ: Jak PIS źle zrobił to czemu nadal nie wnieśli sprawy do TK, tylko mówią że to zrobią (najlepiej na 1 miesiąc przed wyborami)

(4222) kaszub: Tylko, ze PIS w pore sie obudzil i juz wie, ze zle zrobil!!! A PO caly czas probuje chronic a co wiecej wciskac, ze ten bubel jest dobry

(4221) XYZ: Mogli wszystko z wyjatkiem zmiany konstytucji (bo brakowało im głosów) To są fakty!!!

(4220) XYZ: Jak tacy ludzie mogą chodzić po świecie i twierdzić,że partia wówczs rządząca, mająca większość w sejmie i swojego prezydenta, nic nie mogła zrobić???

(4219) XYZ: Jak PIS był przecież w większości, to jak mniejszość mogła uzyskać większość bez poparcia ze strony rządzącej. Za trudne pytanie?

(4218) Maciek W.: Szok, że tacy ludzie chodzą po ziemi

(4217) Maciek W.: A w komisji wyborczej to mogą sobie sprawdzać co najwyżej tacy naiwni jak ty

(4216) Maciek W.: Człowieku!!! W PO była w tej sprawie dyscyplin partyjna, a PiS w większości głosował przeciw!

(4215) XYZ: Nie usprawiedliwiajcie PISu bo też on do tej ustawy się znacząco przyczynił

(4214) XYZ: A kto jak nie PIS z prezydentem na czele wprowadził tą ustawę? Nie można jej było już wtedy zawetować?

(4213) XYZ: Bosch nie sponsorował PO w kampanii wyborczej - można to sprawdzić w Państwowej Komisji Wyborczej

(4212) XYZ: Choć bym nie wiem jak liczył to PO nie miała większości w poprzednim sejmie i musiała ustawa o światłach przejśc głosami PIS

(4211) Maciek W.: Kto zarabia? Ten kto wziął kase od Boscha i spółki. Zawsze na kampanię wyborczą się przyda

(4210) Maciek W.: Sprawdz sobie jak kto glosował i nie pierdol

(4209) hanys: skarb państwa = rząd = PO.

(4208) XYZ: Jeśli masz na myśli ofiary wypadków, to PO na tym nie zarabia, co najwyżej skarb państwa...

(4207) XYZ: A co mają setki zabitych do zarabiania PO to nie wiem. Wybacz ale logiki to się nie trzyma

(4206) XYZ: W sprawie świateł to koalicja PISu uchwaliła ustawę (co prawda na wniosek PO)

(4205) Maciek W.: Setki ludzi zginęły, a POpaprańcy na tym zarabaiją

(4204) Maciek W.: W sprawie świateł tez pewnie nie popełnino przestępstwa, co?

(4203) XYZ: A skąd wiesz, że w ogóle popełniono przestępstwo?Tak Ci się wydaje,czy pan Kamiński powiedział a to jest święte?

(4202) Maciek W.: A co to ma do rzeczy gdzie się idzie? Przestępstwo pozostaje przestępstwem

(4201) XYZ: TreśćNierozumiem? czego, że jak jest przestępstwo to idzie się do prokuratury,a nie do prezydenta?Nierozumiem?

(4200) Maciek W.: Nie powtarzaj słów, których znaczenia nie rozumiesz

(4199) XYZ: To zakrawa jedynie na jakąś hucpe polityczną, a nie na obiektywizm

(4198) XYZ: Powiedzcie obiektywnie, co to za afera stoczniowa o której na obecną chwilę nie jest powiadomiona prokuratura,a jedynie wybrane osoby, które na dodatek nie mogą oddajnić dokumentów?

(4197) Maciek W.: Już mamy kolejną aferę z udziałem PO, tym razem stocznie

(4196) gość: Nikt tutaj nie stoi po stronie konkretnej partii, ale opisywana afera miała miejsce i Tusk również czysty nie jest

(4195) XYZ: Bluzgacie na Tuska, a co robił Kamiński gdy Gosiewski w ustawie "hazardowej" ok3 lat temu wykreślił dopłaty 10% o które dziś robi się aj waj?

(4194) Maciek W.: Ale w końcu prawda zawsze wyjdzie na jaw.

(4193) Maciek W.: Wkurza, kryminalista Donek widać bardzo czegoś musi się bać

(4192) Absolut: Przeciez to juz ludzkie pojecie przechodzi! Co za gowno!

(4191) Absolut: Nie wkurza was proba odwolania Kaminskiego przez Tuska?

(4190) Absolut: Hej! Co sadzicie o tej aferze w rzadzie?

(4189) Ostry: Jezeli jeszcze teraz ktos z drogowki nie zna tej strony to chyba cos z nim musi byc nie tak.

(4188) Ostry: Ale predzej dla kierowcy, czy nawet dla pieszego, nie dla policji.

(4187) Ostry: I poprosic, zeby spokojnie poczytal i zajrzal na ta strone.

(4186) Ostry: Mysle, ze warto zawsze miec ze soba ulotki, zeby moc je podac.

(4185) Obiektywny: Marcin, masz rację. Dziś ku pokrzepieniu serc informacja. Zostałem zatrzymany przez policje do kontroli, oczywiście jadąc bez świateł. Panowie tylko się uśmiechnęli i... nic.Pozdrawiam.

(4184) Marcin: Obiektywny: ale i tak obaj nie cierpimy świateł i o to chodzi.

(4183) hanys: Nie wiedziałem, że Tworki mają dostęp do internetu (chodi o posty jodła z białego).

(4182) Absolut: Ale ten gosc probuje cos powiedziec, ale nie bardzo mu wychodzi.

(4181) Absolut: A tu na starym forum sie pojawil taki stwor pod nazwa "jodla z bialego". kretyn jakich malo.

(4180) Absolut: Juz chcialem zwrocic uwage na to ze teraz tu niema debili (duzo rzadziej sie pojawiaja).

(4179) Arczi: Brawo

(4178) Jacek: Brawa dla Pana Krzysia Tchorzewskiego

(4177) Jacek: No powoli powoli PO.........a partia sie rozpada oby tak dalej zaczyna sie cos dziac swietnie

(4176) Absolut: Ale teraz mamy juz pelno dowodow, ze jest to nakaz szkodliwy.

(4175) Absolut: Szkoda ze Austria wczesniej nie wycofala tego nakazu, to bylby mocny punkt podparcia.

(4174) Absolut: Wszyscy byli w pewnym stopniu zmanipulowani, oszukani. Dopiero teraz prawda wyszla na jaw.

(4173) Absolut: To racja, ale wtedy prezydent nie mial tak mocnych argumentow (przeciw tej ustawie).

(4172) Obiektywny: Marcin, Ty też nie do końca masz rację, gdyby PIS chciało to by prezydent nie podpisał ustawy - nie oszukujmy się...

(4171) Marcin: Obiektywny i tu się mylisz. Zobacz ilu posłów PIS głosowało za ustawą . Fakty pokazują, że to PIS był przeciw. Do tego przyczynuiła się Samabrona i LPR. Nie mówiąc o ZSL cz LSD.

(4170) Jacek: Byla szansa zeby to wielkie g...wtedy zablokowac ale wydaje mi sie ze to ta wielka kampania zniechecila poslow PIS do jakich kolwiek dzialan

(4169) Obiektywny: Koledzy! Nie zapominajcie jednak, że większość parlamentrna PISu wprowadziła nakaz jazdy na światłach, co prawda na wniosek PO, ale to PIS wprowadził

(4168) Hanys: Na Onecie też o tym piszą. Oby się udało.

(4167) Jacek: Chlopaki akurat przeczytalem w telegazecie na stronie 115 ze posel Krysztof Tchorzewski ma skierowac po......przepis do Trybunalu Konstytucyjnego

(4166) Kot : Oby jak najszybiej tą PO.....ą partię odsunąć od władzy (sami sie odsuną przez afery i łapówkarstwo ) i bedzie koniec tego świecącego gó.... na drogach!!

(4165) Jacek: cos sie zaczyna dziac w PO i bardzo dobrze ze im grunt sie pali pod nogami.I tak niech dalej afera wyjdzie za afera

(4164) Jacek: I bardzo dobrze sprawiedliwosci stalo sie w koncu za dosc.Dosc juz tego ze PO niby byla najlepsza w koncu predzej czy pozniej prawda ma to do siebie ze zawsze wyjdzie na jaw

(4163) Ostry: Podobno szykuje sie nastepna afera korupcyjna.., tym razem gora PO na swieczniku.

(4162) Ostry: Pamietacie jak Chlebowski sie wypowiadal? Reakcja na interpelacje posla Piety!

(4161) Ostry: A Chlebowski ma wpadke i to nie mala! No i widac ze nie jest taki swiety.

(4160) Ostry: Hej! No to cos sie dzieje. Moze warto jeszcze jakos podzialac.

(4159) Arczi: wie ktos może kiedy to jest dokładniej?

(4158) Arczi: Na październik 2009 zapowiedziano posiedzenie sejmowej Komisji Infrastruktury w sprawie projektów ustaw znoszących nakaz używania świateł w dzień.

(4157) Jacek: Mam wielka nadzieje ze PO udusi sie wlasnym jadem i nienawiscia.Oby tak sie stalo.Dzis Platforma jutro swiatla weg

(4156) Maciek W.: Platforma tonie, mam nadzieje, że to nam pomoże

(4155) Gość: Nie przejmujcie sie chlopaki szkoda naszych nerwow.Dzis u mnie taka ladna byla pogoda no nawet sporo ludzi bez swiatel dzis uswiadczylem.Jak jechalem w pewnym momencie dzis to jeszcze dwoch za mna tez

(4154) Bartek: Trochę kultury łosiu

(4153) soro: Idź sobie zmęcz flinstona

(4152) Arczi: Krzysiek soro pisze tak jak by chodził do gimnazjum, pełno takich łebków co nie maja prawka a pisza bzdury takie ze w głowie sie nie miescinp na autokracie

(4151) Arczi: Krzysiek soro pisze tak jak by chodził do gimnazjum, pełno takich łebków co nie maja prawka a pisza bzdury takie ze w głowie sie nie miesci

(4150) Krzysiek: soro, czy zadałeś sobie tyle trudu by poczytać to, co znajduje się na tej stronie w poszczególnych działach? Jak już to zrobisz to zapraszamy do MERYTORYCZNEJ dyskusji.

(4149) Arczi: Jacek to jest jeden z powodów dlaczego wymontowałem CB, ale to nic dzisiaj kulurka jade sobie w korku i za mna gościu na przeciwmgilenych stał, az sie smutno robi

(4148) Jacek: doskonale to rozumiem bo oni mysla ze swiatla ich od wszystkiego uchronia i przed wszystkim wybawia

(4147) hanys: Dzisiaj właśnie przez podświetloną mendę omało co nie było wypadku w mojej okolicy, bo wyprzedzają jak wariaci.

(4146) Jacek: Coz jezdze bez swiatel i siedze cicho ignoruje jak mi wytykaja to udaje ze to nie do mnie i ot tyle

(4145) Jacek: Wydaje mi sie ze tak jest najlepiej ignorowac olewac takich kiedys przez CB sie uzeralem ale stwierdzilem ze to nie ma sensu dnia sobie psuc.

(4144) Jacek: Hanysku szkoda nerwow naprawde nie ma sobie co sensu zdrowia psuc.Ja np jak jade bez swiatel jak mi wrzeszcza na CB to siedze cicho i nic sie nie odzywam

(4143) hanys: Wypierdalaj skurwysynu, bo tu nie pasujesz. Jebał cie pies.

(4142) soro: Trochę kultury łosiu

(4141) Hanys: idź się leczyć do psychiatry, może jeszcze nie jest za późno

(4140) Hanys: soro, pojebie wypierdalaj stąd, bo nic mądrego tu nie wnosisz

(4139) Jacek: od wlaczonych przeciwmgielnych w nocy przy normalnej przejrzystosci powietrza tez mozna szalu dostac

(4138) Jacek: mam dosc podczas jazdy noca cyklopow, tych co jezdza z wlaczonymi przeciwmgielnymi podczas dobrej przejrzystosci oraz wyprzedzaczy na podwojnej ciaglej.A mi to by tylko zeby by szczerzyli o swiatla.

(4137) soro: Masz cos do mnie geju?

(4136) Arczi: proponuje tego pana niżej olwac i niepsuć sobie nerwów

(4135) soro: Pieszego to ćwoku uratujesz jak się zauważy i ci nie wlezie pod koła

(4134) Hanys: Wolę uratować pieszego lub rowerzystę niż wariata za kierownicą.

(4133) Hanys: Ja nie zamierzam pomagać piratom drogowym, niech się zabiją gnidy.

(4132) Gość 0 : Na burdel też mnie stać, ale jakoś nie byłem tam ani razu i się nie wybieram.

(4131) Gość 0 : Na żarówki go stać... mnie też, ale czy to ma oznaczać, że muszę te pieniądze wydać, jeżeli będą to pieniądze dołożone do cudzego nieszczęścia?

(4130) Gość 0 : Jedź na zachód i w nocy zrób tam zdjęcie reflektorom, dajmy na to 5 letniego pojazdu. Potem wróć do PL i porównaj z tym co jest tutaj. Może cię oświeci po co między innymi jest ta akcja.

(4129) gość: no ale jak to mówią: każdy orze jak może. Po wygraniu tej sprawy moglibyście się zająć obniżeniem podatku vat, albo w ogóle postarajcie się go znieść.

(4128) gość: naprawde fajnie jesteście:] walczcie, walczcie, może wam się uda. Osobiście tego nie rozumiem ale róbta co chceta. Ani nie jestem chorobliwie przerażony większą emisją CO2, stać mnie na żarówki.

(4127) hanys: Rozumiem, że zamiast Ceausescu z rodziną unas byłby Jarmuziewicz z ITS.

(4126) Jacek: wpisz w you tube np Timisoara 89 albo Romania 89 szok jaki brutalny ale piekny przyklad obalenia komunizmu.I tak by pasowalo swiatla obalic

(4125) Jacek: i wlasnie przydalo by sie cos takiego no juz moze przesadzam ze nie az tak zeby ten chory przepis obalic

(4124) Jacek: polecam wam filmiki na you tubie wpisz romania revolution 89 cos okrutnego ale zarazem cudownego jak Rumuny obalily komune

(4123) Jacek: swiecenie w dzien mi sie kojarzy z dyktatura wielka dyktatura np taka jaka byla w Rumuni za panowania Ceausescu

(4122) Maciek W.: A co ci przeszkadza świecić światło w kiblu gdy cię tam nie ma?

(4121) Hanys: I emitują zbędne tony CO2

(4120) Hanys: Albo więżniowie przeklętych automatycznych włączników świateł.

(4119) Hanys: Tylko buraki świecą w korku.

(4118) Gość: nie komentować podświetlonewgo idioty

(4117) antyburak: co przeszkadza Ci świecić w korku? jakie są negatywne skutki tego?

(4116) Absolut: Jak bedzie juz ustalone glosowanie, to musimy wtedy zaczac ostro dzialac!

(4115) Absolut: Co jest super??? To ze trzeba swiecic w korkach stajac w sloncu? Przeciez to oczywisty bezsens.

(4114) Absolut: Te buraki sa rzeczywiscie denerwujace. Glupota gorsza od faszyzmu, podobno.

(4113) hanys: A tym burakom co tu głupoty piszą dać bana na IP.

(4112) hanys: Zbliża się październik, oby komisja zdecydowała po naszej myśli.

(4111) Ostry: Ale coz, trzeba dalje uswiadamiac, moze w koncu skonczy sie ten absurd.

(4110) Ostry: Zalamac sie mozna jak sie widzi teksty takiego idioty.

(4109) Ostry: A tak z ciekawosci, co tu jest super? Przeciez skutki sa tylko i wylacznie negatywne. To co jest super?

(4108) Ostry: Ale pocieszajace, ze jest ich coraz mniej.

(4107) Ostry: No niestety, co jakis czas trafia sie jakis debil (jak ten soro).

(4106) Maciek W.: Tacy jak ty powinni być zamknięci w obozach pracy albo autostrady budować, zamiast łazić wolno po kraju i pisać takie bzdury w internecie.

(4105) Maciek W.: Jesteś typowe tępe polactwo

(4104) Maciek W.: Ty buraku niemyty, pewnie wszystkie rozumy pozjadałeś i uważasz się modrzejszy od fachowców, którzy udowodnili, że swiecenie w dzień jest zabójcze?

(4103) antyburak: jestescie kretynami. lansujecie propagande i tyle. jak wam sie tak podoba na zachodzie to won z pl.

(4102) Jacek: moze po jaims czasie wrocila by sprawka o normy

(4101) Jacek: mialbym tka propozycje azeby na jais czas zablokowac tego shortboxa bo to juz przeciez przechodzi ludzkie pojecie co tutaj niektorzy wypisuja

(4100) Jacek: to w takim razie we Francji w Belgii w Hiszpani w Niemczech na ulicach powinno sie az roic od trupow a jakos tego nie widac

(4099) Jacek: to samo w deszczu np anglia wiekszosc nie wlacza i co to w takim razie na ulicach powinny byc tam same trupy a nie ma

(4098) Jacek: w normalnych krajach jakos wiekszosc do nocy jezdzi bez swiatel i nie widac trupow na ulicach

(4097) Jacek: ja juz nie wytrzymuje nerwowo jak czytam wypowiedzi takich co ich media otlumanily.

(4096) Jacek: a ty co mozesz wiedziec?Zrobili ci wode z mozgu w mediach i tyle i jestes naiwny jak nie wiem co

(4095) Jacek: cale zycie jezdze bez swiatel i jakos nic nigdy mi sie niestalo.Mam z tego wielki ubaw i satysfakcje

(4094) Jacek: wypierdalaj podswietlony debilu stad bo inaczej ci pysk rozjebie za tego geja.

(4093) hanys: Kurde, troche mnie poniosło, ale jak widzę wypowiedzi takich debili to nie wytrzymuję nerwowo

(4092) hanys: Wypierdalaj stąd skurwysynu, bo tm bezsensownim świeceniem w dzień zabijasz pieszych i rowerzystów morderco!

(4091) soro: Co ty możesz wiedzieć na temat bezpieczeństwa

(4090) soro: Zamilcz geju

(4089) Jacek: nie rozumiem tego jak ratujacy zycie?W jaki sposob?Swiatla w dzien to wielki syf i nic wiecej

(4088) Marcin: Ręce mi opadły jak przeczytałem artykuł gościa, który gloryfikuje światła mijania lekcważąc światła dzienne. Tragedia

(4087) Marcin: Drodzy koledzy mnie też szlak trafia jak słyszę wypowiedzi podświetlonych. No cóż propaganda sukcesu bogatych trwa. Współczuję tylko tym otumanionym.

(4086) Marcin: Drodzy koledzy mnie też szlak trafia jak słyszę wypowiedzi podświetlonych. No cóż propaganda sukcesu pogatych trwa. Współczuję tylko tym otumanionym.

(4085) soro: Każy nakaz ratujący zycie jest dobry! Czy ci się to podoba czy nie przygłupie!

(4084) Matt: Dla kompletnych debili nakazy są super bo sami mają gówno zamiast mózgu.

(4083) Hanys: Jak ktoś twierdzi, że jakikolwiek nakaz jest super to jest skończonym idiotą, bo pozwala innym ograniczać swoją wolność.

(4082) Kot : Tak? super! a niby dla kogo napewno dla tych nielicznych co maja wieksza kase z tego majac z nic zdrowie i zycie ludzkie

(4081) soro: Co za idioci wymyślili tą strone. Nakaz jazdy na światłach jest super!

(4080) Jacek: ja nie moge skad sie tacy idioci biora jak ten z auto swiata co opisuje swoj wyjazd do Bulgarii?Jak jezdzilem w wakacje po Belgii to czulem sie tam jak w 7 mym niebie ze nikt nie swiecil

(4079) Absolut: Z reszta niema co sie dziwic, my juz wiele razy tlumaczylismy dlaczego tak sie dzieje.

(4078) Absolut: We wszystkich krajach gdzie ostatnio wprowadzono ten nakaz ilosc wypadkow wzrosla, zamiiast spasc.

(4077) Absolut: I co wiecej, w Austrii po wycofaniu tego nakazu ilosc wypadkow spadla! To co jeszcze chcesz wiecej?

(4076) Gość: Aha i jeszcze pomysl sobie, ze dokladnie takie samo zjawisko bylo w innych krajach (np. Austria)!!!

(4075) Absolut: Jak mozna popierac tak szkodliwy i idiotyczny przepis? Naprawde juz dosc!

(4074) Absolut: A swiecenie w sloncu, tym bardziej w korkach, jest szczyten bezsensu.

(4073) Absolut: Ten szkodliwy przepis powinien byc jak najszybciej wycofany!

(4072) Absolut: A dlaczego tak sie dzieje, to musialbys sie odrobine zastanowic, poczytaj i pomysl, to nawet ciekawe.

(4071) Absolut: Wiec to chyba oczywiste, a w dodatku wszystkie inne znane czynniki mialy zmniejszyc liczbe wypadkow, bardzo sie o to postarano.

(4070) Absolut: Od wielu lat mamy tendencje malejace, a takze pozniej (po 2007), a tylko w 2007 wzrost!!!

(4069) Absolut: Jak mozna jeszcze teraz tego nie rozumiec?

(4068) Absolut: Jest to calkowicie zgodne z teoria, nic w tym dziwnego ze ten przepis ma takie wlasnie skutki.

(4067) Absolut: A niby co innego ma pokazywac??.

(4066) Absolut: To chyba jasne ze wykres pokazuje negatywny wplyw tego nakazu.

(4065) hanys: A co powiesz na temat pieszych i rowerzystów, cwaniaku?

(4064) hanys: Nienawidzę jak oślepiają mnie skaczącze po wybojach podświetlone pojazdy.

(4063) hanys: Usuń ze swojej ksywki przedrostek anty-.

(4062) antyburak: i Ty właśnie potrafisz po analizie tego wykresu stwierdzić, że światła mijania w dzień mają wpływ na większą ilość wypadków? gratulacje! zapraszam do 6. klasy podstawówki! ponownie(?)

(4061) Maciek W.: Nie, ma obrazować, że ilośc gruszek na drzewach w tym roku wpływ na liczbę wypadków

(4060) antyburak: a ten wykres obok ma obrazować co, przepraszam bardzo? że jazda na światłach mijania w dzień jest szkodliwa?

(4059) Ostry: To racja, trzeba zaczac konkretnie dzialac.

(4058) Marcin: Nic się nie dzieje bo siedzimy jak cioty, zamiast się stowarzyszyć.

(4057) Jacek: akurat przegladalem sobie motogielde na onecie.Co poniektorzy to nawet do zdjec swiatla swieca bo inaczej bez swiatel toby samochodu nie byloby widac na tych zdjeciach........

(4056) olo: ja prawie od razu jak wszedł ten głupi przepis zamontowałem dzienne światła, a ludzie debile z niewiedzy mrugali mi żebym włączył mijania,ha,masakra

(4055) olo: taki kraj, nikt się nie buntuje, tylko akceptuje durne przepisy

(4054) Ostry: Szkoda ze nic sie nie dzieje w tej sprawie. Ale przynajmniej juz nie widze tu glosow debili.

(4053) Absolut: Dokladnie tak. Te plazy chca po prostu przeczekac. Az sie ludzie uspokoja i przyzwyczaja do tego.

(4052) Jacek: to w tym jest najgorsza rzecz i sprawa ze do tego syfu przyzwyczaily sie juz cale masy naszych obywateli i traktuja to jako cos normalnego na porzadku dziennym

(4051) Ostry: Dokladnie tak, to sa skutki tego chorego idiotycznego nakazu.

(4050) Arczi: wtedy kiedy są potrzebne światła (w nocy) to niedziałaja bo bezsenownie świecimy w dzień!

(4049) Arczi: na początku pomyslałem że to rower jedzie a tu prosze auto!

(4048) Jacek: szok normalnie to jest zgroza przeciez przez taie cos to az strach pomyslec jaie to moze miec konsekwencje

(4047) Matt: Bo jak tylko nadejdzie dzień i zaświeci słońce to sobie zmieni żarówki.

(4046) Arczi: wczoraj w nocy preżyłem szok, jechało auto z nadprzeciwka a mu sie tylko świeciła jedna postojówka, czy to jest madre?

(4045) Jacek: przeciez to jest dyktatura, i nic wiecej

(4044) Jacek: i ja tak samo ja sie dolaczam ja nie moge zrozumiec tych co popieraja te idiotyczna dyktature swiecenia swiatlami w dzien.

(4043) Gość: A gdyby lampy uliczne musialy sie palic w dzien..?? Przeciez to idiotyzm!

(4042) Gość: Nie rozumiem tych co sa za swieceniem w dzien

(4041) Ostry: A juz swiecenie w sloncu, w miejskich korkach jest arcy glupie, czysty idiotyzm.

(4040) Ostry: Skutki sa odwrotne niz sie podswietlonym wydaje, tylko im to strasznie trudno pojac.

(4039) Ostry: Przede wszystkim zmieniaja zachowanie kierowcow, a nie zmiane bezpieczenstwa.

(4038) Ostry: Ale wypadkow jest wiecej przez ten nakaz, wiec wlasciwie nic nie daja dobrego!

(4037) Ostry: Swiatla daja tyle ze kierowcy jada szybciej, wiecej wyprzedzaja i mniej uwazaja, itd.

(4036) Ostry: To zalezy jak na to patrzec.

(4035) hanys: Za dnia używam świateł dziennych, ale nie wiem czy poza lasem coś dają.

(4034) hanys: Świateł mijania używam tylko w nocy i przy złej pogodzie.

(4033) hanys: Ja nigdy nie będę bezsensownie asfaltu podświetlać, tyko dlatego, że tym matołom z Wiejskiej się to podoba.

(4032) hanys: Idź się do psychiatryka leczyć! Może jescze nie za póżno?

(4031) gość: to zaklej je sobie taśmą izolacyjną;] albo sprzedaj na allegro. może powinieneś się zgłosić do lekarza? czyżby lekkie stadium światłowstrętu?;]

(4030) Jacek: a mi robia krzywde swiatla

(4029) Matt: Wycieraczki włączene non stop też są super. Nikogo nie krzywdzą a szyba zawsze czysta.

(4028) tyle: a tam pieprzycie! uwazam ze swiatla w dzien nikomu nie robia krzywdy, a jednak poruszajace sie szybko auta mozna zobaczyc szybciej!

(4027) Absolut: A do kogo to ?

(4026) gość: Do łopaty sierściuchu! Jesteś za rzadkim, żeby moć dyskutować. Za niski poziom ztępiony:]

(4025) Ostry: Dzisiaj jeden fiut o malo mnie nie rozjechal jak przechodzilem po psach, pewnie tylko patrzyl na swiatla.

(4024) Absolut: Niestety nie mam zadnego zaufania do politykow.

(4023) Absolut: Te swiatla napelniaja portfele roznym gnidom i wtym na prawde jest problem. Jak nie wiadomo ....;

(4022) Jacek: To jest nic innego jak tylko dyktatura i zniewolenie spoleczenstwa

(4021) Jacek: dokladnie tak jest.Im to myslenie jest zupelnie sprawa i rzecza obca.Mysla tylko jedno- ze jak maja swiatla to one ich wybawia absolutnie od wszystkiego ochronia przed wszystkim

(4020) Ostry: Kiedy wreszcie ten absurd sie skonczy?

(4019) Ostry: Ja mam wrazenie ze podswietleni w ogole nie mysla, sa jacys tacy tepi.

(4018) Hanys: Według podświetlonych lepiej jest robić cyklopa niż zamontować światła dzienne.

(4017) Matt: Podświetleni wielbią absurd i nonsens.

(4016) Matt: No ale dla podświetlonych ważniejsze są światła w słoneczny w dzień niż bezpieczeństwo w nocy.

(4015) Gość: W nocy tak- cyklopy to bardzo powazne zagrozenie.Juz nieraz doswiadczylem tego.

(4014) Hanys: Ja jakoś nie miałem problemów z dostrzeżeniem samochodów bez świateł za dnia. Natomiast w nocy omało co nie walnąłem w "cyklopa".

(4013) Hanys: Trzy dni mnie nie było, a już się jakiś idiota przyplątał.

(4012) Jacek: Jak nie bylem i nie jestem pewny to zawsze troche zwolnilem i nie pchalem sie na czyjs pas a wyprzedzalem wtedy jak sytuacja byla jasna.

(4011) Jacek: Ja nigdy nawet sie nad tym nie zastanawialem ze np auto sie zlewa z jezdnia w lesie nigdy nawet do glowy mi cos takiego nie przyszlo.I nie mialem z tym zadnych problemow azebym nie zauwazyl samochodu

(4010) Gość: Zwolnij troche nie wyprzedzaj na trzeciego nie pchaj sie na czyjs pas jak nie widzisz a te dwie czy tam piec minut dluzej przeciez cie chyba nie zbawi

(4009) Jacek: i przestancie gadac takie glupstwa o jakims lesie czy tam inne tego typu.Ja zawsze jezdzilem jezdze i bede jezdzil bez swiatel i co i trup jakos nie jestem

(4008) Jacek: A ja nigdy nie mialem takich problemow po prostu takowe dla mnie nie istanialy azebym nie zauwazyl jadacego auta bez wlaczonych swiatel

(4007) Gość: dokladnie jak ktos nie widzi auta jadacego bez swiatel w dzien to wogole nie powinien sobie zawracac gitary szoferka nawet

(4006) vanado: Dlaczego miałbym nie zauważyć? A jak nie będę pewny, to będę jechał swoim pasem i nie wyprzedzał

(4005) grzegorz: obyś nie zauważył kiedyś w lesie, w ładną pogodę, kiedy promienie słońca przebijają się przez korony drzew i oby do sprawnego poruszania wystarczyła laska:]

(4004) vanado: Jeżeli ktoś nie widzi w dzień samochodu bez swiateł to powinien chodzić z biała laską, a nie jeździć samochodem i narażać innych

(4003) Maciek W.: Ja mam argumenty, całe mnóstwo, a ty gnido?

(4002) grzegorz: maciuś ty wredna polaczyno ty! aż kipi z ciebie jadem ty mendo polska. dyskutuj, argumentuj, a jak brak ci argumentów to nie pisz, ty brrr... co za człowiek...

(4001) Maciek W.: Ostatnie zaciemnienie było w czasie II wojny światowej. Nie pal tyle

(4000) R: a ja widzę wielką korzyść. jeśli samochód ma włączone światła, to wiem, że zaraz może ruszyć. jeśli ktoś stoi z pełnym zaciemnieniem, to dla mnie jest zaparkowany. już raz mnie tak usiłował rozjechać.

(3999) Jacek: fakt.Ja mam co do tego identyczne zdanie ja nie widze totalnie zadnych korzysci wynikajacych z tego chorego przepisu.Ten przepis to samo zlo wielkie zlo

(3998) Ostry: My, przeciwnicy tego szkodliwego nakazu jestesmy gleboko przekonani ze ten nakaz to samo zlo i wiemy ze trzeba go jak najszybciej zlikwidowac.

(3997) Ostry: Udowodnienie wszystkich tych faktow wymaga bardzo zlozonej dyskusji, zwlaszcza jak ktos koniecznie chce temu zaprzeczyc.

(3996) Ostry: A kultura, owszem. Tylko najpierw prosze przeczytac dokladnie tu wszystko, a potem brac sie do dyskusji.

(3995) Ostry: Prawda jest taka ze ten nakaz to samo zlo i to jest najwazniejsze.

(3994) Ostry: Tu juz bylo bardzo wiele dyskusji na ten temat, na forum.

(3993) Ostry: Stale to tlumaczymy i wyjasniamy, bardzo dokladnie.

(3992) Ostry: I to jest tu najwazniejsze. Wieksze zatrucie srodowiska, wiecej wypadkow, wieksze koszty.

(3991) Ostry: Ale fakty sa takie, ze jest szkodliwy nakaz, pod kazdym wzgledem!

(3990) gość: ...Macieju W. jak można do Ciebie dotrzeć? Przeczytaj jeszcze raz, może dwa, moje posty....może w końcu zrozumiesz o co mi chodzi.

(3989) gość: heh...

(3988) Jacek: w normalnych krajach to raczej na pewno tego syfu nie wporwadza zreszta jak mialoby byc to juz byloby to od dawna.

(3987) Maciek W.: I jak twierdzę, nie potweirdziłem twoich założeń - i co teraz, rozpłaczesz się, bo nie wyszło na twoje?

(3986) Maciek W.: Co za kmiot, ja nie mogę

(3985) gość: ...potwierdziłeś moje założenia i chwała Ci za to. Dzięki. Manifestuj dalej nieświecony Jasiu. PA

(3984) gość: Nie zawsze przestrzegam, ale nie z tego powodu, że uważam ten zapis za idiotyczny i manifestuje to łamiąc go. A Ty dalej nie rozumiesz co się do Ciebie pisze, także kończe dyskusje. Tylko....

(3983) Maciek W.: Innych pouczać, a samemu łamac "prawo"

(3982) Maciek W.: Taki jesteś święty? Spójrz najpierw na siebie nędzny polaczku, to typowe dla was

(3981) Maciek W.: To że jest jakaś ustawa, nie znaczy że należy jej przestrzegać. Jest też ustawa ograniczająca prędkość w mieście do 50. Przetsrzegasz?

(3980) gość: Jesteś zawodowym kierowcą czy tylko dużo jeździsz? A może mało jeździsz a dużo piszesz? I bez GPS i CB ani rusz coo?;>

(3979) gość: ...nawet gdy tak pomyślą... nie wolno im, ponieważ służba ich do tego zobowiązuje. Tym różnią się od "krawężników". Mnie zobowiązuje sumienie i szacunek do innych. Jeśli mogę zapytać:

(3978) gość: ...mundurkach, którzy będą łaskawi wytłumaczyć Ci na czym polega karanie wykroczeń i czym ono skutkuje. Wytłumaczyć tak abyś zrozumiał. aha. Oni na pewno nie powiedzą o Tobie, że jesteś debilem...

(3977) gość: Czy Ci się to podoba, czy nie. Ustawa jest prawomocna, należy jej przestrzegać. A jeśli dalej chcesz manifestować swoje zdanie...proszę bardzo! Obyś miał to szczęście i trafił na panów w niebieskich..

(3976) gość: ...bo tak nakazuje polskie prawo...durne czy nie, nieważne. Ważnym natomiast jest, że głowę na karku mam i wole wydać pieniądze np. na zatankowanie samochodu niż na mandat za bezmyślność. Takie prawo.

(3975) gość: ...jestem, że największy popłoch robiliby krzykaczę twojego kalibru, którzy opierając się tylko na statystykach mówiliby, że jazda na światłach to zło i głupota. Jeszcze jedno...jeżdże na światłach...

(3974) gość: której jazda na światłach zapewniałaby większe bezpieczeństwo. Byliby również tacy, którym byłoby obojętne czy mają włączone światła czy też nie... Natomiast przekonany...

(3973) gość: Ale jest na to proste wytłumaczenie- są przyzwyczajeni do prawa, które obowiązuje. Gdyby jednak udało się przeforsować ten pomysł np. we Francji, jestem przekonany, że pojawiłaby się grupa ludzi,

(3972) gość: Oczywiście chodzi mi o bezkonfliktowe i grzeczne wyrażanie opinii. Apropos tych 95%- nie jeżdżą na światłach, bo nie muszą. Pewnie większość potępiłaby pomysł wprowadzenia tego w ich krajch.

(3971) gość: Właśnie brak umiejętności wyrażania swoich opinii jest największą wadą części moich rodaków z którymi nie chciałbym się utożsamiać, a muszę bo mam w dowodzie to samo obywatelstwo co oni.

(3970) gość: Stronę odwiedziłem przez przypadek, zaciekawiła mnie dyskusja w mini czacie i poruszyło mnie to że zostałem nazwany debilem. Chodzi mi tylko o grzeczność "polaczków".

(3969) gość: Gdybyś czytał co się do Ciebie pisze to wyszłoby Ci to na dobre. Nie chodzi mi o wasz głupiutki spór... mam gdzieś czy jeżdże na światłach czy nie...

(3968) Maciek W.: Bo samochód na światłach lepiej widać, tak?

(3967) Maciek W.: A jakie są twoje racje to nie wiem, bo nie raczyłeś ich wyłuszczyć

(3966) Maciek W.: A jakbyś nie wiedział, to katechizm KK zabrania przestrzegania prawa, które szkodzi innym ludziom

(3965) Maciek W.: A szkodliwego prawa przestrzegać nie zamierzam

(3964) Maciek W.: Jeżeli ktoś jest ślepy i bierze się za szoferkę, to jest w najlepszym razie nieodpowiedzialny

(3963) Maciek W.: I pewnie racji tez nie ma 95% kierowców na świecie, którzy świateł nie właczają

(3962) gość: A prawda jak zwyle leży gdzieś po środku... Obie strony mają swoje racje...obiektywnie niektóre są słuszne, inne nie, ale sporu nie da się rozstrzygnąć. Prawo istnieje i trzeba się dostosować.

(3961) gość: Nie wiem. Ale z pewnością nie mają jej ci, którzy mówią, żę debilami są ludzie włączający światła w ciągu dnia( w tym ja). I pytam kto i czym jest tak sfrustrowany, aby obrażać innych?

(3960) Maciek W.: A ty masz rację, tak?

(3959) Gość: No i w swoich wozach...inwalidzkich będziecie mogli zamontować LED-y i szpanować nimi na chodnikach...oczywiście tylko po 21, bo wcześniej nie ma sensu. Nawet w zimie. Wszystko widać jak na dłoni

(3958) Gość: No i oby nie została naruszona funkcjonalność palców choć jednej ręki...Będzie potrzebna do przyznania się, że nie miało się racji. Skończy się nikomu nie potrzebna krytyka i bezpodstawne wyzywanie

(3957) Gość: Życzę Wam, żebycie pewnego pięknego dnia doświadczyli czołowego zderzenia z powodu nie zauważenia pojazdu jadącego z naprzeciwka( oczywiście bez świateł bo i po co?).

(3956) Gość: Liberałami są jedynie dla dużych koncernów i mafii.

(3955) Hanys: A z PO to takie liberały jak z koziej dupy trąbka. pełna nazwa PO to POjeby.

(3954) Hanys: Chyba u ruskich prawie jak u nas.

(3953) Bartek: Zbyt wiele osób dostało w łąpę, aby to znieśli. U nas prawie jak u ruskich.

(3952) Bartek: Właśnie byłem świadkiem jad dwie pały zatrzymały samochód bo jechał z przepisową prędkością w mieście ale bez świateł. Dochodzę do wniosku, że w tym jebanym kraju nigdy nie zniosą tych durnych świateł

(3951) Hanys: Najgorsze są te automatyczne właczniki świateł. Stoje sobię w korku i nie mogę wyłączyć świateł.

(3950) Absolut: Ale oczywistym chorym absurdem jest swiecenie w korkach w sloncu w miastach.

(3949) Absolut: Podobnie jak samochod jest daleko na tle jasnego nieba, swiatla ukrywaja jego ciemniejszy kontur.

(3948) Absolut: Tak, bo wtedy swiatla zlewaja sie z ich otoczeniem, czyli kolorem karoserii, maskuja w ten sposob.

(3947) Hanys: Z moich obserwacji stwierdzam, że przez ten absurdalny nakaz słabiej są widoczne białe i srebrne samochody.

(3946) Absolut: W sumie jest tak ze ilosc wypadkow wzrasta przez ten szkodliwy przepis. Jak ktos nie rozumie, to niech sobie spokojnie poczyta i pomysli.

(3945) Absolut: Bo jak gorzej widac to ostrozniej prowadzimy i skutki sa wlasnie odwrotne.

(3944) Absolut: Ponadto, czy lepiej czy gorzej widac, to nic z tego nie wynika.

(3943) Absolut: A znaki drogowe??? Tym bardziej znaki na jezdni, albo inne mniejsze przedmioty???

(3942) Absolut: Jak mozna nie widziec samochodu???? Z jakiej odleglosci? 3km? To jak widzisz pieszych, rowerzystow, dziury w jezdni, krawezniki?

(3941) Absolut: To jakby samochod jechal z predkoscia dzwieku, to moznaby tak mowic.

(3940) Arczi: ja tak samo

(3939) Jacek: ja tam osobiscie nigdy nie mialem takich problemow ze nie widzialem auta bez swiatel.I zawsze wolalem to ze samochody jezdzily bez swiatel w dzien

(3938) Arczi: jeśli ktoś ma takie problemy i później widzi samochód to powinien przebadać swój zwrok lub przestać jeździć!

(3937) Maciek W.: lepiej i szybciej oraz gorzej i później to są słowa zupełnie innej kategorii

(3936) Maciek W.: To się zdecyduj, lepiej czy szybciej? A z jakiej to odległości już nie widzisz samochodu bez świateł?

(3935) zarowa: do Macka W, mniej widoczny znaczy ze nie widac go z dalsych odleglosci, a jak wiekszosc przekracza predkosc to niestetytaki samoochod ktorego nie widac z dalszej odleglosci pojawia sie znikad

(3934) Absolut: Juz teraz to nawet srednio inteligentny powinien to zrozumiec.

(3933) Absolut: Bardzo dobry wykres, ten po prawej. Dobrze ze zostaly zaznaczone te linie przerywane w 2007 i 2008

(3932) Absolut: Czy w takim kraju zyjemy? Czy tego rzeczywiscie nie mozna zmienic? Cyniczne bydlo i kanalie tam na gorze.

(3931) Absolut: Tak, to jest okropne. W dodatku nie poprawnie myslacy nie mieli glosu!!!

(3930) Jacek: Dzien w dzien glupie reklamy w radiu artykuly na interii i programach motoryzacyjnych i coz mamy to co mamy

(3929) Jacek: To nic innego jak efekt oddzialywania oglupiajacej mocy mediow przeciez przez caly rok 2006 co sie dzialo wlasnie w tej sprawie to przechodzilo ludzike pojecie

(3928) Jacek: media wykreowaly taka fame bo tak chcialby zeby ludzie to kupili i mamy teraz efekty tego

(3927) Maciek W.: Albo coś jest widoczne albo nie

(3926) Maciek W.: Co to znaczy "mniej widoczny"? Czekam na odpowiedz.

(3925) Gość: a we Francji 95% aut jezdzi bez swiatel i to wlasciwie do momentu az sie zaczyna sciemniac i jakos nikomu nie przeszkadzaja szare czy czarne samochody ze sa niby niewidoczne

(3924) Jacek: fakt i to jest smutne ze ludzie niestety juz sie do tego przyzwyczaili.To moim zdaniem jest najgorsza rzecz

(3923) zarowa: do dupy stronka, argumenty do bani, szary samochod jest mniej widonczyny na drodze bez swiatel niz ze swiatlami, pzwlaaszcza jak jedzie szybciej niz dozwolone to tnagle takie widmo wyskakuje .

(3922) Piotr: Dzisiaj pierwszy raz jechałem bez świateł w dzień i byłem z tego dumny!

(3921) Absolut: Nie mozemy sie poddac. Trzeba dalej dzialac.

(3920) Absolut: Boje sie ze tak sie moze stac. Wszyscy przeciwnicy w koncu dadza sobie spokuj.

(3919) Absolut: Oni na to licza. Ze narod sie do tego tak przyzwyczai ze nikt juz nie bedzie protestowac. Chca nas przeczekac.

(3918) Absolut: Ale problem w tym ze ludzie sie do tego idiotyzmu przyzwyczajaja, niestety

(3917) Absolut: Wszystko to prawda. Dobrze ze coraz wiecej to ludzi rozumie.

(3916) krzysiekby: jakis baran wymyslil te swiatla zeby zarobic i tyle powinni to znies i to jak najszybciej ZLODZIEJE

(3915) Piotr: Racja, szkoda że dopiero teraz jestem uświadomiony, ale lepiej późno niż wcale. Austriacy też najpierw myśleli że to jest dobre

(3914) Jacek: wtedy mialem 13 lat i po kilku pierwszych dniach listopada 91 stwierdzilem ze to nie ma sensu i ze ja w przyszlosci osobiscie jak bede mial auto to nigdy sie nie bede do niego stosowal

(3913) Jacek: a ja mam zdanie o tym przepisie ze to idiotyzm juz od 7 klasy podstawowki kiedy on weszedl 1 go listopada 91 roku z poczatku niby tylko od listopada do marca

(3912) Piotr: Witam, dzięki tej stronie zrozumiałem dziś jaki to idiotyczny pomysł żeby używać świateł gdy jest jasno na dworze.

(3911) Absolut: Ale propozycja zmiany ustawy juz czeka na glosowanie, podobno.

(3910) PiotraS: zapomnij......przecież to są właśnie te słynne "lody" m. in.

(3909) Hanys: Najpierw trza PO przekonać, bo mają większość w Sejmie.

(3908) Absolut: Przeciez wniosek juz zostal zlozony, dwa razy.

(3907) Absolut: No co? Ktos wie kiedy bedzie glosowanie nad nowelizacja ustawy?

(3906) Jacek: Jakbym mial auto z ksenonami to tez ich bym w dzien nie swiecil

(3905) Gość: a ksenonki to daja faktycznie cos w nocy?Nie mialem jeszcze nigdy przyjemnosci doswiadczyc dzialania tego ma to wogole sens takie oswietlenie-oczywiscie noca

(3904) Matt: Ja kupuje właśnie auto z xenonami i na pewno nie będę ich bez sensu świecił w dzień

(3903) Arczi: no mogł by ten przepis w końcu przestanie obowiązywać bo chce w końcu ksenony w aucie zamontować

(3902) Absolut: Jakie sa szanse ze wreszcie ten idiotyzm sie skonczy?

(3901) Absolut: Kiedy bedzie glosowanie nad nowelizacja ustawy?

(3900) Jacek: a w czym ci mam pomoc?

(3899) Jacek: a co ci dolega?Nie ma sprawy jak cos to ozywiscie moge ci pomoc bo sam nim jestem

(3898) matczak: Czy jest na sali lekarz?

(3897) six: A nie Tworki?

(3896) Hanys: Wodzisław Śląski

(3895) Gość: a we Francji jest tak cudownie ech tam to normalnie sama przyjemnosc jezdzic

(3894) Arczi: znaczy z kad dokładniej

(3893) Arczi: Hanys ty ze śląska żeś je?

(3892) Hanys: Bo nie stać go na światła dzienne - jedyne światła, ktore zwiększają widoczność pojazdu za dnia.

(3891) Hanys: Idiotą jest ten, któey podświetla asfalt za dnia.

(3890) six: Gdyby nie internet, nie dowiedziałbym się ilu idiotów chodzi poz iemi

(3889) six: Lem miał rację

(3888) Jacek: A na naszych cudownych drogach wiecej korkow niz plynnosci jazdy co chwila tylko zatwardzenie no i po co w takim razie w dzien swiecic?

(3887) Jacek: W Niemczech zdecydowania wiekszosc polskich, litewskich lotewskich czeskich tirow nie swieci

(3886) Jacek: We Francji no Renault Laguny 3 i Meganki nic sie im nie swieci nawet dzienne ale Audi niestety wszedzie LEDami laduja.

(3885) Jacek: akurat wrocilem z Francji.no tam jeszcze ostala sie normalnosc poki co.Do 21 jezdzilem bez swiatel.

(3884) Matt: A ja sobie sprawie ogrzewanie na temp. pow. +30st.

(3883) Michal: Po urodzinach postanowiłem sobie kupić światła do jazdy dziennej. A co! Skoro przepis został w końcu zmieniony i można legalnie na nich jeździć...

(3882) Matt: Piszcie sobie na pudelek.pl czy na innym gównie a tą stronę zostawcie normalnym ludziom.

(3881) Matt: Do osób, które plują na tą stronę: to że wy macie zjebane mózgi, to nie znaczy, że wszyscy inni też.

(3880) yrek: Nominuje tą stronę do nagrody Darwina

(3879) Matt: Nie dość, że idioci, to jeszcze bezkrytyczni debile

(3878) rastaman: Ludzie świecący w dzień to idioci.

(3877) Jaro: Ci podświetleni to idioci. Dzisiaj jeden pieszy mi macha, pytam o co chodzi? Światła nie właczone. A po co? Przeciez jasno jest. Ano tak... I poszedł

(3876) Hanys: Do adminów: weżcie to wyłączcie, bo wkurzają mnie już ci podświetleni debile.

(3875) Hanys: Jak ci coś nie pasi, to wypierdalaj z tąd skurwysynu

(3874) kutasiński: Co to wogóle ma być? Jakaś farsa?

(3873) kutasiński: Co za hujoza

(3872) kutasiński: Na huja pana, to jest najlepsze: Ludzie, którzy do tej pory włączali światła w dzień tylko po to, aby wyróżniać się od innych, teraz jeżdżą z włączonymi światłami przeciwmgłowymi lub drogowymi

(3871) kutasiński: Rence opadają jak się to czyta!

(3870) kutasiński: I cała twoja banda kurwa jego mać!

(3869) kutasiński: Twierdzisz, że moje życie jest nic nie warte? To dostaniesz w mordę

(3868) kutasiński: Światła niepotrzebne? Ciekawe, a mnie światła wiele razy uratowały życie

(3867) kutasiński: Sam byś dostał w mordę. I dostaniesz jak nie skończysz przynudzać jak stara baba

(3866) Matt: No właśnie, jak by było ZOMO to by pałowało tych na światłach w dzień.

(3865) Hanys: A za moich czasów dostałbyś w morde i byś się zamknął.

(3864) kutasiński: Szkoda, że ZOMO już nie istnieje, bo się takie głupioty ludziom lęgną we łbach

(3863) kutasiński: Za moich czasów za takie brednie miałbyś jeden z drugim ścieżkę zdrowia

(3862) Jacek: rozumiem doskonale te sprawe.wszystko wiadome z jakiego powodu

(3861) Arczi: kurcze dzisiaj padł mi akumulator zrobił zwarcie i spalił rozrusznik :/ teraz aku mi starcza na 2 lata a jak kupiłem auto miałem przez 7 lat fabryczny

(3860) Jacek: I have the same opinion I hate daytime running lights too

(3859) Jacek: Pega where are you from?In which country do you live?

(3858) pega: i almost drove on a pedestrian last week because the lights disturbed my concetration...

(3857) pega: i'm constantly terrorized with these lights every day and i need to drive its very annoying and dangerous

(3856) pega: no i mean can i chat with you in english here?

(3855) Jacek: in some stupid countries in the world

(3854) pega: is this only in polish?

(3853) Jacek: ja nie wiem zupelnie o co podswieconym chodzi przeciez w dzien jadacy samochod bez swiatel bardzo dobrze widac i zadne swiatla tutaj nie sa potrzebne

(3852) Roddy: a może częstsze przepalanie się żarówek nie ma związku z nakazem?

(3851) Roddy: albo nie ustawionymi po wymianie żarówki i świecącymi za wysoko

(3850) Roddy: albo z reflektorami tak wypalonymi, że o skutecznym oświetleniu drogi nie ma co marzyć

(3849) Roddy: davyjohn: tak, ty masz się zastanowić. Przypomnij sobie np. ile samochodów jeździło ze spaloną żarówką mijania lub tylnych pozycji 3 lata temu, a ile teraz. Twoim zdaniem to nie ma wpływu?

(3848) davyjohn: Maciek: Hahahaha, ja mam sie zastanowić? Ty to nawet nie wiesz w takim razie o co chodzi na tej stronie? Wyjaśnię Ci - pewna grupa osób jest przeciwna obowiązkowi jazdy na światłach w dzień.

(3847) Roddy: davyjohn, nie wolisz podyskutować na forum? chętnie odpowiem na wszelkie Twoje zastrzeżenia, ale tu jest to niewygodne dosyć.

(3846) Maciek W.: A co tu pora dzienna ma do rzeczy? Weź się zastanów

(3845) davyjohn: Tak więc już pierwszy argument z tej strony jest KŁAMSTWEM. Ale tak właśnie działają media Powodzenia Hanys i szerokości

(3844) davyjohn: PS: Dane ze statystyk policji - raporty do pobrania jako pdf z www.policja.pl

(3843) davyjohn: Wszystkie statystyki (wypadki, zabici, ranni) ZMNIEJSZYŁY się w 2007 dla pory dziennej a zwiększyły dla nocy i zmierzchu. I tym akcentem można zakończyć.

(3842) davyjohn: I na zakończenie dyskusji ostateczny argument - gwóźdź do trumny dla tych teorii: statystyki wypadków 2007 do 2006 z uzwzględnieniem pory dnia

(3841) Hanys: Ja tam sobie zamontowałem światła dzienne LED i świecą się tylko one, bez pozycyjnych.

(3840) davyjohn: Za światłami typowo dziennymi też jestem za - ale to już inna kwestia, typowo techniczna. Swiatła do jazdy dziennej są dozwolone - tak mi się wydaje.

(3839) davyjohn: Raz piszecie że każdy świetnie powinien widzieć nieoświetlony samochód na szarej drodze za chwilę sugerujecie że nie można odróżnić różnego natężenia świateł?? Bełkot.

(3838) Hanys: Po za tym po co mają się z przody świecić żarówki o mocy 55W, które się często przepalają i biorą dużo prądu, jak można zamontować światła dzienne o mocy od kilku (LED) do kilkunastu Watt.

(3837) davyjohn: Jesli już to "hamują". I powiem Ci jako kierowca z 14 letnim stażem, który robi miesięcznie od 2 do 4 tysięcy kilometrów - nie ma bata żeby nie odróżnić świateł hamowania od normalnych.

(3836) Hanys: Nie wspomniałeś jescze o kwesti świecącego tyłu, przez który w niektórych samochodach nie widać jak chamują.

(3835) davyjohn: zmniejszenie ilości tych kolizji. Dlaczego o tym nie mówicie ani słowa? Skąd te wyssane w większości z palca teorie? Irytacja? Złe samopoczucie? Bo łatwiej kogoś zauważyć??

(3834) davyjohn: Natomiast główną przyczyną wypadków była nadmierna prędkość i alkohol. Nie włączone światła. Natomiast tzw "szybkie postrzeganie" gdzie liczą się ułamki sekund przed kolizją dzięki światłom przyniosło

(3833) davyjohn: i statystyka o której ta strona milczy jak zaklęta: w porównaniu do 2006 roku, w którym odnotowano 411 727 kolizji liczba zmniejszyła się w 2007 o 24 793 (-6%).

(3832) davyjohn: ustaw sobie kilka szarych przedmiotów na szarym tle i daj komuś spojrzeć na nie na sekundę i zapytaj ile ich było. Zrób ten sam eksperyment z obiektami jasnymi na białym tle. Sory ale optyka to optyka

(3831) davyjohn: To się tyczy jedynie źle ustawionych świateł - a tutaj kłania się już rzetelność stacji diagnostycznych. Żadne prawidłowo ustawione światła mijania nie powinny oślepiać. I nie oszukacie fizyki -

(3830) Hanys: Problem w tym, że w niektórych sytuacjach to oświetlenie oślepia, światła mijania zostały skonstruowane do jazdy w nocy, a nie za dnia. Dlatego za dnia albo światła dzienne albo nic.

(3829) davyjohn: Jacuś z Hanysem - Wy jakiś inny gatunek jesteście skoro wasz wzrok tak samo postrzega nieoświetlony obiekt jak i oświetlony? Zdrowo mnie rozweseliły Wasze teorie )))))

(3828) Jacek: i ja mam identyczne zdanie do ww sprawy

(3827) Matt: I co nie dziwne, inni doskonale widzą mnie.

(3826) Matt: Niesamowicie śmieszą mnie ludzie na światłach w dzień. To po prostu jest tak komiczny widok. Ja od zawsze jeżdżę w dzień bez świateł i jakoś widzę drogę.

(3825) Maciek W.: A ty skąd jesteś?

(3824) Maciek W.: Że zyjemy w takim głupim kraju? No dzieki!

(3823) jano: żal mi Was

(3822) Jacek: Sam nie wiem jak to jest z tym blokowaniem.To na pewno wszystko jest zalezne li tylko od redakcji.Ja na to nie mam wplywu

(3821) Arczi: Ogarnięty może nawet jest z gimnazjum. Jacek a nie idzie jakos zablokować shout boxa żeby tylko ci co maja konta mogli pisac?

(3820) Hanys: Ogarnięty pisze jak dzieci neostrady, czyli bzdury z włączonym caps lockiem

(3819) Jacek: A interia pl znow podala informacje o tragicznym ostatnim weekendzie 50 zabitych.A w poprzedni bylo 47.Coraz lepiej....

(3818) Jacek: Marcin popieram Ciebie.Nie ma sie co przejmowac takimi nawiedzonymi.Mialbym jednakze propozycje azeby na jakis czas zablokowac tego shortboxa wlasnie przed wypowiedziami takich typkow

(3817) Marcin: Zastanawiam czy jesteś ogarnięty a może otumaniony. jezeli nie widzisz za dnia to lepiej nie wychodź z domu bo jeszcze wpadniesz do jakieś dziury. Żal mi Ciebie. Jak Ty chodzisz po mieście z latarką?

(3816) ogarniety: CO WY SOBIE MYŚLICIE, GADACIE GŁUPOTY JAKIEŚ ŻE BEZ ŚWIATEŁ LEPIEJ JEST? PRZECZYTAŁEM TE BZDURY NA TEJ STRONIE I ŻAL MI DUPE ŚCISKA, ŚWIATŁA WŁĄCZONE W DZIEN MUSZĄ BYC !!!!

(3815) Jacek: wlasnie te twoje swiatla stwarzaja zagrozenie a ty nawet nie masz pojecia o tym ale sie jeszcze przekonasz tylko ze juz bedzie za pozno i ci sie oczy otworza

(3814) Jacek: i swiec sobie w domu takze non stop wszystkie swiatla

(3813) Jacek: idz synusiu do mamusi na mleczko.Nie mial bys szans

(3812) Xls: Jak chcesz stwarzać zagrozenie, to w domu, nie tam gdzie są ludzie

(3811) Xls: Jak trafisz na mnie to ci sprzedam tubę

(3810) Jacek: Wcale nie zazdroszcze ci, tylko sie smieje z takich jak ty.Ja sie swietnie czuje jak mam zgaszone

(3809) Xls: No ci co, pewnie zazdrościsz, że jak jestem widoczny a ty nie

(3808) Jacek: i owin sobie auto takim sznurem jak sie owija choinke to bedziesz wtedy lepiej widoczny nie tylko z przodu ale i z gory i po bokach

(3807) Jacek: a swiec sobie ile chcesz.A pewnie i przeciwmgielne tez wlaczasz.I zaloz sobie jeszcze koguciki na dachu

(3806) Xls: Żebym ja ciebie nie uciszył

(3805) Hanys: Popieram

(3804) Jacek: Mam propozycje aby na jakis czas zablokowac yego naszego shortboxa bo co wypisuja poniektorzy to przechodzi ludzkie pojecie.

(3803) Jacek: Proste wino a o co Ci wogole chodzi?I tak nigdy nie wlacze swiatel w dzien nawet nie wiesz jaka mam satysfakcje z tego i ucieche ze bojkotuje ten glupi przepis

(3802) Jacek: a ty o czym wogole chcesz powiedziec?Spadaj lepiej stad nikt cie przeciez tu nie zapraszal

(3801) Xls: Weź przeczytaj co napisałeś a potem walnij sobie proste wino bo tylko do tego się nadajesz

(3800) Xls: O czym tu w ogóle do mnie rozmawiasz?

(3799) Jacek: A to juz Twoja strata i sprawa ze jak nie wiesz nawet co czytasz to juz mowi sie trudno nic ci na to nie poradze

(3798) Jacek: skad sie tacy biora.Widze ze Ty to nawet nie wiesz co czytasz i takiemu jak Ty to mozna wszystko wcisnac tak ze bedziesz nawet w zimie w galotach chodzil

(3797) Xls: Tylko się go nie nabaw jak będzie dymał jakąś ukrainkę albo ruską

(3796) Jacek: dokladnie taka jest cala prawda.Za kilka dni wypadam z Polski tam gdzie nie swieca to odpoczne chociaz troche od swiecacego syfilisu.

(3795) Hanys: Zboczony to jest Jarmuziewicz i reszta podświetleńców

(3794) Xls: zboczona strona ze zboczonymi teoriami z księżyca

(3793) Jacek: dzis jak szedlem to 5 na raz jeden za drugim widzialem jak jechali bez swiatel.ech az normalnie sie wzruszylem

(3792) Jacek: mowisz o sobie

(3791) Mocny: Każdy nienormalny myśli że jest normalny

(3790) Mocny: Sam jesteś nienormalny

(3789) Jacek: taki jeden podswiecony jak mu powiedzialem co o tym mysle to sie rozbeczal i przyznal ze sie leczy u psychiatry.

(3788) Jacek: idz do psychiatry a nie siadaj za kolkiem bo przez takich jak ty to mamy to co mamy

(3787) Jacek: jeszcze sie przejedziesz na twoich z........ch swiatelkach zobaczysz

(3786) Jacek: i jak nie masz pojecia to nie pisz takich bzdur

(3785) Jacek: a ty pewnie dlugimi i halogenami swiecisz synusiu

(3784) Jacek: ja zawsze jezdzilem bez swiatel

(3783) Mocny: Sam jesteś ogłupiony tą denną stroną

(3782) Jacek: Widze wlasnie co po komentarzach niektorych jakie to swiecenie w dzien ma oglupiajace dzialanie.Jejku przeciez powinien byc zakaz swiecenia toby co poniektorym tak nie bilo w dekle

(3781) Jacek: a policjanci tylko sie smieja z tego przepisu i nic wiecej

(3780) Jacek: wszedzie jakos gdzie nie ma tego glupiego przymusu jest mniej wypadkow

(3779) Jacek: to ty nie umiesz myslec bo dales sobie zrobic wode z mozgu.Ja sie nie dalem oglupic glupim mediom

(3778) Jacek: ja i tak swiatel w dzien nie wlaczam i co i trup jestem?chyba nie skoro pisze i zyje

(3777) Jacek: to z ciebie a nie ze mnie

(3776) Mocny: W Anglii sa lepsze drogi

(3775) Mocny: Ale z ciebie niemyslaca frajerzyna

(3774) Jacek: prosty przyklad Polska- 143 ofiary smiertelne na milion mieszkancow w 2008 roku Anglia 44.Chyba wystarczy

(3773) Jacek: oj podswietlency jak wy nic wogole nie umiecie myslec jak wy sie mylicie nie macie pojecia tak jestescie zniewoleni i zmanipulowani.

(3772) Bartek: Oto typowy przykład podświetlonego - rzeczowy i kulturalny.

(3771) Mocny: Skąd taka pewnośc piździaki?

(3770) marrem: Uwierz czlowieku, ze bez swaitel zgineloby duzo, duzo mniej... Przyklad: Austria.

(3769) Mocny: Gówniarze

(3768) Mocny: A w ogóle to jesteście chamscy i bezczelni

(3767) Mocny: Bez świateł zgineło by 50

(3766) Jacek: dzis znow czytalem ze w ostatni weekend zginelo 47 osob.Nie bde juz tego dalej komentowal wyciagnijcie sami wnioski

(3765) marrem: Mocny gdybys mial ta brakujaca zwoje mozgu to bys zrozumial sens i idee tej strony a tak przykro mi, bo natura Cie skrzywdzila

(3764) Mocny: Ja takich bzdur bym nie napisał ciulu

(3763) Jacek: a moze to ty sam jestes?

(3762) Mocny: Ten co pisał tą strone chyba był na chaju

(3761) Pawel: Czyzby tak bardzo sie zmienilo (na plus) ?

(3760) Pawel: Forum funkcjonuje juz zupelnie inaczej, co ma swoje wady i zalety, ale jest jedna wielka zaleta. Nie widze tu debili! To wileka ulga...

(3759) Pawel: Witam! Dlugo mnie tu nie bylo (z braku czasu).

(3758) Jacek: ja juz nie wytrzymuje nerwowo z powodu tego calego PO........nakazu

(3757) Jacek: myslalem ze mu pyskiem r.....e jego swiecace swiatla

(3756) Jacek: chlopaki dzis to o malo co nie pobilem takiego starego dziada podswieconego ktory uwazal sie za kierowce zawodowego od 40 lat.I tak mnie wk.... szok chlopaki

(3755) DADRLPL: Jak przesadzą, to się wyda, słyszysz Miruś?

(3754) Jacek: ja dzis dalem glos na nie

(3753) DADRLPL: To jest ta sama sonda, mam wrażenie że zaczynają ją fałszować

(3752) Jacek: wejdz na interie i tam bedzie taki artykul swiatla dzienne z sonda znow.71 % dla nas

(3751) marrem: linka poprosimy

(3750) Jacek: a interia znow opublikowala artykul i sonde chlopaki do boju

(3749) Jacek: Rozmawialem wczoraj ze znajomymi z Belgii.Oni tego normalnie nie moga pojac po co w Polsce w dzien swieci sie swiatla w samochodach

(3748) Hanys: Dobre

(3747) Mietek: wymyślili to posłowie którzy po pijanemu nie widzieli innych pojazdów no i ludzi !

(3746) Jacek: Panowie Policjanci to tez ludzie a ludzmi to przeciez bywa roznie jeden jest taki drugi siaki a trzeci owaki

(3745) Hanys: A u mnie nikt nie mruga długimi, no chyba, że policja stoi, bo u mnie oni łapią za śiwiatła i prędkość wszędzie gdzie się da.

(3744) Jacek: taka jest prawda.A bo to juz wiele razy myknalem i to tak centralnie przed Panami Policjantami bez swiatel i nawet ich to nie ruszylo

(3743) Bambucza: Oni mają w większości podobne zdanie na temat tego kretyńskiego przepisu.Wbrew pozorom najgorsze k..wy to ta "dobrotliwa" hołota co błyska z naprzeciwka

(3742) Jacek: A dzis to widzialem Panow Policjantow jak jechali bez wlaczonych swiatel i to w deszczyku.Brawa

(3741) Jacek: ale przeciez nikt nie kaze ci tu wchodzic tu nie ma przymusu wchodzenia na te strone

(3740) Kot : Może ci ktoś zapłacił za pisanie głupot. Bezwartosciowe jest to co ty piszesz

(3739) Ziemek: To tak jakbym przyszedł do twojego domu, nasrał na wycieraczkę i zabronił sprzątać

(3738) Ziemek: Internet jest wszystkich i nie życzę sobie w nim takich durnych i bezwartościowych stron

(3737) Roddy: Szanowny kolego Ziemek, chciałbym nadmienić, że ta uwaga jest trochę nie na miejscu o tyle, że to bynajmniej nie Twój "bar"

(3736) Ziemek: Wypad z baru

(3735) Jacek: jak nie rozumiesz tej strony i jest ona dla ciebie za trudna to wybacz nic ci juz na to nie poradze

(3734) Jacek: sam jestes chory

(3733) Ziemek: Jesteście chorzy!

(3732) Ziemek: Wyp. z tą stroną!!!!!

(3731) DADRLPL: marcin: zrób skana, koniecznie

(3730) Jacek: Ponoc slyszalem te to najbardziej Motorowi zawdzieczamy swiecenie bo ich redakcja przekupila parlamentarzystow

(3729) Jacek: a co to za artykul?Ja tej gazety do rak nie wezme.Ta gazeta przegiala sobie gitare u mnie.To byli najgorsi agitatorzy swiecenia w dzien

(3728) Maciek W.: A poza tym jest tyle samochoidów na parkingach, bo ludzie mają po 3, a trzeba nie da się jeździć równocześnie

(3727) Maciek W.: Człowieku, to dlaczego w 2008 liczba wypadków spadła, co? Przecież liczba samochodów wzorsła!!!

(3726) Marcin: Poczytajcie artykuł w MOTORZE PODSWIETLONYM . Jest na ostatniej stronie. Dwa oblicza PO

(3725) Jacek: i do czytania tez uzywam okularow

(3724) Jacek: A wracajac do swiecenia w dzien to osobiscie sam tez nie mam jakiegos sokolego wzroku bo w nocy to jezdze w okularach

(3723) Jacek: a mi sie podoba ze w Niemczech jak przechodzisz przez pasy to kazdy z dala sie zatrzyma

(3722) Artur: Obserwowałem ruch w Londynie - byłem biernym uczestnikiem, ale sądzę, że przesiadka na drugą stronę samochodu nie byłaby strasznym przeżyciem.

(3721) Artur: Całe to porównywanie miałoby sens w przypadku podobnej kultury jazdy wśród kierowców. Jeździłem trochę po zachodniej Europie - to bajka po prostu jest.

(3720) Artur: A zmiana pasa ruchu w mieście to jakiś koszmar - jak inni widzą kierunkowskaz włączony to zaraz szyki zwierają żeby Cię nie wpuścić.

(3719) Artur: No z tym uczeniem niemieckiej kultury to u nas problem byłby. Wiele razy zdarzyło mi się być otrąbionym za ułatwienie bliźnim włączenia się do ruchu.

(3718) Artur: A że aut coraz więcej to widać choćby po parkingach :-[

(3717) Artur: Wykres widziałem. Dla mnie wzrost wiąże się ze wzrostem samochodów = większe ryzyko. Dodatkowo stare auta są śmiesznie tanie - dużo młodych gniewnych kupuje szybkie samochody.

(3716) Artur: No to widocznie nie u wszystkich. Mnie wkurza cwaniactw, brawura młodych, korki, i nieżyczliwość innych tudzież coraz więcej bezdennej głupoty. I jeszcze brak parkingów.

(3715) Maciek W.: A tego, że swiatła szkodzą nie zauważysz gołym okiem. Wystarczy, że raz na 100 przypadków twoje oko dostrzeże później o ułamek sekundy inny pojazd

(3714) Maciek W.: Widizałeś wykres na stronie głównej? To zobacz

(3713) Jacek: ja proponuje nauczyc sie chociaz niemieckiej kultury to wtedy zrozumiecie ze swiecenie w dzien jest totalnym bezsensem

(3712) Jacek: wielu nawet sobie nie zdaje z tego sprawy ze to wlasnie te cale wlaczone swiatla w dzien doprowadzaja ich do agresji i to niemalej

(3711) Jacek: to wlasnie dzieki swiatlom wzrasta poziom agresji to one to powoduja

(3710) Artur: Według mnie ma. Przy dużym natężeniu ruchu wzrasta poziom agresji na naszych drogach. Każdy się spieszy, każdy się denerwuje.

(3709) Artur: Nie rozumiem, dlaczego piszecie, że wzrost liczby pojazdów nie ma znaczenia w statystyce.

(3708) Artur: Piszę z własnych obserwacji. Jeżdżę sporo - 20-30 kkm rocznie - nie zawodowo.

(3707) Artur: A tam badania. Badaniami można wszystko udowodnić. Co do fizjologii oka - ponad 30 lat noszę okulary. Mam wadę wzroku. Ale nie zauważyłem u siebie takich objawów, o których tu piszecie.

(3706) Jacek: ale znow jakis glupi Domagala pisze pierdoly na interii szok

(3705) Jacek: wiem ze porownanie Polski do Niemiec jest bledem.My tego poziomu nie osiagniemy za 15 lat jaki tam byl 15 lat temu.I to jest przykre

(3704) Jacek: Mi to sprawia wielka radosc jezdzenie bez swiatel i nie wstydze sie tego

(3703) Jacek: Mam gdzies ten przepis i mam wielka satysfakcje z tego i dume i zadowolenie ze i tak mimo takiego przepisu jezdze bez wlaczonych swiatel

(3702) Jacek: nie rozumiem jaki kawal.Swiatla w dzien sa szkodilwe i tyle.A ja i tak ich nie wlacze w dzien bo mam gdzies takie glupie ustawy.Jak Kuba Bogu tak i Bog Kubie

(3701) heniek: co to wogóle za strona jest? to jakiś kawał?

(3700) Roddy: Dlaczego nie przeniesiecie dyskusji na forum?

(3699) Maciek W.: Kwestionujesz zatem badania uniwersyteckie oraz podstawowe prawa fizyki, optyki i fizjologię oka?

(3698) Artur: Ale na to mocnych nie ma.

(3697) Artur: Pieszych i rowerzystów dalej zauważam. Chyba, że uprawiają polski sport ekstremalny - Night Biking

(3696) Artur: Nie.

(3695) Maciek W.: Nie rozumiesz, że świecenie w dzień jest niebezpieczne? Naprawdę tego nie rozumiesz? Jest to wszystko tu wyjasnione

(3694) Artur: Skoro ktoś ma na mnie psy wieszać potem...

(3693) Artur: Jedno zrozumiałem - jak zobaczę kogoś bez świateł - nie ostrzegam. Jego wybór.

(3692) Artur: A tacy kierowcy stwarzali naprawdę poważne zagrożenie dla innych. Porównywanie Polski do Niemiec czy Francji jest błędem.

(3691) Artur: Nie musieli - nie włączali. Choćby dla zmiany tej sytuacji warto było wg mnie wprowadzić nakaz.

(3690) Artur: Rozumiem, że niektórzy nie lubią wymuszania czegoś ustawowo - sam też tak mam. Ale to jest inny przypadek. W okresie przed wprowadzeniem nakazu wielu kierowców jeździło bez świateł o zmierzchu.

(3689) Artur: Nie musiałem też z tego powodu wymieniać reflektorów, nie miałem żadnej awarii instalacji, a w tym czasie "lobby żarówkowe" nie działało.

(3688) Artur: Na światłach jeżdżę odkąd mam własny samochód ('93') i jeszcze nie spaliła mi się żadna żarówka, nie padł mi akumulator.

(3687) Artur: Z argumentów umieszczonych na stronie trafia do mnie 1 - zużycie paliwa. Ale nie jest ono na tyle podwyższone, żeby było głównum argumentem w dyskusji.

(3686) Artur: Miałem nadzieję, ze na takiej stronie dowiem się, dlaczego co niektórzy nie chcą na światłach jeździć. Ale nic z tego. Napisałem, dlaczego ja jeżdże - i dalej będę jeździł - na światłach.

(3685) Artur: A jeszcze jakieś?

(3684) Maciek W.: Jakto? Przecież tak jest wygodniej. A ogrzewanie tylnej szyby? Niewiadomo kiedy może zaparować, nie zauważysz przez to że coś z tyłu jedzie i nieszczeście gotowe

(3683) Artur: Nie nie mam. Ale co to za argument?

(3682) Maciek W.: Wycieraczki też masz właczone cały czas?

(3681) Artur: Właśnie. Ale jak mam kombinować, kiedy włączyć a kiedy wyłączyć, to wolę na stałe. W mieście to nie problem, ale głównie jeżdżę poza miastem. A tam to często sytuacja się zmienia.

(3680) Jacek: Przeciwko wyposazeniu samochodu w dzienne czy ledy nie mam nic ale pod tym wzgledem ze wlaczam i wylaczam to wg mojego uznania jak mi sie podoba

(3679) Jacek: W niejednycm Golfie 3 widzialem juz cos takiego takie specjalnie dedykowane reflektory z dziennymi chyba bo na zwykle mijania to swiecilo za slabo

(3678) Artur: Jakbym się uparł, to taka linijka w sklepie grosze kosztuje. Reflektory mam rozbieralne - można szkła wymieniać - linijkę by się dało wbudować - miejsca dużo. Ale nie chcę, żeby ktoś mi się przyczepił

(3677) Jacek: w sumie to tez mam starawy i malo warty samochodzik

(3676) Artur: ...większe, niż wartość mojego strucla ;-)))

(3675) Jacek: hmmmmm.na zamowienie na pewno by zrobili tylko ze troche bylyby tego koszty

(3674) Jacek: i zeby takie to bylo zebym mogl to sobie w kazdej chwili wylaczyc kiedy mi sie to podoba.

(3673) Artur: Omega A raczej nie :-(

(3672) Artur: A zresztą za całe lampy to już BAAARdzo poważna kwota jak dla mnie.

(3671) Jacek: tez mam starawe juz auto.ale podejrzewam ze na zamowienie byloby do kazdego

(3670) Jacek: tylko ze takowe to na pewno kosztuja i to bardzo wiele

(3669) Artur: Ale nie do mojego starego grata.

(3668) Jacek: wiele juz firm robi takie ledy specjalnie pod kazdy model auta jako calosciowe przednie reflektory

(3667) Artur: Lampki dzienne z homologacją od 200 zł.

(3666) Artur: Właśnie. Tylko zgodnie z przepisami każde światło montowane na pojeździe MUSI mieć homologację (jako całość)

(3665) Artur: Kontrast pomiędzy ciemną drogą między drzewami a jasnym niebem jest ogromny. Ginie wszystko, co na drodze. No chyba, że te dwa jasne punkty ma.

(3664) Jacek: LEDy tobym nawet i byl w stanie do siebie zalozyc ale tylko w takim stylu wlasnie jak maja te Audi np A5 i zebym mogl to sobie w kazdej chwili oczywiscie wylaczyc jak jade np za granica.

(3663) Artur: Takie mam. Ale uwierz - nic to nie daje. Tam droga jest pod górę - prosto w słońce. Rano jest jeszcze nisko nad horyzontem. Patrząc na drogę patrzysz prosto w słońce.

(3662) Jacek: Ze takie ledy ma audi to doskonale wiem.W sumie nieraz tez sie nad czyms takim zastanawialem coby mnie sie tak nie czepiali ale zebym mogl to sobie wlaczyc i wylaczyc kiedy ja chce.

(3661) Roddy: Jakoś nie wierzę w to, że przy jeździe pod słońce może nie być kompletnie nic widać. Wystarczą dobre ciemne okulary koniecznie z polaryztorami.

(3660) Artur: Chyba, że pisząc o "zachowaniu ostrożności" myślałeś o powstrzymaniu się od jazdy. Jeśli tak to faktycznie - zachowałem się jak gówniarz.

(3659) Artur: Mam też "troszkę" doświadczenia.

(3658) Artur: Zarzuciłeś mi brak znajomości przepisów. Udowodniłem Ci, że je znam.

(3657) Artur: Zdawałem sobie sprawę z warunków, jakie tam panują. Inni w tym miejsu jadą po 150. To nazywasz niebezpieczną jazdą?

(3656) Maciek W.: Co mnie obchodzi definicja pojazdu silnikowego? Są sutuacje, których nie reguluje kodeks drogowy i masz sie w nich umiec zachodwać!

(3655) Artur: Prędkość dopuszczalna na tym odcinku wynosi 90, ja jechałem maks. 40.

(3654) Maciek W.: Ale nie martw się, nie jestes pierwszy z takim myśleniem

(3653) Artur: I definicję pojazdu silnikowego z Kodeksu. Otóż przepiusy znam.

(3652) Maciek W.: Światła to tylko dla ciebie wymówka dla niebezpiecznej jazdy

(3651) Artur: A co Ty na to - Art 24.1 pkt. 7 - Zabrania sie wyprzedzania pojazdu silnikowego

(3650) Maciek W.: W tym przypadku nie zachowałes poprostu ostrożności, a światła by ci nie pomogły

(3649) Maciek W.: Trzymajcie mnie! Kodeks nie mówi o wyprzedzaniu rwoerzystów, a to co tam, zabije go! Jakim cudem dostałes prawo jazdy?

(3648) Artur: Ano pewnie się i znajdzie za mniej. Ale co u nich z homologacją?

(3647) Artur: Mówię o seryjnie montowanych np. w wyzszych wersjach Audi - llinijka diodowa w reflektorze.

(3646) Jacek: watpie zeby az na taka wielka skale wszyscy niemcy zakladali ledy.To moze jakisc odsetek tak jak u nas nastala kiedys moda na tuning to teraz na ledy

(3645) Jacek: ja tam nigdzie i nigdy nie potrzebowalem zadnych swiatel w dzien przy dobrej widocznosci.zawsze cie tylko cieszylem jak nastawal 1 marzec ze juz jest spokojna glowa od tej glupoty

(3644) Jacek: jesli juz tak to wiekszosc robi to dla szpanu czy mody bo podpatrzy bo drugi tak ma to i ja nie chce byc gorszy

(3643) Jacek: wystarczylo ze i jedna firma wypuscila takie cos to zaraz 5 innych bedzie malpowac.ale watpie zeby tak wszyscy zakladali do wszystkich aut

(3642) Jacek: montuja i moze bo taka glupia moda nastala.Jeden tylko podpatrzy od drugiego i malpuje

(3641) Hanys: Ledy niekoniecznie muszą być drogie, ja mam Led-y za mniej niż 200zł

(3640) Artur: Niestety - takie światła są bardzo drogie - interesowałem się tematem.

(3639) Artur: Najlepiej byłoby mieć jakieś diodowe dzienne - co ciekawe mądrzy Niemcy, którzy nie mają obowiązku zapalania montują je w swoich samochodach.

(3638) Artur: Pewnie, że w mieście światła nic raczej nic nie dają. Ale z kolei zapalanie poza miastem i gaszenie w mieście też jest do niczego.

(3637) Artur: MIałem wiele podobnych historii - jeżdżę często w dziwnych miejscach to i się naoglądam.

(3636) Artur: Otóż, gdyby gość z przeciwka światełka miał włączone to ja hamowałbym tam "na ostro" i nie byłoby sprawy.

(3635) Artur: Ale co do tej historii chciałes usłyszeć o zaletach włączania świateł celem "pośmiania się"

(3634) Artur: Też. Oczywiście ostrożnie. Kodeks Drogowy mówi o zakazie wyprzedzania w takich miejscach pojazdów silnikowych. O rowerach tam mowy nie ma.

(3633) Maciek W.: A jakby wtedy była mgła, to też byś go wyprzedzał?

(3632) Artur: Moje 40 - on z 10 m przede mną. Pewnie, że dało się zatrzymać. Z piskiem ale się dało. Ale ja stwierdziłem, że go wyprzedzę. No i się nadziałem,

(3631) Artur: No cóż - zauważyłem go blisko - poza tym gość jechał tym rowerkiem z 5 - 10 na godzinę. W tym tempie na podręcznikowe warunki do wyprzedzania z 10 minut bym czekał.

(3630) Maciek W.: Jak to musiałeś wyprzedzić? Jak się nie ma warunków, to się nie wyprzedza.

(3629) Artur: Ten z przeciwka minął szczyt zanim wyszedłem z łuku - nie było go już widać na tle nieba.

(3628) Artur: Zauważyłem go póżno - ciemno ubrany był - wąwóz jest zarośnięty drzewami. Dlatego w tyłek zaliczył - po prostu musiałem go wyprzedzić. A jechałem wolno.

(3627) Maciek W.: Jak to, rowerzystę widziałeś, a samochód nie?

(3626) Artur: Zdążyłem przed nim uciec - na szczęście nikomu nic się nie stało (rowerzysta dostał w tyłek lusterkiem jak uciekałem przed tamtym) przy takiej prędkości tylko go d... zabolała.

(3625) Artur: A mi się zdarzyło spotkać tam z nieoświetlonym akurat w momencie, gdy wyprzedzałem rowerzystę - przeważnie zsiadają w tym miejscu i prowadzą. Spostrzegłem gościa w momencie, gdy mrugnął światłami.

(3624) Artur: Jeśli z przeciwka samochód minie szczyt wzniesienia zanim miniesz łuk - nie ma siły nie widać go. Chyba, że m światła. Jeśli muszę tam jechać rano, to nie da rady więcej jak 30-40 - po prostu strach.

(3623) Artur: Nic nie pomagają okulary ani zasłonki - droga prowadzi pod górę łagodnym łukiem.

(3622) Artur: A proszę bardzo - jest u mnie w okolicy taki wąwóz - prowadzi dokładnie na wschód. Jeśli jedziesz nim rano, to w pewnym momencie patrzysz prosto w słońce.

(3621) Jacek: ja i przed wprowadzniem tego przymusu i w zimie mialem w wielkim powazaniu swiecenie

(3620) Maciek W.: I podaj nam, jak to ci światła pomogły, pośmiejemy się

(3619) Maciek W.: I co z tego, że jest obowiązek? Ja jeżdzę bez świateł w dzień i przestałem jeździć również w zimie właśnie po wprowadzniu teg "obowiazku"

(3618) Artur: Teraz przynajmniej jest obowiązek - a na własnym przykładzie poznałem skuteczność włączonych świateł.

(3617) Artur: Jeżdżę samochodem kilkanaście lat - wiem z doświadczenia, że rozsądnie myślących kierowców nie ma zbyt wielu. Jak nie było obowiązku wielu kierujących jeździło wez świateł - na zasadzie "Ja widzę'

(3616) Artur: Wasze argumenty mnie nie przekonują. Jedynie zwiększone zużycie paliwa i zużycie żarówek - w takim sensie, że bańka ciemnieje. Reszta to bzdury

(3615) marrem: Fura wiesz po czym poznac rasowego wiesniaka?? Bo bujasz sie Golfem II na benzynie 1.8. Powodzenia wieśniaku!!!

(3614) Fura: Chyba komuś nieźle dogrzało!

(3613) Lol: ROTFL

(3612) Jacek: a bylem wtedy w 7 mej klasie podtawowki.Ba jak o nim przeczytalem jeszcze wczesniej to stwierdzilem od razu ze to on nie bedzie mial najmniejszego sensu

(3611) Jacek: Dzieki Marcinku.Ja wiem doskonale o tym i zdaje sobie z tego sprawe.Mnie osobiscie ten przepis juz podpadl od samego poczatku juz po pierwszym dniu jego obowiazywania to jest 1 go listopada 1991 roku

(3610) Marcin: Muszę przyznać, że nawet wstydzą się swojego imienia pisząc anonimowo.

(3609) Marcin: Jacek ja Cię podziwiam za wytrzymałość w rozmowach z podświetlonymi. Chwała CI za to. Myślę, że faktycznie na czat wchodzą przedszkolaki. Gniewają się jak zabiera się im zabawki. Pozdrawiam wszystkich

(3608) Maciek W.: Aha, a dlaczego niepotrzebne?

(3607) Krystian: to śą takie niepotrzebne światła z tyłu. Niektórzy nazywają je światłami soptu.

(3606) Krystian: do Maćka:

(3605) Maciek W.: Co to są "światła hamulcowe"?

(3604) Jacek: A w Anglii nie ma zadnego przymusu wlaczania swiatel w dzien ani w deszczu ani we mglach

(3603) Jacek: chyba to nie jest jakis przypadek.

(3602) Jacek: np Polska wskaznik smiertelnosci na 1000000 mieszkancow 143 a Anglia 44

(3601) Jacek: a najmniej ofiar smiertelnych w 2008 r bylo w krajach gdzie nie ma takiego obowiazku w dzien i to wogole

(3600) Jacek: a jak ktos nie chce tego to po co jest zmuszac kogos do tego?

(3599) Jacek: a przeciez mozesz sobie swiecic i w mieszkaniu non stop a kto ci broni?

(3598) Jacek: a ja i tak ich nie wlacze

(3597) a.c.: Światła mają być włączone i koniec.

(3596) Jacek: za kilka dni spadam z polski no to troche odpoczne od tej ideologii

(3595) Krystian: Precz ze światłami hamulcowymi!!!

(3594) Jacek: tak.PRZESZKADZAJA MI TYLKO WLACZONE GLUPIE SWIATLA. I NIC POZATYM

(3593) Jacek: polecam ci chodzenie z latarka na czole przez 24 godziny i swiecenie sobie w mieszkaniu non stop i ot tyle

(3592) Jacek: to ty sie naucz kultury i nie wchodz tu wiecej.Wchodz sobie tam gdzie chwala twoj ukochany przepis i tam sie popisuj

(3591) xena: Naucz się kultury

(3590) xena: Nie twój interes ile mam lat!

(3589) Maciek W.: A ci przeszkadzają ciągle włączone wycieraczki? Może nie pomagają...

(3588) XYZ: Jeżeli światła nie pomagają to po co je używać. A samo świecenie dla świecenia dla mnie osobiście jest irytujące...

(3587) nn: jest takie powiedzenie-"zlej baletnicy,rabek spodnicy" itd.co wam przeszkadzaja te swiatla?moze i nie pomagaja,ale czy to pierwszy niezyciowy przepis w tym kraju??zajmijcie sie czyms pozytecznym.pozdr

(3586) Jacek: chcialbym tylko wiedziec ile kolezanka xsena ma latek

(3585) Jacek: Ja to juz nieraz smignalem 5 tys km w niecaly tydzien po normalnych krajach i jezdzenie bez swiatel to jest dla mnie czyms najlepszym czyms cudownym.Komforcikiem psychicznym i wielkim rajem.

(3584) marrem: xena jestes ta ogranicznona, ze nie potrafisz nadwet dac zadnych argumentow!!! zalosna jestes biedna dziewczynko

(3583) xena: nie jąkaj się

(3582) Jacek: to przeplacone media przez PO podle sie zachowaly w stosunku do obywateli wciskajac i m takie glupoty i bzdury ze swiatla w dzien cokolwiek daja.

(3581) Jacek: A mysmy nie dali sobie tego wmowic nie dalismy sobie zrobic wody z mozgu

(3580) Jacek: Zrozum jedno ze swiatla pomagaja to Ci wmowily to glupie media.Przez media mozna wmowic wszystko ludziom

(3579) Jacek: sama dziewczyno jestes podla.Ale przy tym nie musisz wyzywac od gejow nikogo.A co a tobie pomagaja?

(3578) xena: Jesteście podli ! Światła wam przeszkadzają, gejowie, może murzyni tez?

(3577) Jacek: ja nie moge jacy Ci podswietleni sa......ja juz nie mam do nich slow normalnie szok i politowanie

(3576) Bartek: To że jestem gejem nie daje ci prawa mnie obrażać chamie!

(3575) nowy: A może, bo można być pocałowanym w kakałko? Jak jest, Bartuś?

(3574) Maciek W.: Bo można kogoś pocałować w kakao?

(3573) Bartek: Dziekuje za strone, uswiadomiliscie mi ze jednak warto jezdzic na swiatlach!!!

(3572) xena: Pocałuj mnie w kakao

(3571) Jacek: Ja osobiscie w zyciu jeszcze nie jezdzilem cabrio ale nieraz mialbym ochote zobaczyc jak to sie jezdzi takim autkiem

(3570) Krzysiek: Skoro poruszyliście temat kabrioletów, to ciekawe kiedy wprowadzą nakaz jazdy w kasku w tego typu samochodzie?

(3569) Lucek: ale fajowa stronka.Przeczytalem przemyslalem sobie i od jutra jezdze bez swiatel.Przyaczam sie do was chlopaki

(3568) Jacek: a jak dla mnie najlepszymi swiatlami sa SWIATLA ZGASZONE.Tak wtedy to sie najlepiej czuje

(3567) Jacek: to tylko tak te nasze zaklamane media gadaja ze policja jest za bo coz z tego to jest nic jak tylko bussinesik i to wielki bussinesik

(3566) Jacek: z tego przepisu to i panowie policjanci sie smieja zreszta juz z niejednym na ten temat gadalem i kazdy ten stwierdzil ze to nie ma sensu

(3565) Jacek: a ja i tak w dzien swiatel nie wlacze nawet i w deszcz.Jaka mam z tego wielka satysfakcje to szok jak mam zgaszone

(3564) Jacek: ja wiem co pisze jak nie wiesz kto to Tomaka to sobie poczytaj.

(3563) Jacek: To wlsanie Tomace zawdzieczasz ten twoj ukochany przepis

(3562) XYZ: Xenna, jeżeli popełniłaś błąd w pisowni to jest to Twoja wina, ale ja z tego tytułu nie wyzywam Cię od debili, tak jak Ty czynisz to w stosunku do mnie. Brak Ci argumentów to zaczynasz bluzgać...

(3561) xena: A ty xyx nie wymądrzaj się, boś widać sam jakiś debil, a innich oceniasz

(3560) xena: Że co?

(3559) Roddy: Xenna (extra), jeszcze zapytaj google kto to Tomaka

(3558) XYZ: Xenna, jeżeli innych czepiasz się o "literówki" to bądź łasakwa wpierw patrzeć na swoje błedy, a mianowicie cabrio się pisze a nia kabrio, chyba że pisze się pełnym zwrotem kabriolet...

(3557) xena: Chyba 'Tabaka'. Nacz się najpirw pisac po polsku, a potem się odzywaj

(3556) Jacek: a w krajach w ktorych sie nie swieci te ofiary smiertelne stanowily 1/3 tego co w Polsce?

(3555) Jacek: i dalczego najwiecej ofiar smiertelnych w 2008 roku w UE bylo na Litwie i w Polsce?

(3554) Jacek: Dziewczyno zzrozum ze wlaczone swiatla w dzien maja wlasciwosci oglupiajace i otlumaniajace.To tak samo jest szkodliwe jak np wachanie kleju czy rozpuszczalnika

(3553) Jacek: bo sama piszesz glupoty bo ci tak wmowili

(3552) Jacek: dziewczyno ty nie pisz glupot bo zrobili ci wode z mozgu i tyle i jestes naiwna jak Tomaka w rogu

(3551) xena: Jak masz coś ze wzrokiem i ci światła przeszkadzają, to tez jest twoja osobista sprawa, a nie pisz głupot w necie

(3550) Gość: a to przeciez twoja osobista sprawa

(3549) xena: Jak ty masz kabrio to ja jestem dziewica

(3548) Jacek: i mnie tez bierze ostatnio ochota na cabrio.

(3547) Obiektywny: Słuchaj Xena, trafiłąś w 10, jak nie pada nie używam dachu... ma cabrio tak się składa...

(3546) Jacek: a w krajach gdzie wogole go nie ma np Anglia -swiatla tylko noca miala jedna z najmniejszych ilosci ofiar smiertelnych w 2008

(3545) Jacek: Litwa 1 miejsce w UE pod wzgledem zabitych w 2008 roku a Polska 2 gie.I tu i tam ten durny przepis.

(3544) kronika13: widzę, że większość przeciwników DADRL, czyli zwolenników świateł mijania w dzień, chyba nic nie czytała

(3543) kronika13: Ta dyskusja jest beznadziejnym biciem piany

(3542) xena: A po ci dach w samochodzie jak nie pada?

(3541) Obiektywny: Powiedz mi co widzisz dobrego w podświetlaniu zderzaków stojąc np w korku w mieście?

(3540) xena: To ty zrozum - światła to najlepszy przepis jaki sie udało wprowadzić pisiorkom

(3539) Jacek: obejrzalem sobie gazete chyba wyborcza juz nie pamietam tytulu z artykulem"Szybcy i martwi"Francja ponad 2 razy mniej ofiar smiertelnych niz polska

(3538) Jacek: Zrozumcie ze to nie zostalo wprowadzone dla jakiegos bezpieczenstwa tylko zeby z was wieksza kase zedrzec i nic wiecej

(3537) Jacek: ja juz nie mam sil do tych podswietlencow

(3536) Maciek W.: Ej, głupek, zmień nicka

(3535) Antygłupek: Całą ta strona to manipulacja danym. A te żaróweczki - to częśćprawdy a druga część to już wyssane z palca interpetacje...

(3534) Jacek: mnie tylko krew normalnie zalewa jak widze te wlaczone swiatla

(3533) Obiektywny: Dane o spadku liczy wypadków możesz znaleść na oficjalnej stronie austriackiego moto klubu "oeamtc" Pozdrawia.

(3532) Obiektywny: Zwróć uwagę Marian że systematyczne spadki wypadków występowały już przed wprowadzeniem nakazu, poczym nastąpił skokowy wzrost wypadków (po wprowadzeniu obowiązku jazdy na światłach)

(3531) Jacek: a mnie tylko mecza te cale wlaczone swiatla i nic pozatym.Mam juz dosc naprawde tego absurdalnego przepisu

(3530) marian: co do wykresu to nie chodzi mi o jego wygląd czy formę, ale o interpretacje przez autorów strony. Nie mam